Рецензии

Есть такие фильмы, которые нужно смотреть только в кинотеатре и только в 3-D. В обычном формате и на обычном экране они, конечно, тоже могут завлечь, но это будет уже не то, и вы не получите и десятой доли удовольствия от просмотра. Таковым является и Гнев титанов.

Битва титанов была неплохим фильмом. Да, многие ругали его за никчёмное 3-D, которое прикрутили за пару месяцев, на волне популярности Аватара, ругали за абсолютно никакого Персея и за убогий сюжет. Но тот фильм мне понравился, так как я очень люблю мифы Древней Греции. Люблю, но не фанатею, поэтому мне было абсолютно плевать на нестыковки. Но всё же, Битва получилась довольно ущербной.

Сейчас 2012-й, и на экранах — Гнев титанов. Новый режиссёр — Джонатан Либесман, снявший отличный приквел к ремейку Техасской резни бензопилой и Битву за Лос-Анджелес. Новый подход. Может в этот раз всё будет по-другому?

Трейлер буквально кричал в лицо: «Посмотри фильм! Я буду отличным зрелищем!». Так и стало. Я ожидал увидеть что-то наподобие God of War на PlayStation, рейтинг, к сожалению, не тот. Жестокости не хватает. Не хватает также красивой, эпичной музыки, под которую не будет стыдно и рот открыть от изумления. А со спецэффектами ещё в первой части было всё в порядке. Сиквел идёт по пути «Всего и вся в два раза больше».

В первой части было худо с масштабом. Там тоже были огромные монстры, но не верилось, что решается судьба всего мира, что на кон поставлено всё до последнего цента, как, например, было в трилогии Властелина колец. Здесь дела уже получше. У каждой из сторон есть свои армии, которые схлестнутся на фоне подвигов Персея. Было бы хорошо, если в триквеле (которому, скорее всего, быть) всё будет ещё масштабнее в этом плане.

Сценарий простой, как рецепт яичницы. Его даже вкратце не хочется рассказывать. Для такого фильма вполне сойдёт.

В актёрском плане разочаровал лишь Джон Белл (сын Персея), но у него ещё будет шанс на реабилитацию в скоро выходящем Морском бою и не таком близком Хоббите. Персей получился совсем другим. Не знаю, заслуга ли это сценаристов или самого Уорингтона, но такой сын Зевса мне больше по душе. Все остальные актёры исправно отрабатывают свои гонорары. Очень порадовал сын Посейдона. Развлекающий персонаж, которого так не хватало в первом фильме.

По поводу 3-D и говорить нечего. Оно здесь великолепно. Будут и завораживающие «глубокие» виды, и вылетающие из экрана камни, и всё остальное, что должно быть в отличном 3-D.

Гнев титанов — это, безусловно, шаг вперёд. Не такой огромный, как хотелось бы, но всё начинается с малого. Сумеет ли сиквел откреститься от своего предшественника? Посмотрим. А пока

8 из 10

И я подписываюсь под этим!

Буквально час назад вернулся с сеанса нового фэнтезийного боевика — Гнев Титанов. Признаюсь, фильм, на который я возложил большие надежды, их по большей части оправдал. Были, конечно, свои минусы и недочёты, но в целом их оказалось значительное меньшинство. Начнем, как говорится, с плохой новости — главный минус, который я хочу отметить, так это актёрская игра. Я понимаю, что фильм основан по большей части на визуальности и зрелищности, однако это всё же не мультфильм, а в кино без актёрского мастерства не обойтись. Такие актёры, как Лиам Нисон, Сэм Уортингтон, Райф Файнс, несомненно, справились со своими ролями (как, впрочем, и всегда), но что касается остальных, то меня их игра разочаровала. Спасает от этого только невероятное зрелище, идущие в перерыве между диалогами персонажей. Как только тебе начинает наскучивать та или иная сцена, её моментально сменяет громогласный рёв различных мифических созданий, которых мы не однократно встречаем по сюжету фильма. Монстров значительно больше, чем в предшественнике фильма, сделаны они более реалистично и красочно, продуманно и ярко. В отличие от Битвы Титанов фильм особо не пропитан пустыми диалогами, которые в первой части тянутся до самой середины. Некоторые моменты (схватка с минотавром, первая битва персея с аресом, и т. д) выглядят, мягко говоря, не очень дорого, что, признаюсь, меня разочаровало: лично я считаю, что красота диалогов, речей, иначе говоря, сцен без эпика, тоже должна проявляться в фильмах. Примеров может послужить, недавно вышедший подобный фильм Вой на богов: Бессмертные, в котором эпичность особо не проявляется визуально выглядит бесподобно, также как и 300 спартанцев. Ну, довольно о минусах, поговорим о положительных чертах данного фильма. Конечно, всё то зрелище, которое нам предоставили создатели на может оставить равнодушным: практически с первой минуты фильма начинается невероятная картинка -химеры, циклопы, которые получились, на мой взгляд, просто великолепно, сам кронос (из-за которого я, собственно, и пошёл на фильм второй раз), тоже очень порадовал. особенно, понравилось то, что в отличие от битвы, в которой мы так и не успели насладится сценой с кракеном, который был там всего несколько минут, здесь кронос довольно долго наносит разрушения и хаос на всю округу и, при всём этом гораздо более эффектно. В итоге получаем, достаточно не плохой, по крайней мере в отношении визуальности, блокбастер, который как я считаю вполне способен конкурировать с другими подобными проектами этого года. Лично я ставлю ему твёрдую

7 из 10

Первая часть уже обозначившейся серии, «Битва титанов» была фильмом как минимум средним. Не сказать, что бы ей не хватало зрелищности, но зачаточный сценарий, обрывочный сюжет и топорная игра неплохих, на секундочку, актёров сделали своё дело — зрители плюются, 3D не смотрится, Сэм Уортингтон, исполнитель главной роли Персея, извиняется перед всеми посмотревшими. Так что, «Гнев титанов» смотрится не как сиквел, а как спешный перезапуск, работа над ошибками. Исправились ли? Давайте разбираться…

Сюжет окончательно уступил место придумкам сценаристов — из мифологии здесь обозначены лишь кое какие события и персонажи, всё остальное — чистой воды отсебятина про поиск артефактов и важных для победы людей (и богов). На заднем плане — линия отношений братьев и отцов с детьми, и надо сказать, что эта линия достаточно полно раскрыта, но во время просмотра не покидает ощущение, что всё это уже было видено в сотне других приключенческих фильмов. Конечно, глупо винить попкорновый блокбастер в ущербности фабулы, но в «Гневе…» сюжет похож на предысторию к плохенькой видео-игре. Персей должен пойти туда-не-знаю куда, найти того-не-знаю-кого, что бы тот помог найти ещё кое кого. Ужас.

Зато искомые персонажи оказались гораздо привлекательнее массовки из первой части. Среди новичков — полу-бог (Посейдон постарался) Агерон, вечный жулик и мошенник в исполнении Тобби Кеббела, и бог Гефест (Билл Найи), немного тронувшийся рассудком в изгнании. Ну, это интереснее, чем толпа солдат. Но и здесь не обходится без проблем. Билла Найи преступно мало, каким бы клёвым он ни был, а Кеббела, хоть и больше, но ничего интересного ему не даёт продемонстрировать местный сценарий — всё превращается в цепь механических действий. Зато старый состав наконец начал радовать. Сэм Уортингтон перестал давать драму с неверием и просто убивает чудовищ — а большего от него и не требуется. За актёрскую игру отвечают Лиам Ниссон (Зевс) и Рэйф Файнс (злодей Аид). Во-первых, отношения между двумя богами наконец-то стали походить на склоку двух небожителей, во-вторых, их персонажи гораздо глубже и интереснее чем ранее. Особенно это касается Аида, который перестал быть очередной версией Волдеморта, у него появились чувства, сомнения. Можно бы сказать о Розамунд Пайк (царица Андромеда) или о Эдгаре Рамирезе, но их персонажи страдают от какой-то «лишности» — когда они появляются на экране, хочется их немного подвинуть в край кадра.

Ибо они иногда загораживают главное — зрелищность. Создатели поступили правильно и не стали раскрывать весь экшн в трейлерах и прочих промо-роликах. Действия здесь много, оно разнообразное и достаточно тяжёлое для героев. Доходит до странного: главный герой, без пяти минут небожитель очень часто оказывается валяющимся на земле, отплёвывающимся кровью и дико страдающим. А вроде бы, Кракена победил. От Персея иногда в самом деле ждешь большего: всё-так, человек о чьей исключительности говорили весь первый фильм должен демонстрировать какие-то чудеса. Зато чудеса показывают авторы спецэффектов: дизайн монстров, костюмы, локации (особенно, бешеный облик здешнего Лабиринта) — всё делалось с фантазией и явно на пределе возможностей бюджета. На фоне этого оригинальная «Битва титанов» смотрится просто никак, а «Гнев титанов» — второй по счёту «красивый» фильм этого года (после «Джона Картера»). Саундтрек так же прибавил красоты. Для первой части музыку писал Рамин Джавади, один из прислужников Ганса Циммера. Получился просто набор сэмплированных звуков и ударных. Здесь же саундтреком занялся Хавьер Наваррете, больше известный по работе над европейским кинематографом. Звуковая дорожка стала полностью оркестровой и сочетает в себе симфоническое звучание с должной простотой и динамизмом.

Итог: неплохое обновление фильма вышедшего пару лет назад и довольно неприхотливое самостоятельное кино.

Сиквел «Битвы титанов» лихо превзошёл первую часть (что было не так уж и сложно), оказался невероятно зрелищным и крутым фильмом, а заодно, пожалуй, и вовсе лучшей вариацией на тему богов и героев древности за последние несколько десятков лет, уступая разве что совсем олдскульным тематическим картинам. Заодно второй фильм поставлен так, словно первого практически и не было. В прологе не идёт никакой нарезки прошлого, имеется совсем краткое упоминание о Кракене и Ио, которые ничуть не влияют на события картины.

Смена режиссёра и кастинговые замены пошли фильму невероятно на пользу, так же исправлены многие недочёты и ошибки фильма Латерье. Уортинтон с кудрявой головой куда удачнее воплощает на экране Персея, Лиам Нисон больше не одет в позорную фольгу, а Ральф Файнс не предстаёт разваливающимся на части дряхлым старикашкой. Перфомансы Зевса и Аида категорически другие, а вражда Перся с владыкой Тартара по поводу погибшей семьи и вовсе залатана и убрана, словно первого фильма и его событий не было вообще! Словно Либесман снял сиквел не к убогой картине Луи Латерье, а продолжение самой первой «Битвы титанов» 81 года, где с сюжетом был полный порядок и персонажи преподносились как следует, как и здесь!

Не смотря на отсутствие многих богов (почему-то упомянутых в титрах, неужели из фильма вырезали сцены с ними?), тот набор, что имеются в сюжете — подаются действительно колоссально и мощно. Зевс и Аид удались весьма противоречивыми сильными личностями, наблюдать трансформацию которых, как и актёрскую подачу образов, очень интересно. Дэнни Хьюстон весьма хорош на партии Посейдона, хотя ему тут раскрыться толком не дали, а вот Арес из Родгара Рамиреса просто восхитительный и прям-таки идеальный! Розамунд Пайк в роли воинственной Андромеды — бесподобна, про такую можно снять целый спин-офф про сражения с какими-нибудь прочими тварями. Ну, а Билл Найи в небольшой роли Гефеста — падшего бога, вообще невероятно украшает картину безумствами и знаниями своего героя.

Не совсем понятно зачем надо было откуда-то откапывать безвестного Агенора, дико шаблонного воришку-юмориста в качестве попутчика, чьи подвиги и похождения отнюдь не столь велики, как сказания о Геракле, Одиссее, Ясоне, Тесее — можно было бы взять в сюжет кого-то действительно великого, но почему-то во франшизе все героические дела делает именно Персей. Ему Кроносу противостоять приходится, и Минотавра побеждать, и с циклопами биться, а то и Немейского Льва задушить, да за Золотым Руном ехать…

В таком случае — главное не относиться к сюжету с позиции сравнения с греко-римскими легендами. Даже оригинальная «Битва титанов» 1981 года весьма вольно обошлась с мифом о Персее и Медузе, а какой был шедевр! Не то, что постановка бездаря-Латерье в 2009 году… А вот Джонатан Либесман, зарекомендовавший себя прекрасной «Битвой за Лос-Анджелес», доказал, что он прекрасный режиссёр! Начинавший с хороших ужастиков и перекочевавший в большие блокбастеры, он мастерски показывает свой талант, возвышаясь над довольно большим количеством ремесленников Голливуда, однако идеального во всех пропорциях шедевра не снял до сих пор.

«Гнев титанов» — кино крепкое, прекрасное, но не идеальное. Здесь весьма абстрактно и спорно прописана тема смертности богов и из зависимости от веры (например, сначала Зевс жалуется, что ему перестали молиться, и он слабеет, а когда он находится при смерти у Персея не хватает смекалки поднять всю многотысячную армию на молитву Зевсу, дабы придать тому сил, ну а касаемо веры воинов в главу Олимпа — их реакции на его появление в их лагере веру это прекрасно отображает).

Также никак нельзя не поругать откровенный слив Минотавра, выставленного здесь совсем уж каким-то беспомощным, обделённым экранным временем и целиком в кадре практически не показывающимся, исключая пару крупных планов морды. Ну и весьма невнятный финал — сцена разговора Персея с сыном, как-то без должного пафосного завершения картины на высокой ноте, сцена получилась совсем уж не нужная, закончить могли и на поцелуе Персея с Андромедой.

Однако, если Минотавр в данной картине из себя представляет жалкое зрелище менее минуты на экране (да ещё и внешним видом уступает даже «Хроникам Нарнии» и «Перси Джексону», имевшись в сюжете аналогичных монстров), то остальные чудища удались на славу! Более всего изумительно самое первое — Химера! Три головы, живой хвост, дыхание огнём — и прекрасное качество спецэффектов внешнего вида. Живое и опасное создание, хоть и не по классическому описанию с мордой льва, головой козла и хвостом-змеёй, а куда более демоническое и страшное, с действительно разными головами и ещё одной жуткой пастью на хвосте!

Прекрасно удались Циклопы, представленные здесь не в едином экземпляре. С ними, кстати, сюжет выворачивает весьма оригинальную сюжетную часть, никак не ожидаемую при просмотре. Двутелые демоны-воины Макаи, невесть как попавшие в фильм и весьма мало фигурирующие в мифах, тоже поданы прекрасно, добавляя резни и экшена в визуальный ряд. Ну, а сам гигантский титан Кронос, сделанный из лавы, эпичен, правдоподобен и колоссально представлен морем прекрасных спецэффектов!

Либесман снял эпический и потрясающий фильм по мифологии, где боги и монстры представлены в весьма впечатляющем свете, за сюжетом очень интересно наблюдать, а актёрский состав (после позорных образов первой картине) выдаёт в «Гневе титанов» невероятно шикарные и яркие образы! Море экшена и спецэффектов, битвы и сражения, развлекательные полёты камеры через мифологический мир, блестяще выполненный в мельчайших деталях. Превосходное кино, для всех любителей обильного действия на экране и зрелищных приключений!

8 ИЗ 10

Я ждал этот фильм уже давно. Не скажу, что первый фильм «Битва титанов» мне понравился. Ведь никто там не увидел то, о чем говорилось в названии — самой битвы чудовищ. Но этот фильм сильно отличается от своего предшественника. Здесь можно ощутить реальный гнев титанов в 3D.

Первое, что хотелось бы отметить — 3D. В первой части мы увидели лишь дешевую конвертацию, а некоторые и вообще ничего не увидели. Но здесь ощущается 3D во всем его великолепии. Есть даже несколько сцен с вылетами предметов на зрителей. В 3D хороши особенно три сцены — нападение химеры, лабиринт и битва с Кроносом. Но и остальные сцены тоже захватывают дух и поражают воображение.

Второе — сюжет. Здесь чувствуется настоящее фэнтези и экшн, в отличие от первого фильма. Особенно поразила нагнетенная атмосфера на протяжении всего фильма от начала и до конца. Я по-настоящему переживал за главных героев. А ведь это и есть главная цель хорошего сюжета — сопереживание зрителя главному герою, его окружающим и постоянное волнение за их судьбу. Есть несколько трагичных моментов, несколько эпичных моментов. В общем, сюжет у этого фильма намного лучше, чем у «Битвы».

Меня действительно поразила новизна сюжета. Ведь как принято в таких фэнтези — положительные персонажи выживают, а отрицательные — погибают. В этом же фильме все чуть-чуть по-другому, что и придает этой картине еще больше интереса.

Игра актеров очень понравилась. Не скажу, что они играли эмоциональнее, потому что не обращал на это внимания — уж больно сюжет увлекательный. Хотя и чувствовалось то, что они поняли всю эпичность этого фильма и сыграли просто блестяще.

Про Сэма Уортингтона все понятно — он только и живет фэнтези. В его превосходной актерской игре трудно усомниться. Наверняка вы смотрели «Аватар», а может и «Терминатор: Да придет спаситель». Его игра в этом фильме замечательна. И только одно раздражало меня в его образе до самого конца фильма — его прическа! Хотя может так даже лучше, ведь он стал более похож на мифического Персея в стиле Древней Греции.

Лиам Нисон тоже отлично сыграл. Хотя кое-где и не хватало эмоциональности, но ведь он Зевс! Какую эмоциональность можно требовать от Бога?

Рэйф Файнс. Скажу честно, на 50% пошел на фильм из-за него. Ну очень уж нравится мне его актерская игра! Особенно после «Гарри Поттера», хоть я и не поклонник этой серии. Ведь как много замечательных фильмов на счету у этого актера. И здесь он сыграл замечательно. Мне очень понравилось.

Остальные актеры тоже хорошо сыграли. Особенно понравилась Андромеда (хотя я был в замешательстве от последней сцены с ее участием). Также Билл Найи неплохо сыграл роль сумасшедшего Гефеста.

Отдельное спасибо хочется сказать создателям монстров. Они выглядели действительно как живые! Особенно в трехмерном формате. Химера, Циклоп, Каменные войны, Минотавр, Кронос. И скажите после этого, что в фильме нет титанов.

Озвучка, если честно, не очень понравилась. Уж больно они вяло говорили и не придавали эмоций словам. По озвучке этот фильм уступает «Битве титанов», но это единственное, чем он уступает этому фильму.

Музыка в фильме точно подогнана под действие. В эпичные моменты она резкая и яркая, а в более трагичные моменты — спокойная и тихая. В «Битве титанов» все было наоборот.

Фильм мне понравился. Рекомендую всем посмотреть его. И даже тем, кому не понравилась первая часть. Ведь совсем не обязательно знать сюжет первой части чтобы насладиться этим фильмом. Особенно посмотрите если любите смотреть что-то новое в этом жанре.

10 из 10

В 2010 году на киноманов всего мира обрушилось разочарование в виде американского фильма «Битва Титанов». Почему я так негативно отзываюсь об этом фильме? Все ответы вы сможете найти в самой картине режиссера Луи Летерье. Не хочу сильно тревожить старые раны, так что перейду ко второй части фильма про полубога — Персея. «Гнев Титанов» вышел ровно через два года после премьеры первой киноленты. Задолго до выхода второй части, актер, исполняющий роль главного героя, просил прощение за неудачу, которую они (создатели) потерпели во время работы над «Битвой Титанов». Конечно, их все простили и начали ждать продолжения.

Лично я стал ждать этот фильм после того, как узнал, что боссы киностудии «Warner Bros.» серьезно подошли к исправлению ошибок. Что больше всего меня задело, так это то, что был сменен режиссер и к написанию сценария были причислены другие люди, не те кто работал над первым фильмом. Еще порадовало то, что поменяли оператора. Короче говоря, была изменена вся съемочная группа. Но обо всем по порядку.

Я решил вернуться к своей старой доброй традиции и кратко передать вам, на чем строится сюжет фильма «Гнев Титанов». Персей уже десять лет живет спокойно в деревне и занимается промыслом рыбака. Но он даже не замечает, что опасность близка. Среди Богов и Титанов вспыхивает вражда. Аид и Арес пытаются освободить Кроноса, отца главных мифических Богов. Но им противостоит небольшая группа из двух полубогов, сыновей Зевса и Посейдона, и простой царицы, которая решилась помочь в этом нелегком деле.

Теперь будет все, что касается режиссерской работы. Право занять теплое место под «мифическим» солнцем досталось Джонатану Либесману, который успел снять всего восемь фильмов. С одним из них я уже успел познакомиться. «Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анжелес» стала первой картиной, которая познакомила меня с этим режиссером, «Гнев Титанов» — второй. В «Гневе» было видно мастерство, хоть и не доведенное по совершенства, снимать экшн сцены, и вообще боевики и всякого рода приключенческие фильмы. Новый режиссер постарался усвоить все ошибки предшественника и постараться вернуть расположение зрителя к этим мифическим персонажам. Это ему удалось прекрасно. Все происходит плавно и размеренно, что делает фильм интересным для подобного жанра. Также порадовало то, что Либесман ввел в фильм небольшую долю юмора, которая прекрасно вписалась в аккомпанемент картины. Низкий ему поклон за то, что он возродил «Титанов» к жизни.

Теперь хочется сказать несколько слов про сценаристов. Они меня очень порадовали, что написали неплохой сюжет. В сценарии присутствовало все, что требуется для отличного боевика и для отличного приключенческого фильма. А что больше всего меня порадовало, так это то, что сценаристы хорошо поработали над диалогами, и в «Гневе Титанов» не было больше бессмысленных реплик, которые вообще ни о чем не рассказывают зрителю, как это было в «Битве Титанов».

Самое время поговорить о Сэме Уортингтоне, потому что именно он просил прощения перед зрителями за первый фильм, и потому что он исполнитель главной роли. Мне понравилось, что он поработал над собой и лучше сыграл роль Персея. В отличии от первого раза, Сэм отлично сыграл полубога, сделал его более эмоциональным и более живым в действиях. Лично у меня сложилось впечатление, что Персей из «Битвы Титанов» полностью отличается от Персея из «Гнева Титанов». Это меня радует, потому что в «Гневе» главный герой выглядит гораздо лучше. Об остальных актерах я говорить не буду. Они молодцы и отлично исполняли свои роли.

В итоге скажу, что фильм «Гнев Титанов» — это достойная картина, а «Битва» не очень достойное начало для мифической трилогии. С нетерпением жду продолжения, ведь его уже готовят. И я ставлю это фильму:

8 из 10

P.S. Что на мой взгляд очень высокая оценка для этой киноленты.

Новая полнометражная работа режиссера Джонатана Либесмана, под названием «Гнев Титанов», снятая в формате 3D (куда уж без него) является продолжением картины «Битва Титанов», также снятой в этом цифровом формате. Первая часть данной серии, честно говоря, мне, в большей степени, понравилась, нежели нет. Хотя ошибок и прочих недочетов в нем было неимоверное количество. Ну да ладно, хватит говорить о старом, так как пора бы уже начать говорить о новом. «Гнев Титанов» обещал стать одним из самых главных кино-событий этой весны. Даже несмотря на то, что режиссерское кресло занял другой человек. Да и исполнитель главной роли — Сэм Уортингтон дал обещание, что в этот раз сыграет своего героя Персея гораздо лучше и правдоподобнее, чем в предыдущей. Надежды были, и не малые, но все они пали крахом, после того, как мне удалось узреть эту ленту в кино.

Первое, что бросается в глаза, при просмотре сей картины, так это, конечно же отвратительный сюжет. Все происходящее в фильме выглядело настолько глупо и не правдоподобно, что просто невозможно было не обратить на это свое внимание. Растянутое вступление, сопроваждающиеся безумно глупыми и лишенными какого-либо ума диалогами между ведущими персонажами фильма, и быстрая, при этом ужасно предсказуемая, концовка, которая намекает нам всем на то, что продолжение следует. И после этого всего, хочется задать создателям фильма один единственный вопрос — А нужно ли продолжение вообще? Нет, это конечно хорошо, что вам (создателям) удается, за счет обманутых зрителей, решившихся пойти в кино, чтобы посмотреть этот фильм, хорошо жить. Но не задумывались ли вы когда-нибудь — А что думают о ленте вашего производства — люди, потратившиеся на ее просмотр? Конечно же нет, зачем вам думать. Ведь для вас самое главное деньги, и ничего более.

Сэм Уортингтон, к моему глубочайшему сожалению, все таки не сумел сдержать, данное им обещание, касательно улучшения своих актерских навыков. Достаточно много в его игре прослеживается пробелов и всяческих прочих оплошностей. Особенно разочаровала меня сцена его разговора с Посейдоном, где Сэм стоит и кивает своей головкой, как какой то деревенский дурачок, который в жизни не снимался в кинофильмах. Да и потом эта его вечная вечная физиономия, не то злой, не то добрый, никак не могла не вывести из себя. Позор братцы, да и только. Лиам Нисон тоже не отличился, сыграв своего персонажа Бога грома и молнии «Зевса» весьма посредственно. Чем не мог не огорчить.

Красивое визуальное оформление, в сочетание с довольно таки, на удивление, удачным в этот раз цифровым 3D форматом, спасает фильм от полнейшего провала. В киноленте присутствовало огромное количество по-настоящему эффектных и дорогостоящих экшн сцен, которые действительно смогли впечатлить, и запомниться мне надолго. Чего только стоит финальное сражение — между Персеем и Аресом. Просто высший класс! Так что, какие не какие, а свои плюсы картина, тем не менее, тоже имеет. Пусть и не очень существенные, но все же имеет.

В завершение, скажу следующее — «Гнев Титанов» получился средним и ничем особо не примечательным фильмом, с нелепо-написанным сценарием и совершенно никчемной игрой артистов, который выигрывает лишь в плане визуализации. Если вы жаждите настоящего экшна и красивых и ярких спецэффектов, то бегите в ближайший кинотеатр, и занимайте очередь в кассе за билетом. Остальным же, советую не тратить время зря, и лучше посмотреть что-нибудь другое. К примеру ту же самую «Рыбу моей мечты». На этом и закончим. Спасибо за внимание.

Продолжение громкой «Битвы Титанов» не пришлось так долго ждать. Снимать вторую картину очень рискованно, ведь первая часть получилась скользкой и было много отрицательных мнений о фильме, но как всегда и положительных хватало. Первую часть чем-то выдающимся назвать нельзя, но как кино о Древнегреческих легендах — смотрибельно. Режиссеры первых и вторых «Титанов» не блестали огромной фильмографией. Первой частью занялся Луи Летерье, подаривший всего немного известных людям фильмов. А второй почти с такими же цифрами снятых фильмов — Джонатан Либесман. Вот он совсем недавно подарил нам эффектное на вид «Инопланетное вторжение».

От второго фильма стоило ждать нехилый экшн, компьютерную графику и красочные декорации. Что собственно мы и получили. Все прелести показал нам трейлер, убедил в этой красоте. Но еще можно заметить невооруженным глазом самый главный минус — отстуствие по-настоящему острого и интересного сюжета. Все сделано как-то совсем просто, хотя можно сказать не сделано, а недоделано. Над сюжетом нужно было долго работать, он наивен. Хотя порой кажется, что пора сворачивать кино о легендах. Слишком простым оно бывает и с одноообразными целями «Уничтожить того-то», «Спасти того-то». Ничего нового и в «Гневе Титанов». Полубог Персей живет спокойно (ну эта спокойная жизнь за пару мгновений улетит подальше). Растит сына и вдруг он узнает, что его отца Зевса захватили и хотят уничтожить Аид (брат Зевса) и второй сын Арес. Ну и наш храбрый герой — Персей идет на это опасное путешествие с такой же храброй группой, чтобы спасти Зевса.

Как-всегда наши герои посмотрят в глаза опасности: повстречают Циклопа, который не рад им. Побывают в самом пекле событий, и действительно огонька будет много. Сразу видно, что денег вложено не слабо, раз балуют такими спецэффектами. С декорациями там все очень качественно и о костюмах тоже нельзя сказать плохо. Только вот хотелось увидеть больше таинственных существ, монстров. А видеть пламенного гиганта как-то очень мало, доволен остался Циклопом.

Но смотря фильм видно, что чего-то не хватает. Так разобраться не сложно — сюжета. Его где-то там потеряли и остается только глазеть на бессмысленный экшн, а жаль хотелось чего-нибудь по-настоящему оригинального. Для действительно крепкого фильма одного экшна мало. Остался доволен 3D-форматом, множество раз в зрителя прилетали камни, так что формат чувствуется и слава Богу.

Насчет актеров много не скажешь, но наблюдать за этой тройкой — любопытно. Имеется ввиду за звездой «Аватара» — Сэмом Уортингтоном, Рэйфом Файнсом и Лиамом Нисоном, у которого в этом году большое количество фильмов. Два уже увидели — «Схватка» ну и «Гнев Титанов».

Если хочется увидеть качественные спецэффекты, красивые декорации — то «Гнев Титанов» для вас. Но разглядеть чего-то большего там не получится. Очевидно — фильм для сбора денег, пора бы уже свернуть «Титанов» пока не поздно. Уже готовят третью.

Овдовевший Персей живет с сыном в рыбацкой деревушке, отрешившись от всего божественного. Как всегда внезапно появившийся Зевс сообщает, что братец Аид собирается воскресить их общего прародителя Кроноса, и вследствие этого наступит конец света (ещё тогда ждали). Убедить Персея смогла только «бомбардировка» огненными шарами из самого Тартара и присланное оттуда для подкрепления огнедышащее чудище. Оказывается, на этот раз сам Зевс попал в ловушку. «Опять мир спасать, опять мне» (с) — подумал убивец Кракена и, оседлав Пегаса, направился в гущу событий.

Богам Олимпа не чуждо ничто человеческое, помимо Персея (Сэм Уортингтон) они наплодили множество бастардов, двое из которых — ещё один сын Зевса Арес (Эдгар Рамирес) и отпрыск Посейдона Агенор (Тоби Кеббел), стали героями нового фильма.

Кастинг на этот раз отличный, кроме засветившихся в предыдущей картине Лиама Нисона (Зевс), Рэйфа Файнса (Аид) и Дэнни Хьюстона (Посейдон), присутствуют Билл Найи (Гефест) и Розамунд Пайк (Андромеда). Упомянутые выше Эдгар Рамирес, и, особенно, Тоби Кеббел, оживляют произведение, сюжет которого, прямо скажем, незамысловат. Потуги юмора не принесли плодов, играющий сына Персея Джон Белл, на мой взгляд, единственный мискаст.

К сожалению, фильм не будет настолько хорошо смотреться на малом экране, так как сюжет — дело десятое, на первый план выходит великолепная визуальная составляющая, компьютерная графика во всей её красе и замечательное 3D изображение. «Летящие» в зрителей камни и горящие предметы, «полёты» сквозь узкие щели и бросок подобия змеи с разинутой пастью заставляют временами вздрагивать. Тартар показался куда более привлекательным местом по сравнению с его интерпретацией в «Immortals» Тарсема Сингха.

Мощная динамика и продолжительность в полтора часа не дают провисания — лента держит в приятном напряжении, скучать не приходится.

7 из 10

Надо признать, что «Гнев Титанов» удивляет. Действительно удивляет. В противовес общепринятой тенденции, что сиквел априори хуже оригинала, данная лента демонстрирует более лучшее качество, чем «Битва Титанов». Хотя мифологию всю снова исковеркали и хорошенько по ней потоптались, образы-типажи, диалоги примитивны, действие линейно, зато просто фееричное визуальное исполнение и местами фильм даже затягивает. Но от «Гнева Титанов» не стоит ждать чего-то грандиозного, кроме эпической картинки.

Данную ленту можно разносить в пух и прах, говоря о ее банальности, шаблонности и абсолютной пустоте, прикрытой визуальным пиром. Да, герои не претендуют на решение моральных и этических проблем, они просто спасают мир. Да, образы как и действия полны штампов. Да, на якобы «экранизацию» мифов больно смотреть, ибо это все, что угодно, но не мифы в их классическом понимании, что принесли нам наследие и культура греков. Но я не хочу ругать данную ленту. Это развлекательный блокбастер, который уже в самом трейлере делает упор на визуализацию, а не ставит во главу угла сюжет или героев. Хотя сюжет тут не столь тривиален, порой интересен и даже присутствуют элементы эффекта саспенса. Я просто назову три причины, по которым «Гнев Титанов» стоит посмотреть.

Во-первых, как уже говорилось, это визуальная картинка. Таких сочных и вкусных кадров не предлагает ни одна лента. Чудовища настолько правдоподобны, что становится не по себе. Пресловутое 3D эффектно выбрасывает в зал камни и открытые пасти. Горы песка и раскаленной лавы летят на зрителя. Все по-настоящему эпично, с размахом и очень по-геройски. «Гнев Титанов» можно упрекнуть в чем угодно, но только не в сухости картинки. Очень ярко, насыщено и так, что дух захватывает. С экрана откровенно веет визуальной мощью. А это тоже надо уметь.

Во-вторых, две великолепные сцены, что смотрятся с огромным интересом. Битва с Циклопами на острове, куда герои явились за Гефестом, и лабиринт в Тартаре, где Персей встречает Минотавра. Первый эпизод вызывает интерес. Циклопы выглядят как настоящие, съемки на натуре очень впечатляют. Да и в целом хорошо скроенная и слепленная сцена, где героизм остается героизмом, а враги оборачиваются друзьями. А второй эпизод искренне восхищает. Хитроумная задумка с движущимся лабиринтом, свирепый монстр, что подкрадывается со спины, блуждания среди собственных страхов в компании с собственными демонами. Тут даже можно нервно вздрогнуть, но, скорее, от неожиданности, чем от чего-то другого.

И, в-третьих, актеры. В этой ленте воистину бесподобен Рэйф Файнс. Глубина и сила во взгляде чувствуются в нем даже в таком развлекательном продукте. А сколько в нем отрицательного обаяния. Он просто притягивает к себе с экрана. Лучший актер данного фильма. И еще очень приятно удивил Тобби Кеббелл. Он тоже играет типаж, но в нем столько задора, жизни, артистизма, что он выделяется на фоне своих коллег. Этакий массовик-затейник, чуть ли ни шут и балагур, умеющий сохранить серьезность в нужное время. Остальные же бледны. Сэм Уортингтон – типичный эпический герой с каменным выражением лица, но больше от него и не требуется. Лиам Нисон хорош, но проигрывает за счет своего сугубо положительного образа. Хотя в финале они вместе с Файнсом смотрелись великолепно. Розамунд Пайк красива и выполняет роль мебели. Правда, получается у нее это очень хорошо.

Таким образом, «Гнев Титанов» - рядовой блокбастер с нерядовой картинкой. Сюжет, диалоги, герои – все это тянет ленту вниз, но им в противовес поставлена потрясающая визуализация, что мощно утягивает фильм наверх. Ведь на такое действительно стоит посмотреть. Очень мощно, очень круто, очень эпично. Жаль только, что за всеми этими грандиозными монстрами, битвами, прекрасными пейзажами, черным как смоль конем Пегасом, огнем и мечом такая тотальная пустота. Это блокбастер, но это не произведение киноискусства. Всего лишь «отдых для мозгов».