Рецензии

Перевод названия, по традиции, не имеет ничего общего с оригиналом - 'The Awakening' из 'Пробуждения' каким-то образом превратилось в 'Экстрасенса'. Возможно, 'Экстрасенс' и правда привлечет больше внимания, но 'Пробуждение' – от сна ли к яви, от страха к пониманию, от отрицания к принятию или просто от иллюзий к реальности – гораздо яснее выражает идею фильма.

Действие разворачивается в 20-е годы прошлого века. Героиня носит брюки и курит сигарету за сигаретой - эта эмансипированная, образованная и одинокая женщина пишет книги о призраках, а заодно помогает полиции выводить на чистую воду 'медиумов', обманывающих людей... После очередного успешного дела она получает приглашение посетить школу для мальчиков, где совсем недавно погиб ребенок. Незадолго до смерти он рассказывал, что видел призрака...

Тема, с одной стороны, благодатная – прекрасные и невозможно-печальные пейзажи Англии, еще сильнее подчеркивающие одиночество каждого из героев, живущих только памятью, мрачный особняк, странные учителя, каждый из которых скрывает свою тайну... С другой стороны, во всем происходящем чувствуется определенная вторичность – после 'Других' Алехандро Аменабара или 'Приюта' Хуан Антонио Байона. Хотя, к чести фильма надо сказать, что снят он довольно-таки качественно – красиво, атмосферно, а подчас и правда жутко. Очень понравилась идея с кукольным домом – это был лучший момент фильма, на мой взгляд. А вот финал и 'объяснение' мне показались немного... натянутыми, что ли. В целом, я особо ничего не ждала, так что не была разочарована. Но, пожалуй, для меня это все же кино на один раз...

7 из 10

Даже не знаю, зачем стал смотреть, ибо ничего нового мне здесь не показали. Смотря данное кино, поймал себя на мысли, что где-то я уже все это видел. Даже далеко ходить не надо и вспоминать всех собратьев по жанру, достаточно одного, к примеру «Дом призраков» с еще юной Кейт Бекинсейл. Старое поместье заменили закрытой школой, это в принципе не так важно, суть осталась прежней. Гонка за призраками, разоблачение медиумов и в дальнейшем сжиганием их на костре. Все это не раз уже видели, и зачем снимают подобные клоны, увы, не понятно, ведь смотреть на это извините, однообразие порядком поднадоело. Тема фильма действительно интересна, и порой даже таинственна, но как стоит включить сие творение, куда что подевалось. А начиналось все так довольно даже интересно, интригующе, но затем опять полезли эти штампы, от которых уже, кажется некуда деться. Опять у нас какие-то псевдо призраки, взятые у друзей по жанру, ведь новых придумать время нужно, зачем. И снова нам предлагают коктейль смешанный из того что было в холодильнике, который ладно не вкусный, но даже и по голове не бьёт, что это было? Да кто его знает.

Одна самоуверенная в себе ученая, в свободное время разоблачающая медиумов-шарлатанов, отправилась по поручению в загородную школу-интернат с целью поимки некого призрака, который не даёт покоя уже много лет. Прям как Кентервильское привидение, ей богу. Но наш ученый заявляет, что никаких призраков не существует, здраво мыслит, однако, и что это все проделки местных сорванцов и не более, но, увы, она заблуждалась. Далее как раз пойдет самое интересное и жутко страшное, хотя это вряд ли. Дальше нас ждет этот пресловутый коктейль, который, пожалуй, лучше не взбалтывать, может, и досмотреть сил еще хватит.

Говоря про леденящую атмосферу страха, как-то не почувствовал. Сам призрак, порой вызывал больше улыбку на лице, чем что-то наоборот зловещее. Все довольно примитивно и банально. Музыкальное сопровождение, увы, забыли, а может, просто не знали. Ребекка Холл порой переигрывала, выпучив глаза на весь экран от страха, не уж то так вжилась в роль.

Итог, «Экстрасенс» типичное кино на весьма интересную тематику. Все же ожидания были куда выше, но тут даже ниже среднего. Это картина, на мой взгляд, ничего нового и сверхъестественного зрителю не даёт, она просто есть, как и многие фильмы подобного жанра, которые вы сами решаете смотреть или нет. Для меня эта история прошла стороной, была, ну и ладно.

Истории про призраков - это всегда интересно. Такие фильмы должны в первую очередь иметь очень интересный и интригующий сюжет, атмосферу неизведанного и непонятного. И уже в последнюю очередь изредка пугать вас. К сожалению, многие нынешние фильмы с призраками не способны не на что большее, чем на простые 'бу моменты'. И вот я нашёл фильм 'Экстрасенс'. Увидя, что он был сделан англичанами, то сразу же стало понятно, что, по крайней мере, здесь будет интересный сюжет. И после просмотра стало понятно, что фильм не так прост, как он казался сначала. Давайте же разберёмся, почему стоит или не стоит посмотреть данную картину.

Начнём, пожалуй, с сюжета. Действие происходит в 1920 году. Главная героиня по имени Флоренс Каркайт разоблачает всех 'экстрасенсов', то есть людей, которые якобы могут говорить с духами. Она очень образованна, даже написала книгу. Но в прошлом у неё произошла трагедия, которая не даёт ей покоя. И вот в один день к ней приезжает мужчина, который работает в одной загородной школе-интернате для мальчиков. Он рассказывает героине, что в их школе есть призрак и недавно умер мальчик. Не веря во все это, Флоренс отправляется туда, чтобы развеять миф о призраке и найти виновников. По прибытию она видит, что многие дети напуганы, а на разных фотографиях присутствует одна и та же тень. И скоро Флоренс начинает убеждаться, что призраки существуют на самом деле.

История действительно очень интересная и держит в напряжении до самого конца. А способствует этому великолепная и гнетущая атмосфера. В фильме преобладает серая-тёмная гамма цветов, таким образом, подчёркивая всю 'тяжесть' фильма. Дело в том, что всю картину можно разделить ровно на две половины: первая - это где вас хоть как-то пытаются напугать. И делают это самым простым и работающим способом - 'Бу эффектами: неожиданный звук, какое-нибудь лицо, выпрыгивающее на экран'. Вторая же половина, это где фильм превращается в драму, есть действительно резкие повороты сюжета. И именно в этой половине есть все самое интересное: раскрытие прошлого героини, других людей, объяснение некоторых вещей.

С технической точки зрения - здесь все обычно и нет ничего сверхъестественного. Никаких особых эффектов или особых сцен. Все обычно, но со вкусом. Особенно хорошо удались эти мрачные декорации. Поверьте, мрачную школу вы запомните надолго. А всю атмосферу поддерживает хорошее музыкальное сопровождение, которое задаёт нужный лад.

Актёрская игра на высоком уровне. Все актёры очень хорошо смогли влиться в своих персонажей и очень правдиво передать все их эмоции, страхи и проблемы. Во все это веришь и всему переживаешь. Единственный минус фильма - так это то самое разделение на 'половины'. Дело в том, что между 'бу частью' и 'драмой' нету плавного перехода. Но 'Экстрасенс' это не ужастик, а в первую очередь психологическая драма, триллер, который имеет очень закрученный сюжет.

Что же получилось в итоге? Англичане сделали действительно сильный психологический и мрачный фильм. Здесь есть очень интересная история, за которой следишь не отрываясь, великолепная атмосфера, отличная актёрская игра, которая помогает поверить во все происходящее. Да, здесь есть страшные моменты, но это далеко не ужастик. Если вы ищите именно острых ощущений, то вас порадует только первая половина фильма, но как раз и не в ней вся прелесть. А если вам нравятся психологические драмы, которые действительно имеют резкие повороты сюжета и заставляют вас хорошенько думать, то данная картина идеально для вас подходит. 'Экстрасенс' - это привет из 80, когда фильм о призраках действительно имели неповторимую атмосферу и этот не исключение.

8 из 10

Просмотрев фильм, поняла что где-то я уже видела это. Слишком уж предсказуемо всё. Но да ладно. Не буду судить строго. Порадовало что, было несколько на самом деле страшных моментов, особенно когда лицо призрака выскочило из подушки.

Сегодня сказать что-то о создателях и похвалить их не смогу, так как не за что.

Но об актерах расскажу:

1.Ребекка Холл - Флоренс.

Мне кажется она отлично справилась с ролью. Ребекке надо по-чаще играть в ужасах. Холл можно было увидеть во множествах фильмов, но именно этот самый лучший фильм с её участием, по-моему.

2.Доминик Уэст - Роберт

Роман Флоренс с учителем истории и ветераном войны ничуть не портит фильм, даже наоборот - делает его интереснее.

3.Имелда Стонтон - Мауд Хилл

Только увидела её в фильме заметила что, лицо до боли знакомое. Заглянула в КП, просмотрела и обрадовалась. Имелда отличная и талантливая актриса. Конечно, она известна многим своим участием в 'Гарри Поттере',но с её творчеством я была знакома ещё до того как Имелда появилась в поттерианне: 'Моя ужасная няня','Чисто английское убийство','Разум и чувства' и т.д.

На некоторых моментах фильма, сердце замирает от страха, но таких моментов маловато.

5 из 10

В жанре хоррор всегда была в большей степени интересовалась именно мистикой, и большее удовольствие при просмотре получала от историй о загадочных домах, чем о кровожадных маньяках, а тут еще и отдельное спасибо за атмосферу готики, поэтому рано или поздно должна была придти к этому фильму. Как всегда 'порадовала' локализация названия, а ведь его оригинальный смысл куда как больше передавал идею создателей о Пробуждении, чем банальное Экстрасенс.

В центре повествования находится молодая скептически глядящая на мир девушка, чья душа хранит какое-то страшное потрясение и спасает владелицу от переживаний, оставив в памяти зияющую пустоту. От своих страхов героиня спасается довольно странным способом, а именно своеобразной версией 'Разрушители мифов' 20-х годов. На ее пути нет особых преград, что ни экстрасенс, то обязательно шарлатан, выкачивающий деньги из убитых горем родственников умерших. Хотя кажется, что, наоборот, не она старается переубедить весь мир в отсутствии потусторонних сил, а сама хочет быть переубежденной в обратном, но не представляется подходящего случая.

И вот на ее пути встречается новое дело-поездка в пансионат для мальчиков, чтобы и там развеять страхи ребят перед 'призраком'. Однако дом не так прост, он сам хранит тайны. Такое ощущение, что всяк туда входящий, в частности героиня этой истории, обнажает бессознательное перед силами, обитающими здесь, которые начинают играть на нем и наслаждаться этой игрой. Все персонажи фильма пронизаны болью, не только Флоренс, учитель, вызвавший писательницу на подмогу, пытается 'перекричать' свой душевный разлад физическими мучениями, единственный оставшийся в доме мальчишка страдает от одиночества...В целом фильм выглядит хорошей иллюстрацией идеи, что своим страхам надо смотреть в лицо, и тогда и только тогда придет успокоение

Немного об актерском составе. Помимо уже известных Ребекки Холл и Доминика Уэста, которые играли на своем уровне, отдельно хотелось бы отметить очень талантливого молодого актера Исаака Хемпстид-Райта. Он запомнился мне еще по роли Брана Старка в сериале 'Игра престолов', и по этим двум проекта могу судить. что у ребенка большое будущее, так как выглядит он органично, и что самое главное, ему веришь.

Может быть, сюжет истории немного избит- внезапный твист уже смотрится не таким уж и внезапным после стольких фильмов о домах с привидениями. Но не думаю, что создатели ставили своей задачей снять нечто большее, чем добротное кино, а с этой задачей справились вполне успешно:с атмосферой, визуальным рядом и актерской игрой в проекте все в порядке.

Вольный взгляд по сторонам: эстетически красивые очертания 1920-х годов, одежда, архитектура – все это показывает, что люди стараются не терять свое лицо даже на фоне лихорадочных послевоенных колебаний и оплакивания ушедших. Флоренс с виду спокойно достает золотого цвета портсигар и прикуривает, наслаждаясь дымящейся субстанцией. У каждого где-то в глубине хранится секрет, который нежелательно было бы раскрывать, а с утекающими каплями временных отрезков, кажется, что и сам забываешь обо всем, что происходило.

Есть место для подобного типа истории и у Флоренс Кэткарт, умной и образованной девушки, которая разбиралась во многом, в том числе и экстрасенсорике. Совсем недавно из-под печатного станка вышла собственная книга, и где-то в воздухе еще витает запах типографской краски, вот только во взгляде Флоренс зависло некое чувство тревоги, которое не дает покоя. По всей Англии появились почитатели таланта, сама же Флоренс работает разоблачителем псевдо-гениев, которые будто бы способны вызывать духов, обманывая при этом бедных родственников погибших. Девушка успешно справляется со своими задачами, держа при этом в уме собственных призраков.

Осень, листья, слетающие на парашютиках с деревьев прямо в пруды, что окольцовывают английские дома. А мимо всего этого стремится уверенным шагом домой Флоренс, оставляя в дневное время суток вместо своей вечерней тени небольшую дымовую завесу, повторяющую очертания ее статной женской фигуры. Ступая, героиня Ребекки Холл еще не подозревала, что вскоре она получит весть, которая буквально изменит всю ее жизнь, потревожив прутиком ее воды прошлого, возбудив небольшие волны, пульсом упирающиеся в самое детство.

Приглашение найти пугающее всех приведение в одном загородном пансионе, больше похожем на детский дом, чем на учебное заведение для мальчиков – это, видимо, то, чего образованная дама ждала уже очень давно. Деловая поездка из дому должна была стать доказательством для родителей того, что она занимается, все-таки, нужными вещами, а не пустой и выдуманной ерундой. Да еще и есть возможность собраться с мыслями, работая над поимкой некоего существа, который явился причиной смерти одного из тамошних детей. Призрак ли это или кто-то весьма неудачно пошутил, это рано или поздно проследит Кэткарт.

Ник Мерфи снял историю, которую можно мысленно аппаратом поиска нечисти героини Ребекки Холл разделить на две части, где одна будет вводить в курс событий и пытаться отвечать именно за жанр ужасов, а другая уже активизирует драматические моменты. Нужно отметить, что второе, это и есть самое сильное составляющее в картине, ведь фильм сам по себе в основании несет не желание напугать зрителя, а открыть глаза на прошлое, попытаться подсказать, что порой лучше отпустить то, что скопилось внутри тебя.

Помимо всего фильм радует стилистически, вырисовывая тревожную, но в это же время такую завлекающую атмосферу, где музыка ложным образом не пытается выудить из зрителя эмоции, а персонажи не кажутся отвергающими. И как никогда кстати в весь этот окружающий декор вписалась актриса Ребекка Холл, которая смотрится в своем образе, словно настоящая девушка 20-х годов. “Пробуждение” – на удивление, затерявшееся в жанровых дебрях хорошее кино, которое недооценили.

Сразу скажу, что фильм вполне смотрибельный, но есть ряд причин по которым не могу оставить положительную рецензию.

Начну немного издалека, а именно, что картины подобной тематики меня всегда волнуют и особенно привлекают. Возможно, это связано с туманной надеждой, что в этом мире мы только проездом и я невольно ищу доказательства в литературе, кино и т.д.

Итак, старательно выискивая в горах шлака крупицу золота, наткнулась на заинтересовавшее меня название и несмотря на ряд отрицательных отзывов и не высокий рейтинг (впрочем, у таких фильмов рейтинг редко бывает больше 7) прониклась желанием найти данный фильм. Получилось это не сразу и я была в полном восторге, когда наконец его обнаружила. Забросив все дела, погрузилась в просмотр.

Начало несколько обескуражило практически точным совпадением с недавно виденным 'Домом призраков' 1995 года выпуска, который кстати произвел на меня довольно хорошее впечатление. Я, конечно, допускаю, что можно использовать сходный материал, но аналогия была уж слишком явной. Это первое разочарование я сразу же простила в предвкушении дальнейших перипетий.

А дальше, действие развивалось и закручивалось, все вроде бы на месте и атмосфера и призраки, но на мой взгляд беспредметно именно в части необходимости потустороннего. Поэтому некоторые моменты напрягали, а если точнее, просто раздражали. Возможно, если бы режиссер не спрятался полностью за мистикой, а, оставив лишь ее легкий налет, сделал бы 100% драму о том, что 'каждый видит своих призраков', фильм только выиграл бы. А так имеем, то что имеем: атмосферное кино, грустное, с потугами на свою философию, при этом забитое клише, точнее, состоящее только из клише, как будто у режиссера своего видения просто не нашлось и он взял самые запоминающиеся моменты из других фильмов, чуть по другому раскрасил и але-ап новое творение готово.

В общем, идея фильма мне понравилась. Сюжет немного сумбурный, но интригующий. Актеры тоже постарались. В целом, фильм вполне подойдет, для дождливого осеннего вечера.

7 из 10

Я совершенно случайно посмотрела данный фильм, но до сих пор нахожусь под впечатлением.

Я бы не стала относить этот фильм к жанру ужасов. Да, была пара моментов, заставляющий испугаться. Но здесь скорее всего триллер. Очень интересный, таинственный, захватывающий.

Мне очень понравилась главная героиня. Она была этаким 'Холмсом в юбке'. Постоянно что-то расследовала, хотела что-либо выяснить. Но с самого начала главная героиня Флоренс дает нам понять, что она не верит в призраков. Но когда она попадает в этот детский пансионат для мальчиков, узнает всё больше и больше тайн, ей становится страшно.

Актерская игра на высоте, Ребекка Холл великолепно сыграла, остальные актеры тоже.

Музыкальное сопровождение. Таинственное, пугающее. Очень понравилось.

Сам фильм превосходный! Для меня он идеален. А так же интересна концовка в стиле 'Додумай сам'.

Приятного просмотра. Смотрите-не пожалеете!

10 из 10

Кинематограф безостановочно производит фильмы, которые мало чем можно отличить друг от друга. Мистическая драма «Экстрасенс», причем перевод с английского названия ничего общего с фильмом не имеет, заводит зрителя в давно знакомые места – все тот же огромный дом, нет света там, где его никогда и не было, и почему-то нет сомнений, что поселенцы этого дома утаивают нечто от главной героини.

Главная героиня, переживающая личную трагедию потери возлюбленного на войне, решила посвятить свою жизнь разоблачению мифов о существование потусторонних сил. Тут к ней приезжает школьный учитель с просьбой развеять слухи о наличие призраков в загородной школе, где несколькими неделями ранее был найден мертвым один из учеников.

Дальше идет все по отработанной жанровой схеме, где-то скрип, где-то слышны шаги, и наша главная героиня в исполнении Ребекки Холл свои скептические взгляды оставляет на потом. Впрочем, банальнее истории и не придумать, в особенности, когда такие персоны как Гильермо дель Торо и Алехандро Аменабар свое слово сказали куда убедительнее режиссера Ника Мерфи.

Но чтобы не быть окончательно похожим на своих предшественников, Ник Мерфи закручивает свою историю в такой ракурс, который никак иначе как глухим углом не назовешь. Ближе к концу картины можно потереть затылок в догадках, каким же финалом лента «Экстрасенс» обзаведется, однако ничего гениального от авторов фильма не произойдет.

Банальный, предсказуемый фильм, который только пытается быть мистикой, и даже неплохая работа художников в визуализации ленты не компенсируют все пробелы сценария. Если вы только не ярый поклонник актеров, и не любитель пересматривать одно и то же, то данный фильм можно без колебаний пропустить.

4 из 10

В отличии от американской киноиндустрии, умеющей выпускать в свет средненькие фильмы, на которые, от нечего делать, пойдет даже киноман-профессионал, европейские деятели киноискусства, по большей степени, впадают в крайности: или все, или ничего. «Экстрасенс» - это, без сомнений, ничего.

Посмотрев тизер и почитав описание, я надеялась увидеть нечто похожее на экранизацию кинговского произведения «1408»: борьбу разума и чувств, теории и фактов, знаний и вероятностей. Нечто, что перевернет сознание, как это было в фильмах «Другие» и «Шестое чувство». Или историю про поиск истины, которая оказывается страшнее выдумок как в фильме «Хребет дьявола» или «Девятые врата».

Но нет, меня ждало большое разочарование.

Завязка фильма, классическая для данного жанра, но в принципе уместная, все таки заинтересовала: в начале фильма молодая девушка Флоренс - ученый-скептик, призванная развенчивать истории про приведений, демонстрирует нам свои таланты. Затем, как это водится, её приглашают в детский приют «города N» где происходит что-то необъяснимое. В принципе весьма узнаваемый сюжет. И было бы не плохо, если бы создатели фильма придерживались взятого курса. Да, возможно не оригинально, но весьма сносно для того, чтобы остаться на плаву.

Но нет, сценаристы решили блеснуть фантазией, использовав «креативный» подход к развитию банальной истории. В результате получилось «черти что» и сверху бантик. Да, действительно, концовка неожиданная, но с таким же успехом можно было нагородить всё что угодно, и результат при этом не изменился бы.

К тому же, фильм напичкан большим количеством ненужной информации, как будто смешали пазлы из разных коробок, и в результате ничего толкового собрать не удалось. Создается ощущение, что в какой-то момент авторы сами потеряли сюжетную нить и, дабы не оставлять мысль не завершенной, придумывали на ходу.

Таким образом, фильм можно смотреть ровно до середины, пока в нем прослеживается какой-то здравый смысл. А потом остается лишь наблюдать неудачную попытку повторить кинохиты прошлого. Печально, но факт.

Актерская игра не плохая, но, в предложенной концепции, не впечатляет. Режиссерские приемы слабоваты: много воды и никакой напряженности или динамики. Атмосфера, созданная в начале фильма, рассеивается чем ближе действие подходит к финалу и не захватывает воображение так, как могла бы.

К плюсам могу отнести общие планы и виды: красивые мрачные аллеи, архитектура и прочие декорации.

Большой промах – это, конечно же, использование современных спецэффектов, направленных на запугивание аудитории, применяемых обычно в кинолентах типа «Звонок», «Пульс», «Проклятье» и прочих представителей жанра: размазанные лица, синие тела и т.п. Я все время ругаю за это фильмы, представленные в таких жанровых направлениях классического хоррора, как готика, мистика и пр., т. к. использование в них подобных концепций не уместно и ломает весь замысел. Все равно что поставить в центре Дворцовой площади МакДональдс.

В общем, в результате было не страшно и не интересно.

3 из 10