Рецензии

Ни для кого не секрет, что особенности национального менталитета- это то, что мешает людям понять друг друга, белый американец не поймет индуса, у которого шесть детей живут в нищете-а тот его. Что до русского менталитета, то у нас люди любят иной раз рассказать что-то про сверхъестественное, поэтому газета под названием «тайная власть» про гадалок, вампиров и прочих оборотней неплохо продавалась, может, и сейчас продается среди бабушек.

Извините, что я не описываю сюжет фильма, просто факт того. что механик-водитель из танка с 90%ным ожогом тканей тела поправился очень быстро и на нем не осталось следов ожогов, и он получает сверхъестественные качества-например, разговаривает с подбитыми танками..

И сравните эту идею с фильмом «Ярость» (Fury).. Рационализм и желание выжить против культа войны, возведенного в степень веры. Рационализм смотрят во всем мире, соборность и культ войны. помноженный на веру в сверхъественное-для внутреннего употребления.

Национальный менталитет содержит эту наивную частицу мужика в деревне, слушающего небылицы про покойников на кладбище -так доверчиво, и бабушек, рассказывающих про вещие сны.

Мне это кажется глупым, как и идея такого фильма.

Какой дурак за это деньги платил?

Всем добрый день!

Снова перед нами фильм про войну. Просмотрен значительно позже его выхода на экран, когда страсти уже видимо улеглись. Однако не смог пройти мимо, чтоб не подбросить пару поленьев в топку обсуждений.

Давно замечено, что чем дальше по времени события, тем богаче фантазия деятелей искусства при их трактовке. Это не удивительно, ведь практически не осталось живых свидетелей или непосредственных участников. Некому поправить. Когда я был ребёнком, то не раз слышал от ветеранов, вполне зрелых на тот момент людей, что художественные фильмы про войну мало похожи на реальные события. И это говорилось про советские фильмы, которые сейчас не редко воспринимаются, как образец реалистичности. Интересно, что эти люди сказали бы про теперешние картины?

Тем не менее, по словам Карена Шахназарова, каждый режиссёр его поколения должен снять свой фильм про войну. Вот и снял. Говорить о реалистичности или историчности «Белого Тигра» не приходится. В нём столько ляпов, что их сложно перечислить, да и смысла в этом нет, так как основная канва фильма мистическая. Замечу только, что большинство не стыковок картины очень здорово ухудшают её восприятие, хотя часто служат лишь художественным приёмом. Лишь кратко коснусь отдельных моментов.

Один из главных героев, Майор Федотов, ведёт малопонятную военную жизнь. Кто он? То ли особист со значками танкиста и немецким автоматом. То ли командир танкового подразделения, почему то перемещающийся пешком по лесам или на внедорожнике, но только не на танке. Наши танковые подразделения существуют на экране исключительно в качестве мишеней, поэтому идут в атаку плотными шеренгами, чтоб по ним было труднее промахнуться. Для чего это желание показать армию СССР в таком убогом виде? Нас убивали-убивали, а мы раз — и в Берлине. Патриотично, ничего не скажешь.

Идея фильма символична, мало от кого ускользнуло, что танк Белый Тигр воплощает германский, точнее фашистский, дух, а танкист Найдёнов, восставший из мёртвых — советский народ, который призван бороться с этим мировым злом долго и упорно. Капитуляция Германии принята, но немецкие командиры не выглядят побеждёнными. Война солдата Найдёнова не окончена, пока Белый Тигр не будет уничтожен. Тигр вернётся, через год, через десять, двадцать, пятьдесят лет. А наш солдат будет его ждать. Вроде смысл понятен. Более того, смысл серьёзен и правилен. Сейчас мы видим, марширующих ветеранов войск СС в Прибалтике и молодых бандеровцев со свастикой в Украине. Тема актуальна. Но как она реализована? По фильму фашизм сломило не напряжение всей страны, не людские и технические ресурсы, а шаманы с бубнами и танковый бог.

Фашизм — это, прежде всего, идеология, значит противостоять ему должна другая идеология. Какая? В СССР это были идеи коммунизма. С этими идеями мы тогда одержали победу. Сейчас их дружно пытаются приравнять к фашизму. Приехали. А что взамен? Идеи западных демократий? В чём они заключаются? Во Вторую Мировую Войну европейские демократии дружно легли под фашистов. И в прямом и в переносном смысле слова. Как авторы фильма предлагают бороться с возрождающимся фашизмом? Достать шаманские атрибуты и помолиться танковому богу?

Финал фильма — монолог Адольфа Гитлера, который почти цитировал свою книжку «Май Кампф», сокрушаясь при этом, что его недопоняли в Европе. Он же хотел как лучше — только уничтожить «зловредных» евреев, да остановить этого монстра с Востока, т. е. нас с вами. Мы же больше всех мешаем развитию человечества. Зря наши дедушки освобождали Праги, Вены и Варшавы? Теперь они объявлены оккупантами, сносятся поставленные в их честь памятники. Что в фильме противопоставлено этому? Ничего! Никакой другой оценки, кроме отрицательной, поставить не могу.

2 из 10

Рецензия на фильм «Белый Тигр»(2012)

Передо мной предстало новое творение Карена Шахназарова, одного из культовых режиссёров нашей страны, снявшего такие ударные фильмы, как «Курьер» и «Мы из джаза». Это его первая работа над фильмом на военную тематику и сейчас мы разберемся, удалось ли ему действительно удивить нас на фоне нескончаемых военных фильмов выпускаемых на постсоветском пространстве или нет.

Сюжет картины «Белый тигр» разворачивается в последние месяцы Великой Отечественной Войны. Во время танковых боев среди обгоревших обломков танков находят чудом выжившего командира танка, обгоревшего на 90%. Никто не надеется на то, что он сможет выкарабкаться, но на зло смерти он излечивается за короткое время, раны и ожоги чудесным образом исцеляются, а сам он твердит, что их танковый батальон уничтожил один единственный танк, тот самый, загадочный, Белый Тигр.

Так ли неуязвим «Белый Тигр» или нет? Сейчас пройдемся по ключевым местам куда может прийти выстрел искушенного зрителя. Посмотрим, выдержит ли броня критику.

Идея фильма.

Фильм сразу дает четко понять, что это никакой не боевик, а по большей части мистическая притча, которую не стоит понимать буквально. Белый тигр выступает в роли некой непобедимой Машины, олицетворение войны, которая никогда не кончится и никогда не меняется. Сюжет не типичен для российского кинематографа, но видимо неопытность Шахназарова в фильмах такого плана не дала развернуться потенциалу фильма на всю мощь. От фильмов такого жанра ждешь сюжетных твистов и саспенса, но ни того, ни другого не случилось. Уже к середине понятен посыл и пропадает всякая интрига.

Съемка.

К плюсам этого фильма хочется отнести потрясающую операторскую работу под руководством Александра Кузнецова, который раскрылся на полную в этом проекте. Интересно подобранные ракурсы и виды добавляют баллы в копилку фильма.

Но как не хотелось бы, но у фильма есть и много проблем, которые не дают ставить ему высокие оценки.

Фильм предельно затянут. В фильме есть уйма сцен, которые можно было бы запросто вычеркнуть из сценария и фильм ничего бы не потерял, вполне возможно их вносили для того, чтобы дотянуть до полного метра.

С этого фронта все защищено…

Диалоги.

В фильмах такого содержания на диалогах держится если не все, то весомая доля от всего впечатления и тут диалоги самая слабая сторона. Они скучны, они банальны, они клишированы, они затянуты, они предсказуемы. Это те диалоги, которые не интересно слушать. Это все мы уже слышали тысячи раз, просто сменились декорации.

Крайне слабое место…

Звуковая составляющая совсем атрофирована. Было огромное количество моментов где был просто необходим музыкальный ряд, который бы добавил нужных эмоций, но его либо не было, либо он был просто для галочки.

Это, пожалуй, самая слабая сторона у нашего Тигра…

Подводя итог, необходимо заметить, что это очень нетипичный фильм о войне для нашего российского кинематографа и за это нужно отдать должное Карену Шахназарову, но слишком много минусов на фоне такой интересной идеи.

Танк подбит…

4 из 10

Вы этот фильм вообще не так смотрели — это не фильм про Вторую Мировую — декорации могли быть хоть из 1812 г., хоть из Смутного времени, просто эта Война сердцу ближе; и реконструкциями сражений тут не пахнет — тут чистая метафизика!

Вечные добро в лице бессмертного безымянного солдата и зло в лице неубиваемого «Белого Тигра», которые будут сражаться до окончания земной истории и Второго Пришествия Христова, грядущего после водворения на Земле царства антихриста или нового мирового порядка, одним из предтеч которого и был Гитлер, также как и Наполеон и другие претенденты на мировое господство.

И начало этой битве положено еще до сотворения видимого мира, то есть на Небе — когда Архангел Михаил со своим Небесным воинством бился с сатаной и его падшими ангелами.

В мире сем можно лишь повредить «Белого Тигра», отбросив его назад и он уйдёт готовиться к новой агрессии. Ибо он — часть нас самих, порождение нашей же собственной злой воли, от начала времён направленной вслед за древним змием по направлению от Бога и таких Его свойств как добро, милосердие и любовь к человеку (ближнему). А какой может быть мир между отравленными змеиной злобой людьми в их эгоцентричном мире без любви к ближнему?

Следующую агрессию «Белого Тигра» мы уже наблюдаем, только теперь он уже не белый, а золотой, и не тигр, а телец — блестящий красавец, почти всеобщий идол, без промаха бьющий в самое сердце прельщаемых блеском его золотых и выверенных лучшими дизайнерами мiра хищных очертаний! Самое время прислушаться в «танковому» Богу, который всегда предупреждает с какой стороны глухо летит снаряд из мёртвого дула притаившегося за полем зрения «Тигра»! Ибо духовная смерть от выстрела модернизированного и покрашенного в золото «Белого Тигра» гораздо хуже физической! Живыеее? Есть тут кто, или «Тигр» всех уже «сжёг»? Рядовой Найдёнов вон и при 90% ожогов из мёртвых воскрес!

За такой пир действительного смысла Карену Шахназарову без альтернатив

9 из 10

Монотонная кинематографическая зарисовка о необъяснимом явлении войны, войны как состояния души, природы, войны как явления, от усталости и безысходности порождающего сверхновые смертоносные бездушные машины и людей, порождённых этой же войной, противостоять этой новой силе оружия.

Здесь важен не экшн, здесь не нужен сюжетный твист, здесь заложен глубокий философский смысл о бесконечности войны на земле… а неубиваемый танк — всего лишь аллегория этой нескончаемой войне, которая закончилась сейчас, но где-то когда-то начнётся снова, и пока всё это перерождаемое оружие на земле не будет уничтожено, мир на планете не наступит. А возможно это лишь тогда, когда люди поверят в то, чего не может быть…

Великолепный фильм Карена Шахназарова не об игре в танчики, не о сумашедшем танкисте, не о боях, на кои так шли многие и не получили, что хотели, это фильм — с глубокими мыслями, которые угадываются в неясных диалогах, в музыке Вагнера, в той же замороженной клубнике со сливками. Кино — после, которого нужно думать, что противопоказано для заурядных мыслителей и любителей столь бестолкового экшна, где всем всё понятно и думать особо не надо.

8 из 10

В наш век скоростного Интернета и такой же жизни нет места недосказанности. Материальное должно существовать в принципе и тот же танк, если его видели, и даже остались следы от гусениц никак не мог исчезнуть с глаз или уехать после десятка попаданий снарядов.

В отличие от капитана Миллера, сумевшего «подбить» Тигра в аналогичной ситуации и положить свою жизнь на алтарь Победы, Найденов промахивается снова и снова. Чудесное спасение от смертельного 90%-го ожога приносит с собой проклятие — обречение на вечное противостояние с врагом — с немцами… китайцами… американцами.. . инопланетянами, превращает его самого в «Зеленую тридцатьчетверку» с мертвым экипажем. Ему нет дела, до генералов, для которых позорная капитуляция и клубника со сливками — хуже расстрела, и до солдат, для которых Победа ограничивается голодной колонной пленных немцев в Берлине. Ему не грозит раскаяние на пороге каминного Ада с попыткой объяснить свои поступки желанием насадить насильственный Рай. Вся его жизнь — война, вечная погоня за «Белым Тигром». Только майору, как и зрителю — человеку из плоти и крови, остается смотреть вслед исчезнувшему в болоте танку и сожалеть что где-то начинается другая Война.

В этой истории нет ни плохих, ни хороших. Есть только люди, уставшие от войны, погрязшие в честолюбии и те, которые, все потеряв, без нее жить не могут — они и есть война. «Белый Тигр» Шахназарова — взгляд на весь этой ужас со стороны, или как скажут геймеры — «от третьего лица».

Фильм несколько раз пересматривал но мнение свое публиковать не спешил. У кого что приходит в оценке — как говорится лишь бы не во вред. Но?! Боевые действия в Донецке, Луганске по всей Малороссии и то что происходит с возрождением фашизма в Европе? Можно по всякому оценивать игру актеров, давать свою трактовку историческим событиям. Даже философию приплести к месту или так просто поговорить.3 года спустя и идея фильма очень актуальна! И танки есть и война самая настоящая и сожженные города и деревни… Кому то может мистики не хватает. У любого произведения есть свое предназначение и сила воздействия. Еще Ленин говорил что из всех искусств важнейшим является кино- поэтому этот фильм не для развлечения, его нельзя смотреть жуя попкорн. К сожаленью война давно у порога и не замечать это значит быть слепым. Оценку давать не буду, только советую всем иметь в душе веру в лучшее, как у героев этого фильма.

Попытка подойти к данной картине с позиции сознания, воспитанного обществом потребления и знающего только о том, что у него есть права, но упорно забывающего о коррелирующих с правами обязанностях, изначально обречена на провал. Карен Шахназаров не тот режиссер, от которого стоит ожидать поп-корнового блокбастера. И «Белый тигр» очень непростой фильм, потому что режиссер не предпринимает ни малейшей попытки разжевать свою философию, сделать ее плакатной и простой, и это есть хорошо, поскольку она перестала бы быть философией.

Дуэль двух танков, «Тигра» и «Т-34—85», и, одновременно, дуэль чего-то большего, нежели просто схватка двух единиц тяжелой боевой техники, существующих в единственном экземпляре.

Белый тигр — это миф и реальность: он появляется из пустоты войны и в ней же и исчезает, практически бесследно. Тигр — неуловимый призрак, безжалостный как сама смерть, холоднокровный мясник, методично уничтожающий советские танки, машина, внушающая страх и врагам, и союзникам.

Химера есть, и в целях равновесия Вселенная рождает Беллерофонта. Танкист без имени и прошлого, выживший там, где выжить было практически невозможно. Созданный мирозданием фактически с одной целью — уничтожить Белого Тигра и получивший для этого несколько мистических способностей. Хотя здесь стоит задать вопрос — это дарованные ему способности или они всегда есть у человека, просто носитель сам не знает об этих талантах. Ведь идея того, что у машин тоже есть души и личности известна философам и фантастам.

Белый тигр мертв, потому что он несет смерть, он создан только для разрушения, только для уничтожения. Он как древний Бог войны, безжалостный и беспощадный, как древнее существо Кинга, получившее от писателя имя «Оно», и так же, как у Кинга ему противостоит что-то, кажущееся слабым, таким же, как и Черепаха, но на деле Найденов оказывает Тигру достойное сопротивление…

Что такое Белый Тигр? Самый совершенный в мире танк? Или аллегория на нацистскую Германию, на саму идею фашизма? Появляющуюся из болота и в болоте же прячущуюся, разбитую, и как выясняется, недобитую? Идею зла из эфемерного становящегося реальным и снова возвращающегося в призрачное состояние?

Здесь уже как водится — suum cuique: кто-то философию поймет, проникнется ею и скажет «Спасибо» Карену Георгиевичу, а кто-то скажет, что кино скучное, неинтересное и затянутое. Ваше право. К сожалению, общество потребителей к самому простому анализу, как правило, оказывается неспособно.

С кем, например, говорит в последних кадрах картины Гитлер? Кто его таинственный собеседник с укрытым тенью лицом? Я, как и многие, полагаю, что это сам Мефистофель.

И еще, для справочки: Associated Press и Le Figaro в прошлом году опубликовали краткие результаты журналистского расследования. США на настоящий момент продолжают выплачивать пенсии нацистам, эмигрировавшим в них.

«Белый тигр» скрылся в тумане болота, он был ранен, но не был побежден. Как сказал в конце Найденов: «Пока „Белый тигр“ не уничтожен, война не закончится. Он готов ждать двадцать лет, пятьдесят, сто, но он обязательно появится вновь и нанесет удар».

Тигр зализал свои раны, и снова заурчал его двигатель, залязгали траки гусениц, разбрызгивая засохшую грязь, а башня с бездонным черным оком орудия начала вращаться вокруг своей оси, выискивая новые мишени. Найденов, твой враг вернулся…

С удивлением обнаружил, что никто из рецензентов не понял смысла фильма. Хотя, как по мне, он лежит на поверхности, и понять эту картину куда проще, чем другие работы Шахназарова. Все укоры в непродуманности или нереалистичности танковых сражений просто не имеют смысла. Фильм не о них. О чем же? Сейчас в двух словах постараюсь объяснить, потому что смысл фильма очень важен и очень актуален сегодня.

Итак. Два центральных персонажа картины — солдат Найденов и тот самый белый Тигр — немецкий танк, выкрашенный в белый цвет. Просто посмотрите на них и вспомните несколько «подсказок», мелькающих в картине. Найденов выживает после 90% ожога, что невероятно. У него нет ни имени, ни фамилии, ни родственников. По крайней мере он их не помнит. Он простой русский солдат, проявляющий невероятную живучесть. Он все делает «от души». Умеет «слушать» танки, чувствовать их. Он не образован, но действует интуитивно, «на таланте». Ему помогает «танковый Бог». А кто его соперник? Чудовищный немецкий танк, который «никогда не ошибется и все сделает правильно». Этот танк — «торжество немецкого духа», по словам пленного немецкого солдата. Он — призрак, его нет, но он влияет на исход сражений. Так что же это за история? Да это символическое представление борьбы цивилизаций — русской и западной (сказал бы немецкой, но в монологе Гитлера в конце фильма ясно видно, что именно о европейской цивилизации идет речь, а не только о немецкой). Русский народ — простой, немного нелепый, в который раз почти погибший и раздавленный (90% ожог) все-таки выживает и не помня себя продолжает борьбу с очередным воплощением своего давнего соперника — Запада. Этот последний со всей своей технологической мощью, «правильностью» и в то же время бездушностью символизируется непобедимым белым Тигром. Очередная смертельная схватка, каких в нашей истории было немало, и из которых мы всегда каким-то чудом выходили победителями. Вот и в этот раз с помощью «танкового Бога», которому молится Найденов, белый Тигр удается подбить.

Но самая главная и поистине грандиозная мысль автора заключена в последних словах Найденова уже после капитуляции Германии. Он говорит о белом Тигре: «Пока я его не сожгу, война не закончится… . Он не исчез, он затаился и выползет снова. Через 20 лет, 50, может через 100… Его нужно сжечь. Вы же сами понимаете, что это нужно сделать…» О чем говорят эти слова? Я думаю, всем понятно…

Это великолепный фильм с ярко выраженным глобальным смыслом. Мне даже странно, что этот очевидный смысл мало кто видит. Шахназаров показал глубочайшее понимание исторических процессов и более того — обнаружил у себя дар предвидения, потому что сегодняшние события (конец 2014 года) — это как раз тот момент, когда из тумана медленно показывается орудие того самого белого Тигра, и мы слышим рев мощного мотора и музыку Вагнера. То, о чем сказал Найденов сразу после войны, происходит на наших глазах — он вернулся!

10 из 10

С этим фильмом плохую шутку сыграло то, что он рекламировался среди игроков ММО World of Tanks, и его несколько чересчур перепиарили. Аудитория у ММО огромная, и навязчивая реклама на игровом портале вызвала обратный эффект, когда многие игроки, посмотрев этот, не самый простой для восприятия, фильм, принялись его ругать. И ладно бы «за дело», но основные претензии были именно к «арт-хаузу», которого в картине немало.

Думаю, что аудитория этого фильма — люди, хорошо знающие как догматы христианской веры, так и историю II Мировой войны. Без этого фильм может показаться сплошной антивоенной рефлексией, которая разбавлена несколькими хорошо снятыми танковыми сражениями — и неуместными после них затянутыми меланхоличными сценами.

Хорошо, что посредственная книга-первоисточник была полностью переосмыслена Шахназаровым, который превратил фантастический роман, спекулирующий на интересе аудитории к военным сюжетам, в хорошую историю о вечном противостоянии Добра и Зла.

Однако, фильм выглядит «недоделанным», словно на полпути к экрану было урезано финансирование, но некоторые его эпизоды — лучшее из снятого в России в жанре художественного кино в 2012 году. Если не хотите смотреть весь фильм, посмотрите фрагмент, где Иван Найдёнов говорит со своим танковым Богом. Или момент «охоты» на Белый Тигр в пустынной русской деревне.

Интересно и то, что происходило вокруг картины при съёмках. Они проходили на киностудии «Мосфильм», где были построены декорации «деревня» и «европейский город». Использовалась «танковая база» киностудии, для съёмок были привлечены реальные боевые машины Т-34—85, ИСУ-152. Более того, самарской макетной студии «Рондо-С» был заказан макет танка Panzerkampfwagen VI «Tiger I» Ausf E в натуральную величину. Самарские умельцы сразу же заложили в проект возможность «ездить и стрелять». Так как макет был полностью оплачен, он принадлежит киностудии «Мосфильм», где и находится в настоящее время на площадке «Старая Москва». Летом 2013 года этот «Тигр» был показан публике на московском военном фестивале «Поле боя».

К сожалению, работа над макетом «Тигра» затянулась, а её окончание серьёзно сдвигало график съёмок. Поэтому Шахназаров принял решение использовать в фильме другой вариант «Белого тигра», сделанный силами специалистов киностудии. Этот вариант менее интересен, чем макет «Рондо-С», но лучше соответствует сценарию, по которому «Белый тигр», хоть и напоминал обычные «Тигры», но был крупнее их. За основу второго варианта танка был взят советский танк ИС-2 времён войны, и существенно переработан. На танке была смонтирована специально разработанная мощная конструкция с силовыми и несущими элементами, не разрушающимися при столкновениях с препятствиями (предполагалось движение танка по лесу). На испытаниях машина даже случайно свалила этим навесным корпусом бетонный фонарный столб. При съемках корпус выдержал несколько достаточно серьезных подрывов, имитирующих попадания снарядов. Поскольку все приборы наблюдения механика-водителя оказались закрыты листами нового корпуса, для танка была сделана система видеонаблюдения, состоявшая из пяти видеокамер, две из которых (с высоким разрешением) были смонторованы в специальном противовибрационном герметичном боксе, встроенном в фару. После завершения съемок фильма танк разобрали до состояния обычного серийного ИС-2.

В игре World of Tanks во время пиар-кампании можно было попасть в бой, когда одному Белому Тигру противостояли 15 советских танков Т-34—85. Уничтожение бронированного монстра, тем не менее, было очень сложным делом, и за всё время игрокам удалось это сделать не более 30 раз. Также Белый Тигр был сделан и в виде бумажной модели, развёртки которой сейчас можно найти на модельных форумах.

8 из 10