Рецензии

Вот и пришло время вернуться на ту «далёкую-предалёкую» планету, где сложили свои головы экипаж «Ностромо», гвардия морпехов и городок колонизаторов. Не знаю, за сколько лет до событий «Чужого» и «Чужих» происходит действие фильма «Прометей», но будущее «Прометея» показано гораздо ярче и гораздо более продвинутым, чем было будущее «Чужих». Хотя время-то более раннее, можно было добавить немного ретро.

В 1979 году появление на экране чужого, как персонажа, изменило киномир научной фантастики. Теперь же, 33 года спустя, пришло время узнать, откуда появилось это существо. И вот для этого мы отправляемся вместе с «Прометеем» в экспедицию в другую галактику.

Как и в старой квадрологии, в «Прометее» присутствуют несколько обязательных вещей: ограниченное пространство, вселяющее панику, андроид, внешне неотличимый от человека и главный герой — женщина. И вновь против неё не только внешние обстоятельства, но и внутренние — компания «Weyland».

Сюжет «Прометея» насыщен событиями, порой непредсказуемыми и не всегда вытекающими из логики. То, что андроид может пойти на подлость и пожертвовать людьми во имя целей компании, это мы уже видели в первом «Чужом», но то, что никто не пытается остановить доктора Шоу, когда она проводит себе операцию, по меньшей мере странно, ведь её так хотели отправить в карантин. Остаётся неясным, почему Файфилд превратился в какое-то странное существо и стал всех убивать, а что стало с Милбёрном вообще непонятно.

Стоит отдельно похвалить Майкла Фассбендера за роль Дэвида. Это, пожалуй, был лучший андроид из всех фильмов о «Чужих». Такой хладнокровный и расчётливый робот с не сходящей с лица лучезарной улыбкой — убийственная смесь, столь здорово воплощённая Фассбендером после его прошлогоднего нервного и озлобленного Магнито. Такое перевоплощение и такие контрасты в его актёрской игре стоят свеч.

Собственно, ответ на вопрос, откуда взялись чужие, нам дан. Другое дело, зачем их создали, ответ на этот вопрос повис в воздухе. Возможно, он будет дан в продолжении, если оно будет снято.

И всё-таки Ридли Скотта стоит раскритиковать за последнюю сцену, из-за которой всё положительное впечатление от фильма смазалось. Все прекрасно помнят, где и в каком месте экипаж «Ностромо» нашёл инопланетянина, и опять же все видели, где он оказался в финальной сцене «Прометея». Как тут опять не вспомнить прошлогодний «Первый класс», где такую же результативную ошибку допустили режиссёры того фильма, ранив профессора Ксавьера в позвоночник в столь молодом возрасте. И если там можно списать на то, что фильмы о людях-Х снимали разные режиссёры, то как мог режиссёр, снявший и «Чужого» и «Прометея» допустить такой промах?! Кажется, как будто он «забыл пересмотреть» свой старый фильм…

Ну и конечно стоит ещё раз упомянуть о колоссальной разнице в технологиях «Прометея» и «Ностромо». Возможно, это мелочь, но нельзя забывать, что хоть между фильмами 33 года, но «Ностромо» существовал позже, а значит его технологии не должны так безнадёжно отставать от «Прометея», как «копейка» отстаёт от «Ауди».

Учитывая всё вышеизложенное, положительно оценивая возвращение на экраны «чужой» тематики и минусуя за ужасный ляп в конце, «Прометей» получает

7 из 10

Ридли Скотт долгое время открещивался от информации о том, что «Прометей» будет каким-то образом связан со вселенной Чужих. Но в интернет начали попадать материалы этого масштабного проекта, и всем стало понятно, что Скотт многое скрывает от публики.

Изначально, планируя приквел, Ридли Скотт сообщает, что «Прометей» будет рассказывать историю о Космических Жокеях. Чуть позже, создатель «Бегущего по лезвию» сообщает людям, что никаких Жокеев не будет, и фильм будет иметь свою собственную историю. Разочарование охватило каждого поклонника вселенной об «идеальных убийцах». Но проходит время, и все больше и больше деталей указывает на то, что «Прометей» как-то связан с фильмом Скотта ‘79 года.

Сюжет переносит нас в далекий 2093 год, где человечество уже вовсю путешествует по вселенной, открывая новые миры и технологии. Группа ученых, внимательно изучая наследия крупнейших земных цивилизаций, выдвигает теорию о том, что люди были созданы внеземным существом, и эти ученые знают, где находятся наши «прародители». Снаряжая корабль экипажем, продовольствием, техникой и оборудованием, команда выдвигается к загадочной планете, где по их предположению, находятся «создатели». После двух с лишним лет полета, «Прометей» садится на один из спутников этой планеты, где ученые находят древний храм. Исследуя его, команда понимает, что здесь в свое время происходили страшные события. Ридли Скотт старался как можно тщательней продумать сценарий «Прометея». В итоге — сюжет максимально детализирован и адаптирован под современного зрителя.

Как и в любом фильме Ридли Скотта, актерский состав всегда на высшем уровне. В главных ролях блистали Нуми Рапас и Майкл Фассбендер. Рапас отыграла восхитительно, выдав свою вторую по значимости роль после «Девушки с татуировкой дракона». Потрясающая роль шведки. В некоторых моментах создается впечатление, что Сигурни Уивер вернулась в проект Скотта, и это она сейчас борется против всей этой нечисти. Настолько Рапас удалось вжиться в роль Элизабет Шоу. Очевидно, что Фассбендеру не хватало таких ролей. Ему давно стоило сыграть человека, который замкнут в себе, практически не имеет юмора и стеснителен, но обладает огромным количеством знаний. Видимо, актер подошел к роли основательно. В результате — лучшая роль Фассбендера за последние несколько фильмов. Хотелось бы отметить и Шарлиз Терон. Ее персонаж смог показать нам, насколько холодной и эгоистичной может быть женщина.

Что мы имеем в итоге? Занимаясь производством этого проекта, Ридли Скотт хотел доказать, что не растерял навыков съемки мистических и фантастических фильмов. «Прометей» ясно показал, что режиссер «Чужого» и «Царства небесного» был и остается одной из главных персон в современной фантастике.

7 из 10

«Прометей» — очередной, весьма ожидаемый проект сезона весна-лето 2012, вышел на экраны, тема самым порадовав любителей кино. Проект, судьба которого складывалась не самым простым способом, заслужил все пережитые проблемы, чтобы зритель мог насладиться весьма качественным и завораживающим историей. История, которая многими определялась как линейный приквел фильма «Чужой», что на деле является не совсем уместно, ибо не смотря на то, что события разворачиваются в знакомой, для поклонников «чужой» франшизы, вселенной, «Прометей» выглядит абсолютно самостоятельным и независимым проектом, над которым трудились очень серьезные люди.

Основным инициатором создания данного проекта, и по совместительству главным режиссером выступил Ридли Скотт — человек, который не нуждается в представлении, ибо его фильмы знает каждый, кто хоть немного разбирается в кино. Настоящий метр своего дела, и если учесть что данный проект, как ни крути, свои корни берет от оригинального «Чужого», то было бы удивительно, если бы режиссерское кресло занял кто-то другой.

С актерским составом так же все в порядке. Нельзя сказать, что в данном фильме можно увидеть какую-то гениальную актерскую игру, но каждый со своей ролью справился вполне уверенно. Лично я бы выделил Нуми Рапас, в образе главной героини, а так же Майкла Фассбендера в роли андроида Дэвида.

Нельзя так же не сказать, что сценарием занимался Дэймон Линделоф — человек, который напрямую приложил руку к созданию сериала «LOST», однако именно сюжет фильма может стать камнем преткновения в объективности оценок от любителей кино и поклонников «чужой» франшизы. Многие фанаты борьбы офицера Эллен Рипли и кровожадного Ксеноморфа могут разочароваться отсутствием многочисленных кровавых сцен, которые присуще в ранее упомянутой франшизе. Однако повторюсь, «Прометей» — это не прямой приквел к фильму «Чужой». Это совершенно независимая история, события которой хоть и происходят во вселенной оригинального «Чужого», способна иметь свою оригинальную линию развития, которая возможно через два, а то и три фильма, приведет к событиям вышеупомянутого оригинала.

«Прометей» — эта новая история, которая еще будет иметь свое продолжение, независимое и увлекательное, поэтому рекомендую посмотреть фильм, который является лишь первым шагом в развитии этой истории, и не пытаться связать его с фильмом «Чужой». В этом просто нет смысла.

8 из 10

Спустя три десятка лет, подобравшись к середине восьмого десятилетию жизненного пути, Ридли Скотт решил доказать всем что имеется еще порох в пороховницах, возродив свое детище.

С начала до самого конца «Прометей» следует законам и клише, определенных еще его праотцом «Чужим». Происходящее прямолинейно и недалеко: трогают что не надо, ведут себя как не надо и даже убегают от гигантских катящихся предметов по прямой траектории. Но и спасаются от них же только благодаря небольшим выступам рельефа. Ну да выключим в себе «критиков», ибо то что было актуально в определенное время, а в последствии казалось зрителю наивным, теперь — шарм. Если бы не шикарная визуализация и техническое качество картины, просмотр не оставил сомнений, что она родом из 80-х.

Итак, что мы имеем? Прекрасную картинку, захватывающие виды и ощущение эпичности или, даже, колоссальности в каждом кадре. Несмотря на то, что тема весьма не нова, остается некоторое ощущение благоговейной жуткости, ведь в космосе твой крик никто не услышит и вселенная такая неизведанная, да и повествование иногда ставит в тупик. Стоит отметить приемлемое качество актерской игры Нуми Рапас, которая явно попала в струю Голливуда и больше не выглядит как школьница, которую пригласили на балл старшеклассники, как это было в «Шерлоке Холмсе». И в довершение, немаловажный момент — это возрастной рейтинг R, вполне оправдывающий себя присутствием необходимых атрибутов. Одно кесарево сечение доктора Шоу чего стоит.

Обычно я не пишу рецензии на подобные фильмы, но сейчас решил. Причин для этого несколько. Надеюсь, сиё письмо поможет вам понять, что тратить два часа своего времени и 500руб на это кино не стоит.

Дабы было понятно — я не фанат 3Д и считаю, что единственный фильм в 3Д, который стоит внимания это «Титаник». Но, по иронии судьбы я так и не смог на него попасть. В остальном же на 3D почти не хожу. Конкретно этот фильм я ждал по нескольким причинам. Ридли Скотт был одной из них. Ну а главной — Чужие. Эта вселенная мне близка до мурашек. Я испытываю щенячий восторг, услышав в киноленте «Вейланд Ютани». Однако, мои ожидания не оправдались. Попытка показать нам якобы «создателей» провалилась с треском.

Говорить о картинке я не буду, ибо лично для меня она не важна. Но если вы ценитель 3D, то удовольствие получите обязательно. А вот всё остальное потерпело крах. Изюминка и интрига в сюжете держалась всего ничего. Вещей, которые хотя бы отдаленно напоминают нам о вселенной Чужих крайне мало. А не фанатам и вовсе может показаться, что фильм никакого отношения не имеет к нашим любимым рептилиям.

Точнее всего фильм можно описать одним словосочетанием. Банальный боевик. Спецэффекты, героизм, чуточку пафоса. Более говорить об этом фильме не приходится. Характеры персонажей не раскрыты, никакого сочувствия к ним не испытываешь. Переживаний и эмоций за просмотр я испытал ровно столько же, сколько за время просмотра рекламы крема для эпиляции на ТВ.

«Прометей» нам наглядно, в очередной раз продемонстрировал как легко заработать деньги на создании кино, имея громкое имя, хороший пиар и огромный бюджет. Качественное 3D заставляет зрителя АХАТЬ и отодвигать на второй план действительно важные вещи.

Лично для меня фильм провалился абсолютно во всем. Даже актерский состав подобран на коленке. Шарлиз Терон хотя бы как-то сглаживает эту серость. Вообще есть фильмы от которых хочется плеваться и говорить о том, какие они ужасные и убогие. Есть фильмы, от которых берет восторг и хочется говорить именно об этом. А «Прометей» просто никакой.

Как по мне, так лучше было бы просто снять очередную часть Чужих. Пригласить Сигурни Уивер, и повествовать о том, что случилось спустя лет 20 после событий, произошедших в последней части Чужих.

Подведем итог. Тратить своё время и деньги на поход в кинотеатр не стоит, однозначно. Смотреть дома — можно, но нужно ли? Пропустив этот фильм вы ничего не потеряете. Ну а если вы пищите от 3D аттракционов (фильмами я их назвать не могу, ибо кино это искусство, а то, что нам подсовывают это аттракцион), то я не понимаю зачем вы вообще читаете мою рецензию?

6 из 10

Просто за то, что я еще раз вспомнил о своей любимой вселенной чужих.

Крайне сложно писать рецензии на подобные фильмы, поскольку имя режиссера задает определенную планку ожиданий. И, когда они не оправдываются, не можешь до конца поверить самому себе. Может быть, это я что-то недопонял? Может быть, создатели подразумевали что-то другое? И вот ты выходишь из зала, и на вопрос: «Ну как тебе фильм?» остается только пожать плечами.

С первых кадров фильм завораживает, затягивает своей атмосферой, прекрасной музыкой. Все красиво, все классно, все очень интересно! Начинаешь сползать в кресле кинозала, довольный, что пошел не зря. Но вот, уже середина фильма, и что-то начинает мешать, что-то подтачивает. Появляются вопросы, которые невольно задаешь спутнику шепотом, но выясняется, что и он не может на них ответить. Еще полчаса — и напряженное выражение уже не покидает лицо.

Почему исследователи были так уверены в том, что именно эти пришельцы — наши «создатели»? Мало ли инопланетян гоняло по Вселенной до происхождения человека? Что с ними случилось 3500 тысячи лет назад? Почему Шоу решила, что они «в последний момент передумали» лететь на Землю? Количество подобных вопросов зашкаливает и оставляет в полном недоумении после финальных кадров. Не можешь поверить, что создатели фильма не объяснили самых элементарных вещей, которые составляют по сути костяк фильма. Не может быть, чтобы они это не продумали, говоришь ты себе.

Не нашлось в этом фильме, вопреки ожиданиям, места и хорошему экшну, ради которого иногда можно принести в жертву логичность сюжета. Безусловно, многие сцены выглядели динамично, многие очень масштабно и завораживающе, но в целом осталось стойкое ощущение того, что создатели «не дожали» фильм до нужного градуса напряжения.

Из всех героев как ни странно больше всего запомнился робот Дэвид. Фассбендер блестяще справился с этой ролью и вписался в персонаж. Остальные герои вышли довольно невнятными, даже у главных — Елизбет и Чарли — не проработаны характеры, нет никакой харизмы, они просто неинтересны.

Что имеем на выходе? Мэтр замахнулся на глобальные проблемы и вопросы мироздания, но не сумел ни выстроить понятную и сколько-нибудь логичную концепцию, ни хотя бы сохранить фильм на уровне хорошего, захватывающего блокбастера. Очень жаль. А мне так понравились эти белые черноглазые существа!

6 из 10

Свершилось то, чего многие ждали с большим нетерпением и особым трепетом, а именно рождения нового детища Ридли Скотта, которое так стремительно разразилось на все кинотеатры страны. Наверно, даже самые ленивые поднялись со своих диванов и отправились в прохладные залы кинотеатра. Пока еще не началось само зрелище, слышны уже такие разговоры соседей по ряду. Кто-то кричал, чтобы поскорей выключали различные трейлеры и показали «Прометея» уже, кто-то наоборот затаился в предвкушении и остался со своими мыслями, а кто-то пускался в догадки, будет ли новая работа Скотта полностью предысторией «Чужого» или выступит отдельным проектом, но главное были сосредоточены и все во внимания, на редкость удивительная картина со стороны. И вот потихоньку свет гаснет, слышен лишь хруст соседского попкорна. И так, шоу начинается.

Буквально с первых кадров нас погружают в удивительную атмосферу. И даже сейчас не хочется раскрывать сам сюжет, тем более многие и так до меня этим грешили. Главное скажу, что это чистейший приквел, не дать, не взять, как в принципе изначально и ожидалось. Выпученных глаз после просмотра не было, не обманул старик Скотт, все шло по заданному плану. И даже если остались какие-то не раскрытие тайны и секреты, а почему он так сделал? А не эдак, это уже не столь важно, ведь, даже хорошо, когда есть над, чем призадуматься. А если все разжевывать как некоторым и в рот класть, будет не совсем уместно, хотя до некоторых только так и доходит, жаль было девушку в соседнем кресле, которая явно пришла посмотреть на монстров и море кровищи, а эй тут психоделику втюхивают, сразу явно поскучнела и судорожно пропылила к выходу, странно как-то, хотя вроде и всякая нечисть присутствовала, ну да ладно, отвлекся. Даже не смотря на всю спорность картины, Ридли Скотт наконец-то вернулся к фантастике, даже душу греет. Ведь давно уже не было ничего достойного в этом жанре, но он вернулся, да еще как. А мне как фанату «Чужого» было вдвойне приятно любоваться предысторией этой замечательной франшизы.

Обладая достойным бюджетом для этой картины, Ридли Скотт может себе позволить запросто развернуться на широкую руку. А ведь мы прекрасно видим, что все денежки ушли не впустую. Визуально картина прекрасна, что порой даже глаз не отвезти, какое все красивое. Операторская работа на высшем уровне. Костюмы, космическое измерение, просто великолепно, а то покажут, бывает порой, хоть стой хоть падай.

Актеры, несомненно, порадовали. Особенно выделю Нуми Рапас и Майкла Фассбендера, который так быстро влетел в элиту, что даже играет робота и делает это великолепно, на ходу получая от всего этого огромный кайф, по глазам видно. Шарлиз Терон, от которой я ждал большего, оставалась все же в тени. Но, что самое забавное еле узнаваемый Гай Пирс, которого я признал лишь ближе к финалу, хотя были мысли, что просто в тот день съемки прогулял. Ну и не забудем капитана экипажа, он же Идрис Альба или кому то просто Лютер.

Итог, «Прометей» красивое, эффектное, зрелищное и интересное кино. По-прошествии времени, собирается весь пазл загадки Ридли Скотта, которую так приятно решать и открывать для себя все то, чего не удалось изначально, ведь это дорогого стоит, когда фильм еще сидит где-то под коркой и не сразу выходит из головы; поистине нужная, а главное важная часть в цепи незабываемой франшизы.

Вот не нужно было ожидать от этого фильма слишком многого. То, что нужно было он дал, точнее, что должен был дать в рамках жанра научной фантастики, но не более того. Не было какой-то глубины, что ли, экстраординарности. Не нужно было раскатывать губы на сие кино в предвкушении невиданного доселе зрелища, да, трейлер обещал слишком многое, но итоговый продукт не оправдал возложенные на него ожидания.

С технической точки зрения фильм просто превосходный: все эти внеземные серые пейзажи, величественные корабли землян и «создателей», невиданные высокотехнологичные примочки, в числе которых — голограммы с посланиями, криогенные капсулы (в них главные герои, за исключением капитана экспедиции в исполнении деревянно-холодной Шарлиз Терон, провалялись в бессознательном состоянии, при этом видя сны, целых два года), машины созданные для экспедиций по неизведанным местам планеты и, конечно же, патологически неправильно настроенный андроид Дэвид в исполнении Фассбендера (конечно, иудейское имя Дэвид довольно популярно на Западе, но почему-то сразу вспоминается мальчик-робот из спилбергского AI). Всё это было очень красиво сделано, на дворе ведь компьютерная эра, но абсолютно бездушно, и в добавок ко всему — многое мы уже могли лицезреть во многих фильмах снятых раньше в том же жанре. За примерами далеко ходить не надо — взять хотя бы кэмеровский «Аватар». В «Прометее» есть сцена, в которой учёные выезжают на машинах из корабля — подобная сцена была и в «Аватаре».

Ну, в общем и целом, вопреки ожиданиям, творение Ридли Скотта не открывает новую эру в жанре science fiction, а всего лишь использует прошлый, и надо сказать, весьма богатый опыт в постановке подобных картин. Благо за плечами множество сиквелов «Чужого» от целой плеяды небезызвестных режиссеров, но, скажем так, малютку ксеноморфа нам показывают только в самом конце (и понятное-то дело, что он всем ещё покажет и сожрёт живьём ещё кучу безликих геологов-учёных, но это будет лишь потом), что нереально раздражает, ведь после двухчасового просмотра ты понимаешь, что будет продолжение, а извечно волнующие человечество вопросы так и остаются без ответов.

Фабула фильма и её развитие заслуживают более детального рассмотрения, ведь поведение персонажей и их характеристики более чем странные. Так например, не совсем понятно почему какая-то корпорация, вместо того чтобы искать источник наживы на других планетах, ищет ответы на риторические вопросы. Когда же, ближе к концу, нам показывают невразумительные объяснения старика Питера Вейланда о том для чего была организована экспедиция, то просто становится смешно. Ну и банальность же! А поведение персонажа Фассбендера?С каких это пор андроиды скрывают от людей свои намерения, тем самым подвергая экипаж смертельной опасности, при этом не пытаясь напрямую их убить?И вообще, почему все эти прекрасные учёные-печёные настолько бесстрашно и абсолютно безрассудно вели себя в экстремальной ситуации, например — снимали шлемы в тоннелях. И какие же они после этого учёные?И где же рациональный научный подход?

Кто-то небезосновательно подметил, что Науми Рапас раскрывается только в середине фильма точь в точь тогда, когда и было надо, иначе вся саспенс-задумка ушла бы в никуда, другие же актёры продолжают оставаться механическими роботами до конца фильма. Андроид Дэвид оказался более живым, чем большая часть экипажа корабля «Прометей». И поэтому нет ничего удивительного в том, что к концу остаются только два героя: андроид — аля репликант из «Бегущего по лезвию» и Эллизабет Шоу — аля Сигурни Уивер из классического «Чужого».

Немного о смысле.

В чём смысл фильма? Может быть в том, что это всего лишь разминка перед очередным продолжением, и создатели решили хорошенько подзаработать? А может смысл в том, что мы уверовали не в того Бога и думаем, что жизнь на Земле создана пришельцами прародителями и, вообще, кем угодно только не Богом? Люди готовы поверить, что жизнь появилась из космоса, а чтоб просто так из ничего и развивалась по теории Дарвина — это выше их сил. И героиня гражданки Н. Рапас, носящая крест на груди, но при этом верящая в инопланетных Богов-создателей, кажется просто смехотворной богохульницей, а не истинной христианкой и уж тем более не настоящим учёным. А может быть никакого смысла вообще нет и искать его просто непродуктивно?С таким-то сырым сценарием.

7 из 10

Начать можно с того, что новый фильм легендарного режиссёра Ридли Скотта в целом не разочаровал. Англичанин остался при своём уникальном стиле съёмки и создании кропотливого психологического портрета персонажей. Разочаровала (хотя, скорее, мимолётно огорчила) лента лишь парой факторов.

Во-первых, картина весьма парадоксально и разочаровала и порадовала одним и тем же явлением:фильм получился и в половину не таким страшным, как я этого ожидал. Это и огорчает (всем знакомый полумрак кинотеатра и периодические вскрики с соседних рядов всегда были моей отрадой) и радует, ибо отклонение от абсолютно тупикового мотива страха даёт лучше прочувствовать режиссёрский гений и игру актёров. Фильм смотрится на одном дыхании, но всё же в его процессе я неоднократно задумывался над репликами и действиями героев со съёмочной площадки. Радующие глаз спец-эффекты и хорошо подобранная труппа ярко отражали эмоции героев, заставляющие поверить в личность персонажей. О да, герои фильма «Прометей» отнюдь не кажутся сухими картонками. Особенно порадовал Майкл Фассбендер в роли киборга Дэвида. Человекоподобный робот вообще, на мой взгляд был самым интересным персонажем картины. Впрочем, ему и было отдано самое большое время на экране. На протяжении всего фильма отношение к роботу меняется каждые пять минут. Сначала он оставляет нейтральное впечатление, затем более положительное, а вскоре, становится персонажем приковавшим к себе внимание зала. За мимикой киборга становится интересно наблюдать, а его диалоги дают пищу для размышлений и наталкивают на мысль о том, что весь фильм-это игра одного актёра. Ну а если быть точным, режиссёра. Кажется, что влияние Скотта на игру актёров было максимальным, слишком органично смотрится общение персонажей. Каждая сцена оставляет ощущение полной прорепетированности, ка будто является ключевой.

Теперь непосредственно о сценах картины. Красочные съёмки в Шотландии и Исландии (вообще кладези красот природы) оставляют впечатление и от работы оператора. Кстати оператор здесь достаточно известный Дариуш Вольский трудившийся над тремя последними частями пиратов Карибского моря и двумя работами Тима Бёртона-Алиса в стране чудес и Суини Тодд. Фильм начинается с эпичной, но слегка непонятной сцены. Так заглядываем в мудрую википедию. А-а-а, так это история создания жизни на Земле! Ну, что-то с чем-то… Следующий момент, который вызвал интерес это сцена первой гибели астронавтов. Я всё готов понять и принять, но только объясните мне, зачем требовалось вступать в контакт с неизвестной формой жизни, да ещё и без должной защиты?!Конечно, я понял что образ двух незадачливых учёных-трусов позволяет, но тем не менее… А вообще, фильм вопреки воле создателя таки выступил приквеллом Чужого. В фильмах множество паралелей, например, становится понятно происхождение сигнала с планетоида в первом Чужом, находится объяснение самой летающей подкове на спутнике и космическому гиганту за пультом управления (или пушка ли это такая?). Отдалённо напоминающее Чужого существо, которое появляется в конце фильма тоже там не случайно взялось!

В общем, фильм порадовал и заставил подумать. На фоне всего этого очень интересен мотив появления человечества. Сыновья Создателей, люди и, получается внук их Давид развернули не хилую психологическую войну, в которой здравый смысл, честность и добропорядочность разгромно проиграли.

Спасибо тебе, Ридли за хороший фильм, достойное продолжение серии и за своё возвращение в мир научной фантастики!Фильму 8 из десяти!Почему не десять?Потому-что нет предела совершенству, тем более в такой бескрайней теме как космические баталии. Всем приятного просмотра, а смотреть это надо!

Ну, наконец-то дождался премьеры «Прометея». Этот фильм был столь мною ожидаем, что был даже отсмотрен в 3D. Это для пущего эффекту. Рейтинг «R» ведь это вам не хухры-мухры!..

…через два часа в зале включили свет, а от фильма остались лишь финальные титры да неоднозначные чувства.

Это всё вкупе заставило проанализировать увиденный материал и понять, что же плохого в этом фильме.

Во-первых, тот самый страшный и ужасный рейтинг «R» — не более чем коммерческий ход. Фильм, как впервые просматриваемый, не пугает! А вместо ожидаемого отвращения, некоторые сцены вызывают лишь недоумение.

Во-вторых, монстрячьё в фильме имеет непонятные цепочки развития. Вот например в «Чужом» всё было разложено по полочкам: мордохват заражает жертву личинкой, личинка развивается и в определённый момент «выходит» и начинает упорно прибавлять в весе… В «Прометее» всё как-то… нелогично. «Рукохваты» превращают жертву в зомбика, испившие черной жижи превращаются в трупы, а беременные от них рожают кальмаров, которые заражают личинкой жертву, которая вылупляется и очень старается быть похожей на взрослую особь чужого… Вы что-нибудь поняли? Складывается такое впечатление, что сценарист насовал сюда всякого дерьма, и даже не подумал логически всё это увязать.

Ну да ладно, Бог с ней, с биологией… Здесь есть проблемы посерьезнее.

Зачем в начале фильма «титан-инженер» пьет черную дрянь? Т. е. нам показали сцену беспричинного суицида? Или в этом кроется какой-то глубинный смысл? Например: «Не пей черную дрянь!».

Зачем андроид по кличке Дэвид, подлил «отравы» археологу? Чтобы тот осчастливил доктора Шо кальмариком? Какой хитрый и коварный план. Только чего он хотел добиться, какую цель преследовал? Угробить членов экспедиции? Так чего ж он потом передумал и стал помогать Шо?

Почему «приглашение» инженеров приглашало не домой, а на лишь одну из «военных баз». Это часть коварного плана титанов?

Кстати о титанах. Тема не раскрыта. Параллель между древнегреческой мифологией и событиями в фильме, на которую так явственно пытались указать создатели — обрывается.

О, теперь самый центральный вопрос: чего эти инженеры так взъелись на человеков?

Может, я не прав, но в любом художественном произведении есть какой-то вопрос, на который в конце должен быть ответ или хотя бы намёк на него. А все действие между вопросом и ответом, соответственно наделяется определённым смыслом. Смысла в данном опусе просто нет. Как нет смысла в действиях каждого из героев этой ленты.

Так уж сложилось, что вместо того, чтобы дать ответы на вопросы поставленные в фильме (причем не только в самом «Прометее», но и в «Чужом»), нам налепили еще больше вопросов. Причем сделали это грубо, неумело.

Но самый главный вопрос задал себе я: «Ну, как фильмец?». Ответ меня расстроил: «Фигня полнейшая».