Рецензии

«Они искали колыбель человечества, а нашли его погибель»

Фильмы в жанре научной фантастики очень специфичны. Они появляются довольно редко и не часто имеют успех среди зрителей. Один из основоположников этого жанра — английский кинорежиссёр Ридли Скотт. Созданный им научно-фантастический фильм «Чужой» (1979) занимает особое место среди фильмов этого жанра: с одной стороны, он является одним из самых первых научно-фантастических фильмов, с другой стороны — наиболее успешным.

И вот, спустя много лет, Ридли Скотт, вернувшись к истокам жанра, представляет свой новый, выполненный по старым канонам, научно-фантастический фильм — «Прометей».

Фильм повествует о группе учёных, отправившихся в самые далёкие, тёмные уголки вселенной на поиски Создателей — существ, создавших человеческую расу.

К сожалению, на мой взгляд, сценаристы не справились со своей работой. В основе сюжета — волнующая тема происхождения человечества: откуда мы и кто нас создал? Но даже удачная задумка не смогла спасти сценарий фильма, полный нелогичностей, неувязок, а главное — недосказанностей. Фильм оставил после себя множество вопросов.

Майкл Фассбендер великолепно сыграл своего персонажа — андроида Дэвида. Он создал неповторимый, неподражаемый образ. А вот Нуми Рапас, сыгравшая главную героиню, со своей ролью, на мой взгляд, не справилась. Впрочем, как и остальные актёры. Характеры, образы их персонажей не раскрыты, отсутствует логика в поведении.

С технической стороны фильм выполнен идеально. Спец-эффекты поражают воображение, костюмы и декорации великолепны! Нельзя не отметить работу оператора Дариуша Вольски, который справился со своей задачей «на отлично». Звуковая дорожка также заслуживает внимания: композитор Марк Стрейтенфелд провёл колоссальную работу.

«Прометей» оставил после себя смешанные чувства. Плохой сценарий, крайне неудачный актёрский состав — вот основные минусы фильма. Но, с другой стороны, нельзя забывать и о значимых плюсах — качественная работа оператора, спец-эффекты и саундтрек, а главное — волнующая, тревожная атмосфера научно-фантастического фильма.

6 из 10

В своё время, а именно во второй половине девяностых-начале двухтысячных, мне довелось посмотреть все четыре фильма про вселенную «Чужих». Все они были сняты разными режиссёрами, в силу чего каждый фильм имел свою «изюминку» и свои сильные стороны. Более того, эти картины в совокупности стали этапными для жанра «научная фантастика», породив множество подражаний, пародий, спин-оффов и киноцитат.

И конечно же, на волне увлечения приквелами появилась идея снять предысторию событий, развернувшихся в основных четырёх фильмах. Столь ответственный проект небеспричинно доверили не кому-нибудь, а самому Ридли Скотту, положившему несколько десятилетий назад начало всей этой истории. Данное назначение лишь повысило градус ожидаемости фильма, потенциальному зрителю дали понять, что история возвращается своим истокам.

Оправдались ли мои надежды в отношении «Прометея»? Сложно сказать, особенно зная, КТО стоит у руля этого фильма. Лично я ожидала «взрослую» фантастику в духе первого-второго фильма на тему данной вселенной. И совершенно необязательно делать фильм в чисто «оулдскульном» духе, достаточно будет лишь умелой стилизации с должным уровнем «осовременивания». И вот тут-то собака и зарыта, поскольку при просмотре у меня совершенно не было ощущения того, что я смотрю фильм хоть каким-то образом имеющий отношение к Ридли Скотту и придуманному им миру. И сейчас я объясню, в чём конкретно это заключается.

Во-первых, огромное количество неувязок в сюжете. Да, нам рассказывают историю про таинственных существ, пилотировавших корабль, на котором были найдены капсулы с лицехватами из первого фильма, а это ответвление истории мне дико нравится (инопланетные цивилизации со своими планами отностительно развития жизни в галактике и всё такое). Однако при просмотре сразу всплывает ряд вопросов: какова была официальная цель экспедиции, оправдывающая коммерческие расходы на её запуск; почему членов команды не познакомили друг с другом при отправлении (хорош тим-билдинг однако); почему с командой не был проведён НОМАЛЬНЫЙ инструктаж перед выходом на поверхность планеты; почему УЧЁНЫЕ ведут себя в незнакомом и потенциально опасном месте, как дети в парке аттракционов (это было простительно полуграмотным работягам из первого фильма, чья работа была возить сырьё и технику туда-сюда по Солнечной системе); почему медицинский аппарат, от которого зависит жизнь каждого члена экспедиции, рассчитан только на мужчин, хотя на борту есть аж три (!) женщины; в чём смысл финальной пробежки по прямой прочь от рушащегося корабля, если ещё в момент его нахождения в воздухе была возможность отбежать далеко в сторону от места его неминуемого крушения? Продолжать я могу долго, но суть итак ясна. Одно дело проколы в отношении мелочей, совершенно другое — косяки относительно узловых моментов истории. И это вводит в уныние.

Во-вторых, сценаристы не удосужились более-менее качественно прописать характеры персонажей. В сущности, каждый из них — набор штампов, которые в сововкупности даже не составляют определённых типажей вроде «мозг команды», «весельчак», «раздолбай», «руководитель», «философ», «кулаки команды», хотя в качестве минимума должно быть хотя бы это. Но в итоге буквально все персонажи абсолютно безликие, так что когда их одного за другим сливают, огорчения не возникает совершенно, тем более что ощущение того, что они КОМАНДА не возникло ни разу. Что же в отношении Шарлиз Терон, Майкла Фассбендера и Нуми Рапас (а надежды на них я возлагала большие), то в кадре они представляют собой абсолютную мебель (особенно Терон). Не могу обойти вниманием и крайне посредственные диалоги, не несущие подчас никакой принципиально важной информации (фраза про то, что дети всегда желают смерти своим родителям, убила наповал). Неприятный сюрприз однако.

В-третьих, крайне неоднозначное впечатление оставила атмосфера повествования. С одной стороны, привлекает «вылизанная» холодноватая картинка, весьма удачно вписывающаяся в общий фон повествования. Однако вот незадача, ощущения страха перед неизведанным, одиночества и даже беспомощности героев перед лицом космоса не возникло ни разу! Вот, например, во время просмотра того же «Пекла» эти ощущения были очень даже явными, а при просмотре «Прометея» их не было совершенно. Созданию должной атмосферы мог бы поспособствовать саундтрек, но его упорно включают лишь во время диалогов, да и сама музыка не слишком сочетается с жанром фильма. Даже взрослый рейтинг себя не оправдал, поскольку атмосферности не добавляет ни на грамм, да и возможности, открываемые данным возрастным ограничением не использованы почти никак (хотя сцена с кальмарчиком хотя бы напомнила, что у нас тут как-никак инопланетная форма жизни).

А итог неутешителен: «Прометей» представляет собой фильм, амбиции которого совершенно не соответствую тому, что в реальности из себя представляет картина. По всем параметрам фильм не дотягивает до того уровня, который предполагается, если за работу берётся Ридли Скотт, имеющий в активе не один приличный фильм. На основе действительно мощной и многогранной истории сделано унылое и разочаровывающее кино.

P.S. Сшивание брюшной полости методом степлера и активные передвижения пациентки после операции — это очень сурово)))

«Прометей» Ридли Скотта, пожалуй, был одним из самых ожидаемых фильмов 2012 года. Нетерпение кинолюбителей мастерски подогревалось впечатляющими трейлерами и очень любопытными видеороликами, обещающими крайне приятное визуальное зрелище, а вот сюжет картины в основном держался в секрете, и не зря. Премьера ленты расставила все на свои места — в графическом плане «Прометей» действительно красив и безупречен, а вот все остальное оставляет желать лучшего.

Больше всего разочаровывает сюжет. Кучка идиотов, которых явно набирали из числа кандидатов на ежегодную премию Дарвина, на интересуясь целями полета и местом назначения, загружается на борт исследовательского корабля «Прометей» и отправляется куда глаза глядят на основе данных, предоставленных двумя «учеными» последователями Эриха фон Деникена. Сия парочка рассчитала координаты системы назначения на основе наскального рисунка, найденного в пещерах далекого шотландского острова. Придя к выводу, что неназванные создатели человечества приглашают своих детей в гости, герои выбивают финансирование для экспедиции и в кратчайшие сроки отправляются в путь. Найденная планета, к слову, оказывается то ли военной базой, то ли секретной лабораторией инопланетян, так что ссылки на нее в живописи древних цивилизаций обретает смысл — а вдруг пришельцы заблудятся в трех соснах и забудут адрес своей локации, которой явно не найти в гугле? Такое развитие событий вполне вероятно, герои фильма подтвердят.

На корабле, отправившимся на первый в истории контакт с представителями внеземных цивилизаций, практически отсутствует какое-либо оружие на тот случай, если инопланетяне окажутся не очень-то и дружелюбными и склонными к какому-либо общению. Единственного оказавшегося на борту сотрудника службы безопасности жизнерадостные ученые первым делом посылают куда подальше, после чего о ее наличии на «Прометее» можно и забыть. Исследование оказавшихся за первым же углом руин проводится без какой-либо предварительной подготовки, анализа, брифинга или разрешения непонятной стремной тетки, которая то ли руководит экспедицией, то ли нет. Вышеуказанные ученые, на первый взгляд отобранные для серьезного проекта профессионалы до мозга костей, на деле совершают кучу совершенно нелогичных, неадекватных, глупых и идиотских поступков и постепенно сокращают свою численность до близких к нулю чисел, доказывая, что по праву входят в список кандидатов на получение премии Дарвина. Единственным членом экипажа, показавшим хоть какое-то наличие интеллекта, оказывается капитан (все равно плохо кончил), а вообще самым разумным существом на корабле является местный андроид, по документации числящийся безэмоциональным киборгом.

Как бы не так! Не испытывающие эмоций киборги не могут так тонко и изощренно троллить всех членов экипажа, как это делает Дэвид. Точно также, как у них не может быть любимого занятия, фильма или актера, прическу которого ты наглым образом заимствуешь. С другой стороны, создается впечатление, что бесстрастным механизмом Дэвида считают только окружающие его люди (об уровне их интеллекта читайте выше), а сам киборг, чтобы не палиться, с хитрой улыбочкой соглашается со своими создателями, кивает и строит новые планы по захвату мира или о чем он там мечтает, оставаясь в одиночестве.

Говоря об актерской игре в фильме нельзя не упомянуть выражение «театр одного актера», которым является исполнивший роль Дэвида Майкл Фассбендер. Он настолько легко и непринужденно оставил позади всех остальных пассажиров «Прометея», что о них, если честно, и упоминать не хочется по указанным выше причинам. Все-таки играть роли не обремененных интеллектом картонных персонажей нелегко даже таким перспективным людям как Нуми Рапас. Разве что хочется отметить Идриса Эльбу, каждая сцена с участием которого превращается в небольшое представление.

Учитывая совершенно никакой характер сценария, даже как-то неудобно упоминать о каких-либо идеях, заложенных в фильм. Вполне возможно, что Скотт собирался поделиться с населением парой крайне умных философских мыслей о взаимоотношениях Создателя и его творений, об иронии судьбы, о вере, материнстве и сыновней любви, но на практике все это обратилось в пшик. Один только Дэвид действовал в четком соответствии с метко брошенной им же фразой о том, что все дети мечтают о смерти своих родителей. Но кто еще способен подписаться под такой фразой кроме бессердечного киборга, решившего поиграть в Создателя и лично сотворившего довольно упитанного кальмарчика?

Резюме: В графическом плане идеальный, но совершенно пустой во всех остальных сферах фильм. Следует смотреть исключительно в кинотеатре, отключив предварительно мозг и до краев загрузившись поп-корном и прохладительными напитками.

5 из 10

Для того, чтобы в полной мере понять фильм нужно вернуться назад на 30 лет, тогда когда Скотт снял пожалуй одну из лучших своих работ, и одну из лучших в жанре — во времена Чужого… Дабы понять этот фильм нужно как минимум проникнуться первой частью великой Саги о хвостатых. Хотя лично я не раз просмотрел все 4, но для понимания «Прометея» достаточно только оригинального «Чужого».

Картина является приквелом, об этом говорила даже сама команда, хотя формально это независимая картина, но все, абсолютно все с самого начала намекает нам именно на это. Еще за долго до выхода «Прометея», не имея понятия об этом фильме я посмотрел трейлер в кинотеатре, и я до конца не мог поверить, на протяжении всего ролика пока сформировывалось название намекало на то, что это Чужой… и это оправдалось уже на 5 минуте фильма, когда мы увидели тот самый Прометей, за которым как это ни странно звучит 30 лет назад отправилась Рипли. Это была та же самая вселенная Чужого, с той лишь разницей, что она преобразилась визуально за эти три десятка лет.

Такие же скафандры, тот же корабль, пульт управления Праотцов, так завораживающий в «Чужом». Всем этим фильм просто пропитан и для настоящего фаната более и не надо, Скотт сделал то, о чем мечтают все фанаты, еще на несколько часов подарил радость, восхищение, вернул в то далекое мрачное время.

В фильме очень сильна и философская составляющая, собственно этим и начинается фильм, когда Праотец «сжигает» себя в бурном водопаде жизни, это все отчасти достигнуто и за счет Линделофа, который относительно недавно создал одну из самых сильных загадок вместе с Абрамосом. Действительно, на часть вопросов прямых ответов так и не было, часть осталась недосказанной, но в этом и есть вся соль и сахар, именно ВЫ, сами должны после просмотра обдумать все то, что видели, возможно еще раз пересмотреть, заострив внимание на каких-то других акцентах фильма. Ведь согласитесь, если бы все было подано на блюдечке с каемочкой — это не было бы так, как получилось.

Не спорю, есть некая неудовлетворенность от ряда диалогов и пространных вопросов которые не были раскрыты, но команда заявила о том, что у «Прометея» тоже будет продолжение и там уже мы приблизимся к разгадкам, к тому как это видит режиссер. Главное, чтобы Линделоф слишком не ушел в себя и в поиски сакрального, как они это сделали с Абрамсом и я думаю многие знают печальный конец, которого все ждали и который очень многих расстроил.

Все два часа фильма просто потрясающи, хотя бы за то, что можно вернуться в ту великолепную атмосферу, сюжет на высоте и перипетии сюжета, и коварство и подлость в некоторых местах, все это есть, есть и экшн и завораживающие мурашки по коже. Стоит сделать только одну ремарку — это все для фанатов! Обычный зритель возможно посредственно оценит данный фильм, но ведь согласится со мной фанатская братия чего только стоит тот факт, что наконец то мы знаем как и откуда «прилетел» к нам наш хвостато-кислотный любимец. Уже только за одно это я бы поставил 10 и поблагодарил Скотта.

Если вы фанат серии — безусловно смотрите фильм, ничуть не пожалеете, лучше даже в 3D (лично я немного пожалел, что сходил на обычный формат), если же вы не почитатель серии, то тогда подойдите к фильму с таким настроем, что его нужно чуть глубже осознать и пропустить через себя, не стоит посредственно отсидеть два часа и потом говорить о том, что фильм слишком нудный и ни о чем, просто красивая картинка.

«Прометей» прекрасное возвращение к легенде, которые фанаты воспримут на ура в своем большинстве, остальным стоит немного терпимее отнестись к нему. Если говорить о какой-то конкретной оценке то это безусловно 9 из 10 (9,7 если есть десятичная система), ибо 10 это идеал, а идеала как говорится не существует, но данная картина очень близка к высшему баллу для фанатского сердца, с радостью еще бы раз вернулся в кинотеатр и пересмотрел его…

Отдельное слово хотелось бы уделить слогану — чем то он все же цепляет, может как раз тем сакральным, что все хотят узнать, но пока это трудно…

Итак, фильм «Прометей» Ридли Скотта такой ожидаемый и разрекламированный, оказался именно тем, что я и ожидал…

Это превосходная картина, которая с самого начала погружает в свою атмосферу, задаёт множество интересных вопросов и обещает к концу сеанса рассказать всё. С первых секунд просмотра понимаешь насколько «Прометей не похож на современные фильмы в жанрах фантастика и ужасы, пока все усилено пугают нас расчленёнкой и подобиями на всем известного Чужого, творение Ридли Скотта отстраняется всеми силами от выше упомянутого инопланетянина и расскызавает почти документальную историю в той же вселеной. Нет, конечно отсылки к Чужому в фильме были неизбежны, да и в общем картина очень похожа на Чужого (на первый взгляд, но если присмотреться повнимательнее, то различия огромны).

Актёры отыграли просто превосходно, в особенности Нуми Рапас и Майкл Фассбендер. Персонажи в фильме прописаны на отлично — это сильно сказывается в мелких деталях, а не только в диалогах (как оно обычно и происходит), хотя остались пара не до конца раскрытых персонажа, что не сказывается на общем уровне произведения.

Режиссёрская работа заслуживает отдельной похвалы, ведь каждое событие показано так хорошо, что его хочется пересматривать и не раз, даже не смотря на то, что некоторые из них до невозможности жестокие (и это ещё слабо сказано).

Идеи и вопросы, котрые посылает нам «Прометей» настолько сильны, что западают в голову и не отпускают до конца, а в итоге заставляют с нетерпением ждать продолжения и ответов. Конечно в фильме есть и небольшие логические погрешности, на которые не хочется обращать внимания, что в свою очередь даётся очень легко.

В итоге можно сказать только одно, «Прометей» — шикарное кино, которое захватывает и пугает, умеет быть эффектным (как в плане спецэффектов, так и потановки) и жутким одновременно. Здесь отличный сюжет, высочайшая проработка персонажей (чего стоит один только робот), завораживающая атмосфера и огромое внимание к деталям, как итог выглядит всё это очень живо и просто неповторимо.

Что могу сказать по поводу 3D, оно здесь далеко необязательно, хоть и моментами выглядит очень эффектно, а учитывая что фильм в общем тёмный смотрится в 3D довольно тяжело.

P.S. Фильм не для каждого, так сказать на любителя, если вам нравятся предыдущие работы Ридли Скотта, то и «Прометей» не станет исключением. Но даже если вы не видели ранних работ этого человекаи его команды, то обязательно посмотрите это кино, такое пропускать однозначно нельзя.

9,5 из 10

Почему так? Да только потому, что я ну очень хочу, чтобы был сиквел и был намного лучше. А если честно я просто не получил ответов, которые так ждал.

Прометей, фильм на мой взгляд пал в тартарары. Поскольку я не увидел в нем ничего стоящего, кроме декораций. Игра актеров желает лучшего, всматриваясь в их лица, читая мимику, я увидел только пустоту. Может просто я ждал большего от Ридли Скотта. Ведь его фильм «Чужой» в свое время занимал высокое место среди рейтингов, и за столь не малый срок между им и Прометеем должен быть стать не раковым, а на оборот дать шанс создать что-то более яркое и будоражащее.

Пойдем конкретно по фильму. И вот первое, что меня сразу разочаровало в самом начале фильма это подборка команды: чернокожий, начальница-стерва, пара-тройка ботанов-шутников, мачо с возлюбленной красоткой, и не понятный робот, классика.

Прошло больше 30 лет от первого фильма «Чужого» и Ридли Скотт пытается и в Прометей засунуть идею попадания «чужого» на корабль через плод девушки. Никакой действительно пугающей тайны, интриги, того чувства «интересного» Грустно признавать, но «Прометей» оказался просто скучен. Что может быть хуже для фантастического фильма на такой благодатной почве?

5 из 10

«Чужого» я смотрела эдак миллион лет тому назад. Абсолютно ничего из того фильма я не помню, может из-за того что ужастики — не мой жанр, может, из-за девичей памяти… Однако, сцена с рождением инопланетной гадости мне запомнилась. И какое совпадение, ту же сцену я увидела в новом фильме Ридли Скотта «Прометей». Неужели новых идей у него за миллион лет не нашлось?

Видимо так и есть, поскольку все вопросы, заданные в фильме, мы уже слышали. И, кстати, ответов герои Скотта вообще не нашли. Для кого-то это может показаться логическим концом сиквела, но мне хотелось бы хотя бы немножечко нового, ну хоть какое-то доказательство того, что сценарист хорошенько подумал и на самом деле знает ответ. На данный момент сложилось впечатление, что он махнул на эту историю рукой и сказал: Да фиг с ним, с ответами, в 6-й серии чего-нибудь придумаем.

Естественно, за время отсутствия Ридли Скотта появились новые технологии в кино, спецэффекты, талантливые люди, которые имеют со всем этим обращаться и которым нельзя не отдать должное. Картинки выглядят бесподобно. Вот стоит прекрасный синенький инопланетянин у водопада, вот выпивает черную жидкость и прыгает, живописно разлагаясь. А почему прыгает? Почему разлагается? Это вопросы к режиссеру, которые опять же свою задачу не выполнил.

Актеры… команду, конечно, подобрали отличную. Оскароносная Терон, талантливый Фассбендер и Нуми Рапас, которая, лично по моему мнению, должна была быть номинирована на Оскар вместо Руни Мара. Всё хорошо, но все их персонажи непонятны… они не запоминаются, они слишком обыкновенны. И если бы это было кино про обыкновенных людей, то нет вопросов. Но ведь кино про межпланетных исследователей, роботов и загадочных инопланетян… Несостыковочка.

Итак, надежды на идеальное инопланетное кино обмануты и остается ждать дальше.

5 из 10

Абсолютно безответственный подход к работе над столь восторженно разрекламированной картиной.

Графика прекрасна лишь в перспективе пространства вселенной, да самого корабля.

Что касается инопланетных персонажей и действий ими совершаемых в концовке фильма (я все про графику говорю) тут могу лишь поставить многоточие… и, обращаясь к создателям, скажу следующее: «паршиво, ребятки… компьютер вам не пластилин!»

Игра актеров предсказуема — и нате вам продвинутое человечество, бороздящее просторы вселенной в коллективе ученых-идиотов лезущих пальцами незнамо куда дабы стать первопроходцем… и, если хотите, «я здесь помру, а вы уберите» — видящие фильм поймут сразу о чем я, а не смотрящие возможно и не задумаются при просмотре. Шарлиз — молодец. Играла интересно. Роль представительницы мега корпорации ей удалась на славу, благо в космосе особо себя проявлять не пришлось. Загадкой осталось поведение во время заключительного акта — именно пробежки аля голубь от прохожего… какие мысли посетили сценариста в момент написания сцены я так и не понял… девушка то уж явно не глупа раз занимала столь высокий пост.

Сценарий рассчитан явно на контингент мальчиков средней школы. Ну уж никак не старше. Своего рода винегрет из амбициозных задумок.

У меня возникло чувство что приличная сумма была потрачена на раздумье ИННОВАЦИОННОЙ технологии зажигательной системы двигателя корабля пришельцев!

4 из 10

В 1979 году Ридли Скотт приоткрыл маленькую дверь в большой мир хорора, мир страха и опасности, мир, который вполне мог бы быть на земле, добро пожаловать в мир чужих. За эти 30 лет было снято 4 продолжения Чужих, но ни одни из них не приоткрывал доли философского подтекста, которым наполнен мир Прометея. Проект «Чужие» можно было бы назвать эталонным показателем того, какое нужно снимать кино и как. Ни у кого из серьёзных поклонников кино не возникает сомнения,, что Чужие — не просто выдающаяся идея, а определенный этап в мировой кинематографии, и каждый режиссер воплощал эту идею по-своему: будь-то Джеймс Кэмерон, который показал нам свою, приключенческую версию Чужих; интересна по-своему неоднозначна, а местами даже крайне запутана была представлена идея Дэвида Финчера; казалось, когда все было предельно ясно и понятно, Жан_Пьер Жене в четвертной части Чужих дает ответ на все те вопросы, которые были недосказаны в предыдущих фильмах. Проект Чужие полностью исчерпал себя. Однако опыт Ридли Скотта уникален тем, что он из обычного фильма ужасов смог создать некую философскую притчу о поисках истины: поднимая вопросы этики и морали создания жизни на земле, режиссер ставит глобальный вопрос: кто наш создатель, и если нас создали пришельцы, то какова роль божественного начала во всем этом? а если бога нет, то все ли дозволено? Символично и само название фильма «Прометей». В древнегреческой мифологии это титан, защищающий людей от гнева Богов.: Где же этот Бог?» задается вопросом героиня фильма Элизабет Шоу. На мой взгляд Ридли Скоту удалось воплотить квинтэссенцию идей и о поисках жизни, и о поисках Бога, и о поисках инопланетян.

Не смотря на точно проработанные сцены и прекрасную операторскую работу, на мой взгляд, актерский состав был слабоват. Наоми Рапс это уже не легендарная Сигурни Уивер, но в отдельных сценах так старается быть похожей на нее. Я не увидела здесь актера, который бы на мой взгляд так точно передать идею Чужих, герои получились какими-то размытыми. Вот только интересная и яркая роль Шарлиз Терон, она, словно собирательный образ всего человечества, которому деньги и власть заменили веру в Бога. «Вы андройд? — спрашивает у нее капитан корабля. Это точное определение для духовного состояния сегодняшнего человека.

Уникальное сочетание постановки фантастических сцен с идеей фильма о путях развития человечества, о поисках истины, надежды делают этот фильм захватывающим и интересным. Финал фильма открыт: человечество так и остается в поисках ответа на самый важный вопрос.

Фантастический фильм «Прометей» с самого анонса и до дня премьеры оставался одним из самых ожидаемых. И это не только из-за многомиллионного бюджета и звездного каста — в самом начале производства это должны были быть те же «Чужие», однако режиссер Ридли Скотт буквально поразил публику заявлением, что в ходе работы он придумал совершенно новый, оригинальный сюжет. И, конечно же, было чертовски интересно, что же нам представит режиссер «Гладиатора», поэтому на премьеру я бежал сломя голову.

В неполном приквеле к «Чужому», сюжет разворачивается вокруг научной группы, которым в ходе раскопок удалось найти местонахождение планеты, с практически идентичными условиями жизни. Возможно, раса этой планеты — создатели человечества. Но, как обычно бывает, по прилету они обнаруживают, что они нашли совсем не «колыбель жизни» человечества, а ее погибель — не активированные инопланетные корабли, перевозящий тоннами «груз», который и должен был нас всех уничтожить. Но чего стоит этой научной экспедиции просто активировать их… Сюжет «Прометея» — это хоть и несколько примитивная история, однако до жути интересная и детальная. С каждым кадром и сценой все глубже погружаешься в атмосферу картины и напряжение не дает отвлечь внимание ни на минуту.

Очень сильной стороной фильма являются актеры. Пожалуй, лучше всего, что для меня было небольшой неожиданностью, выступила Нуми Рапас, главная героиня. На данный момент, это самый «громкий» фильм в ее карьере и показала она себя с наилучшей стороны. Из мужской части больше выделяется мой любимчик Майкл Фассбендер. Как всегда, достойно сыграл и в лишний раз показал отличный уровень актерской игры.

С визуальной стороны, фильм практически идеален. Любой кадр хоть распечатывай и на стенку вешай. С самого начала «Прометей» становится радостью для глаз, что тоже оставляет самые лучшие впечатления.

В итоге, я получил то, чего ждал и не зря отдал свои денежки в кассу к фильму. Атмосферный и по настоящему захватывающий фильм, а последние секунды фильма — лучшее, что я видел в кино в этом году.

9 из 10