Рецензии

КиноПоиск
В бой идут одни старики
Самая распространённая ошибка любого зрителя и критика при подходу к новой работе какого-либо маститого режиссёра — излишняя предвзятость и, как следствие, полное (или частичное) разочарование. Посему, на мой взгляд, к абсолютно любому свежему фильму «от признанных мастеров своего дела» необходимо подходить с максимальной объективностью, не надумывая себе «замков в облаках» — они также редки сегодня, как и свободно резвящиеся единороги… Если последние вообще когда-нибудь существовали. Словом, мой совет таков: трезвость взгляда, чистота восприятия, да открытость души — вот тот рецепт, те инструменты, которые помогут Вам, дорогие любители кинематографа, получить удовольствие практически от любой, профессионально (и с любовью) сделанной картины.

Что же касается «Прометея» прославленного Ридли Скотта… Тут рецепт действует на все сто, ну или почти на все сто. Что нам обещали? Красивый, высокотехнологичный, фантастический триллер, роняющий свет на таинственное происхождение ксеноморфов. Получили ли мы обещанное? Отчасти да. Фильм вышел, безусловно красивый (что неудивительно, при таком солидном бюджете), продуманный (те, кто уверяют, что действия героев непродуманны просто смотрели его вполглаза), увлекательный (особенно вторая его половина) и… На удивление несовременный. Разумеется, несовременный в хорошем смысле слова: лично у меня сложилось впечатление, что «Прометей» был снят минимум четверть века назад и просто ждал своего часа в пыльных архивах. После его подкрасили свежими спецэффектами, чуть подгримировали актёров и выпустили в широкий прокат. Честно, до боли хотелось понизить яркость и контрастность изображения (чтоб было как на затёртой до дыр видеокассете), убрать к чертям «профессиональный» дубляж и посадить за микрофон Воладарского — для меня «Прометей» от этого только бы выиграл. Это же практически ретро-фантастика! Ребята, так сейчас уже не снимают! Разумеется, большинству хотелось бы очередного «Аватара» или какой-нибудь «Пандорум», но ведь остались же те, кто верен «старой школе»! И, знаете ли, это чертовски приятно!

Помимо непередаваемой атмосферы, которую мог создать только Ридли Скотт, у данного фильма ещё немало достоинств: великолепная игра Майкла Фассбендера, затмившего собою не только исполнительницу главной роли, Нуми Рапас (которая, тем не менее, справилась на пять баллов), но и признанную лицедейку Шарлиз Терон; пронзающая до мозга костей, давящая, но кристально чистая музыка Марка Стрейтенфелда; десятки отсылок к культовой саге о «Чужих», добрую половину которых разглядят только самые преданные фанаты этих ужасающих созданий (вот тут можно, правда, поспорить — плюс ли это, или же всё-таки минус)… Список можно продлить и далее, но к чему всё это? Лучше самому посмотреть и вынести собственный вердикт.

Однако, пожалуй, не стоит превращать отзыв в единою хвалебную песнь режиссёрскому гению Скотта, ведь недостатки у «Прометея» таки есть. Пусть их и немного, но в глаза они бросаются довольно резко. Во-первых, стремление максимально плотно привязать приквел к основной тетралогии, превращает добрую половину фильма чуть ли не в построчный ремейк. Самоцитирование (или же самокопирование?) длится почти час. Как показывает практика, этого времени с лихвой хватает на то, чтоб значительная часть аудитории успела заскучать. Тоньше надо, тоньше! Во-вторых, налицо серьёзная недосказанность: слишком много вопросов и слишком мало ответов. Но тот факт, что в конечный вариант монтажа не вошло около получаса, служит своего рода оправданием создателям картины. Ждём режиссёрской версии?

Подвожу итог. Перед нами редкий, добротный образчик «старой-доброй» голливудской кинофантастики. Таких ныне днём с огнём не сыскать. Так что не лишний раз хочу сказать большое, человеческое спасибо Ридли Скотту за то, что он показал нам, что так снимать ещё можно и, добавлю, нужно! Ибо если не «старая гвардия», то кто?

8 из 10
Показать всю рецензию
Skarletty
В целом, хорошо
Прометей один из немногих фильмов, который я в обязательном порядке планировала посмотреть в кинотеатре. По многим вполне понятным большинству причинам. И я не пожалела. Наверное именно так можно добиться более яркого впечатления от этого произведении кинематографа. Многое говорилось о фильме в преддверии его выхода, а потому и ожиданий было не мало. Что же получилось в результате? Разделю свое мнение по графам.

Итак, положительная графа:

1. Актеры! Все хороши.

Я очень полюбила Нуми Рапас после исполнения ею роли девушки с татуировкой дракона. В этом фильме она играет главную роль и справляется на отлично. Девушка, с детства мечтающая найти Бога, создателя, оказывается на расстоянии вытянутой руки от осуществления своей мечты и готова принять правду, которую искала, но не ту, которую ей предлагает действительность.

Я люблю Шарлиз и в роли холодной и жесткой «надзирательницы» она невероятно хороша.

Робот- Фассбендер тоже интересный!

2. Сюжет. С одной стороны нас готовили к приквелу, с другой постоянно говорили, что это не приквел, а отдельный фильм. В связи с чем при просмотре не покидало чувство раздвоения ощущений. То ли мы смотрим этот самый приквел, то ли нет. Непонятно. Но сама идея от этого никак не теряется. Напротив, по окончании понимаешь, что это не банальный ужастик, да и ужасов в нем почти нет, а фильм, пытающий затронуть непростые вопросы… в преддверии декабря 2012 — особенно актуально)))

3. Спецэффекты. О чем говорить фильм снят на немалые деньги и они явно не были пропиты. Очень качественная картинка, потрясающая графика.

Минусы:

1. Некая недосказанность. С одной стороны автор предлагает нам выбрать финал тот, что нам ближе, с другой, признаюсь честно мне так надоели такие финалы. Так хочется, что бы человек четко и конкретно донес свою мысль. Вот он считает, что это боги и ТЧК! Или нет, он считает, что это не Боги, а монстры, которые шли на нашу планету с целью захвата по тем или иным причинам. Хочется конкретики, а в данном фильме её нет. Может у кого-то иное мнение?!

Собственно, минусов больше не заметила. Впечатление фильм оставил хорошее, несмотря на многочисленные недочеты в сценарии. Мне они не показались такими уж страшными.

Не обошлось без бурных обсуждений на выходе из кинотеатра… Такие вот спорные темы затронул Ридли Скотт. Посмотрю еще раз в обязательном порядке.
Показать всю рецензию
reem
Фильм не о чём, по крайней мере для нас. В штатах тема происхождения человека, борьба научного взгляда на мир и религоозного мракобесия весьма актуальна. Это мы воспринимаем наше родство с животным миром как что-то естественное, а в штатах теорию Дарвина в школах требуют запретить. Вот и в фильме упор на подобную тематику.

Итак, по сюжету на Земле, в разнесённых по времени и пространству свидетельствах древних людей находят одну и ту же картину. Вообще, это модная тема во всякой уфологической прессе. И я даже готов оставить за скобками то, что 35 тыс. лет назад был самый пик ледникового периода, территория Шотладнии была похожа на современную антарктиду и никаких людей там, конечно, не было. Ну да ладно. И какой же фильм даёт ответ насчёт появления эти рисунков? А никаких! Было ли посещений много или было одно? Было ли постоянное пребывание пришельцев? Если это самоедятельностью людей, то как она не исказилась за тысячи лет без письменности, не превратилась в культ карго? Если пришельцы оставляли послание будущим поколениям людей, то почему использовали технологии каменного века?

Ну ладно, идём дальше. Вот люди прилетают на планету (кстати, здесь даже не патались намекнуть, каим же, чёрт возьми образом, на корабле есть гравитация. В том же «грузе» и «пондолриуме» есть явные намёки на вращение корабля для создания гравитации). И поди ж ты — попадают прямо на базу пришельцев. За пять минут нашли иголку в стоге сена. (да, для сведения 3% углекислого газа хоть и неприятно, но не сильно опасно). И вот, экспедиция на инопланетный корабль. Приносят на корабль образцы. Смотрят ДНК. Ну ладно, допустим. Да, ДНК — это не таблица мендеева. Живые организмы не обязаны его иметь. Но допустим, та формы жизни, коорую они встретили, тоже имееют ДНК. И вот, ДНК пришельцев ВНЕЗАПНО совпали с человеческими. А, значит, на 99% совпали с ДНК шимпанзе, да? Ну и каким, простите, образом? И вообще, как ДНК четырёхметровых гигантов с белой кожей и чёрными глазами может совпать с человеческим — ведь мы не такие?

Далее идёт сюжет, на 80% совпадающий с «Чужим». Приносят поражённого к кораблю, встаёт дилемма «пускать или не пускать». Робот, рабоающий на «корпорацию зла» и играющий против экипажа, которому отрывают голову, остающуюся живой и говорящей. Если это были авторские аллюзии, то они не удались, и выглядело это как примитивные шаблоны. Тварь, выросшая до огромных размеров в запертой каюте… чем, мать её, она там питалась?

Ну и нестыковка в концовке. Я точно помню, что в «Чужом» «„космического жокея“ находят на мостике, в кресле, с разорванной грудью, а тут он погибает в эвакуационном отсеке человеческого корабля. Ну и кого же нашли на мостике Кейт и Ламберт?

В общем, фильм о ненаших тараканах в головах, с кучей ошибок и невнятным сюжетом.
Показать всю рецензию
kaneboy8
Сюжет: группа ученых отправляется на загадочную планету, чтобы узнать ответы на главные вопросы всего человечества. Только там их ждет кое-что другое.

Фильм Ридли Скотта вызывает очень странные чувства при просмотре и особенно после. При просмотре ты смотришь этот фильм легко, с интересом. Но, когда начинают идти финальные титры, ты начинаешь разбирать фильм по косточкам и находишь в нем много недочетов и минусов. Главным плюсом фильма является Дэвид, сыгранный Майклом Фассбендером. Дэвид — человекоподобный робот. Он робот, который сам часто принимает решения, любопытен и, если можно так сказать обидчив. Когда люди говорят ему, что он всего лишь «железяка», видно как изменяется мимика Фассбендера. Очень интересно смотреть, как Дэвид, что-то изучает новое. Смотря на Майкла, ты веришь, что ему реально это интересно. Ученый Элизабет Шоу вышла у Нуми Рапас неплохо, но создатели зря ее называли новой Эллен Рипли. Потому что вы не увидите ее прямо такой боевой женщиной. Разве что топором пару раз взмахнет. Очень хорошо получился капитан «Прометея» у Идриса Эльбы. Он немного чем-то напоминает Хана Соло.

Мередит Викерс получилась у Шарлиз Терон очень хорошо. Логан Маршалл-Грин сыграл очень странного Чарли, который слишком уж эмоционально психует и его образ из-за этого вызывает негативные эмоции. Гая Пирса создатели плохо раскрыли. Им надо было в самом начале, когда идет голограмма с его изображением, вставить ролик о его презентации, который был показан как вирусная реклама. За сюжетом в фильме следить интересно, хотя создатели оставляют столько вопросов. Есть моменты, которые тоже непонятны. Конечно, я имею в первую очередь сцены с Нуми, когда она бегает и прыгает после Кесарева сечения и сцену с бубликом. Также все равно остаются вопросы насчет колб, насчет того почему планету нельзя было назвать правильно, как в фильме «Чужой», чтобы не было вопросов, связанных с этим. Я забыл сказать, фильм является приквелом «Чужого», просто он не прямой. То есть прабабушка, есть рисунки, напоминающие королеву. Экшена в фильме не много, но он неплохо смотрится. Особенно песчаная буря. Музыка Марка Стрейтенфелда очень неплохо нагнетает атмосферу и держит в кресле, заставляя не отрываться от происходящего.

Пару слов про удаленные сцены, которые, как говорил Скотт, должны были изменить отношение к фильму. Из всех сцен, которые длятся примерно тридцать пять минут, запоминается и хоть как-то нужна, сцена с Инженером.

Вердикт: к сожалению не полностью оправдавший ожидание, но при всем при этом хороший и в некоторых моментах отличный фантастический триллер.

9 из 10
Показать всю рецензию
Максим Черный
Когда речь заходит о таких людях, как Ридли Скотт, хочется пожелать ему долгих лет жизни, чтобы нас и дальше радовали сюрпризы, как выход фильма «Прометей».

В конце 21 века человеческие технологии уже позволяют достигать дальних солнечных систем. Группа ученых и исследователей выходят из состояния сна. Они узнают, что почти достигли своей цели — неизученной планеты, которая, возможно, хранит самую большую нашей цивилизации. Здесь не столько много действия, как могло показаться из международных трейлеров. Во всяком случае, здесь ощущение скорее погружения в действие, чем непрерывного экшена. Он здесь и не нужен. Сама главная идея о поисках источника нашей цивилизации выглядит довольно свежо и получает достойное развитие. Не думайте, что сможете предугадать все повороты сюжета, ведь здесь это довольно сложно. А самое главное, что фильм действительно передает атмосферу того, что герои находятся за многие световые годы от Земли. Неприветливая лишенная жизни планета — не то место где вы хотели бы оказаться вдали от дома, да еще и наедине со страшными тайнами внеземных цивилизаций. Тем не менее, фильм с трудом можно назвать ужасами, как великолепный «Чужой» того же Ридли Скотта. Это скорее продуманная современная фантастика. Хотя, постоянные ассоциации между этими двумя фильмами неизбежны и именно они стали основной движущей силой к началу производства картины. После объявления проекта осталось лишь ждать и надеется, что ожидания и желания оправдаются. Этого не получилось на 100%, но фильм приятно удивляет, история заставляет не отходить от экрана, а душа требует продолжения. Кроме прочих достоинств, фильм может похвастаться завидным актерским составом: Майкл Фассбендер, Шарлиз Терон и Нуми Рапас, карьера которой, надеемся, в скором времени пополнится другими достойными картинами. Еще хотелось бы добавить, что после просмотра фильма возникает желание изучить доступные материалы, которые остались за кадром, включая пояснения режиссера, сценаристов, дополнительные материалы о съемках. А такой интерес много стоит. Возрастной рейтинг здесь выше, чем у большинства выходящих сегодня фильмов, что позволило без стеснения включить некоторые жесткие сцены, которые однозначно нужны.

Фильм от признанного мастера Ридли Скотта, который возрождает где-то глубоко внутри ностальгию. Очень красивый, местами довольно мрачный, выдержанный на ваших нервах космический эпик. Приятно, что этот фильм наконец вышел.

9 из 10
Показать всю рецензию
Hellraiser
Недосказанность во всем
Опасаясь, что упустил что-нибудь из виду, решился написать рецензию только после повторного просмотра Прометея. Оказалось, впрочем, что ничего я не пропустил, а сюжет является ровно таким, каким он и является: аляповатым, недосказанным, сумбурным и местами даже неадекватным.

С самого начала я не верил в этот проект. Не знаю почему, но градус скепсиса зашкаливал. Как оказалось, не зря. Может быть в продолжении (или даже продолжениях) нам раскроют все тайны и загадки, как это было например в трилогии Матрица, но в данный момент мы обсуждаем первую часть фильма Прометей, так что я не вижу особого смысла в снисходительности к данной работе.

Жанр космического хоррора мне очень близок и нравится. Я люблю фильмы и игры такого плана. Жаль только, что их достаточно мало. И конечно же особняком тут стоит серия Чужих. Это целый пласт в жанрах ужасов и фантастики. Без него бы не было отличного, на мой взгляд, Пандорума, или того же классного Dead Space«а со стороны видеоигр. Не было бы и многих других франшиз. Изначально Прометей планировался как приквел к Чужому, правда в последствии, режиссер передумал и решил снять самостоятельный проект с отдаленным приквилинизмом, если так можно выразиться, к этой серии. Что же получилось в итоге?

Итак, человечество, в лице нескольких ученых, вычисляет галактику из которой в древности к нам прилетали пришельцы. Сыны науки выдвигают гипотезу, что именно пришельцы способствовали возникновению людей и являются нашими Создателями (именно с большой буквы, ибо так их и обозвали человеки). Хорошо знакомая поклонникам чужих, корпорация Вейланд Индастриз, спонсирует исследовательскую миссию в ту самую галактику. Казалось бы, всё ради науки, желание получить ответы на вопросы о нашем происхождении. Но нет. Когда это с данной корпорацией было всё так просто? На этом я обрываюсь, дабы не спойлерить, но отмечу, что подковерные игры это хороший сюжетный ход в духе предшественников.

Но с момента прибытия экспедиции на старую знакомую — планету с реестром LV-426, сюжет начинает кряхтеть, скулить и повизгивать, постоянно недоговаривая большей части действительно важной информации. Да, к концу фильма нам более-менее раскроют детали основных моментов, но далеко не все. Например, мы так и не получим ответов на вопросы о Создателях, их мотивах и целях: кто они такие? Это мы, люди из будущего, или это другая раса? Зачем они нас создали и зачем решили потом уничтожить? Почему они вымерли и вымерли ли вообще? И еще много-много-много вопросов, которые, дабы не спойлерить еще больше, я опущу.

Заканчивая с сюжетом, хотелось бы немного остановиться и на персонажах Прометея. Интересными едва ли можно назвать хотя бы треть из них, а уж личности не раскрыты толком ни у кого. Своего рода недосказанность, если угодно, присутствует у всех героев. Разве что андроид Дэвид получился раскрытым больше, чем едва ли не все остальные действующие лица вместе взятые. Хотя, в принципе, это вполне можно назвать тонким ходом режиссера и сценаристов, проведение параллели между созданием людьми андроидов, и Создателями сотворившими самих людей (эта нить тянется через всю картинки, собственно говоря). К составу актеров претензий нет, пусть и 90 процентов из них едва ли знакомы хотя бы трети зрителей. Играю вроде неплохо, ну и ладно.

Спецэффекты вкупе с графикой не заставили меня созерцать их открыв рот, но сделаны вполне на уровне. Вот что действительно не могу отметить, так это музыку. Она вообще была в фильме? Не заметил. На полном серьезе могу сказать, что это наверное первый фильм где музыка настолько незаметна и не запоминается вообще. А между тем, качественные саундтреки много-много раз, как вытягивали средние картины, так и придавали ещё больше шарма с атмосферой вполне успешным лентам. Тут этого нет. Почему? Большая загадка.

Фильм позиционируется в том числе и как ужасы. Но весьма печально, что таковыми он не является абсолютно. Даже тот же Пандорум (откровенно говоря, далеко не самый страшный, хотя и жутко атмосферный, на мой взгляд, space horror) заставлял местами затаить дыхание, а то и вовсе подпрыгивать от неожиданности. Тут же подобные вещи отсутствуют как класс. Нет, никто конечно не требует снимать слэшер в духе Хэллоуина, но где хотя бы пресловутая атмосферность? Вообще по нулям. Предыдущие Чужие, Пандорум и Сквозь горизонт могут спать спокойно. Прометей им и в подметки не годится по данной части. С чистой совестью балл итоговой оценки можно снять хотя бы за это.

Подводя итог, можно сказать что мы получили вполне добротную sci-fi ленту, но это не космический хоррор (чего ожидали многие, если не большинство), с кучей недосказанного и сокрытого в сюжетном плане. Остается надеяться, что эти промахи будут в дальнейшем исправлены (хотя я сам не верю в то что пишу), с выходом продолжения/ий. Тем же, кто ожидал увидеть адекватный и полноценный приквел или полу-приквел к Чужим, Прометей явно не подойдет. Больше похоже на издевку над фанатами франшизы. Кому-то пора на пенсию, по-моему. Прошлые заслуги прошлыми, но нельзя же так поступать со зрителями…

7 из 10

только за «былые заслуги» режиссера. Так бы смело поставил 5—6 баллов.
Показать всю рецензию
JoePesci
Помню как все долго и нудно ждали эту картину, и это понятно, очередной шедевр должен выйти, да еще от такого режиссера как Ридли Скотт. Вот на днях вышел Blu — Ray и я решил все — таки пересмотреть данный фильм. Ридли Скотт подаривший нам в далеком 1979 году свой первый дебютный фильм «Чужой» это был настоящий прорыв, мега фантастика с элементами хоррора. И вот он снова вернулся к своей любимой тематике, научной фантастики, и тема очень очень интересная. «Прометей» — это совсем другая история, про совсем других людей и совсем другое время, все действия происходят до событий с так называемыми чужими, и нам дают понять от куда взялась эта звездная тварь. Не знаю почему но фильм провалился, одни обвиняют его в том что сюжет закручен непонятно как, другие что он скучный и все происходит на одном и том же месте, в общем у всех разное мнение. Мое мнение фильм отличный, и даже очень, лично я давно уже не видел качественную, продуманную фантастику, да еще и красиво снятую, где компьютерной графикой и не пахнет.

Что можно сказать про актерскую игру, все актеры отличные, Нуми Рапас актриса которую я видел до этого фильма только в «Девушка с татуировкой дракона» очень отлично сыграла, она действительно разносторонняя актриса, и можно ей пожелать успехов в ее дальнейшей карьере. Майкл Фассбендер замечательно сыграл андроида, может с легкостью посоревноваться с актером Лэнсом Хенриксеном, очень мастерки сыграл Майкл, его карьера идет стремительно в вверх. Шарлиз Терон в этой картине вообще суровая, ну и одновременно обаятельная, сыграла не очень хорошего персонажа, но все же роль как раз для нее. Логан Маршалл — Грин этот малоизвестный актер продемонстрировал отличную игру, хорошо что он ее сыграл. Идрис Эльба сыграл капитана корабля, настоящего капитана, который не покинет свой корабль даже в самых критических ситуациях, мне его игра понравилась.

Операторская робота очень отличная, картинка выглядит потрясающе. Пейзажи этой планеты очень четко сняты и смотреть одно удовольствие. Дариуш Вольски как всегда на высоте. Отдельно хочется сказать спасибо сценаристам Дэймону Линделофу и Дэну О`Бэннону, за прекрасный сюжет. Ридли Скотт мастер снимать кино, и конечно же создавать миры, кто еще как не он может снят качественную фантастику? к тому же со смыслом? верно никто. Эта лента явно лучшая в этом году, в своем жанре так уж точно. Лично я такого давненько не видел, а если снимают в таком жанре то только какой — нибудь проходной фильм, который противно смотреть..

«Прометей» — качественная фантастика, которая снята очень красиво, зрелищное кино которое поднимает очень интересные темы, рекомендую всем любителям фантастики, прекрасный фильм.
Показать всю рецензию
Antoxa_I_Am
И всё-таки смертные.
Выход этой картины в кинопрокате я вообще проигнорировал (афиша, какая то унылая была) и забыл с концами про этот фильм. Но абсолютно случайно, мельком увидев короткую нарезочку из фильма — меня зацепило.

Начнём с личных мнений. Я очень люблю Si-Fi(Science Fiction). Я, конечно, абсолютно не претендую на роль какого-то апологета, но если бы у меня была возможность, я бы всех заставил хоть разок, да окунуться в этот прекрасный мир неизведанных космических просторов. Но многих людей, не разобравшихся в этой, так скажем «субкультуре» что-то останавливает и они сами даже не могут объяснить что.

Фильм можно разбить на две части. Ровно первые 60 минут, которые мне понравились, и остаток фильма, который — соответственно нет. Действительно, первый час просто завораживает. Обрывки истории не понятно кого, не понятно о чём — создают интригу, и вы наблюдаете за происходящим, задерживая дыхание — боясь спугнуть его. Каждая новая сцена дарит восторг, трепет — да именно трепет открытий, чего-то неизведанного и возможно опасного… но такого интересного. Похоже на чувство волнения, когда вы открываете Рождественский подарок. Музыка именно импонирует тому, что происходит на экране.

Ровно час. И всё.

Меня по началу удивило что фильм, который позиционирует себя как приквелл к «Чужому», всё никак не покажет «зубки», а повествует нам добрую, красивую историю. Но потом всё стало ясно. После 60 минут трепета начинается жуть. Может кому-то и понравиться кислота, ксеноморфы итд. А как по мне всё это просто испортило потрясающую историю про веру, даже порой фанатичную.

Если до этого момента мы плыли по сюжетному ручейку, который нежно раскрывал перед нами всё новые и новые секреты, то теперь сюжетная линия превратилась в водопад и события происходят каждые 30 секунд. Возможно, таковой задумка и была, но лучше вы создатели фильма отнеслись с большей толерантностью к зрителю. Умение актёров изображать удивление открытий, сменяется какими то не умелыми и не настоящими гримасами проблем и потерь. Музыка теперь раздражает, а не дополняет.

Финал фильма — вообще провал. Даже не смотрите — поверьте на слово.

Мой вам совет: любите Si-Fi? — посмотрите час, и резко выключайте. Просто не портите себе впечатление.
Показать всю рецензию
xphoenix
«Прометей» задумывался как привел к «Чужому» и последующим фильмам, хотя и косвенный. Но если вспомнить, что «Чужой» на самом деле кино исключительно развлекательное, атмосферный ужастик без особого философского смысла, то стоило ожидать такого же подхода и к съемкам «Прометея». Но тут то ли режиссера, то ли сценаристов потянуло пофилософствовать. И тут Скотт, как и всякий любитель посидеть на двух и более стульях, наделал порядочно ошибок, которые подпортили впечатление о фильме.

Скотт снял фантастику в типично голливудском стиле: количество ляпов, идиотизма и тупости просто зашкаливает. А давайте все снимем шлемы в помещении, где полно неизвестных биологических объектов! Ладно, герои сначала не знали, что объекты там есть и они представляют собой опасность, но так ведь и когда узнали, то не перестали ходить без шлемов. Такое впечатление, что главных героев набирали в доме для психохроников — настоль их поведение не соответствует ситуации. Это простительно для ужастика, но «Прометей» же пытается казаться серьезным! Такой подход к съемке фантастики порождает картину, которую способен принять за чистую монету лишь подросток второгодник, не прочитавший ни одной книжки в своей жизни! Это не фэнтези, это не сказка, это Научная фантастика, в конце концов!

Динамика в фильме практически отсутствует, так как режиссер по традиционным канонам ужастиков в стиле Стивена Кинга, полтора часа создавал атмосферу и лишь в конце добавил немного экшена. Но это работает, когда мы не знаем, что ждет нас в конце, а мы, можете себе представить, знаем! Более того, никакого сюрприза в конце большинство зрителей не ждет, так как предугадать развитие событий можно легко. Если бы не великолепное 3D, то заснуть можно уже на половине фильма. 3D действительно заслуживает похвалы по сравнению с большинством современных 3D творений, так как фильм действительно снимался в 3D, а не переводился в него потом на компьютере.

«Приквельная» сущность фильма также оставляет много вопросов. В Прометее мы получаем открытый финал, который даже не намекает на продолжение, а просто требует его. Если продолжение не будет снято, то Прометей лишается всякого смысла и останется в истории просо набором картинок, а не произведением искусства. Но как состыковать сценарно продолжение Прометея и серию «Чужих» остается непонятным, особенно учитывая различные ужастики из серии «Чужой против Хищника». Не проще ли было перезапустить серию или вообще снять отдельное кино о борьбе людей и их создателей? Впрочем, Ридли Скотт очень специфический режиссер, так как количество киноляпов и глупости в его фильмах часто превосходит все разумные пределы, но экшен почти всегда отменный. Но экшен в «Прометее» куда-то пропал, а остались одни киноляпы. И это печально.

6 из 10
Показать всю рецензию
DarkArt
Фильм явно из категории «разочарование года», а ведь так хотелось увидеть адекватный приквел к киновселенной «Чужой».

Даже и не знаю, чего здесь больше, нестыковок чисто технических или логических.

Из технических это совершенно бредовые моменты с картой вселенной, где галактикой называют то, что не является ей. Корабль на реактивной тяге легко входящий в атмосферу без каких либо проблем, неожиданное обнаружения места посадки без проведения разведки, команда неадекватных ученых у которых вообще нет понятия что такое «дисциплина» и «порядок», будто это какие истеричные школьники, которые не работать прилетели, а так — просто отдыхать. Снять шлем, в потенциально опасном месте? Не вопрос!

Типичный голливудский штамп, когда персонаж хочет потрогать/поговорить/посмотреть на неизвестную инопланетную бяку, потому что она якобы «мило» выглядит, хотя буквально полчаса назад этот персонаж — зарекался приближаться к чему-либо живому и вообще истерил каждую минуту.

«Космические жокеи» потеряли всю свою загадочность из-за голливудского подхода к созданию существ, ведь всё нужно очеловечить, нельзя показать каракатицу, нужно сделать нечто человекоподобное и так всегда. Гигер наверное всплакнул от горя, ведь не это он рисовал на своих картинах. Вспомним, что: чужие, корабль жокеев, внутреннее убранство и дизайн корабля, всё точь-в-точь с картин художника, всё напоминает о биомеханике, значит и жокеи должны быть такими же в плане визуализации. Но вдруг получается, что жокеи на самом деле красивые идеализированные сверхлюди, которые строят себе корабли похожие на комические круассаны с внутренним расположением коридоров, больше подходящие для других существ. Где логика? Конечно похоже, что корабль является оружием или рассадником чужих, но это не оправдывает внешности жокеев, скорее это сюжетный «костыль» — просто кто-то перегнул палку с градусом безумия.

Огромный круассан, может сколько угодно кувыркаться по поверхности планеты, но останется целый и голова отчаянного робота всегда будет лежать аккурат на полу, в том же месте, где и была оставлена.

Столько ляпов, столько, что просто нет слов.

Всё перечислять просто нет никаких сил.

Одно лишь разочарование.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 16 17 18 19 20 ... 66
AnWapМы Вконтакте