Рецензии

Как? Как, ради всего святого, к созданию сценария ВОТ ЭТОГО оказался причастен умнейший Леонид Каганов? Ведь в сценарии живого места нет от дыр! После просмотра этого мультфильма у любого, кто пытался понять творящееся на экране безобразие, на уме будут десятки вопросов: с какой стати орех действует как уменьшитель, если он работает на исполнение одного желания? Почему уменьшение не действует на крыс? Как так совпало, что загадочный портал, про который никто не знал, оказался в доме девушки, у которой случайно в доме был робот из королевства, посланный на поиски ореха, при том, что робот сам не знал, что он заколдованный принц? Как крысы, обыскав всю планету, случайно оказались на месте падения ореха, который к тому случайно упал аккурат неподалеку от дома с порталом, из которого эти же крысы, видимо, и вышли? Что общего между внешним видом трёх пареньков и теми игрушками, которыми они были? С какой стати Буратино превращается в учёного, «ботана» и к тому же хакера, если реальный Буратино не имеет к ним ничего общего? С какой стати охранники замка слушаются хакера, к тому же ухитряются слышать его даже тогда, когда он бегает по коридорам? Как жители волшебной страны вдруг прозрели, что к ним явился их принц, если минуту назад они об этом не догадывались, а никаких речей он не произносил? Как главные герои так резко научились единоборствам и владению мечами? Наконец, в конце, где затопило всех людей — это что, так и задумано было? Можно продолжать и продолжать, но суть понятна — сценарий мультфильма представляет собой феерический, сказочный бред, расползающийся при любой попытке связать все его торчащие белые нитки.

Нечем похвастаться и остальным составляющим этого мультшедевра. При том, что в фильме присутствуют неплохо отрисованные крысы и махолет, от сцен с катанием на снегоходах и крупных планов героев хочется зажмурить глаза (особенно аниматорам не удались зубы, за которыми постоянно выпадает текстура, создавая пустое пространство), а от идиотских песен, реплик и шуток: «Человеком станешь после армии», «Нелегко искать темницу в темноте», «Жил-был парень из дерева, пока не свалился он с дерева», «Плохо грабили, что грабли поднимают» — заткнуть уши. Режет уши и совершенно неуместный в детском фильме дворовый сленг с непременным «че». Немалую часть времени отнимают тупые разборки героев в первой половине фильма и не менее тупая беготня по замку — во второй. А глядя на заимствования из «Алисы в стране чудес» (падение в волшебную страну), «Чипа и Дейла» (махолёт), «Матрицы-2» (битва с холодным оружием в зале) и «Пилы-6» (карусель смерти), не понимаешь — то ли радоваться к тому, что в мультфильме присутствует столько отсылок, то ли бить себя ладонью по лицу по причине отсутствия у наших сценаристов хоть сколько-нибудь вменяемых собственных идей.

В ряде рецензий критики отметили чрезмерную сексуальность главной героини. Я бы не сказал, что сцены с выпячиванием «женского начала» присутствуют в фильме на каждом шагу, но они есть, а сама Маша, судя по всем признакам, никак не тянет на 14-летнюю девочку — ей минимум лет 16—17. Зачем это сделано, непонятно — дети не поймут, а подросткам и людям постарше фильм будет попросту неинтересен. Лично я подозреваю, что у аниматоров просто-напросто не было движка для отрисовки девочек, в итоге они запустили на прорисовку движок взрослой девушки! Смотрится на экране всё это более чем странно.

В конце фильма фигурирует чудовищный оборотень с хорошо прорисованной оскаленной пастью, способной напугать любого малыша, и зрелище растекающейся крови. Уже из-за одного этого я бы не рекомендовал картину детям. Впрочем, я не стал бы рекомендовать её детям ни в каком случае — бессмысленная потеря времени. А поскольку взрослым на просмотре этого «шедевра» ловить тоже нечего, гораздо более правильным решением будет посмотреть с ребёнком советскую классику или мультфильмы от студии «Пиксар».

В общем, мультфильм плох практически по всем параметрам. И только за удачную лирическую сцену с возвращением «в реальный мир», сопровождающуюся неплохой песней, а также за гнусавый перевод с немецкого в сцене с волшебной книгой -

3 из 10

Адище. Пожалуй, этого слова достаточно для описания этого «шедевра». Ну серьезно, это же настоящий ад.

А если честно, при просмотре у меня возникло два вопроса: для кого ЭТО было снято и что «употребляли» авторы. Совершено не смешные шутки, нелогичные поступки, тупейшие диалоги. Даже если предположить, что это было снято для детей (замечательное мнение о современных детях у авторов), то зачем было так акцентировать внимание на колыхающихся буферах главной героини? Четырнадцатилетняя девочка, дружащая с ужасными игрушками, а потом целующаяся после того, как ей бы вручен сорванный с грядки цветок… Полная жесть.

Множество ляпов. Примеров куча: Какие-то парни оскорбляют главную героиню, очкарик пытается еще защитить. И что он делает? Нет, он не бьет всем морды, он… начинает ТАНЦЕВАТЬ!!! Да, мультфильм детский, значит не должно быть жестокости. А как же тогда сцена, где главный злодей смачно описывает, как он всех убьет, «зажарит, порежет, раздавит», показывая при этом средства для пыток?

Графика в стиле the Sims Makin Magic просто уржаться. Заторможенные движения героев и мимика- отвратительно. Все действо сопровождается бравурной музычкой и невероятно высокоинтеллектуальными песнопениями, которые совершенно не вписываются в увиденное. Танец крысиного короля в розовом и неудачная шутка нашей Маши «О боже, он превратился в Филиппа Киркорова». Ну, без комментариев.

Я никогда никому не порекомендую смотреть этот «мультфильм», только если взрослым, чтобы просто поразиться полной деградацией современного российского кинематографа.

1 из 10

С этим мультфильмом я познакомилась благодаря одному сайту, на котором жаловались на сей проект. Подумав:-«Ну вот, делать им нечего, как мультики ругать!», я продолжила свой поиск одного фильма. После этого об нем даже забыла, но недавно вспомнила, и решила посмотреть сию картину, сделав вывод об этом творении самостоятельно.

После просмотра у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны вроде бы нормально, но с другой… Мама, забери меня отсюда!

Этот, с позволения сказать, мультфильм разберу по пунктикам, а то даже не знаю с чего начать, да и неохота многие детали оставить без должного внимания.

Начну пожалуй с основы основ. С «крутой» 3Д графики.

Графика или что это такое?

Графика… Ужасна. Нет, цвета вроде бы и яркие, а пейзажи не так уж плохи, но удовольствия во время просмотра этого мультфильма точно не будет. Картинка раздражает, от нее устают глаза, и охота вырубить мульт уже на третьей минуте.

Герои странно дергают ногами и руками, как будто у них с нервами что-то не в порядке, убого кривляются-это так успеет разозлить во время просмотра, что я чуть ли не волком выла от того, что творилось на экране ноутбука.

В завершение скажу-это самая ужасная графика, которую мне только приходилось видеть на своем недолгом веку.

Намеки на эротичность

Одни пишут, что мультфильм пошл. Другие называют первых извращенцами, которые видят эротику везде. Я вас спрашиваю, господа, как же этого не заметить? Здесь только слепой не увидит, да, возможно гей, которому наплевать на заигрывания главной героини. Сцена в душе меня ужаснула. Нет. Мне не пришли пошленькие мыслишки о тайных занятиях Машеньки. Просто зачем это надо было вводить в мультфильм?

Почему для привлечения подростков и взрослых, создатели не сделали акцент на чем-нибудь другом? Есть очень много мультфильмов, которые понравятся любой аудитории, и там нет ни миллиграмма пошлости или намека на нее. Это мне не понятно.

Герои или просто куклы

Маша меня раздражала на протяжении всего фильма. Обычная крашеная дура, которая думает, как маленькое дитя. Ее поведение меня шокировало. Виляние бедрами и то, как она себя ведет ничему хорошему детей (особенно девочек) не научит. Не дай Бог, еще брать пример с нее будут!

От действий Гоши я выпала в осадок. Блондин, такой блондин. И тормозит по черному.

Михей. Медведь-и этим все сказано. Грамм интеллекта, да и сам он не очень нарисован(карикатурно то есть). Но меня мишка не так раздражал, как Машенька. Обычный качек с мозгами дурачка.

Борька-единственный персонаж, который меня не так сильно бесил на фоне остальных героев. Или от того, что его озвучивал Тимур Родригез, который мне симпатичен, или от того, что он был чуточку более живым, чем остальные, но этот персонаж даже мне немного показался милым. Наивно милым.

Злой Император-вот с него я ржала по черному. Не знаю почему, но для меня он вел себя смешно. А, когда надел розовый костюм… То я сползла под стол, в припадке нервного смеха. Злого ненормального смеха! О, Боже! В кого я только превратилась из-за этого фильма!

Ник и Дик меня раздражали не меньше Маши. Вели себя, как отпетые гопники, которых я ненавижу.

Скажу выводом, что герои сделаны на скорую руку, и совсем не симпатичны. За них не переживаешь, а наоборот, желаешь им скорой гибели. Выделился из серой массы кукол только Борька, но возможно только благодаря Тимуру.

Первый план

Хочу отметить странную съемку данного мультфильма. Почему грудь Маши, пятые точки, глаза и рты показывают на первом плане? Это бесило не меньше, чем поведение персонажей и графика.

А поцелуй стал последним пунктом. В детском мультфильме зачем его показывать во всех подробностях? А не боятся ли создатели, что смекалистые детишки попробуют повторить сей момент? Что же тогда будет?

Озвучка или не меньшее зло

Озвучка также смогла поднадоесть за время просмотра. Голос Анечки просто бил по ушным перепонкам битами, хотя мои ушки стойко выдерживают максимальную громкость включенных песенок Рамштайна. У остальных голоса не лучше. Единственный солнечный лучик среди непроглядных туч, закрывших небо удовольствия; единственная вкусная вишенка среди гнилья и мусора-именно таким показался мне голос Тимура Родригеза. Он единственный не раздражал, но и не смог прийтись по душе-видать сказался фон.

И, что меня покоробило, так это постоянный ор, от которого быстро устаешь.

Музыка или лучше бы ее не было

Я люблю музыку. Любую, будь то классика или рок, даже рэп меня не бесит. Но здесь я затыкала уши.

Выбранные исполнители не старались поднять сию картину. Они просто ее больше втоптали в грязь. Песни скучны, и играют на заднем плане. Плюс, я и половины текстов не разобрала. Не умеют наши петь, и все тут.

Никакие композиции не запомнились. Ан нет. Есть одна. Этот убивающий остатки разума рэп. Скажу честно-я хрюкала, когда увидела сие действие. Это было показано так дебильно и тупо, что я пожалела тех, кто этот ужас уже слышал и видел.

Песни персонажей также ввели меня в нервный транс. Рифма и логика обещали долго жить, а сами тексты капают раскаленным воском на бедненький мозг, подвергшийся и так психологической атаке сего мульта.

Вывод-если и смотрите, то хотя бы уменьшите звук, чтобы не слышать этот позор.

Сворованные сцены или я уже это где-то видела

Мало всего этого, но видать создатели сего шедевра решили добить бедненьких зрителей нагло сворованными сценами из других фильмов. Мало того, эти воры посягнули на святое-настоящие шедевры киноиндустрии.

Так что, если будете смотреть, не стоит удивляться проблескам дежавю. Вам не кажется. Это уже было.

Мертвая мораль

В каждом детском мультфильме должна быть мораль. Полезный урок, который усвоят дети за время просмотра.

Но здесь мораль мертва…

Мультфильм ничему не учит. Он пуст, и не несет никакой смысловой нагрузки. А ведь должен хоть что-то значить, и чему-то научить!

И мало того, в этом полно жестокости. Крови, конечно нет, но, когда одного из героев протыкают мечом насквозь, и это видно… Это уж извините, но перебор!

Также отмечу момент с уткой. Показать, как из заднего прохода птицы вылетает гайка-это показатель безнравственности создателей к своим зрителям. Меня этот момент отвратил.

Этот плоский юмор

В данной картине юмора я не увидела. Есть намеки на него, но такие плоские, что даже еле заметной вымученной улыбки не можешь сделать. Шутки пустые, и у меня была только одна мысль-«Как над этим можно смеяться?»

Вывод

В довершение скажу. Не смотрите этот жалкий мультфильм! А особенно не показывайте его детям. Это самое настоящее оружие массового поражения, которое подлым способом решили испробовать на нашем беззащитном поколении. Ничего полезного они из него все равно не получат.

1 из 10

Один балл за Борьку. Точнее за Тимура Родригеза, не побоявшегося засветится в этом.

Я обожаю отечественную мультипликацию и довольно прохладно отношусь к зарубежной. У наших мультфильмов есть душа и неподдельная доброта. До сих пор с радостью смотрю такие шедевры как «Пластилиновая ворона» или «Ну, погоди!».

Но однажды мне попалось творение «Наша Маша и Волшебный орех» и радость от просмотра отечественных мультфильмов сменилась чувством страха и паники, я буквально дрожал от ужаса. Товарищи, это просто жутко и стыдно смотреть. Что же плохого в мультфильме «Наша Маша и Волшебный орех»?

Глупый и невнятный сюжет пестрит штампами и сценами, которые откровенно скопированы из популярных фильмов. В мультфильме для детей, как правило, должна быть мораль и идея. В «Нашей Маше» есть только абсурдность и сексуальный подтекст. Нарисованная грудь главной героини — это, видимо, отдельный персонаж, так как создатели уделили этой части тела особое внимание и хронометраж. Безусловно, зрителю показывают не только формы молоденькой Маши, но и нелепые песни наших героев. Поверьте, это самое настоящее насилие над здравым смыслом! Детям, беременным женщинам и людям с неустойчивой психикой данная картина противопоказана.

С технической стороны мультфильм отвратителен. На какие цели использовался бюджет в $3 миллиона? Речь героев не синхронизирована с анимацией лица (год релиза — 2009), а их движения и вовсе нагоняют первобытный страх. К слову, девочка из фильма «Звонок» более дружелюбно двигалась, когда выходила из экрана телевизора. Смотреть мультфильм лучше без звука, включив психоделическую музыку или дабстеп.

Моя оценка. Как психологическому оружию — 10 из 10. Как мультфильму — 1 из 10.

… ужас! Других слов у меня после просмотра данного шедевра просто не было (за исключением, может быть, ненормативных). Но, чуть погодя, успокоившись, я стал анализировать, почему данный мультфильм можно отнести к числу самых худших за всю историю отечественной мультипликации.

Сюжет, по сути, это слегка перелицованная сказка о Щелкунчике, причем перелицована она была далеко не в лучшую сторону.

Вместе с сюжетом изменился характер и набор персонажей. Можно отметить, что персонажи все без исключения получились очень однобокие, ущербные и убогие. Мало того — по своему поведению они мало чем напоминают героев детской сказки, скорее они походили на сборище подростков, причем совсем не отягощенных интеллектом. Главный злодей своим внешним видом скорее похож на забулдыжного пьяницу, чем на претендента на какую-то «вселенскую власть». Вообще говоря, дешевый пафос в данном мультфильме зашкаливает — похоже, креатива на что-то более оригинальное у сценаристов не хватило, или им просто было лень.

Отдельно упомяну о скрытом (хотя лучше сказать — открытом) сексуальном подтексте. Данный мультфильм не стоит показывать маленьким детям, хотя бы потому, что эта тема здесь фактически — одна из центральных (поскольку связана с Машей), кроме того, она была показана весьма пошло и вульгарно, в мультфильме полно двусмысленных кадров, которые маленькому ребенку будут непонятны.

Ужасно техническое исполнение, звук не синхронизирован с движением губ персонажей. Сама картинка очень убога, такое ощущение, что смотришь не полнометражный мультфильм, а видео из дешевых (и очень старых) компьютерных игр. Непонятно, думали ли создатели фильма, что такая картинка, мягко говоря, не добавит плюсов фильму. Думаю, что нет, но о подходе создателей напишу ниже.

Отдельно стоит сказать пару слов об озвучании. В целом оно не впечатлило, если профессиональные актеры еще как-то пытались держать уровень, то так называемые «звезды» откровенно халтурили и переигрывали. Саундтрек просто ужасен, единственная композиция, не вызвавшая сильных негативных чувств — композиция Виктории Дайнеко в конце фильма (и то, как говорится, на троечку).

Отвратительно выглядело то, с каким упорством в кадр попадала реклама. В общем, дело Бекмамбетова живет и здравствует.

В целом, очевидно, что данный мультфильм создавался весьма халтурно, по принципу «пипл все схавает». К счастью, «пипл» не схавал, поэтому провальные кассовые сборы этого убожества выглядят очевидным доказательством того, что далеко не всегда зрителям можно подсунуть туфту в красивой обертке.

Рекомендую смотреть этот мультфильм только тем, кто хочет увидеть наглядный пример бездарного, бездушного, коммерческого (в самом плохом смысле этого слова) мультфильма.

1 из 10

Не смотрите, дети, сказку про орех.
Ничего хорошего в этой сказке нет!
Там покажут Машу в душе голышом.
Что потом твориться будет с малышом?..
Там увидеть можно злого императора.
Выглядит страшнее даже чебуратора.
Там снуют повсюду крысы-педерасты.
Вот такие, дети, в стране у нас фантасты…

А ведь поначалу благородная задумка авторов оживить в памяти старую добрую сказку о Щелкунчике выглядела довольно интересной. Правда, настораживал тот факт, что за дело взялся Егор Кончаловский — большой специалист по «Затворникам», «Антикиллерам» и прочим «Побегам» c «Консервами»… И опасения оправдались.

Сказка рассказывает нам о 14-летней ТП (такой прикольной) Маше, у которой нет друзей. А девочка-то давно созрела. Всем своим телом. Вызывающе одевается, волосы красит в огненно-рыжий цвет, стимулирует в дУше зону Графенберга. Поскольку сказка и для детей — иногда играет с игрушками, — буратино Борисом, медведем Михеем и трансформатором Гошей (не Куценко). В руки школьницы попадает некая коричневого цвета субстанция непонятного происхождения. Позже окажется, что это волшебный орех Кракатук, который начинает светиться и творить чудеса — Маша уменьшается в размерах, а в дупле новогодней елки открывается портал в сказочную страну. Через это дупло (через аналогичное отверстие только в другом месте сделан, похоже, весь мультфильм) герои попадают в Волшебную страну. Правит страной какой-то гопник в кожаных штанах, вязаном свитере и серьгой в ухе (для полноты образа не хватает кепки или барсетки) — Император крыс. Он терроризирует не только местное население, но опустил и само Солнце, посадив его на цепь. Для полного счастья и всемирного авторитета ему не хватает только Кракатука, чтобы стать повелителем Вселенной. Попав в Волшебную страну, игрушки почему-то превращаются в озабоченных подростков, и первым же делом начинают выяснять у кого из них больше. В смысле прав на Машу, попутно бросая на нее похотливые взгляды и глотая слюни.

Вообще, чрезмерная эротизация Маши — первое, что вызывает недоумение. Героиня на протяжении практически всего мультфильма щеголяет в короткой маечке, которая облегает ее хорошо сформировавшуюся грудь с отчетливо выпирающими сосками. К тому же камера специально фокусируется n-ное количество раз на ее прелестях, что спереди, что сзади, то и дело пытаясь залезть в промежность. А эти взгляды, ахи-вздохи, игривое покачивание бедер… Невольно задумаешься, чем еще помимо сноубординга занимается в свободное время эта рыжеволосая бестия. В мультфильме для взрослых такой образ однозначно прошел бы на ура. Может есть альтернативная версия или специальное издание 18+? Не зря же на предварительных этапах съемки использовалась обнаженная модель Маши, а одежду решили добавить уже в самом конце, непосредственно перед окончательным рендерингом.

Сюжет получился убогий, примитивный, невнятный, нелогичный (цепочку эпитетов можно продолжать долго). События не всегда логически связаны между собой. Один штамп сменяется другим. Герои постоянно тупят, их поведение вызывает недоумение. Над диалогами никто вообще особо не заморачивался. Реплики героев наводят на мысль, что придумывались и начитывались они на ходу под уже готовую картинку (либо наоборот). Герои несут полную ахинею, при этом все время пытаются шутить. Но шутки здесь либо тупые, либо очень тупые.

- Стойте! Не узнаете? Это же я, Дед Мороз! Деда Мороза никогда не видели?
- Не видели. У нас было трудное детство.
- Поэтому такими гадами и выросли.

Это диалог принца-трансформатора со стражниками. Рассмешить может разве что людей ну с очень особым чувством юмора или под действием запрещенных препаратов. Либо самого деда Мороза. Похоже, что трудное детство было в первую очередь у сценаристов.

Отдельно стоит сказать о графике. Анонсированная как супер-пупер-мега прорыв, графика не выдерживает никакой критики. Анимация нереалистична до безобразия. Синхронизация речи с движениями губ героев отсутствует. Технология Motion Capture если и использовалась, то по всей вероятности моделями служили обезьяны из зоопарка, так как пластика телодвижений героев сопоставима как раз с движениями и кривляниями упомянутых волосатых приматов. Герои напоминают базовые модели из какого-нибудь пакета по созданию 3D-графики, попавшего в руки неумелого школьника. Либо выдернуты из исходников японского хентая. Так же новое применение получил такой прием как «флешбэк». Несколько раз нам показывают сцены, которые уже были показаны раньше. Причем без малейших изменений.

С музыкой тоже беда. Саундтрек (пожалуй, за исключением финальной песни Дайнеко) — сплошное убожество. Поют много и часто. Но количество совершенно не дружит с качеством. Дурные рифмы с чрезмерным употреблением сленга еще более усугубляют картину. Попса, RnB, Киркоров в розовом наряде… Клиника одним словом. Нужно было пригласить группу «Красная плесень». Их творчество идеально вписалось бы в проект. Саундтрек получился бы под стать картинке! А так, мы слышим всего лишь такие «добрые» детские песенки-напутствия:

С нас надо детям брать пример.
Я лизоблюд, он — лицемер.
Мерзавцы, плуты и льстецы — мы молодцы!..

В итоге, получилось черт знает что — и не детская, и не подростковая, и не семейная (попытка маркетологов угодить разновозрастной аудитории провалилась), плохо анимированная, плохо озвученная история с невнятным саундтреком, отсутствием сюжета и главной идеи. С одной стороны серьезно воспринять происходящее могут разве что дети дошкольного или младшего школьного возраста, которые не особо вдаются в подробности. С другой — возраст, внешний вид и поведение отдельных героев рассчитаны явно на аудиторию постарше. Взрослые же зрители наверняка будут слегка недоумевать, что собственно вообще происходит на экране и где здесь смысл. А также терзать себя вопросом:«Как на создание этого 3D-гуано могло уйти 7 лет?».

Мультипликация — это святое. За всю историю существования кинематографа основной идеей любого мультфильма было порадовать и поучить чему-то доброму детей. Конечно, и здесь найдутся поделки вроде «Happy Tree Friends», но это скорее исключение из правил. От «Нашей Маши» многого ждать не хотелось. Дайте изголодавшемуся человеку милую историю с очевидной моралью. Но тут буквально на первой минуте просмотра школьница Маша решила принять душ. С закрытыми глазами и широко открытым ртом она нежно покрывала себя ручейками воды и думала о своем принце. Я устроился поудобнее…

На короткий миг, который даже не дотянул до стандартных полутора часов, я улетел в изуродованную фантазию сценаристов с анимацией середины 90-х. Чем всегда умела радовать мультипликация? Правильно, красивым визуалом. Создатели не поскупились и прорисовали анатомию главной героини до мельчайших подробностей. Девочка 15 лет носит облегающий желтый топ и пренебрегает элементами нижнего белья. Как феерично движется ее грудь в такт малейшим телодвижениям, как элегантно она покачивает бедрами! Малыши точно были в восторге. Видимо, все 3 миллиона бюджета ушли на сексуальность, поэтому все остальное не то чтобы плохо нарисовано, нет, это скорее насилие для глаз. Волосы смахивают на парики, которые приходится носить после химиотерапии, сложно различить, где озеро, а где заснеженная земля, а рот открывается на всю свою мощь в независимости от произносимых слов, которые частенько не совпадали с графикой. Нет, ну с кем не бывает? Рот закрылся, а слова идут дальше. Мысль ведь такая стремительная, не замечаешь, как со временем приходят навыки чревовещания. Со слезами на глазах вспомнились шедевры анимации на восьмибитных приставках…

Но авторы решили не останавливаться на достигнутых вершинах визуальной части и смело ринулись поражать сценарием. Оставим в стороне то, что фактически вся история — это ужасно исковерканная сказка «Щелкунчик и Мышиной король». Больше внимания привлекает здесь история взаимоотношений героев. Описанная ранее сексуальность нашей Маши не проходит незамеченной. Некогда детские игрушки, а в волшебном мире ставшие обычными мальчишками герои неустанно желают девочку во всех смыслах этого слова. Даже злобный император с огоньком в глазах рассматривает душу главной героини с ног до головы. Одному из них улыбнется удача и он даже поцелуется с невинной девочкой. Очень нежно художники крупным планом прорисовали слияние двух детских ртов в страстном порыве. Зачем детишкам переживать за судьбу Волшебного царства, когда тут такая Санта-Барбара. Символом мультфильма стала произрастающая повсюду клубничка, которую жители выращивают с особой любовью.

Ну а вишенкой на торте стал саундтрек. Как шикарно в детскую сказку вписалась музыка исконно легенд российской поп-музыки! Группа «Корни», «Челси» и «БиС», Тимур Родригез и Стас Пьеха написали воистину шедевральные песни, которые уничтожили последние конвульсии и без того умирающего мозга. Особенно хотелось бы выделить, как герои посреди клубничного поля не поделили, кто будет владеть всеми природными талантами Маши, и решили разрешить спор зачиткой рэпа. Маша не удержалась и тоже получила свою партию, все так же безудержно виляя бедрами. Эта сцена органично вписалась в происходящее и дополнила страдания зрительских глаз еще и увядшими ушами.

Мультфильм определенно пришелся по вкусу людям, страдающим педофилией, либо поклонникам жанра «хентай». Весь хронометраж можно было бы равномерно похрапывать от увлекательности происходящего, но сексуальность, которой пропитан детский мультфильм без возрастных ограничений, выспаться не дала. Поклонники тонкого юмора точно оценят одетого во все розовое императора, которого сравнивают с Киркоровым, а любители проплаченной рекламы не останутся равнодушными от радиотрансляции «Юмор FM» в конце. Действительно великолепно прорисованный мультфильм с незаурядным сценарием. Каждый ребенок, попавший на сеанс, навсегда получил незабываемую психологическую травму и наверняка впервые ввел в Интернете самый популярный запрос. Сочетание нешуточного насилия и псевдоромантики навсегда останется в сердце истинных поклонников мультипликации. Я так и не узнал ответа на вопрос, который мучил меня во время появления Маши — «За сколько? Двести хватит?» Советую купить лицензионный DVD, на него очень удобно ставить тарелку с супом. Ставлю максимально возможный балл.

1 из 10

Жила — была девчонка по имени Маша. И не было у нашей Маши друзей. Девочке 14, а она все играет в куклы и разговаривает с медведем, роботом и буратино. Интересно? Захватило? Я так не думаю. Первые же кадры оказываются бредом супоросой свиньи — 14 лет и нет друзей! В куклы играет (понимаю, если бы Маше было бы лет 7. И сказка бы вышла поправдоподобней)!? Простите меня, дорогие фанаты мультфильма, но я считаю, что ЭТО детям вообще нельзя показывать! А фразы типа: «Но это же детская сказка! Мульт делали для детей!» вообще лишены смысла: все полтора часа напролет Маша ходит, трясет грудью и виляет бедрами! А ее друзья периодически смотрят на Машу как… Проехали. А обилие крови? Для детей? А может, для ровесников главной героини? Тоже нет. Товарищи Марии вели себя так тормознуто и неадекватно, что я уже хотел выбросить телевизор из окна.

Персонажи красиво прорисованные — ничего не скажешь против. Хорошо проработаны их характеры. В мультфильме расценивается дружба и пожертвование собой ради спасения друзей. Зачет. И озвучка мне понравилась — сразу видно, что за это брались профессионалы. Иногда были захватывающие и трогательные моменты, особенно концовка, а в остальном скучно.

Кстати, почему это на постере написано — первый в России фильм 3д? Я понял так: мульт начали разрабатывать еще в 2004 году, а тогда еще не было ему конкурентов. Но съемки растянулись, а за это время наши мультипликаторы успели настряпать кучу мультфильмов в 3д. А надпись так и оставили. Мол, кто не знает, что до «Маши» были «Еремы и Аленушки», клюнет и пойдет класть деньги в кассу.

И еще… Мне показалось, или фразу «Что — то с малявкой неудобно получилось. Может, вернемся?» я уже где — то слышал? А «Махолет», которым владеют крысы — привет тем же «Аленушке и Ереме»! А вот на что похож замок «голубого» императора? Правильно! На эмблему студии Дисней. Думаю, вы поняли, к чему я клоню?

При просмотре таких фильмов я все время вспоминаю мульт «Особенный», когда авторы выбили все из микроскопического бюджета, создав что — то интересное. А «Маха» является просто отбросом в мировой мультипликации. Три миллиона были выброшены на воздух, а авторы сбросились в последнюю минуту по рублю и сделали вот это.

«Наша Маша» — яркий пример того, что если придумать хороший сюжет, то это не значит, что фильм обречен на успех. Мультфильм был бы отличным, если его бы не опошлили, не понасовали глупых песен, плоских шуточек, не заимствовали бы чужие идеи, не поленились совершенствовать графику, годную для 2004 года, но старую для 2009… Я мог бы перечислять до бесконечности. Слабо!

4 из 10

Таак. Моя сестра посмотрела это творение отечественной анимации в 10 лет. Хочу сказать от себя лично: дети не ищут эротческих подтекстов и не придираются к ужасной анимации. Они просто смотрят. Теперь я посмотрев этот «мультик», могу оцинить взглядом взрослого.

Анимация. Я не скажу ничего нового, но и промолчать я тоже не могу. Анмация чуть лучше игры симс 3, да и люди примерно такие же. Никакой реалистичнсти и пластики движений. Над чем трудились пять лет создатели мне не понятно.

Наша Маша и грех. Смотря на нее, я задавалась одним вопросом: ЗАЧЕМ? Зачем в мультике для детей делать из главной героини девушку легкого поведения, которая виляет бедрами и не носит бюстгалтер?

Сюжет. Какой сюжет? Его нет. Это нагло ворованные идеи других фильмов, причем грубо испорченные и опошленные. Аж противно. Тупые диалоги на уровне умственноотсталых. Про музыку и говорить хочется.

Обычно ты болеешь за главных героев, но здесь было все на оборот. Мне было жаль этого дебила-злодея, который больше похож на убого байкера неудачника. Знаете, такое чувство после просмотра, что это был не детский мультик — сказка, а история обкуренной девушки легкого поведения. Итак, за байкера я ставлю 1 балл, за его бедных тупых крыс тоже 1 балл. От сестренки моей 1. Итого

3 из 10

Ну почему? Ну почему — задаюсь я вопросом в тысячный раз, — на вершинах нашего кинематографа правят вроде бы с виду неглупые люди, вроде бы признанные мастера своего дела, — Михалков, Кончаловские, Бондарчук, — но творят они такие ужасные проекты? Почему при их бюджетах, при наличии стольких связей, стольких людей на съёмочных площадках, непризнанных сценариев они упорно хотят оболванить народ и заработать на нас ещё больше денег? Да, я возьму Кончаловских: один из них снял нового «Щелкунчика», другой — вот это вот несуразное зрелище, ведь они понимали, что недалёкие родители в России за неимением большого выбора или времени на раздумья поведут своих детей на первый попавшийся детский проект, просто из-за привычки лениться и не проверять информацию заранее, особенно про что мультфильм, ибо каждый, КАЖДЫЙ родитель не просто должен, а ОБЯЗАН сначала сам посмотреть продукт, а только потом повести на него в кинотеатр своё чадо. Зачем смотреть? Просто чтобы понять, какие ценности может дать мультик или фильм, как он сделан, каковы персонажи. Всё это важно. Особенно если сталкиваешься с отечественными опусами. Вы хоть видели этот «милейший» фильм «Сказка. Есть»? О да, он детский, чёрт бы его побрал. И вы дадите посмотреть его ребёнку, потому что заняты своим бизнесом или кучей «левых» дел, а маленького монстра надо чем-то занять. Но потом будете недоумевать, почему сынок или дочка не спят по ночам, плачут и пугаются каждого шороха… Или почему они разговаривают чуть ли не матом…

Но мы сейчас не о «Сказке. Есть». Хотя я более чем уверен, что среди смотревших антологию есть как минимум десять безголовых родителей, давших своим детям увидеть происходящее, а потом наверняка об этом пожалевших. Мы сейчас о «Нашей Маше…», очередном позоре российской мультипликации, очередном сугубо коммерческом проекте-обманке, призванном пополнить доходы жадных асов.

Это не мультфильм для детей. Это «междусобойчик». Это «привет Бекмамбетову» в одном из эпизодов и большой привет Голливуду с невысказанными словами: «Мы хотим как вы, тяв-тяв, мы возьмём немного у вас и всё перепутаем, потому что нам всё равно, как отреагируют зрители, зато почувствуем себя крутыми». Валяйте!

Начнём со сценария. Сплошная банальность: переход в другой мир, культовый волшебный предмет, злой и алчный король, жестокие проделки/погони/перестрелки, трагический пафос, сон, счастье. Если не касаться речи героев, а брать только действия и поступки, то смотреть на искомое не хочется. Кончаловские (оба, заметьте) зациклены на крысах. От крыс до «карусели смерти» здесь разворачивается целая бойня, годная для трешевого ужастика — короче, при написании сценария не задумывались, что это посмотрит молодое, очень молодое, совсем ещё сопливое поколение. Конечно, это не самое страшное, что они увидят, но про воспитательные вопросы и основы морали уже можно забыть. Вы получаете только глупую, «высосанную из пальца» историю, сырую и непричёсанную, не способную НИ РАЗУ ни удивить, ни умилить, ни рассмешить. Всё — сплошное уродство. Персонажи либо просто глупые, либо глупые и жутко противные, грубые, якобы крутые… А вот тут, кстати, о диалогах. Многие слова и фразы следовало бы сжечь. Это режет слух, когда детский персонаж произносит что-то вроде: «Пошёл ты!» или «Ты будешь гнить в моей темнице!» или «Это же крутяк, чувак!» и так далее.

От звуковой части к анимации. Руки бы оторвать всем, кто так неестественно и «компьютерно» воплотил псевдосказку в псевдожизнь. Неужели при бюджете в три миллиона долларов нельзя было нормально всех нарисовать?! Выглядит как будто недоделанная виртуальная игра наподобие «Симса». Убого. И даже нереально.

Не хочу долго рассуждать о «Нашей Маше…», лишь скажу в довершение, что музыка в данном случае отлично подходит к повествованию. Она так же убийственна и попсова, как остальное. Типичные современные песенки, даже один раз был рэп, РЭП в мультике! По-моему, когда мультфильм пытаются всеми способами осовременить, должен наступать конец света, чтобы пресечь греховные попытки поглумиться над детскими мозгами. А реклама радио «ЮморFM»? Может, ещё водку и майонез бы в сюжет добавили? В чём суть наслаждения запихивать спонсоров в саму историю? Почему вместо зрачков у наших режиссёров значки «$», неужели никому теперь просто не интересно попытаться сделать хорошее кино?

Глупый, посредственный, местами жестокий, пытающийся «косить» под экшн, местами псевдоромантичный, абсолютно не смешной, с отсутствием элементарной морали и элементарных характеров, гадкий и уродливый мультфильм. Так вам и надо, что он не окупился когда-то в прокате. Так. Вам. И. Надо.

1 из 10