Рецензии

Конечно, мультфильм далеко не идеал. 3D до Голливуда, мягко говоря, не дотягивает (если сравнивать с мультфильмами последних 5-ти лет). Однако по порядку.

На мультфильм я пошел с двумя детьми (5-ти и 6-ти лет, причём 6-ти летний вызвал у меня серьёзные опасения на счёт усидчивости). Итог — оба ребёнка НИ НА СЕКУНДУ не оторвались от происходящего на экране.

Что касается меня: безусловно, мультфильм не рассчитан (в отличие от Шрека) на аудиторию старше 16 лет. Он обращается к аудитории всего двух возрастов — детской и подростковой. Обращение к детской аудитории — добрый замысел и Новогодняя сказка, к подростковой — слэнг и «эротические» намёки. Касаемо второго — эротика совершенно не видна детям, молчаливые намёки не содержат видимой скабрезности. При этом подростки будут в восторге — показанного будет сверхдостаточно!

В то же время, мультфильм адресует детям посыл сценариста к доброте и справедливости, любви к ближнему. В начале меня буквально тошнило от рэперов, пытающихся заполнить своим речитативом музыкальные паузы, однако затем обозначились другие стили музыки, при этом стал виден «стёб» музрежисёра.

В общем, «на круг», мультфильм выше среднего уровня, при этом рейтинг его столь низок из-за отсутствия обращения ко взрослой аудитории, в то-же время обращения к некоторым «табу», любимым подростками. Удовольствия от просмотра решившимся, несмотря на рейтинг! Начну с того, что я поставил мультфильмуу рейтинг 10,0. Безусловно, он этого не заслужил. Реальная оценка — 6,5 — 7, не более. Но когда я увидел «ссуженные» народом 2, не выдержал, и «задрал».

10 из 10

Итак, вот и я пришла с просмотра новогоднего мультфильма, снятого в России, что тут говорить, я конечно безумно рада что российский кинематограф и анимация, попытались шагнуть вперед и встать в ровень с Европейским и Американским кино, но это еще не делает мультфильм шедевром всех времен.

Одно могу сказать точно, что мультфильм наполнен веселым настроением, после просмотра чувствуешь себя вполне прекрасно, как говорится «in good mood». Да 3D графика, не на высоте, но и не так отвратительна, напоминает графику дешевого квеста.

Что касается сценария, да давно трижды пересказанная история об орешке кракатук, ну и это не так страшно, современная трактовка приятна воспринимается как детьми так и взрослыми.

Что больше всего меня порадовала, так это подборка голосов и написание песен, приятные голоса и самое главное, что петь они точно умеют, тесты песен современны и ритм приятный на слух.

Что еще сказать, такой мультик можно посмотреть перед новым годом, для того что бы поднять себе настроение, а это нам и требуется в холодный зимний предновогодний вечер!!!

Этот фильм просто тихий ужас. Единственно, что было смешно — это убожество юмора авторов. Фильм просто ни о чем. Сюжет убогий и непродуманный и это пожалуй самое лестное, что можно о нем сказать.

С одной стороны фильм претендует на звание «детский», с другой стороны присутствует двусмысленный пошлый юмор. Периодически показывают «формы» Маши. Всем, кто собирается посмотреть этот фильм с детьми, не рекомендую этого делать.

Вот честно, после этой картины, я могу положа руку на сердце заявить во всеуслышание, что МНЕ СТЫДНО ЗА НАШ СЕГОДНЯШНИЙ КИНЕМАТОГРАФ.

0 из 10

О боже. Начитавшись отрицательных рецензий на с позволения сказать, мультфильм, не удержалась и посмотрела. О боже. О боже. Хуже моих ожиданий. Этот отзыв отличается от других, так как написан от лица того, на кого рассчитан, видимо, этот «шедевр». От лица подростка.

Графика.

Ну, об этом сказали и до меня. Ужасающий провал графики. За 3 миллиона долларов? Не верю. Речь персонажей не совпадает с губами, и вообще их прорисовка ужасна.

Единственное, качественно прорисовано — грудь Маши. Вообще, 14ти летняя девочка похожа на какую-то стриптизёршу из ночного клуба. Нескромно одета, ходит, виляя бёдрами, а грудь при любом движении колышется. Это и заметно по тому, как смотрят на неё другие герои.

Сюжет.

Сюжет до крайности банален. Явно создатели пытались перегнать Щелкунчик, но совершенно зря. История любви до крайности смешна, думаю, её развитие понятно даже трёхлетним детям.

Звук.

Музыка ужасна. Вместо нормальных саундтреков придумали что-то, явно на ходу, или взяли с эстрады готовую попсу. Особенно добил реп на 20х минутах.

Диалоги скучны и однообразны. Единственное, что способно их скрасить — комментарии знакомых (фильм рекомендую смотреть компанией).

Кто назвал этот провал «мультфильмом для подростков»? Неужели вы вправду думали, что прокатит? Хочу поставить 1 балл, но накину +1 за грудь и +1 за час с лишним истерического смеха.

3 из 10

Начитавшись отрицательных рецензий, заценив очень низкий рейтинг на Кинопоиске (чуть больше 2х баллов), но поддавшись на уговоры одной очень хорошей девочки 14-ти лет, в выходные совершенно неожиданно обнаружила себя в кинотеатре за просмотром данного мультфильма. Была морально готова, что не увижу ничего выдающегося, скорее даже наоборот. Именно такая позиция и помогла воспринять этот мульт легко, без большОго разочарования.

Конечно, мне, выросшей на наших советских мультиках и обожающей Диснеевских персонажей, сразу бросилась в глаза топорность графики и убогость сюжета. Не знаю, ставил ли режиссер перед собой задачу переплюнуть все ранее существующие версии «Щелкунчика» или пытался донести до нас своё видение этой сказки, по мне так я лучше пересмотрю три раза отечественную нарисованную версию, датированную аж 1973 годом. А ведь есть ещё диснеевский (или чей?) вариант данной сказки (жаль, не могу вспомнить оригинальное название)!

Если определить для себя, кто является целевой аудиторией данного произведения, и оценивать его уже с этой точки зрения, то воспринимать его станет проще. Авторы, скорее всего, делали мультик для девочек от 12 до 15 лет. И только для них. Остальным, не вписывающимся в данный возрастной диапазон, и не прошедшим отбор по гендерным признакам (т. е. мальчикам) мультик не интересен и даже противопоказан.

А девочки… Те, кому почти 15-ть — видят на месте главной героини себя, те — которым чуть больше 12ти — увидят, какими они хотели бы быть: спортивными, красивыми, сексуальными (это не я сказала, это откровенно читается в контексте мультфильма), притягивающими мужские взгляды. А как же! Вот он принц — он рядом и он влюблен, да ещё с первого взгляда. Он — герой, он за тебя жизнь отдаст. Он, в конце концов, блондин с голубыми глазами. А вот ещё двое, вроде как друзья, но тоже неровно дышат и тоже готовы умереть за тебя (что и продемонстрируют наглядно). И даже главный отрицательный герой одержим мечтой жениться на тебе. А вот тут я хочу задать вопрос. Какое замужество? Ничего, что Маше ещё далеко даже до шестнадцатилетия? Зачем вкладывать в ещё неокрепшие умы маленьких (!!!) девочек (каюсь, чуть не написала дурочек) мысли о раннем замужестве, об «императорах» и их «королевствах»?

Финал предсказуем, только вот вопрос «А как же теперь жители волшебного королевства без своего принца Джона (Джейка, или как там его), которого в нашем мире зовут почему-то Гоша?» остался открытым.

Очень хорошая девочка 14ти лет, уже упомянутая мною выше, про «Нашу Машу…» сказала: «Мне понравилось, хотя есть несколько вопросов, да и графика подкачала». Вот пусть девочки и оценивают то, что создавалось специально для них, пусть критикуют или хвалят, ищут смысл или его отсутствие, а я, заканчивая рецензию, просто поставлю свою оценку «Маше» и забуду, что вообще смотрела ЭТО.

4 из 10

P.S. Один балл накинула за очень красивую песню Вики Дайнеко.

Я не профессиональный критик, и вообще никогда не пишу рецензии к фильмам, но, прочитав довольно противоречивые отзывы к этой картине, решил немного разбавить репутацию мультфильма, к которому отнеслись чересчур серьёзно, как будто ждали от него гениальных диалогов, неожиданных оборотов сюжета и графических эффектов а-ля «Рождественская история» Р. Земекиса. Много ли таких (шедевральных, я конечно, не про данный) мультфильмов знаете вы? Я мало. В основном они и попадаются такие легкомысленные, наивные, простые, но добрые и, возможно, поучительные (для малышей). Например, учит, что плохой дядька должен проиграть (пусть в жизни не всегда так, но он обязательно должен проиграть, ребёнок должен это знать и стремиться к этому), ну и тому подобное. В общем, мультфильм добрый и жизнерадостный, больше от него ничего не требуется, я считаю.

Насчёт сексапильности главной героини — забавно, не знаю зачем это сделали, но грудь у Маши правда подпрыгивает частенько. Детям — пофигу. Это зануды дядьки и тётки могут ныть, что такой вид может развратить детей. На улице они же видят — не развращает? И в мультике ничего страшного, просто отражение реальности.

К 3D графике претензий вообще не имею — какая разница, это же мультфильм, а не компьютерная игра (впрочем и там графика не очень-то важна). По мне так красиво вышло, не хуже американцев.

7 из 10

Вчера ходила с шестилетним сыном на мультфильм «Наша Маша и волшебный орех»…

Мультфильм новогодний, что уже радует. Для детсадовского возраста рановат, скорее рассчитан на 7—12 лет. Я уже взрослый человек, но смотрела «почти» с удовольствием. Почему «почти»?! Все герои совершали какие-то не совсем понятные движения, когда пытались ходить в кадре. Все их движения напоминали «водоросли в реке». Музыка понравилась. При одной из последних сцен у меня на глазах (и у моего сына) выступили слезы. Даже не знаю чем это было вызвано больше: сценарием, вокалом или всем вместе. Не понравился главный отрицательный герой, не доработан он аниматорами. Зато я в восторге от клубники (может это и глупо, но это так). Типажи главных героев — «наши», а не заокеанские и это очень приятно.

Недоработки в мультфильме есть, но они носят скорее технический характер.

Бредовый мульт. Совсем много писать не хочется, скажу отдельно по нескольким пунктам.

Мульт вроде бы сделан в 3D, да вот только 3D этот напоминает студенческую дипломную работу в 3DMax, а снятая 15 лет назад 'История Игрушек' в этом плане куда красивее и выше уровнем, чем 'Наша Маша'.

Диалоги (в том числе тексты песен) - это отдельная статья. Подобное можно услышать только на утреннике в детском саду, а лучшие шутки в аншлаге или школьном КВН. Частенько звуки неправильно накладываются на картинку. Словарный запас героев, слова-сорняки и неуместное употребление сленга зашкаливает до невероятности.

В качестве музыки решили выбрать не оригинальные саундтреки Рыбникова, а унылую российскую попсу, отчего мульт совершенно не выигрывает.

Из неплохого сценария Каганова режиссер сделал типичное дерьмо. Сюжет получился убогий даже для детей, всяческие банальности искренне напрягают. Кстати, насчет целевой аудитории - издатели видимо решили расширить ее для молодежи, путем прибавления сексуальности образу главной героини, которая и лифчик не носит, и бедрами виляет как профессиональная стриптизерша и вообще вся наполнена соответствующими жестами. Рисовальщик видимо получил задание сосредоточится именно на этом. В результате мульт получился лишь для любителей Дома-2 и тупых сериалов а-ля 'счастливы вместе'.

В общем, оценка - 1 из 10. Уж лучше перед новым годом смотреть старые проверенные советские мульты или 'Незнайку на луне', чем 'Нашу Машу'.

Да, товарищи, это очередной провал! Не успела я оправиться от удара, нанесенного мне «шедевральной» «Книгой мастеров», как на экранах появилась не менее бездарная сказка, выпущенная под Новый год лишь для того, чтобы собрать денег с доверчивых детишек и их родителей.

Анимация. Может, конечно, я не единственная, кто высказался по этому поводу, но промолчать я тоже не могу. Графика и анимация в этом мультфильме не просто убогая, а больше похожая на старательную работу выпускника какого-нибудь компьютерного колледжа. Правда, помню давно, когда я еще играла в старенькие компьютерные игры, там были видео-вставки между игровым действом, так это видео выглядело так же, если не лучше! Движения героев угловаты и неестественны, рты открывались одинаково, независимо от произносимых слов, а иногда вообще не открывались. Правда, игры эти были выпущены еще в 90-х — начале 2000-х и о такой технике, как сейчас речи даже не было!

Единственное, что у аниматоров получилось хорошо, так это Машины телеса! Вот уж где красота! Маша еще школьница, так когда же она научилась так профессионально вилять бедрами и нескромно одеваться. Или это такая уловка, чтобы привлечь к мультфильму взрослую мужскую аудиторию? Тогда надо было привлекать и женскую, и сделать героям мужского пола отличительные черты, чтобы им тоже было чем шевелить при беге! Шучу, конечно! Ужас! И это в детской новогодней сказке!

Сюжет. Как я уже говорила, это «Книга мастеров 2», только там взяли за основу «Каменный цветок» и приплели пару-тройку бессмертных сказок, здесь пошли еще более простым путем и взяли за основу самую новогоднюю историю, всем нам известного «Щелкунчика», только, как сейчас это модно, перестроили на новый лад и добавили всякой ерунды. Но это было только начало, дальше начались такие события, которые даже описывать не хочется. Маша — школьница, живущая почему-то одна, в непонятном городе с башнями-близнецами, локаторами и одноэтажными домиками посреди горнолыжного курорта. Поэтому в свободное время Маша (простите, НАША Маша) увлекается сноубордом и ведет себя, как нелюдимая, подверженная депрессии девочка, так как дружит только 3-мя мальчишками, по ее словам, самыми лучшими, но игрушечными — медведем, Буратино и роботом. Да, так мы и поверили! С ее то поведением! Но почему-то эта нелюдимая девочка, при первой же возможности, лезет целоваться к мальчику-роботу. Правильно, что все герои мужского пола испытывают к ней влечение, ведь ведет она себя соответствующим образом! Жалко деток, которые все это смотрят! Мне мама в детстве бы на таких моментах глаза закрыла. Нет, ну правда, к чему в детской сказке крупный план поцелуя с зазывно открытым ртом?

Музыка Невнятная, неподходящая, незапоминающаяся. То взятая из песен Верки Сердючки, то из плаксивых песен Максим, то вообще с какими-то непонятными словами и мотивом!

В итоге, получилась недетская, не семейная, не подростковая, плохо анимированная, плохо озвученная история с невнятной музыкой, отсутствием сюжета и главной идеи, зато с хорошей рекламой «Юмор ФМ». Создатели, видно подумали, что елка в начале и конце мультфильма — это залог успеха, ведь Новый год-то на носу!

Лично я, в который раз, крайне разочарована творением российской киноиндустрии. Это еще можно простить фильмам для взрослых, но сказки для детей это — святое и над этим надо работать, господа!

1 из 10 за попытку…

Обычно я не пишу рецензий, поскольку делать этого не умею, но в данном случае отступил от этой привычки, чтобы хоть как то скомпенсировать тот поток грязи, что вылился на очень даже неплохой мультфильм. Собираясь смотреть этот мультик, как обычно залез в инет чтобы оценить стоит ли это делать. В результате, был просто поражен чудовищно низким рейтингом, 2,5 из 10, это что то особенного. Правда несколько успокоило то что рейтинг низкий из за большого количества оценок 1, что навело на мысль о флэшмобе. Почитав же рецензии совсем успокоился, ибо выяснилось, что все рецензенты выдавшие негативные рецензии прямо таки зациклены на Машиной груди, что в свою очередь навеяло подозрение, о серьезных проблемах в сексуальной сфере у упомянутых рецензентов.

Просмотр мультика полностью это подозрение подтвердил. Маша получилась весьма сексуальной, грудь симпатичная, но на ней(груди в смысле) внимание не акцентируется(привет озабоченым:-)), и за рамки приличий все это никак это не выходит.

Мульт в общем понравился. Можно было бы, конечно, попридираться к графике и некоторым сценарным огрехам. Но делать этого совершенно не хочется, ибо мультфильм бодренкий и веселый, смотрится легко и ненапряжно. А что еще от мультика требуется?

8 из 10