Рецензии

Очень, очень печально, что такое снимают. Ещё печальнее, что такое смотрят и такое нравится. В самом деле после этого фильма начинаешь задумываться над идеей о искусственном отупении, к которому нас целенаправленно ведёт политика центральных телеканалов. Но долой теории заговора, всё же к фильму.

Хотя, честно говоря, фильмом его не хочется называть. Скорее это ТВ-проект. Но вспоминая ТВ-мюзикл того-же Первого канала, 2003 года, который при своей примитивности и Сердючками-вместо-актёров, на голову выше «Zолушки», могу, с вашего позволения, называть его только как выкидыш Первого.

Хотя, чего мы могли ждать от «Большой разницы»? От этого туповатого, уже давно не смешного шоу, доставшего всех своим пафосом и самомнением? Чего могли ждать, то и получили.

«Zолушки» тупое кино. До невыносимости тупое. Тупее этого фильма может быть только его главная героиня, наблюдать за которой — как пройти круг ада. Асмус настолько НИКАКАЯ актриса, что я и предположить себе не могла. Её героинь может различать только степень идиотизма. И её Золушка однозначно на первом месте, по этому критерию. Остальные актёры такие же «сверх талантливые» как и исполнительница главной роли. Правда их всё же можно разделить на 2 категории: сплошной фейспалм (Шерлинг, Бычкова, Боярская) и «играю одинокого всегда и везде» (Ефремов, Гршаева, Цекало). Дополняется всё это пафосными физиономиями наших, извините, звёзд шоу-биза. Единственный луч света — Ткаченко. Его герой хоть и штампованный и наигранный, но самый живой и запоминающийся.

Сюжет, по-моему, придумывал шизофреник повёрнутый на классической сказке и клубной культуре. Сначала классика, потом добавим интриги, но такой, что бы 3-летний ребёнок смог её разгадать (всё это делается, что бы приплюсовать к фильму побольше «глубокомысленных» диалогов и «невыносимо смешных» шуток). В результате интригой там и не пахнет, а юмор плоский. Смотреть может и нескучно, но чувствуешь при этом себя круглой дурой, и проклинаешь за то, что могла на такое повестись.

После просмотра чувствуешь себя облитой ушатом грязи. Как будто весь этот пафос, наигранность, пошлость и глупость хотели ввести тебе внутривенно, но так как ты сопротивлялась, просто облили всей этой субстанцией сверху.

Моя самая большая боль от этого фильма заключается в вопросе, как в такую клоаку мог попасть Константин Меладзе, из-за музыки которого, я в тот роковой день, фактически и попала в кинозал? Как и зачем? Хотя, его музыка, единственное. что спасло меня от интеллектуального самоуничтожения на протяжении всего просмотра.

Не смотрите такое кино. Оно плохое. За него стыдно.

За Королевича и музыку Меладзе -

2 из 10

Как и водится русским фильмам, чем проще и тупее, тем больше у него описание на Кинопоиске. Я не знаю, мне лень его читать, ведь оно по размеру превышает некоторые рецензии. Если в двух словах — это современная история Золушки. Всё. Точка. Занавес.

В общем-то, создатели гениальны. Рассказать старую сказку на новый лад кроме них никто до этого не догадался. Настоящее новое слово в жанре. Более того, сценаристы умело построили сюжет, они, будто Кристофер Нолан в своём Начало, умело управляются с несколькими вариациями реальности. Дело в том, что история фильма — это история, которую Нонна Гришаева рассказывает своей дочери. Не совсем понятно, играет ли при этом Нонна хоть кого-нибудь, ведь нам этого не говорится. Более того, всё это предисловие фильму и не нужно. Такое впечатление, что просто хронометража не набрали, и Нонна решила засунуть внутрь своё home video, да пропиарить дочку. Лучше бы засунули home porno video Кристины Асмус…

Кстати о ней, эта горячая, сексуальная штучка, как подсказывает мне обложка MAXIM, исполняет главную роль Золушки. Как оказывается, мы живём в поразительном мире, в котором возможны какие угодно чудеса. Например, Золушка невероятно по типажу похожа на Варю из Интернов. Вот это совпадение! Бывает же! А ещё эта Золушка, оказывается, влюблена в Ивана Дорна. И, о чудо(!), Иван Дорн вдруг становится натуралом и тоже заинтересовывается Золушкой, Варей из Интернов и мисс «Я хочу тебя по пятницам». Хотя казалось бы у Ивана Дорна крепкий роман с Азизом, лижущим iPad в своих клипах. И не только iPad, кстати…

Местом действия становится какой-то ночной клуб. По крайней мере, так его называют герои, потому что выглядит он, как актовый зал 21-й тамбовской школы (ученики и руководство 21-й тамбовской школы, я не хотел вас обидеть). Причём играют там мелодии сочинения Константина Меладзе. Даже в 21-я школа такого себе не позволяет. По крайней мере, это объясняет очереди на толчок, так как от Меладзе только туда и тянет. Саундтрек, в общем, каловый.

Единственным пятном адекватности здесь является Галдин из сериала Восьмидесятые. Здесь он играет, опять же, как это ни странно, Галдина, но он хотя бы не бесит и поступки его вполне объяснимы и рациональны.

В итоге, подсчитывая все плюсы и минусы фильма, можно сказать, что фильм вполне смотрибелен. Да и Кристина Асмус скоро покинет пост секс-символа, так что торопитесь её увидеть. Ах, да, у нынешнего же поколения есть PornoTube…

5 из 10

В процессе просмотра мне казалось, что фильм вроде бы неплох — если сравнивать с большинством современных отечественных фильмов, конечно. Но после фильма я поняла, что в голове не отложилось решительно ничего: ни сюжетные коллизии, ни внешность персонажей, ни вообще о чём, собственно, было кино. Как будто по воде пробежала рябь, и снова поверхность пруда гладкая и ровная.

Тут говорят, что Кристина Асмус играет Варю из «Интернов». Я «Интернов» не смотрела, поэтому ничего по поводу Вари сказать не могу. Как по мне, Асмус вполне убедительно изображает пустенькую недалёкую девочку, которая по случайности оказывается современной Золушкой. Личико симпатичное, голосок тоненький — сейчас таких куколок вагон в любом сериале, фильме и реалити-шоу, и все они абсолютно одинаковые.

Из запомнившихся можно отметить Лизу Боярскую — вот кто был на своём месте в роли стервозной сводной сестры. Удивительно, но эта её роль выглядит намного ярче, чем все остальные образы, в которых я видела её до сих пор. Никита Ефремов свою довольно невнятную роль отыграл убедительно — что значит наследственность всё-таки! А вот Артем Ткаченко выглядел как-то бестолково и по-дурацки. Всё-таки не в том он уже возрасте, чтоб подростковых кумиров играть, честно говоря.

Остальные персонажи совершенно не запомнились, даже Гришаева, которой я очень симпатизирую, и Стоянов, который мне нравится уже много лет. Да и всё остальное — сама история… эээ… допустим, любви, повороты сюжета, музыкальное сопровождение — было пресным и вялым. Скучным, одним словом.

Фильм задуман как приятная зимняя сказка, но, на мой взгляд, до этого уровня не дотягивает. Так, средней руки детская мелодраматичная история с претензией на семейную комедию. Так что можно смотреть очередной опус о Золушке, а можно и проигнорировать — вы ничего не потеряете в любом случае.

Принято считать, что в России комедии снимать разучились, точнее, вдохновленные успехом пары штук качественных экземпляров, разленились и стали снимать низкокачественные конвейерные изделия. К сожалению, данный фильм нельзя отнести к штучным фильмам, да, это конвейер, но, в то же время, для своего уровня, достаточно приличный.

Итак, что же мы имеем? Осовремененную сказку о Золушке, которая, на проверку, сказка скорее о принце. Именно он является главной интригой, он же является наиболее симпатичным персонажем, а вовсе не девица, попавшая туда, где ее быть не должно. В девице, кстати, воплощается абсолютная провинциальность, а не простота, и эта провинциальность даже подкупает, пока не начинает выставляться напоказ. Бойкость в девушке местами граничит с хамством, так что порой возникает вопрос, так ли она лучше всех этих представителей «элиты» общества, к которым относится она с неким презрением (заслуженным, впрочем). Легкая интрига картины, довольно неожиданная, надо сказать, кто же есть принц, в принципе, разгадывается на раз-два, т. к. разница в характерах между подаваемым экземпляром и прочими претендентами довольно существенна.

Хочется отдельно сказать о персонаже Артема Ткаченко. На мой взгляд, созданный им образ — наиболее интересный и наиболее сильный во всей картине. Здесь есть и пародия на всех этих поп-звезд, начиная с Димы Билана и заканчивая какой-нибудь группой типа Quest Pistols. Герой интересен в своих ужимках, капризах. Но одновременно интересно, как в нем просыпается желание самостоятельности, как ему порой самому становится противно, чем приходится заниматься, как к нему относятся. Нет, в его образе не высмеивают главную беду нашей эстрады — фонограмму, но высмеивают наиболее популярный образ — смазливого романтичного мальчика, псевдо-мачо, который может оказаться на проверку полным ничтожеством, не способным, да и не имеющим права, на собственное мнение. Эта продюсерская власть в картине тоже доведена до абсурда, надо сказать, но идея не развита, не раскрыта, с чего начали, тем и заканчивают. Какого-либо развития сюжета в виде сбрасывания оков, снятия чар с Королевича здесь нет, так что эта сюжетная линия, несмотря на всю значимость, остается второстепенной.

Все действие картины происходит в клубе — в своеобразной коробочке, скорлупке, причем все сделано так, что кажется, что за границей этого клуба жизни просто не существует. Как не существует и времени. Кажется, что клуб — весь мир, бесконечно танцующий, пьющий, веселящийся. Даже мобильная связь с настоящим миром пропадает, в самый неподходящий момент. Планы героев в клубе рождаются, проваливаются, появляются новые, так что возникает ощущение того, что все это длится далеко не один вечер. Герои успевают влюбиться, очароваться, разочароваться, расстаться, вновь влюбиться несчетное количество раз. Клуб — это средоточие всего этого глянцевого мира, он словно олицетворяет его ограниченность и убогость; что вне клуба нет жизни и глянцу. Клуб будто заставляет задыхаться обычных людей, там находящихся. Там чувства фальшивые, там живут лишь договорные отношения и плохая актерская игра. Поэтому тема главной героини и ее принца, пусть встретившихся в клубе, живет и развивается все же за его пределами, т. к. любовь эта — настоящая, а не фальшивка и не бизнес.

Хочется сказать отдельное спасибо ироничному Николаю Баскову, появляющемуся на экране лишь на секунду, но успевающему заставить зрителя искренне улыбнуться его способности посмеяться над собой. Также отдельно хочется отметить Нонну Гришаеву — фею в данной картине. Да, ничего выдающегося Нонне играть не пришлось, но она способная украсить собой любое зрелище, любой фильм, превратить любую роль в чуть ли не шедевр. Выдающийся комедийный талант!

Фильм не абсолютно плохой, да, без особой мысли и выдумки, но в качестве развлечения очень даже нормален. Тем не менее, это полностью телевизионная история. Смотреть его дома всей семьей вечером по телевизору — хорошо и даже приятно, но идти на него в кино — было бы перебором.

5 из 10

Омерзительно, пошло, стыдно, не достойно российского кино; и еще кто-то смеет защищать «ЭТО», когда пишет, что не стоит ругать отечественного производителя. Действительно не стоит, но руководствоваться следует не патриотическими чувствами, а элементарной разборчивостью в том, что хорошо, а что плохо (в данном случае, мега плохо, поскольку бездарно: скопление участников Большой разницы, сплошное кривляние всех женских героинь, обилие блатных детей-актеров (Ефремов (хорош, пригож, голосом уж больно на отца похож), Боярская (итак вроде без ролей не сидит), 2 Шерлинг-Акуловых) и Басков до кучи. O, God, why?!

Про так называемую Zолушку даже писать не охота: Людмила Гурченко, Нонна Мордюкова, Маргарита Терехова — вот настоящие актрисы, но не ЭТО с налаченной прической, плоским бюстом и полным отсутствием даже какого-либо намека на 5-и летнее обучение в актерском ВУЗе (Щепка). А уже на подходе «Дублер», где это жалкое подобие актрисульки играет в одном кадре с А. Реввой: держись, кинолюбитель и захвати с собой в кинотеатр пакетик, вдруг психика не выдержит напару с желудком.

Сергей Иванов — кто ты, парень? Юрий Стоянов — зачем Вам все это? Нонна Гришаева, Сергей Бурунов — Вам что, мало платят на Большой разнице? Артем Ткаченко — акстись! Костя Меладзе — Вас как занесло в эту клоаку бездарности и пошлости?! Тогда уж с вокальным дебютом поздравить спешу я, поскольку больше поздравлять не с чем.

Позиция самих авторов касательно Zолушки ясна как белый день: «дура набитая, матрешка тряпочная, тупая фанатка и безмозглая кукла», но ведь не о ней писал Шарль Перро… Так зачем давать повод ворошить классику и снимать то, что послужит активным переворачиваниям в гробу французского сочинителя?

Жаль, очень жаль дорого зрителя, которого пичкают подобной экранизацией всеми любимой сказки, написанной аж в 17 веке. Уважаемый зритель! Поверьте, есть более лучший способ провести с пользой 87 минут, чем смотреть «Zолушку» — не кино, не сказку, не быль, а потому — тост за профессионализм, которым здесь, увы, не пахнет.

Рекламировать отечественный фильм Zолушка (прям так «по-современному» и пишется) начали давно, еще в конце прошлого года. И мне, как поклоннице старой классической сказки, смотревшей и старый советский фильм с Я. Жеймо, и мультфильм от Диснея, и даже российский мюзикл 2003 года с Ю. Мавриной в главной роли было интересно увидеть очередную интерпретацию. А обещала она быть ну очень отвязной, судя по рекламному ролику: тут и клубная вечеринка, и лохматая злобная мегера (по всей видимости, мачеха), поджаривающая Золушку на электрическом стуле, и симпатичный юноша (на принца смахивает), заявляющий Золушке, что зубы у нее кривые и губы как у жабы. В общем заинтриговали.

Но перед просмотром решила почитать отзывы. Любопытно же, как к данному «творению» относится публика. Выяснилось, что не очень уж лояльно. В основном ругают плохую игру, общую развратную атмосферу фильма, отсутствие морали и т. д. Ну да ладно, думаю — зачем слушать других? Надо сформировать свое мнение.

Посмотрела. И не скажу, что смертельно разочарована. Я ожидала от фильма гораздо худшего. Что фильм действительно скатится в непроходимую тупость. Оказалось, что в целом-то да, не шедевр, но и светлые пятна в нем все-таки есть.

Основных светлых пятна в Zолушке целых три: Гришаева, Стоянов и Ефремов. Наверное, только ради них я смогла досмотреть этот балаган. Гришаева в очередной раз подтвердила статус одной из лучших комедийных актрис нашего времени, перевоплощаясь из няни в редактора желтого издания и обратно. Стоянов отлично воплотил на экране образ эксцентричного, но очень обаятельного олигарха. Ну и Никита Ефремов просто душка! Вот уж он действительно является достойным потомком своей актерской династии. Здесь и благородство, и харизма. Хотелось бы увидеть его в более серьезном фильме и более сложной роли.

Еще одним светлым пятнышком был Сергей Бурунов в роли продюсера. Наверное, он и есть собирательный образ продюсера современного шоу-бизнеса.

Ну и конечно запомнился Принц. То есть Королевич. Отвратительный персонаж. Плюс Артему Ткаченко за образ, в котором актера узнать очень сложно. А минус за мои нервы, которые расшатывались при одном только взгляде на «завидного жениха».

А вот остальные актеры больше огорчили:

Во-первых, конечно, Кристина Асмус. Ей, как исполнительнице главной роли, просто нельзя было сыграть плохо. Но получилось, к сожалению, неубедительно. Героиня оказалась глупой недотепой. Ее Золушке не хотелось сопереживать и не хотелось за нее радоваться. В общем, даже немного жаль, что для нее все закончилось хорошо.

Во-вторых, мачеха и сестры. Мачеха еще куда ни шло (в той самой сцене с электрическим стулом она была неподражаема со своим зловещим смехом), а сестры ну никак. Переиграли. Ощущение, что они больше кривлялись, чем играли злых ненавистниц Золушки.

Вопрос остался по поводу персонажа Цекало. Зачем он вообще появился в фильме — непонятно.

Короче эта сказка точно не для детей. Зря няня Гришаева рассказывала ее маленькой девочке. Эта сказка для взрослых, которым в очередной раз показана немного грустная реальность в гипертрофированной форме. Смотреть, конечно, можно, но один-два раза. И то только ради Ефремова.

В итоге моя оценка

4 из 10

Самое страшное в этом фильме не то, что он дешевый, пошлый и маловразумительный. Нет. Хуже этого фильма могут быть только рецензии, в которых можно прочитать: «мне понравилось; да не так уж и плохо; в целом великолепно, есть только одно но».

Вопреки всем негативным отзывам, решила посмотреть. После слов «козлина» и «овца» в начале фильма, стало непонятно, какая целевая аудитория является предпочтительной для авторов и режиссеров, которые позволяют себе такое неуважение к зрителю. Когда же поняла, что, собственно, весь этот фильм одно сплошное это самое неуважение, решила бросить неблагодарный просмотр уже вопреки хвалебным рецензиям.

Мне кажется, основным доводом защитников этого недоразумения является ссылка на молодежную ориентацию фильма. Не скажу, что я такая уж старая, чтобы не понимать, когда мне откровенно хотят навязать фильм с посылом: «Теперь все по-другому, мозги сейчас нужны только для апокалипсиса с зомбаками». И кроме того, современные молодые люди в большинстве своем (тьфу-тьфу-тьфу) смотрят фильмы подобно «1+1» и ставят им высокие оценки.

Но, больше всего мне жалко тех пяти миллионов, вырванных из кошельков у людей, которые имели право потратить свои деньги на что-то более нужное.

Не стоит критиковать фильм до просмотра. Предубеждение может быть чудесным образом развеяно непредсказуемым отечественным кинематографом.

Мне вдруг захотелось посмотреть «Zолушку». Не знаю, чем объяснить столь сильное желание, но я не разачарованна.

Первое, что стоит отметить: сценарий. Фильм смотрится на одном дыхании во многом именно благодаря ему. Он легкий, местами неожиданный. Подан в прекрасной форме рассказа, не очень распространенной и оттого привлекательной.

Далее — актерский состав. Ну, тут есть где разгуляться. Золушка (Кристина Асмус) — бойкая девчонка, целеустремленная и застенчивая, веселая и неунывающая. Я не большая поклонница Асмус, временами она меня даже бесит, но здесь актриса пришлась к месту.

Паша (Никита Ефремов) — самостоятельный, находчивый, предприимчивый и остроумный молодой человек. Большинство рецензий восхваляют продолжателя известной актерской династии, и я не буду исключением. Ефремов очарователен, а когда улыбался, то был просто неотразим!

Тетушка (Нонна Гришаева). Она великолепна! У Гришаевой потрясающая мимика, которая украшает ее роль. Ее нельзя назвать одинаковой, а это, по-моему, главный комплимент для актрисы. Тетушка получилась очень современной, эффектной, умной и образованной, с замечательным даром рассказчика.

Чугайнов (Юрий Стоянов). Нуу, это тяжелая артиллерия! У актера мастерски получилось сыграть олигарха-диктатора. Браво!

Королевич (Артем Ткаченко). Гламурный подонок, эгоистичный, меркантильный, с синдромом «Нарцисса» в классической стадии. Все чудесно, есть только одно «но»: Ткаченко староват для этой роли. Когда его показывали крупным планом, было видно, что он не какой-то там «желторотик на стиле».

Полина (Елизавета Боярская) — прагматичная «мусорная принцесса». Грубый смех, рассчет и никакой романтики. Я думаю, что Боярская справилась с ролью, выглядела она очень органично. Другая сестрица Золушки мне не запомнилась.

Конечно, следует отдать должное музыке. Константин Меладзе великолепен, его песни мгновенно становятся хитами. «Не пугайся, детка», исполненная самим автором, прекрасна!

Фильм получился. Его легко смотреть и думаю, будет приятно пересматривать.

10 из 10

Классное кино! Прямо-таки самородок на фоне «Самых лучших фильмов» и прочих некудышных коммерческих продуктов. Мне очень понравилось… возможно, потому что я ожидал несколько худшего, а получил отличный фильмец — красиво снятый и действительно смешной, при том не пошлый и не тупой.

Сама по себе комична история: тетя-журналист достает девушке приглашение на бал при условии, что та сфотографирует голую задницу «принца», который является поп-певцом (а «золушка» его фанатка)… однако, ей надо до полуночи уйти с бала, потому что фотографию надо передать в верстку, чтобы утром журнал уже был в магазинах. Ну, а «принц»-певец обязан жениться на ком-нибудь, чтобы «засветиться» на первых полосах «желтых газет».

Нонна Гришаева является самым харизматичным персонажем в сказке (хотя смешных ролей еще полон вагон). Она же является и рассказщицей, и тетей-феей, то есть журналисткой издания «Желтый Press (ЖП)'. То, как она рассказывает историю маленькой девочке, жалуясь на свою жизнь, уже смешно до боли. А что касается этой «желтой газетенки» — то и дело нам на глаза попадаются обложки с названиями главных статей номера, которые мелькают очень быстро, но если нажать на паузу и внимательно их прочитать, можно упасть со стула. Юрий Стоянов — второй самородок картины, который веселит нас своими выходками и пугает окружающих персонажей своим суровым и вспыльчивым характером, особенно когда напьется. Особенно запомнилось, как он попросил поставить вместо клубной музыки песню «Мы поедем, мы помчимся на оленях утром ранним» и сам же начал колбаситься перед толпой офигевшей молодежи.

Можно долго спорить на тему того, хорошо ли сыграли актеры. По-моему, раз это комедия, то и играть надо по-комедийному, то есть нарочно переиграть, чтобы получилась сатира. И еще для меня главный критерий хорошей игры актера, когда эмоции читаются по лицу без всяких слов. А такое встречалось постоянно, в общем, я оказался доволен.

Очень много ролей-камео. Перечислять их не буду, все это представители шоу-бизнеса, которых все мы имеем несчастье каждый день видеть по телевизору и слушать на «Русском Радио». Я узнал только Баскова и Топалова, но, как оказалось, список этот очень длинный, просто я не так хорошо разбираюсь в «попсе».

Кстати, о музыке. Композитор и автор 3 песен, исполняемых «принцем», это Константин Меладзе, брат певца Валерия Меладзе. Мне очень понравилась его работа (да простят меня коллеги-металлисты). Несмотря на противный голос «принца», являющегося по сути сатирой на всех звезд, которые, собственно, снялись в эпизодах… и несмотря на гейскую харизму его же, песни хороши. Среди этой музыки довольно много тревожных мотивов, которые органично вписываются в события фильма, когда ты переживаешь за героев. В общем, хоть я и не любитель «попсы», но был доволен музыкой, которая в рамках данного фильма звучала великолепно и внесла большой вклад в атмосферу!

Сюжет полон не только действительно смешных шуток и комичных ситуаций, но еще и крутых сюжетных поворотов. Неожиданных событий не раз и не два, поэтому интересно смотреть еще и из-за непредсказуемости. При каждом таком завороте обязательно случается что-нибудь смешное.

Все персонажи становятся родными, за всех в конечном итоге болеешь. Радуешься даже за стервозных сестер, когда они под конец позорят «принца» перед гостями бала. В общем, это добрый фильм, где все по своему симпатичны, просто у некоторых сложный характер, но все равно они заслуживают счастья.

В общем, вы поняли, что мне очень-очень-очень понравилась эта комедия:)

9 из 10

Я понимаю, что меня щас закидают помидорами, но фильм мне понравился. Простецкая кичевая поделка. Классическая комедия положений, не претендующая ни на глубину, ни на тонкость. Видели «Большую разницу»? Вот на этом уровне и сделано, да и почти той же командой. Никаких «маст си», разумеется, но рейтинг кинопоиска 4,77 откровенно занижен. Все это происки госдепа. Свою шестерочку фильма заслужила честно. Есть над чем поржать. Именно поржать, а не посмеяться. Но ведь и поржать тоже иногда надо.

Гришаева блистательна, Цекало мил, Ткаченко хорош, Стоянов фундаментален. Отдельно скажу про Боярскую. Ну ведь видно же, что девка — оторва и шпана. А из нее упорно пытаются слепить ангелочка. Вот поэтому она в ролях ангелов и неестественна. А в роли гыгы-девахи — весьма убедительна. Ну, блин, посмотрите на ее шрамы на лбу, щеке и коленках! Какая из нее принцесса? У нее в глазах черти. Вот и дайте им порезвиться.

Асмус… Не могу быть объективен, она мне крайне не нравится. Эта бледная немочь с выражением лица пионерки в казино глубоко асексуальна. Но это мое личное мнение и никому его не навязываю. раз она умудрилась стать секс-символом прошлого года, значит, многие думаю иначе. Их право.

Ну и как пройти мимо Ефремова? Я честно не знал, что пошло уже третье поколение династии. Но когда на экране появился Никита и произнес первую фразу — я с недоумением сказал жене — это чо, Ефремов-самый-младший? Поразительно мощные гены. Во внуке узнаешь деда сразу, по улыбке, мимике, голосу — даже если не знаешь, кто это.

ЗЫ: Камео Баскова с его «часов новых хочу» — просто убойно.

6 из 10