Рецензии

Отличнейшая экранизация не самой хорошей фантастики. Весёлая, с юмором и простотой сюжета, с минимумом пафоса (что для истории такого характера — вообще подвиг) и сказочной наивностью. Мир Барсума показан подробно, завораживающе красиво и красочно. Герои просты, мотивы понятны, много драк, погонь и масштабных сражений. Много хорошо изображённых марсианских существ. Никакого объяснения магии и телепортации, но в книге оно было таким до умиления наивным и необоснованным, что это к лучшему.

Вообще, против Берроуза ничего не имею: он был одним из первых фантастов и какой-то базы до написания романа не имел; мало того, он выстроил эту базу для других; создал новый мир и тщательно описал его обитателей, он объяснил принципы работы всех механизмов так, как умел (ну, то есть, плохо, но от науки сам был далёк, так что это простительно), и он совершенно не заморачивался сюжетом, а просто добавлял новые расы, животных, растений и новых злодеев. Наверное, единственный весомый недостаток, помимо слабого языка, — огромное количество мэрисьюизма в его книгах. Важный момент для тех, кто вдруг подумал, что в фильме Джон Картер показан ну слишком непобедимым и сильным. Это очень, очень и очень лёгкий вариант книги, потому что там все эти сцены один-против-сотни (сотни вархунов, растительных людей, белых обезьян, львов, перворождённых — как когда) буквально каждые десять страниц повторяются. На самом деле, проще перечислить то, чего Джон Картер не сделал на Барсуме, чем упомнить все его многочисленные свершения. На этом фоне, фильм выглядит совсем хорошо: да, здесь он тоже прёт напролом, его точно так же ну ничто не берёт, и он так же спасает принцессу. Но, во-первых, появился юмор, который смягчал его персонажа и время от времени спускал его с небес на землю; и, во-вторых, ему дали полноценную предысторию с тюрьмой, полковником, индейцами, войной, женой и ребёнком, чего в книге или совсем не было, или было на двух страницах из трёх сотен. В итоге, он оказался гораздо более живым и приятным, чем его книжный аналог.

Саму книгу, конечно, переворотили дай боже, но сделали это просто замечательно и ровно так, как нужно было, чтобы история оказалась относительно законченной и стройной. Книг аж одиннадцать и закольцовываются только первые три, а событий в них много. Поэтому, если фильм заранее не предусматривал продолжения, менять надо было массу всего, причём так, чтобы возможно меньше задеть события и героев следующих книг, но объяснить поступки героев фильма. Да, личности монахов-тёрнов переврали, Матаи Шанга выставили не тем, кем он был, Иссу не тронули вообще, а все религиозные ритуалы аккуратно обошли, но, в итоге, рассказ получился очень хорошим и ровным, хоть он и отличается от первоисточника.

Итого, как очень простую, понятную сказку с летающими по воздуху кораблями, шестирукими воинами, белыми обезьянами и спасением прекрасной принцессы смотреть обязательно.

- Ты уродлив. Но ты прекрасен. И сражаешься, как тарк.

Фильм — попса голимая… простите, «производное современной поп-культуры». 1 из 10 за сюжет, 9 из 10 за существ, 7 из 10 за спецэффекты, 2 из 10 за костюмы. Итого — не выше 4,5 из 10 или «двух с плюсом» по-школьному. Даже если не сравнивать с «Марсианским» циклом Берроуза, а рассматривать как самостоятельное «произведение» по мотивам.

Сначала буду возить мордой по столу за наиболее возмутившие лично меня режиссёрские переложения Э. Р. Берроуза.

1) В книге Картер — аристократ, потомственный военный, офицер, патриот и сложившаяся цельная личность с чёткими моральными принципами и кодексом чести. Здесь — прожжённый авантюрист и инфант одновременно, от тринадцатилетнего Конана в версии с Момоа его отличает только возраст.

2) Общение Деи Торис и Джона Картера, их длительное сближение, галантное, куртуазное даже, превратилось в эротические сны девственника пубертатного периода, вплоть до полётов и хватаний. Для полноты картины не хватает только его (или целевого зрителя) поллюций.

3) Удалено множество зрелищных сцен (про сюжетные эпизоды и так всё ясно), в которых действуют только замечательно сделанные здесь марсианские существа и Джон Картер, и ради чего? Вот ради этого несвязного надуманного «гонева» для связки, как в анекдотном романе Чапаева посередине было сплошное «тык-дык тык-дык тык-дык»? Не включали книжные сцены ради хронометража и так кастрировали, что воду лить пришлось для него же? Зачем? Всё есть в книге, только снимай! Было из чего выбрать!

4) Дею Торис «играет» тридцатипятилетняя актриса, тянущая максимум на роль Саманты из «Секса в большом городе» последнего сезона. Пусть Тейлор Китч и младше её всего на четыре года, но в кадре он смотрится моложе лет на 10—12.

5) Не выдержана общая стилистика «картины», даже своя «оригинальная», а не берроузовская. Её вообще не существует. Это сборник клипартов с рабочего стола американского (а ныне и российского) тинейджера: Звёздные войны, Тор, Супермен, Принц Персии, Конан-варвар с Момоа, Аватар, Мумия. Для связки — «возрождаемый» в современных опусах вестерн.

Пытаясь быть объективным, не могу оставить без внимания и сильные стороны картины. К сожалению, их немного, и почти все можно отнести к элементам зрелищности.

1) Все существа выглядят очень необычно, они действительно оригинальны, их создали специально для конкретного фильма. Нельзя сказать, что снова использовались «куклы» из раскрученного фэнтези и «прогулок с чудовищами».

2) Декорации полноэкранные, объёмные и глубокие, с далёким горизонтом. Масштабы Большого каньона и водопада Виктория, американских прерий и африканских саванн. Всё это действительно впечатляет.

3) Образ марсианских зелёных людей полностью соответствует ранним иллюстрациям книг «Марсианского» цикла Э. Р. Берроуза.

У меня всего три фильма которые я считаю идеальными по всем параметрам — картинке, сюжету, диалогам, актерам, музыке: Царь скорпионов, Миссия Серенити и теперь Джон Картер.

Каждая сцена в фильме продумана до мельчайших деталей и достойна превратиться в рекламный постер или трейлер. Предметы, освещение, костюмы, прически, манеры — все просто ласкает взор. Сразу видно что создатели не поскупились на средства и большую часть снимали на натуре, а не в павильоне. В фильме есть вся палитра красок от хмурого дождя и чопорной Англии до раскаленных пустынь и диких туземцев.

Джон Картер в исполнении Китча — слава богам Барсума! — не превратился в типичного американского супергероя, нахального, самоуверенного да еще и борца за чтонибудь нужное. Он сыграл так как героя описал сам Берроуз под стандарты начала прошлого века. А ведь могло получиться чтото в стиле нового человека паука и тогда бы Джон Картер обезьяничая натягивал трусы на голову джеддакам и мимоходом переспал с принцессой.

Музыка великолепна. Классическое звучание, классическое исполнение и при этом диссонансом легкие неземные мотивы.

Отдельной похвалы заслуживают те кто озвучивал. Они смогли сделать голоса героев более эмоциональными и разносторонними чем в оригинале!

Сразу скажу: книгу не читала, поэтому рассуждать о ней не буду. Поделюсь лишь впечатлениями, полученными от просмотра фильма.

Начало, вроде бы, интересное. Мужик отправляет телеграмму племяннику, а сам вдруг скоропостижно умирает. Но, похоже, он знал о дате своей смерти… Он оставляет родственничку дневник, где подробно описывает свои приключения на Марсе, куда попал с помощью какого-то волшебного амулета. В общем, начало интригует.

Но, чем дальше, тем хуже… Итак, нам показывают историю Джона Картера, который странным образом переместился на Марс, обнаружил в себе способность высоко прыгать и небывалую мощь в мышцах. Очень скоро он вливается в общество зеленых аборигенов-дикарей, на которых и смотреть-то страшно. Пускают его туда все из-за той же способности: скакать, как кузнечик. Очень скоро Джон становится там «своим» и узнает о войне двух крупных городов, а потом и спасает принцессу одного из них. Ну, и тут понеслось: любовь, героизм, подвиги, бла-бла-бла…

Дальше можно и не смотреть. Сюжет становится до ужаса предсказуемым. Герой скачет по скалам и крышам, попутно сбивая вражеские летательные аппараты, а также вспоминая о погибшей семье и как-то неуверенно пряча обручальные кольца (свое и жены) от принцессы. Та, в свою очередь, намертво прилипает к нему и требует избавить ее народ от «такого-сякого правителя, собирающегося жениться на мне». Причем, отец этой самой принцессы никоим образом даже не сочувствовал дочери, а просто распорядился на счет ее свадьбы, не спросив ее на то согласие. Девочка оказалась не промах, поэтому поспешила удрать из дома и искать того самого: героя, способного спасти ее и ее королевство от гнета ненавистного потенциального мужа.

Сама принцесса раздражала до жути своим сходством с небезызвестной Зеной. Есть женщины-воительницы, а есть бой-бабы. Так вот, принцесса принадлежит именно ко второй категории. Симпатичная на мордашку, сия особа обладает телосложением рок-звезды, улеплена рисунками (местными татуировками), махает кулаками и ногами получше многих мужиков. Джон же, как ни старались создатели представить его могучим героем, на ее фоне был простеньким мужичонкой, способным высоко прыгать и прочно устроившемся под каблуком.

В общем, фильм не оставил после себя ожидаемых впечатлений. Содержа много ляпов и недоделок, он представился, как двухчасовая колыбельная для тех, кто не может уснуть. Фильм ни о чем. Многие сравнивают его с «Аватаром». Да, некоторые отсылки к шедевру Кэмерона уловимы. Но ВОТ ЭТО не стоит с «Аватаром» ни в каком сравнении. Там был четко проработанный, красивый мир, уникальные существа, способные мыслить и чтившие свою природу; там была мораль — «не лезьте, люди, на чужое, иначе отхватите». А тут не было ничего, что способно зацепить. Мир весьма однотипен и скучен, герои только и умеют, что драться, никаких моральных ценностей. Скучно. И, кстати, суть перемещений Картера раскрыта не до конца. Выглядит весьма нелогично, имхо. Не знаю, может, в книге этому есть более подробное объяснение, но в фильме его нам не представили.

3 из 10

(За интригующее начало)

Хелло всем! Премьера «Джона Картера» ожидалась, наверное, больше чем иная другая в современном кинематографе. Ведь сколько раз проект срывался! Словно судьба препятствовала выхождению «Джона Картера» на большие экраны. То деньги теряются, то режиссер отказывается, то в приоритет студия ставит другие фильмы. И вот наконец-то все препятствия пройдены. Качественная работа продюсеров позволила возвестить о появлении «Джона Картера» всему миру. Завораживающий трейлер со всеми возможными спецэффектами картины, бурная реклама. Все это способствовало тому, что «Джон Картер» будет иметь успех среди зрителей. Единственную ложечку дегтя в бочку меда поддавал скудноватый синопсис фильма, но зрителю от этого было еще интереснее. И что же мы увидели после просмотра?

Прежде всего, хотелось бы отметить отличную работу оператора Даниэля Миндела, монтаж Эрика Забранена и композитора — несравненного Майкла Джаккино. К ним ни малейшей претензии. Грамотная и четкая работа радует глаз и слух.

Со сценарием дело обстоит сложнее. Есть в нем несколько логических ошибок, которые видны невооруженным глазом. Возможно это вина самого Стэнтона, но, тем не менее, это не оправдывает остальную команду сценаристов. Например, непонятна временная локация фильма. Если марсиане в конце XIX века так развили цивилизацию на планете, возникает вопрос, куда потом все делось? Или, например, почему жителям Марса, известно, о правильном расположении и строении Солнечной системы, но неизвестно о существовании на Земле людей? Тем, кто пришел в кино просто посмотреть великолепные спецэффекты, коих, несомненно, в фильме предостаточно и за что отдельное «спасибо» команде художников фильма, тот не будет заморачиваться логикой данных ошибок, но есть, же и ценители жанра, которые эти недочеты обязательно отметят. Однако стоит признать, что сюжетное окончание фильма Стэнтон поставил все-таки на высоком уровне.

О работе актеров говорить, в общем-то, нечего! Ничего выдающегося они здесь не продемонстрировали. Кийрон Хайндс ужасно постарел и еле шевелится. Доминик Уэст продолжает «выезжать» только за счет своего «римского» профиля. Появление в фильме Марка Стронга начисто стирает вопрос о главном антагонисте картины. Игра Линн Колинс в фильме порой вообще не внушает доверие ее персонажу, уж больно она однотипна. Однотипность, увы, присуща и Тейлору Китчу, которому не удалось передать бунтарский и в то же время благородный дух своего персонажа в полной мере. Единственным светлым пятном смотрится Джон Пьюрфой, но его роль настолько мала, что не может в полной мере «заградить» собой все отрицательные впечатления от игры его коллег.

Но все, же общее впечатление от фильма скорее положительное. Стэнтон подтвердил свой высокий уровень! И почему Коко Шанель как-то сказала: «У вас не будет второго шанса произвести впечатление»? У Джона Картера это получилось.

6 из 10

После просмотра подумалось: а ведь этот ваш «Джон Картер» — практически один в один недавно перезапущенный «Конан-варвар». Тот же молодой, мускулистый, старающийся изо всех сил актер, харизматический немногословный главный герой, боевая красавица-героиня, перспективная фэнтезийная тематика — с одной стороны. И — крайне невнятный и скучный сюжет, картонный злодей, и явное неумение толково распорядиться уже готовыми идеями и находками. Как результат — провальные сборы и уничтожающая (в массе) реакция критиков. Только на «Картера» денег угрохали в шесть раз больше, а так никакой разницы.

Однако давайте по порядку, с сюжета. Только-только закончилась Гражданская война в США, а лихого кавалериста и капитана Джона Картера уже все рвут на части. Рвут, само собой, неспроста, а с умыслом — надобно порешать проблемы с охамевшими индейцами, а у Джона это получается на редкость хорошо. Сам Картер, правда, резко не одобряет свалившуюся на него популярность — он упорно и методично ищет в пустыне золото, ориентируясь по каким-то только ему понятным знакам.

Пещеру он таки находит, но там его поджидает какой-то лысый, светящийся синим светом хрен с просторной хламиде и рэперским медальоном на шее. Против справной револьверной пули, впрочем, хрен удар не держит и успешно погибает, бормоча ругательства на своем басурманском наречии. Джон Картер сдуру повторяет последнее слово этой белиберды и приходит себя уже на Марсе.

А на Марсе, скажем прямо — благодать! Ни черта не видать, птички не поют, и яблони пока не растут, зато гравитация в четыре раза меньше, почему наш герой сразу и начинает прыгать высоко и бегать далеко. А еще валить противников с одного удара.

С противниками, правда, все сразу складывается не так удачно. Приняв поначалу трехметровых зеленых тараканов за последствия недавней молодецкой пьянки и симптомом подкрадывающегося делирия, Джон постепенно понимает, что он, по всей видимости, с какого-то бодуна не иначе как приземлился на другую планету. Кроме тараканов ему, кстати, встречаются еще красные и синие марсиане, живущие в шагающих механических городах наподобие «Ходячего замка Хоула», а также лысые пассажиры наподобие приморенного в пещере, которых все остальные ошибочно принимают за богов. И только наш патлатый герой знает правду!

И вот казалось бы, что можно наворотить при такой лихой затравке? Ну, другая планета, бескрайние пустоши, механические города, кочующие племена зеленых клыкастых орков, проблемы с экологией, тайный орден межзвездных путешественников — и со всем этим бардаком разбирается наш улыбчивый рубака-парень, слуга любви, отец собачкам. Потенциально у фильма были отличные шансы на успех. Если бы не, скажем так, оригинальные решения сценаристов, да еще раздутый до безумия бюджет (говорят, сто миллионов пустили только на рекламу).

По сути говоря, основной геополитический расклад мы узнаем только во второй половине фильма, и звучит он на редкость невнятно — вот синие марсиане, они хорошие, вот красные — как бы плохие. И те, и другие, правда, по непонятной причине неотличимы внешне от людей. Зеленые орки похожи на орков, и ведут себя по идиотски — то они шляются по пустыне, закладывая яйца своих детенышей в инкубатор, то сидят в амфитеатрах и смотрят гладиаторские бои. Чем живут, где работают — непонятно. Лысые чуваки (похожие на Наблюдателей из «Грани», только с эльфийскими ушами) занимаются вообще непонятно чем — только интригуют. Причем по большей части, как показано в фильме — неудачно. Кстати, насколько помню из книги, там еще были чОрные марсиане — но их не показали, наверное, по политкорректным соображениям.

Для особо придирчивых повторю: я в курсе, что фильм сделан по книге Берроуза (в общих чертах). И плохо в нем не то, что он сделан по книге, а то, что все книжные косяки выпирают из фильма с удвоенной силой. Ну, старине Эдгару-то простительно, он все это сто лет назад писал, в 1912 году. Но разве можно сегодня всерьез воспринимать мир, где, несмотря на обширные, плоские как стол пустыни, отсутствует колесный транспорт?

Где все самолеты работают на солнечной энергии, несмотря на то, что Марс удален от Солнца гораздо дальше, чем Земля. Где, судя по всему, неизвестна никакая другая техника, кроме воздухоплавательной (на этом фоне особенно безумно смотрится мерно шагающий город), и не используются никакие формы энергии, кроме солнечной, да еще загадочного «девятого луча». Чем вообще эти марсиане все питаются, и за счет чего до сих пор не вымерли с голоду? Ну понятно, все это детская сказка, рейтинг как бы намекает. Но наиболее идиотские моменты, наверное, можно было как-то сгладить/объяснить? Наверное. Но за два часа унылого экранного времени сделать это так никто не удосужился.

Ну то есть, выглядит все очень красиво и ярко, но как-то пресно и ни о чем. И вот на всем этом антураж ном великолепии нам показывают какую-то идиотскую мелодраму — принцессу из одного города в политических целях хотят выдать за принца из другого, а девушка не хочет, потому как ей больше приглянулся кавалерист Картер. Последнему, правда, девушка ни в какое место не уперлась (точнее, уперлась, конечно, и не раз, просто его совсем другое интересует), поэтому он раз за разом говорит ей что-то вроде «Пошла на фиг, дура, я домой хочу, там у меня пещера с золотом и никаких зубастых тараканов. До сих пор как вспомню, икается, до чего твари уродливые». И улетает обратно на Землю.

Кстати, я не понял — как Джон в первый раз попал на Марс, если медальона у него все-таки не было.

По итогам можно сказать, что кино получилось очень масштабное, местами изумительно красивое и (местами же) довольно бодрое. Но скучное. Но очень впечатляющее, хотя и скомканное сюжетно. В общем, как сказал один западный рецензент: «Для плохого фильма он слишком хорошо сделан» — и это, считаю, очень удачная формулировка. Выглядит круто, но смысла внутри — никакого. Таких не берут в марсиане.

Обычный и ничем непримечательный вояка по имени Джон Картер, абсолютно случайно натыкается на пещеру с золотом, где встречается лицом к лицу с каким-то странным персонажем, которого наш герой бесцеремонно убивает. Только убитый оказывается никем иным, как одним из властелинов Барсума (так марсиане называют свою планету). У этого самого «властелина» есть одна вещичка, взяв которую Картер каким-то образом перемещается на красную планету. Там он обнаруживает, что сила гравитации и другие физические законы никоим образом не действуют. Теперь Джон становится сверх быстрым, сильным и прыгучим, что делает его прибывание на Барсуме практически идеальным. Правда до тех пор, пока герою не встречаются местные жители: огромные, зеленые и четверорукие джеджаки, которые не умеют ничего, кроме как воевать и драться. После нескольких дней прибывания в плену у туземцев, к Картеру обращаются за помощью жители человекоподобного поселения Марса, так как только он способен с какого-то фига помочь им противостоять тиранам, которые во чтобы то ни стало хотят завоевать власть на планете. Само собой, сделать они это хотят путем насильственных и жестоких войн.

Таков вкратце сюжет сей блокбастера, который любезно выставила на обозрение публике всем известная студия «Дисней». Благодаря успехам таких лент, как «Алиса в стране чудес» и «История Игрушек 3» (которые кстати переплыли планку сборов в миллиард долларов), компания подарившая миру Микки-Мауса и Дональда Дака, решилась таки экранизировать известный фантастический роман Эдгара Берроуза «Принцесса Марса». Книга, несмотря на некоторую затянутость, была крайне оригинальной и интересной, чего к огромному сожалению нельзя сказать о фильме. Да, на создание было потрачено более четверти миллиарда долларов, первоисточник послужил источником вдохновением для множества фантастов, а в главных ролях задействованы отнюдь не третьесортные актеры. Но есть один огромный просчет в этих многочисленных «да», а именно режиссура и адаптация сценария, так как за первое был ответственен режиссер анимационных лент «Валли» и «В поисках Немо» Эндрю Стэнтон, а за второе обладатель пулитцеровской премии Майкл Шейбон, которые прославился тем, что писал искренние рассказы о жизни и тяжбах еврейского народа.

Ничего хорошего у этого тандема не получилось, так как Стэнтону явно не хватило опыта в постановке игрового, не анимационного кино, а Шейбону мастерства для написания сценария к фильму. В общем, именно выбор этих двух людей, является главным просчетом ранее так не ошибавшегося «Диснея», который кстати потерпел самый крупный коммерческий провал за всю свою историю, так как к концу съемок бюджет «Джона Картера» раздулся аж до 250 миллионов долларов, а это огромная сумма и все это без вычета средств вложенных для рекламы и общего продвижения проекта. Конечно, если быть абсолютным оптимистом и искать некоторые плюсы, то можно заметить что фильм провалился практически на всех территориях, но неописуемо здорово прошелся по кошелькам… российского зрителя, который любит подобного рода ленты, где нет никакого здравого смысла, адекватного сюжета и трудно усваиваемых идей.

Если уж и далее рассматривать плюсы, то можно несомненно выделить великолепные спецэффекты, хотя это в большей степени заслуга бюджета, но все таки, картинка была красочной, яркой, насыщенной, и самое главное, реалистичной. Все четырехметровые джеджаки, огромные королевства и необъятные просторы красной планеты, смотрелись фантастически здорово, что немного сгладило общее впечатление от самого фильма. Неплох был и саундтрек, хотя на фоне сочной картинки и бездумной сюжетной линии, он потерялся, но при всем при этом, работу оскароносного Майкла Джаккино нельзя не отметить. Понравилась в общих чертах юмористическая составляющая, которая хоть и была рассчитана на детскую аудиторию, могла вызвать и вызывала таки улыбки людей всех возрастов. Лично при мне, в зале кинотеатра, взрослые мужики, смеялись над достаточной детской, простой и прямолинейной шуткой наравне с детишками. При этом мужчины были абсолютно трезвыми и адекватными. Так что в общих чертах, можно отметить и юмор.

Неплохо отыграли и актеры, и в первую очередь хотелось бы похвалить в последнее время набирающего популярность Тэйлора Китча, который вписался в образ брутального ветерана Гражданской войны, как нельзя лучше. Конечно, «Оскара» ему за это не дают, но хвалебные отзывы со стороны, как зрителей, так и критиков, Тэйлор однозначно заслужил. Хорошо смотрелась Линн Коллинз, которая воплотила на экране воинственную и бесстрашную «принцессу Марса», к которой главный герой, конечно же будет испытывать любовные чувства. Здорово отыграли Уиллем Дефо (вновь показавшего зрителям, на что способна система Motion Caprture), Доминик Уэст, Марк Стронг, опять сыгравшего «плохого» парня, а также повзрослевший после выхода «Детей шпионов», Дэрил Сабара.

В общем и целом же, «Джон Картер» являет собой ничем не примечательную (кроме невероятно раздутого бюджета) картину, где создатели хотели угодить сразу всем, а вышло то, что вышло, то есть ничего хорошего. Да, один раз фильм посмотреть можно, но в основном ради чисто спортивного интереса, да и получить от просмотра удовольствие, сопоставимое с «Аватаром» или «Звездными Войнами», не удастся. Хотя свою аудиторию экранизация Берроуза наверняка найдет, так как студия рассчитывает выпустить вторую часть, даже несмотря на кассовый провал оригинала. Лично меня же, «Джон Картер» не удивил, даже более, разочаровал, так что увы и ах:

6 из 10

Буду честен…

Вышедший буквально полтора года назад «Джон Картер» меня очень сильно разочаровал. Я очень ждал этот фильм, я очень надеялся на и вправду крутой фильм, с должным эпиком, масштабом и интересным сюжетом. Но всё таки до выхода «Джон Картер» стоял у меня в списке «Боялся, но Ждал!». В первую очередь мои опасения возникли ещё на стадии выхода трейлера, он был слишком попсовым, довольно глупым и очень детским. И всё таки мои ожидания оправдались. В двух словах, «Джон Картер» получился обычным разукрашенным летним блокбастером, который лично мне совершенно неинтересен. Но я не буду лишний раз говорить о минусах, а лучше выскажу своё мнение об этом фильме.

Сюжет фильма повествует о Джоне Картере, солдате первой мировой, чья душа по нелепой случайности оказывается на Марсе. И дальнейшее действие фильма происходит именно там. На Марсе Джон Картер оказывается вовлечён в конфликт между расами, там знакомиться и параллельно влюбляется в принцессу, становится героем и много всего другого.

Но если честно, то меня сюжет вообще никак не заинтриговал. Поскольку сам фильм не очень интересный, местами видны сюжетные дыры, и не очень грамотное и рваное повествование. Вообще в фильм поместили очень много деталей, которые не раскрылись даже в конце. Ну и конец… Он дико бредовый, нам не ответили на многие вопросы которые были заданы, и чисто логически, они оставили их на сиквел, но кто знает когда он будет и поэтому я абсолютно не понимаю сценаристов, которые решили растянуть фильм на два часа, ведь из этих двух часов мы буквально ничего не выносим. В принципе, как развлекательный и семейный блокбастер этот фильм вполне годен, и неужто многие будут искать в фильме какие-то логические цепочки? В частности, когда я ходил в кино, в зале было полно народу, которому было совершенно всё равно о чём кино и что там интересного. Люди пришли просто для того, чтобы расслабиться и посмотреть фильм в 3D, яркий экшен в IMAXзале. И поэтому со сценарной точки зрения, этот фильм довольно слаб, но как обычный летний блокбастер он вполне годен. Сказать по правде, после «Звёздных войн», «Аватара» и «Стартрека», это экранизация выглядит уж весьма высосанной из пальца и простой, и если бы фильм вышел примерно пятнадцать лет назад, то он наверняка был бы годен и смотрибелен. Ну а сейчас этот фильм выглядит как обычный простой летний блокбастер, которых уже наплодилось миллион, и «Джон Картер» в этой куче ничем не выделяется, и поэтому сюжет совершенно прост и ничего в нём особенного нет.

Вообще об актёрской игре не особо хочется разглагольствовать, ибо кому она нужна, когда бюджет у фильма 250 миллионов. Но всё таки, я расскажу об основных лицах картины.

Отдельный абзац можно уделить лишь Тейлору Китчу, поскольку именно он является главным действующим лицом, которое будет вас преследовать весь фильм. По сути Китч сыграл не гениально и ничего особенного в нём я не увидел. Это обычный типичный красавчик, который теперь будет на слуху у всех женщин, ибо практически весь фильм он ходит с голым торсом. И опять Китч ничего не выдаёт, он просто есть в кадре, он пару раз красиво дерется, классно прыгает, но всё равно этого не достаточно для того, чтобы вытягивать весь фильм. Да и плюс персонаж мне показался крайне простым и неинтересным. Так что Китч сыграл абсолютно средне, и опять, как мне кажется, это из-за недоработки персонажа.

Линн Колинз ничего опять особенного не выдаёт, и ее персонаж принцесса Торис совершенно простая и неинтересная героиня, которой суждено влюбиться в главного героя. Злодей в фильме, тобишь Марк Стронг, совершенно шаблонен и представляется как обычный доктор Зло, который хочет завоевать Марс, а может потом и Землю, и Марк не вытягивает эту роль. Доминик Уэст совершенно прост и шаблонен, да и персонаж не особо интересен. В принципе на персонажах и актёрах здесь погода не делается, поскольку все они играют однообразно, а персонажи совершенно шаблонны.

Если говорить об атмосфере, то здесь всё не так плохо. Пейзажи Марса довольно красивы, и отчасти я представлял эту планету именно такой, и всё таки создатели не поскупились на создание атмосферы и пейзажей. Хот компьютерная графика и зелёный экран здесь и видны, это выглядит довольно впечатляюще. И всё- таки как никак, но видно, что создатели брали многое из тех же «Звёздных войн» или «Аватара», ибо даже когда я смотрел фильм, у меня возникало чувство, что где-то я уже это видел, да и сама тема не нова. В 3Dвсё смотрится довольно классно, и многие кадры действительно завораживают. Особенно это круто выглядит в IMAX зале. В общем, атмосферу красочности и эпичности фильм создаёт, также виднеются ссылки ко многим другим фантастическим фильмам, и атмосфера даже если не главный плюс фильма, то всё равно увлекательна, здесь всё в меру.

Что касается экшена, то здесь всё аналогично с атмосферой. Ибо они на протяжении всего фильма, абсолютно гармонируют. Например, вначале нам показывают пейзажи Марса, потом это резко перескакивает в 5—10 минутный экшен с драками и индивидуальными перестрелками. Это всё выглядит довольно внушительно, и как я повторяюсь, фильм надо смотреть в 3D, а ещё лучше в IMAXзале, чтобы прочувствовать всю гамму ощущений. Также в фильме есть финальная битва, которая заполнена довольно эффектными драками, плюс в фильме много интересных сторон, которые по своему сильны. На самом деле я больше ничего не могу сказать про экшен в фильме, ибо всё что хотел, я уже высказал, так что за визуальную часть в этом фильме грех не поставить плюс.

В итоге хочется сказать, что «Джон Картер» — это довольно яркое зрелище, с немного рванным сюжетом, классной атмосферой, не очень сильной актёрской игрой и весьма классным эшеном. Всё таки этот фильм нужно посмотреть, так как на нём можно расслабиться и понаблюдать за красивыми кульбитами Тейлора Китча и классным экшеном. Но лично для меня этот фильм является не более чем обычным летним блокбастером, на котором я хорошо отдохнул, но не более. Пересматривать этот фильм у меня нет желания. «Дисней» выпустил очередной, немного попсовый, но весьма стильный фильм, в духе «Принца Персии» или «Ученика чародея».

6 из 10.

P.S: Даже не знаю, стоит ли нам надеяться на продолжение, ибо при таком то провале, надежд почти нет.

Дорогой Нэд! Тебя давно уже нет с нами, но я всё хорошо помню. Я тогда ещё был ребёнком, но «Принцессу Марса» мне уже не забыть. Сказать, что твоя книга произвела на меня большое впечатление, значит, ничего не сказать. Она пробудила во мне такой водоворот впечатлений, такую бурю эмоций, что ураган «Катрина» по сравнению с ними жалкий бриз, оставляющий рябь на воде. Время остановилось, Нэд, когда я читал твою книгу. И не раз останавливалось после, когда я открывал следующую за ней, и следующую. Никогда ещё я не встречал ничего более увлекательного. Ты открыл для меня целый мир, огромный как сама Вселенная, чарующий, словно пение птиц в райском саду. Ты открыл мне героическую фантастику.

Ты удивился бы, узнав, какое влияние твой «Марсианский цикл» окажет на фантастику в будущем. Кто только не писал о могучих героях, бесстрашных словно нубийские львы и благородных как рыцари Авалона. Некоторые, как Говард, например, стали не просто подражателями, но заложили основы для новых жанров. Его Конан, кстати, ничуть не уступает твоему Джону, да и славы он стяжал больше. Кажется, что время к нему более благосклонно. Время… оно стирает в песок не только великие цивилизации Барсума, Джасума и любого из миров, о которых лишь терны ведают. Оно стирает людские воспоминания. А вслед за ними уходят в небытие и истории, и герои, и даже рассказчики…

Но я спешу тебя утешить, миры, созданные твоим воображением, ещё не поглотило ненасытное время. Их помнят те, кто прикоснулся к ним в детстве, как и я. А значит им ещё рано уходить. Для некоторых из нас Барсум и всё, чему он стал свидетелем, являются неиссякаемым источником вдохновения. Герои, похожие на твоего Джона Картера, разгуливают по иным мирам, совершают собственные подвиги, спасают цивилизации и принцесс. Иногда это продолжается довольно долго. Одни уходят на покой раньше, подобно Флэшу Гордону, другие, как Сын Криптона, не хотят покидать людские сердца. А всё почему? Потому что для нас они необходимы. В детстве у каждого маленького человека должен быть достойный пример для подражания. Ребёнку нужен герой, который научил бы его мужеству, справедливости, благородству, умению преодолевать трудности и другим полезным вещам, необходимым, чтобы правильно прожить жизнь и не жалеть о былом. Джон Картер и прочие не просто будоражат наше воображение, открывая невероятные и манящие миры всем, кто умеет читать. Они учат нас тому, что каждый может стать героем, если найдёт в себе достаточно сил.

Знаешь, Нэд, ты должен сказать спасибо кинематографу. Люди снова хотят читать твои книги. И, кстати, кино уже не то, что раньше. Кто мог представить, что тарки будут разгуливать по экрану как живые? Разве была хоть малейшая возможность вообразить, что когда-нибудь тарк сможет играть в кино наравне с актёром? А сегодня этим никого не удивишь. Пока космические корабли с трудом бороздят просторы невысоких орбит, на экране творится нечто невообразимое. Веришь ли, нет, но люди научились переносить воображаемые миры на плёнку. Ты ещё не видел «Звёздные войны», Нэд! По сравнению с ними даже высадка янки на Луну в 1869 кажется событием не столь впечатляющим. Да, кинематограф — это, воистину, фабрика чудес! Он, как бы смешно в твоё время это не звучало, продлевает жизнь книгам. Так что считай, тебе повезло: сто лет не прошло, как сняли фильм по «Принцессе Марса».

Знал бы ты, сколько раз её пытались экранизировать, писали сценарии, находили творческие решения. Но раз за разом все попытки терпели крах. «Принцесса» переходила из рук в руки будто персидская наложница, и никто не брал на себя смелость дать ей второе рождение. Так было до тех пор, пока за дело не взялся Эндрю Стэнтон. Пожалуй, он был не самым лучшим выбором студии на роль режиссёра. Он не имел опыта в игровом кино. Зато его мультфильмы — само совершенство! Знаешь, скольких зрителей они влюбили в себя? Не знаешь. А я тебе скажу: миллионы! И полосатые рыбки из «В поисках Немо» и маленькие, но такие милые роботы из «ВАЛЛ-И» — герои настоящих сказок, которыми взрослые иногда балуют своих малышей. Однако тебе вряд ли будет понятно, почему гениальному мультипликатору доверили переписывать «Принцессу Марса» и ставить её с живыми актёрами. Это всё из-за тарков. Они во всём виноваты. Их слишком много в этой книге. Джон Картер знакомится с тарками, сражается против них, дружит с ними, ведёт их в бой. Тарки повсюду. Значит, нужен человек, который способен окружить живых актёров персонажами трёхметровой высоты, зелёного цвета кожи и с шестью конечностями. И не просто окружить, а заставить их играть свою роль не хуже людей из плоти и крови.

Но Стэнтон не был бы самим собой, если бы удовлетворился одушевлением тарков. Нет, он с одержимостью настоящего демиурга принялся создавать мир Барсума, строить целые города на песке, населять их народами, обладающими своими традициями и историей, дарить им невиданные технологии и тайные знания. Он вдохнул жизнь в целую цивилизацию. Пусть ненадолго, но Барсум раскрылся перед зрителем во всей своей экзотической красоте, и Джон Картер, как истинный герой, ринулся в этот мир, очертя голову. И ты прекрасно знаешь, ради чего, Нэд. Ради спасения принцессы.

Дорогой Нэд, за эти сто лет произошло много чего интересного. Жаль, что ты всего так и не увидел. Но если бы и увидел, то многое тебе, возможно, не понравилось бы. А вот за фильм Эндрю Стэнтона «Джон Картер» я, пожалуй, мог бы поручиться. Миру подарили то, о чём твои читатели могли только мечтать: возможность хоть краем глаза взглянуть на Барсум. И, знаешь, ожидание, как бы это сказать…оно того стоило.

P.S. Ты немало удивишься, но у нас тут экспедиция на Марс собирается. Знаешь, сколько желающих добровольно стартовать в сторону Красной планеты в 2023 году? 165 тысяч! Я думал, в мире не наберётся столько чудаков, желающих рискнуть своей жизнью, но, видит Бог, ошибался. Хотя, может, они и не чудаки вовсе, а герои? Это уж как посмотреть. Я к чему это? Представляешь, как тарки удивятся?

Имеется немало примеров действительно хороших картин, которые не окупались или не собирали достойной кассы, и «Джон Картер» к этим примерам явно не относится. Фильм, который были все основания ждать, и сами Disney, вероятно, хотели сделать из него свои «Звездные войны» или «Аватар». И немалый бюджет в 250 млн. долларов, и режиссер Эндрю Стэнтон, снявший «Валли»,один из лучших анимационных фильмов в мире, и, возможно, лучший в 21 веке. Многое так и кричало — надо ждать и надо бежать в кино.

Но, выйдя на экраны, «Джон Картер» мигом стал, наверное, самым дорогостоящим провалом в кино со времен «Возвращения Супермена». И тут проблема вовсе не в зажравшихся зрителях, а в том, что сам фильм получился просто никакой (что удивительно, при таких-то исходных данных). И никакой здесь он по всем параметрам, включая даже компьютерную графику и визуальные эффекты — их здесь много, вот только восхищения они не вызывают никакого, лишь песик чуть порадовал, а остальное, с учетом несменяющейся однообразной желтой палитры и ужасной стилистики, просто раздражало. То есть, декораторы, художники, оператор — все эти люди, видимо, так и не смогли весь наработанный материал собрать в единое, приятное блюдо, пусть и по отдельности его куски смотрятся достаточно хорошо, но совсем не гармонично — в общем.

И все это дорогущее безобразие вполне мог бы вытянуть внятный сюжет и актеры, но с этим здесь все еще хуже. Исполнитель главной роли, да и вообще все остальные людишки, играющие здесь, абсолютно безлики. Им не сопереживаешь и в них не веришь. История невнятна и подается без всякой гармонии, такое ощущение, что Стэнтон сошел с ума — следить за происходящим на экране абсолютно неинтересно, даже если там огромный мохнатый монстр, которого наш попрыгунчик мочит, летая по воздуху не хуже иной птицы. Убогая, по всем статьям, подача, все портит, хотя надежда на то, что она сможет компенсировать визуальную безынтересность и отсутствие актерской игры, была.

Досматривается же все это действо с огромным трудом, да и единственной причиной все это досматривать является надежда на то, что вот-вот и Стэнтон, и 250 млн. себя покажут. Я же сразу скажу — не покажут. Если начали смотреть и вам скучно, то лучше и не досматривайте — ничего интересного фильм не предложит. Ну, разве что концовка попытается компенсировать весь тот ужас, что был, но безуспешно. В общем и целом «Джон Картер» — один из самых оправданных провалов в истории кинематографа, к которому, кстати, сиквел все-таки будет — ведь в этом мире у каждого есть второй шанс.