Рецензии

TJ_Hannabar
Единственное правило политики
- На свете есть вещи и похуже кино. Политики, войны, лесные пожары. Голод, чума. Болезни, боль, рак, политики.
- Вы о них уже говорили.
- Я знаю, но они в два раза хуже всего остального.

Старик из фильма «Последний герой боевика» фактически прав. Политика — это жуткое место. И совершенно не каждый сможет процветать в этом мире.

Джордж Клуни стал очень политизированным. Встречается с Обамой, снимает фильмы про выборы и прочее, сам снимается в таких фильмах. Что-то заставило его обратиться к такой теме. Но это его выбор.

Фильм, тем не менее, хорош. Понятно, делается акцент на всех этих предвыборных деталях. Интриги, заговоры, предательства, провокация, победа любой ценой. Последнее является самым главным. Потому что, несмотря на все уверения и принципы кандидатов, в конце концов, им на все плевать, кроме победы.

Про выборы можно снимать разные фильмы. Комедии и драмы. Этот же — настоящий триллер. Мрачный и бескомпромиссный. Действительно место, полное зубов и таблеток.

Гослинг снова великолепен. Его герой проходит перерождение. Сперва весь такой улыбчивый и уверенный. А потом такой же уверенный, но… Просто посмотрите фильм.

Клуни появляется редко, но веско. Так и должно быть. Учитывая, что его персонажа вообще не было в пьесе, по которой поставлен фильм. В смысле, физически не было.

А пьесу картина напоминает. Смена декораций и разговоры.

Также имеются и другие известные лица. Главы противоборствующих штабов известны по участию во многих лентах. А Мариса Томей опять встречается с Гослингом в одном фильме. Правда, теперь им удается перемолвиться парой десяткой слов. Да и образ у нее несколько иной.

Главное, знать, чего хотеть. И уметь держать язык за зубами. И не поддаваться на провокацию. Но есть еще одно правило. Можно сказать, что оно единственное в политике. Какое? Просто посмотрите фильм.

8 из 10
Показать всю рецензию
Сева Торхов
Джордж Клуни отличный актер и уже многообещающий режиссер. Он снял «Доброй ночи и удачи»- черно-белая лента, которая была удостоена похвалы критиков. Тут он взялся за политическую драму. Называется проект «Мартовские Иды».

Главный герой работает в избирательной компании Майка Морриса. Ему нравится работать тут и он восхищается своим начальством. Но потом он узнает о Моррисе кое-что подлое.

В фильме выверенный сценарий. Каждого героя прописывают и дают определенный характер. Фильм не закручен и особой мысли не несет, кроме как политика это грязное дело. Но тут другое главное, а главное то что перед главным героем рухнул мир, который был до этого. Он по другому начал смотреть на жизнь. Он стал более холоден ко всему, это дает понять последние минуты фильма.

Конечно фильм не для всех. Многим будет скучно смотреть на политические разборки, но тем кто разбирается в этом, то этот фильм вы не должны пропустить. Сценарий регулирует по двум сюжетным линиям. Это о разочаровании в Моррисе и о конкурентах. И та и та отлично сходятся во едино. Они отлично балансируют между собой.

Актерский состав шикарен. Райан Гослинг просто восхитительно передает все чувства и переживания героя. Джордж Клуни хорош как всегда. Филип Сеймур Хоффман отличен в своей роли. Пол Джаматти хорош в роли конкурента.

«Мартовские Иды» — хорошая политическая драма, с отличным актерским составом и сценарием.

7,5 из 10
Показать всю рецензию
Mishania64
«Предвыборные иды»
Политика, как известно довольно грязное явление, чтобы попасть на вершину, необходимо до этого пролезть через большое количество инстанций, подобрать команду, познакомиться с нужными людьми, исхитриться проникнуться идеями избирателей. Причем всё это происходит далеко не самыми честными и ясными путями. Фильм «Мартовские иды», как раз подтверждение подобного утверждения. Название картины характеризует мрачное время в году, для которого как нельзя лучше подходят события, разворачивающиеся по сюжету. Предательство, алчность, страсть,- чем вам не отголоски древних времен, которые были о остаются по сей день.

«Джордж Клуни — плохой режиссер и не умеет снимать…!»- это можно было прочитать на любой газете американского издателя, перед выходом каждого нового творения автора. Возможно сейчас академики — критики приутихли и в бой вступили прагматики — «Да фильм получился…!» Вполне легкий, захватывающий сюжет с изюминкой размышления и человеческих эмоций, двусоставность линии событий: вступительное, раскрывающее суть дела начало и всё более и более запутывающееся окончание, строгость и уверенность Райана Госслинга (да, снова поразил меня своей неординарностью для своего типажа), Сеймура Хоффмана и двойная игра Клуни, что ещё нужно для успеха? Да, вот если бы и Джиаматти побольше роль отвели, то думаю, что один добавочный плюс можно приписывать.

В целом я остался доволен увиденным зрелищем, без особого фанатичного призыва, просто советую оценить данный фильм любителям политических драм, а может и в целом, ценителей серьезных картин.

8 из 10
Показать всю рецензию
one of you
«Мартовские иды» — 5-ая режиссерская работа знаменитого актера, ловеласа и активиста Джорджа Клуни. Он не скрывает своего интереса к политике и поэтому вполне логично, что вот уже вторая картина из его послужного списка посвящена данной злободневной для всего мира теме(первый фильм был «Спокойной ночи и удачи»).

Стивен-молодой сотрудник избирательного штаба губернатора Майка Морриса, который борется за назначение в кандидаты в президенты от демократической партии США. Стивен живет идеализированными идеями, он верит в то, что Моррис в состоянии привести страну к процветанию, и сам служит этим высшим ценностям на благо работодателю. Однако, действительно пройдя через всю кутерьму политических баталий, выпотрошив все самое мерзкое и грязное, чем на самом деле живет политика, его понимание этого мира и этой системы резко меняется…

Я согласна с критиками, обвинявшие фильм в прямолинейности. Все пути картины ведут в конечном счете к одной простой и базовой концепции: Политика-грязное дело, где смешиваются амбиции, власть и деньги, которые развратят любого, даже самого чистосердечного и морального человека. Но фильм недаром характеризуясь как прежде всего политический триллер, держит в напряжении все 110 минут, делая ставки на хоть и прямолинейный, но отменный сценарий(номинация на Оскар) и сильные актерские работы. Здесь нам и такие титаны как Филип Сеймур Хоффман и Пол Джаммати(обоих очень сильно люблю и уважаю), и Райан Гослинг, и сам Клуни… вообщем, в первую очередь, это, конечно, «актерское кино».

Джордж не открыл нам Америку, но еще раз продемонстрировал, что вся ее система ценностей и идеалов, которую они пытаются навязать остальному миру, не более чем фальшивка, гниющая изнутри.

8 из 10
Показать всю рецензию
AndrewJames
По ту сторону занавеса
В свой 51 год, Джордж Клуни является одним самых популярных и уважаемых актеров в Голливуде. Но, помимо своей актерской деятельности, Клуни знаменит в мире как хороший режиссер. Дебют, как постановщика, у актера состоялся в 2002 году в картине «Признания опасного человека». Получив статуэтку на Берлинском кинофестивале, Клуни продолжил свое режиссерское восхождение, и уже в 2005 году свет увидел драму «Доброй ночи и удачи». Фильм был упомянут в 6 номинациях на «Оскар», но так и не взял ничего. В 2008 вышла «Любовь без правил» с Рене Зеллвегер в главной роли. Картина была встречена критиками прохладно, но, несмотря на все препятствия, Клуни оставался «в седле». И вот, в 2011, по всему миру прокатилась политическая драма «Мартовские иды» с Райаном Гослингом в главной роли. Получив признание со стороны критиков, лента начала свое восхождение на Олимп.

2004 год, Огайо. Губернатор Майк Моррис прибывает в Цинциннати, чтобы заручиться поддержкой местного населения, чтобы продолжить гонку за пост президента Штатов. Он проводит свою предвыборную кампанию уже не первый месяц, он уверенный в себе конгрессмен, прекрасный оратор, и он хорошо умеет убеждать людей. Его главным и единственным соперником является сенатор Пуллман, которого наш губернатор не выносит ни при каких обстоятельствах. Между ними существует не шуточная борьба, и в Огайо, она переходит на другой уровень — в этом штате, война двух конгрессменов превращается в битву их штабов, где каждый ход должен быть глубоко рассчитан, а последствия не должны иметь вселенских масштабов. Именно в таких условиях, на стороне Морриса, работает акула политического бизнеса Стефан Майерс. Он был его правой рукой до тех пор, пока и он, и Моррис не оказываются впутанными в одну глобальную авантюру. И перед Майерсом стоит выбор — переметнуться к конкурентам, или же навсегда остаться со своим боссом.

В главных ролях задействованы Райан Гослинг и Джордж Клуни. Если роль в «Драйве» у Гослинга для меня стала одним сплошным разочарованием, то в «Идах» он проявил себя самым лучшим образом. Сыграв на контрасте, он умело сочетал в своем персонаже гнев и ярость с невероятным «пофигизмом», и каменным выражением лица, которое как раз и требовалось от него. Гослинг идеально подходил на эту роль, и сыграл действительно так, как нужно. Клуни в картине исполняет второстепенную роль. Его персонаж многословен лишь на сцене, в дискуссиях, в обыкновенных сценах, Моррис молчалив, сдержан, придерживается только своей идеологии. Даже перед лицом надвигающейся угрозы, он не теряет самообладания и самоконтроля, хотя другие в этот момент бегают по помещению, как неуравновешенные. Клуни умеет играть таких людей, и, наверное, специально пишет их под себя.

Ставя фильм по пьесе, Джордж Клуни хотел помочь Бо Уиллимону, автору пьесы «Северная Фаррагут», по который поставлена эта картина, обличить внутреннюю часть выборов. Раскрыть все возможные секреты, показать истинную работу всех менеджеров кандидата. Возможно, все это выглядит цветочками по сравнению с реальной жизнью, но этого хватит, чтобы показать, что мужчины и женщины, работающие на будущих президентов, тоже люди.

7 из 10
Показать всю рецензию
КиноПоиск
- Сделай что-то, что сделает тебя счастливым ! Если не сделаешь — станешь циником !
Сказать, что фильм не оправдал моих ожиданий — не могу. Наоборот — именно такого фильма о политике с привкусом жестокости и моральной низости главных героев я и ждала. И даже не верно, наверное, говорить, что он о политике… Скорее всего этот фильм все же о людях. И что характерно — в фильме практически ни к кому не проникаешься симпатией как к человеку, как к личности… Это своеобразный фильм, но он хорошо поддерживает баланс картин про политику среди слащавых историй про служение идеалам, не договаривающим до конца, из какого же «теста» это сделано.

- Я не христианин и не атеист. Я не еврей и не мусульманин. Моя религия это то, во что я верю. И называется она — конституция США.(с) С таким идеальным казалось бы лозунгом выступает герой Клуни, но в своей политической философии он нашел много места для того, что бы не быть столь идеальным.

Изначально кажется, что в фильме пойдет речь про веру во что-то, будет героизм сражения за справедливость, но все действие оказывается достаточно унылым уже через 10 минут. Избирательная компания и обсуждения технологий выигрыша — зритель может мало в этом понимать, но мало верится, что из «технологий» будет состоять весь фильм. И как я лично ожидала — фильм действительно спасает Ивэн Рэйчел Вуд, для игры которой роль безрассудной и страдалицы одновременно выглядит очень естественно… Неидеальность Морриса проявляется в том, когда он долго думает, стоит ли помогать своим избирателям, гражданам с образовательной реформой. Следующая его неидеальность практически губит его, уже почти взобравшись на вершину. Как говорил Стив ему, что он может сделать все, что угодно со страной, но не спать со своими подчиненными. Этим грехом оказались больны и Стив, и Моррис.

- У нас обычная семья. Когда мы ссоримся — она побеждает, — семейные лозунги, которые вызывают восторг у избирателей Морриса.

Ивэн Рэйчел Вуд произвела хорошее «вживления» в свой образ, смогла моментально (как Молли) снять маски с этих политиков. На самом деле, Стив и Моррис абсолютно одинаковые. И тот и тот предлагали ей деньги на аборт, оба попытались повернуть ее трагедию на свою пользу, оба не хотели официальных отношений с ней… Загадкой остается легкомысленное поведение Молли, но как ответил Стив: «ей 20». Это подводит к мысли, что в политика — всего игра, но чьи-то жизни порой — цена в ней.

- Очнись ! Это серьезная игра ! Делаешь ошибку — не можешь дальше играть !

В одном заявлении Моррис сказал:

- Общество должно быть лучше одной конкретной личности, — когда комментировал, что за убийство своей жены — убил бы в ответ, но выступает против смертной казни.

И возможно эта фраза и есть ключ к непонятному окончанию фильма. Трудно понять, то ли Стиву кажется, что его босс снял свою кандидатуру, то ли так и есть… Что самое непонятное — так это причина в случае последнего. Фильм настолько переубедил, что эти люди циничны до кончиков волос, что никак не приходит в голову вариант, что в Моррисе заиграла совесть. Убийцами выступают именно Моррис и Стив, которые отправили Молли делать аборт. Общество не восстановило справедливость над ними. Неужели действительно совесть ? У людей, которые изначально отказались от нее ? Вопросов фильм оставляет много, а идея, кроме достаточно трудно доказуемой, что все политики — циники, не преподносит какой-то свежий взгляд на все такое же положение вещей в природе общества.

5 из 10
Показать всю рецензию
Amortentia
My religion and what I believe in is called the Constitution
Политика и мораль два несовместимых понятия. Мораль, как форма общественного сознания, является регулятором общественных отношений. Она помогает нам различить, что такое «хорошо» и «плохо». Политика же — это, прежде всего, борьба. Борьба за право быть лучшим из лучших. Борьба за право быть услышанным. Столкновение интересов, мнений, идей. И при этом столкновении моральные устои забываются, и одним из первостепенных качеств политика становится хладнокровность.

В своей работе Джордж Клуни показывает нам, на конкретном примере первичных выборов кандидата на пост президента США от демократической партии в 2004 году, какие политические игры ведутся за кулисами самого выборного процесса. Майк Моррис — главный кандидат в президенты. Примерный семьянин, человек слова. На него работает целая команда менеджеров. И Стив Майерс является одним из самых перспективных и талантливых работников штаба. Он верен Моррису. Но внезапно, правда, которую случайно узнает Стив, является невыносимой для его моральных устоев. Это ломает сложившиеся взгляды Стива Майерса. Ломает его как личность. Он изменяет и предает самого себя.

Актерские работы впечатляют. Необыкновенный во всех смыслах Раян Гослинг стопроцентно попадает в характер героя. Холодный расчет и знание своего дела движут Стивеном Майерсом. Он прекрасно ориентируется в политической сфере, и все хотят заполучить к себе в штаб такого не по годам осведомленного парня. Другое дело, что его моральному облику не чужды и другие черты. Такие как сострадание, поддержка, сочувствие, честность. Такие люди редкость в современном мире. Джордж Клуни представлен как очередной многообещающий политик, со своими целями, возможностями, стремлениями и другой стороной медали. Довольно интересный персонаж. Ивэн Рейчел Вуд воплотила образ среднестатистической студентки-стажера, которая просто оказалась не в то время не в том месте. Пол Джаматти — это всегда четкие, нужные образы.

«Мартовские иды» — кино умное, сдержанное в рамках жанра, медленное и размеренное. Политика лишь еще один фон для того, чтобы показать какие маски готовы одевать люди для того, чтобы быть признанными, избранными. А такие герои как Стивен Майерс — вечные герои. Герои во всех смыслах этого слова. Но суровая действительность настигает Стивена, его карьера рушится с эффектом домино, он больше никому не нужен, потому для таких героев становится всё меньше места в нашем мире.
Показать всю рецензию
morkov8
Как закалялась сталь
Очередная режиссёрская работа Джорджа Клуни. Очередной раз мы говорим о политиках и журналистах. Об их преступной, но необходимой, неразрывной, но мучительной связи.

Молодой талантливый специалист по связям с общественностью работает с одним из кандидатов от демократической партии США. Стивен, герой «Мартовских ид», настоящий рыцарь в белых доспехах: умён, уверен в себе, знает своё дело, галантен, заботлив, красив. И хотя помощь очаровательному стажёру-блондике можно счесть за профессиональную зачистку следов своего патрона, глядя в глаза Гослинга, хочется верить, что он всё это делает по доброте душевной. Вырисовывается идеальный мужчина, образ из классической трагедий. Однако время накладывает свой отпечаток.

Если в XVIII веке герой, стоящий перед выбором — личное или государственное (читай общественное, корпоративное) — всегда выбирал последнее, то в политической борьбе сегодня всё гораздо сложнее.

Стивен проходит путь от искреннего сторонника до циничной машины, которая пойдёт на всё, лишь бы была достигнута цель. Только вот неясно: задача номер один теперь — это выигрыш команды или собственная карьера в Белом Доме, как говорит об этом видавшая виды журналист «Times»? Характерна последняя сцена, где исполнителю главной роли Райану Гослингу подключают устройство для моста со студией. В это время в эфире идут слова о преданности, лояльности как главного качества для политической карьеры. Лицо героя взято крупным планом, и оно неподвижно. Оно неподвижно, потому что оно знает, что всё это ложь. Лишь шантаж, хитрость и умение просчитать свои шаги, — эти качества правят здесь бал.

Кроме этого вывода в духе Макиавелли, зрителей наводят на ещё одну мысль: котлеты отдельно, мухи отдельно. Нельзя смешивать работу и дружбу. Всегда помни, что личное и общественное это выбор, а не дополняющие друг друга варианты. Фраза «ты мой друг», сказанная после того, как шеф предвыборной кампании закрыл вход всем акулам пера, определённо ставит этот барьер между человеческими отношениями и его профессиональными целями.

Картина увлекательна, но достаточно поверхностна. Сюжет просчитывается заранее. Даже как-то удивительно, что такой талантливый и умный Стивен не распознает сразу плана по выводу его из игры противниками. Но для любителей фильмов о том, как делается политика, «Мартовские иды» — неплохой вариант. Отдельно хочется отметить новый образ в копилку Райану Гослингу, который пробует себя в очень разных ролях.
Показать всю рецензию
HalForD
Весьма банальный фильм про политику.
Уже второй раз в своей режиссерской карьере Джордж Клуни обращается к теме политики (первым был «Спокойной ночи и удачи» про то, как телевидение в 1950-е гг. побеждало маккартизм). Казалось бы, этот лощеный джентльмен, дамский угодник и одна из немногих голливудских звезд в классическом понимания этого слова должен быть бесконечно далек от всех политических распрей. Но это не так. Клуни очень активно выражает свою гражданскую и политическую позицию по тем или иным вопросам, являясь, к слову, одним из основных критиков действующего президента Обамы (не так давно даже имел место быть случай, когда Джорджа арестовали за участие в несанкционированном митинге). Так что эта тема ему вовсе не чужда, как может показаться на первый взгляд. Поэтому его политические фильмы трудно упрекнуть в недостоверности. С этим как раз в них все в порядке. Клуни держит руку на пульсе и знает, о чем и о ком снимает. Другое дело, что этого мало. Нужна цель. Зачем тебе всё это нужно? В этом плане «Спокойной ночи и удачи» был очень хорош именно тем, что заставлял взглянуть на знакомые вроде бы процессы и явления немного под другим углом, с точки зрения места и роли телевизионной журналистики в политике. Там Клуни довольно убедительно и наглядно доказывал верность утверждения, что СМИ — четвертая ветвь власти (наряду с судебной, законодательной и исполнительной). Была проделана достаточно тонкая работа. Чего, к сожалению, никак нельзя сказать про «Мартовские иды», которые на фоне «Спокойной ночи и удачи» выглядят верхом прямолинейности и банальности.

Хотя начинает Клуни бодренько и уверенно. Гослинг рассуждает о политике с таким видом, будто говорит о чем-то возвышенном и неимоверно прекрасном. Сам Джордж щеголяет своей фирменной улыбкой, остроумно шутит на дебатах и вообще является ходячим олицетворением идеального американского президента, безупречного во всем. Филип Сеймур Хоффман и Пол Джаматти (играющие здесь руководителей двух противоборствующих предвыборных штабов) отпускают колкости в адрес друг друга и имеют вид людей, которым всё это дело уже смертельно надоело. Чему способствует и бойкая журналистка Ида (Мариса Томей), буквально терроризирующая всех и вся в поисках эксклюзивной информации. Политический процесс во всем своем великолепии. Но потом появляется Ивэн Рэйчел Вуд, и фильм неожиданно делает крен в сторону дешевой мелодрамы (это не к тому, что Вуд — плохая актриса, просто именно ее персонаж сыграл, пожалуй, ключевую роль в этой трансформации). Клуни начинает использовать какие-то совсем неуместные для политической драмы ходы (вроде нежелательной беременности), которые в последующем становятся тем фундаментом, на котором зиждется вся идеология «Мартовских ид». Выводить мысль о том, что политика — грязное дело, потому что кто-то когда-то с кем-то переспал и кто-то от кого-то когда-то залетел, — как-то несерьезно даже. Не говоря уже о том, что устраивать весь это сыр-бор только для того, чтобы повторить очевидное (люди — лицемеры, а политики — лицемеры втройне), — само по себе весьма банально. Чего-то другого Клуни в «Мартовских идах» предложить не может.

Поэтому приходится в основном любоваться актерами. Которые здесь действительно хороши. Гослинг так вообще выдает маленький бенефис, в чем-то подражая самому себе времен «Драйва», а в чем-то идя даже дальше. Его герой за время фильма переживает определенное превращение, что дает раскрыться таланту Райана в полной мере. В начале это такой оживленный молодой человек, преисполненный самых искренних надежд, а в конце мы видим уже абсолютно бесстрастный взгляд, каменное выражение лица, на котором нельзя прочесть ни одной эмоции. Переход на Темную сторону Силы состоялся. Просто-таки отличная работа Гослинга. Отдадим должное и Клуни, который благоразумно ушел в тень, предоставив Райану практически всё пространство картины. А уж как Джордж бывает хорош в подыгрыше, спросите у Коэнов. Несмотря на весь свой звездный статус, он не стесняется играть второплановых персонажей (которые у него получаются почти всегда отменными), в т. ч. и в собственных фильмах. Традиционно могучи Хоффман с Джаматти, выдающие здесь ровно по одному сольному номер (Филип эмоционально разглагольствует про верность, которая превыше всего, а Пол рассуждает о цинизме). Мариса Томей в роли этакого бульдога в женском обличье — в некоторой степени экзотика. Ну и красавица Ивэн Рэйчел Вуд, которой в последнее время очень хорошо даются роли легкомысленных девиц (вспомним ее феерическое появление в «Будь что будет» Вуди Аллена). Жаль, что старания всех этих прекрасных артистов оказываются по большому счету напрасными. Слишком уж неказистое вышло кино с точки зрения даже своей первоначальной задумки. Фильм-лозунг. Фильм-транспарант. Но не фильм-высказывание. А лозунги мы все придумывать горазды.

6 из 10
Показать всю рецензию
Charlie Meadows
«Ты что, обиделась?»
Молли Стернс, 20 лет, дочь телемагната, воспитанная в строгой благочестивой семье, поступает на стажировку в штаб «кандидата в кандидаты» на пост президента Соединенных Штатов Америки от Демократической партии. Губернатор Майк Моррис гордо заявляет, что для него нет иного бога, кроме Конституции родной страны. В его команде, собранной в основном из энергичных молодых людей, царит неформальная рабочая обстановка, не исключающая, впрочем, возможности мимолетных, ни к чему не обязывающих связей. Общительная Молли открывает для себя волшебный мир веселых вечеринок, легких напитков и дружеского секса. К сожалению, родители-католики так и не привили девушке необходимых знаний о контрацепции…

Фильм я воспринял как не слишком затейливую мелодраму на фоне предвыборных баталий. Можно посмотреть, если вас сильно волнуют перипетии американских праймериз. Какую, например, роль в общем раскладе сил в президентской гонке играют голоса, поданные от штата Огайо? Это очень интересно. Или нет. Все-таки у нас в России пока еще несколько иная специфика политической, так сказать, борьбы…

Кино также представляет интерес для поклонников Райана Гослинга, огромную часть времени находящегося в кадре. Лично меня он здесь особо не впечатлил. Все-таки герою хотелось бы сопереживать, а парню, который полфильма на себя словно в зеркало смотрится, сочувствовать трудно. Что касается Ивэн Рэйчел Вуд (Молли) — играет она хорошо, вот только сама роль у нее немного противоречивая и скомканная.

Кто точно понравился: неподражаемый Филип Сеймур Хоффман в образе опытного руководителя штаба и очаровательная Мариса Томей. За этой актрисой слежу еще со времен комедии «Только ты». К сожалению, в последнее время ей достаются по большей части вспомогательные персонажи, которых она, тем не менее, делает запоминающимися. Так, в «Рестлере» актриса блестяще сыграла стриптизершу. Здесь — бойкую и беспринципную журналистку.

Антуражем и декорациями (плюс Джордж Клуни) картина напомнила о производственной драме «Мне бы в небо»: офисы, самолеты, бары, залы для выступлений. Ах да, есть еще лавочка в сквере и пара шелковых простыней.

Властные амбиции одних, боязнь потерять престижную работу и карьерную перспективу (отнюдь не последний кусок хлеба!) других… Публичные речи и закулисные переговоры, продажная пресса, переданные конкурентам голоса — это ведь такие мелочи по сравнению с нашим счастьем, жизнью и здоровьем, верно?
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 2 3 4 5 6 ... 12
AnWapМы Вконтакте