Рецензии

Этот фильм нужно рассматривать не в свете мировых блокбастеров, а на фоне российского кино последних лет. И вот как развлекательно-показательное произведение фильм совсем и не плох. Наравне с относительно недавней Брестской крепостью.

Сразу понятно, что авторы стремились показать в первую очередь визуальные эффекты. И это выражается не только в наличии компьютерных эффектов, но и в самой картинке. У картинки приятная, сочная палитра. Конечно, планы с компьютерной графикой сразу видны, не из-за сюжета, а именно из-за технической реализации. Но для нашей страны это, наверное, лучшие визуальные эффекты на сегодняшний день.

Сюжет простой, без особенных претензий. Сделан явно по шаблону. Но в данном случае это скорее положительная сторона картины, так как российский кинематограф жестоко страдает от недостатка хороших сценариев. Есть, конечно, моменты, в которых, как мне показалось, недодумано развитие ситуации. Можно было показать интереснее. Но таковых моментов немного. В целом в сюжете «закручены» все гайки.

Достаточно интересна сама идея перенести в реальный мир фантазии и переживания мальчика, показать его образ мышления. Не припомню ни одного фильма, где подобное было бы показано. Не считая, конечно, фильмов о психически ненормальных людях. Но тут таковых не наблюдается.

Стоит сказать и про политическую подоплеку. По заверениям авторов, они старались уйти от политической стороны дела. Тем не менее, показали президента и ставку главнокомандующего, где несколько слов все же было сказано. На мой взгляд, эти сцены достаточно органично вписываются в сценарий. А слов о политике сказано было столь мало, что нет смысла серьезно рассуждать об этой стороне сюжета. Не о том кино. Не о «правде без прикрас».

Актеры, к сожалению, выглядят достаточно «деревянными». Хотя для подобного фильма (тем более российского) это вполне пригодный уровень. Но можно было не то чтобы эмоциональнее, а не так четко и шаблонно играть роль. Было бы неплохо услышать и более живые и содержательные диалоги. Здесь шаблонность не приветствуется.

Музыка мне не запомнилась. Считаю это слабой стороной картины.

Стоит отметить работу монтажера. В таких фильмах это очень важно. И уровень, кажется, повышается. А вот оператор, на мой взгляд, подкачал. Сцены драк и погонь выглядят не столь динамично. Хотя сами перестрелки не так уж и плохи.

Глубоких смыслов тут искать не стоит.

Я считаю, зрелищно-развлекательное направление российского кинематографа находится на верном пути, исключая, разумеется, комедии.

Для России оценка

8 из 10

Для мирового кино крепкая

6 из 10

Я бы назвала этот фильм одним из лучших за последнее время. Фильм о самом великом чувстве на земле-о любви. Ради любви совершаются подвиги, она толкает на казалось бы немыслимые поступки. Будь то любовь матери к ребёнку, или мужчины к женщине и наоборот. И… о, как мне искренне жаль тех, кто её не испытал. Не лишним будет упомянуть и о вечных спутницах Чистой любви-о вере и надежде. Именно они помогают отчаявшимся. Всё это есть в данном фильме.

«Август. Восьмого» трогательный, качественный фильм о самопожертвовании, о смелости, об отчаянии и героизме. Как всё удивительно логично здесь для художественного кино. Даже эти роботы и железные чудища, как нельзя кстати, так профессионально создатели фильма приглашают нас взглянуть на опасность глазами ребёнка. Как точно передан детский мир. Да, современные детишки именно так видят жестокую реальность. И снова, удивительно, но какие отличные съёмки.

Актёры.

Светлану Иванову я давно отметила, как очень талантливую девушку, способную оживить даже провальные проекты, например, такие как фильм, по моему мнению, ни о чём «Тёмный мир». Но здесь она была до предела живой и убедительной.

Другие актёры тоже не подкачали, но уступают Светлане, возможно это и на руку в данном фильме.

Запомнился только Александр Олешко(Егор). За 10 мин, что он присутствовал на экране я успела невзлюбить его героя. Очень достоверно он сыграл эгоистичного и напрочь лишённого этого самого чувства Любви, которое делает из каждого Человека.

P.S. Интересно, это только я заметила, что заокеанский кинематограф последнее время пичкает публику фильмами без чувств, эмоций, все силы тратятся на спец эффекты и 3D?И почему то я часто не могу запомнить даже лиц актёров, слишком они механичны в своих действиях. Так вот «Август Восьмого» это как глоток свежего воздуха в бесчувственном современном, не побоюсь этого слова, мировом кинематографе. Всё чаще ловлю себя на мысли, что начинаю пересматривать своё отношение к нашему кино-всё больше люблю его. И ведь на это повлияло множество картин просмотренных мной за последнее время.

Итог, конечно советую посмотреть всем картину «Август. Восьмого» и если вы ещё не поддались воздействию нашего жестокого мира, то обязательно получите удовольствие.

Фильм, о котором много говорили и, вроде бы даже кое-где запрещали. А, на мой взгляд, зря запрещали. Потому что нет в этом фильме никакой политики как таковой. Есть фильм о современной войне и людях, которых она коснулась. О материнской любви и сыне, волею судьбы попавшем на самую линию огня, об отце и бабушке с дедушкой, спасших ребенка, о простых солдатах разной национальности, которые выполняют свою работу и у которых есть точно такие же матери. Это фильм о том, что кажется настоящим и о том, что именно является этим самым настоящим. Это фильм о человечности и человеческих чувствах, а не о политике, которую в нем так настойчиво пытаются искать. Выкиньте пару эпизодов с конкретикой — и это станет просто фильмом о войне. О любой современной войне.

Я не люблю фильмы о войне. Ни современные, ни советские, ни американские, ни какие иные. Но этот мне понравился. Своей искренностью. Хорошей операторской работой. Качественным сценарием. Правдоподобностью деталей (раздолбанный автобус на горной дороге, цыплята, кружевная скатерть на столе). Довольно хорошей игрой актеров, а Максим Матвеев так вообще, на мой взгляд, был великолепен — сложилось впечатление, что он вообще всю жизнь работал разведчиком, а в кино попал случайно. Даже роботы, в начале вызывавшие недоумение, к концу фильма показались его логичной составляющей: дети ведь действительно видят мир не таким, как мы.

Мне фильм понравился.

Не верю, не верю и все тут! В Падении Черного Ястреба верил, а здесь нет. К чему здесь вот эти все штуки с роботами, я, честно говоря, не понял. Это как в порнофильм кадры из фильма ужасов вставлять, вроде смысл то не изменился но осадок, как говорится, остался.

А можно ведь было приличную военную драму снять, и деньги видно были. Тогда и окупился бы в прокате шедевр наверняка, как 9-ая Рота, к примеру. А так, к сожалению, получился очередной «ранш трэш на серьезных щах». Обидно.

Вставки с якобы президентом вообще выглядят как пятое колесо, для чего??? Там актеры даже не пытаются изобразить муки совести или печаль за судьбы мира.

Итого: довольно средний боевик, который абсолютно убивают нелепые и неуместные куски, как будто взятые совершенно из других фильмов. Господа режиссёры, снимайте пожалуйста либо боевик, либо фантастику, либо психологический триллер. За двумя зайцами погонишься…

P.S.

В войне мы бы победил, и если бы повесили президента Грузии среди ночи, как Саддама. Но это только мое лично мнение.

Фильм оставил двоякое чувство. Вроде бы все правильно, патриотично и даже красиво. Наши — молодцы. Враг разбит. А добро и любовь торжествуют.

Но не по-российски как-то. Не по-русски (без националистического подтекста).

По таким сценариям снимает Голливуд. И даже вроде бы такие душевные наши ребята, с понятными всем шутками и подколами — все-таки какие-то не «наши».

Порадовали несколько моментов.

Четкий акцент на личность мальчика. Хотя опять же, отмечу, что ракурс хорош, но «недобитый» немного. Роботов я, кстати, с Праймами не связала абсолютно. Роботы-то получились совсем наши, в отличие от людей.

Техника и бои. Снято живо, правдиво, много операторских находок. Акцент на превосходство в технике армии РФ не делается, либо не бросается в глаза. Кстати, в некоторых кадрах этого превосходства и в помине нет (разведчики против грузинского танка без огневой поддержки с воздуха, которая у американцев необходимый атрибут, отсутствие у наших танкистов снарядов и т. д.).

Сцена с собакой умилила. Я вообще на животных в кино смотрю с особым чувством, а тут такая красивая аналогия: две матери, две задачи, две судьбы. И ничего смешно тут нет. Мать, разыскивая своего ребенка, и собаку уговорит, и тигра завалит… Вот только мать из этой Ксении, какая-то откровенно картинная.

Кстати о выборе актеров. Солдаты — да, всем веришь. Леха (Матвеев) — умница. Хотя диалоги с матерью по сотовому совершенно излишни. Заур (Бероев) тоже порадовал. Как всегда прекрасно сыграл, хотя времени ему отвели очень мало, и вся только вдруг начавшаяся история с воссоединением двух супругов оборвалась так резко. Ну, возможно, тут режиссерский замысел — вот как война разрушает жизни… Но тогда Ксюша слишком уж быстро влюбляется в Леху, что невольно заставляет слететь с языка не слишком лестные для нее слова и эпитеты. И мне кажется, что на роль Ксении нужно было взять актрису постарше. Даже Екатерина Редникова или Мария Порошина тут смотрелись бы уместнее. А мальчик сыграл на твердую «четыре». Ничего плохого сказать не могу, но и таланта огромного не отметила. Актеры «Мальчика в полосатой пижаме» отыграли много лучше.

Грузинскому парню в форме а-ля НАТО я поверила. Грузины — народ великодушный и к женщинам, особенно матерям, весьма почтительно относящийся. Так что мог этот кацо довезти даже такую сомнительную «мамашку» до «своих». Мог. А еще мне показалось, что здесь вроде «удочки» какой закинули… В сознании граждан России попытались пробудить воспоминание о грузине-брате, добром и честном. Слишком много Мишико было на экранах России в последние годы, а Мимино как-то задвинули. Может, пора вспомнить об истоках дружбы?

Резюмирую: фильм красивый, фильм снят по-американски, фильм рекомендую как достаточно качественное видео для вечера в кругу друзей или с парнем.

7 из 10

События, произошедшие 08.08.08 (и после этого не верь в магию чисел!), надолго останутся в памяти людей. До сих пор помню этот день. Вечером включил телек, чтобы посмотреть отрывки открытия Олимпиады в Пекине, а там это… И весь вечер семьёй просидели возле телевизора, потому что живу я недалеко от Ставрополя, а это не так уж и далеко от Южной Осетии. Потом помню, как многих военных из города начали отправлять в Цхинвал. Среди них было много отцов друзей и знакомых. Страха не было, было только непонятное волнение. Такое же волнение было у тех, кто был достаточно далеко от конфликта. А вот Ксении не повезло…

Ксения — это главная героиня нового фильма, основанного на тех событиях. Ксения живёт в Москве, разведена, есть сын. Бывший муж — военный, служащий в Южной Осетии. Незадолго до конфликта муж просит Ксению прислать к нему сына Тёму, чтобы с ним пообщаться. Тёма летит к отцу, а через некоторое время за Тёмой уже летит мать, потому что началась война…

Сразу хочется сказать, о том, чем вообще думали родители? Ну ладно, мать, она вовсю увлечена постройкой своей новой жизни, а отец? Ведь он военный, должен понимать, что это опасно! Поразительная беспечность и эгоизм. Плюс ещё раздражает сам мальчик, которого язык не повернётся назвать нормальным. Он постоянно придумывает разных роботов, которых видит вместо солдат, танков и т. п. Можно предположить, что так неопытный мозг пытается защитить организм от стресса, но ведь он занимался тем же и Москве.

Именно на роботах создатели и строят всю «оригинальность» фильма. Оригинальностью это назвать нельзя, потому что, как всегда, всё украдено у западных коллег. Роботы — точь-в-точь, что в Трансформерах Майкла Бэя. Представление мальчиком нового мира — недавний Запрещённый приём Зака Снайдера. Перестрелки в Цхивале, отличающиеся атмосферой присутствия, постоянные перебежки от здания к зданию небольшим отрядом — Чёрный ястреб с Джошем Харнеттом и Орландо Блумом.

Амбиций оказалось слишком много на жалкие (по западным меркам) 19 млн. долларов бюджета. Поэтому все спецэффекты выглядят второсортно и не реалистично. Вот перестрелки отличные — наши всегда это умели делать.

Но, не смотря на всё это фильм хороший. Да, захотели снять настоящий русский блокбастер, а получился опять какой-то Ночной дозор. Но если не замечать его блокбастерность, то останется хороший военный фильм, с вкраплениями драмы и отличного боевика. Актёры все сыграли лучше некуда (кроме мальчика). Замечательная музыка и работа оператора. А на стремление матери спасти сына, на войну, на солдат, становящимися героями и на приказы президента прямо из кабинета смотреть интересно. Оценка такая, но без роботов могла быть выше.

7 из 10

P.S. Тот редкий случай, когда фильм оказался интереснее трейлера.

И я подписываюсь под этим!

Фильм «Август. Восьмого» вышедший в прокат в «Феврале. Двенадцатого» повествует нам о событиях произошедших в конце лета 2008 года. Не про олимпиаду в Пекине, а про Русско-Грузинский конфликт. Описываются весьма реальные, трагические, военные события, но поданы они очень неординарно, необычно. В принципе назову картину успешной, хотя некоторые ее не восприняли, а я лично не ожидая ничего серьезного и интересного остался просмотром доволен.

Конечно с фантазией у создателей все в порядке. Разбавить вполне себе реалистичные военные действия роботизированными фантазиями мальчика это рискованный ход. И хотя огромные роботы-трансформеры появляются весьма ненавязчиво, фильм в целом превращается в несерьезную сказку. По сюжету мать отправляет своего сына к отцу, в деревушку которая находится практически на границе России с Грузией. В это же время там начинают происходить военные действия, и Ксения(мать ребенка) устремляется его спасти. Конечно же отцу сразу же не везет, а мама проходит настоящий ад, прежде чем ей удается дорваться до своего ребенка. История также показывает нам правительственные раздумья, правда очень скудно, ну и самое интересное это захватывающие военные разборки. Отдельно хотелось бы скзать по поводу спецэффектов, сделано все очень красиво, качественно, один из главных плюсов фильма, даже несуразные роботы смотрятся прекрасно.

Актерские работы хороши. Светлана Иванова — просто прекрасна, отошла от неудачной роли в «Темном мире», и здесь показала себя с очень хорошей стороны. Смотреть на нее приятно, очень точно передала эмоции матери-одиночки любящей своего сына. Максим Матвеев всячески помогал молодой, привлекательной Ксении спасать сына, и параллельно очень эффектно разбирался с неприятелем, отыграл тоже хорошо. Артем Фадеев играющий ребенка неплох, хотя его персонаж подбешивал, особенно в одном моменте (когда его подстрелили), из-за этого не могу положительно относится к нему. Из Вдовиченкова получился никакой президент, ни за что бы не голосовал за него. Остальные на своих местах хороши.

Итог: Фильм как и Русско-Грузинский конфликт закончился положительно, за исключением жертв среди мирного населения и военных, ну и некоторых зрителей, которые остались недовольны картиной. Если приподзакрыть глаза на роботов, то получилось вполне себе зрелищное, интересное кино про войну, которое в России снимать умеют. Ивановой срочно какую-нибудь престижную премию за актерскую работу, а мальчишке психотерапевта.

Вот он, наш ответ «Запрещенному приему». Фильм-фантазия, фильм-фокус.

Казалось бы, кощунственно разбавлять роботами эту преступную, аморальную, принесшую столько слез войну, до конца так и не разгаданную. Казалось бы, непозволительно наполнять посторонними спецэффектами практически документальное изложение войны в Беслане. Можно вспомнить очень неудачные попытки Тимура Бакмамбетова завернуть в красивую обертку компьютерной графики философскую историю «Ночного дозора» и таким образом попытаться довести уровень «нашего» босяцкого кино до мирового. Можно вспомнить тот же «Запрещенный прием» Зака Снайдера, который кроме красивых, ярких кадров и жизнеутверждающего девиза перед титрами не несет в себе практически ничего. Это все безумно смешно, хоть и красиво.

Ну как, как можно было сделать такой коктейль из слез тех, кто еще не успел смириться с болью утраты своих родственников и друзей, кто потерял дом в этой кощунственной, нечеловеческой войне… и этих глупых роботов?

Но, поверьте, в шедевральном фильме «Август. Восьмого» у этого коктейля есть свое обоснование. Нам не просто показали ужас войны с позиции солдат… И даже не с позиции любовной парочки, которую разлучила смерть. Здесь главный действующий персонаж — ребенок. Мечтающий о чем-то. Верящий в сказку. Это то, как видит войну маленький мальчик, загнанный в угол, раненный и сходящий с ума от одиночества в доме, окруженном маньяками в черных масках.

Многие из вас скажут: о, нет, мы в детстве не видели всех этих роботов. Мы же были детьми, а не наркоманами. Но позвольте вам возразить… Первые 10 минут, в которых ребенок видит в вымышленном мире все эти сказочные картины, смотрит спектакль. Скажите, зачем нужны детские спектакли, если ребенку во время их даже не разрешается хорошенько помечтать? После спектакля, разумеется, ребенок находился под впечатлением и продолжал фантазировать назло этим занудам-взрослым.

И если вы говорите, что эти кадры лишние, то зачем, скажите мне на милость, вы в детстве одевали кукол, стреляли из водяных пистолетиков, да в роботов, наконец, играли? Если вы напрочь лишились фантазии после пары неудачных попыток потерять девственность и нажравшись в хлам, это еще не значит, что такими же лишенными воображения являются пока еще святые и полные радости пацаны и девчонки.

Ну, а столкнувшись с ужасами войны, да еще и повредив голову шальной пулей, вряд ли кто-то из вас будет держаться лучше Темы, который нашел в себе силы оградить свой разум от ужасов и только благодаря этому не закончить жизнь в клинике умолишенных, подобно Куколке из «Запрещенного Приема»… и не впасть в кому, превратившись в растение, подобно ей же.

Мне очень понравилось, как снят фильм. Просто дух захватывало. Игра актеров была достаточно убедительна. Все до единого согласны со мной, что постановка непосредственно боевых сцен идеально зрелищна и правдоподобна.

По поводу роботов: они также были сделаны отлично. Многие жалуются, что сделаны они не убедительно, дескать опять эти пластиковые куклы… Я сам занимаюсь моделированием и рендерингом и скажу, что если робот сделан из металла и пластика, то конечно же он будет смотреться, как робот, сделанный из металла и пластика. Какие еще вам нужны роботы?! Мой глаз наметан в этом деле, и я не увидел, что они хоть в чем-то уступали роботам из «Трансформеров» Майкла Бэя — применялись все передовые эффекты и алгоритмы.

К тому же не было задачи воссоздать правдоподобную картину огромного механического аппарата — вся суть в том, чтобы передать насколько ярок, красив и величественен воображаемый мир ребенка, который он, подобно художнику, создает во время своих незадачливых игр.

В целом фильм не только полон слез и захватывающего дух экшена. Он также полон жизнеутверждающего позитива. Ведь русские солдаты, эти веселые ребята, остаются такими же и на войне. Наша натура — простого русского парня — не прогнется ни под какими бедами. Мы останемся самими собой и в пекле Ада, и на свооей обедневшей и раскуроченной улице. Одним словом: смотрите обязательно! Здесь, как и в «Брестской Крепости», к постановке подошли очень бережно и отлично передали суть русской души.

За одну идею ставлю высший балл. Это святое.

10 из 10

Война в Южной Осетии — очень громкая и очень скользкая тема, всю правду о которой мы возможно никогда и не узнаем. Так что с афишей и рекламой «Августу Восьмого» повезло — тема все еще свежая и фильмов об этой короткой войне мало. Невнятный и явно пророссийский «Олимпиус Инферно», и напротив — проамериканский и столь же невнятный «Пять дней в Августе» совершенно не подходят на роль серьезного высказывания о войне. Скорее они походят на ангажированный и политизированный скандальный материал в вечерних новостях.

Так что у Джаника Файзиева были все карты на руках, и он выбрал для фильма правильную роль — роль патриотического боевика. Такие фильмы в Голливуде давно поставлены на поток — бравые морпехи спасают страну, безропотно жертвуя собой. Глупо конечно, но зато зрелищно и несет в себе нехилый пропагандистский заряд. Потому и нет проблем с комплектованием армии.

У нас же в армию недобор и потому отечественный спецназ здесь представлен в наиболее выгодном свете. Один из главных героев — командир бригады Алексей и вовсе главный аргумент в пользу картины. Также не обошлось и без политики, но опять как надо — преданный работе президент и решительный кабинет министров думают как обычные люди, охваченные праведным гневом, и принимают исключительно правильные решения. Далеко не соответствует реальности, но зато как патриотично и пафосно, что опять-таки плюс для жанра. Но если «наши» однозначно хорошие, то грузины — и вновь правильное решение — практически обезличены. В фильме они просто безмолвные солдаты в черных масках. Хотя и для «хорошего грузина» место нашлось. А уж к войне, творящейся в кадре, вообще никаких претензий. Уж что-что, а войну у нас не разучились снимать. Сочные взрывы, стремительные перестрелки, армейский юмор и цинизм. С компьютерными спецэффектами конечно беда, но их, слава богу, не так много.

Загляденье. Но вот только это все в картине не на первом плане. На первый план Файзиев выпускает историю матери самоотверженно бросившейся в пекло в поисках сына. И вроде история красивая и мать в исполнении Светланы Ивановой хороша, но вот глупые аллегории с роботами, в которых мальчик трансформирует реальность, портят все впечатление от фильма. Они логичны, ведь иного требовать от мальчика повидавшего ужасы войны нельзя, но слишком уж нелепо сняты. Может дело тут в плохих спецэффектах, может в том, что они не подходят под настроение фильма, может в самом мальчике. Трудно сказать, но то, что именно эта аллегория, выставленная как главный козырь фильма, его и портит — можно сказать однозначно.

Наш фильм про войну, созданный по западным лекалам, но с отечественными граблями, которые как всегда лежат там, где не ждешь.

Я не люблю фильмы про войну. Это слишком жестокое действо даже для показа на экране, когда все сцены тщательно срежессированы и сняты. Потому как реалистичность этих сцен порой пугает.

Война — состояние, в котором все звериные чувства напряжены до предела, а все человеческое стирается. Смываются установленные совестью мораль и рамки, стираются границы дозволенного. И в этом лязге и грохоте проявление повседневных чувств кажется диким, неправильным, порой приводящим к смертельно опасным последствиям, но таким необходимым для одной простой цели — остаться человеком.

Молодая девушка по имени Ксения отправляет своего сынишку погостить к папе, поддавшись на уговоры бывшего мужа о свежем воздухе и цветущих вишнях. Но вместо вишен зацветали красно-черные языки пламени от взрывов, а в воздухе повисло марево пыли, и Ксения понимает, что вместо обещанного Рая отправила сына в Ад.

Война — зеркало с изнанки. Она преображает людей, ломает и прогибает под себя. Здесь слетает повседневная шелуха, обнажая то истинное и открытое, что мы так хотим спрятать в обычной жизни. Здесь гремят взрывы и слышен стрекот пуль, здесь приклад автомата отдает в плечо. Здесь жизнь оценивается в спелое зеленое яблоко. И посреди этого хаоса женщина бросается в самое пекло за своим ребенком.

«Мне нельзя умирать» — простые слова, ставшие заповедью. Нельзя, потому что в ней нуждается маленький и слабый человечек. И неважно, что она не так уж и намного сильнее его, никто — ни ощетинившаяся собака, ни запреты военных, ни рушащиеся стены, ни враг с направленным в грудь автоматом — не могут ее остановить.

Пожалуй, в России действительно действительно умеют снимать фильмы про войну. Реалистичные настолько, что еще чуть-чуть, и ты почувствуешь запах пороха. При этом, нынешний российский кинематограф я по-прежнему не люблю.

Актерская игра стабильно-хорошая — Светлана Иванова — хрупкий нежный цветок среди пыли, Максим Матвеев удачно этот цветок заслоняет собой. Все гармонично, правильно, иногда даже живо, но от Светланы мне хотелось видеть большего.

И конечно же нельзя не сказать про роботов. Они, как мне кажется, взволновали российских зрителей куда больше, чем сам фильм. Потому как большего абсурда я не видела. Детское воображение, оно понятно, но под конец казалось, что роботами прикрыли военные действия потому, что выдумать что-то более оригинальное просто не хватило сил и воображения. Если это была война глазами ребенка, то свой хлеб сценаристы кушали зря. А впрочем, вычеркни фантастические вставки, и все вновь обернется жестокой реальностью.

Как итог — хороший, твердый фильм, с четко выделенной проблематикой, с красочно снятыми сценами и живыми персонажами. Жаль, что в погоне за прибылью фильм был тщательно приправлен веяниями с Запада.

8 из 10