Рецензии

Несмотря на большое привлечение общественного внимания со стороны СМИ, к событиям в августе 2008 года, выход подобного, масштабного по российским меркам фильма, был довольно большой неожиданностью для российского кинематографа. Поэтому фильм Джахонгира Хабибуллаевича Файзиева, несмотря на обильную рекламу, оказался довольно сложным для восприятия проектом.

Что подтверждают и кассовые сборы: при бюджете в 19 млн.$, фильм собрал всего около 10 млн.$. (Государственные деньги, как говорится пропали.)

Итак собственно сам фильм.

Август 2008 года, история одной молодой семьи, мамы с 7-летним сыном и бросившим их, его отца, российского миротворца в исполнении Егора Бероева. Сам сюжет фильма, изначально базирующийся на создании ребёнка, которые представляет вокруг страшных роботов-трансформеров, к середине фильма переходит в разряд военного боевика и большой политики.

Начинается фильм с пятиминутной фантастической сцены в сознании ребёнка, где добрый робот Космобой (так ребёнок представляет своего отца), борется со злым стариком, который превращается в злого большого робота. Это как ни странно, является самым ценной ценной и удачной задумкой фильма, которая хоть и неуклюже воплощена, но довольно удачна по своей сути.

Далее малыш с мамой отправляются в Южную Осетию, где собственно и начинается та самая пятидневная война РФ и Грузией.

Ну вот, собственно говоря и всё в фильме. Далее начинаются недостатки, недоработки, недомыслия и прочие изъяны современного российского кинематографа.

Начнём с актёрского состава.

Главная героиня фильма Ксения, в исполнении Светланы Ивановой, весь фильм бегает контуженной и глупо улыбается. Это довольно известный художественный приём, заштриховки слабых или проблемных мест, применяется в основном, когда нужно скрыть слабую актёрскую игру, того или иного персонажа. По-сюжету, её как бы контузило при взрыве, у неё сотрясение мозга и следовательно она весь фильм так и ходит, бормоча

какие-то свои слова и не демонстрирует никакого актёрского таланта.

Очень простой ход.

Далее по-сюжету она пересекается с другими персонажами: военными, ополченцем в лице Казбека Николаевича в исполении А. Гуськова ещё президент РФ в исполнении В. Вдовиченкова, советника президента в исполнении С. Газарова и многих других.

Фильм, как это ни странно, не о войне, как политической ситуации, и не даёт никаких ответов, на вопросы военной политики. Например почему Рокский тоннель грузины не взорвали и т. д. Так вот, этот фильм вообще не о политике. Политики самой в фильме мало, как и реальности. Плечистый, высокий президент РФ, спит в небольшой комнате с какими-то датчиками, с молодой женой, после чего идёт на совещание в какой-то белый кабинет, где в присуствии военных, советников и других людей, решают как поступить в сложившейся ситуации.

Известного премьер-министра, кстати вообще нет в фильме, только один Дмитрий Анатольевич, так брутально показан, который противостоит своим собственным пацифистам-советникам. Генералы мочат сахар в чашке и с хрустом его едят на заседании президента, пацифисты перемигиваются, военные стреляют, по неизвестному противнику.

Существенный момент фильма, это то, что фильм, абсолютно неконфликтен по отношению к Грузии, как таковой. Все грузины, показаны абсолютно безликими, неизвестными персонажами, вроде инопланетян. Все в чёрных масках, с м-16, все как один спецназ, все молчат, ну и т. д. Война с инопланетянами, максимально политкорректная и красочная.

Ни про США не посмели заикнуться, ни Грузию оскорбить, хоть и упоминули раз, ни даже заявить громогласно о поддержки РФ, самой Южной Осетии. Ничего в общем.

Боевые действия, тоже очень гламурные и политкорректные. Ни крови, ни грязи, ни ужаса войны. Сплошной Counter-Strike, где при попадании пули в тело, само тело остаётся неповреждённым, а вокруг него вылетает компьютерная «кровь», как в роликах известного Вонга Фредди.

Солдаты шутят, стреляют, героиня хлопает глазами, мальчик фантазирует, президент командует, грузины вовсе не плохие, а один даже очень хороший в конце фильма попался, в общем абсолютное постановочное теле-шоу.

Есть ведь проекты «Цирк со звёздами», «Танцы со звёздами», «Специальное задание»… ну вот, это «Война со звёздами». Гламурная, яркая, стерильная, политкорретная, нестрашная, с закономерным хэппи-эндом, в виде российских самолётов в конце фильма и спасении всех персонажей. Никто как бы и не пострадал получается, кроме миротворца-отца мальчика.

В телешоу, так и надо: минимум актёрской игры, минимум реализма, минимум эмоций и максимум гламура.

Всё это разумеется, никакое не русское кино, даже не потому, что сценаристом был проштрафившийся в Голливуде, американский болван, а трансформеры глубоко вторичны, а просто русское кино, всегда было именно кино, а не телешоу и не шоу-бизнес.

Тут главный недостаток, из которого вырастает весь фильм. Всё ненастоящее в фильме. Неестественное. Поверхностное.

Зато всё красиво.

6 из 10

Не так уж часто деятели отечественного кинематографа балуют нас интересными и качественными проектами — практически всегда случается какой-нибудь конфуз, то сюжет проваливается, то визуальные эффекты никакие, то актеры играют на уровне театрального кружка в 3 классе, а зачастую, бывает все и сразу. «Август восьмого» стал исключением из этого ряда… Почти стал! Бывает так, что мы готовы простить фильму одну из его слабых сторон, если другая уж очень сильна. Здесь можно было закрыть глаза на слабую завязку и неубедительную игру главной героини и большинства актеров второго плана, все это могло с лихвой перекрыться потрясающей операторской работой, великолепнейшими визуальными сценами в плане изображения батальных сцен, драматизмом и пафосом, присущими всем военным фильмам, но… но… но…

Роботы! И этим все сказано. Создатели этого фильма сами не дают нам шанса простить недочеты. Роботы! Для данного фильма — это слово звучит, как приговор. Роботы! Исключительно ради них мы с блеском в глазах идем в кинозал на «Трансформеров», но здесь они оказываются не просто неуместными, а отвлекающе навязчивыми.

Все бы ничего, если б эти самые роботы не появлялись в самые драматичные и эмоциональные моменты. Например, в самом начале сюрреалистическое отступление воспринимается хоть и не с удовольствием, но вполне смотрибельно; или в сцене финальной погони — там присутствие роботов мне даже показалось весьма органичным и придавало эпизоду зрелищности и драйва. Но в сцене с убийством Заура и его родителей, когда большинство эмоциональных девушек в зале готовы были расплакаться и уткнуться в жилетку своей второй половинки, вдруг появляется робот и… ВСЕ! Драматизм утерян, эпизод остался за бортом внимания. На мой взгляд, это выглядит в некоторой степени даже кощунственно.

Я понимаю, что этот фэнтези-мир в фильме показан не просто так: он отражает отношение ребенка к людям, которые по логике вещей должны быть для него дорогими (ребенок готов принять поддержку робота, нежели своей матери), этот мир показывает, на чем воспитываются современные дети, какие ценности они воспринимают… Но несмотря на весь этот философский подтекст, этот сюрреализм остается здесь совершенно лишним.

Возможно, если б все внимание съемочной группы было устремлено на реальный мир, то не было бы глупых и нелепых поворотов сюжета, отвратительной и спонтанной завязки, неубедительной игры Светланы Ивановой (согласитесь, когда женщина бежит, прячась от пуль, теряя по пути своих сопровождающих, сомневаясь, жив ли ее сын или нет, и при этом говорит слова типа «космобой», «мраковлас», «чандрика» и т. д. — воспринимать ее всерьез получается с трудом). Не было бы также совершенно «пустых» второплановых персонажей, столько известных актеров задействовано в фильме (Гуськов, Куценко, Вдовиченков, Белый, Олешко, Плетнев), и все они «прошли мимо», ничего после себя не оставив в памяти зрителя.

Что по-настоящему радует в фильме, так это действительно качественно снятые батальные сцены, сцены погонь, натурные съемки — здесь придраться совершенно не к чему. Порадовал эпизод с автобусом.

В итоге, шестерочку фильм заслуживает, но заочно, в счет прошлых и будущих работ Джаника Файзиева, учитывающих основную проблему этого фильма. И еще один балл от меня за отличный музыкальный клип на песню Любэ, Корней и Интонации «Просто любовь».

7 из 10

Роскошный просто фильм. Мощный. Жизнеутверждающий. Добрый. Честно и добросовестно сделанный. Это если коротко сказать.

А если сказать длиннее, то после этого фильма хочется жить. И хочется бороться за жизнь, потому что начинаешь острее понимать ее ценность.

Наверное, в этом наше кино было и всегда будет выше на голову любого аналогичного западного «продукта» даже с гораздо большим сюжетом. У них больше денег, но меньше души. И так было всегда.

Их «Падение черного ястреба», несомненно, выдающаяся, даже эталонная работа в своем жанре, проигрывает нашему «Августу Восьмого» именно в своем морально-нравственном посыле. Нужно бороться за добро, нужна добрая сила, которая способна защитить маленьких и слабых, чтобы сохранить Жизнь. Фильм пропитан этой идеей — идеей ненависти к войне во всех ее проявлениях, он наполнен символами жизни даже в те моменты, когда вокруг все рушится и гибнут люди. Это замечательный, пропитанный добром фильм. Я рад, что традиции глубокого душевного жизнеутверждающего кино у нас не утеряны, а обрели в России второе дыхание. В этой связи вспоминается также феноменальная «Брестская крепость», которая просто разорвала мое сердце.

Я очень рад тому, что фильм ставит на свое достойное место наших военных — именно они во все времена принимали на себя главный удар, а не торгаши, лицедеи и менялы, которых сейчас сделали у нас в стране главными героями. Именно о воинах слагают сказки, легенды. Именно их именами называют ордена и улицы. У нас в стране нет ни одного ордена, названного в честь коммерсанта или банкира. И это правильно, но почему-то мы забыли про это за последние 20 лет. Надо, друзья, вспоминать, и я очень рад, что создатели фильма нам об этом убедительно напомнили.

Фильм сделан на очень высоком художественном уровне: мастерство команды в каждом кадре ощущается очень остро. Фильм получился очень гармоничным и органичным — это признак честной и слаженной работы всего коллектива.

Особенно хочется поблагодарить актерский коллектив, причем даже тех, кто задействован в эпизодах. Это признак серьезного подхода, когда даже эпизодические роли сделаны объемными и живыми (даже тех, кто в кадре не сказал ни слова). Достигается в итоге эффект присутствия, т. к. теряется ощущение, что смотришь кино.

Фильм отличает высокая технологичность, которая добавила своего колорита. Меня не очень порадовали эксперименты с роботами, но это режиссерский взгляд, несомненно, интересный и самобытный. Поэтому он имеет право на существование.

Высокотехнологичные боевые сцены сняты просто роскошно. Здесь Файзиев не уступил классику жанра Ридли Скотту, и это было очень приятно осознавать.

Отдельно хочется отметить замечательную живую и очень добрую музыку, сделанную с таким талантом и душой, что цепляет самые тонкие струны души и заставляет глубоко сопереживать героям.

Немного навредила фильму глянцевая подача наших политиков, представших на экране мудрыми, ответственными и достойными людьми. К сожалению, в реальности все было по-другому (гораздо циничнее и прозаичнее), но я понимаю, что у создателей фильма не было другого выбора.

В итоге могу сказать, что благодаря таким работам как «Август Восьмого», и «Брестская крепость» я верю в наше кино, в его силу и способность задавать и поддерживать такие высокие нравственно-художественные стандарты, которые еще долго никто не сможет на Западе превзойти. Потому что их «Черный ястреб», «Рядовой Раен» или «Патриот» слабее наших картин, несмотря на сумасшедшие бюджеты.

9 из 10

Вот чем мы грешим в нашем современном «а-ля блокбастеревском» (прости, Господи!) российском кино, так это спецэффектами ради самих спецэффектов. Грешим давно и достигли в этом мастерстве таких высот, что не спецэффекты вставляем в сюжет для красоты картинки, а на придуманные спецэффекты наматываем сюжет картины. Не сказать, что делаем мы это плохо, все же есть сейчас у нашего отечественного производителя возможность пригласить западных специалистов по спецэффектам и компьютерной графике не самого последнего ранга, но вот само это наматывание меня, если честно, удручает. Конечно в спецэффектах, я разбираюсь также как в строительстве космических кораблей (то есть никак), и судить мне о их качестве сложно, но как заинтересованный в зрелищах зритель я не могу не заметить какого-то наивно-детского подражательства наших режиссеров-продюсеров голливудскому кино. Хочется им сделать картинку как «у них». Хочется-хочется-хочется! Картинку в итоге делают, а все остальные составляющие части кино, как то: драматургия, художественная ценность, идея (та самая, которую хотят создатели донести зрителю посредством кинематографа), куда-то теряются. Выпадают, проваливаются, исчезают. Либо (что хуже всего) изначально в формировании такого сложного творческого продукта как кино вовсе не участвуют. Данная тенденция в российском кино имеется и всякий мало-мальски внимательный зритель имеет шанс это заметить, если, конечно, его мозги окончательно не сгнили от бессмысленных голливудских и «про-голливудских» киношедевров, заполонивших наши кинотеатры и сетки телевещания развлекательных каналов.

Собственно, к чему я завела разговор на больную для русского кино тему спецэффектов.

К фильму «Август. Восьмого» я изначально отнеслась с интересом. В первую очередь, разумеется, из-за темы. Война, прошедшая совсем недавно, получившая огромнейший общественный, политический и СМИшный резонанс, еще не успела отгреметь в умах и сердцах всякого, кто о ней слышал, в особенности, неравнодушного к любой человеческой трагедии россиянина, и, в частности, меня.

О войне у нас сейчас не снимают. Нет, разумеется, картин, в которых действие разворачивается во время каких бы то ни было военных действий, предостаточно. Однако фильмов, где бы война была главным действующим персонажем, или одним из главных персонажей, сейчас почти нет. Фильмы «про войну» есть, а фильмов «о войне» нет. Может это и словесная шелуха, жонглирование понятиями, но как сказать по-другому, я не знаю. О войне умели снимать в СССР. Про войну снимают сейчас.

Все современные картины «про войну» на поверку оказываются фильмами, где события происходят на фоне военных действий. То есть война это всего лишь декорация. Декорации меняются легко, несколькими движениями набитой руки режиссера-декоратора. А значит, если вместо одной войны-декорации поставить другую, то изменится лишь фон, но не как не суть повествования.

К таким грустным мыслям я пришла, когда смотрела «Август. Восьмого». Собственно, поняла я, авторам было неважно, в какую горячую точку земного шара поместить персонажей. Война она везде война. И они чуть-чуть сыграли на недавней трагедии. В этом, впрочем, я винить их не буду, ибо всегда и во все времена конъюнктура была, есть и будет, и не всегда «игра на незажившем и актуальном» получается плохой. Однако я убеждена, что если исключить из истории «Август. Восьмого» «политическую составляющую» в виде неоднозначного межгосударственного конфликта в Южной Осетии, и перенести героев Ивановой, Бероева и Матвеева, например, в Косово начала нулевых или Чечню девяностых, то результат вышел бы тот же. А уж «намотать» спецэффекты можно на абсолютно любой каркас.

В результате просто сыграли на резонансной теме. Попытались отбить затраченный бюджет. Показали, что могут нарисовать робота не хуже чем «у них». А в итоге получился почти пустой звук. Почти.

Я не ханжа, но мне подобные пустозвонные тенденции нашего кино, стремительно желающего стать «блокбастеровским» не слишком нравятся.

Потанцевав на костях создателей, перехожу непосредственно к самому фильму и к оговоренному мною «почти». Разбавлю деготь общего впечатления ложкой меда.

Если отложить подальше невольно возникающие размышления по поводу того, что «Август. Восьмого» изначально создавался как блокбастер-проект с претензией на драму, выкинуть из головы имеющиеся предубеждения к российскому кино, и посмотреть фильм трезвым взглядом, то можно увидеть и светлые моменты, такие как: чуть фантастический, но вполне себе правдоподобный сюжет, хорошо подобранный актерский ансамбль, интересные, по большей части содержательные, местами даже очень запоминающиеся, диалоги, красочность картинки, зрелищность действия.

Я вообще очень толерантна к современному российскому кино, и всегда готова искать плюсы в залежах минусов. Более того, я наше кино люблю, поэтому, возможно, и вижу его чуть лучше, чем оно есть на самом деле.

В заключение пару слов об актерах.

«Август. Восьмого» открыл для меня иного Матвеева. Я буквально увидела его другими глазами. И если раньше я его воспринимала как актера ролей типа «герой-романтик» и «мальчик-стиляга», то сейчас я понимаю, что диапазон его возможных ролей куда шире (окончательно убедилась я в своей правоте, увидев роль Максима в сериале «МосГаз»). Командир разведотряда Леха — один из самых колоритных и запоминающихся персонажей фильма, и это безусловная актерская удача Матвеева.

Светлана Иванова, на мой взгляд, актерски не дотягивала, хотя назвать ее игру уж очень плохой все же не могу.

Александр Олешко одним своим появлением в кадре раздражал. Он хороший актер, но его уже слишком много ВЕЗДЕ. Ей-богу, в таком фильме его участие лишнее (при всем моем уважении к его таланту и личности).

7 из 10

Я с детства испытываю интерес к фильмам о войне, которые способны чему-то научить.

+ фильма

Увидев трейлер фильма в кинотеатре я была уверена, что он интересен. К сожалению я не смогла посмотреть его на большем экране, поэтому смотрела уже дома буквально пару месяцев назад. Я была поражена до глубины души.

Развод родителей, новый ухажер мамы… Для каждого ребенка — это тяжелый удар. Мальчик всеми силами пытается отвлечься, представляя себе виртуальный мир роботов. Он вовсе не подозревает того, что в скорее ему предстоит увидеть подобное наяву.

Любая мать отправляя куда-то ребенка — будет переживать. Но главной героине предстояло не только это. Перед ней стояла задача пройти сквозь ужасное пекло войны любой ценой, лишь бы спасти сына. Она знала, что не должна умереть!

Именно этот фильм дает нам понять, что в такие моменты, когда жизнь каждого человека на грани, нужно помогать друг другу. Благодаря помощи совершенно незнакомых людей Ксении удалось выжить и спасти ребенка.

Напряженный, смысловой сюжет и счастливый конец делают этот фильм более интересным для меня. Так же игра актёров меня впечатлила. Светлана Иванова и Максим Матвеев действительно были гармоничны в роли своих персонажей.

- фильма

Минус в фильме всего один — роботы! Мне кажется, что без них действительно было бы лучше. Ведь смысл фильма именно в любви к близким, помощи друг другу, а не в технологическом прогрессе современного компьютерного мира. Это единственный нюанс, который меня огорчил. А в целом фильм — шедевр!

10 из 10

Советую посмотреть!

Не повезло мне с выбором фильма.

Во-первых, все актеры как-то удивительным образом не на своих местах и играют из рук вон плохо. Особенно Светлана Иванова, которую сейчас по каким-то непонятным для меня причинам активно берут во все подряд фильмы. Не припомню ни одной ее роли, с которой она бы справилась и не вызвала бы претензий. Зачем-то присутствует здесь и изрядно поднадоевший Александр Олешко. Кто вообще решил, что он смотрится убедительно в роли бизнесмена? Печально, что и Егора Бероева втянули в эту лажу…

Во-вторых, я категорически против того, чтобы такими темами так грязно спекулировали. События августа 2008 года в Южной Осетии недостойны того, чтобы на их основе красовались спецэффекты, изображающие роботов, трансформеров, или как еще назвать всю эту механическую дрянь? «Ну как же, — возразите мне вы. — Это же фантазия ребенка, здорово, когда у детей такое воображение!» Нет! То, что я увидела здесь, это не фантазия, это уже больная психика ребенка, переигравшего в компьютерные игры, пересмотревший всю эту американскую якобы геройскую дрянь по комиксам. Ну посмотрите сами — даже матери приходится изъясняться с собственным сыном на роботолексиконе, чтобы он ее услышал, чтобы спасти его, в конце концов. Нет, товарищи, не сочтите за консерватизм, но я категорически разгневана увиденным. Как по мне, так даже 3 балла для этого — чрезмерная щедрость.

08/08/08. Для многих эта дата стала «черной» в их жизни. Для кого-то она стала последней на их земном пути. Сумасшедшие и в 21-м веке правят целыми странами, а разменной монетой им служат жизни простых людей. Кинематограф уже откликался на недавние события вторжения грузинских войск в Южную Осетию с операцией «Чистое поле», то есть с зачисткой от всего живого целого города с мирным населением. Но проект «Олимпиус Инферно» оказался не столь масштабным, как «Август 8-го».

Что мне нравится, и даже поразило в фильме «Август. Восьмого»: панорамные планы съемок. Какие же красивые места все же бывают в горах! За кадровый ряд не военных действий, а за пейзажную часть, ставлю создателям «Августу 8-го» высокую оценку, ибо попадаешь из каменных московских джунглей как будто в некое сказочное королевство. Где такие горы, что кажется, сейчас над ними появится голова великана…

Фильм «Август. Восьмого» рассказывает, как конопатая миловидная блондинка из московского коммунального рая разом попадает в эпицентр боевых действий. Она пытается спасти своего ребенка Тему (Артем Фадеев), который гостил у папы — миротворца Заура (Егор Бероев).

Теперь перейдем к тому, что покоробило. Актер Александр Олешко (Егор) — банковский клерк — обучил блондинку Ксению (актрису Светлану Иванову) премудростям сексуальных отношений. « Егор — да! Да, Егор, да!»- чего это она кричит в лифте, к чему данный сценарный ход, мне вообще показалось непонятным. Уж лучше бы Егор научил Ксению сводить дебет и кредит! Потому как ненатурально она имитирует стоны в условиях тесной кабинки лифта.

Вообще, эмоции, которые пытается выплеснуть на экран актриса Светлана Иванова ненастоящие. Она явно не знакома плотно с актерским мастерством. Эмоция — есть отражение мысли, а актриса пытается думать о том, как лучше выглядеть на экране, но никак о том, КАК сыграть правдиво. Ну, пусть тренируется. У нее еще все впереди. Ее явно взяли на роль Ксении за красоту блондинки, но не более. А то, что она привлекательна чисто как женщина — сомнений нет. Но вот над актерским ремеслом придется попотеть.

Далее к минусам. В фильме многое непонятно. Начало картины, с целью захватить внимание зрителя, создано-скопировано со знаменитых «Трансформеров» Майкла Бэя. Даже роботы прорисованы аналогичные, только швыряют они «Жигули» в воздух, вместо американских «Доджей». Я сначала и не понял, то ли это у мальчика Темы глюк, то ли у режиссера фильма Джаника Файзиева, то ли у меня — зрителя. Причем тут «Трансформеры»? Это что, «Месть падших» грузинских войск?

Причем компьютерную битву авторы фильма явно затянули. И я уже настроился на очередную попытку наших киношников побить планку «Трансформеров», как далее следует реальная военная драма. Фильм во многом вышел рваным, явно сколоченным на скорую руку, по голливудским лекалам. Но это и неудивительно, если посмотреть на имя сценариста картины — Майкл А. Лернер.

Что у фильма «Август. Восьмого» не отнять, так это злободневность. Как в советские времена труженики полей рапортовали о рекордном урожае к 7 октября, так и Джаник Файзиев подогнал проект фильме «Август. Восьмого» к годовщине вторжения грузинских войск с их военным планом «Чистое поле».

Особенно несоответствие между начальным блоком фильма, выполненным по одни законам жанра, и другим, основным, проявляется в кадрах начала войны. Вот пассажирский автобус разрывается на части после атаки ракетами с грузинской стороны, металл разъезжается по середке кузова. И на полу мечутся ярко желтые птенцы курицы. Я их воспринял, как символ мира и жизни, и они тоже гибнут, как и люди. Символический кадр, удачная находка. Только как состыковать летающих роботов и умирающих людей и птенцов? Это мне неведомо.

Тот, кто смотрел фильм «Экипаж» с Леонидом Филатовым, тот самый первый советский фильм — катастрофу советского розлива, невольно может увидеть сходства между «Экипажем» и «Август. Восьмого». Та же масса огня. Те же самые героические характеры, та же самая основа — есть неожиданная беда. Там — стихийное бедствие, здесь продуманный террористический масштабный акт против целого народа.

Первыми удар грузинских сил приняли российские миротворцы. Один из них в фильме Заур (Егор Бероев) — бывший муж Ксении и папа Темы. Егор вышел в фильме «Август. Восьмого» какой-то весь НЕ ВОЕННЫЙ, НЕ боевой, а нежный. Слюнтяй. Но это делает его образ в ткани фильма человечным. И умирает он тихо, и даже с улыбкой. «Так вышло, ребята!»

На другом конце страны непростой вопрос «Отвечать ли на вторжение?» решает наш Президент. А чего, актер Владимир Вдовиченков похож чуток внешне на тогдашнего Президента РФ Дмитрия Медведева. Только вот в фильме «Август. Восьмого» спит персонаж Вдовиченкова как-то не по-президентски, мне кажется! Ему бы колпак ночной на голову, да тапочки с помпончиками розовыми. А он судьбы войны и мира решает. Нет в нем затаенной решительности, что так нужна высшему лицу государства.

Фильм «Август. Восьмого» отвечает заявленному жанру — военная драма. Стреляют тут много и охотно. Я не очень понял, почему противник изображен этаким зомби в черных масках? Почему авторы надели на каждого стреляющего грузина из правительственных войск черный чулок на голову? Они что, банк идут грабить? Я не понял. Агрессорам ведь так и стрелять архитрудно! И лицо потеет, и ни видно ни рожна.

Собственно фильм «Август. Восьмого» есть патриотический проект, и подобного кино давно не было. Сделан «Август» по голливудским лекалам: есть небольшая история любви на фоне исторической панорамы (любовь между Ксенией и спецназовцем Лехой\Максим Фадеев). Вспомним реально феерический фильм «Храброе сердце» с Мелом Гибсоном. Конечно, сравнивать «Храброе сердце» с «Август. Восьмого» это все равно, что пытаться сопоставить картину Рембрандта с мазней уличного художника, но принцип построения сюжетной линии во многом схож.

Не надо забывать, что фильм «Август. Восьмого» это попытка государства выполнить социальный заказ. Ответить народу на вопрос, как все это было 08/08/08 года.. Информационную войну в августе 2008-го Россия проиграла, хотя победила в военной операции, и даже мы — граждане своей страны — не знали толком всю правду о том конфликте. Фильм призван самым популярным языком кино объяснить, кто начал военные действия, кто кого бомбил, кто в кого стрелял. Здесь не просто боевик с массой патронов, здесь фильм несет определенную информационную и даже просветительскую составляющую.

Я бы не стал высоко оценивать саму картину с художественной точки зрения, а тем более выделять чью-то актерскую игру. Но фильм динамичен, основание его усеяно гильзами, это патриотичная картина с дальним прицелом социального заказа.

6 из 10

Я не отношу себя к поклонникам кино новой России. Едва ли насчитается десяток фильмов, которые я досмотрела до конца. Да и из этого десятка, меня тронули — единицы.«Август. Восьмого.» — один из них. Тронуло, потому что получилось очень русское кино. Потому что, когда трудно, мы всем миром, все вместе, братцы, навались.

Очень грамотный, по отношению к жанру фильма, сценарий. Присутствует несколько сюжетных линий, Каждая по-своему уместна. Одна из них — история молодой матери, немного инфантильной и легкомысленной, отправившей сына к бывшему мужу в Южную Осетию, чтобы самой отдохнуть с новым ухажером в Сочи. Ей предстоит пройти через все ужасы войны, ради спасения своего ребенка. По своему, это история взросления, становления личности в очень жестких условиях.

Следующая сюжетная линия — история мальчика, спасающегося от детских переживаний в своих фантазиях. Меня ничуть не раздражает присутствие роботов в военной драме. У большинства детей есть вымышленный друг, помогающий им справляться порой с далеко недетскими проблемами. А тут, контуженный ребенок остается один на один с войной.

Последняя сюжетная линия связана с Историей войны в Южной Осетии глазами России. От рядовых граждан, до высшего руководства страны.

Все линии переплетаются и сочетаются очень и очень толково.

Спецэффекты вполне качественно сделаны. Трюковые сцены — на уровне.

Батальные сцены без излишней жестокости. Злодеи не персонифицированы. В фильме вообще нет плохих персонажей. Все это позволяет смотреть кино всей семьей.

Может показаться, что условностей слишком много, но они вполне компенсируются наличием морального императива. У героини не было ни единого шанса остаться в живых, но благодаря мужеству и помощи совершенно посторонних людей, пришедших ей на помощь, она спасается сама и спасает своего ребенка.

8 из 10

Любителей политической «клубнички» этот фильм разочарует. Его запрещали к показу в Грузии и Украине из-за однобокого показа событий в Южной Осетии, но, кажется, хитрый режиссер Джаник Файзиев сумел собрать приличный бюджет (19 млн. долларов) под патриотическую тему. Это первый российский фильм, съёмки которого были профинансированы Федеральным Фондом Социальной и Экономической Поддержки Отечественной Кинематографии.

Сюжет прост и динамичен — 7-летний сын москвички Ксении (Светлана Иванова, «Дом солнца») поехал в Южную Осетию к отцу-военному (Егор Бероев), а через день там началось российско-грузинское противостояние. Отец погибает, а Ксения едет в Осетию спасать сына. Получился очень приличный боевик, а если учесть что малыш в своем воображении представляет себя Космобоем и имеет гигантского помощника Доброго Робота, то нашлось место для просто ошеломительной компьютерной графики, которую не доводилось видеть в российских фильмах! Спецэффекты делала российская компания «Main Road Post»,а также владивостокская студия Сергея Невшупова, который раннее работал на студии Питера Джексона «Weta Digital» в Новой Зеландии и делал спецэффекты к таким фильмам, как «Властелин колец» и «Аватар»

Уровень сложности визуальных эффектов и компьютерных персонажей был настолько высок, что пришлось искать самую совершенную базу того времени и в итоге все спецэффекты были созданы на базе самых новеших процессоров Intel Xeon моделей 5680 (компьютерами Intel Xeon, в свою очередь, пользуются «Pixar», «Walt Disney Pictures» и «DreamWorks»)

Фильмец получился на славу. Даже не верится, что россияне смогли сделать такой технологичный, грандиозный проект, как по компьютерной графике, так и по использованной военной технике. Но это им удалось! Не побоюсь сравнений — иногда создается впечатление, что смотришь продолжение «Трансформеров» с понятным нам сюжетом и российскими актерами..

Одну из главных ролей сыграл Максим Матвеев, для которого роль военного стала сменой амплуа, потому что до этого в кино он играл в основном красавчиков и широкой публике был больше известен ролью стиляги Фрэда-Фёдора из мюзикла «Стиляги», и у него есть все шансы стать секс-символом российского кино!

В фильме засветились Алексей Гуськов(«Таежный роман») с супругой: если кто не знает — киевлянкой Лидией Вележевой («Классик», «Идиот»), Анна Легчилова («Перекресток»), а «бригадир» Владимир Вдовиченков сыграл роль не абы кого, а президента России.

Режиссер Джаник Файзиев то ли в шутку, то ли всерьёз рассказал, что ещё до того, как был закончен сценарий, у него была идея сделать фильм международным проектом с голливудскими звёздами и на главную роль он хотел позвать Натали Портман, однако, в силу того, что Портман была беременна (в июне 2011 у неё родился сын), и того, что в бюджете не хватало денег для таких актёров, как она, международность проекта не состоялась.

Зато состоялся сам фильм, в этом нет сомнений. А по поводу политкорректности? Все солдаты — противники россиян носятся и стреляют в наглухо закрытых шлемах, напоминая безликих бойцов из компьютерного шутера, и только один раз мы видим лицо грузинского солдата: когда он помогает главной героине с ребенком добраться до своих!…

Долго собиралась, чтобы посмотреть. Не могла решиться, потому что сложно смотреть на войну. Особенно мне, как очень впечатлительному человеку. Для меня очень страшные и драматические моменты были бы чреваты обильным потоком слез. Но, я решилась.

Начало фильма.

Я даже сначала подумала, что включила не этот фильм. Это было похоже на «Трансформеров» или что-то наподобие, но никак не на Осетию во время войны.

А потом вникла в смысл. Это даже хорошо, что начался фильм с мирного времени. События развивались постепенно, что для меня не последнюю роль играет.

Сразу скажу об актерском составе. Он отлично подобран. Актеры, которые блестяще могут сыграть свою роль. И они сделали это — блестяще справились с поставленной задачей.

Фильм в целом очень понравился.

Многих не устроило, что добавили спец эффектов, роботов. Я не думаю, что это портит фильм. Скорее, наоборот. Добавляет некое очарование, что ли, «изюминку». Ужасы войны превращаются в роботов. Маленький мальчик там отгораживается от суровой реальности. Там нет войны — там просто роботы. Просто другой мир.

Это невероятно страшно — оказаться в одиночестве почти в самом пекле. И создатели предлагают нам смотреть не на взрывы и смерти, а на битву роботов. на войну глазами ребенка. Просто некоторые это сделать не могут… И поэтому так не лестно отзываются о фильме. Это не промашка создателей, это Ваша промашка.

Невероятное мужество матери, которая через самое пекло бежала к своему ребенку, достойно восхищения.

Очень жаль отца мальчика… Это был самый жестокий момент. Они стреляли в безоружного. Он снял свою каску и поднял ее вверх. Все, я безоружен, я миротворец». А они направляют на него дуло танка и стреляют… Это низко, подло и бесчеловечно.

Нужно отдать должное Лехе. Он не послушал приказа командира, внес очень большой вклад в спасение мальчика. Он храбрый, мужественный и преданный Родине. Настоящий русский солдат.

Фильм очень напряженный. На войне еще никому весело не было.

Но нужно отдать должное создателям. Они не показывали кровопролитие, не делали акцента на жестокости.

Лично я прослезилась только в двух моментах, и это был далеко не бой, смерть или кровь.

Первый момент, это когда грузинский солдат направляет автомат на Ксюшу, а она дрожащим голосом просит отпустить ее и сына. Я боялась, что он выстрелит, очень боялась.

И еще я расплакалась в конце, когда мальчик повесил голубого мишку на ремень Лехи. Все закончилось хорошо, войны больше нет.

Весь фильм быть в напряжении, а в конце — слезы счастья.

В титрах песня, от которой тоже набегают слезы. И счастливая улыбка, конечно же.

Под впечатлением я ходила следующие два дня, постоянно прокручиваю моменты..

Это нереально потрясающий фильм!

10 из 10

- по-другому и быть не может!