Рецензии

monti brogan
Смысл жизни — 42
Кто-то по непонятным мне причинам решил порекомендовать сие кинцо тем, кому понравился «Сербский фильм». Последний, по моему скромному мнению, удался и как триллер, и как драма, и как черная комедия. А «Мученицы»

не ужасы (фильм, призванный напугать зрителя, вселить чувство тревоги и страха, создать напряжённую атмосферу ужаса или мучительного ожидания чего-либо ужасного, говорит вики),

не триллер (создающий ощущение напряжённого переживания, волнения),

не драма (основывающийся на художественном осмыслении острых сущностных проблем человеческого бытия).

Однако, основной жанр все-таки можно определить, воспользовавшись годным во все времена словарем Ожегова:

фарс — пьеса легкого, игривого содержания с внешними комическими эффектами.

Да не обманемся упоминанием о «комических эффектах», соль в легкодоступном хорошо усваиваемом содержании и максимальной зрелищности с минимальными затратами на продукт. Рецепт «жестокого» ужастика прост:

Кровищи много, чуть кишок:

Детишкам — страх, кормящим — шок.

Но кишками в кадре не помашут, скупой псевдореализм происходщего во время испортят косметическими порезами и забавным костюмчиком, а оператор в тот единственный момент, когда из фильма-таки можно было сделать хотя бы gore, стеснительно отведет камеру.

Все же я ставлю этому по-большей части безликому, бесполому и безвкусному странному детищу синематографа три заслуженных бала:

один — за чертовски милую и резкую как Кайл Рис из Т1 взрослую Люси, привязавшуюся к ней подружку-мазохистку и их непростые отношения;

и еще два — за то, что смысл жизни все-таки 42, всвязи с чем (пусть только в самом конце) это кинцо, как фарсу и полагается, меня все-таки чуть развеселило.

Ах, совсем забыл — неживые туловища накапливаются по-Шекспировски легко и изящно, а уж он-то знал, чем развлечь жаждущие зрелищ массы. Придется накинуть еще балл.

4 из 10

Единственное сходство с Сербским фильмом — толщина тролля, тьфу, главзлоба и сумрачного гения.
Показать всю рецензию
Julia Volf
Посмотрите им в глаза
Долго собиралась посмотреть этот фильм, читала нелестные отзывы, поэтому начинала просмотр с негативным отношением. И уже на первых минутах поняла, что зря. Фильм великолепен. Он отражает как нельзя лучше весь ужас, жестокость и бесчеловечность окружающих нас людей. Они могут жить по соседству, иметь семьи, растить детей, а в подвале держать такого вот «мученика».

Очень профессионально и ярко отражены этапы содержания Анны в ее камере, если ее можно так назвать. Постепенное, методичное и продуманное доведение человека до отчаяния, безразличия ко всему, даже к самому животному проявлению нашей сущности — к боли.

Отмечу так же превосходную игру актеров. Весь фильм создавалось ощущение присутствия, сопереживания. Однако мучители не вызвали абсолютно никаких эмоций. Ни хороших, ни плохих. Не знаю почему, но никакого отношения я к ним не испытала. все мое внимание было приковано к той детдомовской девушке без кожи, жившей в подвале и терпевшей все абсолютно безропотно, пытаясь даже верит в наличие чего то человеческого в своих мучителях. Она не сошла с ума, как ее предшественницы, а стойко вытерпела все.

За терпение, великолепную игру, глубокий смысл и отличную идею ставлю

9 из 10
Показать всю рецензию
Анна Майорова
Очень сложно что-то говорить об этом фильме. Я имею в виду хорошее или плохое.

Мое мнение: этот фильм не тот, чтобы его оценивать цифрами или какими-либо категоричными словами. Но лучше наверное по порядку…

1) Первые 30 минут фильма казались откровенным проявлением бессмысленного насилия и странной диковатости замысла автора. Иногда все казалось на столько бессмысленным, безумным и скучным… хотя нет. Скучным это все как раз не казалось, и именно поэтому я решила продолжить просмотр.

2) Раскрывается «вся соль», то есть из-за чего, собственно, все началось. Нам все объясняют, рассказывают и посвящают в дальнейшие планы. Это определенно неожиданный поворот событий. «Становится все любопытственнее и любопытственнее…»

3) Дальше смотреть было откровенно неприятно. Не то, чтобы «слишком», просто неприятно с человеческой точки зрения. Но я верила, что в этом есть какой-то смысл, что все это будет не напрасно и продолжала морщиться и смотреть.

4) Кожа, Смысл, Пистолет.

После окончания фильма у меня в горле застрял комок. Я бы никому не советовала его смотреть! Фильм не плохой и не хороший, он просто Особенный (сложно было подобрать нужное слово). Я наткнулась на него случайно, посмотрела и не пожалела. Считаю, что именно так и должно происходить знакомство с этой картиной, а понравится она вам или нет, это уже персональное дело каждого.
Показать всю рецензию
Лемберг
Дайте мне камеру, несколько косарей долларов и девушку модельной внешности, и я сниму круче. Часть-35
В который раз убеждаюсь, насколько европейские ужастики тупые и примитивные. У них нету своей идеи на счет этого всем любимого жанра под названием ужастик. Любой европейский фильм ужасов, это той же американский, только меняется флажок производителя страны, и у европейском варианте ужасов, все в два раза тупее и смешнее. Далеко не надо идти, фильм Паскаля Ложье «Мученицы», первый мой фильм, где еще на шестой минуте я уже мог о нем написать рецензию и грубо его обстебать. Я посмотрел до конца с большим недовольством, но все таки я свое мнение не поменял на счет этой картины. А что если это кино попадет на детские глаза, ребенок нормальным после просмотра не останется. Вот и выплывает два вопроса, для кого и зачем это снимают, зачем делать такие фильмы, где жестокость настолько жестока, что сюжет в всей этой крови попросту теряться и не дает возможности хорошенько подумать что к чему идет.

Главных героинь я вообще актрисами назвать не могу, облили девушек кровью и они как дурочки бегали от какой то непонятной твари. Какой бы фильм не был, я всегда стараюсь в нем искать плюсы, хотя бы самые маленькие но плюсы. Здесь ничего такого я не увидел, что могу похвалить. Искренне советую вам не смотреть этот бред, это совсем не ужастик, не триллер и не драма, это черт знает что.

1 из 10
Показать всю рецензию
50malvin
Ты все еще сомневаешься?..
Странно, что на показе в Торонто все не упали в обморок. Ибо более жестокого фильма я, пожалуй, не видела. В век, когда пиком жестокости считается «Реквием по мечте», наверное, мало кто обратит внимание на этот фильм. Но ценители кинематографа, те, кому подавай не просто мясо и кетчуп, а присутствие смысла и жестких доказательств того, что люди все же скот, и ведут себя подобающе, этот фильм оценят.

Данная картина является одногранной в том плане, что мы не увидим здесь особой обратной агрессии со стороны мучениц, ну разве что показанной в начале фильма. Основное действие направленно как раз на них самих. Мы видим, насколько безумными могут становиться люди, обычные серые люди, наше любимое большинство, когда дело доходит до каких-либо идей, культов, бессмысленных и беспочвенных попыток оправдать себя и таких же людей, как они.

Рекомендуется к просмотру тем, кто посмотрел человеческую многоножку, явно не слабонервным, не особо впечатлительным, но и не бесчувственным. Приятного просмотра!

9 из 10
Показать всю рецензию
FreeG
Фильм ни о чем.
И если раньше я с недоумением относился к людям, которые говорили о каком-либо фильме, что он ни о чем, и подозревал в поверхностном понимании смысла и идеи художественного произведения, то теперь, как мне кажется эти слова, как никак лучше характеризуют этот фильм. «Мученицы» после просмотра оставляют чувство… точнее не оставляют никаких чувств и эмоций. Даже сцены насилия над мученицами, кажутся неуместными и не вписывающимися в художественную реальность фильма.

Фильм, претендуя на некий смысловой посыл, после просмотра оставил меня лишь с недоумением на лице. Ожидая развязки, в виде хотя бы банальной мести мучениц (так излюбленной голливудскими режиссерами), я был обескуражен полным отсутствием даже намека логическую и смысловую завершенность сюжета. И если создателей фильма можно обвинить в чем-то, то это в отсутствии вкуса.

5 из 10
Показать всю рецензию
Only_him
Самое жестокое кино за десятилетие
Фильм «Мученицы» относится к такому жанру кино, которое можно назвать «отвратительным и душещипательным». Тем не менее, этот фильм хорош для просмотра тем, кто любит побольше адреналину и острых ощущений.

Сюжет разворачивается так: маленькая девочка по имени Люси убегает из странного места, где её пытали. Однако она сама так сильно напугана, что не может рассказать кто её изувечил. В больнице, куда её поместили, Люси знакомится с Анной. Она одна ей верит. По крайней мере, так кажется Люси. 15 лет спустя девушка решает отомстить людям, которые над ней издевались. Дальше, казалось бы, всё будет очень предсказуемо. Но нет, создатель фильма сделал неожиданный крутой поворот…

Этот фильм отличается обилием крови, некоторые сцены просто потрясают своей жестокостью. Никогда не видела фильма, в котором можно было наблюдать на живых людях столько кровяного месива и костей. Гримеру отдельный плюс за отличную работу.

Это кино некоторым личностям может показаться чересчур жестоким. Моя мама например сказала, что у этих французов, как всегда больная фантазия и такого не может быть на самом деле. Но, если поразмышлять, то такое в наше время вполне возможно. Например, возьмём для сравнения концлагерь. В чём разница? Да её практически и нет! Просто в фильме всё показано чересчур жестоко и беспричинно.

Хорошее кино, актёры сыграли отлично. Не шедеврально, конечно, а именно отлично. Если бы не некоторые чересчур жестокие сцены, поставила бы самую высокую оценку.

8 из 10
Показать всю рецензию
trojan exe
Узнаем когда умрём.
По рассказам знакомых ожидал от фильма мерзких и неприятных моментов, наподобие тех что были в «Сербском фильме» или же «Гротеске», и признаться приятно удивился. Таких моментов в фильме практически нет, ну или может быть один-два, но не больше. Зато полно других отличных особенностей, которых как раз не хватало вышеупомянутым фильмам. Одной из особенностью всего фильма является смешение жанров, сначала это триллер, далее начинаются элементы хоррора, и заканчивается всё мистикой. Причём, такое чередование обычно получается крайне неудачно, чего не скажешь о данной картине, тут наоборот всё на высоте.

Кроме интересных сюжетных особенностей, нельзя не отметить спецэффекты, которые сделаны на высшем уровне, а грим настолько реалистичен, что кажется что перед нами натуралистическая съёмка. Добавим сюда отличных актёров, неплохое музыкальное сопровождение, и мы получим один из самых качественных и запоминающихся французских ужастиков последних лет.

Есть и кое что, что не понравилось. Например манера съёмки, вернее даже не манера, а качество. Много моментов происходит в темноте, и как обычно ничего не понятно и не видно, как ни всматривайся. Есть и некоторые недочёты в сюжете, но они заметны лишь особо придирчивым зрителям, и особо впечатление не портят.

Вывод: фильм обязателен к просмотру всем любителям пощекотать себе нервы, потраченного на просмотр времени вы точно не пожалеете. Очень качественный и атмосферный ужастик, браво Паскаль Ложье!

8 из 10.
Показать всю рецензию
avftor
Зачем?
Единственное что осталось после просмотра это вопрос: зачем?

Зачем снимали? Зачем так снимали? Зачем именно так построен сюжет?

Что хотел сказать автор?

Если хочется, можно смаковать философскую глубину, мученичество как идею, человеческую природу и т. д. и т. п.

Но! Мне кажется, что это попытки увидеть глубину там, где ее нет. На мой взгляд, нет идеи. Узнать что там? Не смешите мои тапочки… Ну узнали? Что дальше? Организация благообразных старичков и старушек, пытающихся заглянуть за грань весьма посредственными способами: интервьюируя агонизирующую девушку?

Извращенная фантазия? Щекотка для нервов? Весьма сомнительная.

Нет, мне не хотелось его выключить, мне хотелось узнать к чему все приведет и откуда ноги растут. Ответов фильм не дает, вопросов не задает, мол, «сморите то, что есть, как получилось». Не о чем. Такое ощущение, что автору то ли бумаги не хватило, то ли вдохновения, то ли фантазии, знаний…

Получилось так: посредственный сюжет и потрясающая реалистичность картинки.

Можно посмотреть и составить свое мнение.
Показать всю рецензию
jazztiz
Иное мнение
Прочитал почти все рецензии, и не нашел ни одного утверждения, с которым мог бы согласиться.

Мы привыкли, что кино развлекает. И забыли о том, что кино иногда заставляет очень глубоко задуматься.

Так же, как диснеевский логотип в титрах настраивает нас на позитивный лад, кинопродукция амбициозных французов отчасти напоминает известного робота Бендера — «Мы сделаем свой Голливуд, с блэк-джеком и шлюхами». Именно поэтому французское кино последних 15 лет такое деструктивное и инверсное.

Очень сложно уместить это кино в поток слэшеров, вроде надоевшей франшизы «Пила» — лишь потому, что оно со смещенными акцентами и снято, что называется, «за гранью добра и зла». Ощущения от жестоких моментов сравнимы лишь с некоторыми, особо кровавыми эпизодами «Пианиста» или «Спасения рядового Райана» и эксплуатируют не шок-эффект, не садизм, а жалость, сострадание, сопереживание.

В этом фильме сложно найти какую-то здравую философию и идею, лишь потому что там, «за гранью», нет никаких идей. Вся эта история с экспериментом — полнейший бред, и, видимо, авторы не стесняются об этом лишний раз рассказать, чрезмерно сильно выпячивая некую «сверхидею» под видом «сакрального таинства мироздания». Потому что подобному кровавому мессиву не может быть здравого оправдания и логического обоснования.

В этом плане «Мученицы» — знаковый и очень прогрессивный фильм с двойным дном. Если хотите, это «Психо» современности. Один из самых жестоких фильмов за всю историю.

9 из 10
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 10 11 12 13 14 ... 30
AnWapМы Вконтакте