Рецензии

Я столкнулась с этим фильмом совершенно случайно. Он уже прошел во всех кинотеатрах, вышел на DVD, вообщем, смотрела я его с подругой, под поп-корн и мертвую тишину в квартире. Однако отсутствие массовки и особого настроения, которое получаешь только в кинотеатре, не помешало нам орать, как резаным, от очередного призрака, появившегося внезапно на экране.

О таких людях, как Джеймс Ван и Ли Уоннелл я знаю только понаслышке. «Пилу» я не смотрела, и смотреть не буду, даже под пушечным выстрелом. Я искренне считаю, что это нельзя, категорически нельзя показывать на большом экране. Я не понимаю, зачем это снимать. Я не понимаю, как этим можно восхищаться. И ожидала я от этой парочки чего угодно, но никак не психологический хоррор, без капли крови вообще. И это достойно уважения, ведь сейчас ужасы снимают именно на этой почве — кетчуп, фарш, кишки. И чем их больше, тем скорее фильм заслуживает уважения и его признают хорошим. А то умение пугать, кое присуще далеко не всем мастерам ужасов, без крови, — вот это попробуйте сотворить еще.

И эта парочка доказала, что могут. Я до сих мор вспоминаю момент с неким карликом, который танцевал в окне главной героини, даже эта песенка крутится у меня в голове. Это, друзья, настоящая жуть. Или, к примеру, самый распространенный кошмар любого человека, — ты просыпаешься, а кто-то страшный у тебя в спальне. Жуть. Ну и лицо восковой девушки, ее глаза и улыбка.

Мне было очень страшно смотреть этот фильм, очень. И за это я аплодирую режиссеру и сценаристу, они действительно сумели снять достойное кино, о котором говорить будут еще очень и очень долго.

10 из 10

Если бы мне на тот момент, когда я посмотрел данный фильм, было лет 10, то, скорее всего мне бы было бы ужасно страшно, но я не в коем случаи не хочу сказать что фильм не насыщен страхом, я думаю что он будет для всех воспринимается по разному.

Хочу начать с того что фильм был снят знаменитым после нашумевшего продолжительно фильма «Пила» Джеймс Ван взявшую огромную популярность, и создав своего рода новый виток в жанре хороров, после чего многие режиссеры стали делать «не что подобное». Не кто не мог и подумать, что у него получится, ну вот как видимо получилось.

С первых секунд просмотра я уже не много начал понимать, что может произойти, и мои догадки оправдались. Молодая успешная семья переезжает в новый дом. Глава семейства вечно на работе, его супруга с детишками. И тут начинают, происходит очень странные вещи, не поддающие описания и здравому смыслу, какие то шорохи, скрипы, шаги на чердаке. И во всем это эпицентре оказывается Долтон, маленький несчастный мальчик, который после контакта с нечестью впадает в глубокую кому, после чего начинается самый «смак» но это уже смотрите говорить не буду.

В целом фильм снят не плохо, Ван сделал все качественно, довольно продуманно, мне понравилось, не хочу и не буду цепляться к отдельным моментам, это можно делать с любым фильмом.

Хочется отметить реалистичность эпизодов, все очень красочно вдохновляет. И «Астрал» это не тот фильм, который хочется прокрутить ближе к развязки. Я, конечно, довольно критически отнесся к самой концовке, но это уже на «вкус и цвет». По мне так не много испортило и совсем не вписывается в общею картину. Но это мой сугубо личное суждение, решать вам дорогие зрители.

Об игре актеров уже и говорить нечего шикарно, все на высоком уровне, как и требуется от Голливуда,

Мне очень не хочется относить фильм «Астрал» к стандартным мистическим триллерам Голливуда, в моём сердце это настоящий хоррор для которого не требуется лужи крови и «расквашенных мозгов» об стену.

Фильм супер, не пожалеете!

10 из 10

Добро пожаловать в мир тайных снов и загадок из прошлого.

Ничем не примечательная семья окунается в мир ужаса ночи. Банально, но смотрим дольше. Приветы из потустороннего мира не заставили себя ждать и с первых минут зал потрясает первая волна визгов. Эффектно поставленная музыка, страшные образы нагнетают обстановку и нет уже времени на то, чтоб перевести дух и вздохнуть свободно. Страшно, жутко, неожиданно.

И на этом все.

Сюжет банален и угадывается кадр за кадром. Меланхоличная убитая горем мать, которая только и делает, что обвиняет мужа во всех смертных грехах. Отец, глупо убегающий от домашних скандалов и ночных происшествий. Как-то не серьезно.

Тут еще приглашают экстрасенса, который начинает вскрывать темное (забытое) прошло, устраивать спиритические сеансы, надевая на голову прибор очень напоминающий отечественный противогаз.

Отдельный минус поставлю за спецэффекты. Конечно понятно, что фильм не рассчитан на миллионные прокаты, но изобразить главного отрицательно героя так плохо-надо постараться.

В целом могу сказать цель хоррора-напугать зрителя и зритель был напуган. Но хотелось бы более грамотных спецэффектов и интересного сюжета.

Пишу рецензии к фильмам редко и по двум причинам, когда переполняют эмоции и хочется высказаться, и из желания быть полезной обществу. Это второй случай.

Фильм не страшный (под страшным подразумеваю «Проклятье», «Сайлент Хилл», ну «Пульс» возможно. под очень страшными — японские ужасы)

Очень похож на «Полтергейст», почти что кадр в кадр. Конечно, сравнивать картинку, спецэффекты и реалии жизни в этих двух фильмах нельзя, но сюжет тот же. Взрослым, каким-то чудом не видевшим «Полтергейст», рекомендую сначала его. «Астрал» тоже рекомендую, но однозначно не как фильм ужасов.

Фильм про дом с привидениями это уже отдельный жанр. Он редко может вызвать настоящий страх, но нервы щекочет и держит в напряжении, если, конечно, удался как ужастик. Всегда любопытно, что же произошло в нем в прошлом, кто призраки, населяющие его, как от них спасаться. Это уже элементы детектива, что тоже вселяет в зрителя надежду на интересный финал и оригинальную историю. «Астрал» в этом плане проигрывает изначально, слоган фильма сразу расставляет все точки. На дом мы уже не смотрим, дело не в нем. Почему же мы смотрим? В чем интрига? В концовке, чем все это кончится? Смотреть с целью узнать, чем кончится, а в процессе недоумевать или зевать, не то, что ищет человек, открывая коробку с фильмом ужасов.

Первая половина фильма, там где традиционное нагнетание атмосферы страха, вопреки ожиданиям (читала рецензии перед просмотром) понравилась гораздо больше, чем собственно кульминация, когда «стало жарко». Можно сказать, начиналось все очень хорошо, многообещающе. Очень атмосферный дом, просто создан для привидений, скрипящие двери, ступеньки, чердак, не распакованные вещи переехавшей семьи. Живая настоящая американская ячейка общества — мама, папа, трое детишек. Все очень милые, сразу вызывают симпатию. Их маленькие проблемы, суета, быт. Даже любопытно вот так подсматривать в чужую жизнь, а еще зная, что вот-вот начнутся приключения. Но, к сожалению, началось что-то не то. Вообще непонятно, что случилось. И это непонятно что продолжалось до финальных титров. Тут надо бы употреблять какие-нибудь колкости и жесткую иронию, потому что только она и напрашивается. Но не буду, каждый имеет право сам увидеть и описать все своими эпитетами. На кого похож главный злодей (если он, конечно, был главный). На что похож потусторонний мир. Кого напоминают охотники на привидений и вообще весь этот шапито, под названием «экстрасенсы».

Большим минусом считаю очень уж идеальную картинку на протяжении всего фильма. Очень светло и очень чисто. Какая-то стерильность во всем, и в нашем и в том мире. Даже немного крови есть, но то, что это именно кровь, скорее домыслы. Возможно, злой демон просто запачкался где-то о чужой свежевыкрашенный забор или варенье воровал на кухне. С него станется, с таким-то эксцентричным образом жизни.

Игру актеров и мастерство оператора не буду оценивать, я не специалист. Думаю, тут их и без меня достаточно. Лично я искала фильм ужасов, чтоб посмотреть вечерком после работы, расслабиться. Не жалею, смеяться тоже полезно. Время потраченным не считаю, критиковать работу тоже не стану. Скажу то, что считаю справедливым — фильм снят качественно, но он не страшный.

Оценок не ставлю. У меня одна оценка, десятка, а «Астрал» хоть и разнообразил вечер, но думать о нем я больше не буду. Эта рецензия прощальный ему привет.

От создателей «Пилы» и «Паранормального явления» — этот слоган вдохновил меня на просмотр «Астрала». Сразу скажу, этот фильм не для слабонервных, и он действительно пугает. Когда я в первый раз увидел картину Джеймса Вана у меня сразу мелькнула мысль: «Неужели наша киноиндустрия наконец-то создала хоррор, который способен пугать нас вечно!», но к сожалению, оказалось не всё так гладко.

Начнём с отрицательной части фильма —

Во-первых не порадовал сюжет, уж слишком он староват, всю эту историю про призраков можно скорее всего было назвать продолжением, того же «Паранормального явления».

Во-вторых после первой половины фильма уже пропадает интерес досматривать его до конца, потому что вся эта леденящая кровь и заставляющая прыгать от страха история, сменяется на демона, который портит всю картину.

Теперь плюсы фильма -

Что же мне понравилось? Это музыка, она подобрана настолько хорошо, что способна напугать сильнее, чем все эти духи и призраки.

Ещё я обратил особое внимание на место съёмки — это одинокий дом в лесу, мне кажется, что именно дом создал такую пугающую атмосферу на протяжении всего фильма.

Какой же можно подвести итог?

Советую посмотреть этот фильм всем любителям пощекотать себе нервы. После просмотра «Астрала» у меня всё-таки остались положительные впечатления о фильме, так как самое главное в хорроре — это напугать зрителя.

6 из 10

«От создателей „Пилы“ и „Паронормального явления“ — один этот слоган потянул меня в кинотеатр. Начало было многообещающим — все как я люблю — музыка из классических ужасов, жуткий дом, переезд, завязка, семейная драма.

И вроде бы ничего особенного — ну подумаешь «чувак с красной рожой», ну подумаешь призраки, ну подумаешь бегают, запугивают жителей дома, однако что-то есть в этом фильме, что-то зацепило, взбудоражило и слегка напугало, чего давно со мной не случалось за долгие годы просмотров различных фильмов подобного жанра.

Леденящая кровь музыка, неожиданные персонажи и моменты в целом сделают этот фильм классикой, кто непременно стоит посмотреть всем…

10 из 10

Джеймс Ван и Ли Уоннелл вместе со своей командой в очередной раз преподнесли своим зрителям бесценный продукт из жанра ужасов. Кинопроект «Астрал» стал не только лучшим хоррором текущего года, но и одним из самых успешных фильмов, вышедших после первой части нашумевшего «Паранормального явления». Лично я не ожидал выхода данной кинокартины, не было у меня и некоего особого желания посмотреть данный фильм, когда я увидел известия о его выходе. Лишь спустя некоторое время, когда я столкнулся с ситуацией под названием «нечего смотреть», мой взгляд наткнулся на привлекательный постер с изображением мрачного мальчика на фоне не менее мрачного дома. Первым, что сразу же бросилось в глаза, стала пометка следующего содержания: от создателей «Пилы» и «Паранормального явление». Мимо такого кинематографического продукта я никак не мог пройти, и как оказалось, не зря.

Всех, кто увлекается кинематографом или хотя бы просто изредка смотрит фильмы, я разделяю на две группы по отношению к жанру ужасов. Первые — это те, кто панически боится фильмов такого рода, но, тем не менее, ходят на них и смотрят с немалой долей переживаний и удовольствия. Вторые — это те, кого совершенно не пугают ни лужи крови, ни ужасные страшилки, ни внезапные моменты, они наблюдают за тем, как пугаются другие и восхищаются качеством отснятого материала. Кинокартина «Астрал», как уникальный продукт, подойдёт абсолютно всем киноманам и в особенности любителям жанра. Здесь есть всё: красивые, необычные эффекты, пуга… ющие моменты, хорошая актёрская игра, великолепные декорации, интересный сюжет, загадочность и замечательная идея, так тесно соприкасающаяся с реальностью. Именно совокупность мельчайших деталей, сплетаясь в полотно уникальности, выдвигают «Астрал» на передовую линию фильмов жанра ужасы.

Здесь наряду с загадочностью и неизвестностью астрального уровня существуют вполне конкретные монстры, демоны и привидения, которых режиссёр не прячет под маской тайны, как это было в том же «Паранормальном явлении». В чём-то фильм «Астрал» по своему духу показался мне схожим с произведениями Стивена Кинга, ибо в нём есть свои необычайно уникальные изюминки. Взять хотя бы спиритический сеанс с использованием прибора, отдалённо напоминающего обыкновенный противогаз. Такое я увидел впервые. Да и сам астральный уровень до просмотра картины мне представлялся совершенно иным. Перед зрителем открывается целостная картина происходящего, без всяческого утаивания интересных кадров, в которых обычно нечто творит некое зло, но зритель этого существа не видит. В «Астрале» же всё наглядно, даже демон, пусть и представляется он несколько странным и неуклюжим во множественных моментах предстаёт перед нами во вполне чётком обличии.

Интересным фактом также является и сама идея фильма, основанная на существовании так называемого астрального уровня — мира мёртвых, в который человек теоретически может проникнуть. Насколько я знаю, культурологам, исследователям и другим учёным, известно множество мифов, сказаний и даже фактов о возможности нахождения людей в потустороннем пространстве. Где-то это называется нирваной, где-то — миром мёртвых, ну а в данном случае — астралом. Душа же принимает вид астрального тела. Это достаточно интересная теория, имеющая право на своё существование, в особенности для тех, кто увлекается медитацией, буддизмом или чем-либо потусторонним. Никаких открытий с этой точки зрения в фильме нет, ведь об астрале известно давно, однако исполнение смотрится весьма оригинально и гармонично. Итогом же стал замечательный ужастик, который способен одновременно и напугать зрителя леденящими кровь моментами, и восхитить качественным исполнением. Рекомендую к просмотру!

9 из 10

Посмотрев трейлер к этому фильму я была заинтригована. Даже мурашки по спине пробежали.. Хотя фильм-то, по сути, шаблонный. Сколько уже существует триллеров про дома с привидениями? Вот и здесь речь ведется о семье, переехавшей в новый дом и там начинает твориться что-то неладное. Но, как оказалось, дело не в доме вовсе. Вот этот факт как раз и является для меня отличием Астрала от других подобных фильмов.

Сюжет интересный. Ведь авторы не просто посадили неведомое приведение в дом, которое запугивало всех новых жильцов… нет. Астрал в этом случае хорош тем, что в нем присутствует логичное начало и не менее логичный конец. Относительно конечно. Кстати, о конце.. очень удивилась. Получилось эффектно и неожиданно, что, несомненно, плюс.

Но.. всегда есть одно «но». На протяжении всего фильма не происходит ровным счетом ничего страшного и леденящего кровь. Это огорчило. На столько надоели уже эти открывающиеся сами по себе двери, двигающиеся предметы, силуэты и т. д. Видимо, данного рода фильмы, судя по всему, никак по другому интерпретировать уже нельзя..

Подводя итог, хочу сказать, что Астрал все-таки посмотреть стоит, но не более одного раза. За концовку, которая вытягивает весь фильм, ставлю

5 из 10

Сейчас стало модно снимать ужастики про всякую неизведанную сверхъестественную муть. И «Астрал» не стал исключением. Его темой стала так называемая «Астральная проекция» — способность человека выходить за пределы своего физического тела.

Этот ужастик наделал много шума: одни говорят, что он страшный до ужаса, другие говорят, что это полнейший бред. Вот и я заинтересовалась этим фильмом.

Первое, что привлекло мое внимание, — это Джеймс Ван, — режиссер данной картины. Он снял такие шедевральные фильмы, как «Пила» и «Смертный приговор». Стало интересно, что же на этот раз приготовил нам этот именитый режиссер.

В целом, сюжет интересен. Много непредвиденных поворотов, а концовка — вообще жесть. Фильм начинается мирно, как и любой другой ужастик. Молодая семья из пяти человек приезжает в новый дом. Они осваиваются на новом месте. Но со временем в доме начинают происходить необъяснимые явления. И вскоре их старший сын попадает в кому. Тут-то и начинается самое интересное. А что именно — узнаете посмотрев.

Еще запомнилась атмосфера фильма — зловещая, таинственная, пугающая. Картина держит в напряжении. Весь фильм снят в серых и темных тонах. Вроде бы фильм не такой пугающе мрачный, но все равно от картины веет некой безысходностью. Операторы Дэвид М. Брюэр и Джон Р. Леонетти проделали хорошую работу. Они подобрали максимально хорошие ракурсы для кадра. Чтобы эффект неожиданности ощущался еще более остро. Спецэффекты также проработаны не плохо, но все же есть некоторые минусы.

И еще, что пугает не меньше существ, появляющихся совсем неожиданно — это музыка. Саундтрек очень сильный. Джозефа Бишара можно поздравить. Музыка подобрана очень хорошо. Весь фильм нас сопровождают композиции сыгранные на струнных инструментах. И звучат они так, словно струны вот-вот оборвутся. Это производит определенный эффект.

Актерская игра меня не впечатлила. Не проявляли они в полной мере тех эмоций, которые должны были чувствовать их персонажи.

В целом, фильм не плохой. Любителям психологических триллеров он понравится. А вот любителям мясорубок и бойни не очень.

Снять хороший, по-настоящему пугающий фильм ужасов под силу не каждому режиссеру. Но Джеймсу Вану это удалось. Если честно, то давно я так не пугалась, как вчера вечером, когда решила вместе с братом посмотреть данную картину.

Частенько, смотря тот или иной ужастик, мы точно знаем, что произойдет с героями. Но этот фильм полон неожиданных поворотов. Не пытайтесь предугадать, что будет дальше. У вас не получится. Вот почему эта лента меня порядком удивила. Кино снято в напряженной, пугающей атмосфере, что мурашки бегали по коже при просмотре. Не только сама картинка меня порадовала, но и сюжет оказался не заезженным, а чем-то новым и интригующим. Астральные проекции, злобные духи, потусторонний мир. Смешав все это, мы получили первоклассное кино, будоражащее кровь. Такое выдержат, не испугавшись ни разу, только люди с крепкими нервами. Визуальные эффекты выше всяких похвал. До сих пор не могу забыть лицо человека в огне. Отдельная похвала концовке. Опять же, неожиданная и пугающая.

«Астрал» — пробирающее до костей кино, которое я советовала бы смотреть с кем-то. Точно не в одиночестве. Одним словом — страшно.

За потрясающую страшилку

9 из 10