Рецензии

Скажу сразу, я являюсь тем типом любителей кино, которые очень холодно относятся к жанру ужасов. А все по банальной причине — ну не пугают меня такие фильмы, а некоторые даже забавляют! Сколько я не пытался, сколько не смотрел — все без толку! Единственный фильм, который меня не то чтобы напугал, а так сказать, немного тронул это — «Паранормальное явление», и то, поскольку я его смотрел один, ночью, так еще и дата первой ночи в фильме совпало с датой на телефоне! В общем было не плохо, не то чтобы страшно, но все же. «Астрал» же видел кусочками, и как то ничего интересного не увидел, по правде говоря.

Но вот наступает холодная, ветреная ночь, и, у меня появляется непреодолимое желание дать еще один шанс жанру «ужасы» меня напугать. После скитания по данному сайту, мой выбор пал на «Астрал», чему уже сейчас я несказанно рад. Признаюсь откровенно: «Да, этот фильм, меня напугал». Казалось бы особо то нечему пугаться: все приемы мы уже видели, все знаем и т. д. Но есть что то такое в этом фильме, что заставляет сердце учащенно биться. Все как то очень хорошо связано между собой, и органично дополняет друг друга. И музыка, и картинка, и сюжет. И что интересно, очень даже атмосферное кино, настолько — что при его просмотре как-то не сильно и хочется повернуть голову в сторону окна, дабы никого там не увидеть.

Из недостатков можно выделить лишь моменты лишенные внезапности и таинственности, такие как погоня демона за мальчиком и драка отца и другого демона. На таких моментах погружение в фильм как-то пропадает немного.

В итоге скажу, что фильм вышел действительно жутким, правдоподобным, интересным, качественным, логичным и пугающим, а главное с просто замечательным звуковым сопровождением! Мой совет: такие фильмы нужно смотреть непременно в одному в пустом доме, поздно ночью ни на что не отвлекаясь.

8 из 10

Жанр хоррор, или порпросту то, что заставляет покрываться лоб испариной, а сердце — нервно вздрагивать, на мой взгляд самый плодовитый и интересный. Как говорится, сколько людей, столько и демонов. Есть, конечно, определенные шаблоны, но куда ж без них, родимых. Такие ассоциации в голове, когда темное — значит, что-то плохое, громкий внезапный ба-бах — тоже не к добру.

Посмотреть «Астрал» меня подтолкнула новость, что Бирн и Уилсон подписались на продолжение. Мол, самый прибыльный фильм года и бла-бла-бла. Одно это уже интересно и тянет к экрану. И вот не смотря на то, что жанр сам по себе многообещающий, лет с пятнадцати обещает он одно — предсказуемость. И «Сияние» меня не напугало, что уж говорить о всяких «Ужасах Аммитивиля» и прочих «Играх в прядки». Только «Хижина в лесу» оказалась настоящим свежим дыханием и новым словом. Поэтому я в предвкушении чего-то стоящего приглушила в комнате свет и включила «Астрал» для семейного просмотра.

Мама начала пугаться минут так через десять. Муж казался хладнокровным почти до самого конца. Только изредка зевал, но спать идти отказывался. Значит, что-то, да зацепило. Мне же скорее была интересна их реакция. Потому что я не видела фактически ничего. Время от времени из колонок доносились какие-то ужасающие вопли и что-то на экране мельтешило. А еще иногда там светлело и зеленело и что-то таки можно было разобрать.

Порадовал сюжет в целом. Мало избитого и затасканного по другим фильмам. Одна тетка-медиум в агрегате а-ля противогаз чего стоит! Да и идея сна-комы, когда человек улетел в астрал была для меня чем-то новым.

Понятное дело, что в хорроре для актеров мало простора для демонстрации талантов, но вот Роуз Бирн и Патрик Уилсон и тут были умницами, и я таки заметила актерскую игру.

Единственный самый громадный минус, который имеет фильм так это, что в некоторых моментах вспоминается детская присказка про то как черной-черной ночью афроамериканцы грузили черный-черный уголь… Правда, мама потом оспорила, мол, ей все было видно. И жутко страшно. Ох уж эти плоские экран и угол зрения…

А про продолжение зря они. Для разнообразия неплохо было бы оставить вот такую, чумовую, концовку. Вот что было бы по-настоящему круто. Но «самый прибыльный проект» обязывает, я же понимаю.

В целом на фоне остальных ужастиков, которые выходят в последние годы, этот выглядит весьма неплохо. За это и даю ему:

8 из 10

ЗЫ. а посмотри я «Астрал» в кинотеатре, где все скрытое страшенной темнотой дома, стало бы четко видно, может и дала бы фильму все 10 очков. Только, думается, пришлось бы белье менять.

После просмотра фильма «Астрал» в который раз убеждаешься в том, что Джеймс Ван и Ли Уоннелл действительно мастера своего дела, ведь только мастер может фактически из нечего (в данном случае это бюджет в полтора ляма) сделать действительно стоящую вещь. Удачливым был тот человек, который додумался пропиарить, проафишировать фильм фразой «от создателей Паранормального явления и Пилы». Думаю не только на меня, а ещё и на пару сотен тысяч зрителей эта фишка успешно подействовала.

С первых же минут фильм успешно и уверенно начал выполнять свою главную роботу — заинтересовывать, втягивать в себя. Порадовала динамичность сюжета, не было этой скукотливой раскрутки характеров персонажей, своеобразной «прелюдии» перед началом чего-то действительно пугающего и т. д. Отдельный респект монтажникам и композиторам, в плане музыкального сопровождения фильм оформлен безупречно. Понравился метод так сказать «усиления» визуально стрёмных моментов «взрывными» звуками (как тут не вспомнить эпизод с демоном за спиной Джоша), метод даёт своеобразный эффект, и, скажу честно, если смотреть фильм ночью дома одному, то пару раз вздрогнуть придётся.

При просмотре фильма впервые открыл для себя идею с выходом в астрал и потустороннюю реальность. Действительно, оригинально, ведь обычно в фильмах ужасов разные паранормальные твари лезут в наш мир, а почему бы нам, людям, не заглянуть в их мир? Так сказать, «паранормальная вселенная» в фильме изображена достаточно неплохо. Джеймс Ван и Ли Уоннелл решили обратится к стопроцентно непрогораемой фишке с куклами (которая лично мне в фильме показалась мини-отсылкой к фильму «Мёртвая тишина», над которым так же совместно работала эта парочка). Конечно, единственным минусом фильма оказался недоработанный образ демона, который больше смахивал на разукрашенного черта из детских сказок, нежели на беспощадную нечистую силу. Но, как говорится, что есть — то есть. На полтора миллиона особо не разгонишься.

Концовка фильма мне показалась интересной и интригующей. Казалось бы, что все живы и счастливы, хэппи энд и всё такое, а не тут-то было! Остался единый вопрос — «а что же случилось дальше?». Надеюсь, вторая часть выйдет сиквелом и даст ответ на этот банальнейший вопрос. Не хотелось бы прерывать историю и смотреть приквел, в котором возможно могла бы пойти речь о детстве Джоша…

Вообщем, если подытожить, «Астрал» получился очень хорошим, интересным и страшным фильмом и хотелось бы верить, что Джеймс Ван и Ли Уоннелл положили начало зародышу ещё одного «детища», типа «Пилы», которая вот уже восьмой год продолжает собирать людей у экранов очередной премьеры.

10 из 10

Однажды со мной сыграли в злую шутку, а именно — дали посмотреть один фильм и сказали, что мне он понравится. О сюжете или замысле все умалчивали. Вот так мой друг невзначай ввел меня в астральный мир. Если бы я знал, что это такой шикарный образчик ужаса, то не стал бы смотреть его один в темной комнате, на ночь глядя. Но я это сделал, и пожалел.

Будучи ориентированным на классические фильмы ужасов вроде «Полтергейста» и «Изгоняющего Дьявола», «Астрал» вдыхает новую жизнь в самые лучшие традиции харрора: мрачная атмосфера, ужасающий эффект неожиданности и общая напряженность ситуации, которая с каждым новым испугом только нарастает. Сюжет, конечно, не бьет новыми идеями через край, да и вообще, можно провести немало параллелей с тем же «Полтергейстом», но тут все сделано современно и по-новому.

Недостает пока только ловкости рассказа, поэтому в сценарии немало натянутости и медлительности, и с современной позиции видно, что этот фильм был лишь началом в своем ключе, ведь авторы «Астрала» спустя два года после звездной премьеры выпустили еще лучший фильм, с блестящей подачей материала, а именно — «Синистер». Но это уже другая история, а если вы из тех, кто фильмы ужасов смотрит и видит, слушает и слышит, то не смотрите это на ночь, потому что засыпать будет очень страшно. Кто знает, что кроется в мире грез? И сны ли это вообще? Или временный уход в астрал, который может стать постоянным?

Я проклинаю тот вечер, когда впервые посмотрел этот ужас, потому что все детские страхи возродились и сдавили меня с новой силой, и было жутко трудно с ними бороться.

8 из 10

Слышала, что этот фильм считают лучшим за всю историю ужасов. Да ладно? По-моему всех жестоко обманули. «Паранормального явления» я не смотрела, но знаю, что такое качественные ужасы. «Астрал» — никак не попадает под эту категорию. Не скажу, что идея избита, но всё достаточно предсказуемо и ни в каком напряжении не держит. Сидишь и думаешь: «Боже, зачем я это смотрю?». Собственно, зачем? У этого фильма два плюса — прекрасный актерский состав и музыка. Кстати, кино идет 103 минуты, но такое чувство, что в 2 раза меньше. может это плюс?

Что можно сказать о сюжете? Всё начинается банально — пара с тремя детьми переезжает в новый дом. Происходят непонятные вещи — слышатся голоса, вещи стоят не там, где были. Но потом, самый старший ребенок впадает в кому. Врачи отчаялись и мать обращается к людям, которые, как она думает, способны помочь…

Скажу сразу, что после легендарной «Пилы» снимать подобный бред непростительно. Я ожидала чего-то более сильного и интересного, а в ответ получила лишь разочарование.

Фильм не впечатлил никак вообще. Он должен был держать в напряжении, заставлять думать: «Что же дальше?», а в итоге ничего из этого не произошло. В итоге, я получила невкусную конфету, завернутую в красивый фантик. Говорят, что на вкус и цвет фломастеры разные. Фильм посоветовали друзья, сказали что он очень интересный, на что я и повелась. Ожидала много — получила мало.

Ещё раз повторюсь, что путное в этом фильме — актеры и музыка. Я очень люблю игру Роуз Бирн, за что спасибо.

Где ужасы я так и не поняла. Даже не дрогнула ни разу. Весь фильм с отцом просмеялись над больной фантазией.

4 из 10

Согласитесь, есть большая разница, где, когда и как смотреть фильмы ужасов. Поэтому стоит учитывать не только атмосферу фильма — важно, какая атмосфера окружает и тебя самого во время просмотра. Где ты — на пляже в полдень с подругами, с ноутбуком и запасными батареями; или ты один в особняке своего дяди, который приедет с родителями завтра, а у тебя лишь пиво, чипсы, большой экран, да куча темных комнат на 1 и 2 этаже? Разница очевидна, и воздействие от просмотра будет совершенно разным.

Так вот, с «Астралом» мне не повезло. Смотрел я его днем, да еще и одной ногой качая ребенка. Все эти бегающие по потолку демоны (во второй части фильма), злостно-радостная старушенция в черном свадебном платье и другие потусторонние парнокопытные ушли «мимо кассы». А вот первая часть фильма вполне напугала. Когда ты не видишь врага, он всегда кажется страшнее, чем есть на самом деле.

Но я не понимаю, зачем указывать что это фильм от тех, кто снял «Пила» и «Паранормальное явление»? Нужно при случае, блеснуть орденами? Как по мне, это все равно, что сражаться на боксерском ринге не снимая чемпионского пояса. Если мастер знает себе цену, он и под псевдонимом снимет отличную вещь. Ах, что это я? Здесь же бизнес, деньги, пардон, забываю. В фильме есть забавная отсылка к фильму «Пила», но спойлер делать не буду, внимательнее смотрите не только на героя, но и на задние фоны, хе-хе.

В общем, фильм середняк, потому и рецензия где-то посередине — нейтрально. Кабы не нагнетание ужаса в начале, коль бы не хорошая операторская работа — быть бы рецензии красной! А так, не гениально конечно, но зачет. 6 из 10 балла фильм точно заработал.

Смотрите, фильм пару раз можно посмотреть.

Посмотрела «Сайлент Хилл 2». Читаю отзывы, и вижу: «Если фильм вам понравился, не пропустите: «Астрал». Хмм… Посмотрела несколько часов назад. ЭТО ОЧЕНЬ СТРАШНЫЙ ФИЛЬМ, скажу я вам.

Что заставляет замирать от страха больше: кровь, мясо, висячие мозги, отрезанные конечности или…или наши детские страхи? По мне так второй вариант. Страшно — это не смотреть на монстра в плотную и тут же быть им убитой/съеденной/покусанной, страшно — чувствовать тихий ужас, когда в пустой квартире слышишь чьи-то шаги, когда видишь чью-то тень в углу комнаты, когда чувствуешь чье-то присутствие за спиной… Все это леденит душу так, что хочется провалиться сквозь землю.

Сюжет не нов конечно: молодая семья с тремя детьми переезжает жить в новый дом. Не успевают они разобрать вещи, как уже начинается что-то паранормальное: падают книги с полки, пропадают вещи. И самый больной удар: впадает в кому старший сын. Тут — то страсти еще больше накаляются. Мурашки уже не сходили с моей спины. Ледяное чувство не отпускает на протяжении всего экранного времени. Только ты чувствуешь, что вот, сейчас будет БУ, закрываешь ладонью глаза, но ничего не происходит, немного расслабляешься слушая диалог, и тут на тебе: БУУУ!. Все это еще сопровождается жуткой (в хорошем смысле) музыкой, которая так и дергает за нервы, словно крючок.

В финале я расслабилась. Но не тут то было. БАХ и БУ выросло в геометрической прогрессии. Я такого удара не ожидала. После титров было страшно взглянуть в темное окно, а уж тем более встать и идти по темному коридору. Дрожащими руками я выключила монитор.

Будет вторая часть. Я буду смотреть. Наверное. Любопытство выше страха.

10 из 10

Отсмотрел х/ф «Астрал» (Insidious, 2010). Это т. н. horror movie в лучших традициях жанра «Дорогой, как только мы въехали в этот дом, началась твориться странная фигня».

Слово «астрал» здесь исходит от понятия астральной проекции, то есть, выхода астрального тела из физического. Как гласит легенда, в нашем теле есть ещё и душа, которая может вне тела передвигаться, успешно сохраняя на невидимой флешке всю информацию и даже имея ту же внешность, хотя и с более высоким коэффициентом прозрачности. Если ваша жизнь нудна и сера, как лекция по энтомологии, то вера в подобную окалесицу помогает её скрасить.

Слово «insidious» в контексте фильма можно перевести как «скрытый», «незаметно подкрадывающийся». Сюжет разворачивается вокруг семьи, в которой один из сыновей на ровном месте впадает в кому, после чего по дому начинают бегать незнакомцы с интересными гримом и лицами.

Фильм сочинили и сняли Джеймс Ван и Ли Уоннелл, которые создали сценарий и режиссировали третью «Пилу». Фильм снят за полтора рубля, но сделан со вкусом. Никаких дешёвых трюков типа «я сейчас резко громыхну кастрюлей, чтоб ты обделался!».

Сюжет, естественно, не претендует на научную фантастику и завязан вокруг всяких чудовищ, привидений и прочего неубедительного бреда, но снято действительно ловко, поэтому неискушённому зрителю будет реально страшно. Опытные фанаты хоррора вряд ли будут напуганы, но вот мне было интересно и местами даже немного боязно, хотя крепкий, рациональный ум мгновенно возвращал в реальность.

Фильм отлично смотреть парню с девушкой, чтобы интенсивно обнимать друг друга, когда вторую будет трясти от страху. Не понравилась в фильме только музыка: она бы подошла для этого фильма, если бы он вышел лет пятьдесят назад, а сейчас все эти расстроенные скрипки вызывают только умиление.

7 из 10

Наткнулась на сие творение создателей «Пилы» случайно по ТВ, успев перечитать перед этим достаточное количество лестных отзывов, ну и ожидала, собственно, обыкновенной мистики с забитым сценарием… Включила на том моменте, когда начинаются всякие неожиданности в виде людей за окном, и уже надеялась пару раз испугаться, но не тут-то было…

Но начнем по порядку. Сюжет. Семейство переезжает в новый дом, малыш впадает в кому, родители начинают замечать что-то странное в доме, переезжают обратно или куда-то там еще, и здесь-то как раз и начинается все «самое интересное». Примерно с половины фильма у меня было ощущение, что я смотрю новую часть «Очень страшного кино»,да-да, описание внешности главного злодея с красным лицом, ползающего по стенам напрочь лишило меня хмурого расположения духа, а спиритический сеанс в противогазах привел меня в восторг. Дальше-больше. Странные трупы, напоминающие героев фильмов Тима Бертона, папаша со своими причудами в виде бабульки и, самое главное, труп невесты, напоминающий трансвестита… Пародию напоминает. Одно мне до сих пор непонятно-создатели фильма собирались снять уморительную комедию или люди действительно ориентировались на ужастик?

Фильм советую всем людям с чувством юмора, видавшим качественную мистику и желающим поднять настроение и от души посмеяться

2 из 10

За комедию.

Никогда не любил жанр ужасов. Потому что 80 процентов из них, если не больше, представляют собой «кровавые кишки-выдераловки». И может еще было бы и ничего, но пару последних десятилетий большинство создателей этого жанра решили, что он только из них и состоит, то есть по принципу «чем мы кровавее, тем мы круче».

Фильм «Астрал» я бы, пожалуй, отнес к другой подгруппе ужастиков, имеющих хорошую мистическую атмосферу, с элементами сказочности, что просто приятно смотрится. Сюжет, с одной стороны, донельзя прост, а с другой — куда насыщеннее многих других в своем роде, чего стоит, к примеру, сюжетный поворот относительно главы семейства, когда казалось бы вся история крутится вокруг совершенно других людей в его семье. Заметный прокол только в главном антагонисте, да и то только потому, что уж больно неестественно его изобразили. Но впечатление мне это не испортило, этот пробел компенсируется хорошей игрой актерского состава. Наверное, это не самый страшный фильм ужасов из всех, но в напряжении, уж поверьте, держит, а самое главное — интригует, хочется знать что будет дальше.

Вполне возможно «Астрал» — лишь попытка удачного фильма. Но если и попытка, то на удивление, более чем стоящая просмотра.