Рецензии

Фильм с участием Адама Сэндлера предвещал быть смешным и перед просмотром в кино было предвкушение получения заряда позитива. Сомнения в том, что ожидания ошибочны, закрались с момента, когда Джек затрагивает вопрос антисемитизма буквально на пустом месте при попытке коллеги посмеяться над Джилл. Затем привёл в скуку крайне долгий «разговор» Джека и Джилл за семейным столом, казалось, что он длится минут 10—15. И уже с нетерпением ждёшь его окончания, а с экрана всё орут и орут.

До момента появления в фильме Аль Пачино, неизвестно почему снявшемуся в фильме актёра, сыгравшего такие роли как Майкла Корлеоне в Крёстном отце, Фрэнка Слэйда в Запахе женщины. Ранее Аль Пачино отказался участвовать в фильмах «Крамер против Крамера», «Красотка», «Апокалипсис сегодня», «Рожденный 4-го Июля» и «Звездные войны». (с) Приводит в смятие тот факт, что этот актёр согласился сняться в подобной комедии. Даже присутствует некое разочарование по этому поводу. В любом случае, держался он в этой роли достойно и сцены с ним доставляли хотя бы часть того позитива, что обещал этот фильм.

Переодеванием мужчины в женщину в кино уже никем не удивишь, а такие комедии как Тутси, Цыпочка, Дом большой мамочки, наши Любовь морковь и прочие комедии, заставляли нас действительно смеяться, а что касается Джилл, переодетого Адама Сэндлера, то это больше похоже на последний вздох этой темы в комедии. Да, играет он довольно убедительно женщину, но жалко и отталкивающе, чего стоит только мокрое пятно на простыне и туалетная феерия мексиканской еды. Даже проскальзывает противоречие в фильме. В начале фильм говорит нам об антисемитизме, а затем сам же и отвращает нас от образа Джилл.

В общем, картина не произвела того впечатления, что ожидалось. Нет той насыщенности юмора, что можно привести по аналогии к этому фильмов, например, в Не шутите с Zоханом, Животное, Знакомство с Факерами и другими смешными комедиями, что когда-то нам представил Голливуд.

1 из 10

Существует определенный тип или категория фильмов, которые я практически всегда пытаюсь избегать. Потому что, практика показывает, что это зря обязательно станет пустой тратой времени. Помимо фильмов категории Б, а то и хуже, я могу смело отнести и фильмы с участием актера Адама Сэндлера. Они почти всегда пошлы пошлости, тупого юмора и почти всегда ужасного качества. Исключением можно выделить лишь парочку лент и среди его хороших лент, последней был “Клик: С Пультом По Жизни”. Вот и этот фильм я смотреть ни в коем случае не хотел. Но обнаружив ничтожно низкий рейтинг картины на IMDB, я вдруг заинтересовался относительно того, неужели фильм настолько плох. В итоге оказалось да. Фильм получился кошмарный и в очередной раз обидно за режиссера ленты Денниса Дугана. Начав свою карьеру с вполне приличных лент, Дуган опускается всё ниже и ниже с очередным проектом Адама Сэндлера.

Весь фильм сведен к стандартным для Адама гегов, которые эксплуатируются в каждой ленте повторно и повторно. При этом, уже тут, юмористическая составляющая этих гегов настолько сильно вымерла, что эти моменты превращали фильм в полный кошмар. Будь это тренировки Джил в тренажерном зале, аж качки даже понервничали, будь это её попытки покататься на скутере в маленьком бассейне или же её негуманное желание погубить Пони своим немалым весом. Всё это смотрелось тошнотворно ужасно и такое ощущение сохранялось на протяжении всей ленты. От чего, фильм тупым и ужасным, можно назвав лишь сделав таким образом комплимент ленте. Потому что, истинное качество этого проекта никакими словами не описать полностью. Можно лишь точно сказать, что хоть какой то долькой позитива является начало ленты. Тут мы видим дюжину близнецов, которые делятся своими отношениями друг с другом и это хоть как то вызывает определенную улыбку. Когда как в остальном, я лично сам удивлен тому, что досмотрел фильм до конца и остался в здравом рассудке.

Еще своим “Кликом” Адам решил творить исключительно на семейную тему. Там он выбрал достаточно поучительную и действительно достойную мораль. Чего не скажешь про содержание остальных его лент. Особенно о содержании данной ленты, которое никак иначе как пыткой для зрителя не назвать. Вроде бы идея не плохая. Так сказать небольшой экскурс в жизнь близнецов. Но создатели уничтожили весь моральный потенциал ленты тем, как они прописали Джил в данной ленте. Фраза “В семье не без урода” можно отнести огромным комплиментом для Джил. Потому что, никак иначе как монстром её тут не назвать. Отсюда и никакой симпатии по ходу ленты к ней не испытываешь. Хотя и понимаешь, что её героиня тут страдает.

Вот и главной моралью выделяется пропаганда хороших отношений в семье. Будь вы просто брат с сестрой или те же близнецы. Неважно. Вот только за толстым слоем тошнотворного содержания ленты, увы даже мораль оценить нельзя. Особенно под давлением ну просто кошмарного уровня юмора данной ленты. Где пошлость, тупость и примитивизм можно увидеть чуть ли не в каждой сцене. От чего, смешно при просмотре ленты, не будет даже умственно отсталым.

Стоит признать, что Адам Сэндлер был безумно популярным комиком в 90-ых годах и выделялся действительно достойными лентами. С наступлением 00-ых, он скатился в пропорциональном объеме. В связи с чем, на его фильмы я поставил себе личностное табу. Ведь в очередной раз, Адам предстал в образе циничного оболтуса. Где даже манера одеваться не особо отличимая с манерой одеваться других его героев из других лент. Сыграно кошмарно. Особенно в его попытках сыграть Джил. Наблюдая за Джил в исполнении Сэндлера, становится безумно страшно из за внешности и безумно обидно, что актер так низко пал.

Кэти Холмс тут отведена роль мебели. Пару раз мелькнула милой внешностью и абсолютное отсутствие значимой актерской игры. Хотя это не важно. Я смотрел весь фильм и меня не отпускал один вопрос. КАКОГО ЧЕРТА ТУТ ПОТЕРЯЛ АЛЬ ПАЧИНО ? Говорить кто он, я думаю нет смысла. Очень уважаемый и безумно талантливый актер. Один факт того, что он согласился сниматься в этом отстое кошмарный. Роль ужасная, внешне Аль сильно истощал и лишь его игра тут кажется единственно приемлемой. Хотя я был не менее удивлен увидев в картине Джонни Деппа, которого создатели умудрились затащить в эпизод. В сцене с ним, я оценил лишь его футболку с изображением Джастина Бибера. Это была лучшая шутка ленты.

Фразу “В семье не без урода”, можно отнести и к творчеству композитора Руперта Грегсона Уильямса. Его старший брат Гарри безумно талантлив и его музыку можно услышать в действительно громких проектах (особенно в блокбастерах). Руперт же ограничивается такого рода проектами. Где звучание его музыки почти не изменятся и заметить его музыку при просмотре ленты, становится действительно сложной задачей.

1 из 10

Очень тупая, пошлая, скучная, не смешная, тошнотворная и очередная отстойная комедия с Адамом Сэндлером в главной роли, которую никак иначе как пыткой для здравого рассудка не назвать. Вот почему, в целях вашей же безопасности и стабильности вашего здоровья, рекомендую обходить данный фильм за километр.

Установка перед просмотром. Не стоит ждать от фильма того, чего там нет и быть не может. Идешь на комедию? — Будь уверен в том, что ты представляешь себе, что это за жанр. Идешь на американскую комедию? Обязательно перепроверь — точно ли знаешь, что это жанр! Уже видел и хочешь судить? Тогда положи руку на киноэнциклопедию, и поклянись, что знаешь, что это за жанр, и что судимы фильмы будут да исключительно по жанру своему. Не нужно искать философских экзерсисов и предаваться размышлениям о натянутых шутках, не стоит …- читай с первого предложения…

Самая большая беда комедии «Такие разные близнецы» — Адам Сендлер. Ну, право слово сестра близнец ему не удалась даже при всей её грубости, мужеподобности и прочим заложенным чертам. Не случилось тётеньки, да и дяденька так себе. И, думаю, что в рейтинге худших тёте — дяденек Джил А. Сендлера будет на первом месте до скончания веков. Играть женщину для мужчин актеров — величайшее приключение, которое только может случиться с ними за всю их кинокарьеру. А потому они балдеют и наслаждаются, тем самым радуя своего зрителя. Я так думала, пока не увидела Сендлера. Теперь я понимаю, что это все- таки не предлагаемые обстоятельства, в коих любой, даже самый затрапезный, актер начнет ИГРАТЬ, а талант. У Сендлера такого таланта нет. Плохо. Лучшим решением для фильма стал бы любой другой актер. Или может быть даже пусть и безвестные, но настоящие близнецы. Потому что сценарий — хороший. Да. И мне кажется, что все имеющиеся провалы, это уже результат постфактум. Что сделали, то сделали. А сценарий хороший. Нет. Сценарий недурственный. Да. Бомжа на переправе правда потеряли, поэтому я скорблю. Звездочку за сценарий.

Если абстрагироваться, очень сильно, и забыть что две главные роли это Сендлер, и что играет он очень плохо. То, комедия, как я уже сказала весёлая. Есть несколько шуток достойных улыбки, пара интересных характеров. И много, много известной американской музыки. Это чтобы у вас на подсознательном уровне срабатывали рефлексы, отвечающие за позитивное настроение. Почти родная музыка тоже добавила своих звездочек.

Режиссура примерно на том же уровне, что и в «Притворись моей женой», то есть без развития, но и без деградации, весьма последовательно и без особых спадов на крючках логических цепочек. Если бы у Дугана, хоть как-нибудь получилось обойтись без Сендлера, получился бы замечательный фильм. Но их видно связывает какая-то страшная тайна. Может быть, именно поэтому так нелестно приняли картину на западе. И меряют её не теми мерилами. Мол: — Алё. Вы че делаете? Вы же не Скорсезе с Дикаприо! Вы просто комики. Хватит. Разойдитесь по разным углам. Попробуйте! Обалдеете от результата…..пол звездочки

Да! Главное ! Звездочкой отмечаю практически всю линию Аль Пачино. Исключение составляет сцена с копьем в баре. Она явно в переборе. Зато финальный эпизод с готовой рекламой стоит того, чтобы досмотреть фильм до конца. Банальными речами говоря — Это очень смешно! Мудрствуя не лукаво — это таки заставило стать меня лошадью на мгновение, поржать пару секунд, тем самым вытолкнув весь яд критицизма. И вообще приятно видеть на экране такого талантливого актера, в столь необычном для него амплуа. Да! Аль Пачино может быть комиком. А вы не знали? Сей фильм, повод в этом убедиться.

Не знаю как сейчас, но раньше в школе учителя за сочинение ставили две отметки. Одну отметку за содержание. Вторая отметка шла за грамотность. Так вот содержание — 7. Грамотность — 2. Средний балл вычислить не трудно — не так страшен черт как его малюют.

П. С. А Кэти Холмс до сих пор верит, что она актриса?! Хи-хи.

Ну в общем рецензию я решила написать, после того как прочла уже опубликованные. На самом деле меня удивило, что большинство из них отрицательные.

Мое мнение — фильм заслуживает того, чтоб его посмотреть. Легкая, ни к чему не принуждающая комедия о жизни близнецов, но не типичных. Обычно близнецы друг друга чувствуют, здесь же брат пытается оттолкнуть от себя свою половинку, показать что они хоть и родные, но совершенно разные и не близки.

Адам Сендлер — роль Джека его обычная, так скажем привычная для нас. Он изначально позиционировал себя как комик, им он и продолжает оставаться, по мне так получается не плохо.

Роль Джил — да, что то новенькое, не обычное, но это не значит что совсем плохое, что смотреть тошно. Вполне смотрится и даже смешно, что главное.

Аль Пачино — да, согласна, необычно, но интересно, легко и не принужденно. Для меня в новинку его комедийная роль.

Не пойму почему большинство удивило появление Аль и Джонни Деппа в комедии? Что ж им теперь, только в триллерах и серьезных лентах сниматься? Актеры тоже люди и они должны отдыхать. Было больше удивительнее если б мы увидели Деппа например в фильме «Высоцкий. спасибо что живой». Ну, а футболка с Бибером — так это у них сейчас, как у нас в конце 80х когда Цой был жив и все носили футболки с его фото, не вижу в этом ничего зазорного.

Итог — фильм нормальный, не шедевр, но и не фигня. Люди, расслабьте умы, и хоть один раз сходите в кино просто посидеть, посмеяться, а не для того чтобы после накатать «умную» рецензию.

10 из 10

-за обычность.

Я очень люблю Адама Сэндлера. Все комедии с его участием безумно добрые и без сомнения смешные.

«Такие разные близнецы» — трогательная комедия о жизни обычной женщины с некими комплексами и прочим.

Каждая комедия Сэндлера по своему замечательна, что я и хочу сказать об этой. Сюрпризом было внезапное появление Аль Пачино в фильме такого жанра. Актёр с таким именем, сделал фильм еще интересней, а комедию смешнее.

Я уже давно не видела Кэти Холмс, И могу сказать, что с ролью типичной жены и заботливой мамы, она справилась хорошо.

Столь полюбившийся мне Джонни Депп так же засветился в комедии, но в довольно странном образе и на очень короткий промежуток времени. Когда я увидела сидящего на игре баскетбол Джека Воробья в футболке с Джастином Бибером, то конечно же удивилась. Это было странно, но смешно.

На мой взгляд комедия удалась, и я не могу сказать ничего больше.

Истинным поклонником Адама Сэндлера, советую посмотреть.

Добрая комедия о наихудших женских качествах.

8 из 10

Я поставила этому фильму 10 баллов. Почитала тут парочку отрицательных рецензий и решила не оставаться в стороне.

Адам Сэндлер в этом фильме играет сразу двух персонажей, мастерски играет, между прочим. Близнецы Джек и Джилл по-разному относятся друг другу. Джилл — странноватая, страшненькая и очень странная мадама, ей братец не выносит её и еле-еле соглашается на то, чтобы Джилл приехала на День Благодарения, чтобы отметить этот праздник в семейном кругу. Но Джилл решает остаться до следующего праздника, и следующего, и следующего…

Странноватый фильмец, с немного странным юмором, но он смешной. Я чуть ли не рыдала в кинотеатре, это было действительно очень смешно. Мне кажется, что это и есть задача комедии — рассмешить. Великого смысла (он в этом фильме, кстати, есть) этот жанр, как мне кажется, нести не должен. Такое кино надо смотреть в хорошей компании в кинотеатре. Кстати, именно этот фильм надо смотреть в кинотеатре, поскольку то, каким голосом озвучена Джилл — это что-то. Я не люблю комедии, но вот пришлось пойти. И я довольна, что на День Рождения моей подруги мы пошли на этот фильм.

Не знаю, почему пишут на этот фильм отрицательные рецензии, но фильм классный!

10 из 10

Согласитесь, холодной зимой очень хочется чего-либо светлого, теплого, смешного. Вот черт меня и дернул отправится в кино на комедию от Сэндлера, Дугана и Корена, этот микс возлагал на себя огромные надежды и веру в качественный смех и среднестатистический юмор. Все это к великому сожалению отсутствовало в данной киноленте. Я, если честно, спустя вот уже как 6 часов после просмотра, не поняла что мне хотели сообщить? То что жизнь у близнецов сплошной кошмар и вообще семейные узы крепки не на столько, чтобы выдержать давление выгоды одного из её участников? Вот я и определила главную тему этого фильма. (ну да в финале, как и следовало ожидать, все счастливы)

Ладно, перестану придираться и взгляну на «Близняшек» со стороны так называемого смешного фильма. Да, зал был очень рад всем плоским, гадким и дискриминирующим женский пол шуткам, входящих в состав сего «блюда». Может, просто мне уже не весело от такой комической солянки и быть может это всё действительно можно расценивать как достойный фильм? Для чего Депп и Пачино приняли участие в этом действии? Какую цель преследовали создатели, показывая нам такое количество: мужиков, переодетых в женщин, издевательств надо слабым полом, издевательств над низшими слоями общества и рекламы?

Слишком много вопросов, на которые можно ответить так: Этот фильм представляет собой низкопробную комедию для обычного человека, не избалованного «вкусными» фильмами. Если интересно посмотреть на дабл-Сэндлера, на клоуна Пачино и послушать ужасный голос переводчика ленивца из «Ледникового периода», то это то, что нужно, а в целом, лучше пересмотрите свою любимую комедию и не тратьте время и деньги на данную ленту, тем более, что она этого уж точно не стоит.

Итак, на экраны вышла новая кинокомедия с участием Адама Сендлера, который на этот раз играет аж две главные роли. Что же мы от нее ожидаем?

Это должна быть типичная американская семейная комедия, наполненная неплохими шутками, довольно-таки шаблонными, но не теряющими актуальность сюжетными поворотами, политая сверху семейными ценностями и бескорыстной любовью всех и вся под финал. Оправдались ли наши ожидания? На все 100%

И это, пожалуй, единственная причина, по которой критики поставили фильму столь низкую оценку. Фильм абсолютно предсказуем. Он не удивляет. Однако будем честны: когда мы идем на комедию, мы идем не удивляться, а получать положительные эмоции. Получил ли лично я положительные эмоции от просмотра данной кинокартины? Разумеется. Я даже смеялся, что со мной бывает редко.

Сюжет описывать смысла нет: он шаблонен и абсолютно вторичен как для конкретно этого, так и для любого другого фильма, относящегося к данному жанру. Новое в рамках существующей концепции семейной комедии придумать сложновато, да и незачем.

Шутки? Они есть. Местами они даже весьма смешны. Местами просто забавляют. С каменным лицом весь сеанс просидеть сможет исключительно царевна Несмеяна. Но она просидит с таким лицом на абсолютно любой комедии.

В целом, весьма крепкий, качественный, забавный фильм. Никаких пауз в сюжете не предусматривает: в лучших традициях жанра на экране постоянно происходит что-то новое.

Стоит ли ходить? Если вам нравятся другие фильмы с участием Адама Сендлера, то однозначный ответ — да. Если вы терпеть не можете подобные фильмы, то ответ для вас должен быть очевидным.

Низкие оценки от профессиональных критиков можно объяснить разве что только тем, что за весь фильм ни разу не были продемонстрирована обнаженная женская грудь. Больше ничем. Разумеется, фильм не шедевр. Но и не 3%, уважаемые! Поэтому, исключительно в пику критикам, ставлю оценку

10 из 10

хотя фильм, в общем, обыкновенный крепкий середнячок. Но от него большего и не надо.

Хочу выразить свою благодарность создателям фильма! Ребят, огромное спа-си-бо! Давненько не встречала столь душевной, и не опошленной комедии. Фильм действительно сделан не «на отвали», здесь есть конфликт, не слабый сценарий, и что самое главное (слава тебе, Господи!) — игра актеров, прошу заметить, не клоунада! Не какой-нибудь дикий фарс, а прописанные диалоги и отсутствие масок, что не мало важно. Адам Сендлер в юбке, смотрится настолько органично, что у меня сложилось впечатление — не это ли сестра Сендлера? Аль Пачино (здесь вам отдельный поклон, как никак ваша первая работа в комедии) превосходно выполняет отведенную ему роль.

Если, ваше чувство юмора еще не заменилось на модную ныне псевдоэстетичность. Если вам нравятся старые комедии, скажем, Френсиса Вебера.

Если, у вас большая семья, и вы боитесь в очередном шедевре мирового кинематографа, посреди фильма увидеть, пардон, голую попу. Тогда вам сюда!

Все хорошо…

9 из 10

Стоит смотреть.

P.S. не даст ответа, как бороться с мировыми проблемами, но настроение вам, точно поднимет.

Думаю я не сильно преувеличу, если скажу, что каждый из вас хоть раз в жизни подсознательно составлял свой список любимых комедийных актеров. И уж точно не ошибусь, что среди первых фамилий были такие, как Керри и Сэндлер. Сегодня говорим о втором.

Как бы не критиковали его фильмы, но вспомните сколько удовольствия приносил нам этот парень! Его «Управление гневом» с великолепным Николсоном (момент на мосту я смотрю каждый раз, когда у меня плохое настроение), его «Маменькин сынок», а «Счастливчик Гилмор»? Этот список можно продолжать до утра…

А вот от этой комедии не ждал ничего приятного, так как успел начитаться отзывов, которые в большинстве своем были отрицательными. Но пропустить этот фильм я тоже не мог (все-таки список есть список!).

Довольно незамысловатый, но в тоже время забавный сюжет, в котором к Джеку (Сэндлеру) приезжает неугомонная и ураганная сестра-близнец Джилл (снова Сэндлер). Не так уж и плохо на первый взгляд. Но исполнение! Исполнение хромает, причем на обе ноги! Странно, вроде и стиль «Сэнлдеровский» присутствовал и шутки, но что-то было не так. Комедия действительно ниже среднего!

И даже «друзья-звезды» не смогли спасти этот фильм. Кстати пару слов о них. В защиту Кэти Холмс и Джонни Деппа (особенно его), хотел бы сказать, что сделали они все что смогли в сложившихся обстоятельствах. Первая сыграла милую и отзывчивую жену, а второму было достаточно улыбнуться и сказать, что он из группы «duran duran», этого было достаточно, чтобы не упасть в глазах зрителя!

Что же касается Аль Пачино… Мне как-то стало немного грустно, особенно после танца в конце. Я не хочу об этом даже говорить, было ощущение, что Звезда доигрывает свои последние роли (возможно сломанный Оскар показался знаком).

Сэндлер и Сэндлер, действительно, такие разные!