Рецензии

Стандартная голливудская комедия от Адама Сэндлера про задницы, женскую грудь и семью, но с участием знаменитых и очаровательных Аль Пачино и Джонни Деппа. Уж не знаю, что было бы лучше, наверное, чтобы этого фильма не было. В миллионный раз в фильмах Сэндлера преследуются семейные ценности и физиологическими различиями. Как обычно, ну видимо без этого не существуют тупые американские комедии, это шутки про нижнее белье, которое ужасно неудобное.

Сэндлер участвовал в создании сценария и продюсировании, не надо ему больше этого давать делать вместе с режиссером картины, видимо который тоже болен на всю голову этими шуточками. Аль Пачино попал туда 100% случайно, его заманили скорее всего тем, что пообещали красавицы Джилл, а ее, как нам известно, играл сам Сэндлер. Но договор уже не разорвать, честь терять не хочется и пришлось сниматься в низкой и плоской комедии (да простят меня те, кому понравился фильм). Но это не кино. Не стоит и времени на него тратить. Депп не показал «всю свою мощь» и был приглашен для морального успокоения Пачино, чтобы тот не расстраивался, что участвует в таком безобразии.

Стандартная голливудская комедия от Адама Сэндлера про задницы, женскую грудьи семью, но с участием знаменитых и очаровательных Аль Пачино и Джонни Деппом…

Уж не знаю, что было бы лучше, наверное, чтобы этого фильма не было. В миллионный раз в фильмах Сэндлера преследуются семейные ценности и физиологическими различиями. Как обычно, ну видимо без этого не существуют тупые американские комедии, это шутки про нижнее белье, которое ужасно неудобное! Сэндлер участвовал в создании сценария и продюсировании, не надо ему больше этого давать делать вместе с режиссером картины, видимо который тоже болен на всю голову этими шуточками. Аль Пачино попал туда 100% случайно, его заманили скорее всего тем, что пообещали красавицы Джилл, а ее, как нам известно, играл сам Сэндлер. Но договор уже не разорвать, честь терять не хочется и пришлось сниматься в низкой и плоской комедии (да простят меня те, кому понравился фильм). Но это не кино. Не стоит и времени на него тратить. Депп не показал «всю свою мощь» и был приглашен для морального успокоения Пачино, чтобы тот не расстраивался, что участвует в таком безобразии.

В самом начале кинематографической карьеры, даже до прихода в популярнейшее юмористическое телешоу «Прямой эфир в субботу вечером» (хотя и после ряда иных, нерегулярных ролей на ТВ), Адаму Сэндлеру «посчастливилось» получить ведущую партию — Шекки Московица — в фарсе «Отправляясь за борт» /1989/. Настолько успешном, что — долгое время служил образчиком дурного вкуса и непрофессионализма, что комик, получив мировую славу, уже должен был преодолеть навсегда. И вдруг — свершилось?.. Как бы то ни было, «Такие разные близнецы», резко обойдя другие неудачные опусы с участием «звезды», вплотную приблизились к раннему достижению.

Дело не только в идиотских гэгах «ниже пояса», первенство по которым Сэндлер, к счастью, не спешит оспаривать у Бена Стиллера, хотя без них (например, когда Джилл возвращается от мексиканцев, объевшись специфической пищи) — не обходится. Адам, ведущий себя предельно сдержанно в образе Джека — типичного представителя «среднего класса», «отыгрывается» в облачении его неугомонной сестрёнки. Вот только при этом — расписывается в собственном неумении более-менее вменяемо выступить в амплуа травести. Впору поучиться у «монтипайтоновцев» или хотя бы — у старших коллег по SNL (допустим, у Джона Кэнди (Элдона в ленте «Одни неприятности» /1991/))! Не только не веришь исполнителю, но — испытываешь чувство неловкости за небесталанного комедианта, дурачащегося на уровне кружка самодеятельности в детском садике.

Кстати, имя Константина Станиславского по ассоциации всплывает ещё и по другой причине — из-за косвенно затрагиваемой темы театра. Можно, конечно, понять Аля Пачино, понадеявшегося на популярность Сэндлера (а ведь коммерческий успех всё равно можно считать достаточным, поскольку в национальном прокате кассовые сборы почти достигли уровня бюджета ($75 млн.) и опыт комедиографа Денниса Дугана (кстати, он действительно не оправдал ожиданий) — и согласившегося поучаствовать в безудержном балагане. Примерить на себя, вопреки заявленной сценической партии короля-горбуна (имеется в виду, естественно, знаменитая постановка шекспировского «Ричарда III»), маску шута. Но ни присутствие выдающегося артиста, «радующего» почитателей своего таланта танцем под композицию в стиле хип-хоп в… рекламном ролике кофе, ни появления в эпизодах нескольких голливудских знаменитостей (включая Дэну Карви (партнёра Майкла Майерса по дилогии «Мир Уэйна» /1992—93/), отсутствовавшего на экране несколько лет) ситуацию, разумеется, не спасли. С ностальгией и тоской вспоминаешь о классической попытке с юмором поведать о феномене близнецов, которых у Айвена Рэйтмэна уморительно изобразили, как все помнят, Арнольд Шварценеггер и Дэнни ДеВито. Забавнее всего получились, пожалуй, показанные на фоне вступительных и финальных титров зарисовки с выступлениями настоящих двойняшек, делящихся со зрителями собственными воспоминаниями.

2 из 10

Многие комедийные актеры жалуются, что мол, их не хотят воспринимать в других амплуа. Хотя они способны не только шутов играть, но и серьезные драматические роли вытягивать. Пытаются даже сниматься в драмах, у некоторых даже неплохо выходит, как у того же Джима Керри. Однако есть в Голливуде один человек, который, как мне кажется, еще сам не может определится, что же ему играть. Драматические роли вроде как, неплохо получались, но денег много не принесли. Да и комедии перестали радовать фанатов, что же делать то? Может дело в кривом сценаристе? В плохо сработавшем на ниве раскрутки — продюсере? Как говорят, «Хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам», с одной оговоркой, если умеешь.

Сэндлер решил, что умеет. Он взял на себя две главных роли, написал сценарий, стал продюсером. Имел влияние и принимал решения почти на всех уровнях производства картины. И что же мы получили? Идущий по стопам Эдди Мёрфи, играющий, как мужских персонажей, так и женских, взяв бразды правления в свои руки, он пока еще не оказался на обочине Голливуда, как Эдди, но идет по его построенной «железной дороге», с которой нужно срочно искать объездные маршруты. Сколько же раз нужно провалиться, чтобы киношные боссы поняли, не прокатывает фишка с женским образом сыгранным мужчиной, скольким неграм нужно сыграть подобное, чтобы другие опомнились? Разве что в «Джазе только девушки», имело хороший успех на этом поприще, да и все.

В общем фильм о двойняшках, о мальчике и девочке, вернее уже, о мужчине и женщине. У сильного пола все неплохо, отец семейства зарабатывает на ниве рекламы, причем неплохие деньги, у него большой дом, красавица жена, дети, причем один из них усыновленный индус, который любит скотчем к своей спине лепить всякую живность. Слабый же пол не преуспел, ни семьи не детей, не высокооплачиваемой работы. И на день благодарения, как ком на голову, сестренка, решает навестить братишку. Тот не то, чтобы рад, он дни считает, когда она уедет, хотя та не торопится и решила прочно обосноваться у богатенького родственничка, им придется терпеть все ее недостатки и «отклонения», придя в финале к осознанию того, что друг без друга им все-таки тяжело.

Фильм просто напичкан камео. Здесь вы увидите Шакила О` Нила, рекламирующего всякую фигню, здесь будет Джонни Депп, который с Аль Пачино будут наблюдать за игрой Лейкерс. В картине полно продакт-плэйсмента, так называемой «скрытой» рекламы, которая на виду. Только за счет этого, была отбита, как минимум половина бюджета. Израильские корни дают о себе знать, и Адам решил перестраховаться, видимо, даже он не был уверен в успехе своего детища.

Лента и в самом деле не «фонтан». Уже в каком фильме подряд, пытаешься найти юмор у Сэндлера. Его порой приходится в «Красную книгу» заносить. Не считая шуток ниже пояса, или неудачных падений, ударов какими бы то ни было предметами и прочей бытовухой, осознанного юмора, юмора в диалогах, его просто нет. Создано такое ощущение, для отсталых людей, которые только на уровне инстинктов могут над этим смеяться.

Не спасают ситуацию ни Аль Пачино, ни Кэтти Холмс, ни любой другой камео звезда, оказавшаяся здесь, хотя на некоторых действительно забавно смотреть. Фильм, априори, был не удачным. Даже судя по трейлерам, можно было понять, на что ты подписываешься, соглашаясь идти это смотреть. Старого Сэндлера нет. Человека, который заставлял тебя вжиматься в кресло при просмотре «Клика. С пультом по жизни», плакать в «Опустевшем городе», смеяться в «Счастливчике Гилморе», в «Миллионере поневоле», наблюдать за чудесной романтической историей в «50 первых поцелуев», его уже нет. Он с головой ушел в коммерцию. Он не делает кино, которое бы понравилось, которое задевало за живое, он делает кино, которое приносит деньги. Товар, который продастся, не важно какого он качество, главное чтобы он отбил затраты вложенные на его создание. С таким отношением к зрителям, к своим фанатам, он скоро останется в прошлом, в таком чудесном, с зеленой травой, с большими деревьями, с молодым и интересным Адамом Сэндлером, где-то там, позади.

Начну свою рецензию, что мне не понравилось в первую очередь. Русский вариант названия фильма. «Такие разные близнецы». По-моему мнения в оригинале «Jack and Jill» звучит боле задорно. Но это мелочь, только обертка, которая не влияет на начинку фильм.

А теперь я расскажу, что действительно не получилось у разработчиков:

Сюжет. Если сказать что он слабый это значит, ничего не сказать. Да его просто нет. А все действия, происходящие на экране, походят на бред сумасшедшего.

Шутки. С каждым новым фильмом Адам Сэндлер, они становятся все хуже и хуже, а юмор становится совсем плоским, и зачастую они не смешат. Только к концу фильма я могу вспомнить пору шуток, которые меня рассмешили.

Диалоги. Вот мы и подобрались к главным виновникам провала картины. К этим затянутым, не интересным, скучным беседам героев, которые сводят на нет все попытки разработчиков, развеселить зрителя.

Адам в юбке. Он смотрится очень жутко, страшно и даже немного отвратительно. И в такие моменты хочется отвернуться от экрана и стереть из памяти эти жуткие образы.

Известные актеры. Помимо Адама Сэндлера и Кэти Холмс, в фильме так же появляются Джонни Депп и Аль Пачино, играющие самих себя. И знаете, мне понравилась та сцена, в которой Джил разбивает Оскар Пачино…, это надо было сделать раньше…, на много раньше.

И в итоге я скажу «Такие разные Jack and Jill» еще одна легкомысленная, заурядная комедия, которую посмотреть один раз, это уже достижение.

Р.S. После 16 минут фильма я поймал себя на мысли, что фильм меня уже достал.

«Такие разные близнецы» — новая комедия с моим любимым Адамом Сэндлером в главных ролях. Рекламная компания этого фильма, была многообещающей, ведь суть ее состояла в том, чтобы привлечь не только поклонников Сэндлера к просмотру, а и всех любителей комедий, убеждаю их в том, что с двумя Сэндлерами будет в двое раз смешнее и интереснее. После просмотра, я убедился в том, что все эти слова были пустой болтовней, и эта комедия самая худшая из всех, в которых только снимался Адам Сэндлер. В фильме принимает участия и Аль Пачино, и это скажу я вам круто, ведь если начать вспоминать фильм, то самые яркие моменты происходили только в сценах с участием этого легендарного актера. Если начать обсуждать игру Адама Сэндлера, то на языке вертятся те же слова, что я пишу во всех рецензиях на его фильмы, это его кино, и он сыграл в нем отлично. Обычная комедия, которую я ни капельки не ждал, потому что не считал нужным, идти на премьеру в кинотеатр и тратить деньги за юмор, который мне уже не однократно встречался. Было ли смешно? Было, но мало, очень даже мало, маленькая частица того, что обещал мне трейлер.

Близнецы Джек и Джилл, очень разные между собой, особенно Джек, он очень сильно отличается от своей младшей сестры, которую просто ненавидит и видеть не хочет, потому что она несет за собой кучу проблем и различных неприятных ситуаций. Приехав в гости к семье Джека, она каждый день сеет за собой кучу нелепых действий, от которых все в шоке. Но как бы Джек не любил свою сестру, она все равно его родная кровинка, и в конце фильма такие разные близнецы начинают проявлять свое сходство между собой. Ничего больше, как простая не слишком удачная комедия.

6 из 10

Адам Сэндлер больше 12 лет радует зрителей, выпуская ежегодно комедию со своим участием. Иногда больше одной комедии в год, иногда одновременно и комедию и драму… Критики безжалостно ругают комедии, а с кассой полный порядок, но с уважением относятся к попыткам на драматическом поприще, однако, бокс-офис хромает. В случае с «Jack and Jill» (американцы велосипед не изобретают, в отличие от наших прокатчиков), ситуация знаковая. И критики в ужасе, и зритель в ауте.

Всегда удивляло почему такой большой бюджет в сэндлеровских комедиях. Учитывая, что меньше $20.000.000 за роль он берёт редко, тогда становится понятно. Оценивая его роль двух близнецов в данной картине, с уверенностью могу сказать, что такой гонорар он не заслужил. Его больше заслужил Джонни Депп в футболке с Джастином Бибером, сыгравший трёхминутную сцену выше всяких похвал. Наверное, половина бюджета ушла на то, чтобы уговорить его сняться в этом «шедевре».

Конечно, можно понять, как сюда занесло Аль Пачино. Хотя… Нет.

Картина пропитана туалетным юмором настолько сильно, что становится жалко сценаристов. Нет, конечно сцены с мальчиком-солонкой, мальчиком-хомяком и мальчиком-раком хороши, и с разбитым «Оскаром» тоже, но в остальном хочется плакать. Кэти Холмс не выразительна, Сэндлер начинает деградировать как комик, а Пачино и Деппа откровенно жаль. Жаль, что снялись в этом фильме.

Итог. «Золотая малина» фильму обеспечена. Смотреть не рекомендуется.

2 из 10

Сюжет. Перед нами история о взаимоотношениях близнецов Джек и Джил. Сорокалетние «одноутробные соседи», как они сами себя называют, никогда не были дружны. Джил, с первого взгляда безудержная, немного сумасшедшая, а внутри весьма ранимая женщина, приезжает на День Благодарения к своему брату-близнецу. Что ждет уравновешенного, совсем не похожего на сестру Джека? Ужасы сестринской любви, исступленность ее поведения или же новое знакомство с, казалось бы, дотоле изученным родным человеком?

Актеры. В первую очередь огромную благодарность хочется выразить Адаму Сэндлеру и его невероятной актерской игре. Любимый зрителем и мной в частности Сэндлер являет разъяренной, но требовательной публике непогрешимую, безукоризненную работу. И в правду, мало было знаменитому комику воплотить в жизнь одного героя! Помимо блестяще сыгранного Джека с его игривой невозмутимостью и самообладанием, Сэндлер дарует зрителю неукротимую, и не менее потешную сестру Джил. Итак, близнецы у Сэндлера вышли весьма карикатурные и уморительные. Далее, Кэти Холмс. Привлекательная жена Тома Круза также не остается в тени: я думаю, что зритель с удовольствием понаблюдает за сюжетной линией ее героини, приветливой и заботливой Эрин, жены Джека. Чем дальше, тем, я бы сказала, горячее. Аль Пачино! Никаких амплуа и ролей, только настоящий, ну, по крайней мере, сценарный Аль Пачино. Джил пленит сердце одинокого и знаменитого актера, который в свою очередь делает все для того, чтобы покорить холодную и нетронутую стараниями знаменитости женщину. Хорошо! И, конечно же, безумно порадовало эпизодическое появление Джонни Деппа в футболке с Джастином Бибером! Признаться честно, как только он появляется в кадре, невольно возникает милая улыбка, а затем и крепкая радость от его хоть и небольшого, но участия в съемках. Отлично!

Прилагающиеся. Итак, «Такие разные близнецы» — это отличное, смешное кино с участием знаменитейших актеров современного кинематографа. Хороший юмор, великолепная актерская игра, достойная режиссура — все на высшем уровне! А отличный, энергетически заряженный и попросту динамичный саундтрек помогает и без того легкому просмотру доброкачественной комедии.

9 из 10!

« — Ты что, не в себе? — Ну и не в тебе!»

Так уж вышло, что я посмотрела этот фильм. Лучше бы не выходило, конечно. Это «комедия» с Сэндлером. А как показывает практика, с Сэндлером в главной роли фильмы лучше не смотреть. Поэтому, от данной картины я не ожидала ровным счетом ничего. Но, как это ни странно, она оказалась гораздо хуже, чем это можно было представить.

Комедии, для меня лично, делятся на разряды: черный юмор, пошлый стеб, жевание розовых соплей (так называемые, семейные картины) или они же, но с парочкой хороших шуток. Данное творение я не могу отнести ни к одной из них. Я не могу даже подобрать слов, для того чтобы описать, на чем здесь строился «юмор». Представьте, что вы вляпались в недавно приклеенную на стул жвачку. Ощущения от представленного на экране примерно те же. Многие, так называемые, комедии не несут в себе юмора как такового, но они раскрывают суть каких-то банальных человеческих истин: любовь, семья, друзья, т. п. Здесь же не видно даже намека на какую-то позитивную нотку. И если, к примеру, в таких фильмах как «Счастливчик Гилмор», «50 первых поцелуев» мы можем хотя бы просто с улыбкой понаблюдать за таким милым парнем как Сэндлер, то здесь… мы в состоянии только ужаснуться тому, какой у него отвратительный характер, или тому, как уродливо он выглядит в юбке и с поролоновой задницей. Это все.

Одним приятным моментом было появление в кадре Пачино, единственного здесь человека, которого можно назвать хорошим актером. Однако ужасает факт: Неужели он потерял рассудок? Или у него финансовые трудности? Он совсем не дорожит своей репутацией? Каким образом его заманили в этот выкидыш американского кинематографа? Я бы на его месте перестала себя уважать за участие в Этом, и, как минимум, год не появлялась бы больше на публике.

Люди, не ходите на Это в кино, не тратьте деньги и время. Обычно я либо восхищена хорошим, либо возмущена плохим, либо удовлетворена нормальным. Не припомню больше случая, когда я бы выходила из кинозала лишь с непомерным унынием. Не стоит и вам портить себе настроение.

1 из 10

Эх, а было время, когда Сэндлер веселил народ своими комедиями. Если вспомнить, то, как раз в конце 90-ых выходило куча фильмов с участием Адама. Конечно, они порой не отличались друг от друга какой-то изобретательностью и новыми идеями в плане сюжетов, но, то, что будет, всегда смешно Сэндлер гарантировал и как говорится, давал зуб на всякий пожарный. В плане юмора у него всегда было отлично. Но, наступили, эти коварные двухтысячные и Адама видно переклинило и потянуло вовсе не в ту степь. Ему можно списать за былые заслуги участие в блеклых «Одноклассниках» и даже в содранном ремейке «Цветка кактуса» там хоть название изменили, не буду писать, и так знают и все видели. Эти фильмы еще можно посмотреть, посмеяться может пару-тройку раз, там хоть сюжет какой-никакой имеется. Но, что я увидел здесь, не поддается никакому здравому смыслу, хотя чего я хотел. Существует немало фильмов по смене облика мужчины в женщину. У кого-то это получалось отлично, а у кого-то не очень или просто не получалось, но хотя бы было смешно. Адам ведь тоже человек ему тоже хочется как-то выделиться, тем более в обличие женщины он еще не был. У многих же получилось, думал Сэндлер, получится и у меня, благо талант не пропьешь, а остальное смонтируем, ах да еще и Аль Пачино к себе возьмем, а то как-то комедия без него не комедия, хватит уже постоянно во всех стрелять, сейчас на старости лет можно повеселиться немного, даже сыграть самого себя и такое возможно.

Прокол Адама в том, что он совершенно не умеет играть противоположный пол, ну совсем никак. Типаж Джилл был выбран какой-то несуразный и в тоже время отторгающий что ли. Сюжет никакой, юмора мало, посмеяться лишь можно над близнецами в начальных титрах, но этого явно мало для хорошей комедии. Не знаю, но предыдущие его картины, хоть не славились чем-то запоминающимся, эффектным, но на этом фоне они выглядят гораздо интереснее и смешнее, чем это творение. Я весь фильм искал как бы вытянуть его из этой ямы, болота, но так и не нашел к чему бы зацепиться и хоть что-то дельное отсюда взять. Говоря про актерскую игру, то Адам Сэндлер уже не такой как былые годы, нет искры в глазах, тем более тянуть на себе двух персонажей, получается, как-то мягко скажем не совсем удачно, я увидел лишь одного Сэндлера и тот явно посредственный. Кэти Холмс тут просто для галочки, и не обошлось как всегда без однообразных детей, которые все время смеются, что им не скажи, такое уже не раз видали. Ну а Пачино, который пожертвовал своим Оскаром ради фильма как всегда на уровне, только не пойму, что он здесь собственно забыл? Явно не за славой и деньгами пришел, ну да ладно щепотку своего юмора и очарования он все же добавил. А в остальном — скучное, пустое, не смешное, не интересное творение, которое хочется побыстрее забыть и не вспоминать, а главное продолжать верить в Сэндлера.

А закончить я бы хотел словами Аль Пачино (Данкачино) — Сожги это, никто не должен это увидеть — НИКОГДА! (с)