Рецензии

Ой, как же не хочется вспоминать, что я увидел. И как же не хочется осознавать, что я свои глазами лицезрел 'это'. Каждый раз, перед выходом нового русского фильма, каждый из нас вселяет в себя надежду, что получится что-нибудь добротное, и что потом мы скажем: 'У нас есть кино, за которое нам не стыдно'. Но нынешние новинки заставляют меня признать: 'Этого не будет, по крайней мере еще лет десять точно'.

Это не кино - это ужас. Во всем, куда не посмотри, везде пахнет, причем так, что зацепится вообще не за что.

Сюжет - набор каких-то банальных событий, которые, наверное, описывал в своем сочинение каждый пятиклассник. Все предсказуемо, все читается и все совершенно не интересно. Неужели, какие-то молодежные танцульки и не пойми какая любовная история, заставляют вас платить за билет в кино?

Актеры - это вообще страх. Страх такой, что дурно становится. Ну где они нашли этих бездарностей? Неужели, кто-то ходит в кино посмотреть на Савичеву и послушать ее песенки?

Мюзикл. На месте режиссера я бы не позорился, и назвал бы фильма фильмом, а не мюзиклом. Почему перед 'Суитни Тодд' Джонни Деппа учили петь два года, а наши люди, все продолжают распеваться под наихудшую фанеру, которую можно заметить невооруженным ухом?

Сколько вопросов, и не одного ответа. Какие-то скрытые рекламы 'Coca-cola' и 'Sony', зарывают фильм еще глубже.

Мой вам совет: Не смотрите!

Вместо предисловия:
Есть такой жанр в кинематографе — фильмы про танцы. Его не в коем случае нельзя путать с другими похожими жанрами, как фильмы про песни или фильмы про спорт. В фильмах про танцы свои законы и свои шедевры. Отчасти к ним можно причислить львиную долю продукции Болливуда во главе с «Танцором Диско», американские «Грязные танцы», ну и если брать из последних, то неожиданно удивил «Шаг вперед».

Законы жанра таковы — берется девушка из хорошей культуризированной семьи с до тошноты хорошим образованием, после чего берется мальчик-раздолбай, который на самом деле тоже очень хороший, просто не очень окультуризированный. Девушка должна заниматься классическим танцем (по-умолчанию: балет), мальчик — чем-нить из уличных танцулек, ну и еще он должен быть в хорошей спортивной форме. Кажется, такая неважная деталь, мол качок/некачок… Ан нет! На самом деле это самое важное, потому что впоследствии девушке понадобится поддержка (элемент такой в балете), и очень нужен кто-нить сильный и с чувством ритма.

Вот тогда на помощь приходит паренек-раздолбай, они влюбляются, все танцуют, справляются с неприятностями разной степени банальности и все заканчивается хорошо. Сюжет, на самом деле, значения вообще не имеет, тут главное, чтобы было живенько и весело.

О фильме:
Так вот о «Первой любви». Первой любви, кстати, в фильме не больше чем шахмат. Вообще идея, делать из фильма про танцы мюзикл оригинальна. За этим-то и позвали на главную роль Савичеву-певичку. Играет она, откровенно говоря, так себе, поет — еще хуже. Прочие актеры дальше не ушли, разве, что некоторые второстепенный роли взрослых достойны внимания. Любовная линия, несмотря на громкое название, посредственна и виной тому песни. Представьте себе такой кадр: встреча мальчика и девочки, напряженный момент, лица сближаются и они начинают… петь. При этом, забыв об убедительности актерской игры пытаются походить на эстрадных певцов, завывают и дико фальшивят. Может, режиссер этого не заметил, но вообще-то это портит все кульминации, потому что как только конфликт подходит к апогею — все поют. С весельем тоже косяк — помимо главной песни (которая с «Хей-хей!») репертуарчик у фильма унылый.

Отдельное слово о концовке — такого стремительного торжества идиотизма вообще мало где можно увидеть.

А сцена с первым поцелуем просто заставила ржать — один в один слизана из «Sims 2». Почти поверил, что взлетят… Не, нельзя так по-черному идеи тырить.

Итог: трогательный балаганчик.

С первых минут просмотра я поняла, что нахожусь на неудачной русской пародии «Шага вперед» и «Классного мюзикла».
Сразу видно, что русские при всем своем желании не могут снять и сыграть как американцы, как, впрочем, и они нас.

С профессиональной точки зрения фильм неудачен. Плохие мелодии и тексты бросаются в глаза. В «Классном мюзикле» слова в песнях по крайней мере соответствуют какой-то конкретной ситуации, чего здесь совсем не наблюдается.

Главный актер ужасен! Его неумение играть и вовремя открыть рот под фонограмму омрачили весь просмотр. В Юле Савичевой видно актерское начало, которое, видимо, она приобрела, выступая на сцене. Когда они пели вместе, Юлин голос доминировал, а голос партнера никак не мог набрать силу.

Понравилась сцена на футбольном поле, когда девушки пытались выиграть у парней. Очень красивый и хороший контраст сумел показать здесь Егор Дружинин. Понравилось то, что на протяжении всего фильма все актеры были одеты ярко — это явно спасает фильм! Также неплохая хореография.

Радует то, что в России все же начали делать что-то подобное: позитивное, яркое, доброе. Может, попытка и неудачна, но она все же была!

За первый опыт…

4 из 10

Когда шла на фильм, понимала, что это наш ответ «Классному мюзиклу». В принципе, фильм красивый, яркий, хорошо снятый, но уж сюжет слишком похож, всё настолько избито, что даже когда видишь трогательную грустную сцену, тебе не хочется грустить, а только ухмыляться, что ты уже всё это видел когда-то.

Если говорить о двух главных актёрах (Савичева и Бурукин), то ни один из них не годиться на главную роль. Савичева хорошо двигается и поёт, но кино всё-таки не для неё, говорю это с сожалением, потому что хотелось бы так же быть приятно удивлённой, как это случилось на фильме «Любовь в большом городе», где Вера Брежнева меня сразила своей игрой. В Бурукине, мне показалось, не хватило харизмы и обаяния.

Что касается танцев и музыки — всё великолепно! Тут, мне кажется, мы не отставали от «Классного мюзикла».

Итог: не самый плохой мюзикл.

8 из 10

В очередной раз обидно за отечественный кинематограф, ведь мы можем лучше и можем сами, можем по-настоящему, а не по-американски. Не понравилось много, начиная актерской игрой, заканчивая костюмами-первый раз в жизни вижу лиловую спортивную форму. Во время просмотра, я пыталась, искренне пыталась найти хотя бы одну зацепку, нашла две: увидела имя Егора Дружинина и всё-таки более менее осталась довольна актером, сыгравшим друга главного героя,Максимом.
Начну разбор «полетов».

Таня: Молодая, энергичная, вообщем, довольно-таки положительная девчонка, чье сердце моментами слышно, как стучит.

Юлия Савичева: особо не удивила, но порадовало то, что девушка полностью выкладывается и чувствует свою героиню.

Александр: хороший, умный мальчик, как я поняла. Растет, развивается, влюбляется, казалось бы, что еще?

Сам актер абсолютно не понравился, возможно, категорично, но он-начинающий Чак Норис: отсутствующее выражение лица, почти не меняющееся. Довольно-таки слабо раскрыл характер своего героя и, увы, очень неприятно поёт.

Что касается Лиепы, судить, конечно, со стороны нехорошо, но мне бы, на её месте стыдно стало бы сниматься в таком кино.

Но, к великому сожалению, мы всё это уже видели и вряд ли чем-то удивлены.

Только лишь из глубокой симпатии к Дружинину, к его стараниям и к его прекрасному взгляду на молодежь, которая, не так уж плоха и безнадежна, чьи интересы не ограничиваются лишней банкой ягуара и очередной затяжкой.

Спасибо за хорошую, чистую любовь.

3 из 10

Ничего так фильм. Что-то русских режиссеров потянуло на мюзиклы, ну это и хорошо, может еще немного опыта и начнет получаться. Да, в принципе, уже не плохо получается, и «Первая любовь» этому в подтверждение. Незатейливый сюжет, задорные песни, симпатичные футболисты с красавицами балеринами танцуют модные танцы, все мило и прилично, да и снято красиво. Ну и чего тут придираться? Савичева страшновата? — Ну и что! За-то обаятельная и веселая!

Играют не очень? — За-то танцуют хорошо!

В общем, смотреть можно, и даже при этом получить определенный процент положительных эмоций. Ничем не хуже американских подобного рода фильмов, а в чем-то даже лучше. А если те успешно существуют в мировом кинематографе, то и этот фильм достоин того чтобы быть!

8 из 10

Впервые узнала о выходе этого фильма в кинотеатре, куда ходила смотреть «Классный мюзикл: Выпускной». Сразу же решила, что непременно схожу посмотреть, а заодно сравнить наш мюзикл и американский. Честно говоря, после просмотра «Классного мюзикла» я даже и забыла о «Первой любви». Когда пришел конец зимы, а с ним и бурная реклама российского мюзикла, я вновь вспомнила о ней и, конечно же, решила сходить на премьеру.

До 5 марта прочитала все, что известно о фильме, и обнаружила, что одним из продюсеров является Билл Борден («Классный мюзикл 1—3»). Значит, наверняка, фильм стоящий.

В общем, что тянуть, сходила я на премьеру. Ожидала большего… Да, он интересен, искренен, даже наивен, но это же «Первая любовь». Танцы хороши, но Егор Дружинин мог бы и лучше; музыка тоже неплохая, особенно понравилась самая первая песня «Музыка в ночи». А так было скучновато, песни, игра актеров натянута, Савичева — певица, и певица хорошая, но не актриса.

В общем, фильм, может, и молодежный, но для «младшей» молодежи. Только под конец что-то изменилось, даже понравилось. Но вышла из зала без того душевного состояния, которое бывает после реально отличных фильмов.

«Классный мюзикл» лучше всех, на то он и классный! Disney не переплюнешь, и этим все сказано!

Как можно говорить о фильме, который просто-напросто слизан с Запада? Сюжет не новый, все было аккуратно сперто у Америки. Такое ощущение, что своего мы не можем придумать ничего. Хотя странно. Мы пытаемся гнаться за Западом, используя то, что они использовали много лет назад. Но почему? У нас в стране так много талантливых людей, способных создать очень неплохие вещи, а мы штампует фильмы как «Первая любовь». Совершенно ненужные, забывающиеся сразу после выхода из кино. И в памяти остается только: «А вот это они из какого фильма сперли? Ах да, да, именно из этого».

Актерская игра на нуле. Сюжет абсолютно никакой и ничего оригинального. И так же дела обстоят со всем остальным.

Чтобы поставить оценку повыше, надо найти в фильме что-то хорошее, но этого я найти не смог…

1 из 10

Российский мюзикл в кино — звучит довольно скептически. Кажется, что за красочными шоу лежит огромная работа и труд, мюзиклы покоряют сердца тысяч зрителей, заставляют приходить на них несколько раз подряд, чтобы еще и еще окунуться в атмосферу радости и улыбок.

Я бы не сказал, что «Первую любовь» можно смотреть много раз подряд, но еще раз, пожалуй, я бы ее пересмотрел. Видно, что фильм снимался для молодежи, ей самой и делался. Есть недочеты в сценарии, он немного сумбурный, но общее впечатление это не особо портит.

Дом культуры, который связывает многих героев, решают сносить и строить развлекательный комплекс, но группа молодых ребят не сдается и решает сделать красочное шоу в последний день жизни дома культуры. А что из этого получилось и к чему привело — смотрите сами.

Не буду сравнивать «Шаг вперед» и «Первую любовь», потому что это бессмысленно, так как разные жанры, объединяют их только танцы и любовь. А вот танцы поставлены довольно неплохо, в этом не разбираюсь, но смотрится гармонично с музыкой и эффектно.

У Юли Савичевой, несомненно, хороший голос, но актерская игра не очень. Зато заметно, что она старается, а это ей в огромный плюс. Другие главные герои — молодые парни и девушки, это для них начало актерского пути, поэтому решайте и оценивайте их игру сами.

Касательно музыки. Пара песен очень даже ничего, остальные не понравились. Мелодии в них для танцев есть, а слова не по мне. Очень понравился, как пел парень в фильме, который играл MC Maxim`а. Голос очень хороший и какой-то необычный, да и песня про рок-н-ролл стоящая.

«Музыка в ночи… звучи… звучи… звучи…»

7 из 10

Мда...давно я не видела такого бреда. Разумеется, с самого начала я понимала, что иду не на фильм с глубоким философским смыслом. Просто решила отдохнуть с друзьями, развеется. Посмотреть веселую комедию, посмеяться, получить удовольствие.

Насчет того, чтобы посмеяться, не прогадала. Правда смеялась мы не над шутками, а над абсолютно бредовым сценарием и ужасной игрой актеров, если их можно так назвать. Получилась у режиссера и сценаристов какая-то нелепая пародия на 'Классный мюзикл'. Только в отличии от 'Классного мюзикла' песенки, лишенные всего - смысла, мелодии, вокала. Сюжет банален и скомкан. Разговоры отсутствуют, как только герои видят друг друга, они начинают петь. Момент традиционного расставания длиться минут 5. Мирятся герои так же скомкано - ни единого слова - увидели друг друга и запели.

В конце фильма мой друг произнес гениальную фразу 'Нет! Только не это! Опять песня! Она когда-нибудь заткнется! Хоть на 10 минут'. В общем поход на этот фильм - бесполезная трата времени.