Рецензии

Фильм понравился, даже более чем, позитивный и весенний.

Сравнение с «Классным мюзиклом» неизбежно, но оно не перевешивает ни в одну из сторон. Да, «Классный мюзикл» очень качественный продукт, но не скажу что «Первая любовь» хуже. Не знаю как они успели сделать это за 40 дней — но получилось очень хорошо, мне за последнее время впервые не было стыдно за наш кинематограф.

«Первая любовь» подкупает своей искренностью. В том же «Классном» все ребята как будто с плакатов рекламных слезли, а Таня в исполнении Савичевой — она живая. Юля идеально вписалась в свою роль, немного чудаковатой дочки преподавательницы танцев. Да все ребята оказались на удивление талантливыми — хореография, вокал, актерские навыки. Вселилась надежда, что у нашего кинематографа таки есть будущее.

Отдельно хочу сказать всем создателям фильма большое спасибо за «балет» — лежала просто в истерике. Честно говоря, не ожидала комедийной составляющей совершенно.

Ушла с кинотеатра с какой-то легкостью и исключительно весенним настроением, пританцовывая.

10 из 10

История мюзиклов в нашей стране печальна. За исключением нескольких шедевров, поставленных на сцене, ни в кино, ни в театральном формате мюзикл в России пока не получается. Все время находятся обстоятельства, которые мешают успеху — про «Стиляг», вот, я уже писал. Не прошло и нескольких месяцев, как появилась «Первая любовь», которая вполне могла бы стать долгожданным прорывом.

Главная проблема мюзиклов, по-моему — не хватает музыкальной культуры. Причем, не только со стороны создателей — как раз с авторами и исполнителями у нас все обстоит неплохо, сколько ни клейми их «попсой», та же Савичева обнаруживает и талант, и опыт, и образование. А вот зрителям музыкальные форматы пока явно непривычны. Не существует внятной концепции, которая бы позволяла оценивать. Возьмем, например, сюжет «Первой любви». История вокруг ДК, если не ошибаюсь, «Строитель», первая влюбленность, соперничество, драматические отношения с родителями и т. п. Это насыщенно, ярко, в общем, жизненно. Но, если фильм не понравился, Вам легко скажут, что сюжет «никакой». Притом, что я даже затрудняюсь назвать кинематографический мюзикл с «нормальным», по общему мнению, сюжетом. Тот же «Мулен Руж», скажем, в нем нормальный сюжет, или нет? В общем и целом, получается, что снимать у нас «Мулен Руж», к сожалению, бессмысленно. Как в известном анекдоте, простите, «Азия-с!».

«Первая любовь», тем не менее, мюзикл не сказать, чтобы «варварский». Конечно, многих так и тянет написать, что это «жалкая подделка под западные образцы», но это и не подделка (ее создавали-то те же люди, по крайней мере, продюсеры), и не жалкая — не знаю, откуда тут столько восторгов и негодования. Фильм смотреть не только можно, проверено на себе, но и, наверное, даже нужно. Повышайте музыкальное образование, тем более что у Савичевой есть два-три отличных номера. И постепенно будут у нас и «Мулен Ружи» и все остальное — на отечественный, естественно, манер.

P. S. Прошу прощения за многословие с невнятным выводом… Суммируя мои впечатления от фильма, в контексте отзыва скажу, что «Первая любовь», как минимум, многообещающий мюзикл. Чем больше у нас будет таких «любовей», тем лучше. Если Вы этого не заметили (или вообще не смотрели) — на пару порядков выше, чем то, что выдавали за «отечественный мюзикл» лет пять назад.

Редко, когда удовольствие от просмотра превосходят ожидания. Но с «Первой любовью» получилось именно так. Российский кинопроизводитель, сидящий на игле докризисных бюджетов, рожал в основном дорого одетое и умственно отсталое нечто. От последних «Мушкетеров» остается чувство экскурсии в анатомичку, чего уж там.

Но фильм «Первая любовь» неожиданно порадовал сразу по нескольким статьям. И, в первую очередь, очень и очень хорошая музыка. Она действительно «зажигательная» и «тацевальная», если не считать нескольких «романтических» моментов, которые, кстати, с музыкальной точки зрения, тоже очень и очень хороши.

Качество постановки в целом тоже нельзя не оценить. Насмотрелся на прекрасный пример «городского костюма» во всех видах. Они классно одеваются, и есть теперь с кого брать пример. Со светом поработали тоже очень не плохо. В отдельных сценах (театральная сцена, танцпол) — свет просто умопомрачительный. Как это никто не отметил здесь, непонятно.

Хореография и вокал не дали повода придраться. Ну Савичева, понятно, певица известная и ждать от нее известно чего, но то, что и мужские голоса оказались на уровне — еще одно приятное удивление. А танцуют они здорово, и, что интересно, второй план танцует ничуть не хуже первого. Не смотря, на то, камера по «тусовке» просто скользит, на заднем плане есть куча моментов, которые стоит увидеть. Кино, вроде как, с секретами.

В целом, фильм произвел очень хорошее впечатление. Неожиданно хорошее, я бы сказал. Смотрел «вопреки» и могу сказать, что большинство нападок в адрес фильма надумано. Он не так плох. Совсем не плох.

Могу с уверенностью и без всяких преувеличений сказать, что это самое нелепое и глупое из того, что я посмотрела за последние 2—3 года. И дело совсем не в том, что я не очень люблю фильмы подобного жанра, идя на этот фильм я ясно понимала, что такое молодежная комедия (особенно нашего производства), так что не рассчитывала не на особое остроумие, не на глубокий смысл, не на потрясающий актерский состав, но настроена была очень даже лояльно, хотелось просто расслабиться, посмотреть что-то пусть не очень умное, но лёгкое и по-весеннему позитивное.

Но в итоге весь фильм я сидела и поражалась тому, как можно умудриться сделать фильм настолько нелепым! Всё то, за что обычно ругают подобные молодежные картины (дурацкие шутки, избитый, примитивный сюжет, бездарные актеры) в «Первой любви» доведено буквально до апофеоза (разве что пошлости нет, и на том спасибо).

Периодически возникало ощущение, что режиссер просто издевается, а все происходящее на экране-это один сплошной стеб, пародия типа «Очень страшного кино» только не на ужастики, а на романтические комедии. Фильм не то что шаблонный, тут штамп на штампе штампом погоняет…

Вообще поначалу я даже не сочла нужным писать что-либо в комментариях, так как, на мой взгляд, тут все и так очевидно, но… прочитав отзывы я к своему глубочайшему удивлению обнаружила, что фильм-то, оказывается, многим понравился! Не знаю, что ещё тут можно добавить, просто хочу сказать- если хотите сходить в кино и с пользой провести время, выберете что-нибудь более стоящее.

Что можно сказать. Сюжет и вправду простоват. Две сюжетные линии: дети и их родители — решение банальное. Причем сюжетная линия второго плана(родители) мне понравилась намного больше. Там больше чувств и эмоций.

Из моментов фильма больше всего понравился танец мальчиков в балете и поздравление Галины с Днем рождения. Это единственное, что вызвало у меня какие-то эмоции.

Слишком много песен и танцев. Просто одна на другой. Особенно в конце. С этим явно переборщили. Из песен понравились всего три-четыре.

Фильм я не могу назвать ужасным, противным, неинтересным и т. п. Я к нему осталась безразлична.

Но я готова посмотреть его еще раз только из-за Илзе Лиепа (Галина). Блестящая актерская игра на мой взгляд. Очень эмоционально сыграла вроде бы небольшую роль. Я поражена. Честно.

Посмотреть советую. Обратите внимание на Лиепу.

Я в принципе не в восторге от русского синематографа, и люди в моем окружение знают меня как ценителя фильмов.

8 марта решили сходить с друзьями в кино, все девчонки в один голос вопили «Мы хотим посмотреть этот фильм» ну и я решила не быть исключением, парни на меня покосились, но все же мы пошли, с первых секунд фильма мне стало скучно, а в последствии фильм стал мне напоминать американский фильм «Шаг вперед».

Хоть за одно можно русскому синематографу сказать спасибо за то, что хоть что-то светлое и доброе научились снимать. Лично мне стало жалко выкинутых денег на этот фильм.

Но за старание режиссер и за попытки быть актрисой со стороны Юлии Савичевой, фильму можно поставить слабенькую, но все же четверочку.

И что так все взъелись? Столько негативных отзывов. С самого начала было понятно, что фильм никакой мозговой нагрузки не несет.

Начну с того, как я загорелся посмотреть этот фильм…

Увидев трейлер в кинотеатре, увидев Савичеву на экране, сказал себе; «Ничего себе! Савичева на экране, надо на это посмотреть!» Долго ждал этого дня, дня премьеры, и вот он… Как только нашел время сразу же пошел, захватив с собой пятерых друзей.

Все мои ожидания этот фильм превзошел… Песни написаны очень хорошо, все в тему, ничего лишнего. Вокал потряс по полной, не думал, что Бабкин будет петь такие песни! Танцы — высший уровень, Дружинин знает свою работу!

Актерская игра… Не ожидал такого от Савичевой… не высший класс, но и убожеством этот не назовешь. По мне так Бритни и Мадонна должны нервно курить в сторонке. Ну и еще, пускай фильм на западный манер, пускай не несет какого-либо глубокого смысла, главное — как его подали! Поднялось после просмотра настроение.

Если честно, выходя из зала, думал, что получу по башке 5 раз… А нет… Фильм понравился всем друзьям без исключения

9 из 10

По экрану размазываются сопли-слюни как бы романтических отношений. Главный герой деревянным голосом ненатурально признаётся в любви Юле Савичевой (как я его понимаю!). В кадре мельтешит назойливая реклама производителя напитков, посадившего желудки и печень половины населения мира. А я вспоминаю давнюю пародию на индийские фильмы: «Ах! Мне так грустно, что хочется танцевать!»

Мне не то, что бы грустно. Мне скучно. И поэтому хочется, чтобы на экране снова кто-нибудь станцевал…

К счастью, танцуют в «Первой любви» много. И танцы, опять же к счастью, ставил Егор Дружинин. Это один из двух уважаемых мною людей, чьи имена и заставили меня заглянуть на мюзикл. Второй — сценарист Алексей Кортнев. Пользуясь случаем, выражаю ему респект по всем направлениям — как музыканту, композитору, поэту, актёру… И сценарист он тоже замечательный. Только вот задача перед ним стояла довольно неблагодарная: приспособить американский мюзикл к российской действительности. Это когда с потолка штукатурка сыплется, а шоу должно продолжаться.

В результате так и получилось: надуманная ситуация, когда песнями и плясками кучу всяких кружков и секций спасают от выселения из старого ДК. Помнится, подобную фишку уже пингвины применяли для спасения своего пингвиньего племени (в мультике «Делай ноги!»). Вот и человек разумный решил у них поучиться.

Взаимоотношения героев также неестественны. Ну не верю я, что в Юлю Савичеву (Таня) можно без памяти влюбиться с первого взгляда — прости, Юля, не в моём ты вкусе. Не потому ли и Дима Бурукин (Саша) на удивление деревянный? Ведь в «Самой красивой» он был вполне убедителен.

Большинство героев — какие-то условные, ходульные персонажи. Вот Борис, отец Саши (Игорь Балалаев) — набор обострённых до карикатурности черт бизнесмена. Мама Тани (Илзе Лиепа), неправдоподобно ярая фанатка классического балета, вызывает недоумение: да такие вымерли давно! Но ладно, на неё хоть смотреть приятно — красивая пластичная женщина… Из персонажей понравились только деды, старожилы ДК, и ди-джей.

В общем, из более-менее приличного, кроме танцев, в фильме есть только песни — от Дэвида Нессима Лоуренса, композитора обоих «Классных мюзиклов» и «Американских пирогов». Саундтрек получился весьма симпатичным, только кто поёт за главного героя? Тембры совсем не совпадают, усиливая ощущение неественности…

Я не жалею о времени, потраченном на «Первую любовь». Можно сказать, побывал на шоу маэстро Егора Дружинина — такое не каждый день случается. Но всё остальное я бы с удовольствием вырезал. Так что, Егор, если в следующий раз захочется на большой экран, сделай просто хороший фильм-концерт. Я приду. Обещаю.

Я уже давно привыкла, что в кинотеатрах показывают, в большинстве своем, фильмы, не обремененные глубоким смыслом и философией. Поэтому я и не ожидала от «Первой любви» оригинальности, красоты и прочего. Я была права.

Сюжет предсказуем до ужаса. Ну ладно, понимаю, снять хороший фильм про любовь сложно, потому что эта тема уже давно изжевана и разложена по полочкам. Но как можно было назвать фильм «Первая любовь», если там любовь не наблюдается, а уж первой любовью, пропитанной нежностью, чуткостью, стеснением там даже не пахнет? Конечно, любовь каждый понимает по-своему, поэтому отойду от этой темы…

Танцы... Безусловно, они там присутствуют, только вот оператор не удосужился показать полную картину этого действа, и я так и не увидела красоты, четкости и единства танцоров.

Песни… Пожалуй, самое ужасное что было в фильме. Я абсолютно не разбираюсь в музыке, пении и т.д. и т.п. Поэтому я сконцентрировала свое внимание на словах песен… Зря я это сделала. Совет: отключайте мозг во время песен, тогда рвотный рефлекс немного ослабнет.

Актеры… Последнее, что окончательно испортило мое представление о фильме. Кто додумался взять на главные роли певицу, которая не умеет играть и актера, который абсолютно не умеет петь? Мне кажется, каждый должен заниматься своим делом.

Когда идёшь в кинотеатр, ожидаешь чего-то особенного. Особенно, если билет стоит 210 рублей. И ты оплачиваешь его также для своих друзей. Особенно, если у тебя День рождения (а так было со мной).

Что сказать — ничего особенного из русского кино опять не получилось. Начало — просто вообще ужасное. Слишком очевидное. Камеры — всё время только на лица «нововлюблённых». Очевидно, предполагалось, что они влюбились в друг друга с первого взгляда.

Драматической перипетии, того, на чём обычно завязан весь сюжет, вообще нет. Русские, как всегда, пытаются изобрести колесо.

Немножко подправила впечатление сцена футбольного поединка между мальчиками и девочками. То, что девочки стянули штаны и остались в пачках, это действительно находка режиссёра. Жалко, что единственная.

Пение — страшно слушать. Но самое несуразное, что в этом фильме действительно не было любви. Не было того самого щемления в солнечном сплетении, ради чего обычно сидят в тёмных залах. В фильме с названием «Первая любовь» любви не было.

Мой совет: хотите сходить на этот фильм — сходите. Это не самый плохой из русских фильмов. Но никакой «первой любви», конечно же, не ожидайте.