Рецензии

В головокружительном мире хаоса каждое существо спустя какой-нибудь временной интервал занимает свою орбиту. Так и у любого человека образуется индивидуальная сфера, соприкасающаяся с миллионами других. И наивен тот, кто решил изменить заданную траекторию полета по своему разумению. Нам не дано предугадать, чем наше действо отзовётся.

Молодой пенсионер, охотник на газелей Ллевелин Мосс решил взойти на другой уровень без прокаченных скиллов. Став невольным свидетелем кровавой разборки мексиканских наркоторговцев, он аккуратно (как ему казалось) переместил оставленные без присмотра доллары из одного пункта в другой. Но параллельные прямые в реальном мире не пересекаются. Саморазрушающий механизм был запущен. Фатум исправил вероятностное отклонение лишним десятком трупов.

Ковбойщина давно заняла уютное место в пантеоне зрительских предпочтений. «Старикам тут не место» — картина де-юре современных реалий (до восьмидесятых всё-таки рукой подать), де-факто — вестерн эпохи Дикого Запада. Прерии остались те же, мустангов заменили джипы да шевроле, шериф гоняется за сумасшедшим негодяем, доллары заливает густая кровь. Братьям Коэн удалось на типично криминальную, даже гангстерскую, историю накинуть ковбойскую паранджу. Изрядную роль в этом играет антураж — кожаные сапоги, стетсон, джинсы. Даже новаторское орудие убийство взято со скотобойни. Но главное — дух вестерна, этакая американская быль. Городки пустынны, как сожженное ранчо, полиция — призрачна, простой люд — декорации в сценах налетов.

Из разных подвидов жанра авторы выбрали философский уклон. Утомленные солнцем и насилием ветераны все больше констатируют и созерцают, чем проминают жизнь под себя. Яркий представитель уходящего поколения герой Томми Ли Джонса не укладывает мексиканских бандитов в поленницы, а спокойно, не в пример незабвенному Верещагину, встречает старость. Все равно не изменить убегающий в закат мир. Сварщик-«вьетнамец», несмотря на не совсем преклонные года, тоже выжжен дотла, и сил противостоять року хватает до первого расслабления с красоткой у бассейна. А зло приняло форму каменнолицего мужчины с прической, напоминающей помятый парик. Оно играет квотером, решая «быть или не быть», идёт на звук долларов, играючи вгоняет штырь в подвернувшихся под руку статистов. И скрывается в окровавленной рубашке под набегающие титры. Старикам тут не место.

Из присвоенных двух с лихвой миллионов бедолага Мосс не успел потратить и ничтожной доли, даже покупая за бешеную сумму потертую куртку у прохожего и снимая по несколько номеров в придорожных мотелях. Ему суждено было притянуть к себе несчастья. Не в первую ночь, так позже совесть, привычный образ или неслучайная случайность позвали бы охочих эринний. Нельзя пытаться прожить чужую жизнь, нельзя отклониться от предначерченной линии, как ни хотелось убедить бы себя в обратном. И, если равнодушная пустыня будет искушать вас призрачными богатствами, найдите в себе силы пройти мимо. Или сыграйте в «орел-решку», и будь что будет.

Фильм, который довёл критиков чуть ли не до горячего фонтана восторга, а вот зрительские симпатии были разделены абсолютно полярно.

Братья Коэны, чего не отнимешь, создали максимально реалистичную картину, когда в жизнь врываются неожиданности. Главный герой в исполнении Джоша Бролина находит то, отчего другой бы здравомыслящий человек отказался бы и теперь начинается за ним охота. Охотится за ним профессиональный киллер (Хавьер Бардем) с неожиданным оружием. По следам денег и беглеца тянется кровавый след из невиновных людей, но расстаться с кушем он не может, будучи уверенным в своих умственных способностях.

Коэны буквально поглощают атмосферой картины и в тоже время погружают в мир американского захолустья, со всеми его стереотипами и типами поведения у живущих там людей. Они представляют нам картину с разных сторон. С одной — это беглец и его алчность. С другой — это абсолютно ненормальный киллер. С третьей — умудрённый опытом шериф (Томми Ли Джонс), который делает попытки остановить бессмысленное кровопролитие. Вы можете сказать, что это уже было, но у Коэнов этот треугольник существует внутри философии жизни и разница ещё состоит в том, что вроде бы все участники сюжета — вполне естественные персонажи, а с другой нам раскрывается скрытый мир одной ситуации, где просыпаются совершенно иные инстинкты.

Для себя лично я выделил пять главных действующих персонажей, которые насыщали визуальность характерными чертами. Джош Бролин выглядел как самый настоящий житель маленького пустынного городка. Он кажется не дураком выпить, редко думает о будущем, но когда в его руки попадает нечто заветное, то он перестраивается и мы видим его уже совсем другим. Для меня эта роль одна из лучших у Бролина.

Хавьер Бардем ужасал со своим поведением и монологами. Опасность и близость смерти от него разила даже через экран, вполне заслуженный «Оскар». Томми Ли Джонс не в первый раз предстаёт умным стариком, по-отечески он хлопает тебя по плечу и даёт советы. Не раз он эксплуатировал подобный образ, но иного актёра на роль шерифа сложно представить. Очень симпатично сыграла, как мне показалось, Келли МакДональд, её было жаль больше всех. И харизматичный Вуди Харрельсон. Пусть его мало на экране, но со своим персонажем он прилично внёс философии, которая многим покажется извращённой, в ленту.

Нестандартный фильм, раскрывающий личности, втянутых в нестандартную ситуацию. Кому-то он покажется очень медленным и надуманным, но, чтобы понять эту картину надо понять, что несут в себе герои картины и что было взято за основу братьями Коэн.

Я не скажу, что являюсь поклонником данной ленты, да и столь большее восхищение критиками её плюс триумф на «Оскаре» меня удивил, но качество и оригинальность нельзя отнимать у фильма.

7 из 10

Работяга-парень Луэллин (Бролин) во время охоты обнаруживает в пустыне гору трупов, грузовик набитый кокаином и чемодан с деньгами, который разумеется берёт с собой. Однако, этот же чемодан разыскивает наёмный убийца и настоящий психопат Антон Чигур (Бардем), который устраивает с Луэллином игру в кошки-мышки. По кровавому следу в поисках Чигуша рыщет детектив Том Белл (Джонс), который с удивлением и раздражением замечает насколько злее и порочнее за последние несколько десятков лет стала окружающая его действительность.

Я не виноват в том, что я не чувствую творчества братьев Коэнов. Это что-то настолько глубоко во мне, что теперь уже и не объяснишь, почему так происходит. Я понимаю их фильмы, понимаю мысли, которые они пытаются донести, но не могу ими проникнуться, не получается у меня ахнуть в восхищении и долго потом доказывать всем в рецензии, насколько их стиль прекрасен. Чёрта-с два. Не люблю их, и не собираюсь оправдываться.

Впервые, я попытался посмотреть фильм «Старикам тут не место», когда он только появился на DVD. Тогда я ещё не был таким уж большим любителем кино и практически не выходил за рамки мейнстрима, продвигаемого большими студиями. Так что, где-то на 30—40 минуте я в гневе выключил эту ленту, не желая никогда больше к ней возвращаться. Однако, мой большой план по пересмотру всех оскароносных лент вновь привёл меня к нетленке Коэнов, но на этот раз я был более подготовлен.

Досмотрев до конца, я немного скорректировал свою предыдущую оценку: не отстой, конечно, но и не фонтан. По моему мнению, картина снята очень претенциозно и умышленно спекулятивно. Коэны своей неторопливостью сюжета, отсутствием музыки в кадре и длинными молчаливыми эпизодами как-бы подчёркивают кажущуюся правильность рассуждений детектива Тома Белла, который только и делает, что никуда не успевает и нудит про то, что «раньше трава была зеленее».

Воплощение современного зла в лице убийцы Антона Чигура сделано великолепно с точки зрения актёрской игры и некой злобной «привлекательности» образа, однако что касается смыслового наполнения, то тут тоже появляется много вопросов. Коэны помещают мировое зло в тело абсолютно безэмоционального и очень умного человека. Но разве то, что творится в мире хоть как-то коррелирует с этими характеристиками? Вряд ли, наоборот нынешний хаос туп и эмоционален.

В-общем, не знаю какой итог подвести. Вроде бы фильм не попсово снят, есть о чём подумать, понятные и интересные мысли, мораль даже какая-никакая имеется. А вот не трогает. На душе не остаётся ничего: пусто и холодно. Коэны…

7 из 10

Кормак МакКарти написал свой роман «Старикам тут не место» с минимумом знаков препинания. Точки и знаки вопроса в конце предложений — вот и все, фактически. Братья Коэны сняли свой фильм без саундтрека. Нарочито однотонный сухой безэмоциональный текст… о жизни и смерти, о самых главных вопросах человеческого бытия оказался перенесен талантливыми режиссерами на экран бережно и умело.

Что есть такое этот текст? Банальнейшая история для боевика с захваченными чужими деньгами, наркотиками, кровью, погонями-расследованиями… каким-то непостижимым образом обрастающая по-настоящему глубоким смыслом.

Мы имеем трех главных героев. Человек, Ллуелин Мосс (Джош Бролин). В полном смысле слова Человек, со своими слабостями и достоинствами, совершающий ошибки и способный к состраданию. Человек бежит от Смерти, нашего второго героя, — и Смерть имеет вполне человеческое имя, Антон Чигур (Хавьер Бардем). Однако это именно Смерть, а не просто безумный маньяк, и именно относительная абстрактность образа Чигура, а не его безумие, оправдывает порой совершенно необъяснимые логически сюжетные нестыковки. Лично мне при просмотре был совершенно непонятен момент, когда Чигур и шериф Белл оказываются в одной комнате. Шериф без прикрытия, Чигур одержим манией убийства — ну зачем эта сцена, почти кричу я, зачем Чигур прячется от шерифа, зачем Бардем так прекрасно играет совершенно неподдельный страх? Перед кем, перед чем? А потом я поняла. Ведь если Смерть столкнется лицом к лицу со Стариком сейчас, нарушится уже другая логика, глубинная и куда более важная, согласно которой Старик должен жить. И сцена, столь нелогичная с первого взгляда, прекрасно эту иную логику обнажает.

Ах, да, третий герой. Старик, шериф Эд Том Белл (Томми Ли Джонс). Его роль, роль наблюдателя, старика, которому не место в схватке Человека с его судьбой, оказывается самой тяжелой. Ведь если Мосс до самого конца не осознает всю бесполезность своей борьбы, шериф Белл понимает все. Он стар и опытен, живет верой в то, что «раньше трава была зеленее», и в то, что уж если не под силу ему изменить этот новый, невесть когда изменившийся под корень мир, то хоть отстаивать в нем последние крохи справедливости можно. Правда, в конце шериф придет к неутешительным выводам и неразрешимым вопросам. Быть может, его усилия так же бессмысленны, как бессильны попытки Карсона (Вуди Харрельсон), представляющего здесь некую силу извне, чужеродную, искаженную форму «ангела-хранителя», вмешаться в происходящее? Может быть, мы, люди, остались одни в этой выжженной пустыне, наедине со Смертью, сами преградили путь для спасительных сил, забыв о вечных ценностях, Боге, о том, зачем мы на этой земле?… А может быть, все еще страшнее. Может быть, никогда и не помнили, и не было никакого смысла. Тогда все напрасно, шериф Белл, и прав был тот старый полицейский. И некому, некому подать воды умирающему в пустыне. Поскольку ближний не брат ему, а вор, что вполне себе разумеется…

Спасибо за возможность подумать над хорошим кино.

8 из 10

Фильм шикарный! Определённо стоит просмотра, ведь «Старикам тут не место» — что-то новое и необычное в жанре «триллер». Я ожидал бессмысленных смертей, беготни, море крови, предсказуемый финал… Но я, мягко говоря, ошибся, потому что получил полную противоположность своих ожиданий! Весьма интересный, засасывающий со временем сюжет; логические действия героев; малое присутствие экшена (который так сильно почему-то любят многие зрители) наоборот привлекло меня больше к этому фильму — меня держало что-то другое: то ли атмосфера, то ли тот же продуманный сюжет — но точно не… экшн. Короче, смотреть всем!

Итак, о чём кино: перед нами пустынные и дикие пейзажи западного Техаса июня 1980 года. В начале мы видим, как преступник убивает помощника шерифа — задушил его наручниками; после этого он совершает побег из участка и сразу же убивает человека, чтобы забрать его машину. Мы сразу понимаем, что этот человек — психопат и очень опасный! В это время Ллевелин Мосс обнаруживает место случившейся ранее кровавой бойни между двумя группами наркоторговцев. Там он увидел несколько трупов, фургон с наркотиками и полумёртвого мексиканца. Но вскоре в тени деревьев он обнаруживает другого погибшего мексиканца рядом с портфелем, в котором лежат два миллиона долларов. Он забирает эти деньги, поставив на себе клеймо «добычи» для того самого опасного преступника, которого зовут Антон Чигур… Дальше смотрим сами!

Я считаю, что заставить зрителя (по крайней мере, меня) не отрываться от экрана на протяжении двух часов, используя при этом минимум канонов жанра «триллер», — это мастерство создателей! Вы не дождётесь от этого кино постоянного действия, динамики. Нет! Конечно, жестокость в фильме присутствует — оттуда и рейтинг R; неожиданные действия героев, убийства, поиск Чигура шерифом, постоянное преследование Мосса — это вы также здесь получите. Вообще, тяжело доказывать, что фильм хорош и без экшена, потому что «сколько людей, столько и мнений». Но всё же я настоятельно рекомендую ознакомиться любителям криминального триллера и драмы. Уверен, не разочаруетесь!

Хочется отметить прекрасную операторскую работу. Ну, видно, что уделили немалое внимание! Картинка не яркая, но и не мутная, что очень хорошо для кино данного жанра; лица и не близко, и не далеко, что помогает лучше рассмотреть лица героев; красивые виды радуют глаз; камера немного трясётся, что тоже очень хорошо, потому что так естественнее выглядят сцены погони, стрельб, убийств. Молодцы!

Отличные диалоги и монологи идеально подчёркивают образы героев! Слушая монолог Тома Белла, понимаешь, что он очень любит свою работу; разочарован тем, что преступность в регионе растёт; люто ненавидит преступников, которые становятся всё более жестокими и бесчеловечными. По речам Чигура понимаешь, что он слишком самоуверенный, хладнокровный, даже сумасшедший; ему плевать на всё и на всех, его интересуют только деньги; говорит так странно и страшно, что люди, к которым он обращается, сразу же начинают паниковать, бояться его. Про героя Джоша Бролина, Мосса, нечего сказать. Как по мне, самый обычный персонаж без изюминки.

Актёры, конечно же, превосходны! Был очень рад увидеть Томми Ли Джонса. Каждый фильм с ним чем-то хорош. Он отлично вошёл в свою роль, заставил ему поверить, но жалко, что он нечасто появлялся на экране. Хавьер Бардем, сыгравший Антона Чигура, заслуженно получил свои награды, в том числе «Оскар» и «Золотой глобус»! Идеально сыграл… Даже больше слов нет. Его игра — это то, что нужно увидеть и услышать! Джош Бролин впечатлил, но его роль, как я писал выше, самая обычная. Вуди Харрельсон очень мало порадовал нас своим присутствием, но всё же порадовал!

Итог: «No Country for Old Men» — это кино, которое нужно посмотреть! Рекомендую абсолютно всем, но не ненавистникам жестокости, так как она достаточно присутствует в этом фильме. Порадовало абсолютно всё: великолепный сюжет, мастерская игра актёров, отличная операторская работа, интересные диалоги, концовка в стиле романа — всё это вы получите в «Старикам тут не место»!

10 из 10

Я прочитал книгу Кормака МакКарти «Старикам тут не место». Меня сразу впечатлил своеобразный авторский стиль письма. Вначале подумалось, что это редактор решил устроить забастовку. Но с орфографией вроде все было в порядке, так что сразу стал выяснять причину такого беспрестанного потока слов. Оказалось, что МакКарти просто не использует кавычки в диалогах (т. е. тире у нас), а также редко поощряет запятые. Так что читать такое произведение довольно непривычно.

К концу постепенно привыкаешь. Но все же кажется, с нормальной грамматикой читалось бы лучше.

С другой стороны, не несешься вперед, как почтовый экспресс. Читается неторопливо, вдумчиво.

Коэны почти дословно перенесли на экран книгу. Диалоги и монологи те же, ход событий не изменяется коренным образом (как, например, это сделал Акунин в фильмах «Турецкий гамбит» и «Статский советник»).

Правда, парочка монологов шерифа Белла (героя Томми Ли Джонса) затерялись в рукописях сценария. Также в книге узнаешь, почему был арестован Чигур в начале фильма.

Фильм мне понравился именно простым изложением событий. МакКарти считает, что писатель должен говорить о том, что имеет отношение к жизни и смерти, вызывать чувства и мысли по этому поводу. Смерти в фильме присутствует очень много.

Интересно было наблюдать, как поведет себя Мосс, обнаружив неожиданный куш. Найденные деньги могли изменить всю его жизнь. И они изменили. Самым кардинальным образом.

Чигур является главным гением и безумцем данной картины. Он единственный из всех, кто делает то, что хочет и как это хочет. Если в его жизнь вклиниваются неконтролируемые обстоятельства, он спокойно и без лишних слов справляется с ними. А потом встает и идет себе дальше.

Интересным показался момент, когда Мосс ударился в бега и остановился в мотеле. Перед въездом на парковку видна большая вывеска с названием мотеля. А ниже написано: «Free HBO». Я недавно стал смотреть сериалы этого канала, так что неосознанно усмехнулся, заметив это. На момент происходивших в фильме событий ему было всего восемь лет.

Коэны умеют создать атмосферу южных штатов. Вообще они всегда снимают атмосферные фильмы. Но в данном фильме прерия и мотели, вместе с близлежащей границей с Мексикой напомнили мне фильм братьев «Просто кровь». Все ходят в ковбойских сапогах. Ллевелин Мосс продемонстрировал, что без них приходится очень тяжко. Полно разнообразного оружия. И насилие происходит из-за денег. За исключением жертв Антона Чигура. Но в основе его действий лежала именно награда за выполненный контракт.

Вуди Харрельсон появляется ненадолго. Конечно, у него больше шаблонная роль. Он не мог полностью выплеснуть из себя талант и воображение, которые превратились в профессионального зомби-убийцу Таллахасси. В «Старикам тут не место» он играет убийцу, но наемного. Своего рода он является оппонентом Чигура.

Именно с именем Карсона Уэллса связана одна из интересных деталей книги. В фильме на этом не акцентировали внимание. МакКарти часто вносит в сюжет различные технические достижения. Защитные и шпионские. Офис, в котором Уэллс договаривается о контракте на Чигура, снабжен специальным защитным лифтом, на который устанавливается пароль, и просто так этот лифт не двинется с места. В фильме это упоминается лишь вскользь. Недостающий этаж и Чигур, пришедший туда со стороны лестницы.

Про маячок и передатчик все показано в полной мере. Единственное, где Коэны изменили что-то в сюжете более-менее серьезно, это то, как решилась судьба Мосса. В книге применялся еще один шпионский прием. В любом случае, итог вышел тот же.

Еще одна интересная особенность. Все говорили о необычной прическе Бардема. В том числе и он сам. Но у Коэнов почти в каждом фильме есть герой с необычной прической. Джордж Клуни в «О, где же ты, брат» и «Невыносимая жестокость», Брэд Питт в «После прочтения сжечь», герои в «Игры джентльменов», Николас Кейдж в «Воспитание Аризоны». Так что просто авторский стиль. Но уже Коэнов.

В итоге получилась почти дословная адаптация романа Кормака МакКарти. При этом режиссеры добавили немного своего собственного лоска. Мне фильм понравился. Сочетание небольших деталей превращается в нечто стоящее.

Многие противоречиво относятся к данному фильму. Отрицают его, держат нейтралитет. А кому-то он нравится.

Если не можете решить, бросьте монетку. Но будьте осторожны, играя на неизвестную ставку. Чтобы потом не пришлось жалеть и агонизировать так, как это делала на столе пустая упаковка из-под орешков, которые ел Антон Чигур.

9 из 10

Картина бр. Коэнов «Старикам тут не место», на мой взгляд, несколько выбивается из общего ряда их прочих фильмов. Во-первых, он самый мрачный из всех их работ. В нем почти отсутствует фирменный коэновский юмор. Во-вторых, как мне кажется, это самый умный их фильм. В остальных своих лентах они так или иначе касались серьезных тем, пряча их за фасадом иронии и злого юмора. Иногда они очень метко подмечали отдельные стороны человеческой натуры, иногда задавались вечными вопросами. Но всё это было очень поверхностно или играючи. Здесь же мы имеем целостный и очень серьезный взгляд на наш мир, причем наполненный горечью и печалью.

Этот смысл скрыт от большинства зрителей. На первый план выдвигается криминальная и остросюжетная линия. Однако, если приподнять покров этого, казалось бы, банального боевика, то доказательства моей точки зрения на фильм всплывут, как морская мина. Смысл рассказанной Коэнами истории становится понятен, если обращать внимание на мелочи и моменты слабосвязанные с основной сюжетной линией. Эти моменты не могут быть случайными, так как в работах настоящих мастеров нет места ничему лишнему, как нет случайностей в божественном провидении. И чтобы понять главное, нужно правильно задавать вопросы.

Первое, что нужно осознавать при просмотре «Старикам тут не место», что по жанру это вестерн. Сразу предупреждая возражения, сообщаю, что существует такой подраздел вестерна, как Contemporary-вестерн, т. е. где действие происходит в современной Америке, но используются темы и мотивы Дикого Запада. Учитывая это, нельзя не вспомнить культовый вестерн «Хороший, плохой, злой». В работе Коэнов фактически воспроизводиться фабула из ленты С. Леоне: мы имеем Хорошего парня (шериф Эд Белл/Т. Ли Джонс), Плохого парня (киллер Антон Чигур/Х. Бардем) и просто Злого на весь мир парня (Левеллин Мосс/Дж. Бролин), а посередине между ними куча денег, вокруг которой и крутится сюжет. Но на этом сходство заканчивается. Далее Коэны, образно говоря, выворачивают законы жанра наизнанку, специально и жестко нарушают их. Злой погибнет от рук случайных убийц. Хороший вечно опаздывает. Все «плюшки» достанутся Плохому. Финальной дуэли между Хорошим и Плохим не будет. Более того, шериф Эд даже боится встретиться с Чигуром. Некоторые подумали, что киллер прятался за дверью в номере отеля ближе к финалу фильма, и шериф его просто не заметил. Мне кажется, что его там и не было. Невозможно спрятаться в такой маленькой комнатушке. Это был кинематографический прием, демонстрирующий нам страх Эда, увидевшего характерно выбитый замок двери и предположившего, что убийца может быть ещё там. Почему добро боится зла? Потому что знает, что проиграет в схватке.

Почему в фильме Коэнов фабула вестерна вывернута наизнанку? Потому что в классических вестернах перед нами предстает ситуация, где побеждает всегда Добро. Картины «Старикам тут не место» — это мир победившего Зла; мир, где Чигуры всегда будут победителями. Антон Чигур — это олицетворение зла, причем абсолютно рационального, хотя многие считают его сумасшедшим (кроме Эда). Мосс проиграл персонажу Бардема с самого начал, потому что попытался один единственный раз совершить добрый поступок (и то не сразу): напоить водой умирающего бандита. Если бы он второй раз не приехал на место разборки, то спокойно бы сохранил деньги и никто бы его не нашел. Любые проявления доброты в этом мире оборачиваются гибелью для героя.

Отчего же этот мир отдан Злу? Ответ можно найти в сцене встречи Эда с сослуживцем его деда. По сюжету этот эпизод вообще лишний. Но в нем есть ключевой момент всего фильма. Эд произносит такие слова: «Я всегда думал, что с годами Господь когда-нибудь проявиться в моей жизни. Зря». После чего старик в каталке рассказывает Эду историю того, как погиб его дед. Зачем? А потому что 1909 год — это год, когда Господь покинул эту землю. Он отвернулся от неё и не помогает больше людям. Иначе дед Эда вышел бы с ружьем и перестрелял всех этих краснокожих, сколько бы их ни было. Как это и происходит в классических вестернах. Но результате он был убит на пороге собственного дома, не успев сделать ни выстрела. Мир, где Бог ещё есть, мы можем наблюдать в другой ленте Коэнов «Железная хватка». Там маршал Когбёрн вышел один против четверых и выиграл.

Почему же Бог отвернулся от нашего мира? Причина кроется в центральном стрежне сюжета любого вестерна, вокруг которого всё крутиться. Деньги. Они отравили душу людей, превратив их в алчных существ. Вспомните, как настойчиво Чигур предлагал мальчику деньги за рубашку в конце картины, и как недоуменно тот смотрел на купюру, не понимая за что, ведь он помог человеку бескорыстно? Но уже через секунду пацанов охватила алчность, они кинулись делить полученное. Этих мальчишек, но уже повзрослевших, мы можем наблюдать в середине фильма, когда Мосс переходил границу. Но тут они уже полностью циничны и готовы с окровавленного и изможденного человека за пустяковую услугу содрать побольше. Бога в этом мире заменили деньги. Вспомните, как персонаж Бардема в минуты колебания прибегал к помощи монеты. Эта монета и есть образ Бога, который решает кому жить, а кому умереть. Но это ложный образ. На это Чигуру указала жена Мосса: «Да что уповать на монету? Решаете же вы». Не Бог решает за человека: поступать ли ему хорошо или плохо. Это решает сам человек, свободу воли никто не отменял. «В этом вопросе мнение монеты совпало с моим».

Но всё вышеизложенное не означает, что Бог себя никак не проявляет. Эта странная авария почти под финал показывает, что Бог не Тимошка — видит немножко. Это сигнал Чигуру от Бога, намекающий, что киллер сделал неправильный выбор. Вот только понял ли он этот намек?

Впрочем, это не важно. Выводы должны делать мы, зрители. Ведь этот пессимистичный и мрачный взгляд Коэнов направлен не на какой-то вымышленный мир, а на наш с вами. Думается, что такой образ реальной действительности по-коэновски вполне оправдан. Но! Всё в наших силах изменить. Главное, чтоб наше мнение не совпадало с мнением монетки.

Именно так я сказал об этом фильме, если меня попросили бы составить своё мнение в двух словах. А всё потому что столь запутанного и тем самым приятного для глаза «криминального трэша» я ещё не встречал.

Тривиальная идея фильма о деньгах, наркотиках и погонях была исполнена глубинным смыслом, едва улавливаемым, для невнимательного глаза, но всё же сильным для ценителей подобного жанра. Диалоги, стоящие на распутье между безумием и гениальностью, харизматичный злодей с пистолетом для скотобойни, всё это в своей совокупности, составляет фильм, который достоин одного из высоких мест в домашней кинотеке.

Атмосфера фильма была равномерно распределена между героями в течении всей картины. Но всё же среди всей массы лицедеев можно выделить Хавьера Бардема — как по мне одна из сильнейших отрицательных ролей в кино. Причёска «а ля Гоголь», необычная манера разговора, хаотичность принятия решений — одним словом сильный образ.

Однако немного огорчило отсутствие музыкального сопровождения, которая хоть и придала необычность фильму, но всё же несколько напрягала слух. Как по мне это минус, но не столь существенный.

Ибо в целом, это один из лучших представителей криминального триллера.

9 из 10

Этой фразой можно описать в двух словах сюжет фильма. По моему эта картина, белая ворона, среди сборника детективного кинематографа. Именно детективного! Потому что такой такой жанр включает в себя, как элементы триллера и боевика, так и элементы психологической драмы. Бесспорно все вышесказанное существует здесь как опора фильма. А белая ворона, потому что для меня не было ничего хоть немного похожего на такой сюжет. И не потому, что главный убийца нашел такой изощренный способ для своих деяний; на потому, что деньги найдены немного с помощью странных обстоятельств; а из за того, что сюжет действительно захватывает своей остротой. Отличия от обыкновенных триллер-боевиков налицо. Ну во-первых на протяжении всего фильма на происходит идеализация главных героев, делая из них «крутых парней» (в литературе даже имеется такой жанр — крутой детектив). Во-вторых персонажи прежде всего думают, перед определенным действием, параллельно с чем показывается ход мыслей. В отличии от близких по смыслу фильмов, где законы природы полностью на соответствуют идеям и движениям. Насчет актерской области нечего сказать. Каждый пропитан своей ролью вплоть до продавца в магазине. Не просто кровавое месиво, а психология убийства есть в этом фильме самой главной причиной для короны за огромный вклад в искусство кино

9 из 10

Доброго всем времени суток.

Что бы с нами не происходило, жизнь вокруг нас идет дальше. Именно такая мысль была навеяна мне после просмотра данного фильма.

«Старикам тут не место» мне очень понравился. Так уж получилось, что мне до этого момента не доводилось сталкиваться с творчеством братьев Коэнов. Поэтому я не ожидал ничего особенного, и наверняка из-за этого фильм понравился мне еще больше, чем мог бы, если бы я изначально ожидал от него большего.

Сюжет, атмосфера фильма, все на высшем уровне. Великолепно. Детализированные характеры персонажей, превосходная актерская игра. Отсутствие штампов, что есть большая редкость. Реалистичность, в том плане что к происходящему на экране есть доверие.

Фильм идет 2 часа, что есть больше, чем обычно. Но тем не менее, эти 2 часа проходят на одном дыхании.

После просмотра «Старикам тут не место» чувствуешь удовлетворение.. даже больше — наслаждение, как… как после хорошего обеда. Как после очень хорошего обеда, такого, что о нем будешь не раз еще вспоминать. И чувствуешь огромную благодарность поварам, и восхищение ими, и понимаешь, что к ним на обед заскочишь еще не раз.

Превосходно,

10 из 10