Рецензии

В нашей простой людской жизни не хватает двух вещей: экстрима и большой светлой любви которая не сводится только к сексу, грубо говоря. К тому же, надоело то, что все фильмы о вампирах сопровождает готическая атмосфера. Всё это учла Стефани Майер и Ко. Вот получился фильм, о милой, очень умной девушке (про таких в Америке любят снимать фильмы) и конечно, о самом совершенстве, о вампире-красавце-парне.

Музыка в фильме подобрана очень удачно. Задействована даже моя любимая группа MUSE. Вообще передаёт всю атмосферу фильма. Мистическую, интимную (как бы), красивую. Согласитесь, музыка довольна необычна для американского фильма рассчитанного на подростков? Paramore сделала просто офигительный OST.

Это фильм о красивой и светлой любви. О любви-мечте каждой девушки. О желании сохранить эту любовь и сделать её вечной. Это мысль основная данного фильма, тоже необычна для подобных фильмов о вампирах?

Актёры, выбраны очень удачно. В Белле любой школьнице легко узнать себя, её внешность можно сказать, симпатичная-среднестатистическая(ну наверно это я жёстко сказала, просто сравнивала с другими актрисами Голливуда). Эдвард, такая экзотическая внешность, он правда, красавец, но не слащавый. А как их игра? Ну актриса сыгравшая Беллу Свон играла довольно достоверно, особенно в сцене с откачкой яда из крови. А Эдвард, у меня создалось впечатление, что он тормоз. Просто его кривые улыбки, несмелая дикция, бегающие глаза... В книге, знаете ли, этого не было! Ну ладно, Каллена спасает его внешность и в середине фильма его игра уже стоит свеч. Остальные актёры тоже очень и очень хорошо подобраны.

Какие кадры были самыми 'классными'? Ну наверно вся вторая часть фильма(начиная с бейсбола во время грозы). Элис достаточно изящно(!) махала ногой и вообще, весь этот эпизод радует взор. Просто приятный момент в фильме. Ну а потом, расплата за всё, что 'так хорошо начиналось'. Конечно ещё впечатлили последние кадры с Викторией. Очень эффектно! Мне это дико понравилось, 'всё только начинается'! Такой зловещий и безумно красивый последний аккорд этого фильма!

В целом фильм ПОЧТИ на ОТЛИЧНО. Почему почти? потому что не на всех рассчитан. Фильм должен быть интересен и понятен всем! Но 'Сумерки' только на женскую аудиторию. Красивые кадры, отличная музыка, приятный ход событий, необычный смысл и сюжет - всё это даёт мне поставить фильму

9.6 из 10

Скажите, я дурочка – да пожалуйста! Скажите романтичная дурочка - да пожалуйста!
Но фильм «Сумерки» просто нереально хорош.

Но! Существует одно, и очень справедливое Но!

Тем кто не читал эту книгу – просмотр если не воспрещен, то крайне не желателен.

Почему?

Потому, что этот фильм – одна сплошная недомолвка! Если ты не читал, то никогда не сможешь понять всех тонкостей.

Да, много раз слышала, что играют актеры не Вах как. Если ты читал, и у тебя работала фантазия во время прочтения, то актеры играют просто фантастично!

За время просмотра фильма, зал много раз смеялся, особенно глядя на жалкие потуги Беллы разговаривать внятно рядом с Эдвардом и их поцелуй. Нечитавший зритель никогда не поймет, как сложно было бедной девушке контролировать себя, когда твой мозг как под наркотиком и тебя безумно влечет к этому парню.

Мне, как читателю всех книг и человеку с хорошей фантазией, немного не понравился подбор актеров. Я этих персонажей по-другому представляла. Но, сколько людей, столько и мнений и взглядов на красоту и т.д. и т.п.

Общую картину восторга прекрасно дополнили пейзажи. Ах, какие там пейзажи! Что угодно бы отдала, лишь бы побывать там.

Отдельного внимания, на мой взгляд, заслуживает музыка. Официальный саундтрек содержит как и роковые композиции от Muse и Paramode, так и композиции в исполнении симфонического оркестра. Каждый сможет найти себе музыку по вкусу.

В качестве итога.

Фильм – блестящая экранизация книги. Но главный, и потому убивающий весь фильм, минус –как раз тот факт, что это экранизация. как не прискорбно, но это даже не фильм как таковой, а визуализация моего представления о книге. Логично предположить, что не читавший и не слышавший о книге зритель будет плеваться и на чем свет стоит ругать этот фильм. Не стоит, просто прочтите книгу – и вы тоже влюбитесь в «Сумерки»

10 из 10

p.s. Да, это «сопли с сахаром, перевязанные розовым бантиком» по мнению большинства парней , но он мне нравится!

Знаете, при подведении итогов года некоторые люди иногда выставляют фильмам ярлыки: фильм года, открытие года, разочарование года… Для меня «Сумерки» стали в таком случае недоумением года.

Начну издалека. Одноименную книгу уже обозвали главной вампирской сагой XXI века. И правда, в XIX веке Брэм Стокер написал «Дракулу», в конце XX века весь мир выл от восторга при упоминании имени Энн Райс, теперь – пожалуйста, Стефани Мейер. Такое ощущение, что вампирская тематика гораздо больше интересует женщин, чем мужчин. И вполне понятно, почему. Все эти плотоядные взгляды, намеки, улыбки, длинные белые пальцы, прикосновения к тонкой коже там, где на шее бьется маленькая жилка… В общем, трудно сказать, зачем выдумали вампиров – чтобы пугать или чтобы воплощать какие-то эротические фантазии. Стефании Мейер в данную идею вцепилась руками и ногами. Результат – повальная истерия девочек, девушек, женщин и бабушек всевозможных возрастов.
Я до поры до времени тихо удивлялась этому феномену, потом начала удивляться громко. Потом наконец удосужилась ознакомиться с произведениями, сначала – с фильмом.

Начну с приятного, поэтому придется оценивать все в обратном порядке. Фильм красив, даже очень красив. Яркий, в каком-то смысле даже стильный. Мне особо понравилась игра в бейсбол. Какой-то необычной манеры съемки припомнить не могу, но и сказать, что смотреть было скучно (чисто с визуальной точки зрения) – значит соврать. Неплохой подбор музыки. Вампирский грим – в лучших традициях. Вроде бы все.

Актерская игра – где-то между плюсом и минусом. Я искренне надеюсь, что это дубляж все убил, потому что мне почему-то хочется думать об этих людях как можно лучше. Роберт Паттинсон в вампирском гриме похож на молодого Бутусова (да простит меня музыкант!). Хмурит густые брови, старательно таращит глаза, местами, наверное, неплохо орет, но я не помню этого, опять же из-за дубляжа. Его партнерша, Кристен Стюарт… Ну в общем, я соглашусь с несколькими ораторами: на месте Эдварда, прежде чем жаловаться, что он не может читать ее мысли, я бы усомнилась, есть ли там что читать. Я понимаю, что у Беллы по книге была привычка закусывать губу, но почему же на экране это выглядит так по-идиотски? Семейка Калленов достаточно удачна, хоть какие-то проблески живых эмоций. Особенно удался Каллен-старший, но это уже личные предпочтения :).

И вот тут мы подходим к самом главному. Сюжет и сценарий фильма. При всем своем вампиризме «Сумерки» прежде всего являются историей о Великой и Прекрасной Любви, Которая Обязательно Победит Смерть и Соберет Килограмм Макулатуры. Отсюда – многочисленные цитируемые фразы, собственно, о любви, смерти и боязни потерять любимого вампирчика. Мне всегда казалось, что вот та самая, настоящая любовь, которую можно писать с большой буквы (но только не очень часто, а то спугнешь), проявляется в чем угодно, но только не в таких фразах. Вот потому она и пересекается с вампирской эстетикой: взгляды, мысли, соприкосновение рук, дыхание – электричество, в конце концов! Вся идея Мейер построена на «электричестве», но если оно там где-то и было, то я его пропустила, поскольку Эдвард и Белла на протяжении двух часов непрестанно говорят о своей любви. Прежде чем ругаться, я решила проверить, кто виноват: Мейер или Хардвик, режиссер. Оказалось, обе: в текстовом варианте Эдвард и Белла занимаются ровно тем же на протяжении пятисот страниц. Из-за этого действие разгоняется только к середине, и вторая часть мне понравилась значительно больше первой.

О книге вообще нужно отдельно говорить, однако не могу не промолчать о тех ее элементах, которые мне не понравились и которые проявились на экране. Драма в отношениях с отцом как-то намечена, но совершенно не раскрыта (кстати, ни в книге, ни в фильме). Зачем нужны простые смертные (типа школьных друзей Беллы) на втором плане? Для реалистичности? Для того, чтобы подтвердить «мерисьюшные» черты главной героини (ах, она только приехала в город и тут же все мальчики приглашают ее на свидания, а все девочки просят у нее консультации в вопросах личной жизни!)? К счастью, огромное количество абсолютно ненужных подробностей (я-приготовила-папе-котлеты-они-быстро-готовятся-а-я-пока-вымою-голову-которая-у-меня-пахнет-зеленым-яблоком-да-послушаю-свой-любимый-диск-своей-любимой-группы-которая-не-скажу-как-называется-но-тут-многовато-ударных-и-что-бы-приготовить-Эдварду-может-чесночку?) при переносе на экран исчезло. А то было бы гораздо хуже, и так половина развешенных на стенах ружей не выстреливает, а если и выстреливает, то максимально быстро, пока не забыли.

Итог: фильм (как и книга) – интересная идея в невнятном воплощении. И все же я не буду очень сильно его ругать. Мне кажется, что Стефани Мейер – это такая новая Джоанна Роулинг: кому-то нравится, кому-то нет, и вроде бы безо всяких объективных причин вокруг произведений такой невероятный ажиотаж. Роулинг сумела вовремя остановиться. Интересно, сумеет ли Мейер?


7 из 10

Какая история любви! Чистая и незамутненная – любовь идеальная, с какой стороны ни глянь. Как крем-брюлле. Вкусно, сладко и бог с ним, что калорийно. Зато как интригует. Любовь между хрупким человечком и всесильным вампиром, неуклюжей девочкой и таинственным красавцем. Они такие разные, они такие страстные.

Она – обыкновенный человек. Неловкая, неуклюжая, слабая, смущенная, по большей части растерянная девочка. Не уверена в себе, с заниженной самооценкой. В общем, все то, что есть практически в каждом человеке. Если он не вампир. И вот такое хрупкое создание завоевывает мысли и чувства совершенно противоположного существа. Ново? Да ни в жизнь. Все это так или иначе воспроизводилось уже тысячу раз. Сама концепция не претерпела сильных изменений. Даже у Агаты Кристи (а она все ж не о любви писала) встречаются строки: хорошие девушки всегда влюбляются в плохих парней. За точность цитаты не ручаюсь, но смысл верен. Надо, чтобы внутри «прекрасного принца» скрывалось чудовище – это придаст ему необходимую зрелость и привлекательность в глаза юных дев.

На самом деле быть монстром в буквальном смысле необязательно, достаточно представлять из себя этакого мальчиша-плохиша. Но если уж ты чудище, то так даже интереснее. Сколько мистики и тайны…

Но и нехорошо, если избранник суров, жесток и мрачен и не поддается перевоспитанию. Должно в нем быть зерно доброты и света, чтобы под влиянием прекрасной девы эти ростки взросли в чудесные побеги.

А что же он?. Он будет мучиться. В своем полуночном мире, где из эмоций только жажда крови, где жизнь среди простых смертных скучна и утомительна. В существовании такого идеального, со стороны, красавца появляется человек. Маленький жалкий человек, которому удается перевернуть всю его жизнь с ног на голову. Вот оно, послание человечеству: даже будучи слабым и беззащитным, человеческое существо способно подчинить и покорить более высокоразвитое, чем он, создание. Однако.

Как бы прекрасно все это ни было, печалит тот факт, что по-своему красивый, сложный и жестокий мир иных существ, не раз описанных другими авторами в куда более метафоричной и изысканной форме, полностью потерялся на фоне душевных терзаний, вздохов и любовных томлений. Сколько внимание уделяется душевному состоянию героини, ее мыслительному процессу и дедуктивным изысканиям. Нет, чтобы как все одноклассницы, платьями интересоваться, она читает оккультные книги, дабы осознать, что за странные дела творятся с суженным. При этом героине требуется немалое умственное усиление, чтобы понять, что любитель покушать «маленьких лесных друзей» и послушать Дебюсси - совсем не тот парень, который может понравиться папе.

Вся эта мистика и таинственность настолько сводят с ума бедную девушку, что вот она, полная любви и понимая, мечтает стать, как свой избранник, вампиром. И наслаждаться «личным сортом героина» без страха и упрека, и также глубокомысленно размышлять о своем возрасте: «Давно ль тебе 17? Уже да…» Все эти трогательные признания способны вызвать слезы умиления даже у откровенных циников.

Но главный интерес фильма для меня вовсе не в возможности или невозможности любви между двумя противоположными ипостасями бытия. А в том, как жертва становится хищником. Как желание и жажда обладания дает в руки более слабому власть над более сильным. Ведь по сути, вожделение Эдварда превращает Беллу в существо куда более могущественное, чем любой бессмертный может себе это представить.

Так что, кому любовь, кому пряники.

7 из 10

Признаюсь, прочитав подаренную мне человеком, ни черта не разбирающимся в подобной литературе, книгу 'Сумерки', я моментально понесла ее обратно в магазин. Там она пролежала какое-то время, я вспомнила, что это все-таки подарок не последнего парня в моей жизни, я забрала ее обратно - хранить, как сувенир, поскольку никакой лично для меня ценности она не представила. Ну что там - простенький сюжет, рассчитанный на юную аудиторию, элементарный слог, изысков - никаких, приколов тоже.

Но создатели фильма к своему процессу подошли куда как основательней. Декорации, актеры, атмосфера - все подобрано с умом, стильно, расчетливо и где-то(о, ужас) даже тонко. Хотя, если честно - но тут уж, как говорится, на всех не угодишь - при виде представленного нам, зрителям, образа вампира Эдварда, я испытала жгучее желание встать и выключить запись. Не тот! Ну не тот, и все. Впрочем, я быстро утешилась мыслью, что возможно, его вампирские таланты все возместят.

Далее оказалось, кое-что возместили, и даже местами с помощью этого самого актера, но в основном - режиссура, сценарий, саунд и кастинг прочих актеров по списку. Семья Калленов, безусловно, подобрана удачно, прежде всего, разумеется, великолепный доктор Каллен. Блистательный Вампир, столетия своего существования посвятивший себя спасению хрупких человеческих жизней! Вот где сюжет, вот где динамика, вот где смысл и загвоздка разом! К сожалению, автор не пошла по пути Энн Райс, продолжив эксплуатировать одну тему, но тут не нам судить.

Выставленная на всеобщее обозрение история любви восьмидесятилетнего бессмертного мальчишки и простой школьницы из Аризоны, конечно, куда как интересней, будто бы впервые вампир одержим смертной. Это не Ромео и Джульетта, это именно лев и овечка, но романтики при этом никакой - только голод и страсть, страсть не сексуальная даже, но хищная, разорвать, сожрать, выпить кровь и так далее. Полное игнорирование Беллой такой стороны желания Эдварда еще простительна, она молода и безрассудна, но зрителям, наблюдающим эту наивность со стороны, хорошо видно, как он борется с собой, и это не любовь, это сопротивление, внутренняя битва, и Белле, видимо, просто было скучно, и, вышло так, что страшно лучше чем скучно. Мужчины обманчивы, и вампир, 'самый прекрасный хищник на земле', в этом смысле обманчив, как никто другой. Это все равно, что держать в доме настоящего тигра, и ждать, что его любовь к вам пересилит жажду охоты.

Но, конечно, писателям прощаются все фантазии, и промахи первой книги Стефани преодолевает во второй, хотя и весьма условно.

Поэтому вывод такой - фильм 'Сумерки' значительно лучше, чем книга. Он динамичен, почти лишен нафталина, приятен, 'вкусен' и легок и являет собой действительно в какой-то мере новую подачу старого фокуса.

7 из 10

Признаюсь честно, никогда не думала, что стану увлекаться фантастикой и историями о вампирах. Так уж повелось, что с детства читала классическую литературу. Но однажды подруга уговорила сходить на такой фильм -«Сумерки». Уговаривала долго. Удалось. И первое «спасибо» ей.

Второе «спасибо» будет адресовано людям, создавшим эту картину. Вы добились своего:я стала читать книги о вампирах, полюбила героев, музыку из этого фильма и вообще всё, что с ним связано. Теперь не Ромео и Джульетта, хоть это и классика, стали моей любимой парой, а Бэлла и Эдвард. Фильм невероятный. Чувство, которое испытываешь после просмотра описать трудно. Начинаешь оборачиваться и искать в толпе ИХ, таких как ОНИ. Наверное, именно такое впечатление и должны производить фантастические фильмы.

Третье «спасибо» я говорю актёрам. Какие же они молодцы! Лучших кандидатур на роли теперь и представить невозможно. Как нежно и в тоже время опасно, как страстно и сдержанно. Каждое слово, каждый взгляд их запечатляется в памяти. Интересно видеть вампиров другими. Не такими, как они предстают в легендах. Новый взгляд и очень интересный.

И четвёртое, и самое главное, «спасибо» я адресую Стефани Майер. Именно за её книги я взялась после просмотра. Да, в фильме кое-что изменено. Но от этого он не меняет своей волнующей атмосферы. А всё благодаря ей. Она написала историю захватывающую и романтичную одновременно. Дух каждого слова и каждого абзаца был перенесён на экран, а значит, ничего не упущено. Именно Стефани Майер заставила меня полюбить Бэллу и Эдварда ещё сильнее. Привязаться к ним и переживать вместе с ними, плакать и смеяться, размышлять. Спасибо Вам, Стефани Майер, за то, что помогли открыть мир современной литературы с другой стороны.

Спасибо.

10 из 10

Когда по книге, которая стала мировым бестселлером, снимают фильм, мнения об экранизации часто расходятся, причем довольно-таки радикально.

Разбирать игру актеров (которых, к слову сказать, подбирали с невероятной тщательнотью) смысла нет:
- Белла, весь фильм демонстрирующая зрителям неправильный прикус;
- Эдвард, который своим взглядом не то что девушек останавливал - он даже парней убежать заставил! Плюс ко всему его 'Беллина любимая кривая усмешка' - я все понимаю, кривая, но не настолько же!
- Розали, Джаспер, Эсме и Карлайл - косоватые парики у первых двоих и кривые носы у остальных - разве это можно назвать 'неземной красотой'??
И даже если бы у Джаспера лицо не выражало что-то вроде 'меня только что ударили пыльным мешком из-за угла' это бы фильм не спасло. Не один из вышеназванных актеров не передал своего героя даже на 30%.

Единственной отрадой для души любителя книги был саундтрек: все композиции были великолепно подобраны. Хотя все равно сложно сказать, что хорошие песни хоть как-то спасали провальные сцены.

Честно говоря, смотря фильм, я не почувствовала в нем души режиссера.

Пересказ книги, которая и так рассчитана более чем на 80% на женскую публику в возрасте от 9 до 20, никакого смысла не имеет.

В итоге приходится выбирать - либо читать книгу, но не смотреть фильм, либо наоборот. И я от всей души советую выбрать первое.

ставлю 2 из 10, только за саунд, Эммета, Элис и Викторию.

Итак, намедни удалось мне добраться до фильма 'Сумерки' о котором столько визгу в последнее время. Смотрел в английском, так как наш перевод хуже некуда, особенно тошнит от сладкоголосых голосов главных героев, чтобы все догадались, мол, это тинейджеры!

Впечатления скомканы. Я лично перечитал тетралогию, первая часть которой 'Сумерки' и стала основой экранизации и впал в ужас. ТАК искромсать сценарий я думал умеют только отечественные умельцы. Вырезанные сцены, выброшенные на помойки герои, целые куски повествования переделаны, перекручены, наверное, для того, чтобы бедные зрители не запутались, кто там вампир, а кто не очень. И добавленные от фонаря (иначе не скажешь) абсолютно неуместные эпизоды, увеличивающие и так не слишком хороший экшн. Зачем? Разве это важно было? Идиотизм такого хода поражает, учитывая, что сценаристом была и Стафани Майер сама автор книг и ее довольно кинематографический стиль написания книг довольно легко адаптируется в кино версию. Вспомним, как успешно справлялись с произведениями Кинга и Энн Райс. Увы, продюсеры ленты сделали ставку на другое.

Не имея возможности с помощью бюджета покорить зрителя, сделали на ставку на физии Роберта Паттисона и поклонниках вампирской саги. Честно говоря кастинг актеров в принципе удачный, только вот зачем в роли Джейкоба играет пацан с таким лицом, чтобы все уж наверняка поняли - точно оборотень. Блин, до какой же степени считают примитивными зрителей кинематографисты. И пришлось фильм вытягивать одной Кирстен Стюарт, актрисе исполнившей главную роль тщедушной, но милой Беллы Свон. вообще, советую присмотреться к ней получше (особенно в ее работах в 'В диких условиях', 'Стране женщин', 'Жестокие люди') - в будущем этот молодой талант только расцветет. Она сыграла практически безуперчно и лучшей кандидатуры на роль не придумаешь. Так что тем мужчинам, которые сочли фильм слишком сопливым и недостойным внимания рекомендую прочистить мозги, оторваться от любимых дебильных боевиков группы 'ы' и посмотреть как на своем симпатичном горбу Кристен Стюарт вытащила из ямы загубленный фильм.

Формула успеха - такая же как Гарри Поттера продолжится в сиквелах, к счастью с другим режиссером и большим бюджетом. Надеюсь это пойдет на пользу. А всем, кто не читает книги смотреть кино не рекомендуется, обычная подростковая страшилка, ничем не примечательная, если не знать первоисточника.

7 из 10.

За последние несколько лет экранизация рассказов, романов и даже комиксов стала очень популярной. И в этом есть свои плюсы и минусы. Конечно увидеть на большом экране все то происходящее, что было написано на страницах -несомненно очень здорово!
Однако хорошая экранизация - это очень непростое дело и поэтому с ним справляются не все режиссеры.

Фильм 'Сумерки' снят по роману Стефани Мейер, который вскоре после публикации стал бестселлером, чего явно не скажешь про фильм. Кино получилось откровенно говоря очень нудным, вялым и не интересным.

Начало получилось бодрым, но вот потом 'сгущались тучи, пошла гроза' и началась раскрутка сюжета , которая оказалась чернее зала, в котором показывали фильм. Удивить зрителя хоть одной сценой из своей картины режиссеру не удалось. Интриги - никакой! Откровенно говоря 120 минут экранного времени прошли впустую!

Но все же, несмотря на всю затянутость событий, длительность диалогов стоит уделить внимание самой стиллистике фильма, которая соответствовала замыслу про вампиров, имеющих бледную кожу на лице, умеющих прыгать по деревьям, развивать большую скорость и главное сосуществовать с обычными людьми не причиняя им вреда (честно говоря все эти признаки больше подходят для оборотней, чем для вампиров). Но и тут зрителя ждал небольшой сюрприз! Несмотря на то, что актеры сыгравшие вампиров, и были на них похожи, настораживают 2 момента - первый: это опять же бледная кожа, которая очень сильно выделялась у них и второй (пожалуй самый важный) - с каких это пор вампиры, стали разгуливать днем, и стали относительно невосприимчивыми к солнечному свету! Собственно, это вопросы уже к автору романа, а не к фильму.

Что же касается сюжета, то относительно данной картины он по-своему интересен. Тема любви между вампиром и смертной стала здесь доминирующей. А 'молодой' вампир по имени Эдвард и молодая девушка, с красивым именем Белла, полюбившая его, становятся ключевыми героями картины 'Сумерки', отношения между которыми перетекают в любовь, которую не может пересилить даже жажда крови!

Эта картина очень сильно выделяется на фоне других фильмов про вампиров. Наверное ее можно назвать первой вампирсокой мелодрамой, и она имеет свое место в кинематографе.

Итог: на этот фильм лучше идти влюбленным парам или же всей семьей. В остальных случаях лучше поберечь свое время и не портить настроение от просмотра, лучше посетить другие места.

6 из 10

Честно говоря, меня никогда не интересовало ничего хоть как-то связанное с вампирами, так сказать не моя тема, а фильм этот я решила посмотреть только из-за того, что мне просто хотелось хоть что-то посмотреть!!! Ну хоть что-нибудь!! И за неимением желания искать долго и упорно по всему Интернету что-то другое, выбрала «Сумерки».

Так вот, честно могу признаться, что начало меня абсолютно не впечатлило, и я пару раз порывалась выключить компьютер, перевернуться на другой бог, и спокойно заснуть. Теперь я понимаю, что была неправа и несправедлива.

Этот фильм перевернул мое представление о любви (ну уж о том, что он перевернул мое представление о кино про вампиров в целом я просто молчу, ну само собой и о самих вампирах).Это просто невероятная история любви, во всех смыслах этого слова. Такие нежные и трепетные чувства… просто взрыв эмоций, невероятно красиво и просто невероятно. То, что чувствовала я неописуемо словами, даже отвратительный перевод и безобразная озвучка не испортили впечатления, хотя могли бы (так что мой вам совет лучше смотреть сей фильм на английском, ну на крайняк с русскими титрами). Затем изрядно поплакав в полном одиночестве и десять раз пожалев себя и всю планету, с мыслью: такой любви не бывает – я кинулась в магазин в поисках книги, по которой был снят, непосредственно, сам фильм…

В общем, в данный момент я пребываю в состоянии эйфории и полном помешательстве и с нетерпением жду продолжения!