Рецензии

Фильмов про войну на Ближнем Востоке снято уже бесчисленное количество, на любой вкус и цвет. Героические и стильные работы Ридли Скотта, яростное обвинение Брайана де Пальмы «Отредактировано», трагикомичные «Морпехи» Сэма Мендеса. От Кэтрин Бигелоу, вошедшей в историю прежде всего эталонным боевиком начала 90-х «На Гребне Волны», в раскрытии этой непростой, а для многих американцев даже болезненной темы можно было ожидать чего угодно. Чего угодно, кроме фильма-лауреата Венецианского Фестиваля и фаворита зарубежной критики. Возможно, все дело в том, что «Повелитель Бури» — фильм совсем не о войне на Ближнем Востоке.

Секрет к пониманию фильма скрывается уже в его названии. Разумеется, не в переводном варианте: «Повелитель Бури» не имеет к сюжету никакого отношения. «The Hurt Locker» стоило бы перевести как «Закрывающий Боль» или «Контейнер Боли». Или, чтобы угодить всем, «Человек, который хранит боль». Ибо именно так можно охарактеризовать основных героев фильма — солдат саперного отряда американской армии, которые методично и профессионально зачищают от бомб Багдад и его окрестности. Собственно, разминированию различных взрывчатых материалов посвящена большая часть фильма, так как бомба для героев фильма — это зеркало, еще один миниатюрный «контейнер боли».

У каждого из трех саперов свои отношения с ними. Чернокожий сержант по фамилии Сэнборн держится на расстоянии, стараясь контролировать процесс и не желая идти на излишний риск. Молодой и неопытный капрал Элдридж прикрывает основного подрывника и является молчаливым (до поры до времени) наблюдателем его страшных и опасных манипуляций. Этот самый основной подрывник — и, по совместительству, главное действующее лицо фильма — сержант Уильям Джеймс, отчаянный и решительный специалист, в прошлом обезвредивший более восьмисот бомб. Он прогулочной походкой шагает по опасным улицам в защитном костюме, без лишних слов пинает заклинивший багажник заминированной машины, спокойно отправляется за оставленными у места взрыва перчатками за секунды до детонации. Почему? Сержанта Джеймса влечет неудержимое желание чувствовать.

Вне поля боя для него нет почти ничего, он не испытывает никаких сильных эмоций. В Ираке свое свободное время он пытается насытить искусственными ощущениями: слушает нарочито громкую музыку, спит в защитном шлеме, курит и дерется с товарищами по отряду. Небольшой отдушиной для него является местный мальчик-торговец бракованными дисками Бекхэм, к которому он привязывается (или старается себя в этой привязанности убедить). Когда же в предфинальной сцене Джеймс возвращается домой, то там не имеет даже этого. У него есть жена, с которой они «вроде как развелись, но она живет в общем доме и говорит, что они все еще вместе, так что он не знает, кем ее считать» и бессонные ночи перед барахлящим телевизором. У него нет ничего. И именно поэтому его неудержимо тянет назад, в Ирак, к бомбам и эмоциям.

Но «Повелитель Бури» демонстрирует, что все эти эмоции, к которым Джеймс так стремится, являются негативными, болезненными. Иного война, согласно картине, дать не может. Страх, ненависть, боль, смерть — все это однажды выходит за рамки его потребностей и кровавым потоком льется с униформы на кафель душевой, пока морпех отчаянно бьет кулаками по стенам. «Контейнер боли» переполнен, внутренняя бомба взорвана… и возникает новая пустота, которую он заполняет, принимая участие в последней операции и проваливая ее. Страшная смерть невинного человека — чем не повод переосмыслить свое существование? Но война, как следует из начальных титров, — это наркотик. Переосмысливай или нет, ты вернешься и обезвредишь свою девятисотую, а за ней и тысячную бомбу, уверенно вышагивая по пустынным улицам в защитном костюме. «Контейнер» требует новой боли, новых негативных эмоций, за которыми забывается вопросы «быть или не быть», «сколько еще можно» и «что я здесь делаю». Да, именно те самые вопросы, на которые так хотят найти ответы солдаты в других фильмах о войне.

Воплотить на экране столь неординарного и сложного героя Кэтрин Бигелоу поручила относительно неизвестному сериальному актеру Джереми Реннеру. Не совсем понятно, как она разглядела его безусловный талант, но режиссерское чутье Бигелоу не подвело: сложнейший внутренний мир и разностороннюю эволюцию персонажа Реннер отобразил потрясающе достоверно и с полной самоотдачей. Особенно ему удались глаза Джеймса: нечто среднее между одержимым взглядом наркомана (коим он в контексте сюжета является) и решительностью героя (каким его видят сторонние наблюдатели). И самое, пожалуй, интересное в образе героя то, насколько органично эти глаза смотрятся на округлом, почти детском лице Реннера.

В «Повелителе Бури» правдоподобие, достоверность для Кэтрин Бигелоу стоит во главе угла. Потому что режиссер знает: все это и в самом деле произошло, сценарий Марка Боала основан на реальных событиях. В своем стремлении добиться реалистичности, Бигелоу пошла на довольно рискованный шаг: снять фильм целиком ручной камерой, стилизовать картинку под военную хронику, при этом не персонализируя оператора и не ударяясь в псевдодокументализм. Да, прием не новый, но в военных фильмах все еще очень непривычный. Возможно, кое-где эффект создается искусственно, для поддержания напряжения, для подгонки изображения под нервы зрителя. Но даже этот несколько голливудско-фальшивый процесс работает безотказно: грань между зрителем и экранным Ираком практически стирается. Особенно сильный эффект данная техника съемки производит в сочетании с блестящей постановкой эпизодов разминирования, когда предсказать дальнейшее развитие событий становится — как и в жизни — совершенно невозможно. То на опасную территорию въезжает подозрительное такси, то в прицеле появятся какие-то арабы, снимающие американцев на камеру, то из ниоткуда прилетает пуля снайпера и убивает боевого товарища, то полковник подрывается на уже будто бы безопасной территории. Война непредсказуема, война опасна — Бигелоу показывает это честно и бескомпромиссно.

Но самое прекрасное в «Повелителе Бури» то, что нагнетание напряжения не происходит просто так, ради остроты ощущений. Каждое разминирование, как уже было сказано, для главного героя — акт эмоциональный, соприкосновение человека-«контейнера боли» с бомбой-«контейнером». Акт, как показывает один из эпизодов, почти что половой. Джеймс не просто ползает внутри заминированной машины, стремясь «найти и обезвредить». Нет, он сначала присматривается, затем снимает громоздкую защиту (сиречь: обнажается для дальнейшего процесса) и забирается внутрь, ползает, ощупывает каждую поверхность, прислушивается к «реакции» машины на его действия, потеет, ругается, посылает сержанта, когда тот говорит, что можно уходить, что бомбу можно просто взорвать, что все эвакуированы. А в конце — словно по букварю: обезвредил, выдохнул, попил водички и закурил. Обменялся болью, взял в себя свою порцию отрицательных эмоций.

Нечто похожее происходит и между зрителем и фильмом. «Повелитель Бури» тоже вполне способен передать часть заряженных в него отрицательных эмоций чуткой аудитории. Но не всегда эти эмоции отрицательные — тут, пожалуй, нашему брату повезло куда сильнее американских саперов.

Новая работа Кэтрин Бигилоу, к слову бывшей жены стремительно вернувшегося в кинематограф Джеймса Кэмерона, не прогремела с уже привычным нам пиаром и рекламой, а скромно и незаметно вышла в прокат еще в прошлом году. Критики фильм оценили, а до широких масс он как-то не добрался, что является даже неким приятным дополнением: увидеть отличный фильм, о котором многие даже не слышали.

Думаю, стоит обмолвиться, что фильм, несмотря на место действия и главных героев, не совсем о войне, как таковой. Сюжет фильма далек от масштабного «Черного ястреба» Ридли Скотта, да и не нужна там такая показательная война. «Повелитель бури» — кино о человеке, который любит свое дело и верит, что приносит неоценимую помощь людям.

Есть такие понятия как долг, честь, преданность и отвага. Их довольно часто путают с пустым геройством и безумством, хотя все герои немного психи, но в самом благородном (а такой, поверьте есть) смысле слова. Почему? Отсутствие страха. Кто-то когда-то сказал: «не боятся только глупцы», с чем я в принципе согласен, однако этот принцип не всегда работает. Опять же, почему? Просто нельзя с точностью предсказать, как поступит конкретный человек в определенной ситуации. Не все поддается статистике, так же как не все имеет логическое объяснение.

Что есть служба в армии? Неукоснительное выполнение приказов старших командиров, направленных на благо родины — подобной чушью кормят американских контрактников с целью создания несокрушимой элитной армии, которая сильна как телом, так и духом. Такими нам показывают их в фильмах. Но «Повелитель бури» неожиданное исключение. Здесь Вы не увидите бравых вояк, лезущих на рожон под градом пуль с одним лишь ножом и стойким духом патриотизма. Фильм не о войне в целом, это лишь хроника нескольких событий одного подразделения минеров, которые изо дня в день рискуют своими жизнями, но не ради процветания своей великой страны, а просто потому что это их работа.

Не ждите заставляющих дрожать стены и потолок спецэффектов, нет в этом фильме бессмысленного и бездушного экшена, так что он вряд ли понравится любителям драйвовых бессюжетных боевиков. Но так или иначе, напряженных моментов в избытке. Разминирование машины или продолжительная дуэль снайперов и финальный эпизод со смертником, и заметьте: все это при мизерном бюджете. Нет здесь и длинных философских разговоров о жизни, предназначении и прочих часто затрагиваемых в подобных фильмах вещах. Солдаты весь свой характер показывают в деле, не тратя времени на пустой треп о том, как благородно погибнуть в бою, защищая свою родину. Они просто делают свою работу, редко задумываясь о возможных последствиях при неудачном исходе. Безумцы. Герои.

Не смотря на присутствие в фильме таких знакомых лиц как Рэйф Файнс, Дэвид Морс и Эванджелин Лилли, отличились совсем другие актеры, менее известные, но, как оказалось, не уступающие им в мастерстве. Джереми Реннера помню разве что по «SWAT», где его сильно оттенили Колин Фаррелл и Самуэль Л. Джексон. Что ж, здесь он получил шанс засветиться, но не обилием уделенного ему экранного времени, а именно своей игрой, причем довольно убедительной. Энтони Маки тоже далеко не дебютант, однако главными ролями похвастать не может. Весьма перспективный актер, может смело показать эмоции, так же как и спрятать их глубоко в себя, как, например, во время сцены со снайпером. Брайана Джерати увидел впервые, по причине того, что «Морпехов» посмотрел только через пару дней после «Повелителя бури». Борьба его персонажа со своими страхами воплощена на удивление правдободно, ты ощущаешь, как тяжело его герою сделать выстрел, словно твой палец тоже находится на спусковом крючке.

Иногда человеку, который не раз оказывался на волоске от гибели, жизнь в спокойном и безмятежном мире становится в тягость. У него есть свой дом, красавица жена и ребенок — что еще нужно для счастья? Но тени прошлого не уходят бесследно. Он начинает задумываться о тех жизнях, что он спас, и невольно приходит мысль о том, скольких еще он может спасти. Патриотизм? Едва ли. Просто некоторые были рождены героями и скучные серые будни не для них. Ими движет чувство долга, но не перед страной или президентом, а долг перед самим собой, оправдать свое право на жизнь, доказать, что по-настоящему достоин этого.

«Повелитель бури» — не военный боевик, это драма одного человека, чья жизнь напрямую зависит от риска эту жизнь потерять. Тем, кому эта ситуация знакома, да и просто ценителям настоящих военных фильмов, картина придется по душе. Доказательство того, что фильму не обязательно иметь в своем составе сплошь знаменитостей и обладать огромным бюджетом, чтобы найти своего зрителя. Такие фильмы запоминаются.

Первая реакция на фильм — «и это сняла женщина?». Кэтрин Бигилоу, конечно не новичок в «мужском» кино, но такую сильную военную драму я лично не ожидал от режиссера-женщины.

Фильм в почти документальной манере показывает последний месяц смены саперного подразделения американского контингента в Ираке. В центре сюжета сержант Уильям Джеймс, который пришел на смену подорвавшемуся саперу.

Вообще в последнее время я стараюсь стороной держаться от американских фильмов на тему иракского и афганистанского конфликта, так как большой минус в них это то, что авторы начинают очень яро отстаивать определенную точку на эти «заварушки, затеянные большими политиками» и все в итоге поливается либо пафосом о бравых солдатах защищающих демократию или обличительной антивоенной пропагандой. И лишь фестивальные и наградные заслуги заставляют меня посмотреть что там в очередной раз скормили зрителю. Иногда попадаются очень стоящие фильмы, но иногда чистая пропаганда. «Повелитель бури» вызвал интерес по причине, что его сейчас уже прочат как одного из главных фаворитов оскаровской гонки, а фильм уже год гуляет по фестивалям и собирает отличные отзывы. Посмотрел. И надо сказать, не зря. Фильм действительно стоящий и самое главное напрочь лишен какого-то пропагандистского посыла. Зрителю просто показывают военные будни. К тому же фильм выполнен на высочайшем техническом уровне. И еще, несмотря на практическую бессюжетность (т. е. нет никаких детективных, политических, исторических и прочих основ для развязки сюжета, почти документальная манера фиксации происходящего) отлично раскрывается психология и характеры основных действующих лиц. К тому же в кадре не «затасканные» звездные лица — не отвлекает внимание. В небольших эпизодах порадовали Гай Пирс и Рейф Файнс.

Не знаю, как там сложится с наградами у этого фильма, но желаю ему удачи.

После «Повелителя бури» наконец-то решил посмотреть давно лежащий на полочке диск с фильмом «Бофор», на схожую тематику.

«Кому — война, а кому — мать родна…» (из армейского Устава).

Хроника рабочей сессии саперной команды «Браво» во взрыводееспособном Ираке. Три характера, три состояния души, три отношения к войне, три коня, три шпаги, три мушкета, один сам по себе, и двое, так уж вышло, за одного.

Кэтрин Бигелоу имеет потрясающую способность хирургически снимать самый верхний слой темы, из-за чего ее кино не кровоточит моралью, соплями, посылами, и прочими толстовскими проблемами. Вот и «Hurtlocker»- только эпидермис, сама суть, ничего лишнего, ничего личного, почти репортаж, двойного дна нет, захочешь копнуть — упрешься в бетон. Только вот из этого тротилового эпидермиса получилась одна из лучших военных драм за последнее время, с непростыми вопросами, ответов на которые здесь нет. А есть поствоенный иракский город, в котором ручная камера выхватывает тысячу мелочей- глаз не отвести (твой CNN отдыхает). Есть шикарные сцены разминирования. Есть полугениально снятая снайперская дуэль в пустыне, переплюнуть которую сейчас и некому (неплохо для женщины-режиссера, да?). Есть камео Гая Пирса, Рэйфа Файнза, Дэвида Морса. И есть старший сержант Уильям Джеймс, который сам здесь кусок тротила (отличная роль Джереми Рэннера), и через которого Бигелоу и контактирует с нашей головой, сердцем и нервной системой.

Всем любителям крепких военных драм смотреть обязательно.

У запада есть тенденция снимать героическо-патриотические фильмы, изрядно добавив туда своего американского эпоса — героизма, самопожертвования и великой отваги.

Вообще у них словно комплекс неполноценности какой-то, снимают по 10 однотипных картин в месяц, следуя этой тенденции. И лишь малое количество военных фильмов стоит особняком в стороне от этой серой массы фильмов, фактически построенных по одной схеме.

«Ястреб» Ридли Скотта — показывает одно из величайших фиаско, которое когда либо потерпела армия Штатов.
«Спасти рядового Раяна» — ибо Спилберг, да и вообще лучший фильм о Д-дне. «Скала» Майкла Бэя — сугубо развлекательная и коммерческая картина, с огромной концентрацией эпоса и патриотизма на секунду в квадрате; но снято однозначно красиво и интересно. Ну и «Запирающий боль», или как кличут его на Руси — «Повелитель Бури» (операция «Буря в пустыне» — надеюсь все знают что это?) — снят в стиле «Морпехов», никакой особой операторской работы или постановки. Но мы не видим суровых брутальных парней, днем крошащих врагов, а вечером за кружкой пива обсуждающих проблемы нации, или втирающих друг другу (и собственно зрителю) точку зрения режиссера о патриотизме и понятии чести и долга.

Мы видим простых солдат, мужчин\мужиков, днем пытающихся выжить, а по вечерам простых мальчишек (ведь в каждом мужчине живет мальчишка, да?) пытающихся стереть из своей памяти события произошедшие днем по средству алкоголя и диких, в то же время детских забав.

В контраст данной солдатне нам показан истинный пёс войны — человек, нашедшей своё призвание на поле боя, влюбленный в войну. Почему все говорят что он не боится смерти? Что в нем показан героизм? Разве трэйсер, влюбленный в паркур каждый день балансируя на грани не боится смерти? Или геройствует? Или пожарник, отдающий себя огню и суровой работе? Нет, просто все эти люди влюблены в своё занятие, хобби, работу. Или же просто осознают, что это — работа. И кто-то её должен делать. Так почему бы не я?

Отличный фильм.

Фильм про американских саперов которые только и занимаются тем, что обезвреживают бомбы в Бахдаде. Жизнь мёдом не кажется, таккак джихадовцы постоянно собирают «адские машины», а нашему гл. герою — бывалому саперу с высокой самооценкой, обезвредившему более 800 бомб — постоянно приходится тусоваться под солнцем в полном бронекомплекте, решая сложные паззлы. Вокруг то и дело шныряют какие то непонятные иракцы-мужики с телефонами, с проводами, с крыш и окон постоянно наблюдает близживущее население, а иногда даже на камеру снимают — двоим подсобникам гл. сапера приходится на ходу принимать решения кто может быть кем и кто может шмальнуть. Запомнились эпизоды со взрывами в начале и в конце, и понравился эпизод про снайперскую дуэль по дороге с полигона. И немного захтелось погонять ModernWarfare. Вообще, фильм по сути показывает как нелегко приходится бравым американцким солдатам в Ираке.


9 из 10

Женщина сняла военную драму (!),скорее всего это многих бы отпугнуло, однако посмотрев на послужной список Кэтрин Бигилоу, которая в 2007 г., для Италии сняла «Mission Zero» с Умой Турман (кстати говнецо фильм), ей все же можно было доверится. И она оправдала ожидания многих! Сняв превосходную картину! Набрав отличных актеров, среди которых такие люди как Джереми Реннер («Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса», «28 недель»), Энтони Маки («На крючке», «Малышка за миллион долларов»). Эти люди смогли сделать очень цельный, интересный фильм, про людей для которых война наркотик, без которого они не могут жить. Фильм про бравых саперов, рискующих жизнью каждый день. Пафосом конечно веет, н разговоров про лигитимность войны и прочей политической дряни в этой картине нету, благодаря чему она смотрится на одном дыхании и ты не плюешься обвиняя в гос. заказе американское правительство. Вы должны посмотреть, оценить, то как женщина-режиссер видет войну!

8 из 10: отличный женский взгляд режиссера, на такую страшную штуку как война.

Фильм «Повелители бури» можно смело отнести к ряду военных драм, снятых в необычном формате и отображая собственный взгляд и видение на военные события, происходящие в Ираке.

Если кому-то понравился фильм «Морпехи», то картина Кэтрин Бигелоу «Повелители бури» вас не должна разочаровать. Тем более, особенностью ее есть не только необыкновенный сценарий и батальные сцены, а и участие, хоть и в эпизодических ролях таких известных актеров как Рейф Фанс, Дэвид Морс, Гай Пирс.

Это история об отряде «подрывников», каждый член которого отсчитывает дни до окончания их кампании на территории оккупированного Ирака. Причем каждый из этих отсчитанных дней может оказаться для них последним. Ежедневный риск, взрывчатки, мины, героические поступки — именно об этом фильм, поэтому если данная тематика вам по вкусу, то от просмотра у вас должны остаться положительные впечатления.

Лично мне фильм понравился, хоть его судьба в прокате желает оставаться лучшим, искренне надеюсь, помимо Венецианского кинофестиваля в 2008 года, он получил заслуженное внимание и в иных кругах зрителей.

8 из 10

Наркоманы от войны обычно представляются в виде охочих до убийств кровожадных вояк. Или бывших кровожадных вояк, запутавшихся в собственных соплях.

Здесь же главгерой почти пацифист. Сапер, а значит лично никого не убивает, жажды крови нет. С виду спокойный. Вот только «наркоман». Вокруг гибнут враги и друзья. Напарник негр трясется от страха. А ГГ спокойно и невозмутимо проходит сквозь события, кровь и смерть как ледокол сквозь лед. Невозмутимо побеждает трусовато-агрессивного негра в почти дружеской драке. В этой сцене да еще в кульминации весь ГГ. Человек — побеждающий смерть. Побеждающий смерть каждый день. Побеждающий с каждой чужой смертью, неважно, врага или друга. Человек, обретший власть над смертью.

Для кого-то это просто иллюзия, для него — 7 сотен разминирований.

В общем, фильм отличный. Мир ждут войны и молодежь должна хотеть воевать. Значит, нужно показывать, что война — это нормально. Просто такая работа. И удовлетворенный инстинкт власти. А что может быть круче власти над смертью?

Для тех кто будет воевать — самое то. Для избавления от соплей и получения кайфа от процесса.

Военная драма «Повелитель бури», скромно появившаяся на белый свет без агрессивно навязываемого зрителю пиара, неожиданно стала для меня настоящим открытием 2009 года. По сути, на сегодняшний день, данная кинолента является лучшим произведением из всех, снятых американскими кинематографистами на тему войны в Ираке. Оставлю в стороне от объективной оценки художественных качеств фильма ощутимую односторонность режиссерского взгляда Кэтрин Бигелоу на общую картину действий американских военных в Ираке и политкорректные попытки формирования в ряде сцен исключительно героического ореола вокруг образа солдата армии США, поскольку в контексте конкретной истории подобные обстоятельства не имеют решающего значения для адекватного восприятия киноленты.

«Повелитель бури» не претендует на глубокое изучение причин и условий возникновения и эскалации военных действий на территории Ирака, а также не содержит в себе режиссерских поисков в определении виновной и невиновной стороны резонансного международного вооруженного противостояния. Бигелоу представляет нам на обозрение реалистично оформленную, динамично изложенную, визуально зрелищную двухчасовую игровую адаптацию кинохрононики последних нескольких недель пребывания на иракской земле отдельно взятого американского воинского подразделения, занимающегося разминированием фугасов и мин-ловушек в городских кварталах, изуродованных огнем страшной войны.

Съемка на ручную камеру, нервная и живая, с грамотно применяемым многообразием ракурсов и операторских планов, с акцентом на деталях, позволяет максимально реалистично воспринимать происходящее на экране, с волнением и предельно внимательно погружаться в атмосферу страха и невероятного напряжения, которая сопровождает действующих персонажей во время выполнения ими различных боевых заданий. А оператор Бэрри Экройд вновь после работы в «Потерянном рейсе» подтверждает свой статус искусного специалиста, комфортно ориентирующегося в области псевдодокументалистики.

Кэтрин Бигелоу сняла скупую на диалоги и не броскую в своей внешней картинке работу, но, вместе с тем, увлекательную в разнообразии применяемых сюжетных комбинаций. Предельно натуралистично и правдоподобно, обращая внимание зрителя на узкоспециальные технические подробности, режиссер разбирает каждое действие персонажей — будь то разминирование автомобиля, начиненного смертоносными фугасами, или попытка обезвредить оснащенный включенным таймером пояс смертника, или захватывающая дуэль снайперов. Каждая снятая сцена заставляет буквально замирать от напряжения в ожидании непредсказуемой драматической развязки.

Большой плюс фильма — отличная игра актеров, в особенности Джереми Ренера, безупречно создавшего образ профессионального сапёра, действия которого даже в экстремальных ситуациях выглядят отточенными до автоматизма, человека, не высчитывающего для себя процент риска при выполнении той или иной операции, а просто грамотно и аккуратно делающего свою работу. Смотреть или не смотреть ленту Кэтрин Бигелоу решать зрителю — тематика, конечно, на любителя. Но те, кому военное кино не безразлично, подобную картину мимо своего внимания пропускать не должны — это настоящая жемчужина жанра.

8 из 10