Рецензии

Live Man ZU
Тот, кто спасает одну жизнь, спасает весь мир
Известный режиссер Стивен Спилберг создал культовый фильм, основный на реальной истории Оскара Шиндлера, и получивший в 1994 году семь Золотых статуэток. Сам же Спилберг отказался от гонорара за снятое кино, посчитав это не этичным предложением.

Действия фильма разворачиваются в оккупированной нацистами Польше. В Краков приезжает немецкий бизнесмен по имени Оскар Шиндлер, открывающий в городе фабрику, на которую принимает работать исключительно евреев, чем спасает их от гибели в концлагерях. На фоне разворачиваются ужасные события нашей истории: пренебрежение любыми правами, преступления против человечности, от которых герой фильма пытается уберечь своих подчиненных. Идет время, меняется действительность, как и меняется сам Шиндлер…

Картина отлично отображает нашу жизнь. У кого оружие — тот и прав, и наплевать на мнение и свободу другого человека. Как легко вбивается образ врага, делающий из вчера еще свободной личности, раба системы, готового убивать во имя нее. Как зверства преподносятся как благо, и людей, внешне отличающихся от тебя, приравнивают к крысам, чья жизнь ничего не стоит. И как сложно во всем это дурдоме оставаться человеком, и пытаться помочь, спасти угнетенных. А пленка в фильме, словно олицетворяет их черно-белую реальность.

Этот кино — настоящий шедевр. Оскар Шиндлер в замечательном исполнение Лиама Нисона, стал для меня символом сопротивления пропаганде и всеобщей ненависти. Примером человека, пересмотревшего свои ценности. Человеком, спасшим жизни почти 1200 евреев, когда остальные видели в них обычный скот. А о его списке лучше всего было сказано в самом фильме: «Этот список само добро. Этот список сама жизнь. А со всех сторон его окружает пропасть.»

Сам фильм стал примером добра, любви и сострадания, которое мы просто обязаны увидеть.
Показать всю рецензию
Катринкас
Триумф зла — бездействие доброго человека
Этот фильм гениален. И настолько, насколько он гениален, настолько же он тяжелый. По сути, любой фильм о Второй Мировой войне тяжелый, но именно этот я, почему-то смотрю каждый раз и восхищаюсь. Восхищаюсь гением режиссера, оператора, композитора и актерского состава. Все настолько четко продумано и прописано, что не возникает сомнений — этот фильм будут смотреть вечно. Он уже занял свою нишу, ту, где находятся не просто фильмы, а фильмы шедеврального порядка.

Перед нами Оскар Шиндлер (Лиам Нисон). Он великолепен и прекрасно себя чувствует как в компании немцев, так и в компании евреев. Он бизнесмен и четко понимает, что ему нужно. Война — это деньги.

» — А это как раз то самое, что приносит успех, а не провал.
— Удача.
— Война.»

Ему совершенно плевать на то, что кто-то еврей, а кто-то немец. Он понимает, что лучше бухгалтера, чем Ицхак Штерн (Бен Кингсли) для себя ему не найти. И женщины-еврейки так же красивы, как и женщины-немки, полячки и прочее. Он свободен от предрассудков на тему расового превосходства, так воспетого Третьим Рейхом, потому что все это бизнес. И это часто вызывает недоумение у его немецких друзей. Свое «бережное» отношение к евреям он объясняет тем, что они хорошо работают, дешевые в использовании и поэтому они ему нужны. Но это лишь сперва. Скоро для него все изменится. Однажды, на прогулке со своей очередной подругой, он увидит ликвидацию гетто. Он увидит девочку в красном пальто. И то, что он увидит изменит его навсегда. Он, чистокровный немец, видел как убивают людей, а не евреев. Именно людей. И теперь он будет спасать «своих евреев» не потому что они его дешевая рабочая сила, а потому что по другом он уже не сможет. Нисон прекрасно отразил характер Оскара Шиндлера. Человека, которому сначала в принципе нет дела не до чего, кроме денег, а в последствии став человеком, которому плевать на эти деньги, лишь бы только спасти, успеть! Прекрасно показал метаморфозы личности и моральных устоев.

Поразил меня тут своей жестокостью и Амон Гетт (Рэйф Файнс). Хотя и он претерпевает некие метаморфозы. Очень сложно дается ему контроль над собой в отношении домработницы Хелен Херш. Евреев он считает за животных, а никак не за людей, а тут эта странная привязанность. Он очень жестокий человек, но в то же время периодически старается стать лучше, прислушиваясь к советам Шиндлера о величии через прощение. Файнс прекрасный актер, и его Амона действительно хочется ненавидеть. Для него нет запретов и он цинично и холодно убивает «недолюдей» вместо утреннего кофе.

Хочется добавить, что таких фильмов я еще не видела. Он страшный, психологически тяжелый и жестокий, он о войне и самое ужасное, что все это было. Огромное количество ни в чем неповинных людей погибали. На поле боя, в лагерях смерти, от голода. Стивен Спилберг показал в этой картине как бесчеловечность и ужас войны, так человеколюбие и самопожертвование. Я не хочу, чтоб такое когда-либо повторилось. И поэтому надо такие фильмы смотреть. Не просто смотреть, но и видеть. Да, я аплодирую стоя режиссеру за это шедевральное кино. Спасибо!

Смотрите, обязательно смотрите.
Показать всю рецензию
KILLSHOT1234567890
Оскароносный Шиндлер
'- А это как раз то самое, что приносит успех, а не провал.
- Удача.
- Война.» (Цитата из фильма)

Память о бесчисленных жертвах еврейского народа в кровавые годы человечества, прошу всех вас три минуты молчания.



А теперь, громкие и бурные овации и аплодисменты стоя художественной кинохронике под названием «Список Шиндлера».

Если меня спросят, — «Какое самое великое достижение у кинематографа?» или «что такое кинематограф, на примере одного фильма?», то без сомнений и колебаний, мой ответ будет такой — «посмотрите это кино».

Умопомрачительная и головокружительная история, основанная на реальных событиях. Лучшая история от Стивена Спилберга, от маэстро художественного кинематографа на пике формы. Феноменальная история, у которой целых семь статуэток «Оскар», в том числе за лучший фильм. Киношедевр. Это даже больше, чем киношедевр. Это сама жизнь. Не передать и сотую часть процента от полученной гаммы эмоций. Словно сам переживаешь эти тяготы и достижения. Только одно слово. Феноменально.

Я бесконечно долго откладывал просмотр этого фильма. Что только не приходило в голову:' это же старье аж 1993 года»;' ох, май гад, он еще и специально снят в черно-белом»; «мать честная, он идет больше трех часов, вот где настоящие садисты»; «даю сто процентов, будут давить на жалость от деревянных и театральных сцен, прикрываясь холокостом и войной» или «сегодня Юпитер не в той фазе`В общем, я откладывал как только мог и очень напрасно. Фильма сногсшибательнее я не знаю.

История масштабной человечности в нечеловечных условиях.

Начинается она в 1939 году в Польше в момент образования гетто для евреев. На переднем плане Оскар Шиндлер (Лиам Нисон), немецкий бизнесмен, в прошлом не очень успешный, который задумал открыть свою фабрику. Он ловко очаровывает шишек немецкой армии и членов СС, получая разрешения и поддержку. Теперь за малым, нужен штат, нужны работники. Так как заварилось война, то евреи потеряли всякие права, и он легко их уговаривает, получая спонсирование и дешевую рабочую силу, взамен снабжает их необходимым товаром. Управление всем производством поручает еврею Штерну (Бен Кигсли). Дело идет в гору. Скоро Шиндлер уже купается в деньгах и ведет шальную жизнь. Тут приезжает офицер-злыдень СС Амон Гёт (Райф Файнс) для установления новых порядков, первым делом переводит всех евреев из гетто в концентрационный лагерь. На этом остановлюсь. Скажу только, что в центре истории психологические метаморфозы души Шиндлера.

О плюсах.

Любая грань этого кино великолепно срежиссирована и снята. Актеры словно живут, а не играют (лучших исполненных ролей с этими актерами я не видел). История невероятная и вдохновляющая, к тому же очень поучительная. Пробирающая до мурашек музыка, постоянные живые звуки вокруг. Огромный масштаб декораций и людей на экране. Удивительно тонко выбранные ракурсы камер от которых молниеносно погружаешься в происходящее. Огромная проделанная работа в мелочах. И, главное, это незабываемые, глубокие и фантастично харизматичные персонажи со своей философией.

А теперь о минусах.

Мне тут сказать нечего. Вот совсем нечего. Могу дать только рекомендацию — разделите просмотр на две или на три серии. Хронометраж всё-таки не маленький.

Я обычный человек с широкой русской душой так эмоционально описываю этот фильм для того, чтобы всех вас заинтересовать к просмотру. Настоятельно рекомендую всем ознакомиться с картиной.

Post scriptum

Для меня фильм попал в список «любимых фильмов».
Показать всю рецензию
Miss Moonlight 13
Сказать, что фильм шикарен — все равно, что промолчать.

Я не являюсь поклонницей военно-драматического жанра, но «Список Шиндлера» — лучшее, что было снято на тему холокоста и эталон идеальной работы абсолютно во всех аспектах. Тем более фильмы, вызывающие слезы даже у мужчин достойны особого внимания.

Фильм оправдал свою репутацию культового кино сполна. При довольно небольшом бюджете картина выглядит высокохудожественно. Очень правдоподобно отображена реальная история. Почитав в интернете о создании сценария и претворения его в жизнь, я была поражена тем, какой долгий и трудный путь прошел этот фильм. Лента создавалась на основе рассказов участников и очевидцев тех страшных, но, к сожалению, имевших место событий.

Мне кажется, что какие бы слова не были сказаны, это будет всего лишь бледная тень истинного превосходства картины.

Человеческие чувства показаны такими какие они есть, без пафоса и банальных шаблонов. Поэтому фильм оставался бы чрезвычайно стоящим, даже не учитывая факта основы на подлинных происшествиях.

Конечно, он очень тяжелый. Некоторые люди, находившиеся некогда в плену у нацистов в реальности, после просмотра даже покончили жизнь самоубийством. Не выдержали натиска. Фильм вызывает такой катарсис, особенно актуальный в наши дни, когда уроки Второй мировой войны уже многими позабыты (хотя прошло не так уж много времени), а некоторые уже пытаются переписывать историю.

Евреев не считали за людей, их истребляли как собак. Геноцид — это ад. Вот какой ценой им досталась свобода. Страшно, и не хочется верить, что так было на самом деле.

Я очень сочувствую еврейскому многострадальному народу. То, что творил Гитлер невозможно ни объяснить, ни оправдать. Каким же зверем может быть человек! Просто в голове не укладывается. А ведь это только эпизод в истории из огромного множества.

Как по мне, я бы включила фильм в школьную программу для морального воспитания. И посоветовала бы посмотреть всем, а политикам в первую очередь, чтобы понимали, каких чудовищ порождает борьба за власть и чтобы никогда не пройти через это снова.

Легендарный Стивен Спилберг, несомненно, просто гений! Многие критики считают эту работу лучшей в его карьере. Он показал настоящую магию искусства, сняв фильм настолько просто, насколько и гениально.

Массовые сцены поставлены феноменально и безукоризненно. Спасибо авторам, что страшные картины казней и зверств не были показаны слишком явно, иначе можно просто с ума сойти, увидев все ужасы, творимые нацистами.

Думаю, Спилберг правильно сделал, что выбрал черно-белый формат, т. к. те времена ассоциируются именно с монохромной картинкой. А девочка в красном платье посреди бесцветного хауса — это что-то, удивительная находка режиссера.

Стоит посмотреть всем даже для того, чтобы еще раз напомнить, как страшно было тогда, и сколько потерь несет война. Мирские проблемы отходят куда-то далеко. По сравнению с трагедией целого поколения они ничто.

Фильм подчеркивает жестокость фашистов, при этом указывая, что и среди них попадались люди с человеческим лицом, такие как Оскар Шиндлер в шедевральном исполнении Лиама Нисона. Он был не самым хорошим человеком, но под влиянием окружающего ужаса и грязи, в нем начинает просыпаться самоотверженность и тяга к достойным поступкам. Может быть, окажись он в другом месте в другое время, то мог бы быть обычным человеком с мелкими достоинствами и недостатками, и скорлупа с него так бы и не спала, обнажив истинное ядро. Но война проявила его как негативную пленку.

Вне зависимости от того, с умыслом ли Шиндлер спасал евреев или нет, его роль от этого не умаляется. В любом случае в основе его деятельности был смертельный риск, поскольку при малейшем отклонении от политики фюрера члены немецкой рабочей партии уничтожались режимом не менее безжалостно, чем «низшие» (по их мнению) расы, поэтому малейшая ошибка могла привести его в крематорий, от которого не смогли бы спасти никакие покровители. Так или иначе, Оскар пожертвовал всем, чтобы спасти тысячи человеческих жизней, в период, когда даже одна жизнь не стоила и гроша. Такие необыкновенные люди рождаются, наверно, только раз в сто лет.

Даже сегодня, после стольких лет ежегодно у могилы Оскара Шиндлера собираются тысячи евреев, чтобы почтить его память.

Последняя сцена безумно трогательная, аж сердце схватывает. Этот фильм нужно смотреть не глазами, а душой. Тогда эффект от него будет в разы сильнее.

Актёры играют так, будто проживают определённый отрезок жизни именно в том времени и в тех условиях. Помимо Нисона, очень понравилась игра Рэйфа Файнса, который бесподобно перевоплотился в больного изувера — персонажа Амона Гёта. Хотя здесь он еще показан паинькой. Я читала, что этот изверг и живодер вытворял такие вещи, которые даже близко не попадают под воображение нормального человека.

Бен Кингсли также блистал своей ролью всеми гранями, сыграв Штерна, помощника Шиндлера и человека с большой буквы.

А в общем, в фильме нет «проходных» героев. Каждая роль — это маленькая трагедия, сыгранная «как в последний раз». Каждый персонаж настолько глубоко проникнут тем временем, что невольно восхищаешься.

Относительно музыки в фильме, нет подходящих слов для описания. Очень красивая душераздирающая мелодия. До скрипа и боли в сердце.

Также хочу добавить, что, несмотря на более чем трёхчасовой хронометраж, фильм не кажется затянутым или нудным. Эти часы вместили в себя столько страданий. С первых минут захватывает и до последних секунд не отпускает. Его стоит посмотреть хотя бы 1 раз, как минимум.

Да, при всей моей любви к данному фильму, я признаю, что, хоть его сняли максимально достоверно, но в тоже время намеренно убрали или исказили некоторые сюжетные линии. Например, Амон Гёт никогда бы не притронулся ни к одной еврейке в сексуальном плане. Они для него были отвратительней земляного червя. И представляли примерно такую же ценность. Также, не упоминается огромный вклад в спасение евреев жены Шиндлера — Эмили, а ведь она лично кормила с ложечки измученных и изувеченных, дизентерийных и почти умирающих женщин, которых он вырвал из Освенцима. Но это все мелочи по сравнению с монументальным полотном, созданном единой кино-командой.

Браво Спилбергу, Шиндлеру и слава Советской армии, положившей конец этому кошмару.

Лишь бы такое никогда больше не повторилось!

Нет такой оценки, которую можно дать этой картине!

Фильм из стадии «и 10 баллов мало».
Показать всю рецензию
Magnetol
Есть такие фильмы, которые априори являются настоящими произведениями искусства. И «Список Шиндлера» относится к этой категории. Он не нуждается в представлении. Он оскароносен и оскароносен не одной статуэткой и не зря.

Нам показывают историю, основанную на реальных событиях. Центральной фигурой является господин Шиндлер — некогда реально живший человек. Естественно, некое утрирование личности в картине присутствовало. Это свойственно любой художественной биографической ленте. Это простительно. Шиндлер брал на работу евреев в разгар ВМ и тем самым спасал им жизни. Кому-то может показаться, что зрителю пытались подсунуть «хорошенького нациста», заставить изменить своё мнение об этом слое людей и тому подобное. Мол, не все были бездушны и прочее. Даже если и так. Разве это не есть правда? Везде и во всём есть свои исключения. Да, Шиндлер в чём-то идеализирован и где-то «слишком герой», но если отбросить элемент цинизма — можно понять, зачем всё было подано именно так.

О гонении на еврейский народ снята уже масса фильмов. Думаю, эта тема ещё долго будет волновать деятелей искусства. Любое притеснение, любая нетерпимость — это то, что существовало до нас, существует сейчас и останется на десятилетия. Все люди разные, у всех свои взгляды. Аналогично с народами: менталитет, традиции, историческое прошлое. Все границы условны, ибо человек — он в первую очередь всего лишь человек. Занять место бога у него получится. Независимо от цвета кожи, национальности и особенности менталитета — люди смертны. Наверное, «Список Шиндлера» отчасти об этом. О тех, кто играл в бога и о том, как кто-то заплатил за это, а кто-то — нет. Не стоит ждать справедливости от мира, где всё заранее несправедливо.

Амон Гёт — это самый яркий и обаятельный персонаж, пусть и крепко отрицательный. Файнс сыграл гениально, захватывающе. В его глазах читалась одержимость. Он прожил свою роль. Вот только незадача… Его герой уж и не казался таким злодеем, каким должен был (наверное).

В общем, фильм сильный и качественно сделанный. Но он тяжёл, этого не отнять. Потому эта рецензия останется серой. «Список Шиндлера» — не то кино, которое можно назвать «настольным». Это материал для размышлений и посыл в будущие времена.

8 из 10
Показать всю рецензию
IrinaNa
Нельзя забыть…
Тяжело смотреть, тяжело снимать, а насколько тяжело тем, кто это пережил я не могу даже представить! Трагедия, катастрофа сотворенная руками нацистов, которая унесла столько жизней не только евреев, а всего земного населения не будет забыта никогда. Как же хочется, чтобы это были просто фильмы, просто выдумка, а не фильм-биография, и не исторический фильм.

Этому фильму 20 с лишним лет, но он даст фору многим современным военным фильмам. Прошло много лет с окончания войны, и мы молодое поколение это не переживали, но благодаря рассказам ветеранов, благодаря таким фильмам мы понимаем хоть и на крупинку, что это было страшно, что это было жестоко, что это была сплошная смерть.

Когда то нацисты посчитали себя вершителями судеб и хотели «построить» мир заново, построить свой мир. Но к счастью люди тоже разные, кто-то подчиняется, кто-то нет, у кого-то перевешивает черное, у кого-то белое, кто-то плывет, а кто-то борется. Так вот пока есть люди у которых перевешивает белое, человечность и борьба, мы будем жить!

На эту тему можно писать вечно, но так как это все таки рецензия к фильму скажу следующее. Фильм шел 3 часа и я абсолютно не заметила как пролетело время, потому что все 3 часа я ревела. Те кто пишет, что фильм скучный я не могу представить как можно смотря такой фильм сидеть и зевать. Оскар Шиндлер — немецкий бизнесмен и я так поняла что личность его много критиковали. Но не думаю я что занимались этим 1200 евреев которым он спас жизнь и их многочисленные последующие поколения. Неважно как он их спас, эксплуатировал ли, зарабатывал ли он на них деньги или нет… они остались живы, у них родились, дети внуки, правнуки и это факт.

Фильм не цветной, да и откуда краски жизни в войну, одна только девочка в красном пальто. Она попалась на глаза Шиндлеру вначале фильма, но он не спас её, и в конце фильма, когда спасать уже было некого. Насколько это жестоко убивать детей я не могу передать словами. Игра актеров потрясающая! Лиам Нисон — может и не совсем похож на прототип, но он очень убедительно сыграл беспечность, сопереживание, гнев и сожаление. Возможно настоящий Оскар Шиндлер не был таким добродушным, и сострадавшим, но Стивен Спилберг показал нам такого. Бен Кингсли — я когда вспоминаю его, наворачиваются слезы, настолько мне было жаль, настолько я прониклась его игрой. Каждый, кто исполнял роль еврея в этом фильме показали весь страх, ужас и боль своими глазами. Рэйф Файнс — вот это актер, вот это злодей, он настолько похож на Амона Гёта, что женщина пережившая весь этот ужас по настоящему затряслась при виде его. Злодея тоже надо уметь сыграть и я все больше убеждаюсь, что Рэйф Файнс очень уж успешно это делает.

В таких фильмах, особенно берет гордость, когда приезжают НАШИ советские солдаты, и пусть в этом фильме он прискакал один, но он прискакал как освободитель и хотелось бы, чтобы это помнилось всегда не только русскому народу!

Мне запомнился момент, когда даже в лагерях в такое тяжелое время одна пара сыграла свадьбу, то есть они верили что светлое будущее будет. А это значит, что чтобы ни происходило на земле ВЕРУ, НАДЕЖДУ и ЛЮБОВЬ не убить, и не сжечь в печи.

10 из 10
Показать всю рецензию
Федя Соколдынский
Этот список — само добро. Этот список — сама жизнь. А по краям его — сплошная пропасть.
Знаете, мне будет очень трудно написать эту рецензию, потому что я остёр на язык и я буду стараться подобрать слова, чтобы меня все правильно поняли, потому что фильм тяжёлый и затрагивает очень болезненный момент нашей всемирной истории.

«Список Шиндлера» Стивена Спилберга — один из моих любимых фильмов.

Режиссёрская работа.

Я человек, который видел все фильмы Спилберга. И когда Стивен снимает кино, где надо обратить внимание на какую-либо проблему, (Не берём фильмы типа «Близкие контакты третьей степени», «Война миров» и т. д. На пять минут забудем, что их Спилберг снимал), то благодаря своей какой-то чуйки режиссёрской он обращает наше внимание именно на резкие моменты. Как будто он заранее знает, в какой именно момент фильма мы ужаснёмся истории. Вспомните хотя бы его «Амистад», где Синко рассказывает о его путешествии из Африки в Новый свет. Но знаете, со «Списком» другой разговор. Потому что ужасаться надо почти на протяжении всего фильма. Мистер Спилберг прекрасно знает своё дело. И на мой взгляд, «Список Шиндлера» — это самая лучшая его работа. Не буду вдаваться в подробности, слово лучшая, я думаю, говорит само за себя.

Сценарий.

Сценарий фильма написан по книга, в свою очередь книга, написана по воспоминаниям реального еврея Шиндлера, как они сами себя называли. Опять же тут постарался Спилберг, сделав некоторые моменты фильма ещё более душераздирающими.

Музыка. Операторская работа. Техническая часть.

Фильм чёрно-белый. А если вы не любитель ч/б фильмов, то, наверное вам и не стоит смотреть этот фильм, на мой взгляд. Ну что ж, вы многое потеряли, скажу я вам.

Прекрасная работа тройки Спилберга: Уилльямс, Камински, Канн.

Я ни к чему не могу придраться или не хочу этого делать.

Актёрская игра.

Вот я назвал техническую тройку, которые на протяжении долгого времени уже со Спилбергом работают, а в этом фильме есть ещё и актёрская тройка: Нисон, Кингсли, Файнс. Я и не могу назвать того, кто сыграл лучше или хуже, они дополняли друг друга и всё идёт по маслу. Опять же, что характеризует все фильмы Спилберга, это большая массовка. В этом фильме она тоже присутствует.

А ещё хочется отметить русский дубляж, он тоже восхитителен.

Динамика и переживания.

Динамика в фильме волнистая, всё как и надо. Вроде спокойно по началу, потом жесть начинается, снова спокойно, снова жесть. Поэтому попереживать в фильме есть за кого и над чем.

Общее впечатление.

Я, наверное, необъективно оцениваю фильм, но согласитесь, в жизни нашей должны быть такие картины, которые нам не поддаются объективному взгляду, иначе мы бы их не называли любимыми. Я не принадлежу к еврейской диаспоре, да и в моём роду евреев не было, но я проникся и отдался этому фильму. Я его описал, как ужасающий, это да, но в нём есть и светлые моменты. Он в конце, умный читатель меня понял конечно же. Поэтому все, кто любят смотреть тяжёлые фильмы, насыщенные колодцем мыслей, кто любит эксперименты и готов полностью отдаться действию, смотрите фильм!

10 из 10
Показать всю рецензию
ep1935-1977
Обязательно к просмотру
Сколько раз я слышала, как вокруг люди обсуждали «Список Шиндлера». И естественно, я избегала такие беседы, потому что руки никак не доходили посмотреть сей шедевр. Всегда думала, что это некая нудятина, но как же я ошибалась.

Этот фильм несомненно держит зрителя у экрана, да Вы даже не заметите как пролетят эти три часа.

Очень трудно, посмотрев этот фильм, оставаться равнодушным к данной проблеме. Когда ставишь себя на место несчастных евреев, то это трудно вообразить, как люди могли верить в светлое будущее? Сильнейшая нация.

И каждый актер сыграл поистине значимую роль. Нет ни одного человека, которого хотелось бы убрать из кадра, все смотрится весьма гармонично.

Конечно же, такой фильм не для частого просмотра, это относится не только к его продолжительности, но и к сюжету.

Спилберг как всегда проделал необычайную работу, за что ему только почет и хвала.

В итоге, я считаю, что данный фильм должен посмотреть каждый уважающий себя человек, чтобы по-настоящему увидеть насколько трудной была ситуация во время второй мировой войны.

10 из 10
Показать всю рецензию
Andron
«Деньги есть — вот они и добрые!»
Это, безусловно, основная (возможно, единственная) причина, по которой я не могу поставить данной картине заслуженный высший балл. Не исключаю, что в этом есть и толика вины режиссёра, как бы дерзко с моей стороны это ни прозвучало.

Поясню: крохотного эпизода разговора главного героя со своим бухгалтером на тему, «нет ли у Вас случайно денег, о которых я бы не знал», на мой взгляд, недостаточно для того, чтобы в полной мере описать масштаб уплаченной им (в буквальном смысле слова в нашем случае) за свои убеждения цены. Не зная ничего о судьбе реального Оскара Шиндлера (обстоятельствах и условиях его послевоенной жизни), трудно поверить в невосполнимый характер понесенных им финансовых потерь. А это, меж тем, не просто важно. Это именно тот нюанс, который определяет всё.

Ибо отдать некие деньги, пусть и большие, — еще не подвиг. Даже если все. Потому что… «Ну у кого из честных граждан может быть миллион долларов?!» Это раз. Какой миллионер (и выше) не скажет Вам, что он не единожды начинал всё с нуля, будучи разоренным дотла? Это два.

В результате… Я не могу считать Оскара Шиндлера безусловным (!) примером для подражания. Обстоятельства, в которых он действовал (бесспорно, самым выдающимся образом — тут не может быть и тени сомнения) слишком нетипичны для среднестатистического человека. Меж тем, соотношение реальных возможностей и фактического вклада в победу добра и справедливости всегда интересовало меня на порядок больше абсолютных цифр.

И второй момент. Я, к сожалению, слишком долго ждал «встречи» с этим фильмом. Даже что-то о нем читал, увы. Итогом этого явилось… не столько предубеждение даже, сколько просто какое-то устойчивое представление (возможно, ошибочное — я так до конца и не понял) о том, кем является и чем конкретно будет заниматься главный герой. Вследствие этого я, например, совершенно упустил из виду такой немаловажный аспект сюжета, как внутреннее преображение этого самого героя. Было ли оно действительно продемонстрировано (насколько это вообще возможно) зрителю, как об этом часто пишут, либо же с первых минут мы видим человека, уже всё для себя решившего и действующего в соответствии с намеченным планом, как показалось (ибо заведомо думалось) мне. Вот вопрос, который остался без ответа. Так сказать, до следующего просмотра.

А он непременно будет. Потому что… Такие фильмы стоит смотреть. Всем.

9 из 10
Показать всю рецензию
aloe vera
Ковчег
Он хотел все золото мира, а оно было у евреев. В золотых украшениях, что, давясь и морщась, они глотали серым утром в Краковском гетто — на черный день, не зная, что он уже настал. В золотых руках, кладущих под пресс алюминиевые заготовки для кастрюль, пока их самих нещадно ломал пресс нового порядка. В золотых коронках, которые взвешивают безгласные ювелиры, чтобы сложить аккуратной горкой рядом с сотнями вещей, тоже потерявших хозяев. Они растут могильными холмиками: очки, ботинки, фотографии — лица, которые некому помнить, жизни, которые некому прожить. Заводы еще работают, кастрюли еще варят, прибыль еще идет, собираясь в чемоданы для отправки в обеспеченное будущее — но сами евреи не стоят уже ничего. Они даже не люди, а цифры на руках, строки в списках, проценты в статистике. Он мог этого не понимать, но конец света настал и для него: день превратился в ночь, солнце исчезло в дыму, с неба просыпался человеческий пепел. И тогда на все золото мира он построил ковчег.

«Ковчег Шиндлера» — так в оригинале называется книга Томаса Кенилли, ставшая «Списком» Стивена Спилберга. Писаны о немецком промышленнике и другие книги, так и сяк поворачивающие те же события, но в главном они не расходятся. Был ли Оскар умелым дельцом, наживавшимся на рабском труде? Был. Помог ли он спасти тысячу триста евреев от смерти? Помог. Он не был рожден святым, он прожигал жизнь, как умел, он любил деньги и умел их зарабатывать, прекрасно зная, что война — наилучший шанс для успешных авантюр. Таким показывает его и Спилберг: грешным, сытым, уверенным, падким на красивых женщин и вообще довольным собой. Человеком, умеющим ходить по грязи так, что она не пачкает ног. И когда слухи о спасительной фабрике, где для евреев практически рай, ушли в народ, он встречает их с долей самолюбования: «Знаете, кто я? Я Шиндлер». Оскар Шиндлер. Да, он эволюционирует постепенно: от импозантного улыбчивого красавца с пронзительными, все подмечающими глазами в начале до человека, рыдающего (возможно, слишком сильно рыдающего) над неспасенными жизнями в финале. Этот долгий и непростой путь отмечен в фильме цветными пятнами. Дважды зажженные свечи (как свет веры, принимающей и воздающей за жертвы) и два явления девочки в красном пальто (как предчувствие крови, которой не запачкаться уже нельзя) — два момента, после которых он сначала стал участником, а потом не захотел стать со-участником происходящего. Глаза открылись, и глазам стало больно.

Зрителю тоже больно. Спилберг словно берет его за руку — и ведет по грязным закоулкам гетто, мимо колючих бараков, вдоль рвов, до краев наполненных телами. Расстреливает в затылок, загружает в вагоны, заводит в газовую камеру, будто говоря: почувствуйте на себе, каково это, послушно умирать, потому что бежать некуда, панически прятаться везде, куда можно зарыться, залечь, окунуться по горло и все равно выплыть. Прямо к катарсису, неизбежному после трехчасовой пытки этой без малого исторической хроники. Однако черно-белая пленка — не просто стилизация под «документ», это еще и черно-белый мир, где зло и добро разделились окончательно, став безраздельной властью и вынужденной покорностью, палачом и жертвой, жизнью и смертью. Возможно, Спилберг тоже бухгалтер, как и другой его персонаж Ицхак Штерн, — и есть хороший кинематографический расчет в этом ужасном путешествии, где больше всего пугает не вид безымянных трупов, а холодный, брезгливый взгляд Амона Гета. Ты тоже для него не человек, а только рабочая сила, цель на мушке, временная игрушка, сломал — и бросил. Почему Амон? Не злой ли египетский бог для нового Моисея, образ которого пристал к Шиндлеру вместе с еврейскими ожиданиями? Простая мораль картины впечатана в Талмуд давным-давно, спасая одну жизнь — спасаешь целый мир, но ведь и самой жизни уже много. И Гет тоже отметился: Шиндлер так долго искушал его добром, что зло совершило-таки единственный благой поступок. Два актера, которые потом в одной плохой ленте сыграют Зевса и Аида, бога подземного мира.

И как легко потеряться между ними человеку — слабому, беззащитному, кроткому Штерну. Счетоводу, писарю, у которого на ковчег особый пропуск, но что может противопоставить обычный человек отлаженной гестаповской машине? Конвейер смерти работает круглые сутки — тела падают вниз, в единую братскую могилу, человеческий поток уходит под землю, чтобы стать человеческим пеплом. Из волос потом выткут подклад для формы высшего состава, из подсвечников выплавят слитки, и даже народ, сплавленный в безликую массу, когда-нибудь возродится вновь. И жуткая сила, скрытая в механизме войны, обратится вспять, прорастая всходами новой жизни. Ради этого стоило составить список, стоило снять кино — и нельзя было сделать это плохо. Последний кадр — камера плывет над могильными плитами, так похожими на двери, — несет очередное послание: есть раны, которые никогда не заживают, двери, которые не закрываются, списки, которые нужно помнить. Чтобы мир навсегда остался цветным.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 4 5 6 7 8 ... 42
AnWapМы Вконтакте