Рецензии

Долгое время я считал Стивена Спилберга мастером в жанре приключении, благодаря его 'Парку Юрского периода' и 'Индианы Джонс'

И конечно образом лично для меня был шок, когда я увидел фильм 'Список Шиндлера'

Мощная, тяжелая, полная эмоций картина мигом затмила во мне клеймо для Спилберга. Ведь предо мной показалось истории человека, который из обычного бизнесмена и любителя вечеринок стал своего рода спасителем.

Еще что мне запомнилось, это то ни один кадр не был для меня предсказуем. Когда я увидел девочку в красном платье, единственного цветного персонажа, я думал что именно она первой будет спасенной Оскаром. И когда я увидел ее мертвое тело на телеге с трупами, которых скидывали на сожжение я почувствовал что я стою рядом с Шиндлером и чувствую то же самое, что и он. Безусловно для меня это самая тяжелая сцена в фильме.

И конечно кульминационная сцена с прощанием Оскара с евреями и его другом Исааком Штерном - здесь мне уже показали совершенно другого человека. Безусловно роль актеров Лиама Нисона и Бена Кингсли впечатляет, а музыка Джона Уильямса придает полное погружение в этот момент.

Безусловно для меня это лучшая работа Стивена Спилберга

10 из 10

Прекрасный фильм, повествующий о событиях, происходивших во время Второй Мировой в польском городе Кракове.

Фильм многогранен и содержит много моралей, главной же мне показалось то, что в любое время люди должны оставаться людьми.

«Когда мы перестанем биться друг за друга, мы лишимся того что делает нас людьми.» (с)

Одна из лучших работ одного из лучших режиссёров и продюсеров нашего времени, поэтому актёрская игра, операторская работа, музыка, постановка: всё является эталоном кино и должно быть примером любому кинематографисту.

Выходи подобные фильмы хотя бы раз в год, мне кажется люди бы стали культурнее, добрее и внимательнее друг к другу.

10 из 10

Фильм пылился в моих видео-папках очень долгое время. Если мне нужно было больше свободного места — я его удалял, без каких-либо мыслей и сомнений. А позже опять скачивал. Причина проста: смотреть этот фильм мне ой как не хотелось. Смотрел всё подряд, всё что мог найти, использовал любые предлоги лишь бы только не смотреть эту картину. Не знаю почему я так открещивался от неё, может быть что-то на внутреннем уровне, может ещё что. Но при том что фильм смотреть я не хотел, я знал, что рано или поздно его посмотреть придётся так или иначе, уж слишком много о нём я слышал приятных отзывов. К тому же знал, что фильм был удостоен не малых наград в своё время, ну и само собой имя Стивена Спилберга, так же сыграло не мало важную роль. В итоге этот момент настал.

Ещё дополню, что о фильме, имею ввиду о его сути, о сценарии я не знал ни-че-го. Т. е. он для меня был полной неизвестностью. И так, я всё-таки начал его смотреть. Сразу же, что бросилось мне в глаза — чёрно-белое кино. Очень своеобразно. По началу, можно было бы сказать, что это безусловный и жирный минус для фильма, т. к. всё-таки это отпугивает, в наше время такое смотреть, знаете ли… Глаз невольно станет закрываться. Но… немного погодя, всё встаёт на свои места. Чёрно-белое кино — это стиль. Это очень смелый, но в то же время на 100% верный шаг. Создаётся такая атмосфера… Ну, не знаю, ощущения того времени что ли… Вторая Мировая война и чёрно-белое кино, очень органичное сочетание и грамотный выбор режиссёра. Далее, что сразу же бросилось мне в глаза — это хронометраж (чистое время фильма). Вы как знаете, но всё же 3 с лишним часа с чёрно-белым фильмом. Мы же не «Титаник» смотрим. И после этих аспектов, желание смотреть фильм немного улетучивается и остаётся только ожидание того, что же будет там дальше. А дальше, Вы не поверите, но минусов больше нет.

Само собой, кино специфичное, которое не каждый будет смотреть. Может быть сейчас оно уже не так актуально. Вся картина войны передана очень и очень чётко. Мы видим ту часть войны, которая осталась «за кадром», за учебниками. Вы можете сказать, что обо всём об этом Вы уже знали, тут спорить не буду. Но Вы этого не видели, так как нам показал это Стивен Спилберг. Как евреи выживали в те времена, да-да, именно выживали, тут это слово подходит как никакое другое. Что они пережили. Всю жестокость врага. Этого не Вы, не Я не видели ещё.

Нам показали всю сущность немцев. Их отношения к евреям. И как показали то! Но к счастью, и среди них нашёлся «луч солнца». Коем и является Оскар Шиндлер.

Ай, Оскар, Оскар. Его фигура уже внушает авторитет. А так и есть… Высокий, обаятельный, несомненно умный. В начале может показаться, что он подобен своим землякам и гоняется лишь за деньгами, но это только в начале. Он никому никогда не отказывал. При любой возможности старался оказать какую либо помощь. И относился ко всем людям с уважением, со всеми он вёл себя на равных. Невольно начинаешь проникаться к этому герою. Хоть и, весь фильм нет ощущения, что его главной целью было спасение людей, всё-таки в каждом из своих поступков он преследовал собственные цели, но в итоге он раскрывает нам свою душу.

И теперь вернёмся к тому, с чего Мы начали беседу. Не знаю даже, что было такого в фильме, но он меня зацепил. Я не мог оторваться от него, просто не хотел. Хоть и нету в фильме никакой интриги, нету секретов, нету взрывов и перестрелок. Но есть человечность, есть искренность. Во всех сценах, когда евреи в очередной раз ущемлялись, над ними как-то издевались и т. д. Я в голове всегда прокручивал мысль «Щас придёт Оскар», и он всегда приходил. Всегда делал, так как от него ждали все.

Итожу. Фильм не каждый захочет смотреть, кому-то он не интересен, кому-то его тяжело смотреть, кому-то ещё что-то. Но фильм нам напоминает, какими были люди даже в такие времена как Вторая Мировая война и стоит помнить это. Ведь всё в наших руках. Оскар Шиндлер наглядный тому пример.

Рекомендовано

8 из 10

P.S. была одна сцена. Когда Шиндлер искал своего бухгалтера в вагонах. И два солдата отказывались ему помогать. И потом прозвучала фраза «Через месяц вы оба будите на русском фронте». И солдатам стало совсем не весело. После этой сцены я улыбался во все 32 зуба. Этот момент не смешной. Вовсе нет. Он показывает, что всё же боялись они русских. Ещё как боялись. И, невольно наступает момент гордости за свой народ. Может быть слишком сентиментально, а может быть и нет.

Мечты о просмотре этой ленты Стивена Спилберга у меня появились довольно-таки давно, я приобрел этот фильм, но все как-то не находил достаточного количества времени для просмотра, ведь 195 минут, это совсем не шуточки. Но вот, я собрался духом и отсмотрел все от начала до самого конца. Что же? Это стоило того, даже более чем. Такое нужно смотреть, ведь это история, история, которая касается всех и каждого без исключения. Важно отметить, что здесь перед нами не просто развлекательное кино, нет, это очень познавательное и нужное каждому человеку творение, которое поможет узнать множество интересных вещей.

Я с полной уверенностью хочу сказать, что «Список Шиндлера» будет интересен всем личностям, людям любой расы и национальности. В особенности, эту ленту нужно смотреть тем людям, чьи родственники воевали, например, как у меня. Многие в наше время не любят читать, ну или вообще не читают, так как в эпоху высоких технологий все заменили, так называемые, машины. Это я к чему? Это я к тому, что нужно хотя бы смотреть такие фильмы, как этот Спилберга, чтобы хоть как-то самообразовываться, а иначе мы доиграемся до того, что никто в итоге не будет помнить о том, что когда-то была великая война. Война, в которой немцы хотели стереть с лица земли не только одних евреев, но и другие национальности, об этом тоже не нужно забывать. Война, в которой пострадали многие народы, потеряв неисчислимое количество людей. Поэтому рассматриваемая тема важна для всех, это уж точно.

У меня практически нет опыта написания рецензий на военные фильмы, поэтому я с трудом понимаю, о чем мне писать, наверное, теперь стоит сказать о самой работе Спилберга. Кстати, за «Список Шиндлера» многие критиковали Стивена, например, за чрезмерную жестокость, будто он специально изобразил все эти мучения на экране, чтобы показать свою ненависть к той или иной нации. Еще критиковали Спилберга за сильно голливудский финал, в котором показан хэппи-энд, как и обычно, случается. Не знаю, так или иначе, но концовка лично меня растрогала, а сам Спилберг получил немалые деньги за прокат своего детища и стал победителем 7 премий Оскар. Знаете, а это дорогого стоит. Как по мне, так лента оказалась очень искренней, а главное продуманной до мелочей. Мне кажется, что все показано очень правдиво и без всяческих сглаживаний, прикрас. Все так, как и было. И на протяжении всей ленты очень переживаешь, сочувствуешь евреям и, конечно же, самому Оскару Шиндлеру. Безусловно, иногда поражаешься, насколько реалистично показана вся жестокость на экране, от этого действительно становится очень страшно, но тут ничего сделать нельзя, так ведь было на самом деле.

Нам показана история о человеке по имени Оскар Шиндлер. Поначалу этот расчетливый, предприниматель по складу ума и многосторонне прожигающий свою жизнь эсэсовец живет только, служа своему благосостоянию, своему удовольствию, планам Гитлера. Так, в годы войны Оскар решает организовать свой многообещающий бизнес, открыв фабрику по производству разнообразных железных изделий: от кастрюль и до кнопок из железа, в которой работниками являлись евреи. Постепенно, находясь, бок обок с еврейским народом, Шиндлер начинает проникаться симпатией к ним. Так, он постоянно этих страдающих людей спасает от расстрела, беря к себе на работу. А постепенно масштабы спасенных евреев увеличиваются до самых крупных.

Мне очень понравилась актерская игра в этой ленте, она просто отлична, Спилберг подобрал лучших людей на эти роли. По-поему, роль Оскара Шиндлера, это лучшая роль Лиама Нисона во всей его карьере, хоть я и не видел так много работ с ним, но мне так кажется. Он так реалистично смотрелся, буквально открывая свою душу зрителям, казалось, что он и есть Оскар Шиндлер. Очень понравился Бен Кингсли, которому постоянно симпатизируешь. А вот Рэйфа Файнса я ненавидел за его персонажа, наверное, так и должно быть. Давно я в кадре не видел таких злых, кровожадных, сумасшедший людей, которые сами не знают, чего хотят от этой жизни, как этот персонаж Файнса.

Соглашусь с высказанными мнениями о том, что это лучшая картина Стивена Спилберга. В этой картине он мастерски изобразил всю ситуацию, которая имела место быть на самом деле, все точно до мелочей передав на экран. Конечно, у меня такое чувство, что здесь не обошлось без выдумок и некоторых неточностей, но в целом все смотрится на уровне. Сначала мне стало казаться все это скучным зрелищем, я даже был уверен, что не выдержу такого хронометража, но в итоге я забыл обо всем, и жил только действиями на экране. Это все ужасно, на самом деле ужасно, что пережили наши отцы, деды и прадеды, матеря, бабушки и прабабушки. Мы об этом никогда не забудем, ведь мы живем благодаря их подвигам.

Война — всего лишь одно слово, но для каждого звучит оно совершенно по-разному. Для кого-то, как бы это не было печально, это всего лишь слово, состоящее из пяти букв и пяти звуков, для кого-то это многочисленные истории, слухи, ну а для кого-то это потеря близких, физическая, эмоциональная боль. Что же это слово означает для небезызвестного режиссера Стивена Спилберга, понять сложно, однако именно этому слову он уделил довольно-таки продолжительное время своей блистательной карьеры. Хотя конечно, война — это не слово, война — это безумные и кровопролитные события, которые уносят жизни тысяч, а в данном случае десятков миллионов людей, ведь речь, как не сложно догадаться, в большей мере пойдет о Второй Мировой войне — самом жестоком и ужасном событии в истории человечества.

В карьере Спилберга можно выделить лишь две основные военные картины, но какие — это конечно «Спасти рядового Райана» с Томом Хэнском в главной роли, ну и естественно «Список Шиндлера» — наишикарнейший и наигениальнейший шедевр этого режиссера.

Сказать, что этот фильм хорош, значит ничего не сказать. Вообще довольно непросто писать об этой картине, лучше конечно ее смотреть, но все-таки я попробую первое, ибо второе я проделывал неоднократно.

«Список Шиндлера» — это очень реалистичное, жестокое, в чем-то даже отвратительное и безумно драматичное кино, которое просто не может оставить равнодушным, даже если вам этот фильм не сильно приглянулся, ибо каждый здесь в любом случае получит то, на что он рассчитывает, хотя в большинстве случаев зритель оказывался и оказывается просто поражен увиденным.

Для меня всегда имя Спилберга ассоциировалось с боевиками, с фантастическими лентами, ну может быть немного с драмой. «Список» же это представление разрушил, не оставив камня на камне. Да, большинство современных зрителей имя этого мастера связывают с совсем другими его проектами, его же «великое» не так на слуху. Да и вообще это главная проблема мира кино. Кинематографический ширпотреб пользуется очень хорошим спросом у современных зрителей (спасибо современному горе-телевидению), в то время как о настоящем кино, тем более о великих шедеврах, даже не таких и старых, многие и не знают. По крайней мере, в нашей стране все именно так. Ну да ладно, вернемся к главному.

Сюжет в этой картине подобран очень и очень добротный. «Список Шидлера» повествует нам о столь загадочном и вроде бы даже реальном человеке Оскаре Шиндлере. Будучи довольно-таки успешным предпринимателем, этот человек взял себе на работу свыше тысячи евреев, тем самым Шиндлер спас их из когтей фашистов. Спилберг снял очень гуманное кино о военный событиях Второй Мировой (и это несмотря даже на то, что все же фильм жестковат). Гуманно здесь именно отношение главного героя к своим подчиненным, коими здесь являются представители иудаизма.

Вообще можно по-разному относится к этой картине, ведь за те три с лишним часа каждый зритель для себя выберет что-то такое, что ему покажется здесь самым главным. Для меня лично, главной сценой картины являются финальные аккорды прощания предпринимателя и евреев, плавно перетекающее в наши дни. Именно в этом эпизоде режиссер, коим является Спилберг, в полной мере проявил себя режиссером-драматургом, ибо после просмотра даже только этого момента, равнодушным к происходящему остаться возможным не предоставляется.

В этом, не побоюсь этого слова, шедевре в первую очередь, на первый план выходит построение повествования, то бишь режиссура, работа оператора, монтаж ну и прочее из этого разряда. Снять картину в черно-белых тонах — явная находка, которая сыграла. Не представляю, смотрелся бы «цветной» «Список» так, как смотрится черно-белый. Именно на этих цветах Спилберг и продемонстрировал свой гений. Ведь до сих пор перед глазами стоит эпизод, в котором по черно-белому разрушенному и истощенному кварталу идет маленькая девочка в алом или бордовом (честно говоря уже не помню, ибо кино смотрел довольно-таки давно) плаще — сцена ну совершенно изумительная, и таковых в этой картине еще множество. Вообще сам по себе фильм красив. Создателям очень хорошо удалась атмосфера присутствия во всем происходящем, благодаря многочисленным панорамным планам, постоянному циркулированию по местности и прочему. Подкупает и реалистичность происходящего. Какой бы жестокой она не была, здесь она играет только на руку, ведь это не комедия и даже не обыденная и привычная для современного зрителя шаблонная драма.

Особого внимания стоит уделить актерской составляющей. Для меня лично загадка, почему Нисон, а ни кто-то другой. Главное разочарование картины — именно главный ее персонаж, который по старанию вышеупомянутого актера уходит здесь на второй план. Лайам Нисон — актер неплохой, но плох он именно для такого жанра, как драма, тем более такого высочайшего уровня. Триллер, боевик — пожалуйста, но драма, увольте. На высоте здесь два актера — сэр Бен Кингсли ну и конечно Ральф Файнс. Кингсли хорош всегда, дай ему любую роль, «Ганди» сыграет все. В роли еврея Ицхака Штерна Кингсли просто в очередной раз доказал свой высочайший класс, и опять же в очередной раз выделил себя из посредственности. Сюрпризом стал как раз Файнс. Этот актер всегда привлекал мое внимание, ведь то и дело на протяжении своей уже довольно-таки продолжительной карьеры он что-то такое, да отчебучивал. В этот же раз все именно так. Актер в образе фашиста-деспота, который не считаясь ни с какими принципами, разрушает все, что попадается ему на пути, выглядит практически безупречно, разве что местами через чур увлекается, благо мест таких немного.

Определенное впечатление производит музыкальное сопровождение, автором которого является уже легендарный Джон Уильямс. Особенно хорош последний трек. Мелодично, лирично, драматично — все как надо.

«Список Шиндлера» — кино, которое очень сложно сравнивать с другими проектами мирового кинематографа. Спилберг снял уникальную ленту, которую уж точно нельзя поставить в один ряд с какими-либо другими военными картинами. «Список» уникален, другого такого в мире кино не было, нет и не будет. Такое кино рождается раз лет в 30 — кино великое, независимое, гениальное и неповторимое. И мы, вот уже на протяжении семнадцати лет наслаждаемся этим потрясающим творением. Кино вне времени.

10 из 10

Столько всего пишут об этом фильме: для кого-то он — безапелляционный шедевр об ужасной войне, для кого-то — тысяча несбывшихся ожиданий увидеть лучший фильм всех народов по мнению разных экспертов мира кинематографа. Для меня все же, ни то ни другое. Начинал смотреть «Список..» с тем светлейшим чувством, что вот-вот коснусь чего-то гениального, не виданного ранее, о чем я даже не мог и подумать. Но все это мы уже видели, слышали, знаем не понаслышке устами наших дедов. Кто как не они знают о ВОВе больше, чем кто-либо?! Но сказать, что фильм пустышка и недостоин просмотра — глупость, объясняемая, впрочем, теми самыми «несбывшимися ожиданиями».

Для начала поговорим о том, что не понравилось лично мне. Конечно же — хронометраж, для фильма с минимумом движения, «экшена» 3 с четвертью часа это много, временами очень тяжело смотреть (хотя, признаюсь, досмотрел до последнего финального титра). Временами совсем ничего не происходит и неуклонно клонит в дремоту, временами эпизоды логически малосвязаны друг с другом: сначала герои были здесь, потом оказались там, потом обратно — здесь..

Далее, вопросы по сюжету: почему Шиндлера никто не сдал? не мог же он платить абсолютно каждому индюку в Германии! почему в Освенце не сожгли группу женщин из списка Шиндлера, ведь все шло именно к этому, а тут вдруг — вода из душа. Тем более тогда они еще не горели желанием возвращать их Оскару. Еще, с детьми на протяжении всего фильма была неразбериха полная — то их всех увозили, человек 10 спрятались и что, немцы потом перестали их замечать, что ли?!

Еще не понравилась линия о том какой же ГГ хороший, евреев спас, денег всем дал. раздал имущество рабочим и т. д. Слишком он иисусоподобен, да и разглагольствования по поводу сколько жизней он бы мог спасти продав машину, значок и другие нужные вещи, тут вспоминается, упаси Аллах, эммериховсие «2012» и аналогичные рассуждения героя Эджиофора. Такое чувство, что он оправдывается перед евреями, чтоб они его, чего доброго, камнями не закидали. Впрочем, камни все же были.

Теперь о хорошем. Хорошее, собственно, все остальное. Актеры, особенно порадовал Нисон, не так много фильмов с ним видел. А тут — несомненно отличился. Ральф Файнс мне всегда очень нравился, да и Бен Кингсли весьма и весьма неплох. Хотя Лайам, несомненно, здесь был лучший. Туда же и духовное противостояние Амона и Оскара: для одного власть — способность отнимать жизнь, для другого — возможность дарить ее.

И, конечно же, не могу забыть о волшебной музыке, из-за нее, собственно и досмотрел все тиры, и разочек перемотал в начало на вальс.

Из самого важного осталась режиссура. кто смог бы лучше снять фильм про евреев как не еврей и не его ли рука ложит розу на могилу Шиндлера? Кроме того, кто так умеет давить на чувства, как Герр Спилберг, после каждого его фильма убеждаюсь в этом все больше.

И в заключение. «Спасая одну жизнь — ты спасаешь мир», а не свою ли жизнь-душу тебе надо спасти?

8,5 из 10

«Список Шиндлера» поразил меня своей неоднозначностью. Да-да, именно так. Что же тут непонятного — спросите вы и будете правы. История совершенно очевидна: война, массовые гонения и уничтожения евреев (и не только). Фабрикант Шиндлер (Лиам Нисон) под страхом смерти спасает несчастных, организовав производство, на котором заняты евреи.

Но всё ли так просто? С самого начала образ Шинлера отталкивает — причем очень сильно. Это типичный человек бизнеса. Ни совести, ни чести, ни принципов. Только материальная выгода. Но постепенно ориентиры меняются, и вот фабрикант тратит заработанные на евреях деньги, чтобы этих евреев выкупить и не дать им погибнуть. Благородно и красиво. Финальная сцена заставляет содрогаться… Прощение — то, чего так не хватало герою весь фильм. Но сможет ли он простить сам себя?

Тема стопроцентна: ни один нормальный человек не может спокойно смотреть на массовое уничтожение людей, не может не сопереживать угнетённым. Добавьте сюда потрясающую игру Лиама Нисона, Ральфа Файнза, великолепного Бена Кингсли. Сильная операторская работа. Черно-белый вариант — очень правильный выбор. Режиссура на уровне — а как еще может быть у Спилберга? В фильме немного музыки, но подобрана она очень грамотно и контрастно, что только усиливает эффект.

А с другой стороны… Это кино совершенно не цепляет за душу (за исключением нескольких сцен). И дело не в черствости смотрящих, а в самом эмоциональном посыле. Действия многих героев вообще не имеют мотивации, характеры абсолютно не раскрыты, порой ситуация напоминает сумбур мыслей — как будто режиссер сам не знает, что он хотел показать. Можете возразить, что я просто ничего не понимаю, а уж режиссер точно знает. Но, простите, для кого снимается кино? Да еще и на такую тему. В фильме слишком много практичного расчета на вызов эмоций, и очень мало самих чистых эмоций. Для сравнения можно посмотреть того же «Пианиста» — вот уж где эмоции через край. А «Список Шиндлера» банально скучен.

Шиндлер совершенно не вызывает симпатии, совершенно не понятны его мысли, желания, метания души, и потому его раскаянию в конце фильма просто не веришь — хотя сыграно всё мастерски. Комендант Амон — скорее образ, символ типичного фашиста, нежели реальный человек. В нем ужасающе сочетаются проникновенность и фанатичная лиричность собственных образов с чудовищной необъяснимой жестокостью. Не спорю — такой человек мог быть, но сам персонаж показан как-то однобоко. Нет плавных переходов в характере — это скорее робот, машина, нежели человек.

Единственный, кому веришь сразу — полностью и безоговорочно — это Ицхак Штерн. Неподражаемый Бен Кингсли, одна из лучших его ролей. Образ настолько мощен, что затмевает собой всех, в том числе и Шиндлера. И уже понимаешь, что именно он, а не Шиндлер, спасал своих соотечественников, именно он сделал всё, чтобы они остались живы. А Шиндлер — лишь жалкий, бездушный кошелек.

Были еще интересные персонажи, сыгранные и показанные сильно и довольно полно. И это еще дальше задвигает Шиндлера на задний план…

Фильм хороший, нужный, но до шедевра ему очень далеко. К сожалению…

7 из 10

Смотрел фильм три раза. Нет, не три раза полностью. Просто сначала посмотрел одну часть, потом еще чуть-чуть, ну и в конце концов досмотрел сей фильм. Скажу сразу, смотреть трудно. Это не тот фильм, который затянет вас на все три часа(!!!) просмотра. Но все равно решающий выбор «смотреть или нет» всегда за вами и поэтому моя рецензия скорее просто описывает этот фильм, нежели побуждает к просмотру.

Фильм выполнен в черно-белых тонах. Нынче уже модно делать такие фильмы. Но здесь это выполнено не как писк моды, а именно как описание тех ужасных событий, что происходили в 1941—1945 годах. Только такая гамма цветов могла рассказать эту историю такой, как мы ее знаем. Полное отсутствие цвета делает этот фильм очень атмосферным, выделяя его на фоне фильмов, которые вышли в один и тот же год или даже десятилетие. И если затрагивать термин «атмосфера», то наряду с гаммой цветов, именно музыкальные темы делают этот фильм таким. Все ровно, все плавно, без сдвигов, без шероховатостей, все «в тему», все по делу.

Сюжет фильма — это, пожалуй, главный недостаток фильма. Нет, не в том смысле, что он плох. Это гениально сделанный сюжет. Трагичный и драматичный, именно такой, какой была война. И отрывок из жизни Шиндлера сделан и адаптирован весьма качественно, безо всяких сбоев и недостатков. Но есть один весьма существенный недостаток — фильм очень скучный. Сюжет сугубо статичный. Мало каких-то фееричных сцен или тех, которые смотрятся на одном дыхании. Да и хронометраж фильма ужасает. Мало кто выдержит три час черно-белого, скучного кино, пусть даже это шедевр.

В плане актерской работы этот фильм гениален. Все актеры стараются и выкладываются на все сто. А Лиам Ниссон сыграл определенно свою лучшую роль. Это не весельчак из Команды «А», и не доктор из Жизни за гранью — это настоящий герой, пусть непризнанный своей родиной, но признанный теми, кого он защищал. Ключевым моментом, который и раскрывает всего персонажа Ниссона стала финальная сцена. Здесь Оскар Шиндлер раскаивается за то, что он не смог спасти больше жизней. На это больно смотреть, это настоящая человеческая трагедия, которая трогает до глубины души и заставляет со-переживать герою, а иногда и плакать.

Список Шиндлера — самый тяжелый фильм, который я только видел. Тяжелый и плане событий на экране, и в плане того, что этот фильм очень сложно высидеть до конца. Это шедевр, но шедевр не для меня!

О чём в самую-самую первую очередь заставила задуматься это картина, так это о том, что ничто на свете не оправдает убийство. Фильм пахнет смертью. Хорошо, пусть этот народ очень хитрый, жадный и тому подобный, не знаю, как там ещё обычно обзывают, кто хочет — может евреев ненавидеть, недолюбливать, не любить, но. Герр Гитлер «хотел убить всех», можно понять его ненависть, можно.

Но убивать, это никому из нас не дано.

«Нет, уважаемый доктор. На преступление не идите никогда, против кого бы оно не было направлено…»

Потому что сказано: «Не убий».

На протяжении года, время от времени открывая Топ 250 КиноПоиска, я все время замечала фильм «Список Шиндлера», удивляясь таким высоким рейтингом. Но желания посмотреть не возникало. Возможно, я должна была прийти к нему, повзрослеть, почувствовать, что пора.

И вот сегодня я с восхищением и болью смотрела эту ленту о войне, поражаясь выдержке и стойкости народа во времена бесконечных убийств, лишений и горя. Здесь нет больших боев, сражений и множества солдат. Показана другая сторона войны, где человек может убить другого человека для развлечения, от скуки или недовольства. И это пугает. И потрясает до глубины души. Но есть люди, такие как Шиндлер, для которых каждый человек-это личность, имеющая права на жизнь.

Вот так война и показывает самые глубины человеческих душ.

Самые яркие и сильные эмоции у меня вызвала девочка в ярком цветном пальто, незаметная для людей, убегающая от ужасов войны. А потом она же вместе с другими трупами, в месте для сожжения. Я рыдала навзрыд.

Так реалистично снят весь фильм, что возникает ощущение, что ты по другую сторону экрана. И конечно же этому способствует еще и потрясающее музыкальное сопровождение.

Невозможно отметить что-то по отдельности — актеры, режиссер, сценаристы и вся съёмочная группа постарались на славу! Заслуженные награды и рейтинги.

Пересматривать этот фильм я не стану. Такое пережить еще раз для меня будет очень тяжело. Но посмотреть хотя бы раз эту картину должен каждый.

Ставлю фильму заслуженные

10 из 10