Рецензии

Великолепное кино о Второй мировой. Сильное кино. Запоминающееся и тяжелое. Фильм о страданиях, о зверствах, об искуплении, о благодарности за жизнь.

В центре повествования — жизнь Оскара Шиндлера, владельца фабрик и очень уважаемого всеми человека. Он бизнесмен и нацист. Любит красивую жизнь, изменяет жене и, в принципе живет очень даже не плохо, в такие темные для всего мира времена. Кадры жизни Шиндлера идут в абсолютный разрез с кадрами жизни еврейского гетто. Вино и шик, роскошь и веселье — противопоставлены крови и нищете, унижениям и жестокости. Шиндлер решает использовать евреев, как бесплатную рабочую силу, для этого отбирая несколько сотен человек. Даже не подозревая о своих намерениях, он спасает бесценные человеческие жизни, становясь чуть ли не святым для напуганного еврейского гетто. Постепенно, понимая, что своими поступками он совершает дикий для нациста, но великий для Человека жест, Шиндлер находит в себе редкие и удивительные качества: сострадание, благородство и доброту.

Оскар Шиндлер — герой-авантюрист, прирожденный бизнесмен, он точно знает цену работе и никогда не растрачивается впустую. Он в первую очередь человек дела. Но насколько меняются его взгляды и моральные принципы, когда он видит ужасы фашизма по отношению к другому народу… Как сжимается его сердце, когда он чувствует себя, пусть даже косвенно, причастным к смертям ни в чем не повинных женщин, стариков, детей. Он захочет искупления грехов…

Олицетворением идеологического поклонения, бессмысленной жестокости и краха нацизма является неповторимый герой Райфа Файнса — Амон Гёт. Реально существующий гаупфтштурманфюрер СС Гёт — человек строгих принципов, непримиримый, бесчеловечный герой Фашистской Германии, в исполнении Файнса приобрел абсолютно дьявольское обаяние и дикую красоту. Этот отрицательный персонаж настолько притягательный и сексуальный, словно Мефистофель, что не перестаешь удивляться, насколько тесно безумие и жестокость граничит с харизмой и ледяным взглядом. Лично от меня — Браво Файнсу. По-моему, это один из самых потрясающих отрицательных персонажей в истории кино.

Это фильм — о тяжелой судьбе еврейского гетто, оккупированного нацистами в начале 40х. Он полностью в черно-белой гамме. Кадры документальной хроники, использованные в фильме только лишний раз подчеркивают, насколько бесчеловечно и жестоко фашистские солдаты обращались с евреями. Ужасы геноцида Спилберг рисует темной палитрой. Откровенно показывая сюжеты страшного времени. Убийства, истребление семей, расстрелы, газовые камеры, разлучение матерей и детей, унижения… Весь фильм — животная сцена, по напряженности напоминающая «Пианиста» Поланского.

Особенно трогательны кадры, показывающие девочку в красном пальто, как метафору маленькой капли крови в едином кровавом месиве убийств и животного безумия. Именно её, Шиндлер увидит мертвой, и именно тогда он, возможно захочет сказать слова прощения перед всем еврейским народом за свою страну.

Сколько стоит жизнь? И какова цена её спасения? Война дала на право узнать ответы на этот вопрос, но лучше бы его не знать.

Подвиг Оскара Шиндлера, спасшего сотни человеческих жизней останется в веках.

10 и з10.

Фильм

Долго не могла прийти в себя после просмотра. Смотрела долго и тяжело, частями, в течение двух дней. И смотрела я так не потому, что мне было скучно или неинтересно, а потому, что в определенные моменты приходило понимание, что больше не выдерживаю, не могу смотреть в эти печальные, бесконечно обреченные глаза, тех кому суждено умереть, не хочу видеть омерзительное спокойствие и исполнительность фашистских офицеров... Приходилось останавливаться, чтобы успокоить нервы.

Смотрела относительно недавно, впечатления еще очень свежи, не забуду никогда, смотреть еще раз решусь не скоро...

Оскар Шиндлер - Лиам Нисон

Оскар Шиндлер. При просмотре художественного фильма всегда стоит помнить, что кинематограф часто имеет мало отношения к реальности. Посему, то что я пишу относится к персонажу картины, а не к реальному человеку (о котором знаю чудовищно мало для подробного анализа).

Он не был хорошим человеком в общепринятом понимании этого слова. Он был плохим мужем, бабником, не очень честным дельцом, который нашел удачный способ нажиться на войне, он был нацистом, в конце концов. Тем не менее, он спас более тысячи человеческих жизней. А это стоит очень многого.

Есть такая фраза: 'Самое главное - оставаться человеком'. Оскару Шиндлеру это удалось.

Лиам Нисон. Непередаваемый шарм, обаяние, элегантность... Чувственность, сексуальность, великолепное тело... Человечность, милосердие, бесконечно доброе сердце. Блестящее исполнение роли. Каждая фраза, каждый взгляд, жест, всё на своем месте. Великолепный артист. Настоящий... это, наверное, наиболее правильное слово.

Музыка

При прослушивание главной темы до сих пор щемит сердце. Саундтрек, безусловно, очень много дает фильму. Джон Уильямс, на мой взгляд, один из лучших композиторов современного Голливуда.

Слёзы

Уж так повелось, что слёзы для меня - это гарантия качества картины. Это мое сугубо личное мнение, может быть, это прямое доказательство неустойчивости моей психики, не знаю... Скажу только, что после просмотра этого фильма я плакала навзрыд... и плакала долго.

В завершении стоит добавить, что писать можно еще много и долго. Про демоническую сексуальность и талант Рэйфа Файнса, про гений Стивена Спилберга, про идеально совпавшую черно-белую гамму... et cetera. Однако, всегда стоит вовремя остановиться, чтобы рецензия не превратилась в диссертацию.

Что же написать напоследок? Обязателен к просмотру. Но мой совет: смотрите с открытым сердцем, впустите этот фильм в свою душу... Он того стоит.

Моя оценка

10 из 10

'-Хочу предупредить Вас, что я еврей...
- А я немец. Вот и познакомились.'

Говорили о нем много. Говорили долго. И до сих пор этот фильм не сходит с уст людей - удивленных, сочувствующих, скорбящих...

Ну а я посмотрела его только сейчас и только сегодня, хотя меня предупреждали, что фильм 'тяжелый'. Это не так. 'Тяжелый' - не подходит для того, чтобы описать весь спектр эмоций, вызванных при просмотре. Он... Настоящий.

Не буду объяснять, что человеческая жизнь - это самый ценный дар, который у нас есть, и который никто не вправе отбирать, особенно беспричинно и безнаказанно.

Это фильм - не о жизни. Это фильм о смерти. О беспричинной человеческой смерти - угнетающей, жестокой, страшной. Это фильм о геноциде, а все остальное, что могла бы я здесь написать - прочувствуйте сами.

'За что?..' - а в ответ безмолвие и чудовищный пепел, посыпающий головы, проникающий внутрь - настолько глубоко, что мысленно сгораешь сам.

Знаете, смерть страшна, и ставить оценку геноциду не имеет смысла. Мнение о фильме - в строчках выше.



Три минуты молчания.

В оригинале: מי יציל את חייו של אדם אחד שומר את העולם

Трудно писать рецензию на такой фильм. Это все равно, что препарировать живого человека. Ведь недаром, чтобы почтить память человека люди молчат, потому что самые вдохновенные слова не в силах этого сделать.

Творение Стивена Спилберга, поставленное по роману Томаса Кинелли, показывает нам краткий отрезок из жизни Оскара Шиндлера, человека, спасшего в годы Второй Мировой войны больше тысячи евреев от смерти в застенках Освенцима. Человека, шедшего наперекор неизбежному, рисковавшему собой и принесшему в жертву спасению все свое состояние, а может даже и саму жизнь. Фильм не о герое и не о великодушии, он о Человеке, который будучи окружен пропастью, смог Им стать и остаться. Страдания людей для кого-то — это повод подтолкнуть падающего, в другом же они пробуждают милосердие, и так было всегда. Оскар был из последних.

Можно провести параллели с «Пианистом» Романа Полански, без прикрас показывающему зрителю жестокое время, ставившее под сомнение ценность человеческой жизни. Но если «Пианист» — это повествование в первую очередь о Катастрофе (Шоа — ивр.) и выживании, то в «Списке Шиндлера» на фоне тех же ужасов Шоа зрителю предстает история о человечности. О способности видеть в чужом своего, даже когда это порицается обществом и запрещается законом.

Сказать, что актеры потрясающе сыграли, значит, ничего не сказать. Бытует мнение, что драматические роли не так уж и сложно сыграть, но в том-то и дело, что никакой игры я здесь не увидел. Играют в театре или кино, в жизни же все иначе. А «Schindler`s List» — это не просто кино, это лист из Книги Жизни еврейского народа, а потому назвать участие актеров в постановке игрой язык не поворачивается. И потому не вижу смысла выделять кого-то особо, режиссер дал нам понять, что каждый персонаж в фильме — это Имя, а Имена в Книге Жизни не принято выделять маркером. Так и я не буду этого делать.

То же самое можно сказать и об остальном. Спилберг гениально соединил ингредиенты: от черно-белого хронометража до малейшей детали декорации и сюжета, и соединил так, что получилась цельная, полная и жизненная картина. Просто посмотреть этот фильм непредвзятому зрителю не удастся, его можно только прожить вместе с героями.

Хочу выразить персональную благодарность композитору Джону Вильямсу, на его плечах была забота о создании многих часов музыкального сопровождения к фильму. Можно долго рассказывать о его музыке, но что тут скажешь, ведь когда играют скрипки, слова оказываются лишними. Благодаря его стараниям я написал эту рецензию, слушая титры.

Многого я не сказал, но порой слова оказываются бессильными в передаче того, что можно только прочувствовать. Лучше смотрите фильм …. и вы сами все поймете.

Кино. Кино — это круто, если вдаваться в семитонные очерки разнообразных кинематографистов и прочих людей так или иначе причастных к созданию того, чем живут многие люди. Но кино — это и та часть нашей жизни, которая отвечает не только за развлечение, как сейчас, а за то, что многие называют «способностью заставить думать». Безусловно, «Список…» автоматически, еще до просмотра может попасть в этот самый список золотых киношедевров, благо вниманием картина не обделена, но это лишь с виду. На поверку оказывается, что «Schindler`s List» — самая унылая и скучная лента в мирового кинематографе, которую я когда-либо видел.

Мало того, я смог посмотреть ее целиком только лишь с третьего раза, а для 6 места в Топ-250 это показатель. Начал я было подмечать нескончаемые плюсы ленты, вроде жизненности, натуралистичности и неустанно-противной реальности исторических фактов. Все казалось таким гениальным, вдумчивым, но потом я стал засыпать. Становилось с каждой минутой нуднее и нуднее, ну в конце слезы потекли какие-то нечестные, неискреннее, хотя и потекли чуточку. Пара капель. Так, от ветра. Но дело даже в другом. Фильм уже через пару часов забылся и канул в небытие отсмотренных мною «шедевров», и вот тогда-то понял я, что «Список Шиндлера» провален по всем статьям, кроме великолепной игры и «основано на реальных событиях».

Сюжет, надо сказать, является подлинным, а потому предъявлять претензии кому-то из тех, о ком фильм — неправильно и глупо, потому что их уже давно нет, да и не их это вина, что фильм поучился таким. Таким скучным и серым. В обоих смыслах слова. Черно-белая стилистика. Ну и что? Это показатель «кина» арт-хаусного, но никак не такого, коим должен был быть «Список…». Несомненно, такое художественный прием хорош собой в представлении, но исполнение, то бишь постановка хромает на обе ноги.

Картина смотрится настолько нудно, что если бы я сейчас выбирал между этим фильмом и любым другим из всевозможных кинотопов, то мой выбор бы пал уж точно не на ленту Спилберга. Касательно самой режиссуры, Стивен Спилберг доказал, что может снимать кино архидраматичное и серьезное, но скучное и занудное. В этой ленте нет места даже для того, чтобы просто подумать: вы, скорее, уснете, чем приедете к выводам своих дум. (А кто-то еще ругал «Космическую одиссею» за занудность)

Что до положительных черт, то игра Нисона нареканий не оставляет, равно как и то, что мы видим в финальной сцене, потому что все эти сравнения жизни человека и стоимости вещей правильны и старательно поставлены. Но это лишь моменты, в целом же лента суха, скучна и просто занудна.

Смотреть? Да, да, и еще раз «да», потому что такой кинематограф имеет право на существование. К тому же, для людей, желающий заснуть, «Schindler`s List» — лучшее лекарство.

Это даже не фильм, друзья...это часть истории, которую режиссеру необходимо было с детализированной точностью перенести на экран.Стивен Спилберг с этой задачей справился просто потрясающе, что и обеспечило этой киноленте неимоверный успех. Кто-то может и обвинит его в некой хитрости, мол взял тему, которая так или иначе не оставила бы равнодушным многих...да, возможно...но ведь это все надо было еще снять- прочувствовав, пропустив через себя всю атмосферу, весь ужас происходящего тех времен, а это просто неземной труд, причем не только с технической точки, но и с психологической. Теперь приступим.

Этот фильм снят на реальных событиях и рассказывает историю Оскара Шиндлера, очень успешного на то время человека, члена нацистской партии, которые в ужасные времена второй мировой войны спас жизни более тысячи евреев. Это история подвига одного человека, который не побоялся стать другим во блага доброты и человечности.

Очень бы не хотелось сводить анализ этого кино к описанию и моим чувствам относительно тех времен, но все же не могу удержаться и не сказать несколько слов о самом герое, причем не только лестных. Стоит конечно отметить то, что образ Оскара Шиндлера явно приукрашен режиссером. В качестве спасенных он выбирал только тех людей, которые имели рабочую квалификацию. Это очень подло и корыстно, даже учитывая времена происходящего. Но с другой стороны, спасенные жизни многих людей как были, так и ими и остались, поэтому и обвинять Шиндлера особо не в чем. Все мы не идеальны, но большинство из нас просто не способны на такие поступки. Теперь можно переходить собственно к анализу самого творения, точнее его основных составляющих.

Актерский состав.

Лиам Нисон- для меня он по праву считается едва ли не наиболее успешным актером современности. В нем умело сочетается невероятная харизма и величественность, но в тоже в его образе всегда есть какая-то доля грусти и трагизма, что предает ему какого-то особого шарма. Роль в этот фильме по праву остается наиболее успешной в его карьере. Тяжело ее описывать, правда, лестных слов может просто не хватить, скажу одно- от его актерской игры в концовке даже у такой бесчувственной личности как я просто накатывались слезы...

Рэйф Файнс(Амон Гет по фильму)- еще один из моих любимых актеров, который здорово справился со своей ролью, пусть и столь негативной. Еще очень уважаю творческих личностей, которые ради своего образа даже в физическом плане готовы идти на жертвы- для своей роли Рэйф в кратчайшие сроки набрал 13 кг весу. Полная самоотдача образа заслуживает уважения.

Были и другие хорошие актеры, но я описал действительно тех, которые представляют для меня интерес, уровень актерской игры остальных уверен сможете оценить сами после просмотра, если уже не сделали это.

Операторская робота.

Тоже все только на высшем уровне, а черно-белая съемка сыграла просто ключевую роль- внимание зрителей не отвлекалось на яркую картинку, и позволило полностью прочувствовать всю атмосферу тех событий, весь ужас происходящего.

Пожалуй на этом и остановлю свое описание этого шедевра, так делать это можно долго и нудно, но лучше просто один раз посмотреть. Глупо будет советовать всем фильм, который вышел в далеком 1993 году, но все же, если не видели, то посмотрите обязательно- это настоящая ценность для кинематографа, кинолента несущая память тех событий, которые не должны забываться никогда...Оценка? А вы как думаете?

10 из 10.

Страшный, жуткий, чудовищно-бесчеловечный, черно-белый фильм, как и вся война, как и все войны в целом..

Мы окунаемся в 1939г., задержав дыхание, а выныриваем синие от холода, почти убитые удушьем, в 1945 г...

А все потому, что атмосфера фильма, музыка, цвета, все в нем заставляет нас окунуться в место жестокости и крови, в место под названием - война...

Этот фильм заслуживает звание - Шедевр, за всю свою правдивость, за всю свою реальность, за жестокость и ужас, за то, что в нем нет фальши, за то, что в нем нет вымысла, а есть только реальная жизнь, реальных людей, евреев, которые пережили все это и которые не заслужили... хотя бы потому, что они есть - люди...

Сердце бьется сильнее, глаза наливаются слезами, мурашки бегают по коже от страха, от нечеловеческой жестокости, от истории Второй мировой войны, от нашей истории... И нет уверенности в том, что война никогда не повториться..

Рекомендую предоставленный нам фильм от Стивена Спилберга!

Это достойное кино для достойного зрителя. Шедевр, который стоит посмотреть, история, которую надо знать, реальность, которую стоит видеть...

Общего восторга по поводу фильма не разделил, но восхищен режиссерской работой.

Некоторые странности исторического характера меня несколько расстроили. Они не портят общего впечатления но все же осадок оставляет. Например советские войска освободили Освенцим (Он же Аушвитц) 27 января 1945г., и за пару месяцев до освобождения новые партии не поступали, а наоборот эвакуировались (лишние уничтожались).

Неприятное впечатление также оставляет момент, когда Советский офицер на коне говорит - вы свободны. Утром 6 мая шли очень тяжелые бои на территории Чехословакии, так что единственный всадник смотрится странно.

Кто-то скажет фильм не о этом, но все же смущают факты того, что в лагерях одни евреи, ни слова о цыганах, поляках и русских военнопленных, которых были тоже огромные количества. Кажется странным, что за время всех 3 часов фильма фашистам ни разу не было оказано даже попыток сопротивления, не показаны попытки побега, которых были сотни, странным кажутся еврейки, которые за 6 лет в лагерях сохранили жирок на животах.

Итого:

Я не зря потратил время.
Фильм несет огромную художественную ценность, в отображении трагедии Еврейского народа.

НО главное то, что в фильм была вложена идея: Кто спас одного человека, тот спас все человечество

С учетом вышесказанного

8 из 10, а до десятки не хватило самой малости...

Недавно с товарищем делился впечатлениями от фильма. На мое замечание, что фильм - полная лабуда, собеседник отреагировал фразами вроде 'ты в своем уме, это же самый правдоподобный рассказ о холокосте!'.

Давайте сразу определимся: есть исторические факты, а есть художественный фильм. Трагедии войн двадцатого века не должны быть забыты и всегда останутся в наших сердцах и т.д. Многие, из написавших положительные рецензии, дальше мусолят эту тему. Но ребята, не ошиблись ли вы местом для подобных рассуждений? Оценивая фильм, нужно оценивать фильм, а не те события.

«Список Шиндлера» - фильм, основанный на реальных событиях? Нет. Недавно с товарищем делился впечатлениями от фильма. На мое замечание, что фильм - полная лабуда, собеседник отреагировал фразами вроде 'ты в своем уме, это же самый правдоподобный рассказ о холокосте!'.

Давайте сразу определимся: есть исторические факты, а есть художественный фильм. Трагедии войн двадцатого века не должны быть забыты и всегда останутся в наших сердцах и т.д. Многие, из написавших положительные рецензии, дальше мусолят эту тему. Но ребята, не ошиблись ли вы? Оценивая фильм, нужно оценивать фильм, а не те события.

«Список Шиндлера» - картина, основанная на реальных событиях? Нет. «Список Шиндлера» - это экранизация романа Томаса Кэннели «Ковчег Шиндлера», который, в свою очередь, основан на реальных событиях.

Искренне надеюсь, вы поняли что я хотел сказать. Теперь можно приступить к оценке фильма.

Ну начну с главного. Вообще, исходя из всего прочитанного в книгах и увиденного в фильмах о второй мировой войне, я полагал, что провернуть нечто незаконное(я имею ввиду что-то неугодное властям) под носом у нацистской партии было крайне сложно. В этой картине все проще. Неуловимый Оскар Шиндлер при помощи хитрого бухгалтера Исаака Штерна легко и просто проворачивает свою героическую аферу. А чиновники и военные вокруг волшебным образом тупят.

В фильме присутствует немалое количество абсурдных и бредовых сцен. Я не люблю кидать серьезные спойлеры, так что не буду приводить много примеров. Однако сцена после того как герой Лиама Нисона уезжает на автомобиле просто выносит мой мозг. Тысяча здравомыслящих людей, находясь рядом с бараками, в которых живут, ложатся на землю все вместе и спят всю ночь. Это не единственный подобный момент. Говорить о незначительных ляпах, думаю, не следует. Чего стоит только англоязычная печатная машинка.

Фильм черно-белый(однако не выглядит от этого старым и похожим на видеозаписи того времени - слишком четкая картинка). Некоторые актеры говорят на немецком и польском языках. А остальные на каком? Ну да, на английском. А зачем? Следовало бы тогда всем актерам говорить на тех языках, на которых персонажи должны говорить. В этих вопросах господин Спилберг оказался в не золотой средине. Кадр черно-белый, а принадлежности к нужной эпохе не чувствуется; кое-где соблюдена языковая точность, а герои, находящиеся в кадре больше всего времени говорят на английском.

Об актерах. Собственно, хедлайнера данной картины сыграл Лиам Нисон. Я вот как скажу: два с половиной часа достойной, но непримечательной актерской работы. Не плохо, но и не прекрасно. Нормально. Но потом была сцена прощания и посадки в автомобиль. Я просто в ступоре был. Нисон должен был показать переживания главного героя, чтобы раскрыть его характер. А раскрыл он полное отсутствие художественной ценности в этой картине. 3\10

Самый лучший актер тут, на мой взгляд, это мальчик, сыгравший Олека(Олика? Не уверен, что правильно услышал), того самого, что сосульки с крыши поезда доставал.

Я пустил слезу в конце. Но заслуги фильма в этом нет. Мне он не понравился. Зачем? Он не представляет художественной ценности. Если вы хотите увидеть холокост глазами Голливуда - посмотрите.

5 из 10

Триумф зла — бездействие доброго человека.

«Список Шиндлера» стал самым дорогостоящим чёрно-белым фильмом за всю историю. Успех данной ленты объясняется, прежде всего, своей актуальностью и необычайностью. Спилберг открывает перед кинозрителями проблему геноцида еврейского народа фашистскими войсками в годы Второй Мировой войны.

Сюжет фильма рассказывает нам историю знаменитого «спасателя» Оскара Шиндлера (Лиам Нисон), который, будучи преуспевающим фабрикантом, в годы войны вытащил из «гитлеровского костра» более 1000 евреев.

«Мой отец любил говорить, что в жизни нужны только три вещи: хороший доктор, прощающий священник и умный бухгалтер», - любил повторять Шиндлер, с последнего он и решил начать. Умный бухгалтер нашёлся быстро - им стал Исаак Штерн (Бен Кингсли).

С помощью знакомств и взяток Шиндлер, минуя бумажную и прочую волокиту, открывает завод по производству кухонной утвари, а работают на этой фабрике именно евреи. Но ликовать приходится недолго – сверху отдан приказ об уничтожении гетто, теперь Шиндлер организовывает производство эмали с другими рабочими, но с тем же «умным бухгалтером». Вскоре в концлагере разносится слух о «добряке» Оскаре Шиндлере, который якобы укрывает у себя на заводе евреев под предлогом нужного производства. Вдобавок появляется и другая проблема - жестокий комендант Амон Гот (Рейф Файнс), который забавы ради по утрам расстреливает евреев из оптической винтовки, а днём проделывает те же зверства с помощью пистолета.

Всему когда-то приходит конец, и война не исключение. Что же делать Оскару Шиндлеру – члену нацистской партии? Ответ находят те самые евреи, спасённые Оскаром, они пишут коллективное письмо в поддержку своего спасителя – Шиндлер спасён, война окончилась!

Теперь хочется отдельно поблагодарить всех актёров и съёмочную группу. Всё таки жаль, что Оскар (Лиам Нисон) не получил свой 'Оскар', а ведь он его заслуживал.

Своей «дозы» аплодисментов заслуживает Рейф Файнс. Не зря, когда бывшую узницу Освенцима Милу Пфефферберг представили Рэйфу Файнсу, она не могла скрыть дрожи от волнения – настолько он был похож на реального Амона Гота.

Можно перечислить и ещё нескольких актёров, внёсших заметную лепту в успех данного фильма: Бен Кингсли (Исаак Штерн), Кэролайн Гудолл (Эмили Шиндлер), Эмбет Дэвидц (Хелен Хирш). Ну и, конечно, поблагодарить Стивена Спилберга за его замечательное творение. На данное место было много претендентов: в 80-х годах Мартин Скорсезе отказался от постановки, поскольку считал, что только режиссёр-еврей может должным образом снять этот фильм. Впоследствии, Спилберг предлагал постановку Роману Полански, но и тот отказался по личным причинам. Дело в том, что, когда ему было 8 лет, он жил в краковском гетто и сбежал оттуда в день его ликвидации. Позднее мать Полански умерла в Освенциме.

То, что снял Спилберг в этом фильме, то, как он это снял – достойно восхищения. Такой реалистичности я ещё не видел, а чёрно-белая плёнка придаёт ей ещё более реалистичный и оригинальный оттенок. Фильм хоть и повествует прежде всего об одном человеке, который думал не только о своей шкуре, на самом деле несёт более глубокий смысл или даже смыслы. Спилберг показывает ценность жизни абсолютно каждого человека, а тем паче ценность целого народа. Лента о той жестокости, которая присутствовала по отношению к евреям, о способности и способах выживании, о тяготах, переносимых порабощённым народом…

Власть - это когда у нас есть все основания убить, но мы этого не делаем.

10 из 10