Рецензии

Этот фильм 1976 года режиссёра Фетина, не может оставить никого равнодушным. Начну с того, как гениально сыграла свою роль главная актриса Наталья Гундарева. Обычно играющая спокойных, мудрых, трудолюбивых женщин, вдруг такой кардинально другой образ. Инфантильность, глупость, жадность...и другие самые постыдные и порочные человеческие черты, она смело вынесла на экран. Причём, она долго отказывалась от этой роли, может и потому, что не хотела, чтобы зрители ассоциировали её с этой ролью.

Собственно, о фильме - человеку, у которого присутствует хоть капля саморефлексии, полезно будет посмотреть. Особенно, если этот человек - женщина. Я не знаю, что меня больше поразило при просмотре - то, как в общем бесцельно прожила свою молодую жизнь героиня, или то, что, она ни разу не попыталась взглянуть на СВОЕ поведение со стороны, задать неудобные вопросы СЕБЕ, оценить СВОИ поступки (а ведь взрослая же уже в конце). Она только бесконечно делала это по отношению к окружающим. На протяжении всего фильма я не переставала удивляться наглости и бестактности героини. Она даже и после унижения сначала от одного мужчины, потом и от другого, от третьего, убеждена, что ОНИ все плохие. Сама со стороны взглянуть не может, а окружение своё слушать не хочет, и не может, сконцентрирована на себе.

У героини есть работа, сын, периодами муж. То есть (вот для чего нам пригодится саморефлексия) - режиссёру удалось показать на первый взгляд как будто бы нормального среднестатистического человека, который иногда (кто-то больше, кто-то меньше) так себя ведет. Поднес зеркало. Лично мне напомнил, что нужно оставаться человеком, работать над своим мировоззрением, опираться на себя, стараться быть лучше и делиться (чем есть) с окружающими. Чтобы не быть такой, как героиня этого фильма. Один из немногих фильмов, который я захотела пересмотреть ещё раз буквально через несколько дней.

10 из 10

Когда я впервые посмотрела этот фильм (лет примерно в 7-8), то очень хотела когда вырасту, так же как и героиня фильма работать на кондитерской фабрике. Мне тогда казалось, что может быть лучше, чем изготавливать любимое миллионами людей лакомство - шоколад и конфеты (особенно для такой сладкоежки, как я)? Но, потом, в 9 лет, я увидела фильм 'Место встречи изменить нельзя' (который изменил мою судьбу навсегда) и все мои порывы к изготовлению шоколада улетучились. В итоге я 'заболела' детективно-следственной тематикой и решила стать следователем, что в итоге позже, благополучно и осуществила. Но, речь не об этом. Однако вернёмся к фильму.

У меня замечательные ассоциации с этим фильмом - зной, пчёлы, веснушки на пухленьком личике. И вся она такая, что пчёлы слетаются на неё. как на мёд, а ей мечтается о сладкой жизни и о селёдке вместо конфет. Мне кажется, что в этом фильме много 'везения'. Начну с того, что было, что снимать: сценарий отличный. Фильм снят по мотивам книги, а автор сценария и автор книги, Владимир Фетин, это одно лицо. Про режиссёра вообще с восхищением только могу говорить - один 'Полосатый рейс' чего стоит. С тех пор, как видела игру Натальи Гундаревой, она стала почти моим кумиром. А в фильме 'Сладкая женщина' (который смотрен мною неоднократно), можно сказать, был первый премьерный выход актрисы. Моё впечатление о Гундаревой в образе 'сладкой женщины' менялось по ходу всего фильма от умиления, до неприязни и, возможно, отдалённого сожаления. Она так упорно и даже, я бы сказала, с напором шла к достижению своей жизненной цели. И что вышло?

Противоречивые чувства вызывает героиня фильма Анна. Но, я склонна ей симпатизировать. В реальной жизни она никогда не стала бы мне подругой, слишком напориста, нахальна и во многом эгоистична. Но, я это сразу вижу, на берегу, на первой минуте. В противовес её нахальности, её любви к комфорту - её искренность, её откровенность... О, она стоит многого! Анна не давала никаких иллюзий своим мужчинам, что она вдруг изменится и станет тургеневской барышней… она как на ладони - бери! Вон и пьёт из ведра, и варенье сразу из вазочки уминает за обе пухлые щёчки, и не скрывает, что не всегда понимает театр, да и приоритеты у неё не секрет: прописка, квартира, холодильник, пылесос и до бесконечности… если нравится, то люби её и наслаждайся, а не нравится, то почему ж ты думаешь, что она будет под тебя подстраиваться и пытаться тебе понравится? И кто из них эгоист? Высокомерное чувство своей якобы-интеллигенции, своей как бы тонкой душевной организации, но кто виноват, что она не оправдала ТВОИХ высоких надежд? Да и кто... фронтовик-романтик, судя по всему, сидевший на её шее, или другой… в наше время его назовут - мужчина слабак. Свои неудачи и комплексы лечит унижением более крепко стоявшей на ногах и устроенной женщины, чем он. Кто из них эгоист? Она отдавала всю себя им… любила по-своему. А они что-то другое ждали от неё… обманывали и претворялись. Её самая большая ошибка - она выбирала не тех мужчин…

Героиня Натальи Гундаревой интересная женщина, которая знает толк в жизни, умеет красиво жить и ценить жизнь и свой труд. Было интересно наблюдать за героиней которая рассуждала о жизни как мудрая женщина. Мне понравилось то, что всё она заработала и добилась в жизни сама, благодаря её житейской хватке. Из неё могла бы быть неплохая бизнес вумен, если говорить современным языком. Но Анна не хотела учится, потому что торопилась жить. В фильме показывается вся её жизнь. Видно что действия в фильме происходят в послевоенное время, это видно из обстановки в жилье героини, старый телевизор и холодильник, которые она приобретает используя свои возможности.

Хороший, но грустный фильм. По сути, Анна - женщина хорошая, простая, добросердечная, пусть и безмерно любящая 'импортные платья, гарнитуры и холодильники', но очень несчастливая. И мужики, которые ей попадались, к сожалению, приносили ей только разочарование и боль, они оказались малодушными, в чём-то злыми, в чём-то жестокими.. Хотя, с какой стороны посмотреть на ситуацию...Да, она не интеллектуалка, не женщина-загадка, она ничего не читает и искусством не интересуется, она такая какая есть… Но смотря в очередной раз это кино, я каждый раз очень надеюсь, что всё у неё наладится, и всё-таки ещё встретится человек, который примет её вот такой и будет относиться к ней по-доброму, с пониманием, и будет она ещё действительно счастлива. Очень наглядно показано то что мы постоянно твердим и знаем об этом всякие притчи и примеры из жизни...

Фильм о том что не всё продаётся и не всё покупается. В главной роли неподражаемая Наталья Гундарева, она выступает в роли привлекательной и интересной женщины у которой нет самого главного — души. Материальные ценности при выше всего. Выше жизни и здоровья близких, даже выше счастья её собственного ребёнка.

Понравилась мне и Римма Маркова, известная в своё время актриса. Она сыграла роль матери своей дочки. Её героиня была мудрой женщиной, которая жила в деревне и воспитывала дочь, неправильно на мой взгляд воспитывала. Её дочь выросла неблагодарной и эгоистичной по отношению к своей матери, что и видно в фильме в эпизоде, где мать жалуется на своё здоровье, а её дочь беззаботно подтягивается на перине и не обращает на слова матери никого внимания.

Персонаж Олега Янковского показался мне немного грубоватым, но зато честным. Вот можно понять мужчин, которые ясно дают понять женщинам, чего они хотят и чего не хотят. Такие мужчины хоть и грубоватые, но зато не способны обмануть женщин и поступить подло. Понравился мне его герой. К сожалению Анна не могла понять его и поэтому получила жесткий отпор, но справедливый. Женщина должна уважать себя и не навязываться мужчине, чтоб потом не потерпеть душевную травму. Но героиня хотя и была мудра по житейски, у неё было мало опыта в взаимоотношениях с мужчинами, поэтому она и осталась жить в одиночестве. Но я думаю что лучше жить одной чем с человеком, который не любит и не уважает тебя, надо выбирать достойных мужчин (хотя достойность человека понимаешь только со временем, все склонны ошибаться).

Мне фильм безумно нравится, поэтому я могу порекомендовать его посмотреть, потому что фильм хороший, про жизнерадостную и весёлую женщину которая умела ценить жизнь и знала в ней толк.

10 из 10

Практически не знаю советский кинематограф, разве что фильма 3-4.Случайно увидела ссылку на этот фильм и посмотрела. Очень хорошо описана, проанализирована героиня в рецензиях. Не хочу повторяться.

Для меня это фильм ностальгии: коммуналки, шкафчики из прошлого, которые еще встречаешь в съемных хрущевках, описание того времени в словах моей бабушки соотносится со сценами в этом фильме. Своя, особая эпоха, которую не повторить.

Представлена жизнь девушки в ее не очень счастливом ключе: да слишком грубая, не культурная, но открытая и искренняя, прямая, слишком тонущая в любви или своей вере в то, что она любит.

Часто слышала фразы, что для женщины ребенок это главное. Нет, не слышали, героиня сама ребенок, хваткий и эгоистичный. Эти качества однако не вызывают антипатию героини, ее хочется пожалеть. Бедная, бедная, не за то ты хваталась и не за тех.

Мужчины в фильме - интеллигенты -аленькие цветочки, обиженки, которых нужно понять, прочувствовать их внутренний мир. Не понятно как их жизни пересеклись с главной героиней. Ведь она совсем из другой пьесы. Но каждого в отдельности нельзя не уважать, есть и щепотка хорошего в их образах.

Сюжет: Главная героиня Анна – деревенская девушка. Она переезжает в Москву, чтобы добиться поставленных целей. А цели у нее простые – красиво одеваться, вкусно есть, иметь свою жилплощадь и быть замужем.

Достоинства: Анна – это настолько типичный для СНГ образ, что вы узнаете в ней множество своих знакомых. Она из тех людей, что озабочены лишь материальным достатком, а о духовном развитии не думают. Чтобы подчеркнуть «пустоту» главной героини, авторы противопоставляют ее интеллигентной семье Шубкиных, с которыми Ане пришлось сродниться по причине беременности.

Особого упоминания заслуживает эпизод, в котором Анна и ее мама ведут переговоры с родителями Ларика, от которого девушка ждет ребенка. Этот эпизод можно сравнить со сценой из «Собачьего сердца», где плоская сущность Шарика критикуется Преображенским. Только в «Сладкой женщине» критиком выступает зритель.

В целом, я согласна с идеей фильма. Обычно в советских фильмах материализм критикуется в угоду коммунистической идеологии. Но такая главная героиня могла бы существовать во всех странах во все времена.

Недостатки: Мне не очень понравился образ третьего возлюбленного Анны. Если авторы хотели представить его как положительного персонажа, то я такой образ не могу принять. Если допустить такой вариант, что авторы старались добиться глубины – показать резкого, самовлюбленного, немного жестокого и при этом неуверенного в себе мужчину, то браво.

Наталье Гундаревой очень хорошо удалось сыграть и озорную, пышущую здоровьем девушку, и взрослую, заматеревшую даму.

Давным-давно этот фильм воспринимался вполне нормально, но сегодня от него за версту веет советской обличиловкой, борьбой с пошлостью и мещанством, выявлением и клеймением мелкобуржуазных элементов и т.п. Героиня - однобокая, с выпячиванием неподобающих советскому гражданину черт (которые на самом деле говорят о том, что советская пропаганда не смогла обдурить эту женщину и подавить в ней нормальные человеческие стремления). Ее жизнь почти что вызов системе, ну, или способ существования нормального циника, который осознал и понял все лицемерие советского строя и решил просто жить и брать от жизни все, не обращая внимания на окружающих, раз окружающие сами по своей воле предпочли быть облапошенными.

Честнейшие благороднейшие и чистейшие мужчины все как один не преминули ею воспользоваться, в порыве страсти наплевав на ее моральный облик, а вот ее попытку с их помощью воспользоваться материальными благами воспринимали как буржуазный пережиток и хищничество. То, что она не любит своего ребенка, - просто попытка как можно сильнее ее демонизировать. Все образы ходульные, однобокие, интеллигенция - приторная, народ - сплошь работяги и бессребреники, все в белых пальто. Поэтому сегодня невозможно подобное кино смотреть без отвращения. В реальной жизни такие как Анна строили отношения с себе подобными - цеховиками, партработниками, фарцовщиками, работниками торговли и сферы услуг и прекрасно жили, не рефлексируя. А для прочих снималось вот такое кино)

Главная героиня фильма - 'сладкая женщина' Аня Д. работает на заводе по производству кондитерских изделий. Она симпатичная, веселая, неунывающая, но немного по- деревенски излишне простовата. При этом отличительной чертой Ани, характеризующей ее как личность, с юности всегда была практичность и стремление к материальному обогащению. Своя квартира, муж, хорошая заработная плата, ежегодные путевки на море- в этом по ее мнению заключалась счастливая жизнь.

Простота Ани заключилась в том, что она в открытую заявляла всем своим мужчинам о том насколько важна для нее хорошая, сытая, обеспеченная жизнь. Из-за этого у них складывалось мнение об ее излишней меркантильности и что ничего больше для нее в этом мире не важно. Это отталкивало их, и Аня оставалась одна. Она не понимала почему же другие не разделяют ее взгляды. Помимо этого ей так не везло с мужчинами, потому что они еще совершенно ей не подходили по характеру и жизненным стремлениям. Выбирала не тех.

Однако Аня, как и любая другая нормальная женщина хотела простого человеческого счастья любить и быть любимой. Только сама это не осознавала, а когда осознала, то было уже слишком поздно...

Отчасти в этом виновата сама героиня фильма, пребывающая в своих заблуждениях, отчасти непростая судьба и обстоятельства. Смысл же фильма, что не в деньгах счастье и никакие материальные блага никогда и никого не сделают счастливым, если рядом нет рядом близкого и родного человека.

10 из 10

Я очень люблю повесть Ирины Велембовской 'Сладкая женщина', которая легла в основу фильма. Она очень живая, жизненная и... жестокая. Потому что да, я считаю, что героиня несмотря ни на что, не заслужила такого к себе отношения.

Аня или Нюрка, как звали её в родной деревне, приехала в Москву совсем девчонкой. Устроилась на кондитерскую фабрику, купила платье, туфли на каблуках и стала ждать хорошей жизни. Чтоб как у всех - квартира и муж, и наряды и телевизор.

Нюра Доброхотова - обычная девчонка без интеллектуальных запросов. И перед нами разворачивается драма человека, который встречает по жизни неподходящих ему людей. Не плохих, не хороших. Просто неподходящих.

Первым в Анином списке становится студент медицинского университета Лаврик. Он восхитился деревенской свежестью Ани, её живостью, но очень скоро и сам понял, что они не пара. И этот урок многому должен был бы научить девушку, ан нет, тянуло её и потом сплошь на интеллигентных и загадочных.

В расцвете лет Аня, казалось бы, вытянула козырную карту. Фронтовик Николай Егорович смог удовлетворить как ее моральные запросы (всем подружкам на зависть!), так и материальные. Но и здесь что-то не срослось. При всей положительности образа Петра Вельяминова, который сыграл роль Николая Егоровича, доля его вины в отношениях с Анной есть. Видели глазки, что покупали... Да и причина их разногласий в книге не так прозаична и возвышенна, как это показали в фильме.

И наконец венец всем Аниным изысканиям - Тихон. В фильме образ получился весьма романтическим, спасибо Олегу Янковскому. На самом же деле Тиша подлец каких немного. Вот ни одной светлой краски не могу найти для его героя. Ну разве что в фильме дочку с фигурного катания встречает. В книге и того нет. Его отношения к Ане просто запредельно мерзко. Видя, что женщина без ума от него, он откровенно издевается над ней, вымещая свои обиды и боль.

В фильме эксплуатируется очень яркий образ Анны - хабалистой женщины, которая не думает ни о чем и ни о ком кроме себя и своего удовольствия. Бесспорно, Аня эгоистка, душевно ограниченна и не разменивается на мысли о высоком. Но это лишь одна сторона медали. Да, ей не хватает образования, она не понимает стихов и не читает книг. Но все, что ей нужно - немного счастья и человек, который понимал бы ее, разделял ее взгляды.А такой-то ей на пути и не встретился.

Сколько таких Ань на Руси...

10 из 10

Мы с тобой два берега у одной реки…

Только река эта широка как Днепр. И не докричаться одному человеку до другого с этих берегов. В самом начале драмы героиня Натальи Гундаревой говорит: «Народу тут на чужое горе наплевать». Затем на протяжении всей картины мы видим, что именно Ане Доброхотовой на всех наплевать, кроме себя самой.

Нюрка – конопатая простушка себе на уме, влюбившая в себя молодого студента-медика (Георгий Корольчук) и родившая от него ребёнка. И пришлось интеллигентной семье врачей терпеть эту деревенскую девушку ради общения с внуком.

Простушка серьёзно думает о жизни, о том, как выйти удачно замуж. В любви стала осторожной, но и счастья своего постарается не прозевать. Выходит за хорошего, чуткого человека – ветерана войны, живущего по совести (Пётр Вельяминов). Но всё время их брака они душою врозь живут. «О чём ты сейчас думаешь?» «… А ты разве всегда думаешь?» Некультурная женщина. Всё ведь от этого. Красивая женщина, боевая. Но пустышка.

Любовь вновь к ней приходит, а она сама своей меркантильностью отгоняет героя Олега Янковского. «Богато жить привыкла. Я как ты не умею».

Виноваты все, кроме неё. Всю жизнь мать, сын, муж, коллеги пытались докричаться до неё, но она была на другом берегу реки. В итоге – одиночество. И теперь сладкая женщина хочет, чтобы её услышали.

В жизни выгодно казаться хорошей. Она просит звать её Аней – так красивее. Но как её не зови, она так и останется Нюркой, от одного вида которой мутит как от приторного вкуса съеденного килограмма шоколадных конфет.

А чем это от тебя пахнет так сладко?

10 из 10

Деревенская фабричная девчонка, что можно от неё требовать? Случайно попадая в семью интеллигентов, правильно рассуждает, что она для них только домработница, не пустят они её в свою стаю. На работе на не может конкурировать с карьеристками, тоже понимая всю притворность этих вымпелов и грамот. Муж что от неё хочет? Чтобы она не обустраивала дом? Но вся страна жила вещизмом, за джинсы отдавали две зарплаты. Ходивших в советских тряпках презирали. В очереди за коврами ночами стояли. Общество, якобы рабоче-крестьянское, презирало рабочих и крестьян. Страна унижала деревню и смеялась над работягами. И вот главная героиня как типичная представительница советского общества обвиняется мужчинами в бездуховности. Да такие Анны управляли заводами и фабриками, были в Совете депутатов, эти женщины были во всем слоях общества, строившего коммунизм. Но умели прятать свою бездуховность за лозунгами. А такие мужчины, какие выведены в фильмы, как положительные - становились тихими алкоголиками или страшными неудачниками, не умеющими жить и отравлявшими жизнь своей семье.

Фильм пытается осудить Анну, поднимаясь над её простотой. Но разве желание автора не ложно. Осуждай строй, который породил Анну, всю эту убогую советскую жизнь, в которой она пытается не пропасть, эту лживую идеологию, которой нет в Анне. Она совершенно лишена всякой притворности, для того, чтобы понравиться. Да она такая - выкачает ведро воды, родит без мужа, подвинет холодильник, на работе 20 лет без единого больничного (кроме абортальных), мужику сама бутылку купит. В чём она виновата? Что мужики строят коммунизм и презирают буржуазию, тайно ей завидуя. Куда подевались все советские моралисты после Перестройки? Бесстыже отправили русских баб проститутками по всему миру или с сумками челночить? Где эта тоска по духовности? Может у Патриарха?

А мне очень жалко героиню Н. Гундаревой.

По мне она просто несчастная женщина, которой в жизни катастрофически не везло с мужчинами. Да, она меркантильная, но это по советским меркам. Большинство людей меркантильны - такова природа человека, только многие успешно это скрывают. А в те времена и подавно умели это скрывать. Подвела Аню ее простота - она вся была как на ладони. Вот она я - любите меня такой, какая я есть, я не умею притворяться и лгать!

Только вот окружали ее чересчур уж правильные люди - то интеллигентная семья какого-то сопливого студента, то старый зануда-муж, который, вместо того, чтобы наслаждаться своей красавицей-женой, своей 'лебединой песней' сидел вечно как сыч - угрюмый и злой, то какой-то мужлан с кошачьим именем Тиша - просто хам и грубиян!

А Аня всего лишь хотела любить и быть любимой...но так и не встретила своего принца на белом коне, которого, я уверена, могла бы сделать счастливым!