Рецензии

Мне действительно нравятся мультфильмы от студии «Мельница»! Я стараюсь не смотреть российские фильмы в кино, но для этих мультиков готова делать исключение – от них, в отличие от основной массы отечественных картин, действительно можно получить удовольствие. Конечно, без недостатков не обходится и тут... Но зато хорошее настроение и полтора часа смеха всегда гарантированы! Так что, «Иван Царевич и Серый Волк» - достойный просмотра мультфильм, который способен понравиться и детям, и взрослым.

- Сердце сильно-сильно бьется, и то в жар бросает, то в холод, и дыхание прерывается, и...
- При чем здесь любовь? Это, возможно, грипп, ну или ОРЗ. (с)

Мультик запоминается яркой графикой, интересной прорисовкой персонажей... Хороша и музыка – создает нужное настроение в каждой сцене. Сами персонажи забавные и интересные! Больше всего понравился Волк – в нем много индивидуальности и шарма, да и озвучка от Артура Смольянинова очень кстати! По-своему хороши и Иван с Василисой – интересные герои, веселые, но при этом милые в своих чувствах друг к другу. Стандартные злодеи из русских сказок также произвели хорошее впечатление, особенно очаровательная Баба-Яга, которую озвучивала гениальная Лия Ахеджакова! И еще вызвал искреннюю симпатию и умиление потрясающий щеночек - хоть этот персонаж и второстепенный, зато положительных эмоций дарит массу!

- Да, это точно не ОРЗ...
- Почему?
- ОРЗ можно вылечить! (с)

Из минусов стоит отметить явные намеки на Гарри Поттера – ни к чему в русской сказке Темный Лорд или сова, похожая на снитч! В российском фольклоре и своих колоритных персонажей достаточно, ну зачем же опять заграничных приплетать? Надо бы уже перестать пытаться быть похожими на что-то – нужно найти свой стиль! Который, кстати, у мультфильмов от «Мельницы» все-таки есть. Так что – меньше чужого, больше своего родного!

- Если с ним что-то случится – я не переживу!
- Не переживай! В смысле – переживай... В смысле – нормально все будет, не волнуйся! (с)

В целом же, «Иван Царевич и Серый Волк» способен понравится зрителю. Пусть местами мультфильм скучноват, но после него настроение все же поднимается! Шуток и забавных сцен здесь достаточно, дети в зале частенько заливисто смеялись. Правда, некоторые шутки могла оценить лишь взрослая аудитория, что для детского мультфильма не очень хорошо... Зато рассмешить он все же смог всех! Заряд позитива после посещения кино гарантирован!

8 из 10

P. S. - Да всё будет хорошо!
- Что «хорошо»? Ты что – Русское Радио что ли? (с)

Саквояж «запутанных» шуток и прочих русских сказок.

Ожидала я от мультика того же эффекта, как от нам давно милых экранизированных Богатырей, которые радовали нас своими простыми шутками, понятными всякому обывателю, красочностью пейзажей и интересных, ещё никому неизвестных историй, персонажами, наделённые своими «волшебными» качествами (почему я пишу волшебными, потому что они чем-то притягивают, на них интересно смотреть); Богатырей можно смотреть много раз и это не приедается зрителям, такой мультик стал, можно сказать, основным творением в русском кинематографе, его может смотреть любой, независимо от возраста. Но что плохого в новом мультики про давно уже старых сказочных героев?

Шутки, заметила я в кинотеатре, являются больно «философскими», но не в прямом смысле; шутки запутали зрителей и наверное сами сценаристы запутались, когда такое создавали. Нету тех простых, лёгких юмористических диалогов как в Богатырях, и ты, сидя за просмотрам этого мультика, невольно вспоминаешь о них, чего-то родного не хватает. Не вспомнили сценаристы про тех Богатырей которых они создавали, и получился новый мультик, не похожей на предыдущие.



На плакате написано: «Богатыри рекомендуют». Отчасти правда, но всё равно не то.

Графика в принципе осталась та же, но когда смотришь в 3D, то цвета темнее, нету яркости пейзажей (заметил один человек), но зато имеется объём, всё как-будто происходит реалистично, даже на графику закрываешь глаза. С графикой всё хорошо, стабильно.

Персонажи кажутся для меня чужими, может, потому что я скучаю по тем мультикам про Богатырей. Практически всех героев со старых сказок собрали. Озвучка была на высоком уровне, всё как надо. Но всё же, как-то не так. Я даже не знаю, почему мне не очень весело от таких героев, хотя я смеялась, но само их появление в кадре не волшебно, старых героев не хватает.

Мультик мне понравился, не смотря на воспоминание о Богатырях, которые так уже полюбились мне. Иван Царевич и Серый Волк — мультик не для всех, он будет интересен детям, которым будет интересна любая мультипликация, даже, которая критикам, взрослым, будет не интересна. А ведь зрители других возрастов знают, что мультики про Богатырей уж они могут посмотреть с интересом.

Приятного просмотра!

6 из 10

Огромное спасибо студии Мельница, за то что там создают такие замечательные мультфильмы! Правда. Их смотришь всей семьей и они всем нравятся!

Такие настоящие, хотя и нарисованные. Иван, вроде нужно добавить дурак, да не получается. Такой простой, добродушный, честный и самоотверженный. Отправляется он туда, не знаю куда, чтобы принести то, не знаю что. А всё ради любви. А любовь эта с первого взгляда. От нее сердце бьется быстрее, ноги трясутся. Может грипп или орз? А еще петь хочется и танцевать! Тогда точно любовь. Хотя лучше б это был грипп, его в отличие от влюбленности можно вылечить. А вместе с Иваном отправляется и серый говорящий волк с серьгой в ухе, которому тяжело иметь дело с неподлыми людьми. В помощь им кот ученый, который носит очки и играет на пианино Шуберта. На пути им встретятся громко верещащая белка, молодящаяся баба-яга, кощей бессмертный и змей-горыныч. В общем ось зла, да добрым людям (хотя и не совсем людям, волк тоже там) в помощь.

А отправляются они в приключение по вине царя тридевятого царства, в чью дочь Василису собственно и влюбился Иван. Но завязка не только на этом путешествии. Там дело государственного масштаба! Заговор с силами тьмы.

Персонажи все крайне неординарные! Собраны из разных, разных сказок. Диалоги крайне увлекательные и забавные! Стоящий мультфильм сделали! Без перегибов и пошлости. И озвучка качественная.

Смотреть всем! Увлекательно и поучительно!

Если постер фильма с сидящими на спине волка Иваном и Василисой сохранял ещё какую-то надежду на реанимацию сюжета старой сказки, то первые же кадры мультика эту надежду развеяли. Иван-«Царевич» на поверку оказывается Иваном-дураком, волк царскими конями не питается, а завязка сюжета вовсе не в ворующей яблоки Жар-птице. Сначала гротескный осовремененный взгляд на сказочную вселенную забавлял, затем стал утомлять. При виде дуба с котом и русалкой, а также богатырей, одинаковых с лица, захотелось процитировать незабвенного Владимира Семёновича: Так что, значит, не секрет: Лукоморья больше нет/ Все, о чем писал поэт, — это бред. Самое большое недоумение вызывал главный антагонист: идея образа искусственная и неродная для отечественной мультипликации, и вдобавок стара, как мир. Диалоги поначалу были не только неостроумны, но и откровенно тупы. Зато абсолютно понятны детям, на которых мультик и ориентирован. К сожалению, те вещи, в которых и заключаются прелести «Ивана Царевича и Серого Волка», маленькие зрители не отметят и не улыбнутся их наличию: для этого нужно обладать хотя бы минимальным багажом опыта и знаний об окружающем мире. Среди таких вещей — цитаты из советской киноклассики, очень органично вплетённые в сценарий. Ещё меня скорее порадовало, чем огорчило, то, что образы персонажей и задумка первой половины мульта частично позаимствованы из гениального «Летучего корабля». Что касается самого Волка, то персонажи, подобные ему в богатырской саге пока не встречались, поэтому взгляд отдыхал на этом мохнатом КГБисте с добрым сердцем, и, как водится, таинственным прошлым.

Как только Иван отправлен в срочную командировку за тем, не знаю чем, с мультфильмом происходит какое-то чудо — он обретает интригу и окончательно отрывается от всех сказочных первооснов. Очаровывая кокетливую Бабу-Ягу, Волк пробует себя в роли коммивояжера, сообща парочка Иван-Волк загоняет краснобая-Кощея в состояние когнитивного диссонанса, а казалось бы недалёкий Иван самостоятельно проводит курс психотерапии для Горыныча. Непосредственный Горыныч, озвучиваемый Гармашем, — самый шикарный персонаж, сказочные змеи «Мельнице» всегда удавались. Нашлось место в мультике и для подвига, и для феерическо-героического финала, что хоть и шаблонно, но в детском кино обязательно должно быть.

При том, что мультик весьма позитивный, поставить выше 6 баллов я никак не могу из-за существенных минусов:

1) Графика. Это, господа, из рук вон. «Мельница» ничуть не продвинулась в техническом плане, персонажи такие же топорные, как и во всех других мультфильмах студии.

2) Я пошла на этот мультик только из-за упоминания «Квартета И» в качестве сценаристов, хотя меня и смущало партизанское молчание Бараца с Хаитом по этому поводу. Не зря смущало — меня нагло развели. И стыдливо поубирали всяческое упоминание о «квартете» отовсюду. И «квартетчики» имеют полное право метать громы и молнии за приписанное им авторство сценария — юмор, особенно в первой половине фильма, оставлял желать лучшего.

3) Музыка. Печаль полнейшая.

4) Мульт ужасно «ненашенский». Очень американский, несмотря на весь а-ля рюс. Невозможно не заметить аллюзий на Шрека в виде диалога ли Бабы Яги с Волком (Драконша и Осёл), идеалистических мечтаний Василисы (привет рыжеволосой Фионе) или огульного глумления над всеми сказками.

И всё же, несмотря на все минусы, не хочется мультфильм считать плохим. Если пережить не особо удачную первую половину, то после попадания в туда, не знаю куда действие на экране вас захватит и заставит сопереживать героям, а после сеанса — искренне улыбаться. Только на всякий случай отключите на время просмотра ощущение серьёзности, иначе вам обеспечен когнитивный диссонанс похлеще, чем у Кощея.

На этот новый мультфильм сходила в кино с племянницей, но сама получила позитивные эмоции. А моя племянница была просто в восторге.

В отличие от некоторых нижевысказавшихся, очень порадовала озвучка персонажей. Какие артисты! Михаил Боярский, Лия Ахеджакова, Сергей Гармаш — это уже огромнейший плюс мультфильму, И особенно порадовал красавец-умница Кот, так кстати похожий на Михаила Сергеевича.

Иван Охлобыстин тоже показался на уровне.

Шутки все хорошие, без пошлостей, но к тому же очень смешные. Даже взрослые в зале смеялись от души. Конечно, совсем другое прочтение этой сказки, но и такое тоже имеет место быть. тем более, что сделано качественно, стильно и по-доброму. Поэтому всем очень советую сходить в кино и посмотреть этот очень хороший мультик.

8 из 10

Ну начну сразу, если честно то идя в кинотеатр, я от фильма ожидала большего. Он получился каким то скучным, однообразным. Мне не очень понравилось какими нам представили героев мультфильма.

Иван Царевич самый обычный в этой сказке, по моему художники вообще не заморачивались над его внешностью. Царь тоже самый обычный, могли бы и поновее лица придумать! А кот Учёный, ну не знаю, я то думала что его нам уж изобразят, так изобразят! А этот какой то обычный кот: Васька или Барсик, ничего в нём интересного. Волк: обычный образ, такого волка мы уже видели везде и давно, мне он даже показалось чем то смахивает на волков из «Маугли»! Царевна — обыкновенная девушка! Что ей добавили, так это необычную причёску и огромный ум. Из сказочных злодеев мне понравился Кощей Бессмертный, который в этой сказке перестал быть костлявым и высоким, а стал маленьким и упитанным мужичком. Совсем не новы образы бабы Яги и Змея Горыныча.

Мне понравились в мультике сова и русалка. Они не в главных ролях, но зато добавляли в мультфильм живости.

В фильме мало было смешных моментов.

Меня немного раздражало то, что когда Иван Царевич пришёл в ТриДевятое царство, то постоянно говорил, что у нас всё не так, особенно там такие нелепые были отзывы. Озвучка тоже хромает в этом фильме!

Ну короче фильм не ахти! Сюжет не захватывает! Предыдущие мультфильмы от компании «Мельница» были гораздо лучше.

На скидку нашим русским создателям ставлю

5 из 10

«На самом деле мы су… султаны»- Серый волк

Увидев трейлер тут же решила, что пойду посмотреть. Идея переделать сказку на новый лад, использованная в богатырской саге, мне очень понравилась, обращаться к ней можно хоть сто раз, все равно не надоест. Итак, я купила билет и пошла на сеанс…

Скажу сразу, что мультфильм получился очень хорошим: милый, веселый, но до Богатырей не дотягивает. Но пройдемся по всему по очереди.

Сюжет: Как я уже сказала, старую сказку про Ивана переделали на современный лад. И получилось просто отлично. Очень интересно, со множеством неожиданных поворотов, приятно смотреть. К тому же в 75 минут смогли впихнуть даже не одну сказку, а целый набор — от Лукоморья до Змея Горыныча. В общем, за сюжетную канву можно ставить высший балл.

Персонажи: Их в мультфильме очень и очень много. Понравились все, кроме собственно Ивана, явно смахивающего на дурака, а не на царевича. Он, кстати, напоминает Алешу Поповича. Но если у Алеши было обаяние, задор и сила, в конце концов, то у Ивана с этим туговато (хотя летает покруче Супермена).

Зато остальные герои на высоте. Особенно запомнились волк, он же благородный суслик, царевна — эдакая древнерусская бизнес-леди и кот ученый — музыкант, певец, продавец, экскурсовод и консультант (Пушкинский котэ отдыхает). Озвучка хороша у всех персонажей без исключения, что весьма порадовало.

Юмор: Если в историях про богатырей над детскими шутками посмеяться могли и взрослые, то здесь было четкое разграничение: для детей и для взрослых. Видно, что и создатели это понимали, потому и напихали много шуток для всех возрастов. Но шутки получились действительно хорошие, чего только стоит «Спортивные объекты должны быть готовы к 14-му». А сова — это вообще объект моего восхищения (после пролета летающего снежка весь зал буквально лёг).

Итог: хороший семейный мультфильм, который можно пересмотреть еще разок или два. Конечно, с богатырями ему не тягаться, но и низко его оценивать тоже нельзя.

8 из 10

P.S. Дополнительный балл даю за саундтрек в конце. Давно пора показать, что вокал Боярского лучше музыки из Дримовских мультов.

После ряда удачных мультфильмов о трех богатырях студия «Мельница» решила не отходить от проверенной тематики и выпустила очередной проект в старорусском стиле.

По большому счету в нем вроде бы есть все, что было в богатырской саге, но мультфильм получился весьма скучным, с гипертрофированными образами. Перво-наперво очень удивил волк, которого наградили американской улыбкой в тридцать два зуба. Получилось что-то непонятное, ни рыба, ни мясо.

Царь-батюшка практически один в один повторяет манеры и повадки киевского князя все из той же богатырской саги. Дочка его — весьма эмансипированная девушка, таких еще поискать в старину, которая бредит образованием.

Кот ученый, который ходит «по цепи кругом» похож на мелкого афериста. Непонятно откуда взявшаяся русалка вызывающих форм.

В общем, получилось не очень. Лично мне не понравились ни персонажи, ни шутки. Сложилось впечатление, что хотели выжать все, что можно из известного бренда.

3 из 10

Честно говоря, изначально вовсе не хотел идти в кинотеатр на просмотр данного мультфильма, ибо, едва только посмотрев трейлер, уже понял, что в целом картина рассчитана на более молодой состав зрителей, нежели даже те же Богатыри. То есть всецело на ребят дошкольного и младшего школьного возраста. И в принципе оказался прав — все действие мультфильма настолько легкое и незамысловатое, все повороты сюжета и его движение в целом настолько легко предугадывается, что приходилось задумываться о том, насколько же простым по своей сути можно сделать мультфильм. Простым, и одновременно интересным.

Во многому этому способствует огромное количество самых разных персонажей из самых разных русских народных сказок, встречающихся нам на протяжении всего мультфильма. Более того, помимо основных персонажей, здесь также перекликаются и сюжеты из тех же самых сказок, притом, иногда самым необычным способом. Для некоторых из людей постарше это, возможно, покажется сродни издевательству над старыми добрыми русскими сказками, ибо как же можно объединить в одном сюжете кота из Лукоморья и, например, поход Ивана туда, не знаю куда, за тем, не знаю чем, да еще и прикрутить сюда зеркальце и Кощея Бессмертного. И еще целую плеяду разных героев и историй. Ну, а дети, сидевшие в зале, конечно же, были просто в восторге от происходящего на экране. Много смеялись и очень часто повторяли сказанные с экрана героями мультфильма шутки и фразы. Им мультфильм определенно пришелся по душе. Да что там детям, даже их родители зачастую не могли сдержаться и иногда хохотали без умолку. Как и я сам почти что на протяжении всего мультфильма.

Особенно смешным показался Кот-ученый, а также царь, не имеющий, как я считаю, почти ничего общего с князем из мультфильмов про богатырей. Безумно понравилась встреча главных героев с Кощеем, то, как развивался их разговор, нужно просто видеть своими глазами. Чтобы такое придумать, создателям нужно было определенно очень постараться, и справились они просто прекрасно.

В целом мультфильм, как ни странно, показался мне даже поинтереснее Богатырей. Нарисован он все так же очень просто, но при этом невероятно красочно и красиво, сюжет также до безумия прост, хоть и слеплен из кучи других сюжетов, что, однако, лично у меня не вызвало ни капли негатива. Отличный мультфильм, рекомендованный к просмотру на новогодних каникулах, ну, а дети, конечно же, будут еще по многу раз пересматривать его дома на DVD. И, я уверен, их родители также не смогут не присоединиться к ним хотя бы на каждый второй раз.

10 из 10

Огромное количество интригующих премьер обрушилось на нас в последнее время. Но выбрала я на свою голову мультик «Иван Царевич и Серый Волк» и, признаться, пожалела о содеянном с первых минут показа.

Вначале нам повествуют о кипящих, точно в реалити-шоу, страстях 3/9 царства и тухлый рассказ про, прошу прощения за тавтологию, тухлую жизнь 3/10 королевства. В роли рассказчика выступает обаятельный, но достаточно блатного вида волчара, озвучиваемый Артуром Смольяниновым. Вот уж идеальное совпадение! Нашел всё-таки Смольянинов свой образ. Можно только поздравить.

Итак, возвращаясь к анимационному шедевру, главным героем, в соответствии с первоисточником является Иван. На этом совпадения с оригиналом неблагополучно заканчиваются, ибо перед нами оказывается не Иван-Царевич, а Иван-дурак. Конечно, есть желание назвать его другим, более грубым словом, потому что даже Алеша Попович, знаменитый обладатель «силушки богатырской» меня так не раздражал, как этот конопатый умник.

— У нас ведро не так устроено. Вы воду внутрь наливаете, а мы наружу. Чтоб выливать быстрее. ©

Царская дочь Василиса-премудрая замуж выходить совершенно не планирует, а государю, которого его старший советник развел как шестилетнего пацана, срочно понадобился преемник. Батюшка в гневе решает выдать свою ненаглядную кровиночку за первого встречного. И к всеобщему несчастью им оказывается наш вундеркинд Ваня. Советник переубеждает легковерную царскую персону, вверять государство неизвестному и, преследуя намерения избавиться от нежелательного зятя, папенька дает ему гениальное поручение: «принести то, не знаю что». Как же это похоже на наших политиков!

Волк-сиделец решил последовать за дурачком и разделить все тяготы потрясающего путешествия в неизвестное, а бедняжка Василиса из премудрой превратилась в обыкновенную, заурядную и влюбленную в своего героического жениха.

Из всего «изобилия» героев понравилась только молодящаяся Баба-Яга, озвученная неповторимой Лией Ахеджаковой.

— Нет, я не верю. Вы — девушка-Яга, ну, в крайнем случае, женщина-Яга, но баба это не про Вас! Вам сколько лет?
— Триста пятьдесят.
— Прекратите нас разыгрывать! Максимум сто семьдесят. Ну, двести десять... ©

Вас также ожидает самое страшное испытание на прочность — пение ученого кота, ходящего по цепи кругом, ведь голосить за него будет Михаил Боярский. Такую пакость я уже простить не в силах.

Батюшка-государь, если Вы хорошенько приглядитесь, вероятно напомнит старичка Тихона знакомого нам всё из того же «Алеши Поповича и Тугарина змея». Единственное ощутимое отличие — голос Ивана Охлобыстина, который ни с каким другим спутать невозможно. Но сам по себе мультяшный царь мне не понравился.

Можно сказать, что перед нами в целом абсолютно посредственный мультик, уступающий предыдущим творениям «Мельницы» практически по всем позициям. Конкретно хромающий на обе ноги юмор, а вернее его отсутствие, ни капли неизменившаяся графика, и непонятно зачем неудачно переродившиеся персонажи. Можно было бы его посоветовать для той аудитории, на которую изначально и ориентированы мультфильмы — детям. Если бы не слишком агрессивная атмосфера. Для детской психики, на мой субъективный взгляд, тоже нежелательно к просмотру.

3 из 10