Рецензии

Фильм «Суспирия» является бесспорным шедевром своего жанра. Причем в этом фильме буквально все показано на высоком уровне. Начиная от атмосферы и заканчивая музыкой и актерской игрой. И еще стоит подметить, что фильм «Суспирия» является первой частью из трилогии о трех «матерях-ведьмах».

Сюжет

Действие фильма происходит в старой римской балетной школе, расположенной в Германии. Главная героиня девушка по имени Сюзи, приехала обучатся мастерству танца. Ночью, когда Сюзи приехала, ее не пустили. Однако она видела как одна девушка в страхе выбежала из школы, которая потом была жестоко убита. Наутро девушку впускают в школу и она приступает к занятиям. Ее принуждают остаться жить в школе, а на ночь дают пить вино со снотворным. Однако девушка все же чувствует какую-то таинственную силу угрожающей ей, пока не решает выяснить что же все-таки происходит в школе.

Приемы ужасов

В фильме имеется несколько пугающих но в то же время завораживающих приемов:

1. В самом начале фильма происходит жестокое убийство девушки. Причем убийство происходит ночью, когда возникают какие-то непонятные и пугающие звуки.

2. Неожиданно появившиеся черви. Они повсюду! Все это тоже будет обескураживать зрителя.

3. Собака которая пугливо и странно себя ведет.

Но самое пугающее вы увидите в конце фильма.

Атмосфера

Атмосфера действительно порадовала. Причем в напряжении она будет держать от начала до самого конца. В фильме постоянно слышны какие-то странные и пугающие звуки. Еще очень впечатлила музыка, которая зрителя держит в еще больше напряжении. Убийства и жестокость здесь тоже имеются.

Игра актеров

Актерская игра тоже очень впечатлила. Прежде всего хочется сказать похвальное слово об Джессика Харпер. Именно она исполнила роль девушки Сюзи. Которая на протяжении фильма раскрывала тайны школы. Что касается других актеров, то они показали себя тоже довольно хорошо, но перечислять всех не буду. Все это вы увидите по мере просмотра фильма.

Режиссерская работа

Дарио Ардженто действительно заслуживает похвалы. Это кино сочетает все что необходимо хорошему фильму ужасов: напряженную атмосферу, высокий саспенс, жестокие и кровавые сцены, хорошая актерская игра, постоянно играющую пугающую музыку, множество всяких неожиданностей.

Причем это не единственный высококачественный фильм Ардженто. Стоит вспомнить также фильм «Феномен». Фильм аналогичный фильму «Суспирия» по своему действию и сценарию. Который тоже сочетает в себе напряженную атмосферу, множество всяких сверхъестественных неожиданностей, хорошую актерскую игру, и что мне больше всего понравилось — это присутствующий уродливый ребенок в конце фильма.

Заключение

В заключении я буду краток. Это шедевр! Если вы любитель ужасов, то не обходите фильм стороной. А когда посмотрите этот фильм, то потом уже не забудьте посмотреть фильмы «Преисподняя» и «Мать слез». Которые также сняты Дарио Ардженто. И после просмотра всех этих фильмов вы уже увидите всю трилогию о трех «матерях-ведьмах».

Приятного вам просмотра!

10 из 10

Ярко-розовые аляпистые стены, пронзительный зеленый, красный и синий цвет, красивые молодые девушки разучивают балетные па под присмотром лучших профессионалов, а ночами под душераздирающую музыку одну за другой их жестоко убивают. В немецкой школе танцев, куда приехала американка Сюзи, затаилось зло, и пока героиня пьет вино малинового цвета и крепко спит, ее жизни ничего не угрожает, но она начинает выяснить причину трагических происшествий. И, пожалуй, ей придется поверить в самые невероятные вещи, без которых невозможно объяснить ту шизофреническую атмосферу, в которую погрузилось ее европейское существование.

Оригинальная, яркая, фантастическая «Суспирия» Дарио Ардженто способна доставить истинно эстетическое удовольствие, что в принципе нехарактерно для фильмов ужасов. Хоррорам привычны мрачные, блеклые тона, томная, устрашающая музыка, а не «жизнь в розовом цвете». Нарушая одни каноны и следуя другим, Дарио Ардженто складывает в непоследовательную цепочку красивые изощренные убийства, создавая визуальное и аудиальное чудо, положив на это все силы, которых немного не хватило на сценарий в целом. Провисающие и алогичные моменты, как те, где у героинь обнаруживается сверх-слух, компенсируется их последующей смертью и напряжением в воздухе, пахнущем чертовщиной.

Невозможно практически до конца угадать, что же происходит в стенах танцевальной школы. Ардженто водит кругами, разрывая барабанные перепонки в очередной жуткой сцене, и лишь когда один из персонажей произносит имя тех существ, что сеют ужас, все становится на свои места, и даже можно начинать угадывать, что произойдет дальше, хотя смотрится кино еще с большим интересом. И не клюквенная кровь, не наигранный страх в глазах героинь не портит впечатления. В этом изысканном ужастике так принято, что натуральность остается за кадром, и в этом прелесть «Суспирии» — путешествие в иррациональный безумный мир, где правят бал жестокость и зловещий шепот, где летают каменные орлы и опарыши падают с потолка.

Еврохоррор, особенно итальянский, горазд на выдумки. Здесь же за дело берется так называемый «король ужасов», Дарио Ардженто. И создает главный фильм в своей карьере, положив начало «трилогии матерей-ведьм». «Суспирию» стоит посмотреть в силу ее необычности, невиданной доселе и не воссоздаваемой после цветописи, давно забытого ощущения мистического страха и почти оккультной операторской работы. Это интересный зрительский опыт: соприкосновение с итальянской школой ужасов и редким жанром «джалло», требованиям которого «Суспирия» не совсем отвечает, но может дать представление о таких элементах как «рука преступника», долгие стильные убийства, и выверенный синтез картинки и музыкального сопровождения.

Все же, что такое «Суспирия» трудно описать — это надо видеть. Хорошо бы на большом экране и с достойным качественным звуком. Впечатлений будет масса.

8 из 10

Я — ведьма, живу больше тысячи лет,
Я — ведьма, и лучше профессии нет.

Оригинальный, но немного бесцельный по сюжету фильм. Сейчас разъясню почему.

Начнем с сюжета, точнее с некой его бесцельности.

Если вкратце, то дело было так. Молодая девушка приезжает в Германию и поступает в балетную школу. Там пропадали ученицы, а хозяйка была ведьмой. Однако, пропадали лишь те, кто раскрывал тайну директрисы, да и вообще совал нос не в свое дело. А все остальные, по ходу, жили, не тужили.

Так вот, не лезла бы главная героиня куда не надо, то и фильма не было бы. То есть, здесь, в некотором смысле просматривается… Уж не знаю, как это правильно назвать… Короче не из-за чего было сыр-бор разводить, вот что.

Но перейдем к оригинальности.

Оформление кадра, вот что сразу цепляет глаз. Абсолютно дикие цвета. Красное на красном. (Почти что кровь на тюльпанах, как всегда мечтал снять Хичкок). Только тут у нас кровь на дикого цвета обоях и витражных стеклах. Наверное, благодарить за эту «дичь» стоит художника картины Джузеппе Бассана.

С первого раза, если еще смотреть вечером, когда глаза и так уже устали, впечатление такая картинка приносит довольно гнетущее.

Да, кстати, Лучано Товоли к сожалению не порадовал. У хорошего во всех отношениях оператора случился вдруг приступ дальнозоркости (слишком много общих планов, где персонажи далеко отстоят от камеры), я то, может и была бы не против этого, вот только у меня близорукость, и мне было плоховато видно.

Итак, первая часть трилогии о ведьмах Дарио Ардженто отсмотрена. Что еще можно сказать о ней зрителю?

По всей видимости, когда снималась «Суспирия» о продолжениях у ее создателей еще мыслей не было. Поэтому, если не знать, о сиквелах, то и связи между фильмами запросто можно не заметить.

Можно ли назвать фильм классическим фильмом ужасов? Знаете, я не достаточно хорошо сведуща в данном вопросе, чтобы что-либо утверждать или отрицать. Эти выводы я оставляю за вами.

7 из 10

Фильм по духу напоминает «Ребенка Розмари», при чем такое ощущение начинается еще в начале фильма, даже когда еще не знаешь, что у Р. Р и Суспирии одинаковый оккультный каркас.

Когда смотришь этот фильм, интересует не столько сюжетная линия, сколько декорации: каждая дверь, окно и комната — затейливые геометрические фигуры, графические узоры на стенах, неоновая подсветка в большинстве сцен

Внешность большинства героев очень специфична и интересна. У главной героини и других танцовщиц просто красивые и необычные лица (Особенно хочу отметить Ольгу- Барбару Магнолфи, она так прекрасна! Мое новое вдохновение), но помимо них там есть еще такие интересные на внешний вид герои, как Дениэл, кухарка, племянник, если не путаю, Мадам Блан и т д

Также хочу отметить хрустальное пугающее музыкальное сопровождение, оно ведет за собой весь фильм и очень гармонирует с атмосферой и декорациями

9 из 10

…или «Колдовство существует во всем мире»

Мнение мое об этом фильме неоднозначное. После просмотра я еще долго размышляла, что чувствую, и выяснить это оказалось довольно трудно. Дело в том, что первая половина фильма мне понравилась едва ли не до безумия, а вот со второй все стало куда сложнее. В общем, попытаюсь объяснить.

Собственно, все самое основное и выражается именно в самой сути — колдовстве, которая составляет сюжет. Продвигаемся мы к нему спокойно и как-то даже неторопливо, по пути смакуя все подробности «неприятностей», происходящие с несчастными жертвами, а жертв тут, поверьте мне, хватит сполна, чтобы фильм достойно прилепил к себе жанр «ужасы». Действительно, обилия крови и изощренных убийств более чем достаточно, а некоторые из них показаны настолько детально, что просто удивляешься, откуда они могли взять такие реалистичные декорации. Впрочем, что удивляться, когда на протяжении всего фильма мы наблюдаем роскошные построения и прочую атрибутику.

А главная героиня у нас — молодая девушка с милым и наивным личиком — Сьюзен, которая на свое несчастье приезжает учиться в школу танцев. Большую половину фильма мы как раз и будем лицезреть действие в этой школе, едва ли не вместе с ученицами. Что хочется отметить из явных достоинств ленты, которая так ярко выделяется среди современных своих аналогов: некая загадка и неожиданные, по крайней мере, для меня, повороты сюжета. Честно, я не знала чего ожидать от того или иного эпизода, так что смотреть было вдвойне интереснее.

Но, признаться, тема ведьм и прочих оккультных вещей никогда у меня не вызывала восторга, так что относилась я к этому фильму, скорее всего предвзято именно в конце. Хотя, и в этом спорить я не буду, не смотря на смысл, картина все равно произвела на меня положительное впечатление, так что, после финальных титров я уверилась, что зря время не потратила и посмотрела отличный фильм.

Вердикт: «Суспирия», по моему мнению, фильм о том, что происходит, когда приезжаешь учиться в загадочное учебное заведение. Так вот если вдруг Вы попадете в такое место, ни в коем случае не заходите в сомнительные двери, и не поворачивайте синие цветки. Кто знает — может, там Вас ждет какая-то не очень приятная тайна?

7 из 10

Приятного просмотра!

Довольно редко мне приходится писать отрицательные рецензии на фильмы, но для 'Суспирии' сделаю исключение.

Скажу прямо - фильм мне не понравился. Не произвёл совершенно никакого впечатления. Я ожидала, что это будет ужасающий хоррор, при просмотре которого действительно станет страшно...интересно. Но что касается 'Суспирии', то лично моё впечатление следующее: совершенно неинтересный, нудный и довольно странный фильм, на которой не стоит тратить своё время.

Во-первых, сюжет картины довольно сыроват. При просмотре этого фильма в голове не возникает чёткой линии повествования, всё как будто путается и смешивается непонятно во что. Обилие яркого неонового света постоянно сбивает с толку и раздражает глаз, и честно говоря, когда я смотрела это кино, у меня возникало ощущение, что я смотрю нечто недоработанное и неотшлифованное, с множеством разных излишеств и недостатков. Я не ожидала такого от старого хоррора. Было чувство, что я смотрю дешёвый современный фильм ужасов.

Во-вторых, многие говорят о прекрасном саундтреке в этом фильме. Но нельзя же включать этот саундтрек на протяжении почти всей картины! Он хорош, я не спорю, но с ним явно переборщили. Мне показалось, что в 'Суспирии' были моменты, когда недоставало именно зловещей тишины, а не навязчивого саундтрека. Музыка, безусловно, нужна, но в умеренных количествах.

В-третьих, у фильма очень неоднозначная концовка. Добро, как всегда, свершило победу над злом, но что было дальше? Это никому неизвестно.

В-четвёртых, я ожидала увидеть страшный фильм, потому как 'Суспирия' причислена к жанру ужасов. Я не знаю, что в этом фильме страшного - парочка окровавленных трупов или обилие раздражающего и давящего на нервы света - но мне сильно жутко не было. Возможно, после просмотра такой великой картины, как 'Омен', мне уже ничего не страшно. Конечно, смотря 'Суспирию' пару раз пришлось вздрогнуть, но это ли можно назвать настоящим ужасом?

Ну и последнее, что я хочу сказать - фильм не обязательно должен быть страшным, он в первую очередь должен увлекать зрителя. Смотреть 'Суспирию' лично мне было совершенно неинтересно, я всё ждала, когда же этот затянутый и сыроватый фильм кончится. А ведь как всё хорошо начиналось, на самых первых минутах фильма! Но уже к середине стало понятно, что ничего сверхнеожиданного не произойдет. Сам по себе этот фильм очень предсказуемый. Лично мне было сразу ясно, что учителя школы в чём-то замешаны (достаточно было посмотреть на их лица один раз), и что половина героев, конечно же, умрёт от смертельных объятий невиданного зверя, или кто он там был на самом деле. Не то зверь, не то призрак, или сущность какая-то - попробуй разобраться.

Я знаю, что многие критики и поклонники фильмов ужасов считают эту картину культовой. Честно говоря, я не разделяю их мнения, хотя такое со мной случается довольно редко. Читала, что фильм этот признан зрителями и профессионалами, но почему-то у меня он оставил негативные впечатления. Возможно, всё это дело вкуса, но картина меня ничем не зацепила. В любом случае, останусь при своём мнении. Должна же быть хоть одна отрициательная рецензия на этот фильм, в конце концов.

Да, и кстати - что такое, собственно, 'Суспирия'? Загадочное слово, ни разу не упомянутое в фильме, значение которого мы никогда не узнаем.

В общем, решайте сами, нужно ли вам смотреть далеко не самый интересный фильм ужасов, из тех, которые существуют. На мой взгляд, стоит уделить внимание более достойным картинам.

Оценка моя невысока.

4 из 10

«Это Пабло… Очень уродлив, правда?»

«Суспирия» итальянского режиссера Дарио Ардженто показался мне очень странным фильмом. Вроде бы ничто в этой картине не вызывает нареканий, но при этом «Суспирия» смотрится довольно тяжело. Фильм кажется затянутым и даже скучноватым. Возможно, все дело в непривычной современному глазу методике съемки итальянского маэстро ужасов. Меня этот фильм абсолютно не напугал, но многое в нем понравилось.

Первое, что привлекло мое внимание — музыка. «Суспирия» обладает очень насыщенной звуковой палитрой. Это заслуга группы «Гоблин» и самого Ардженто. Но не все мелодии фильма воспринимаются одинаково. Лично меня приятно впечатлила лишь музыка, впервые прозвучавшая в самом начале фильма, во время проливного дождя. Мелодия довольно проста и приятна, но при этом жуткая и пугающая. Это музыка из разряда той, которая сильно врезается в память и в течении еще долгого времени будет звучать в голове. Некоторые мелодии, напротив, вызывали лишь раздражение, а прекращение их звучания — приятное облегчение. Я имею ввиду назойливую барабанную дробь, звучащую в разных эпизодах на протяжении всего фильма.

Второй фактор, придающий фильму Ардженто эффект необычности — сама методика съемки. Режиссер активно использовал в своем фильме игру цвета и света. Здания и интерьеры выглядят словно игрушечные, словно нарисованные. Уж слишком они яркие и несвойственные для того времени. Смена световой палитры также сопровождает многие ключевые эпизоды. Значительная часть сцен снята в оттенках одного цвета — синего, зеленого, красного. Сильно бросается в глаза любовь Ардженто к крупным планам. В этом фильме они выглядят не совсем оправданно. Непонятно для чего, режиссер акцентирует внимание зрителя на малозначащих вещах — стакане вина, обуви, лампочке и т. п. Хотя, одна сцена выглядела довольно эффектно и по настоящему омерзительно. Я имею ввиду эпизод с личинками. Они вызывают истинное отвращение в духе жанра.

«Суспирию» нельзя назвать кровавым фильмом, в современном понимании. Несмотря на это, присутствуют несколько довольно откровенных сцен жестоких убийств. Лично меня впечатлил эпизод с собакой на площади. Грим и спецэффекты выглядят довольно натурально даже с учетом современных достижений в этой области. Актерская игра без особых изысков. Мне, к примеру, больше понравились работы актеров второго плана — Алиды Валли (мисс Таннер), а особенно Джоан Беннетт (мадам Бланк). К слову, для Беннетт «Суспирия» стала последним фильмом в ее актерской карьере.

6 из 10

Некоторыми кинокритиками «Суспирия» считается вершиной творчества Дарио Ардженто, так называемого мастера ужасов старого толка и родоначальника целого поджанра «джалло», в котором Ардженто утвердил свои собственные законы.

Надо оговориться, что к жанру ужасов я вообще отношусь со здоровым скептицизмом, ибо хороших ужасов за всю историю кинематографа было снято не сказать что очень много, особенно если учесть их общее несметное количество. Современные ужасы грешат тем, что пытаются внушить уже не страх, а омерзение кровавой баней (хотя, к сожалению, это далеко не единственный их общий недостаток), а старые ужасы просто-напросто потеряли свою исконную силу воздействия на зрителя из-за низкопробных эффектов и наивных жупелов. Спустя столько лет искушенного зрителя будет очень сложно чем-то удивить или напугать. Но и здесь есть свои исключения. На данный момент одним из образчиков старых ужасов я считаю картину Хичкока «Психо», пускай это далеко и не «джалло». Там есть все, что нужно: саспенс выдержан идеально, гениальный саундтрэк, сюжет выстроен органично, есть интересная интрига и не чувствуется той наивности, о которой я говорил выше.

Со «Суспирией» дела обстоят похуже. Начнем по порядку. В целом саспенс и напряжение в картине в изрядной степени присутствуют – автор запускает тревогу с самых первых кадров, как бы заранее предупреждая, что дело добром не кончится - хоть иногда это и выглядит несколько натянуто. В плане игры света здесь есть достаточно оригинальные решения: чуть ли не весь фильм окрашен в кроваво-красные тона, изо всех сторон льющиеся с экрана, воздействуя на психику соответствующим образом. А вот с музыкой здесь получилось неоднозначно. Поначалу я был ей приятно удивлен. Звуки сказочной шкатулки вперемежку с устрашающими шепотами звучали запугивающе, но одна и та же коротенькая зацикленная мелодия играла на протяжении всего фильма, не сменяясь никакими другими. В конце концов, она начала несколько надоедать. Хотелось какого-то разнообразия.

Сюжет выстроен как-то топорно. Постоянно возникало ощущение, что чего-то не хватает, правда, чего именно, объяснить сложно. Чувствовалась некоторая скомканность, отсутствие плавных линий, чего не возникало при просмотре того же «Психо» (эти две картины мне придется сравнить по некоторым аспектам).

Теперь поговорим насчет сцен убийств. В первом убийстве меня крайне смущала вылезающая из края экрана рука маньяка с острым ножом, движущаяся вяло и неестественно. В целом все действо убиения выглядело крайне жалко и не правдоподобно, хотя такое впечатление возникало в силу все той же искушенности. Понятно, что Ардженто поставил цель скрыть лицо маньяка до определенного времени, но тот же Хичкок в своем шедевре сделал это намного умелее.

Второе убийство с участием собаки тоже не особо впечатлило. К чему эти крупные планы, где собака с открытой пастью лежит на шее убиенного, изображая что, дескать, ее выгрызает? Ведь все равно видно, что не грызет. Почему не показать это издалека? Все было бы понятно. Здесь меня, наверно, тоже стоит отдернуть. Дескать, раньше все это смотрелось удачно. Но что есть, то есть.

Третье убийство выглядело наиболее приемлемо с визуальной точки зрения, хотя здесь постоянно не хватало хотя бы общего образа преследователя, его спины, либо его тени. Слишком уж тщательно Ардженто скрывает силуэт убийцы, оголяя лишь его руки. Отдельного внимания заслуживает сцена, когда подруга главной героини заперлась от убийцы в комнате. Она закрывает дверь на щеколду, убийца протаскивает нож в щель между дверью и стеной и пытается ее сдернуть. И опять таки делает это медлительно, неестественно и по абсолютно непонятным причинам ему сдернуть щеколду не удается. А героиня, вместо того, чтобы держать эту щеколду руками, спрыгивает с окошка в какие-то непонятные обручи, в которых умудряется запутаться. Видимо, каждый в экстремальной ситуации ведет себя по-своему. Не знаю.

Актерская игра была в целом неплохая, но поведение молодых актрис, которые подвергались нападкам убийцы, если честно, не поражали убедительностью. Местами это выглядело жеманно.

За что стоит похвалить картину, так это за финальную сцену с инфернальной тварью. Вот это выглядело действительно жутко! В целом же «Суспирия» не тянет на высокую оценку, хотя и не принадлежит к категории трэшевых низкопробных ужастиков, которые невозможно смотреть. Просто когда сталкиваешься с работами профессионалов и родоначальников жанра, всегда ждешь большего. Может статься, что «Суспирия» имела свои сроки хранения и изжила свое время, превратившись в исторический артефакт?

5 из 10

«Суспирия» — одна из этапных картин как в творчестве Дарио Ардженто, так и в истории целого жанра. Если сейчас от маэстро сложно дождаться вразумительного зрелища, то в 70-е, а также в начале 80-х он пребывал в своей наилучшей форме. После успеха «Кроваво-красного» режиссер начал свою знаменитую трилогию «Трех Матерей», начав сей увлекательный цикл с представленной ленты.

Сюжет прост — молодая балерина приезжает в старинную балетную академию Фрайбурга, где становится свидетелем неприятных и странных событий. А тем временем остальные студентки пропадают… Да, вы абсолютно правы, именно отсюда растут и корни шедеврального «Черного лебедя», но Ардженто в коллаборации со своей соратницей и любовницей — актрисой и сценаристкой Дарией Николоди, написавшей сценарий, решил нагнать мистики. В отличие от более поздней «Преисподней», где сюжет имел второстепенное значение, здесь имеется в наличии вполне внятный сценарий. Как утверждал сам Дарио, дескать, обычно в моменты эмоционального напряжения, страха, температура у человека подскакивает до 37, а он желал, чтобы она подскочила до 40. Пацан сказал-пацан сделал. На тот момент сочетание психоделичного визуального ряда, жестоких сцен смертей, а также блестящей работы со звуковыми эффектами, за что спасибо талантливым парням из группы «Гоблин», создавших одну из самых узнаваемых тем в мире хоррора, принесло именно тот результат, на который рассчитывал автор. Говорят, что режиссер смеялся аки дитя, когда люди выбегали из зала, шокированные увиденным.

Классика классикой, однако, будем честны: многие ленты, считавшиеся революционными по тем или иным причинам в свое время, ныне откровенно старомодны, они устарели и смотреть их часто подобно скорее сеансу просвещения, чем получению реального кинематографического кайфа. В случае «Суспирии» все наоборот — несмотря на то, насколько фильм ужасов поменялся за прошедшие с момента выхода более чем 30 лет, лента пересматривается на «ура» — таинственная мистическая атмосфера, сюрреалистические образы — как можно забыть дождь из червей? или комнату, забитую проволокой?, демоническая Джоан Беннетт, — настоящая страшная сказка, недаром та же «Белоснежка и семь гномов» являлась одним из главных источников вдохновения. Несомненно, что тот же Гильермо Дель Торо часто пересматривает ранние ленты Ардженто для вдохновения, ведь в творчестве обоих режиссеров можно найти немало общих пунктиров.

К сожалению, заключительный фильм из цикла — «Мать слез» оказался наиболее слабым, что типично для позднего периода в творчестве Ардженто. Но вот, что интересно — где обещанный ремейк, который вроде взялась продюсировать Натали Портман, а режиссером был приставлен ДЭвид Гордон Грин? Очень уж хочется посмотреть на такое, вне всяких сомнений, любопытное зрелище

Итого: настоящий хоррор в самом что ни на есть классическом виде — увлекательный мистический трип в «царство вздохов», где надо внимательно прислушиваться все время, чтобы не быть застигнутым врасплох потусторонними силами. Смотреть всем, разумеется, желательно в темное время суток.

10 из 10

Суспирия — приближённо равно это слово переводится, как «дыхание». Ну, если что-то про дыхание, тогда к фильму такое название подходит.

Я сразу оценил музыку в начале фильма. Она такая, что кажется, вот-вот что-то произойдет. Нервная, звенящая, с какими-то непонятными подвываниями, создавала колоссальное напряжение. Но, к сожалению, музыка оказалась единственной, кто создавал эту атмосферу. Если её совсем убрать из фильма, лента попросту потеряет своё напряжение.

В начале фильм был очень непонятным, что весьма интриговало. Но, когда эти непонятности стали продолжаться слишком долго, стало немножко скучно.

Много было эпизодов-разочарований, то есть, таких, когда я ждал, что вот-вот случится что-то кроваво грандиозное, а ничего не происходило. К примеру, когда девушки плавали в бассейне. Или когда всех учениц и учительниц поместили за общей ширмой — муляж спальни. Я был просто уверен, что среди этих колыхающихся шторок кого-нибудь прирежут.

О многих героях, которые, как казалось, будут играть немаловажную роль, просто забыли.

Червячки, что падают с потолка, и героини их вычесывают из волос — это для тех, кто любит «противные» ужасы. Ведьма, что превратится в «очаровательного» монстра-мертвеца — для любителей зомби. Сетка рабица — для ценителей оригинальных смертей.

Очень понравилась актриса, исполнившая главную роль, Джессика Харпер, которой на момент фильма было 28 лет (спасибо тебе, Кинопоиск!). Выглядела гораздо моложе. Понравилась своими славянскими чертами лица, чем напомнила Наташу Хови из «Демонов».

Фильм вообще очень красочный, благодаря розовым и цветастым стенам школы, и «цвето-музочному» освещению. Он ’77-го года, но смотрится, как уже восьмидесятский. Как композитор, Дарио Ардженто в этом фильме получился более с большой буквы, чем как режиссер и сценарист.

Но в целом такой фильм оставляет отпечаток в памяти на всю жизнь. Благодаря своим ярким декорациям, сумасшедшей музыке и красивой актрисе. И через год после просмотра, и через 34, мне кажется, каждый его зритель, по одной любой сцене вспомнит этот фильм, и скажет, что да, он его уже видел. Даже если он ему тогда не понравился.

7 из 10