Рецензии

У этого мультфильма безусловно есть как плюсы, так и минусы.

Начнём. Плюсов к сожалению не так много сколько минусов, но они есть преимущественно для детской аудитории. Мультфильм пропитан поучением и детской атмосферой, именно детской и никакой больше. Думаю режиссёр не рассчитывал привлекать старшую аудиторию. Хотя кто знает… Если же он хотел создать картинку на уровне зарубежья, то попытка явно не удалась. Картины подобного жанра для дальнейшего успеха должны иметь интересный сюжет, качественную анимацию, ну и наверное парой смешных эпизодов, даже не пару, их должно быть более чтобы как то отвлечь зрителя от каких-то недочётов со стороны режиссёра в плане той же анимации, сюжета, чем он и не воспользовался…

Сюжет. Смотря на афишу и только только узнав о существовании этого мульта сразу же появились задумки о возможном сюжете, дойдя до середины подумываешь ну когда же они выберутся в этот космос, к чему все эти события, ненужные диалоги. С таким ходом думаю часть зрителей попросту не дождутся конца картины, скучно, нечему зацепить.

Подражание. С самого начала замечаются уж слишком схожие персонажи с зарубежья такие как, белка в образе «Вольта», крыса в образе «Рататуи», ворона с сыром сразу напомнила белку с орехом из «Ледникового периода», волк, то есть пёс в образе волка из красной шапочки гоняющийся со своей сворой уличных собак за героями от песочницы, ну да ладно пёс волк, закроем на это глаза. Оригинального в целом мало. С другой стороны очень порадовала красная площадь, образ Москвы, образ России в целом. Непривычно видеть всё это в мультфильме и это не может не радовать.

Озвучка. В целом не понравилась. Почему то озвучка зарубежных мультфильмов подобного жанра оценивалась намного лучше. Не понравилась игра стрелки и командующего в подготовке к полёту. В некоторых моментах речь была невнятной и порой было просто непонятно что они имели ввиду. То ли действительно озвучка подвела, то ли это всё анимация, судить трудно…

Опять же повторюсь узнав о существовании этой картины, не задумывался что что-то может разочаровать в подобном жанре, также сомненьям не подвергало что картина отечественного производителя, сомненья отсутствовали напрочь, ведь согласитесь всё-таки большинство подобных мультфильмов с зарубежья «идут на ура», так и здесь надежда была только на лучшее и никакое больше, к сожалению итог далеко не оправдал ожиданий…

только за попытку

2 из 10

Довелось мне на днях сводить себя и своё чадо на этот ответ отечественного мультпрома проискам мирового анимационного империализма. Начну с того, что легче перечислить — с плюсов. Начало фильма обнадёжило — приличная анимация, интригующая завязка, неплохой юмор («stupid Russian dog» перевели как «загадочная русская душа»). Сцена отлова дворовых собак тоже позабавила. А дальше …дальше сложилось ощущение, что автор сценария разругался с продюсером и ушёл из проекта. И оставшиеся три четверти сценария дописывала бригада компьютерщиков и любовница режиссёра. И чем дальше в космос, тем толще астероиды. И всё малопонятнее мотивы и поступки главных героев. Ближе к концу фильма уже тупо таращишься на картинку без какой-либо надежды понять содержание. Попытки авторов нагнать смысла в пустую сюжетную линию приводят только к лишним зевкам и поглядываниям на часы. И ещё во время просмотра сверлило чувство, что создателей не покидала надежда на некоего западного зрителя — авось купят? Уж больно явственно проступают аналогии персонажей с более маститыми: ворона и сыр — белочка и орех из «Ледникового», крыс Веня — хомяк Рино из «Вольта», Белка и Стрелка — соответственно Вольт и Варежка. Один персонаж — псевдозвезда, оторванная от реальной жизни (Белка-Вольт), другой — наоборот — помойный реалист (Стрелка-Варежка). Вот только в «Вольте» это противостояние показано на порядок интереснее и убедительнее. А некоторые вещи во время просмотра и вовсе вызвали недоумение.

Про бекмамбетовщину, прокравшуюся в анимацию в облике батареек GP (в 60-м году и марки-то такой не было), народ уже писал в рецензиях на этот фильм. Действительно, зрелище режет глаз. А уши режут словечки вроде «достали», употребляемые полвека назад совсем не в том контексте, нежели теперь. Озвучка Стрелки прокуренным голосом актрисы Яковлевой также не порадовала — я сначала не мог понять, это мальчик или девочка? И зачем аниматоры приделали этим несчастным собакам головы, превышающие размерами их туловища, для меня тоже осталось загадкой. Возникают и вопросы совсем технического свойства, например, в какое-такое скопление астероидов Стрелка отклонила корабль, если ближайший астероидный пояс находится между Марсом и Юпитером? Ничего себе заблудились! Впрочем, не хотелось бы выглядеть окончательным занудой. Сделаю скидку на то, что фильм рассчитан не на взрослую аудиторию. Но остаюсь при своём мнении — эту тему можно было обыграть куда лучше.

6 из 10

Через тернии к звёздам…

Все мы ещё со школьной скамьи знаем историю развития советской космонавтики благодаря всего трём именам, которые не требуют никаких комментариев: первые собаки в космосе — Белка и Стрелка, а также первый человек-космонавт — Юрий Гагарин. Не удивительно, что в поисках идей для создания новых фильмов, современные сценаристы обращаются к истории: стоит лишь вспомнить то, как подняли тему войны в фильме «Мы из будущего» и, менее удачном продолжении «Мы из будущего 2». Героями же нового мультипликационного фильма стали именно звёздные собаки.

Но начинается повествование не с самих героинь космонавтики, а с подарка. Этим самым подарком был щенок Белки (по фильму, а в реальности матерью этого щенка была Стрелка) по имени Пушок, которого она родила вместе с ещё пятью малышами уже после своего полёта. Тогда Н. С. Хрущев лично отобрал одного из них и попросил отправить Каролин Кеннеди, дочери президента США Джона Кеннеди. На самом деле этот подарок был весьма символичным — ведь незадолго до орбитального полета российских собак американцы отправляли в суборбитальный полёт двух шимпанзе. Этот щенок как бы символизировал преимущество россиян, хоть оно и оказалось слишком скоротечным.

Далее этот белый комочек с голубым бантом начинает рассказывать высокомерным четвероногим обитателям Белого Дома в Вашингтоне о своей героической матери и её подруге, которые были не просто дворняжками, а настоящими героями всего Советского Союза! На него смотрят свысока, сомневаются в правдивости рассказа, но всё-таки продолжают слушать…

Приключения целеустремлённой блондинки Белки и хамовитой, но душевной, Стрелки описываются весьма красочно и подробно. Не обделён вниманием также друг дворняжек — крыса по имени Вениамин, который для друзей — просто Веня. История знакомства, прибытия на Байконур, тренировки перед полётом под строгим надзором Казбека и, конечно же, сам полёт сопровождаются достойным юмором, некоторой наивностью, робкой любовной линией и, отчасти, патриотизмом. Голоса колоритных актеров и мастеров своего дела, безусловно, оживляют мультфильм (хоть и уже изрядно надоели, ибо присутствуют в каждом втором фильме российского производства). В целом кино смотрится довольно легко и непринужденно, особенно если положить мозг на соседнее сидение и попытаться воспринимать его как ребёнок, то есть без сравнения со всеми просмотренными ранее картинами.

Но после окончания сеанса, когда мозг уже приходится вернуть на должное ему место, уже становится сложно отказаться от критики первого 3D-мультфильма, сделанного в России. Возможно, повторюсь в чём-то с предыдущими ораторами, но постараюсь по пунктам обозначить моменты, которые меня особо озадачили.

Историческая тематика в фильме заметна, чего стоят только надписи «СССР» на скафандрах и изображение Красной площади в самом начале фильма, но вот для полноты картины, на мой взгляд, не хватает краткого экскурса в историю перед финальными титрами. Как в некоторых фильмах, основанных на реальных событиях, в конце/начале приводится соответствующая статистика или кратко описаны какие-то факты. Точно так же и здесь не помешало бы некоторое подведение итогов, особенно, учитывая ориентацию на детскую аудиторию, которая может ещё не знает о том, кто такие Белка и Стрелка и насколько значительным был их вклад в историю. Черно белые кадры без каких-либо комментариев подразумевают либо наличие взрослого рядом с ребенком, чтоб ответить на все возникшие у него вопросы, либо достаточную осведомленность зрителя о событиях тех дней.

Про «ляпы» сюжета, наверное, умолчу. Они есть — и это факт, кто-то их видит, кто-то не заметит, кто-то промолчит и спишет на то, что мультфильм всё-таки для детей… Наверное, я тоже не стану занудствовать по этому поводу, ибо в целом сюжетная линия максимально хороша для той тематики, которая была выбрана. А про лишнюю собаку на борту советского космического корабля «Спутник-5» я говорить не буду, хоть этот момент и делает фильм в большей степени псевдоисторическим, чем это могло бы быть…

А ещё стоило бы промолчать по поводу узнаваемости героев, которые слишком похожи на уже полюбившихся зарубежных персонажей. Не только «Вольт» или «Рататуй» вспомнились во время просмотра, но и «Ледниковый период» (ворона с сыром — явная копия белки с орешком), а также «Леди и Бродяга» и «Все псы попадают в рай» (свора уличных собак), «Хортон» и «Дамбо» (слон и цирк), «Коты аристократы» (сиамский кот-психиатр)… Мультфильмы совершенно разные, но вот герои почему-то оказались слишком похожими визуально.

Я так и не могу понять, зачем было делать этот мультфильм трёхмерным. Только отдавая дань моде? Зря. В итоге графика оказалась не на самом высоком уровне, но зато в 3D — в погоне за модным форматом было утеряно множество мелочей и, по сути, проработанным в фильме оказалось очень ограниченное число персонажей. Деталями картинка на экране не отличилась, а вот размытость в некоторых моментах была особенно заметна. Нет в этом мультике ничего такого, что действительно бы нуждалось в трёхмерном формате: ни мартовского зайца, швыряющего в зрителей разнообразную посуду так, что невольно хочется уклониться ('Алиса в Стране Чудес»); ни чудесного дерева Эйвы с его восхитительными живыми семенами, которые так и хочется собрать, протянув руки к экрану ('Аватар»); ни восхитительного ощущения полёта на драконе и настоящего моря ('Как приручить дракона»)… В «Белке и Стрелке» просто объемное изображение, но даже звёзды не произвели впечатления, ибо были нарисованными и совсем не настоящими. Хотя, чтоб совсем уж не ругать графику, похвалю аниматоров за выбор цветовой гаммы — смотреть было легко, глаза не уставали, как это бывает при резких сменах тонов и яркости изображения.

Но вне зависимости от всех недостатков, общую оценку «Белке и Стрелке» я дам сравнительно высокую, делая скидку на тот факт, что это первый российский мультфильм достойного качества (дело не в 3D, а в переходе от абсолютно деревянных героев к хотя бы пристойно прорисованным главным персонажам). Смею надеяться, что русские аниматоры будут стремиться к повышению своего уровня без попыток прыгнуть выше головы, ибо лучше сделать качественный двухмерных мультфильм, чем средненький 3D.

7 из 10

18 марта на экраны вышел мультфильм под одноименным названием «Звездные собаки: Белка и Стрелка», посвященный 50-летию полета двух собак в открытый космос.

Напомню, что 50 лет назад, в 1960 г., две беспородные собаки — Белка и Стрелка были запущенны в космос на советском корабле «Спутник-5», прототипе космического корабля «Восток». Целью эксперимента была проверка эффективности систем жизнеобеспечения в космосе и исследование влияния космического излучения на живые организмы.

Каждый раз, когда на экраны кинотеатров выходит что-то отечественное, мы первым делом начинаем критиковать и проводить параллель с забугорным кинематографом. «А как же не сравнивать», — скажете вы, — «Мы ведь только и смотрим, что голливудские фильмы и американские мультики, которые пока и рядом не стоят с нашими творениями».

В этом есть доля истины, но соглашусь не со всем. Стоит сказать, что сравнивать наше кино с западным не имеет смысла, хотя бы потому, что мы идем по своему пути, не всегда, конечно, но стараемся. Наше кино наполнено другим смыслом, атмосферой, да и по графике и текстуре отличить его из многих сможет даже неопытный киноман.

Этот мультфильм, хотя и сделан с оглядкой на американские, но уже имеет свой колорит. Героев, правда, срисовали: крыс Веня — точная копия Рататуя, ворона, что трясется над своим сыром (та, что из басни Крылова), хоть и русская, но очень уж напоминает белку из ледникового периода, да и собачки с непропорциональными мордочками были уже. Но все эти недостатки с лихвой покрывает сюжет, взятый из истории нашей страны, фабула, которая с каждой минутой мультика пробуждал патриотическое чувство гордости за свою страну и, даже, за кинематограф. Что бы ни говорили, думаю, у нашего кино будущее есть.

Сюжет мультика незамысловат. Две собачки — Белка и Стрелка — живут своей жизнью, пока их не ловят на улице для проведения эксперимента по отправке животных в космос. Их везут на Байконур, где собаки полностью преображаются и становятся своего рода солдатами, готовыми защищать, а в данном случае — помогать стране, получить статус великой космической державы.

Отдельно хочется отметить озвучку фильма : Анну Большову (Белка), Елену Яковлеву (Стрелка), Евгения Миронова (Леня), Сергей Гармаша (Казбек). Потрясающие голоса, музыка, текстура мультика очень порадовала.

Нельзя не сказать про советскую Москву, показанную на экране. Советское метро, старые-добрые таксофоны, любимые игрушки детства — пирамидки и неваляшки, — все это вернуло в детство и настроило на ностальгический лад. Каждый раз, обращаясь к своему созрителю, я вскрикивала время от времени: «А помнишь такие песочницы? А игрушки? У меня были такие. А как это давно, оказывается, было…».

Такой мультик хотелось бы посоветовать посмотреть каждому современному ребенку, вместо супермена и человека-паука, да и взрослому человеку есть, что там почерпнуть.

Эта работа, безусловно, очень красивая, трогательная и необыкновенно патриотичная.

Полетим в космос!

И чего все так взъелись на этот мультик?По-моему даже в заголовке коротко и ясно написано «Белка и Стрелка»,и не нужно искать там некое подобие «Шрека» или же подобных.

Мультфильм очень замечательный. Русский дух. русский юмор, в конце концов, который может понять только русский человек. Кто не понял-увы, начисто лишен этого самого юмора.

Душа просто отдохнула от всех проблем насущных, я, подобно своей маленькой племяннице, вовсю смеялась над героями, переживала за них, и просто наслаждалась самим мультиком.

Озвучка просто великолепная, спасибо большое нашим актерам, которые смогли выложится просто на все сто.

Красиво нарисованный наш мультик, меня лично привлек куда больше разрекламированного американского. И впечатлил намного больше той же «Алисы»,куда имела честь сходить неделю назад.

На мой взгляд нам не хватает именно таких мультиков, которые поведают всем о истории нашей страны, а не очередной голливудский блокбастер, где нет духа патриотизма.

Что касается самого качества-просто отличное. Больше даже слов нет. Это практически прорыв нашего кино.

Браво создателям, подарили хорошее настроение на весь день! Спасибо.

10 из 10

В целом впечатление осталось не самое приятное.

Начнем с минусов:

1. Анимация. Животные прорисованы очень хорошо. Однако люди… Мягко говоря, такое впечатление, что всем вкололи ботокс. Ни чувств, ни эмоций. Еще, когда народ сидит в цирке, четко видно, что со зрителями аниматоры решили не заморачиваться — просто нарисовали детей-двойняшек и тройняшек на крупном плане, и просто темные силуэты на заднем плане. К тому же у этих двойняшек и тройняшек абсолютно одинаковая мимика, просто качаются на стульях и смеются они не в один момент, а с промежутком ну где-то в секунду.

2. Затянутость. Казалось бы, всего 85 минут, и все таки под конец я смотрела на часы чуть ли не каждые 5.

3. Ляпы. После просмотра первых пятнадцати минут я нашла 3 ляпа, а потом, когда совсем надоело, мне уже и вовсе ничего не оставалось делать, как их считать.

4. Реклама. Абсолютно неприкрытая. Мульт далеко не такого уровня, чтобы позволить себе крупный план батарейки GP.

5. Легкое несоответствие. Один из главных героев — Казбек — прямо под кальку срисован с Михаила Пореченкова, сходство ошеломляющее. Прихожу домой, смотрю озвучивающих — и вот те на, а озвучивал-то его Сергей Гармаш. Легкий, но минус.

Плюсы:

1. Патриотизм.

2. Факты. Поданы ненавязчиво, как бы между прочим. Как раз для детей.

3. Интересный юмор, есть даже шутки, которые в зали были понятны только зрителям возрастом лет от 15.

4. Огромнейший плюс — это крыс Веня. Крадет весь мультик. И две блохи.

Итого 4 на 4 если не считать последнего, пятого минуса. То есть:

5 из 10

Оценку «5 из 10» считаю отрицательной.

Иногда у сценаристов просыпается чувство собственного достоинства и вместо того, чтобы воровать идеи у Запада, они начинают разрабатывать собственные. Рассказ о собаках, первыми полетевшими в космос, отличная основа для сценария. О том, кто такие Белка и Стрелка знали от мала до велика в каждом уголке нашей страны. Но то, что для многих поколений являлось предметом гордости, для современных детей — пустой звук. Поэтому желание заинтересовать маленьких зрителей отечественной историей, я считаю очень похвальным.

Другое дело, что оригинальности хватило только на саму идею. Действие развивается слишком неровно, то еле ползет, то ускоряется так, что превращается в хаотичное мелькание ушей, лап и хвостов.

Очень странным мне кажется появление в мультфильме песни, в исполнении группы «Уматурман». По своему стилю она совершенно не подходит для детского мультфильма. А по содержанию не вписывается в действие. Так как сами герои петь ее не могут, им остается под нее только спать или мечтать. В итоге, создается ощущение случайно врезанного в мультфильм музыкального видеоклипа.

А некоторые несуразности сюжета так очевидны, что их заметили даже дети. Сидящий рядом со мной в зале ребенок, спрашивал у мамы, почему Веня попал в группу подготовки космонавтов вместе с собаками? Разве Казбек не мог отличить собаку от крысы?

Ну а художники наши вместе с фантазией вообще стыд потеряли, практически полностью скопировав внешний вид многих персонажей из иностранных мультфильмов. Белка просто родная сестра Вольта, только с голубыми глазами, крыс Веня — откровенный клон Реми из «Рататуя». Даже образы второстепенных персонажей заимствованы. Поросенок слишком напоминает хрюшку-копилку из «Истории игрушек», а при взгляде на слониху, вспоминаешь слона Хортона. Хотя о какой фантазии может идти речь, если даже для олимпиады в Сочи мы способны в качестве символа придумать только дельфина на лыжах.

Возвращаясь к мультфильму, хочу сказать, что «Звездные собаки» наглядно иллюстрируют тенденцию, сложившуюся в последние годы в мультипликации. Полнометражные ленты для детей создаются с большой оглядкой на взрослых зрителей. Антураж Москвы 60-х годов прошлого века, персонажи, говорящие фразами из известнейших советских фильмов, таких как «Джентльмены удачи» или «Покровские ворота», неизменно вызовут ностальгию. Вспоминается и эпоха первых видеопрокатов, в которых встречались кассеты с иностранными фильмами в одноголосном женском переводе. Даже поклонникам зарубежного кино, и Квентина Тарантино, в частности, икнется. Рассказ крыса Вениамина о том, как к нему попали часы, уж очень напоминает историю Бутча из «Криминального чтива».

Дети же будут просто наблюдать за приключениями говорящих зверюшек в странноватых декорациях.

За идею — 5

5 из 10

Мульт скучный, нудный, некрасивый. В зале были только я с дочкой 5ти лет и еще семья. Смеха не было, я заснул, а дочь первая предложила уйти и сказала «скачаем и дома досмотрим, я больше не могу».

Сначала смотрели эту породию на «3D» в очках, потом сняли, так глаза меньше стали уставать.

Надо было просто нарисовать. Как тут уже говорили предыдущие ораторы.

В мультфильме озвучка отвратительная!! Складывалось такое впечатление, что персонажи только мордами виляют и за всех «закадровый голос» говорит. Звук и картинка живут своими, отдельными друг от друга, жизнями… Абсолютно безэмоциональная мимика. Ужас!!!

Все говорит за мультфильм только то, что даже ребенок первым выразил желание покинуть зал просмотрев только половину фильма.

И не надо громких слов про «событие» которое было таким-сяким, как вся страна следила за ним…

Лучше помогите объяснить ребенку, который далек от политики, как щенок оказался на улице под дождем, когда был дома с мамой. Зачем злой и страшный дядя ловил милых собачек и сажал в клетку (про собачьи отстойники и сколько они там живут, ребенок в курсе). Почему их заставляют проходить все испытания не спросив их самих. И почему так плохо с ними обращаются? И еще много «почему»…

Мультфильм получился вполне удачным, ребенку моему очень понравился — просит сводить его еще раз. Сейчас в стране такая демографическая ситуация, что мультипликация очень востребована и отечественной кино индустрии стоит обратить внимание на увеличившееся количество юных зрителей.

С нетерпением будем ждать новых российских мультфильмов, в которых можно найти частичку своего детства.

«Убейте меня кто-нибудь прямо здесь и прямо сейчас» — как же все-таки хорош Евгений Миронов, ради него одного готова смотреть этот фильм снова и снова.

7 из 10

Когда я выходила из зала после просмотра этого мультфильма — я решила, что обязательно напишу на него рецензию. В тот момент у меня были мысли: Наконец-то! Наконец-то в России сделали что-то из нашей истории, напомнили, а кому-то просто рассказали о том, чем можно гордиться! Не одним американцам снимать фильмы о своих выдающихся людях или событиях. У нас тоже есть чем гордиться, только почему-то мы об этом забываем и не замечаем.

Ниже я прочитала рецензии разных людей, отзывы многих из которых отрицательные. Придираются ко всему, что по большому счету можно оставить в покое. Мультфильм сделан не плохо! Одно только то, что он о значимом событии нашей страны — прощает ему какие-то другие недостатки. Ну и что, что крыса внешне похожа на Реми из мультфильма Рататуй — в озвучении Евгения Миронова это получился совсем другой персонаж, я бы сказала самый яркий и запоминающийся. Большинство реплик которого и подход к жизни постоянно вызывает улыбку или смех.

Собаки Белка и Стрелка — да, тоже кого-то напоминают — но, простите, мультфильм такого уровня в нашей стране — дело не каждодневное. Если я не ошибаюсь, это наш первый мультфильм 3D? И для первого шага в мир такой анимации — это достойная работа.

И давайте не будем требовать от нашего производителя американского качества. Хотя понятно, почему такое происходит. Раз делаем, как они — должны быть на таком же уровне, как и они — ведь здесь так легко сравнивать. Поэтому я всегда призываю к тому, чтобы делать НАШЕ кино, НАШИ мультфильмы, пускай не в советских традициях — но делать уже что-то СВОЕ, никому не подражая. Тогда и сравнений никаких не будет, тогда и сознание будет немного другим.

Что ж, это часть рецензии была для взрослых. Что касается того, как этот мультфильм воспримут дети.

Картинка (даже подражание) довольно приятная. Виды и детали старой Москвы доставляют удовольствие. Жалко, что показано мало вещей про работу в сфере освоения космоса тех времен. А ведь вся страна следила за этим — хотелось бы, чтобы это настроение было показано в мультфильме.

Но это мультик про животных, поэтому все отправные точки здесь от них. Одна из собак хочет полететь в космос потому, что там ее папа, другая — в силу своего характера. Обе попадают на тренировки случайно — специально ни одна из них не стремится, т. к. попросту даже не знает о том, что это возможно. Но как выпадает такой шанс — они хватаются за него.

Сюжет, на мой взгляд, довольно растянут, начало неоправданно. Зачем нужно было вводить этот взгляд со стороны? Но в целом — за историей следить не сложно и детям понятно. Единственный вопрос возникает, когда главных героев ловят и сажают в вагон — куда их везут?! А их везут на тренировочную станцию, чтобы подготовить и отобрать для полета в космос. На станции служит овчарка «Господин Начальник» — еще одна великолепная работа по озвучиванию в исполнении Армена Джигарханяна.

Если мне не изменяет память, ребенок в зале на каком-то моменте выкрикнул фразу этого персонажа «Здесь вам не восьмое марта!»

А мне запомнилось — «Беги! Если не можешь бежать — ползи! Но все равно иди вперед!».

Ну и, конечно, Белка и Стрелка, а также крыс Веня справились и втроем полетели в космос.

В конце мультфильма показывали черно-белые архивные кадры о подготовке и полете собак в космос. Многие люди останавливались перед выходом и смотрели. Нам не хватает вот этого — своего! Рассказов о своей истории, о вещах, которыми поистине можно гордиться!

P.S. Вспомнила про ворону, которая периодически летает через весь мультик с сыром, и мне не понятно — это что, вставка по типу белки из Ледникового периода?! Все к слову о том, что — не надо подражать!

Но в любом случае хочется сказать большое спасибо всем тем, кто сделал этот мультик! Я считаю, что это не столько первый шаг в освоении 3D, сколько первый шаг к действительно нашему кино!