Рецензии

0ksanKa
Печаль после просмотра гарантирована
Мультик начинает вызывать чувство скуки и желание смотреть на то, сколько же осталось, буквально через 5 минут.

Хотя задумка хороша- и простор для творчества был безграничен.

Но нет, всё начинается с того, что сына героической русской собаки дарят американскому президенту. Зачем там такая подводка? Чтобы поговорить на английском, и была возможность разместить шутку с переводом «russian stupid dog» в «загадочную русскую душу»?

Тут кстати на глаза попадается бюджет этого мультика — 3,5 млн евро. Серьёзно?

Лучше бы и правда, потратили на освоение космоса.

В общем, похоже, что ребятам-школьникам дали задание — что-то сделать ко дню космонавтики, они и сделали что-то, с претензий на конкуренцию Пиксар (смешно даже читать о таком).

Сюжет и герои. Ледниковый период помните? Белка с орехом? Тут — ворона с сыром. Оригинально.

Белка — ок, циркачка, со своим характером. Стрелка — набор ситуативных событий и чувств.

Мультик для детей 5 лет — вполне сойдет. Взрослым — не стоит даже вникать. Что-то про космос, про собачек, которые заменили батарейку в открытом космосе.

С трудом тянет на мультик о дружбе, но притянуть такую идею можно только за уши.

После главного действа мультфильма сюжет вообще понесло в далёкие дали: несуразно, некрасиво, нудно, и с вопросами «зачем это?».

Да и в целом, будем честны, мир уже в метре от главных героев как будто не существует — он пустой, ничем не наполненный, в нём даже есть люди, но это вообще отдельно нарисованные безликие уродцы.

Есть крыса Веня. Вот он хорош. Смешон, целеустремлён ('а с деньгами я - ондатр'), да и живёт в впечатляющем месте на ВДНХ, но тонет в общем болоте этого сероватого (я о цветовой гамме) месива. А ещё есть «кот учёный», психиатр, и, видно, высококвалифицированный. Вот свои 2 балла отдам всё же второстепенным персонажам, их как раз два.

Что позитивного ещё? В титрах реальные кадры тех лет, тех собак и тех людей.

2 из 10

с пометкой «не тратьте время».
Показать всю рецензию
ks95
Сюжет глупый заведомо, т. к. наделённые интеллектом животные оказываются из своего животного состояния внезапно перемещёнными в высокотехнологичное пространство, где они себя ведут соответствующим высокотехнологичным образом, т.е. с полным пониманием, что и как нужно делать. Уровень «детский сад».

Как дань истории мультфильм достоин был своего воплощения в подобном виде. Но сюжет следовало продумать более основательно и адаптировать поближе к возможной реальности. Я не против антропоморфных способностей у мультипликационных животных, но когда эти способности существуют в неограниченно резиновых рамках, это превращается в кашу и бред.

К сожалению, на уровне сюжета я не ощутил душевной радости от базового грандиозного события – успешного полёта в космос. Вместо этого всё залито какими-то мечтаниями и любовными соплями на пустом месте. Диалоги и реплики чаще всего уровня «даунито-хромосом». Омерзительно много голливудщины.

Исторические отсылки в мультфильме пытались сделать забавными, но получилось всё плохо. Для взрослых в теме выглядит очевидной благоглупостью, а детям отсылки ни о чём не говорят.

Персонажи нарисованы уродливо, с гипертрофированными частями тела. Только крыса получилась удачно (вообще это самый удачный персонаж). В целом приемлемо, но чувство меры в деформациях не соблюдено. 3Д-мир нарисован бедно, если присмотреться; лучше бы мультфильм был в 2Д.

Вывод. Посмотрел по совету. Ожидания не оправдались, мягко говоря. Мультфильм на категорию детей 5-10 лет, которые к тому же не поймут многих отсылок.
Показать всю рецензию
Страницы: 1 ... 9 10 11
AnWapМы Вконтакте