Рецензии

Nordkap
'Проблемы' интеллигенции глазами режиссера и сценариста.
Фильм смотрел года 3 назад, но тогда не стал писать рецензию. Ибо то была бы 'тонна кирпичей'. Для повествования выбрана неплохая тема, показать судьбу русской интеллигенции на примере Бунина, о том, как она складывалась вдали от Родины...той земли, где отголоски Российской Империи уже объективно никому не были нужны.

Но просмотрев это 'творение' у меня никакого сочувствия и сопереживания 'проблемам' Ивана Алексеевича вообще не появилось. Сценарист и режиссер (а по их повелению и актеры) создали образ никчемного бытия зажравшейся русской интеллигенции за рубежом.

Те же самые события можно было бы показать намного лучше без излишних сцен истерики и неадекватности героев. Особенно возмутительной мне показалась мысль, где по мнению авторов, зритель должен прочувствовать 'патриотизм' Ивана Алексеевича за Россию (не будем забывать, что война шла на территории все же Советского Союза) в период ВОВ. Но в чем выразился патриотизм в этом фильме? В том, как улавливали трансляции запрещенных передач, находясь в теплом доме во Франции? И что Иван Алексеевич умудрился промотать всю Нобелевскую премию? О том как он метался между женщинами? Чхал и мазал на чувства других?

Авторы, сами того не ведая, создали контраст между 'патриотизмом' и личными проблемами 'по женской части' великого писателя (несмотря на всю мою желчь этой рецензии и взглядов в этой части...я считаю, что Иван Алексеевич является действительно значимым писателем для нашей культуры).

Подводя итог...хотели снять кино для лиц, которые восхваляют эмиграцию и ее деятелей, донести мысль о том, что Россию покинули люди, которые ее беззаветно любили. О нелегкой судьбе человека, обреченного жить в эмиграции и его душевных проблемах. Но вот получилось абсолютно обратное.

4 из 10

И те исключительно за хороший актерский состав.
Показать всю рецензию
matosha92
Абсолютно пустое кино
Обычно чуйка при выборе фильмов на просмотр меня не обманывает, но не в этот раз. Как человек, равно уважающий русскую классику и советское и постсоветское кино, была глубоко разочарована.

Даже если рассматривать данную картину не как биографический фильм, а как художественный элемент 'по мотивам' жизни известного писателя, сказать хорошего о нем нечего. Как поклонник жанра биографии и драмы, скажу честно, фильм довольно пресный. Все-таки подобный жанр предполагает глубокое раскрытие персонажей через драматургические узлы и катарсис, ни того ни другого обнаружено не было. События, хаотично сменяющие друг друга, иногда абсолютно не логично, абсолютно не настраивают к сопереживанию персонажам. Сама эпоха была воссоздана отлично, но что с этих прекрасных манер, французских речей, если за ними не кроется раскрытие персонажей? Такое ощущение, будто за красивой 'высокохудожественной' картинкой-обманкой оказался обычный плоский пошлый любовный роман. Для тех, кто хочет посмотреть фильм, не зная подробностей о жизни Бунина, этот просмотр будет ошибкой. Ничего нового вы не узнаете, никакими чувствами о жизни писателя не обогатитесь, не пожалеете его жену или любовницу, что уж говорить о друзьях.

Эти полтора часа длились как три, на тридцатой минуте из-за монотонности повествования уже хотелось выключить. Я не советую этот фильм даже тем, кто может смотреть фильм и три часа, если он красиво и хорошо сделан, если есть элемент сопереживания, тут нет абсолютно ничего. Разве что, собачку жалко будет.

3 из 10
Показать всю рецензию
Страницы: 1 2 3
AnWapИгры в Telegram