Рецензии

Когда два года назад британский режиссёр Гай Ритчи выпустил на экраны свою интерпретацию истории о самом знаменитом литературном сыщике, которого многие считают визитной карточкой как английской литературы, так и вообще Англии, мнение о ней разделились. Ценители классики высказывали массу бурных недовольств, мол, нельзя так на святое покушаться, но в целом общественность была довольна. Новый эпатажный, во многом даже комичный образ Шерлока Холмса, который ввязывался в передряги в тёмных кварталах Лондона, принимал участия в уличных боях без правил, играл на скрипке без смычка пришёлся зрителю по вкусу. Картина собрала в прокате более трёхсот миллионов долларов, и это с учётом того, что конкуренцию в кинотеатрах она составляла «Аватару» Джеймса Кэмерона! Следовательно, написание сценария для сиквела и приступание к его съёмкам ждать себя долго не заставило.

Если для первой части Гай Ритчи взял за основу сюжета неизданный комикс о похождениях Шерлока Холмса, то в продолжении фильма он решил подойти чуть ближе к сюжету оригинального произведения. Фильм «Шерлок Холмс: Игра теней» описывает противостояние Шерлока Холмса с профессором Мориарти. Но естественно, в этот раз это также не была экранизация романа Конан Дойля. Нас ждал очередной детективный экшн от Гая Ричи.

Скажу честно, я являюсь поклонником первой части фильма, поэтому я с нетерпением ждал, чем сможет удивить нас мистер Ричи во второй раз. И, честно говоря, мне не верилось, что он сможет переплюнуть успех двухгодичной давности. Однако выйдя из кинотеатра, я поймал себя на мысли, что остался абсолютно доволен увиденным.

Очевидно, что сравнение с первой частью напрашивалось само. Прежде всего, хотелось бы сказать, что сиквел получился более эффектным. Красивый драк стало ещё больше, а сцена перестрелки в лесу… проще один раз посмотреть, чем описать. Да и вообще, снят и смонтажирован фильм на пять баллов. Клипмейкерский потенциал режиссёра не мог остаться незамеченным.

Думается мне, что это не единственное преимущество сиквела над первой частью фильма. Главным злодеем в фильме «Шерлок Холмс» выступил мрачный лорд Блэквуд. Это была третья работа британского актёра Марка Стронга с Гаем Ричи. До этого мы могли видеть его в лентах «Револьвер» и «Рок-н-ролльщик». Образ Блэквуда у него получился действительно пугающим, однако лично мне профессор Мориарти в исполнении Джареда Харриса понравился больше. На его фоне Роберт Дауни-младший в некоторых сценах оставался в тени.

Да и вообще, сам Дауни-младший, игра которого, как правило, вызывает у меня бурю восхищений, в этой картине, как мне кажется, не оставил особо приятного впечатления. И если в первой части он на ура справился со своей задачей, то здесь же чересчур эпатажным и комичным показался мне Шерлок Холмс. В некоторых моментах он явно переигрывал, и Джуд Лоу гораздо лучше смотрелся на его фоне. А ведь это серьёзный промах! Ведь блистательная игра Роберта была одним из ключевых достоинств первой части. Хотя возможно, я ошибаюсь.

Ещё один небольшой минус фильма- излишние старание сценаристов и режиссёра добавить как можно больше юмора. Некоторые комичные сцены были слишком затянуты, и шутки казались буквально высосанными из пальца. Однако на общую картину это мало повлияло, фильм получился довольно-таки весёлым, и несколько раз я от души посмеялся.

Хотелось бы сказать Гаю Ричи за ряд сцен с отсылками к культовым гангстерским картинам, в том числе, и к «Криминальному чтиву», которые оказались уместными. Действительно было приятно посмотреть и умилиться.

В итоге, учитывая все плюсы и пару маленьких минусов, «Шерлок Холмс:Игра теней» получает от меня заслуженные

8 из 10

Sherlock Holmes: A Game of Shadows

Перед просмотром фильм слышал всякое, одни кричали, что фильм — слабенький, другие кричали, что фильм-шедевр, а Гай Ричи молодец. Гая Ричи, лично я считаю очень талантливым режиссером, поэтому решил пойти в кино и в очередной раз убедиться в этом. Впечатления после просмотра, мягко говоря, положительные.

Все что было хорошего в первой части, а именно: юмор, интрига, драки, дует Холмс — Ватсон, взяли и улучшили во много раз. При просмотре фильм с лица почти не слазила улыбка, разумеется, кроме драматических сцен. Сколько раз смеялся в голос, даже не сосчитать. Сцена с пони, кто смотрел, тот поймет, самая смешная сцена за оба фильм, лично я давно так в кино не смеялся. До сих пор улыбка на лице от воспоминаний. Жду ДВД, чтобы пересмотреть эту сцену, да и вообще весь фильм.

Про сюжет рассказывать не вижу смысла, ибо это Холмс и Гай Ричи. Скажу лишь, что все гораздо круче, чем в первой части.

Отдельно стоит упомянуть про экшн-сцены. Снято все на высшем уровне. Тут есть и отличный слоу-мо и виртуозно поставленные драки, сумасшедшая беготня и зверские перестрелки. Радость для глаз и ушей. Когда выйдеть ДВД, проверю на прочность свою аудио-систему :)

Тем, кто не смотрел фильм и думает идти или не идти, скажу: если понравилась первая часть, вторая не должна разочаровать, а скорее даже наоборот. Сделайте себе и своим близким новогодний подарок, сходите в кино на этот замечательный фильм. Приятного просмотра

9 из 10

не шедевр, но очень и очень добротный фильм.

Капитан Холмс: Первый мститель. «Здравствуйте, Холмс! Все еще гоняемся за сверхсекретными прототипами химического оружия и пульта для телевизора?» / «Не несите чушь, Ватсон, зачем нам химическое оружие, когда под рукой пулемет, большие пушки и прадедушка танка?». И, заметьте, все работает! Причем — не на какой-то синей субстанции из скандинавских легенд, а просто так, притом что косит немцев и способствует восстановлению мира во всем мире не менее успешно. Зрелищно, круто, убийственно. Правда, скорее Чейз, чем Дойль: стволы говорят, интеллект занят игрой в шахматы.

Запрещенный прием [Шерлока Холмса]. «Холмс, а как это мы так ухитрились извернуться: в лесу, да под огнем? / Элементарно, Ватсон: компьютерная графика». Только-только зритель начинает зевать и подумывать об отсутствии логики в сюжете, как его шарах по башке! За сцену финальной перестрелки в лесу да и не только за нее можно поставить 11 из 10, 12 из 10… чего мелочиться — 100 из 10 (без шуток). Актерская игра? Какая еще актерская игра? Гляньте на слоу-мо!

Шерлок Хоррор Шоу. «Что-то ваш вид мне сегодня не нравится, Холмс» / «Еще бы, Ватсон! Во-первых, косметика попалась дурацкая, во-вторых, Вы гомофоб, а в-третьих, врачам редко нравятся шизофреники». Да-да, диета «табак + кофе + кока) дает о себе знать, и раздвоение личности становится все заметнее. Шерлок-1 (строгий, мужественный и интеллектуальный) бесстрашно противостоит Мориарти и спасает мир/друга. Шерлок-2 (разухабистый, эксцентричный и истеричный) так и норовит если не прилечь рядом с Ватсоном, то хоть за плечико подержаться. И если первая ипостась сыграна Дауни безупречно, то вторая… Молодой Тим Карри сияет незаходящей звездой, и тема шикарного переигрывающего фрика в корсете видится исчерпанной на годы вперед.

Шерлок Холмс с татуировкой дракона. «А если этот маньяк задушит вас, Холмс?!» / «Ничего, Лисбет Саландер подстрахует». Может быть, эта аналогия навеяна близким присутствием Нуми Рапас, которая невесть зачем согласилась на роль не мебели даже, а стенки из подушек, призванной оберегать честь Ватсона. Но маньяк + веревка + разговорчики + спасение повешенного силовым методом определенно наводят на мысли.

Шерлок Холмс. Сага. Рассвет. «Вы не можете умереть, Холмс! Я Вам этого не позволю!» / «Абонент временно недоступен». Опять же проклятые аналогии. Стоило перебраться из стильно-готично-графичного Лондона на лоно прекрасной дикой природы, как солнце померкло, а тому из главных героев, кто периодически косит под женщину, срочно понадобилась реанимация с длительным массажем грудной клетки и уколом вампирского яда прямо в сердце. Вот только где же Ренесми?

Шерлок Холмс и Дары Смерти: Часть 2. «А почему мы не можем осветить еще и этот факт наглого грабежа, Холмс?» / «Элементарно, Ватсон — спойлер» / «Что Вы, этот эпизод прямиком по книге.» / «Да кто сейчас эти книги читает, Ватсон? А вот «Гарри Поттера» не посмотрел только ленивый». / «И как же Вы планируете выжить при этом? У Гарри хоть палочка была» / «А у меня зато… ну опять же спойлер получится. Просто доверьтесь величайшему сыщику всех времен и народов, ОК?».

7 из 10

(за все хорошее, не изжитое наследие первой части и прекрасные глаза Дауни)

В моем понимании, хороший фильм от плохого отличает возможность думать над сказанным. Здесь и после фильма я задумалась о некоторых вещах. Можно долго разговаривать о том правильно снято или нет, что нам хотели сказать создатели… Я читала все книги сэра Артура Конан-Дойля о непревзойденном сыщике Шерлоке Холмсе, просмотрела все экранизации (за исключением самого последнего сериала) и могу, конечно, удариться в рассуждения о каноничности снятого… но не буду. Фильм мне более чем понравился, как первая, так и вторая части.

Мистер Дауни-мл. играет чрезвычайно талантливо. Ему превосходно удаются как комические эпизоды, так и глубокие, чувственные. У него не пустой взгляд, когда он что-либо говорит. Конечно, Холмс вот уже второй фильм является не столько аналитиком, сколько очень действующим персонажем. Я бесконечно уважаю Василия Ливанова, но сыгранных ими персонажей невозможно сравнивать, слишком разные. В каждом свой килограмм изюма.

Стивен Фрай. Вот чью игру я хотела посмотреть в первую очередь. Настолько превосходно сыграть Майкрофта мог только он. В чьей-то рецензии я читала, что по сути он сыграл сам себя. Да, так и есть. Он истинный невозмутимый англичанин, чего только стоит сцена в его доме. Пусть немного не канон, но здесь он и не нужен. Впечатление подпортил только дубляж и зрители не прочувствовали все богатство интонаций его голоса.

Джуд Лоу, Нуми Рапас, Кейли Райлли — все интересные, как персонажи, но увы моим вниманием завладеть они не могут уже второй фильм (имеются в виду Джуд Лоу и Кейли Райлли, конечно же).

Чрезвычайно нравится игра Рейчел МакАдамс. Ее Ирен Адлер поистине великолепна, воздушна и опасна.

И конечно же невозможно пройти мимо гениального профессора Джеймса Мориарти. Здесь было точнейшее попадание в плане актера и ее линии поведения. Именно таким он и должен быть. Обычным к простым людям, опасным к тем, кто мешает ему.

Съемка Гая Ричи всегда была на высоте. Ничего не изменилось и здесь. В сильнейшей безмолвной сцене фильма чувствуются эмоции людей. Потрясающие пейзажи захватывают дух. Порадовало, что остались приемы из прошлого фильма.

В завершении могу сказать, что мы с подружкой давно уже так не смеялись в кино. Жду выхода лицензии, чтобы посмотреть в оригинале.

Заслуженные

10 из 10

Меня, как-то уж так вышло, фильм разочаровал. У этого фильма, в отличие от первой части, есть только одна потеря, но для меня она оказалась критической. И эта потеря — дух детектива. Я читал все книги про знаменитого сыщика, причем перечитывал весь цикл раза три. И за что я любил книгу, так именно за детективную историю. Когда сюжет накручивается, все туже затягивая этот узелок тайны, и ты уже ничего не понимаешь… Но в конце всегда ждало элегантное, красивое решение всех загадок. Поэтому после финала первого фильма, я был в восторге. Новые образы Холмса и Ватсона: авантюрные, наглые, остроумные, но при этом умудрившиеся сохранить в себе детали, которыми их наделил Артур Конан Дойль. Динамичный сюжет, отличная музыка, и финал, тот самый элегантный распутанный клубок тайн. Первому фильму я поставил 9 из 10. Во второй же части есть и юмор, и прекрасная атмосфера Лондона, и те же отличные образы, есть динамика происходящего… Но вот детектива не оказалось. То есть получился довольно качественный, но средний по интересности экшен. На сеанс в кино сходить, конечно, стоит. Посмотреть есть на что. Но, друзья, очень жаль, это уже не «Шерлок Холмс», это фильм с героями из книги.

7 из 10

Гай Ричи, своей оригинальной подачей истории, и Роберт Дауни мл., своей блестящей актерской игрой в фильме «Шерлок Холмс», подарили нам абсолютно новый, неповторимый и крайне эксцентричный образ — образ героя экшна великого сыщика с Бейкер-стрит. Хотя вообще-то сам мистер Холмс Артура Конан Дойля — очень даже эксцентричный и активный персонаж, но в сериалах и фильмах он обычно представал в образе невозмутимого английского джентльмена. После успеха данного фильма и среди зрителей, и среди критиков, Ричи пообещал нам продолжение. И вот, прошло два года сладкого ожидания и настал день премьеры. А я поспешила в кинотеатр.

Продолжение оказалось крепким, достойным, смешным и захватывающим. Грамотное использование эффекта slow-mo превратилось в одну из фишек этих фильмов. И здесь его предостаточно — в моментах взрыва в лесу, обдумывания боевых приемов Холмса и т. д. Другая фишка — юмор — тоже есть, а как же без него? Шерлок-китаец, Шерлок-женщина, Шерлок на пони, танец Холмса и Ватсона — смотришь и смеешься от души. Визитная карточка Холмса — дедукция — она везде, как и полагается. А самая главная и смешная новинка — сливающиеся с окружающей средой костюмы Холмса. Это не надо описывать, это надо видеть.

Актерский состав — самая крупная и удачная фишка данного фильма:

Роберт Дауни мл. чертовски хорош в этой роли. Ему идет все, даже этот ужасный сине-красный женский мэйк-ап. Его Холмс — невероятно харизматичный, энергичный, забавный, остроумный и храбрый джентльмен. В начале фильма есть сцена, где он хочет представиться и говорит: «Меня зовут Шерлок… » и «бум!», раздается взрыв. Точь в точь как капитан Джек Воробей: «Дети мои, вам запомнится тот день, когда вы чуть не съели капитана…», тут его обдает раскатом огромной волны. Я считаю, что это не копирование, а скорее цитата из «Пиратов», что было очень приятно услышать.

Джуд Лоу — красавец-англичанин в роли доктора Джона Ватсона просто великолепен. Ни дать, ни взять. А химия между ним и Дауни так и зашкаливает. Их крепкая дружба, эдакий броманс — основная нить как самих рассказов Конан Дойля, так и фильма. Сцены в поезде, танец на балу, реанимация умершего друга — яркие моменты проявления настоящей мужской дружбы.

Джаред Харрис — профессор Мориарти — главный злодей фильма и немезис Холмса. Он отлично справился со своей ролью. Это не сумасшедший, который просто хочет взорвать ко всем чертям этот мир, а человек нового века. У него деловой подход ко злу, он творит зло не ради зла, а ради собственной выгоды.

Рэйчел МакАдамс — восхитительная Ирен Адлер. Мне были симпатичны и ее образ, и она сама. Так что была весьма рада увидеть ее, хоть и ненадолго. Но и осталась опечалена. Те, кто посмотрят сами поймут почему, спойлерить не буду.

Нуми Рапас — цыганка Симза. Первый раз увидела ее на экране, и она мне понравилась. Яркая и своеобразная актриса. Только здесь ей чуточку не дали развернуться. Но ее образ запоминается, значит она хорошо справилась с данной ей ролью.

Стивен Фрай — новое лицо в фильме вместе с Нуми Рапас. Он играет брата самого Холмса, но для него он просто Шерли. Он тоже, как и брат, весьма интересный субъект.

Келли Райлли в роли миссис Ватсон. Ей изрядно досталось от Холмса во время спасения от злого профессора.

Глэдстоун — собака Ватсона. Милому песику тоже досталось от друга своего хозяина, и он снова пережил клиническую смерть.

Перейдем к сюжету — он запутанный, как и следует быть детективу, и захватывающий, как и следует быть приключенческому экшну. Взрывы, драки, погони, стрельба сменяются друг за другом. Вот таким быстрым темпом дело движется к развязке, а я, как человек, прочитавший все рассказы Конан Дойля о Шерлоке Холмсе, жду сцену на водопаде — «она будет или нет?» И Гай Ричи, в свою очередь, меня не разочаровал.

Минусом фильма стала музыка. Если в первом фильме с ней был полный порядок, то здесь Циммер повторяет самого себя. Из-за чего была вынуждена скинуть балл в оценке. Ведь музыка должна помогать зрителю. А мне, наоборот, почти весь фильм она мешала сконцентрироваться на фильме, потому что невольно перед глазами возникали море, корабли, пальмы, Джек Воробей, Элизабет, Уилл и др. Почему? Потому что музыка очень сильно напоминает музыку вторых «Пиратов», а особенно тему Кракена. Но человек ко всему привыкает, и через некоторое время, стало легче, притянула актерская игра и сюжет. Поэтому, в целом, я осталась довольна данным творением. Два часа просмотра пролетели незаметно.

Теперь, когда перечитываю рассказы о Холмсе, он возникает передо мной не только в образе Холмса великолепного Василия Ливанова, но и в образе Холмса Роберта Дауни мл. С доктором Ватсоном то же самое — всплывают образы и Виталия Соломина, и Джуда Лоу.

9 из 10

Спасибо Гаю Ричи за то, что он делает. Он подарил нам новый мир- озорного и неправильного Шерлока- которого невозможно не любить.

Все фильмы, которые снимают, как бы они ни назывались, все равно о любви. Просто у каждого своя любовь- кто-то любит побеждать, кто-то убивать, кто-то любит ходить голышом, кто-то любит переодеваться китайцем, кто-то любит свою жену, кто-то любит величайшего сыщика в мире, а кто-то любит самого верного человека, который не даст тебе погибнуть.

Фильм получился бодрый, немного сумбурный, но чертовски обаятельный. Да есть повторения из первой части, но мы ведь их ждали. Шерлок стойко выдерживает удары судьбы и поражения, Доктор как сварливая жена много ворчит, но никогда не бросит своего непутевого «мужа»- потому что если между двумя людьми есть «химия», это бесценно!

Новые герои- без них не обойтись. Мориарти- многие ругают, а я скажу, что могло быть гораздо хуже. В первой части злодей вообще не дотягивал до уровня Шерлока, здесь у антигероя хотя бы есть четкая мотивация, понятная и близкая современному человеку.

Стивен Фрай- прекрасно воплощает образ политика! Цыганка Аза- честно говоря, не произвела на меня впечатления, возможно ей просто не дали развернуться, но ни любовной линии, ни какой-то магии она не принесла.

Итог: мы получили именно то, что ждали- бодро, стильно и очень в духе времени!

8 из 10

Вывод: какимы бы вы ни были сильными, не расставайтесь со своими любимыми!

В то время как мои сверстницы играли во дворе в Сейлор Мун, я проводила время в обществе героев Артура Конан Дойла. «Шерлок Холмс», с подачи папы-филолога, стал одной из моих самых любимых книг. Ироничный скептик Шерлок — потрясающий образ, и неважно кто воплощает его на экране: классический Василий Ливанов, современный Бенедикт Камбербэтч или широкоформатный Роберт Дауни мл.

Никто не говорит о каноничности данной экранизации, как и присутствии её в новом английском «Шерлоке». Многие говорят о том, что настоящий Шерлок отражен в советских фильмах или старых британских версиях, поспорю. И Гай Ричи, и Пол Макгиган не ставили своей задачей полностью экранизировать романы Конан Дойла. Они взяли образы и имена, Лондон, события из книг, и построили их по-своему, чем плохо?

Я была потрясена первой частью: потрясающая игра Джуда и Роберта, необычные режиссерские решения, драйв, кадры, действительно, впечатляли. Шерлок не просто расследовал преступления, он еще отлично дрался и участвовал в погонях. На вторую часть я себя никак не настраивала, но стереотип в голове был: вторая часть всегда хуже. К счастью, я ошиблась.

Не могу назвать «Игру Теней» второй частью или продолжением, было ощущение, что Ричи разделил один большой фильм на два. Это тот же драйв под потрясающую музыку Циммера, это тот же обаятельный и циничный Шерлок и тот же милый Ватсон. Гай Ричи для меня стоит на одном месте с Квентином Тарантино:я не могу сказать, что они снимают кино для интеллектуалов, но их картины завораживают.

В фильмах Ричи есть закрученный сюжет, необычная съемка и типичная английская ирония. Роберт Дауни мл — огонь и хитрость в глазах, ловкость и сноровка, а еще потрясающие перевоплощения. Это абсолютно его роль. Неважно, что Шерлок был выше и худее, и глаза у него были голубые, Роберт отразил характер персонажа, и я не вижу никого другого в этой роли. Джуд Лоу — давно обожаю его, и идя на фильмы с ним, уверена, что он его не провалит. Его Ватсона жаль: вроде, есть все возможности начать спокойную семейную жизнь, но он не может отпустить Шерлока из-за привязанности и любви. Нуми Рапас сыграла довольно необычный персонаж, цыганку Сим: бойкую и бесстрашную, при этом переживающую за своего брата, и желающую найти его. Потрясающий Стивен Фрай! Без него фильм бы потерял частичку английского духа. Вот кто меня не устроил, так это Джаред Харрис. Слишком его Мориарти сух и пресен. Хотя, это мое субъективное мнение, я была бы безумно рада, увидев в этой роли Гари Олдмана.

Итог. Новая встреча с любимыми героями в свежей обработке отличного Гая Ричи, еще одна отличная экранизация родной и любимой книги.

10 из 10

Своим первым фильмом о Шерлоке Холмсе Гай Ричи удачно вдохнул новую жизнь в классических героев Конан Дойла. Режиссеру удалось воссоздать мрачную атмосферу криминального Лондона времен королевы Виктории, дополняемую великолепной музыкой Ханса Циммера. Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу вполне органично вжились в образы Холмса и Ватсона, ненавязчиво их осовременив. Замечательные диалоги между главными героями с остротами и колкостями внесли изрядную долю юмора в динамичный сюжет. Короче говоря, фильм удался. Ничего удивительного, что вторую часть приключений знаменитого сыщика и его помощника ждали с нетерпением. Но, к сожалению, вторая серия о Холмсе не показалась мне удачной.

Дауни младший в роли кокаиниста с неуравновешенной психикой, безумными глазами и страстью к переодеваниям начал переигрывать. К тому же все диалоги между Холмсом и Ватсоном стали иметь откровенно гомосексуальный подтекст.

Впечатление это усиливает и выбор на роль Майкрофта Холмса Стивена Фрая, известного своей нетрадиционной сексуальной ориентацией. Любитель эпатажа, Фрай и в этот раз не смог устоять. Создавая образ своего героя, он, вероятно, забыл, что Майкрофт все-таки джентльмен. В одной из сцен он появляется совершенно голым перед дамой, демонстрируя ей далеко не атлетическое тело.

С главным женским персонажем тоже не все гладко. Как удачно вписывалась в мужскую компанию Ирэн Адлер в исполнении Рэйчел Мак Адамс. Ее героиня обладала острым умом, впечатляющей внешностью и живым характером. А в новом фильме главный женский персонаж выглядит скорее балластом, чем удачным дополнением. Блеснувшая в «Девушке с татуировкой дракона», Нуми Рапас в роли цыганки выглядит бледно и неубедительно. В ней нет ни загадочности, ни изюминки, да и с мимикой явно проблема. И это при том, что ее персонаж является связующим звеном сюжетной линии.

Холмс в новом фильме все меньше размышляет, а все больше бегает и машет кулаками. Детективная линия, всегда присутствующая в рассказах Конан Дойла, едва проглядывает. Зато в разы увеличилось количество погонь, взрывов и драк, приближающих криминальный триллер к банальному боевику. Сюжетная линия уже не отличается оригинальностью и новизной. Даже в образе Шерлока Холмса появились заимствования от героев других фильмов. Когда Холмс появляется в гриме и размазанной помадой на лице, моментально возникает ассоциация с очень конкретным персонажем. Вероятно, Роберту Дауни мл. не дает покоя слава Хита Леджера в роли Джокера. В других сценах с переодеваниями, цель которых слиться с окружающей обстановкой, сразу же вспоминается «Розовая пантера» 2006 года, где Стив Мартин и Жан Рено прижимались к стене в трико под цвет обоев.

Но, правды ради, скажу, что второй фильм о Холмсе не скучный, динамичный и наполнен изрядной долей юмора, что, безусловно, делает его вполне смотрибельным. Хороших шуток в картине много, как много и захватывающих моментов. Джуд Лоу вообще держится молодцом и не переигрывает. Тем не менее, «Игра теней» выглядит не продолжением первой картины, а скорее пародией на нее.

5 из 10

Прежде всего хочу сказать, что я абсолютно не пожалел денег, потраченных на просмотр этого замечательного фильма. Постараюсь объяснить, почему.

Во-первых, стоит отметить, что образ Шерлока Холмса в исполнении Роберта Дауни-младшего гораздо более убедителен и харизматичен, нежели все его предшествующие интерпретации. Это очень умный сыщик, способный действительно «видеть все» — систему действия механизмов, человеческую психологию, а также — события, которые произойдут в будущем. Спасибо сценаристам фильма — они придали образу главного героя убедительности, временами толкая его на эксцентричные поступки, но способного на проявления гениальности. Чего стоит только та сцена, где Холмс и Мориарти играют в шахматы, даже не передвигая фигуры!

Не удивительно, что такому великому уму требуется достойный противник. И он присутствует в сиквеле, представляя собой злого гения, который выглядит обманчиво мирным. Противостояние этих двух людей длится до самого финала и завершается так же, как и положено по канону. Но и в самый последний миг нельзя быть уверенным в исходе этой битвы.

Джуд Лоу, которому досталась роль доктора Ватсона, тоже отыграл на ура. Сценаристы показали, что его персонаж — необходимый элемент, дополняющий Холмса. И не только по характеру — как и в первой части трилогии, здесь не раз возникают ситуации, когда великий сыщик попадает в сложную ситуацию, а напарник помогает ему выкрутиться. А об отношениях этой парочки можно написать целую диссертацию по психологии.

Что же касается женских ролей в фильме, то здесь прекрасные половины лишь дополняют центральных героев. Героине Рейчел МакАдамс уделено совершенно мало времени, а жаль — Ирен Адлер в ее исполнении была совершенно завораживающей (и роковой) женщиной. Прекрасная Нуми Рапас помогала в развитии сюжета и раскрытии интриги, но не более. А Келли Райли и вовсе пребывала в строгих рамках своей роли — некрасивой жены Уотсона, тем не менее способной на решительные и смелые поступки.

Два персонажа, к сожалению, так и остались нераскрытыми — это инспектор Лестрейд в исполнении Эдди Марсана и миссис Хадсон, чью роль сыграла Джеральдин Джеймс. Можно было уделить им чуть больше экранного времени. Но режиссер решил перенести акцент не на психологию отношений, как в первой части, а на экшн. Что ж, Гай Ричи все равно не прогадал.

Сюжет фильма достоин отдельного обсуждения, но без спойлеров тут не обойтись. Поэтому скжу лишь, что он совмещает элементы таких рассказов Артура Конан-Дойля, как «Последнее дело Холмса», «Скандал в Богемии», «Знак четырех» и других новелл. Взяв из каждой истории самые интересные элементы, Ричи совместил их, получив ядреный постмодернистский коктейль. Благодаря этому, происходящее на экране, не отпускает зрителя до самого финала, и в результате оставляет приятное послевкусие. Обсуждения того, что порисходило в течение этих двух с лишним часов, также гарантированы.

В целом, фильм Гая Ричи на несколько порядков интереснее старых версий «Шерлока Холмса», хотя бы той, что с Ливановым. Он динамичнее, интереснее и в чем-то — правдоподобнее. Так что неудивительно, что в скором времени нас ждет еще одна часть, которая, в этом можно быть уверенным, достойно завершит трилогию.