Рецензии

Шерлок Холмс- имя, ставшее легендой. Этому персонажу посвящены эссе с анализом его портретов, его цитируют, созданы сотни иллюстраций, им гордится мировая литература. Эта персона принесла бессмертие сиру Артуру Конан-Дойлю, человеку, что после себя оставил неоценимое наследие как раз-таки в лице своего главного детища. Не удивительно, что сегодня кинематограф, кишащий и изобилующий множеством сиквелов и приквелов, решает показать абсолютно новую интерпретацию о знаменитом сыщике. Кинематограф беднеет, недостача идей весьма ощутима, нас спасают фильмы о супергероях. Но «Шерлок Холмс:Игра теней» Гая Ричи далеко не из списка фильмов избитой тематикой. Холмс актуален всегда.

Гай Ричи, безусловно, именитый режиссер, увенчанный лаврами и ставший по-своему культовым. Оглушительный успех он получил после выхода своей дебютной полнометражной картины «Карты, деньги и два дымящихся ствола»,фильм, снискавший славу одной из лучших криминальных драм. Этот режиссер всегда отличался некими колоритом и стилем. В 2009 году вышла его первая работа о Шерлоке Холмсе. Картина вызвала резонанс, шумиху. Большинство критиков, конечно, оценили фильм по достоинству. Фильм Ричи вышел действительно привлекательным, поэтому о продолжении истории сразу же замолви словечко. И вот, спустя два года, на экраны выходит сиквел картины-«Шерлок Холмс:игра теней».

«Шерлок Холмс:игра теней» ни в чем не уступает своему предшественнику. Скорее наоборот, даже превосходит его в чем-то. В этой части зрителю предоставлена возможность увидеть события, связанная с Наполеоном преступного мира Мориарти. Это весьма значимы персонаж. Мориарти и Холмс-две стороны одной медали, они стоят друг друга, дополняют, и по поэтому Ричи нужно было создать нечто сногсшибательное, дабы показать все прелести именно этой части жизни Шерлока. Это у него и вышло. Если в предыдущей работе о сыщике режиссер был несколько скован, ибо боялся шокировать публику сей неординарной постановкой, то в новом фильме знаменитый британец рушит все границы и стереотипы, рисуя весьма уверенной рукой огромные мазки, что отличаются удивительной красочностью и особенным стилем. Ричи на протяжении всей своей карьеры вырабатывает этот подход к режиссуре. В своем новом фильме он, пожалуй, достиг пика своей стилистической особенности.«Шерлоке Холмсе» весьма гармонично чередуются то удивительные панорамы, виды некоторых стран, то эпичные экшен-сцены. Создатель картины делает баланс, не дающий зрителю скучать. Гай Ричи нашел ту золотую середину, в которой теряются или вообще не находят некоторые режиссеры, в которой он сочетает удивительные красоты новых технологий и мысль, прекрасную идею, держащуюся на протяжении всего фильма. Так же Ричи есть обладать прекрасного юмора. Каждая его работы отличается этой особенность. В «Шерлоке» режиссер снова на коне по этой части.

Конечно же, не смотря на все перелети фильма, Гай Ричи не забывает об одном из самых важных аспектов фильмов о Шерлоке Холмсе. Это атмосфера. Любая картина, имеющая некую детективную основу и основу триллера, должна отличаться специфичной атмосферой. В своем первом фильме о сыщике режиссер вовсе не забыл об этом. Предыдущая работа наполнена мраком и таинственностью, похожа на мистический театр. Продолжение так же имеет определенный дух, не смотря на то, что по большей части новое детище режиссера построено на экшене. Новый фильм красят больше холодные оттенки, что подчеркивает напряженность приходящих событий, создает некую «колкую» атмосферу. И это завораживает. Так же здесь и играет важнейшую роль операторская работа. Идет игра с замедленной съемкой, что создает определенный колорит картины.

Так же новый фильм Ричи получил изрядное пополнение актерского состава в лицах блистательного Стивена Фрая, Нуми Рапас и Джареда Харриса. Прежних героев, доктора Ватсона и самого Холмса, играют те же Дужд Лоу и Роберт Дауни мл. Последний играет восхитительно, совсем по-иному, чем в предыдущем фильме о Шерлоке, ибо в «Игре теней» режиссер раскрывает главного героя с другой стороны, Дауни это понял, доказав сие на экране, что еще раз подтвердило статус одного из лучших актеров современности. Что касается Стивена Фрай, тот этот кадр является исключительным дополнением к работе Ричи. Джаред Харрис, сыгравший Мориарти, особенно хорош, отличная подача характера героя. Что же до Нуми Рапс, звезды трилогии «Миллениум»,то, признаться, разочаровывает. Отдача почти нулевая, персонаж довольно сер в сравнении с другими участниками событий.

Не могу не отметить и прекрасный саундтрек, дополняющий картину. Удивительная музыка, особенно характерна для такого «комбинированного» проекта.

В итоге мы получаем прекрасный, что на редкость, сиквел.«Шерлок Холмс:Игра теней»-потрясающий конец этого киногода, который порадует зрителя, пожалуй, любого возраста. Определенно, этот фильм-один из лучших своего жанра.

9 из 10

Помниться, как скептически я готовился к просмотру первой части. В голове было только одно — «Опять эти американцы испортят классику!», но нет! «Шерлок Холмс» — это одно из творений американского кинематографа, которое хоть и очень далеко отошло от классики, но в то же время не вызывает отвращения. Так что на второй день после премьеры «Шерлок Холмс: Игра теней», я, при первой же возможности, отправился в кинотеатр.

По сравнению с первой частью, в фильме пропала атмосфера мистики и загадочности. Но взамен сценаристы наполнили его достаточно интересной сюжетной линией и огромным количеством юмора, а операторы и монтажеры обеспечили дикий экшен и потрясающие спецэффекты.

Главный герой, Шерлок Холмс, стает еще более безумным и непредсказуемым, очень напоминая Джека Воробья из «Пиратов карибского моря», а доктор Ватсон, в свою очередь, стает более аристократичным.

Так же, не могу не заметить, что в фильме появляется еще один герой из оригинальных рассказов: Майкрофт Холмс — родной брат Шерлока.

Хотя фильм и носит название «Шерлок Холмс», его не стоит сравнивать ни с рассказами Артура Конана Дойля, ни со старым добрым одноименным советским фильмом. Это лишь вольный пересказ истории с тем же самым героем, но в других условиях и приключениях.

Так как я получил огромное удовольствие от просмотра, я ставлю этому фильму

10 из 10

Когда я посмотрел первый сезон британского сериала «Шерлок», первая серия этого фильма упала в моих глазах ниже плинтуса, там всё было не так как надо, обычный американский боевичок без намёка на дедуктивный метод, Дауни был не Холмсом, а этаким Остапом Бендером с пистолетом, остальные персонажи тоже вылеплены по американским стандартам и расставлены по привычным местам (друг ГГ, девушка ГГ, глупый юморист и т. д.). Так что на второй фильм я шёл с целью «попинать труп», однако фильм меня зацепил и глумления не получилось.

Стилистически, конечно, это всё тот-же американский боевик без признаков дедукции, но это хороший боевик, Дауни немного стал похож на Бенедикта Кембербетча, плюс был эпизод где он был в гриме и «сыграл Джокера». Джуд Лоу играет на уровне Виталия Соломина, этакую мебель, фраз типа «Как вы догадались, Холмс?» нету, ведь нет и дедуктивного метода, вообщем Мартин Фриман лучший Ватсон. Замену женского персонажа воспринял с радостью, Ирен Адлер мне мешала смотреть первый фильм своими hate-love отношениями с Холмсом. Цыганка особого интереса не вызовет, но с ней связаны занятные моменты: во-первых, астраханский казак-ассасин, пахнущий водкой и селёдкой и в национальном костюме посреди Европы, славно прыгает и машет саблей, в общем, Эцио отдыхает. Во вторых — табор цыган (настоящих, а не ирландских), как и положено обобрали Шерлока и Ватсона, но пёсика не втюхали. Стивен Фрай в роли Майкрофта веселит, а не поражает умом и интеллигентностью, к тому же ходит голышом перед женой Ватсона. Вы представьте себе голого Бориса Клюева или холёного британца из сериала, тут же это смешно и в тему. Мориарти мне понравился. В разы лучше пуэрториканского гомосексуалиста из сериала и просто лучше демонического Мориарти из нашего фильма. Джаред Харрис чем-то напоминает Смоктуновского.

Из экшен сцен хорошо удались битва в поезде и битва в лесу, вторая показана в «умном» рапиде, чётко видно что куда попадает, кого куда ранят и как ундерваффе «малыш Гензель» разрывает деревья на щепки. Небольшое ментальное сражение Холмса с Мориарти тоже порадовало, если раньше только Шерлок рассчитывал куда ударить и что сломать противнику, то тут получил сдачи. Также понравились сцены с мимикрированием под окружение, ради них стоит пересмотреть фильм.

Музыка не запомнилась, но в некоторых местах напоминает тему сериала, что хорошо.

В общем, на мой взгляд этот фильм лучше второго, но подождём второго сезона «Шерлока» ведь и там заявлены и Ирен Адлер и Рейхенбахский водопад, посмотрим как реализуют. А этому фильму

8 из 10

Вчера наконец-то посмотрел второй фильм про приключения Шерлока Холмса. Фильм очень понравился: смешной, динамичный. С любовью показаны многие светлые стороны британского общества: аристократы-извращенцы, злые оксфордские профессора и офицеры Ее Величества, пьяные женихи на свадьбах, сбрендившие дворецкие и пр. Плюс есть цыгане, они веселые и задорные, у них песни, пляски, воровство (зачеркнуто). В общем, американцы подшучивают над англичанами.

Особо хочу отметить редкий (потому что экранизация) случай в кинематографе, когда протагонист и антагонист вежливо беседуют, справляются о здоровье общих знакомых, подкалывают друг друга, играют в шахматы, интересуются успехами в науке и т. д. Параллельно они ведут торг, просчитывают ходы противника, договариваются, рассчитываются. До прямого столкновения (рукоприкладство) доходит редко. В общем, Холмс и Мориарти ведут себя как нормальные адекватные люди, уважающие друга друга, но имеющие противоположные интересы. Смотрится замечательно.

Заранее хочется отметить, что данная кинолента выполнена в стиле предыдущей, все тот же «темный» мир начла двадцатого века, прекрасно подобраны костюмы и декорации, одним словом, начинает казаться, что фильм действительно снимался в те времена.

Режиссура тоже превосходна. Гай Ричи действительно знает, что хотят увидеть зрители, хотя вынужден признаться, что некоторые моменты, а точнее диалоги были мне не понятны, после чего я на некоторое время терялся в происходящем, однако Гай Ричи таки находил веревку, благодаря которой я все же возвращался в действие фильма.

Музыка — великолепна, хотя чего еще я должен был ожидать о Ханса Циммера?

Актерская игра была хороша. Был рад снова увидеть Роберта Дауни младшего на широком экране, да и к тому же в обличии Шерлока Холмса. Что касается Джуда Лоу, то он действительно прекрасный Ватсон, немного самонадеянный, все такой же неодназначнй по отношению к проделкам Холмса. Героиня Рейчел МакАдамс все та же женственная воровка, а цыганка Нуми Рапас хоть и не была главной геротиней, но тоже прекрасно исполнила свою роль. Что касается Мориарти Джареда Харисса, то он действительно бесподобен, зловещий гениальный, хитрый и дерется хорошо

Насчет сюжета. Я до сих пор нахожусь в раздумьях по поводу столь быстрого раскрытия личности Мориарти. Будь я на месте режиссера, я бы немного потянул время, а не показывал бы Мориарти практически в первом же его диалоге, тем не менее я не режиссер, и право выбирать, показывать, или е показывать Мориарти, оставалось за Гаем Ричи. Насчет Холмса и Ватсона, они остались практически такими же, что и в первой части, они оба гениальны, прекрасно владеют рукопашным боем, и оба довольно меткие. Тем не менее, сценарист и режиссер все-таки добавили пару «новых» качеств персонажам Роберта и Джуда. Но самое главное в этом фильме сохранилось все то же задорное чувство юмора, множество шуток, не только устных, но и видовых. Диалог Холмса и Ватсона в этом фильме — это уже анекдот. Единственное, что мне немного поднадоело за этот фильм, это некоторая натянутость диалогов, на мой взгляд, в фильм можно было включить немного больше действия.

Что касается спецэффектов, то они выше всяких похвал. Замедленная съемка, взрывы, падающая башня со снайпером и та самая Холмсовская оценка боя противника

Спасибо за прекрасный фильм!

9 из 10

XX век уже стоит на пороге Европы. Одержимый сыщик с Бейкер-стрит (Дауни мл.) занят самым важным делом своей жизни: пытается остановить интеллигентного всадника Апокалипсиса с рыжей бородой и прекрасной фамилией Мориарти (Харрис). В одиночку с преступным гением гению сыска не справиться — пригодится помощь и Майкрофта Холмса (Фрай в роли самого себя), и грубоватой цыганки (Рапас), и, конечно же, доктора Ватсона (Лоу), которому доходчиво объяснят, что медовый месяц можно и перенести, а спасение мира лучше не откладывать.

«Шерлок Холмс» Гая Ричи по-прежнему легок как рождественская комедия, увлекателен как хороший аттракцион, а Дауни-младший до сих пор выглядит так, будто его постирали вместе с собственной одеждой. С одним единственным «но»: в хронометраж «Игры теней» не влез обычный человеческий детектив.

Лишить «Шерлока Холмса» таинственной составляющей все равно что сделать из Джеймса Бонда открытого гея — нахально, но как-то бессмысленно. Если в первой части еще оставалась интрига уровня штатной серии «Скуби-Ду», то в сиквеле решили и от того отказаться в пользу яркого мордобоя и латентного воркования между Холмсом и Ватсоном. Где бы Холмс ни оказывался — в советском кино, современном офисе или больнице Принстон-Плейсборо — он всегда оставался большим любителем «неразгаданных кроссвордов»; а уж потом поборником благополучия, справедливости и прочих гуманистических радостей. Дедукция окончательно превратилась в сверхспособность, необходимую только для того, чтобы грамотно отбивать почки супостатам. Как курица, которой только что отрубили голову, Холмс по инерции куда-то бежит — а куда бежит, зачем — непонятно. Без простейшей загадки единственный сиквел в режиссерской карьере Гая Ричи разваливается на несколько, не буду лукавить, шикарно сделанных эпизодов: это больше похоже на новогоднее телевизионное шапито, чем на вменяемое художественное произведение. Поэтому и персонажам катастрофически неудобно: Нуми Рапас, например, увереннее смотрелась с мальчиковой стрижкой, пирсингом и небритыми подмышками, чем в цыганском платье, а Стивен Фрай с лицом скучающего бульдога и голой задницей шаркает взад-вперед по экрану и выстреливает жиденькими шутками.

В качестве лирического отступления: если бы Ричи не увлекся заигрываниями с slow-mo, то можно было бы сделать уникальное кино: нет, не детектив — их и так сейчас достаточно — а лихую, но немного грустную историю про то, как взбалмошный сыщик сражается со своим главным врагом — нет, не профессором Мориарти — а опасным и непредсказуемым XX-ым веком, столетием, которое раздувало из человеческих искр огонь мировых войн.

Ожидание такого фильма всегда захватывает, так как прошлая картина произвела фурор. Опасение вызывал лишь сценарий, — смогут ли создатели также заинтересовать зрителей, которые помнят первую часть фильма? Данный фильм дает более чем убедительный ответ — Да.

Начать стоит с подбора актеров, и отметить гениальный выбор Гайа Ричи на роль Майкрофта Холмса. Пожалуй, нет человека, который сможет сыграть, выглядеть, в конце концов, быть чопорным англичанином лучше и больше, чем Стивен Фрай. Все любители английского кино помнят его по сериалу «Дживс и Вустер», где он сыграл настоящего английского дворецкого, который работал на известного теперь всему миру Хью Лори. Майкрофт действительно выглядел так, как описывал его Конан Дойль — «Знает всё обо всём». Джерард Харрис великолепно сыграл роль маниакального профессора Мориарти, и хоть на эту роль пробовался несравненный злодей Гарри Олдман, — лучше сыграть было нельзя. А вот игра Нуми Рапас немного не впечатлила, хотя так, видимо, и задумывалось — чтобы не отвлекать нас от главных героев. Игра Роберта Дауни мл., Рейчел МакАдамс и Джуда Лоу в комментариях не нуждается, — это было так же гениально, как и в первой части.

Сюжет фильма построен крайне запутано и неожиданно — каждый раз Вы удивляетесь повороту событий. И хоть начало может показаться немного затянутым, то потом становится ясно, что рассказ о гениальном сыщике просто набирает обороты. Но в этот раз, помимо холодного и точного расчета Шерлока на сторону добра становится и госпожа удача, потому что иначе фильм бы превратился в четвертую часть Пиратов Карибского моря, за что надо отдать должное Ричи. И даже в конце, когда зрителю кажется, что всё понятно, история заканчивается самым невероятным образом.

Особым образом стоит выделить режиссерскую работу и монтаж, зритель как будто погружается во времена западной Европы на рубеже веков. Замедленная съемка, представленная в трейлере, изменение света при прокручивании мыслей и возврате в прошлое, словами сложно описать то, что видит зритель — это действительно шедевр. Также великую благодарность хочется выразить за отсутствие формата 3D, коим пытаются «снабдить» (причем в отвратительной форме) все известные сиквелы. Правда на этот раз панорамные виды удались чуть-чуть хуже, либо им было уделено меньше внимания, — но эффекта старого Лондона из первой части немного не хватает.

Ну и, конечно же, юмор, юмор, юмор… Элегантный, абсурдный, черный английский, милый, забавный и вообще на любой вкус и цвет. Невероятное сочетание хорошего боевика, детектива, драмы и крайне смешной комедии. Все это великолепно преподнесено братьями Холмс и Джоном Ватсоном. Для этого фильма 10 будет слишком низкой оценкой, но больше, к сожалению нельзя. Это было восхитительно.

10 из 10

Сиквел, который оказался не хуже оригинала — это практически нонсенс. Но это именно тот случай! «Игра теней» ничуть не уступает первой части, даже, наоборот, в чем-то выигрывает. Пользуясь тем, что зрителя не нужно вводить в курс дела, знакомить с персонажами и вселенной Холмса из комиксов, Гай Ричи развернул экшн на полную катушку. Чего тут только нет! Развеселые цыгане из глубинки, гонки на микро-пони, заговор с убийством Франца Фердинанта, Майкрофт Холмс в весьма… хм, необычном представлении Стивена Фрая, лихая женушка Ватсона и много чего еще. Картинка стала более сочная и живая. Мрачноватого Лондона начала ХХ века в фильме мало. Герои буквально скачут галопом по европам. Даже Реенбахский водопад, точнее его интерпретация, присутствует в сюжете. Операторская работа чертовски хороша, оторваться от экрана невозможно. Музыка отличная, дополняет общую картину.

Теперь о минусах. Разумеется, есть огрехи в сценарии и довольно существенные. Ирэн Адлер появилась буквально на пять минут, после чего была выведена из сюжета довольно грубо и неуклюже. Понятно, что хотели привлечь поклонников Рэйчел Макадамс к просмотру фильма, но уж если в сюжете не нашлось места для персонажа, лучше этого персонажа вообще убрать. А Нуми Рапас вообще настолько явно засунули в фильм лишь для того, чтобы разбавить мужской коллектив, что в итоге ее персонаж получился просто невнятный. Цыганке Сим не дают спокойно отдохнуть на второстепенных ролях (где ей самое место), а вот на главную у нее силенок маловато. Причем, по большей части, опять виноват сценарий. Персонаж не раскрыт. Ну и последний минус, пожалуй, чисто субъективный. Мориарти мог бы быть и колоритнее. Шуберта он пел здорово, но до Евграфова, увы, ему очень далеко. Профессор получился уж очень пресный и сильно проигрывал по харизматичности Холмсу.

Ну а Холмс!.. Ну что можно сказать? Какой Холмс без Ватсона? Дауни-младший и Лоу — эту парочку я обожаю! Между ними на экране такая химия, что невольно посещают мысли о том, что между ними не только дружба, а прямо страсть какая-то. В хорошем смысле) Замечательный дуэт, который своей игрой «сделал» фильм.

Вердикт. Если вы любите приключенческие фильмы и не страдаете снобизмом на тему классических экранизаций Конан-Дойла, то фильм обязателен к просмотру. Скучно не будет!

8 из 10

Вот как все говорят: «Первая часть всегда лучше остальных». Можно ли назвать «Игру теней» лучше первого фильма ? Для меня — да. Повлияло ли на это то, что первую часть я смотрел дома, а вторую — в кино, не важно, но «Игра теней» была чуточку лучше. Удручает то, что почти весь фильм напоминал боевик, а настоящие «шахматы», которыми захватывал нас Конан Дойл появились только в конце. Но у Гая Ричи другой подход, более веселее, но менее удивляющее. Ну вот не побрезговал потратиться на спец-эффекты наш Гай. Но тем не менее, было довольно интересно. Фильм полностью оправдывает свой жанр — боевик, триллер, криминал, детектив, приключения. Возьмём боевик — ну думаю каждый поймёт, что этого тут взято в больше мере. И стрельба, и драки (и не только физические), и взрывы. Ну, в общем, хватает. Триллер, и это есть. Ведь в фильме мы сильно ощущаем напряженное переживание, волнение. Криминал — злой профессор Мориарти, строящий новые коварные планы для разгара войны. А вот из жанра «детектив» взяли меньше всего, что огорчает, ведь «Шерлок Холмс» — в первую очередь детектив. Ну и приключения — вся Европа, из Англии во Францию, затем в Германию и, наконец, в Швейцарию. Посмеяться тоже можно, кстати.

Роберт-Дауни мл. был великолепен, обаятельный, с острыми шутками. Роль сыграл отлично, на пару с Джуд Лоу, более сдержанным, но тем не менее более открытым, нежели в первом фильме. Джарред Харрис интересно сыграл свою роль, напоминая по стратегии Холмса, с его продуманным ходом мыслей. А вот Стивен Фрай не очень порадовал, уж слишком мало времени он играл свою роль, да и не очень эмоционально. Нуми Рапас сделала свое дело, достаточно хорошо сыграла, да и с таким малым опытом работы это очень даже прилично.

Понравилась масштабность обзора, не «Аватар» конечно, но для фильма, не акцентирующем внимание на обзоре, где главная задача — динамика и зрелищность, довольно мощно.

В этой части Холмсу дали больше времени не только для шуток, но и для дедукции. Когда он думает, все вертится вокруг него, он смотрит на каждую деталь, видит всё в мельчайших подробностях, план в голове у него созревает, как набухающий кровью комар и… Он находит выход из ситуации!

Предпоследняя сцена битвы профессора Мориарти и Холмса впечатляет не физической стороной дела, а умственной. Действительно, зачем передвигать шахматы, если дли этих гениев все фигуры запоминаются в том положении, в котором они стоят на самом деле? Эта была битва не только на шахматной доске, эта была битва в реальности, Гай Ричи очень хорошо сделал цепь, с которой один шаг соединяется с другим, словно ансамбль. Это все было очень напряженно, опять же, будто триллер.

В общем, Гай преподал нам мощную картину, но на этот раз состоящую из более пёстрых, многообразных и завораживающих цветов.

9 из 10

Через два года после моих бессвязных воплей восторга, навеянных просмотром первой части, Гай Ричи снова сделал мне хорошо. Второй фильм оставил так же массу положительных впечатлений, однако, есть замечания.

С самого начала заметно, что «Игра теней» построена по традиционным правилам сиквела: фон шикарнее, злодей опаснее, взрывы громче, крушения масштабнее. В общем, все как в первой части, только в более высшей сравнительной степени. Так же, исходя из тех же негласных канонов, создатели производят рокировку, вводя в ведущий состав нового персонажа. Им, а точнее, ею, стала мадам Симза (Нуми Рапас). Довольно быстро бросается в глазах «сырость» этого персонажа. Вряд ли дело в шведской актрисе, скорее, сценаристы изначально отводили ей позицию мебели. Но загвоздка в том, что зритель практически полностью лишается удовольствия лицезреть Рейчел МакАдамс, чья Ирен Адлер, к слову, была более яркой героиней, нежели цыганка.

С профессором Мориарти тоже не все гладко, как мне кажется. Джаред Харрис, возможно, неплохой актер, но вряд ли это его роль. В нем не хватало огонька и обаятельности, так же мне с верилось в его возможность уложить в рукопашке Холмса на лопатки, даже при условии травмы второго. Получив в первой части в качестве главгада великолепного лорда Блэквуда, я ожидал большего.

Стоит так же отметить, что сиквел растерял большую часть таинственного обаяния по сравнению с оригинальным фильмом. Несмотря на то, что в финале первой части злодеяния были вполне логично объяснены, остался эффект потустороннего, отлично развитый в ходе повествования. Теперь же мы имеем весьма обыкновенного злодея, изготавливающего большие пушки во имя простой войны.

«Шерлок Холмс: Игра теней» — это больше боевик, в котором предпочтение отдается действию, рассчитанный, в основном, на попкорного зрителя. Юмор и спецэффекты зашкаливают, так что скучать не придется, к тому же, Роберт Дауни мл. как всегда превосходен. А если принимать в расчет то, что продолжения редко бывают лучше оригинала, ощущения остаются весьма положительные.