Рецензии

Я никогда не был любителем произведений Конана Дойла, даже наверное не из-за самого содержания, а больше из-за сложившегося принципа, который у меня выработался за время обучения в школе. Спустя время, поводом для пересмотра своей точки зрения для меня стал первый фильм Гая Риччи об известном сыщике с Бейкер-стрит, который я посмотрел под новый 2010 год. Возможно это неправильно, изучать мировую классику по взгляду современного режиссера, который славится своим нестандартным подходом и особой стилистикой в постановке картин, но тогда фильм на меня произвел впечатление. А иначе и быть не могло, ведь такой актерский состав, сильный и интересный сюжет сделали свое дело. Я с нетерпением стал ждать продолжения и заодно читать английского классика.

И вот вышел второй фильм — «Игра Теней», где ожидалась захватывающая схватка Шерлока и Профессора Мориарти. Да, мои предчувствия насчет картины оправдались: сюжет под стать Риччи, игра Роберта Дауни Младшего, Джуда Лоу и в особенности Нуми Раппас, некая приближенность к литературному произведению и всё это под музыку Ханса Зиммера — не смогли оставить меня равнодушным, наверно также, как и весь зал кинотеатра, который то и дело проявлял эмоции и с увлеченностью следил за каждым ходом главных героев, ожидая от них всё новых и неожиданных действий в сложившихся в линейке событий ожиданий.

Не знаю, будет продолжение или нет, но концовка фильма дала на то надежду. Живу с этой надеждой!

9 из 10

Шерлок Холмс — сыщик на все времена, одно из самых узнаваемых литературных имён, которому посвящено и экранизировано около 210 кинокартин. Они будут выходить и дальше, подтверждая популярность творения Артура Конан-Дойля.

Одинаковую тенденцию показывает и Гай Ричи, без раздумья согласившийся возглавить съёмочный процесс похождений «мастера дедукции». Первая часть, на волне успеха её главной звезды, Роберта Дауни-младшего, «негаданно-предсказуемо» стала одним из кассовых хитов года. Интересный взгляд режиссёра на культового литературного англичанина понравился публике, хотя и вызвал споры о принадлежности экранизации к первоисточнику. Дауни-младший, зарекомендовавший себя отличным актёром ещё двадцать лет назад благодаря своей харизме, обаянием, искромётным юмором и пластичными телодвижениями, доказал неслучайность выбора актёра на главную роль. Но после первого фильма остался осадок, что ожидания были в сторону совершенно другого кино, где «комично-комиксный» фарс на «Шерлока Холмса» совсем не пришёлся по нраву своим клиповым методом передачи сюжета. И ожидания сиквела были, но уже не настолько преувеличенными.

И новый фильм, казавшийся первые двадцать минут обычным сиквелом-клоном, превысил обычные ожидания благодаря драматичной составляющей этого комедийного экшна. Старые методы остались, но смерть в самом начале пускает «шквал» интереса к происходящему на экране. Параллельно смеху на гримасами Дауни-младшего и непутёвым поведением Лоу происходит сопереживание и уже начинаешь задаваться вопросом: «Как закончиться это новое расследование целого «европейского масштаба»?». И фильм приобретает с поэтапной сменой антуража всё более серые, «серьёзные» оттенки.

Сюжет разбавлен хорошим английским юмором (без которого трудно представить фильмы Гая Ричи), вполне остроумным и олицетворяющим характеры главных героев. Экшн становиться масштабнее, во время которого мастерство оператора Филиппа Русло позволяет узреть самые «вкусные» для глаз моменты. Камера улавливает всё, что нужно для наслаждения.

Того, чего не хватило первому фильму, замечательно дополнил профессор Мориарти в превосходном исполнении Джареда Харриса. Изумительно сыгранная роль отрицательного персонажа без капли иронии на лице и комизма в действии. Сильный герой, не вызывавший в комедийном фильме, ни одного повода посмеяться над ним, так как этого просто не требовал сценарий. Настоящий «Джокер» от Гая Ричи, удачный кастинг которого подарил фильму его «изюминку».

Масштабность разворачивающихся событий позволила Шерлоку Холмсу превратиться из местной лондонской «достопримечательности» в борца за шаткий мир в Европе, близкой к военной катастрофе. За историческую достоверность не стоит цепляться, но попытка альтернативного пересказа предпосылок Первой мировой войны заставляет восхищаться сценаристами, которым удалось сплести в единое целое все сюжетные ходы.

Очень хорошая голливудская постановка произведений Артура Конан-Дойля, во многом превзошедшая первый фильм.

7,5 из 10

P.S. Гай Ричи уже десять лет не снимает кино в жанре, прославившем его, но за «Шерлока Холмса. Игры теней» ему можно похлопать

В 2009 году культовый британский режиссёр Гай Ричи снял фильм «Шерлок Холмс». Мир любителей кинематографа сразу же разделился на три группы. Первая кричала, что фильм плохой, потому что никому не дозволено издеваться над классическими образами, описанными в книгах Конан Дойля и вообще «наши Ливанов и Соломин — круче всех». Вторая группа кричала, что фильм плохой, потому что от Гая Ричи они ожидали совсем не того, а то что увидели — не Гай Ричи, даже близко.

Третья группа была самой многочисленной и наиболее вменяемой, поэтому, не взирая ни на что, смогла насладиться отлично снятым, динамичным и остроумным боевиком. Действительно, сравнивать работу Дауни младшего и Ливанова в данном контексте могут только люди, мягко говоря, альтернативно одарённые, а пенять на Гая Ричи, что он мол отступил от своего жанра — просто глупо. Он никому ничего не должен и снимает, что хочет. «Шерлок Холмс» собрал очень приличную кассу, получил много положительных отзывов от критиков и прочно осел в районе 130 места в списке лучших фильмов на портале «Кинопоиск». На «IMDB», кстати его рейтинг пониже, но не намного. Гай Ричи такой успех оценил и ровно через 2 года снял продолжение под названием «Шерлок Холмс: Игра теней».

Сюжет фильма основан на противостоянии между великим сыщиком и гением преступного мира профессором Мориарти. В борьбу двух соперников, протекающую на территории 3 различных государств, оказывается также вовлечён неизменный помощник Шерлока доктор Ватсон, а также загадочная цыганка Сим, невольно ставшая ключевым персонажем этой истории.

Уж не знаю, чего конкретно не хватило Гаю Ричи, чтобы повторить успех первой картины — опыта, мастерства или внятной позиции в переговорах с продюсерами, но продолжение получилось на порядок хуже оригинала.

Повторив все компоненты успеха первой части, Гай Ричи не привнёс в сиквел абсолютно ничего нового. Всё те же шуточки, драки, slow-motion сцены. Сюжет при этом стал гораздо более тяжеловесным и, не побоюсь этого слова, скучным.

Провальной, впрочем, картину я бы тоже не назвал. В ней есть довольно интересные сцены, особенно мне понравилась шахматная партия в конце. Дауни младший И Джуд Лоу продолжают весьма забавно дурачиться и общее впечатление от всего фильма скорее нейтральное, чем негативное. Но для продолжения прекрасного «Шерлока Холмса» этого слишком мало.

Определённые претензии также хочу предъявить исполнительнице роли цыганки Сим Нуми Рапас. Насколько хорошо она сыграла Лисбет Саландер в шведской версии «Девушки с татуировкой дракона», настолько же плохо, серо и неинтересно она выглядит в новом «Шерлоке Холмсе». Уж лучше бы Ирен Адлер вновь сделали полноценным героем. Рэйчел МакАдамс, появившись буквально в трёх эпизодах, переиграла Нуми Рапас по всем статьям.

В целом, поклонникам первой части, коих немало, стоит посмотреть и сформировать своё мнение. Моя оценка — неплохо, но значительно хуже оригинала.

7 из 10

Вторая часть приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона от Гая Ричи. И судя по всему, не последняя. На этот раз Холмсу предстоит схлестнуться с самим доктором Мориарти, который показан довольно близко к оригиналу, хотя масштаб преступных замыслов профессора математики у Ричи оказался неизмеримо больше. География действия тоже заметно расширилась — из Лондона герои перемещаются в Париж, Хайльбронн и, наконец, к Рейхенбахскому водопаду.

Заметно уступая первой части по оригинальности и изощренности детективного сюжета, «Игра теней» заметно превосходит ее по части динамичности и юмора. Иными словами, к сожалению, фильм стал проще — но к счастью, куда живее. Живости добавляют и роскошные и остроумные эпизоды драк, погонь и особенно перестрелок, и обилие весьма колоритных второстепенных персонажей. Это и цыганка Симза, превосходно готовящая ежей, и супруга Ватсона Мэри — настоящая «железная леди» — и Майкрофт Холмс, которого сыграл Стивен Фрай (кому, как не ему, стоило доверить роль истинного англичанина?). Больше всего, однако, меня впечатлил полковник Себастьян Моран, «второй самый опасный человек в Европе», немногословный, казалось бы, невыразительный внешне, но производящий впечатление чрезвычайно опасного субъекта. Думаю, что в качестве антагониста в третьей части он побьет и лорда Блэквуда, и профессора Мориарти.

О том, что «Шерлок Холмс» от Гая Ричи окончательно переквалифицировался из новой трактовки великого детектива в своеобразный «висторианский комикс», можно пожалеть. С другой стороны, у поклонников Шерлока всегда остается великолепный сериал Марка Гатисса и Стивена Моффата — а другой такой фильм в приключенческом жанре надо еще поискать.

О том, что, да будет ему земля пухом, Артур Конан Дойл два раза в гробу перевернулся — это было ясно еще по первому опусу Гая Ричи. Кто и — главное — где станет переворачивается теперь, не хочется даже думать.

Непосредственно от самого Шерлока Холмса, как литературного произведения, Ричи оставил только имена героев, и то не все. Появились некие дополнения в виде цыган, наемных убийц, жертв пластической хирургии, а так же намеков на немецких фашистов. А что? Зрителю нескучно, а создателю касса.

А начинается все как обычно: Шерлок гоняется за очередным преступником, с коим повязана Ирен Адлер (естественно, без намека на любовную связь картина могла показаться эмоционально бедной), а доктор Ватсон собирается жениться на своей возлюбленной Мери. И, не углубляясь в сюжетные перипетии, которых в картине достаточно, но все они неизменно мелки и слабо обоснованы, можно сказать, что все самое интересное строится на вторжении в вышеописанные планы главных героев главного злодея, того самого профессора Мориарти, который на словах описан не иначе как «самый чудовищный криминальный гений Европы», а на деле так и не будет ясно, откуда он взялся и что такого истинно злобного из себя представляет, ведь развязать войну ради наживы — в современном мире уже далеко не преступление, а обычный бизнес. Дальше — погони, драки и немного двусмысленного юмора, дабы зритель не заскучал.

Но зритель и без того не заскучает. Ибо картина красивая, и — главное — яркая, пейзажи навевают желание подняться в горы и своими глазами узреть Рейхенбахский водопад, режиссерские приемы от резких кадров к замедленному передвижению завораживают, драки, взрывы и погони привлекают в основной своей массе мужскую половину народонаселения кинотеатров, а Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу, а так же их своеобразная дружба, на которую режиссер без зазрения совести сделал одну из основных ставок — женскую. Прием беспроигрышный.

Но, если задуматься о сюжете, то картина вырисовывается грустная. В первой части Ричи продумывал не только то, как Холмс в уме логически станет представлять предстоящую драку, и заранее знать, куда надо ударить, но он еще и мог представить, как логически раскручивается преступная ситуация в целом. И это радовало как глаз, так и ум, потому как было хорошо снято и заинтересовывало извечным ожиданием того, когда в самом конце давно разгадавший загадку Холмс поведает ее секрет и нам, зрителям. Во второй картине на этот любопытнейший прием, на который в свое время купились поклонники Конан Дойла, у сценариста не хватило фантазии. Поэтому сюжет обеднел, и встал на пьедестал первой части, как это всегда и бывает: успех первой части фильма неизменно заставляет прощать ошибки второй.

В итоге, если собрать все то, чем действительно хороша вторая часть киноопуса Гая Ричи о псевдо-великом сыщике, то сцен хватит на один небольшой, но зато качественный трейлер, которым, в целом, и рекламировали фильм. Все остальное малообоснованное, чрезмерно наигранное и крайне манипулирующее чувствами и эмоциями зрителя действие. На один просмотр — хватит. Но пересматривать, если вы конечно не фанат Дауни-младшего или же Джуда Лоу, или же той же «девушки с татуировкой дракона» Нуми Рапас, увы, не потянет. Это вам не сериал Игоря Масленникова, где на игру Василия Ливанова и Виталия Соломина (Шерлока Холмса и доктора Ватсона соответственно) можно смотреть не по одному разу. Потому, как обычно любой детектив, когда он раскрывает свои тайны, становится неинтересен, и лишь то произведение, которое само по себе талантливо, умно и — главное — качественно до искренности, только оно может продолжать будоражить людские умы, даже если конечный итог нам уже известен. Ричи же, увы, неуместно слукавил, поэтому, подобно Шерлоку, выпьем формальдегиду друзья за то, чтобы кто-нибудь на самом деле не подумал, что именно так, как в «Игре теней» и выглядела викторианская Англия.

Я не любительница детективов-боевиков и творчества Гая Ричи. Первую часть именно этого Шерлока я не смотрела, да и не испытывала большого желания, ибо предпочитаю именно нашего, русского, которого знаю практически наизусть. На эту часть я пошла лишь только из-за уговоров моей подруги. От фильма я не ждала чего-то прекрасного, но мои ожидания провалились в глубокую яму. Я очень рада, что потратила два с половиной часа на просмотр этого фильма.

Роберт Дауни мл. очень хорошо сыграл Шерлока. Серьезное выражение лица, но в тот же момент доброе, очень подходило под образ того именно Холмса, которого я всегда мечтала видеть. В поезде, когда Шерлок был в образе женщины, после уже бойни, с размазанной помадой по всему лицу и голубыми тенями на глазах очень походил на Джокера из «Темного Рыцаря».

Джуд Лоу прекрасно сыграл доктора Ватсона. Многие, выходя из зала говорили, что Джуд был просто самым милым в этом фильме, то есть, говоря о его внешности. Но я не буду говорить об этом, а о его работе, как актера. Сыграть умного, харизматичного мужчину, как мне кажется, очень сложно. У него это получилось на пять с плюсом.

Шутки и перепалки Шерлока и Ватсона к месту, и меня радовали на протяжении всего фильма. Не было ни одной шутки, над которой бы я не смеялась. В особенности перевоплощение Холмса в женщину и езда на пони довели меня до слез. Так же великолепные драки и бои в замедленной съемке захватывали, в особенности та погоня в лесу оставила хороший осадок на душе. Спецэффекты, просто — браво!

К сожалению, я не совсем до конца поняла весь смысл фильма, но я отчетливо поняла одно: что этот фильм войдет в список моих любимых фильмов. Не смотря на то, что я не до конца поняла смысл фильма, я не разу ни зевнула на этом фильме и ни разу не отводила взгляд от экрана. «Шерлок Холмс: Игра теней» получают от меня заслуженные и высокие баллы, как

10 из 10

Только что вернулась из кинотеатра.. Море положительных эмоций!Безумно ждала этого фильма, но не ожидала, что останется радость именно от отлично поставленной картины, а не от её уже полюбившихся персонажей. Но начнем сначала..

Еще несколько лет назад я прочитала все книги сыра Артура про великого сыщика. Скажу сразу, по несколько раз, настолько они полюбились. А после того, как посмотрела сериал, с Ливановым в главное роли.. сами понимаете. Это, по-моему мнению, великолепный актер, просто потрясающе сумевший передать своей игрой того Шерлока, про которого писал Дойл. Но вернемся к фильму..

Гай Ричи еще в первой своей картине показал непохожесть нового Холмса на то, что мы привыкли видеть. Здесь он именно авантюрист, немного клоун, но добрый и искренний человек. Дедукция здесь присутствует, а особенно порадовало то, что сыщик не сидит на месте, а бегает, дерется и активно раздражает своего доброго друга и верного соратника — доктора Уотсона. То, как прописан Джон также не может не радовать — приятно увидеть не простодушного и немного недалекого в таких делах доктора, а серьезного и очень умного молодого человека, не лишенного чувства юмора и сарказма.

Не являюсь поклонницей Дауни, но, после просмотра фильма, просто не могу представить на месте Холмса кого-то другого. А броманс Дауни мл. и Лоу — нет слов!!! Дружба ребят, появившаяся в результате съемок, совершила обратную связь и перенеслась в фильм, показывая истинное отношение сыщика к доктору и наоборот.

Очень приятно видеть такую заботу, грусть, некую трепетность по отношению друг к другу и шутки, понятные только им двоим и тем, кто является поклонниками фильма. Особо хотелось бы выделить, как Дауни показывает их общность, необходимость друг в друге и то, как сыщик нуждается в друге, действительно лучшем, близком и единственном друге. Шутки ребят вроде танца на балу, постоянных подколов друг друга не могут не вызвать улыбку. Фрай в роли Холмса-старшего также радует. Особенно его эпизод, когда он голый разговаривает с Мэри. Да, возможно это несоответственно поведению того времени, но то, что он носит фамилию Холмс уже все объясняет, а сама мисс Морстен, как мы могли увидеть еще в первой части и воочию убедились во второй — женщина решительна духом и способна на поступок. Чего сцена в поезде стоит.. Наоми.. хотелось бы больше рассказать о цыганке, но увы, не оценила игры актрисы. Для сюжета она необходима, это понятно, но той яркости и индивидуальности, которая присуща Холмсу, Уотсону, миссис Хадсон (экономка тоже выше всяких похвал!Одни её препирания с сыщиком чего стоят!), Мориарти(чью игру нельзя было не оценить — с виду простой мужчина, но по ходу фильма понимаешь, что вот он — гений преступного мира!),Майкрафту Холмсу, у нее нет, или я её просто не смогла увидеть.

Особо следует выделить работу художников и компьютерщиков — сцена в лесу чего стоит. Эта замедленная съемка — то, что нужно!Как и в заключительной сцене на балконе и водопаде.

Музыка.. что сказать, мы все выросли на ней и думаю, знакомая мелодия навсегда будет ассоциироваться у нас с великим сыщиком Шерлока Холмса, а то, что звучит в фильме, отлично подобрано к происходящему на экране.

Виды Лондона просто потрясающие — словно переносишься туда:на рынки, подвалы, в оперу и бальный зал. Красиво сделано, молодцы.

Можно говорить много и долго, но лучше просто сходите и посмотрите. В фильме есть все — смех и слезы, шутки и трагические моменты, драки и серьезные разговоры, а конечно загадки, истинный смысл которых мы узнаем, как обычно, только в конце.

Хочу высказать свою благодарность Гаю, Дауни, Лоу, актерскому составу и каждому, кто был задействован в создании этого чудесного фильма!Жду 3 часть и надеюсь, что она продолжит прекрасную традицию Ричи — радовать нас и вызывать улыбки на лицах и тепло в сердце.

10 из 10

И.. отвечая на главный вопрос — это НЕ конец))

Персонажей, с которыми связаны самые приятные детские воспоминания, которые были кумирами, на которых хотели быть похожими, крайне трудно воспринимать с новой стороны. Для меня Шерлок Холмс всегда будет Василием Ливановым, а доктор Ватсон Виталием Соломиным. Тем труднее было объективно встретить новый фильм Гая Ричи. Сразу напрашивалась мысль: «другого Холмса быть не может». Но я все-таки посмотрел тот первый фильм. И смирился. Да, это тоже Шерлок Холмс. И Роберт Дауни младший заслужил это почетное имя.

Перед вторым фильмом стояла задача ничуть не легче. Надо было удержать планку. А планка была высоко.

Те, кто читал «Рассказы о Шерлоке Холмсе» сразу вспомнят «Последнее дело Холмса» и «Пустой дом». Персонажи и некоторые сюжетные линии пересекаются.

Профессор Мориарти. Честно говоря хотелось увидеть его более молодым и мрачным. Как в «Смертельной схватке»(Российская экранизация). Но я, наверное, придираюсь. Образ из советского фильма, который пугал детское воображение, засел прочно.

Полковник Моран. В отличие от книги вынесен на первый план. Персонаж интересный и развлекает неслабо.

Майкрофт Холмс. Очень разбавил детектив комедией. Стивен Фрай, которого я ранее знал только как автора «Теннисных мячиков небес» продемонстрировал еще один из своих талантов.

Холмс и Ватсон удержали уровень. А остальные персонажи выглядели статистами.

История удалась. Киноколекция пополнилась. А мифология Шерлока Холмса расширила свои рамки.

8,5 из 10

P.S. Отдельное спасибо Гаю Ричи за то, что не убрал из сюжета Рейхенбахский водопад.

Думаю, ждала нечто большего от фильма (а первый был лучше?).

С антиципациями Холмса и спецэффектами они, на мой взгляд, переборщили, да и сюжетная линия после второй половины фильма «отпускает», перенасыщенная информацией и действиями: просто сидишь и ждешь, когда уже фильм закончится (хотя этого и совсем не хочется). Такое чувство, что фильм не последний (про Ирэн и Мориарти истории как будто не досказаны).

Однако нельзя не отметить игру забавных Дауни-младшего и Лоу. Их дуэт давно состоялся.

Чуть не забыла сказать об уже полюбившемся саундтреке Hans Zimmer (один из лучших композиторов саундтреков — думаю, многие согласятся), который как нельзя лучше дополнял сюжетный видеоряд. В общем-то, любители прошлого фильма — сходите, думаю, Вам понравится.

6 из 10

Выскажу, откровенно, первую мысль, как только встала с кресла: затянуто. Возможно это вызвано уменьшением детективной составляющей и большему упору на экшен. От Шерлока Холмса ждёшь какой-то сумасшедшей головоломки, в конце которой почувствуешь себя законченным идиотом от того, что всё было на столько просто и понятно. Такой заковыристой, что во время просмотра абсолютно идентичной по хронометражу первой части пролетело как один миг. А в конце оставалось лишь восхищаться дедуктивным способностям сыщика.

Здесь всё иначе: есть Холмс, Мориарти и все остальные. Прямым текстом сказано, чего хочет Холмс и чего хочет Мориарти. Остальное — частности. Нет самой главной составляющей — интриги, нет вопросов «Почему? Как он это сделал и что он сделает завтра?» Даже концовка известно заранее, благо рассказ за основу взят довольно известный.

Из за постоянной беготни и смены обстановки выпала ещё часть важного компонента успеха первой части: фирменная эстетика. Хотя вроде как и есть эти подворотни, чуланы, подвалы… А вот не то что-то. Слишком много загадочных лиц, наёмников профессора и слишком мало просто людей, случайных прохожих, того, что создаёт иллюзию реальности, которая погружает с головой в показанный мир.

Среди актёров хочется отметить Джареда Харриса. Внешность может и не слишком у него злодейская, но профессор из него получился весьма харизматичный и причём настоящей сволочью. Может потому, что был всё время на виду. Остальные как-то ни о чём: цыганка вообще непонятно для чего была, Майкрофт был забавный, но уж слишком тюфяковый, даже для Майкрофта. Ах да, в конце ещё повеселила Мэри Морстен, тоже мне, дешифратор в юбке.

В общем фильм был скорее не про сыщика, а про искателя приключений на одно место, причём не обязательно своё. А от мистера Шерлока Холмса ждёшь чего-то посолиднее, чем беготня по лесу в слоу мо.