Рецензии

Все эти мифические божества, которые спускаются с небес, даруя благодать, в наше время считается мифом. А в те времена им поклонялись, преподносили дары и делали жертвоприношения. Самое что интересное, на эту тему можно снимать сколь угодно фильмов, всегда найдётся нерассказанная история, которая может быть воплощена в реальность.

Мы давно уже посмотрели «Битву Титанов» и имеем представление, что такие фильмы так легко не делаются. Зритель хочет быть удивлён, но при этом не хочет казаться глупым. Он требует жестокости, но при этом надеется на снисхождение. Он жаждет драк, но и не прочь подумать над житейскими проблемами. Извечная проблема — найти баланс, который бы удовлетворил каждого человека в кинотеатре. Режиссёры всякий раз ходят по краю, показывая всевозможные виденья той или иной проблемы. Они заранее не знают реакции, поэтому вынуждены творить в слепую, делая свою работу настолько хорошо, насколько это вообще возможно при сегодняшних технологиях.

Это кино выполнено в очень жестоком стиле. Режиссёр сразу поставил перед собой задачу — не тратиться на сюсюканья, отречься от мысли о любви и высших силах, которые в нужный момент придут и спасут всех. Он сразу выбрал определённый путь для главного героя и посвятил полфильма тому, чтобы показать его перестроение из раба в храброго воина. Картина залита кровью невинных людей, и такая жестокость вызывает восхищение. Многие авторы бояться снимать в такой манере, предпочитают делать геройские фильмы, которые нацелены на разнообразную публику, включая детей и беременных женщин. Здесь же, создатели не побоялись экспериментов, не побоялись показать жизнь такой, какая она есть на самом деле.

Гиперион безжалостный царь, который разочаровался в богах и бросил им вызов, истребляя род людской. Его жестокость не знает границ и этого персонажа хорошо сыграл Микки Рурк. После второсортных и эпизодических ролей (не считая главных ролей), ему нужна была встряска, и он её получил. Чтобы сыграть такого персонажа требовалась хорошая подготовка, как физическая, так и моральная. Мало просто накачаться и с каменным лицом убивать всех направо и налево. Нужно это делать грациозно, чтобы зрителей проникся уважением к этому персонажу. Главный антагонист фильма, получился хорошим, истинный злодей в человеческом обличии.

Главный герой Тесей (Генри Кавилл), обычный человек, который потеряв всё, решает отомстить. Конечно, из этого складывается банальный сюжет. Режиссёр идёт по тому же пути, что и сотни других до него. Но это не отменяет того факта, что неизвестный молодой актёр, сумел показать хорошую игру на экране. Вроде обычный парень, со своими желаниями, проблемами, но в то же время блестящий воин и честный человечек. Такое сочетание передать сложно, но у него получилось на удивление хорошо. Сумел не только заинтересовать игрой, но и показать свой актёрский талант во всей его красе. Тандем Гипериона и Тесея вышел просто блистательным.

Но в этом фильме есть большой минус. При всей своей красочности, он слишком нуден. Не сумели сценаристы прописать сценарий таким образом, чтобы было интересно на него смотреть. Актёрская игра не подкачала, да и режиссёр выполнил свою работу хорошо, но что-то не то. Интересно смотреть первое время, потом уже смотришь через силу, ёрзая по креслу. Слишком много персонажей задействовано в этом фильме, не получилось раскрыть каждого из них, поэтому все реплики, произносимые одним человеком, моментально рассеивались в воздухе, не дойдя до адресата.

Неплохой фильм, но одноразовый. Возлагалось на него много надежд, особенно после просмотра ролика, но половина из них не оправдалась.

5 из 10

Я всегда интересовался древнегреческой мифологией, поэтому фильм ждал. Однако после просмотра пришлось крепко призадуматься. Что это было? Удовлетворено ли желание насладиться духом той эпохи и полётами фантазии эллинов?

В итоге стало понятно, что не всё здесь гладко. А теперь по порядку.

Главное слабое место фильма — сценарий. Складывается впечатление, что сценаристы только понаслышке знают о греческой мифологии. Титаны после поражения в Великой войне были заключены в Тартар, это так. Однако очень уж неглубока их вечная тюрьма.

Если бы, медную взяв наковальню, метнуть ее с неба,

В девять дней и ночей до земли бы она долетела;

Если бы медную взять наковальню, с земли ее бросить,

В девять же дней и ночей долетела бы до Тартара тяжесть. Гесиод (Theog. 722 сл.)

Кроме того, титаны здесь изображены какими-то чумазыми доходягами, а не красивыми могучими существами, как мы с детства знаем. Как известно, в Тартаре их стерегут сторукие гекатонхейры, здесь же узники предоствлены самим себе.

Боги взирают на мир людей с Олимпа, это верно. Но что-то подозрительно их мало, по именам названы только Зевс, Посейдон и Афина. Остальных, как не силился, я не смог различить. Надеюсь, найдётся культуролог, могущий помочь мне. Большим открытием стало то, что боги могут погибать в бою, будто простые смертные.

Также очень сильно была переосмыслена битва Тесея с Минотавром в Лабиринте, однако это не стоит относить к извращению культурного наследия Эллады.

И ещё. Порой кажется, что обречённые на смерть герои не особо хотят жить, как старый учитель Тесея. Охваченный пламенем жрец так и не встал с колен, не предпринял ни одной попытки потушить пламя. Раненый солдат ползёт к решётке и хватается за неё, принимая самую удобную позу для отсечения головы.

С точки зрения сценария картина больше всего мне напомнила «Царя Скорпионов». Большинство главных героев сопоставимы, та же атмосфера,... Дальше говорить не буду, не хочу кидать спойлеры.

Актёрский состав подобран неплохо, но ничего примечательного в нём нет. Лучше всех, на мой взгляд, со своей ролью справился Микки Рурк. Гиперион у него вышел действительно впечатляющим. Но вот эта пресловутая политкорректность... Дошло до того, что даже жрица в храме — негритянка. У меня ещё свежи воспоминания о нег.. простите, афроамериканце в скандинавской мифологии «Тора», а тут — новый песок в глаза.

В последнее время фантастические фильмы губит одна и та же вещь: обилие slow-motion. Immortals не стал исключением. Особенно режет глаз финальная битва богов с титанами: редкая несуразица, с литрами крови и замедленным движением совершенно не к месту.

Этот фильм стоит посмотреть один раз вечером, чтобы скоротать время. Причём смотреть только тем, кто с мифологией не знаком.

6 из 10

Я не шучу, было интересно смотреть этот фильм не только, потому что он зрелищен и красив. Скорее, у меня был культурно-археологический мотив. Американская культура и американский кинематограф как его значительная часть имеет свой особенный взгляд на любые сюжеты. В данном случае древняя мифология эллинов. Вот скажите, как не восхищаться красотой и простотой этой художественной мясорубки?

Я с легкостью поддалась безбожности и прозе этого кино. «Богам нужен герой», без него не будет мира. Это все те же привычные хождения вокруг истории про сверх, но человека, который в одиночку спасет мир и земной, и олимпийский. «Божественная» тема в фильме развивается совсем непредсказуемым образом — боги смертны, дерутся наравне с людьми, а титанов вообще низвели до невнятных оркоподобных злых созданий.

Сценаристы не стали мудрить и разбираться в тонкостях греческой запутанной мифологии, все просто и по существу — поделили на хороших и плохих парней. Но справедливости ради нужно отметить огромное обаяние представителей обоих кланов. Как всегда в хорошем техническом исполнении, с красивыми до умопомрачения актерами и живописным Микки Рурком, который скорее похож на варвара, чем на грека. Но это не существенно.

8 из 10

Честно-откровенно — фильм-то ожидаемый! Ждали его многие — я в том числе. Надеялась увидеть невероятное зрелище, поверила рекламе: красивый постер, неплохой трейлер, довольно мощный, много плакатов, ажиотаж. Пошла на показ. И что? Я была абсолютно разочарована.

Есть такие фильмы, которые могут понравиться и могут не понравиться: то есть, они на любителя. Но вот этот фильм — «Война богов» — по-моему скромному мнению, понравиться не может вообще никому. Причина одна: очень слабое кино. Просто смотреть на все надо трезво.

Нам обещали войну бессмертных богов. Вместо сюжета получили кашу. Если меня спросят, о чем кино — ответить я не смогу. Просто очень много разных моментов и действий были слеплены воедино путем наишикарнейшего монтажа — в итоге разобраться было просто невозможно. То одна сцена, но совершенно другая, и никакой логики в построении кадров не было видно.

Бессмертных богов в фильме было очень мало. Войны — еще меньше! И совсем не было войны богов. Там появлялись Зевс, Афина, еще несколько сыновей громовержца, но они-то с титанами воевали — да и то — последние пять минут двухчасового фильма. Ни одно слово в названии себя не оправдало.

3D формат — то, от чего надо избавляться. Люди устали от него. В прямом смысле слова. Когда смотришь фильм в трехмерной объеме на небольшом экране — нет погружения. А еще в «Войне богов» очень мало действительно стоящих моментов, чтобы надеть очки. Их всего парочка — да и то они больше напоминают мультфильм из-за обилия компьютерной графики: появление богов и орел в небе. Все. Остальное можно смотреть и без очков.

Фильм поражает еще тем, что все там было так ладненько-миленько, как будто это слезливая мелодрама или даже драма, слишком глупая и пафосная. Как все было нереалистично. Все хорошо — не бывает такого. Все плохо — тоже подобного не бывает. Нужно равновесие.

Много ненужных и непонятных моментов. Юмора ноль. Точнее! Ошиблась — зал апплодировал и смеялся. Но знаете причину? «Типа юмор» — как бы это сказать — шибко-гениальные фразы, абсолютно никчемные, тупые. Сценаристы — как шутники. Ну просто ах! Нет, юмора не было. Была глупость.

Актеры? А они были? Да, простите — актеры тут действительно были, но все сыграли просто бездарно. Никаких правдивых эмоций — постоянно ужимки на камеру, особенно поразила Афина — девушка уж никак не походит на богину, Зевесову дочь, да еще и учесть надо, что Зевс со своей дочерью выглядел примерно на один возраст. Это, типа, фильм «Время», да? Улыбки все деланные, выражения лиц ненастоящие.

На постере в актерах обозначен Микки Рурк: а он-то появился пару раз на пару секунд. Т. е. — банальная реклама.

«Война богов» — слабый фильм ни о чем, без сюжета, без хорошей игры, без правдоподобности. Фильм — разочарование года. Один из худших. Не удивлюсь, если он отправится на Малину.

После просмотра фильма я долго не мог понять какого рода попробовать написать рецензию. Естественно, ни о каком намёке на положительную и быть не может, но и отрицательную карябать не хотелось. Спустя какое-то время я остановил своё решение на нейтральной, но ближе к вечеру все факторы указывали на негатив.

Ещё когда я посмотрел самый первый трейлер сиего фильма я решил, что точно не пойду на этот «Конан 2». Неведомые силы затянули меня на него и наказали за бессовестный прогул пары по рисунку.

Начиная с самых первых кадров(именно логических первых кадров) я понял — ОН-ВЕРНУЛСЯ! Конан снова на экране, только с ещё большей грудью, которой позавидовала бы сама Анна Семенович. Эти фильмы настолько похожи, что даже не хочется обсуждать это.

Попробую начать с якобы сильных сторон фильма. В первую очередь — бюджет, которым хвастались создатели. Смотря картину я сделал вывод — коррупция добралась до кинематографа. Не понятно куда исчезли 125 млн $ Вытерев слёзы я продолжил закатывать глаза от одного момента фильма к другому. Спрашивается: что должно присутствовать в фильмах на данную тематику(опуская, конечно же, сюжет)?? Если фильм получается развлекательным, то должны быть потрясающие спецэффекты. В картине их дунь-плюнь-развалятся. Не вдаваясь в подробности там, всё-таки, есть пара моментов с красивым визуальным рядом, но это лишь финальные бои(простите за спойлеры), причём, мне кажется, что даже здесь сэкономили, заменив постановочные бои эффектной картинкой. Хотя, поставленные бои хороши.(Но объясните мне, пожалуйста, кто-нибудь — почему в 3D фильмах масштабные сцены домов, сооружений, скал, войн — всё кажется игрушечным??)

Двигаем дальше. Не визуальный ряд, так музыка и звук. Увы, здесь всё ещё хуже. Уже не помню мотивчик, но очень сырая музыка. Шокировал монтаж звука и его сведение. Обычно сидишь, наблюдаешь как, например, в «Оскаре» показывают кропотливый труд этой профессии, о том, как трудно подбирать звук. В «Богах» же ничего адекватного, кроме ударов мечей замечено не было. Думаю, это будет не спойлером: в моменте, когда Зевс погладил по щеке свою дочь Афину мне показалось, что он гладит её по щетине..

Чем продолжить свой отзыв.. Операторская работа, которая в фильме почти отсутствует. Монтаж, который можно считать фактически главным техническим преимуществом фильма.

На мгновение вернусь к визуальной составляющей. Порадовала работа художника-постановщика(хотя не знаю, кто точно отвечает за это). Великолепные костюмы Богов. Особенно головные уборы.

Если в фильме отсутствует какой-то оригинальный интересный сюжет, то стоит подумать, что же создатели создатели привнесли своего, особенного. На протяжении фильма я искал «тайный смысл». Собственно, с этого я и начинал рассказ. Нет, в фильме нет «тайного смысла», но меня тронула попытка режиссёра показать своё видение мужчины. Его идеального образа. Его идеального поведения, что будет популярным у некоторого класса мужчин. Думаю, с рейтингом PG-13 можно было бы учить детей «что такое хорошо-что такое плохо». На мой взгляд, именно эта тема почему-то неплохо раскрылась, хотя ожидания настраивались на нечто другое.

Подводя окончательный итог — минусов, как всегда, больше нежели плюсов. У индийского режиссёра получился очередной фильм с безумными гримасами актёров(и Микки Рурк не спасает) из серой кучи исторических-фантастических экшенов с практически полным провалом. На такие фильмы рука не поднимается поставить больше полноценной 6, а иногда она опускается(рука) и пониже в оценках.

Вообще, моё собственное мнение протестует. Я не понимаю, КАК такая жажда денег позволяет выпускать на экраны такой ширпотрёб. Когда, наконец, режиссёры-девственники в Голливуде поймут, что народ соскучился по настоящему кино, над которым хочется думать, а не по очередным «Челюстям». С жалостью потраченного времени буду ждать светлого будущего.

5/10

О чем я думал когда шел на этот фильм? Да, я купился на трейлер. Да, бюджет заставлял меня ждать чего то, ну по крайней мере чего то зрелещного, эпичного… Но увы и ах не получил ничего… никаких эмоций, даже кричать верните мои деньги не хочется. Я не фанат такого рода фильмов, но всегда приятно пополнить коллекцию хорошим мифическим фильмом «не на один раз». Но к сожалению ничего добротного не появляется, а я как маленький в поисках вкусных конфет в новогоднем подарке жду, и плачу за билеты… в итоге лишь не вкусные карамельки нахожу.

Война богов, говорите? где она? Слышали про битву титанов, но тогда тоже ничего не получили, кроме быстрых и бесполезных переделок под 3D.

Самый главный вопрос по фильму, это что уважаемый Тарсем Синх сделал с таким бюджетом. Почему титаны выглядят как стадо огалделых аборигенов? меня они огорчили очень… ровно также как и боги… мм Боги настолько смазливы, что не внушают никакого уважения. Метересексуальная внешность да и только. Люк Эванс на роль зевса? По-моему, провал. Когда он пытался «выдавить» громовержца из себя Он мне напомнил нашего милого президента, который так же пытается с грозным видом поздравлять страну с 9 мая. Конечно игра актеров это всегда отдельный разговор, но актера я увидел только в лице Микки Рурка — Тесея, обсуждать не хочется, пресен и не интересен, хотя за работу над торсом все равно балл поставлю, старался…

Весь процесс просмотра фильма меня отбросил в детство, когда я очень любил смотреть Удивительные путешествия Геракла разница лишь в том, что обертка другая а внутри невкусная карамелька(

P.S. Фильм из разряда «был и не был» 3 балла Микки Рурку и еще 1 его нарядной шапке с ушками. Итого

4 из 10

Даже не знаю с чего начать. Фильм вызвал кучу смешанных эмоций. А это хоть какой-то, но плюс.

К своим плюсам я могу отнести красивых героев, а так же виды Греции. Правда понравились эти селения, города на скалах, смотрится немного ужасающе и впечатляюще.

Фильм оставляет вполне положительные эмоции: борьба добра со злом, любовь к Родине, матери. Всё как и должно быть.

Но есть то, что для меня осталось недоумением. Я в институте изучаю литературу, ну и конечно же, прежде всего изучили Мифы Древней Греции. С первых же минут покоробило главный герой Тесей. Ну если я не ошибаюсь, Тесей сын царя Эгея. Да, это именно тот герой, который убил Минотавра и вышел по нитям Ариадны. Тут же он внебрачный сын и его мать изнасиловали. Так значит царь Эгей изнасиловал его мать?!

Перепутали всё,это правда сразу бросается в глаза тем, кто хоть немного знаком с мифологией. Это первое. Ах да, Федра не была никаким Оракулом. Зачем этих героев назвали именами тех, чьи судьбы описаны в мифологии-непонятно.

Второе. Боги удивили не менее Тесея.

Боги же должны быть БЕССМЕРТНЫМИ! И даже Громовержец Зевс не мог бы убить Бога. Вспомните того же Прометея, которого за помощь людям, Зевс приковал к скале, Но не убил. Да и не смог бы. Сам Зевс, когда боролся за власть, низверг своего отца под Землю и тд. Примеров множество. Грустно было наблюдать за тем, как убивали Богов. Таких красивых и молодых Богов. Но опять же слишком они красивы, молоды и тд. Всегда по-другому представляла себе Посейдона, Афину, Зевса и тд.

Титаны тоже какие-то странные, ну или как их там назвали. Больше похоже на мумий.

Актёры. Ну в общем, мне они понравились. Именно в таких фильмах привлекает внешний вид, природа, сражения и злые герои. Вот опять же. Добрые все красивы, а злой Гиперион весь в рубцах, толстоват. Роль Микки Рурка удалась лучше всего.

А Федра, тоже мне Оракул, ей дан дар, она сразу же в койку. Я вот в самом начале уже поняла, что так и будет. Ради сцен с оголённой попой. Ну и ладно, пусть. Никакой девственной красы.

А вообще фильм неплох, в кинотеатре смотреть интересно. А кто не знает мифологии, тому только в путь.

Если бы они были чуть более внимательны-получился бы не только зрелищный фильм, но и правильный, судя по мифологии.

6,5 из 10

Царь Гиперион (Микки Рурк), больше похожий на германского варвара, чем на эллинского царя, хоть и из простолюдинов, мечтает войти в историю и погубить богов. С этой целью он истребляет целые города и ищет артефакт, который откроет ему бездны Тартара. Правитель Олимпа Зевс (Люк Эванс) не вмешивается до последнего, возлагая все надежды на воспитанного им самолично героя Тесея (Генри Кавилл) и его товарищей, как будто набранных для классической ролевой игры — красотки-пророчицы (Фрида Пинто), вора (Стивен Дорфф), варвара (Алан Ван Спрэнг) и жреца, которого я не идентифицировал.

Фильм имеет мало общего с греческой мифологией, но неожиданно много — с мифом как таковым. Начинаясь как фэнтези среднего масштаба, в духе недавнего «Конана», «Война богов» скоро преодолевает барьер, отделяющий высокобюджетный боевик от подлинного эпоса. Здесь в изобилии крови, криков и безумия, герои, как правило, говорят высокопарными тирадами или цинично шутят, и надо всем этим стоит такой дух античной драмы, что даже не верится, что Тарсем Сингх — индус. Надрывный гражданский, и не только, пафос; тщательно спланированные, чтобы зрителю было виднее, мизансцены; локации, похожие на подмостки — весь нехитрый арсенал античного театра, в сло-мо и три-де.

Сюжет картины по современным меркам тяготеет к бессвязности подлинной легенды, и сама она вызывающе иррациональна — эмоций на кадр здесь в сотню раз больше, чем логики, как и положено героическому сказанию. Визуальная составляющая отлично дополняет это определение — на экране порой творится настоящее безумие. Олимпийцы похожи на балетную труппу еще больше, чем снайдеровские спартанцы, титаны — пожалуй, впервые в истории кинематографа — предстают и впрямь потусторонними чудовищами, битвы, к Греции никакого отношения не имеющие, приятно многообразны. Героям, например, все равно, где сражаться — на твердой земле или прямо на облаке.

Одним словом, продолжая традиции Зака Снайдера, Тарсем Сингх снял идеальное, бессмертное зрелище, которое вслед за «300» ближе всего подошло к тому, чем был некогда античный миф. Судя по финалу, на достигнутом он останавливаться не собирается, и это даже пугает. Если продолжение окажется слабее, будет обидно. А представить себе нечто еще зрелищнее и безумнее я пока не в состоянии.

Вновь в заглавии я привожу слова отечественного писателя фантаста Ника Перумова. Думаю, что они хорошо подходят к описанию одной из сторон этого фильма. Ведь бессмертие можно понимать в нескольких смыслах — бессмертие, как физическую «неуничтожимость», которой обладают духи в мирах определённых писателей или мифах (например айнуры и майары у Толкиена) или же как вечную молодость или вечную жизнь, когда время течёт сквозь тебя. В данном же фильме можно говорить лишь о двух категориях бессмертных: бессмертных богах, которые однако подвержены физической гибели и бессмертных людях, но бессмертных — в метафорическом плане, обессмертивших своё имя.

Я очень люблю такие фильмы, посвящённые мифологии и легендам и сейчас это направление в кино пользуется немалой популярностью у режиссёров, а продюсеры весьма охотно вкладывают в создание подобных картин очень большие средства. Наличие больших финансовых ресурсов, талантливого режиссёра и его команды, способных и ярких актёров, обязательные панорамные сцены и массовки — непременные условия успеха для таких фильмов.

Что касается актёров, то здесь, конечно, в первую очередь нужно говорить о Персее. Думаю, что Генри Кавилл в первую очередь визуально отлично подходит на эту роль: в нём чувствуется и мужественность, и внутренняя сила, и благородство. Когда он призывает воинов на смертный бой, воодушевляя их — ему веришь на 100%. И никакой холёной прилизанности, слава богу… истинный воин и герой. Во время просмотра трейлеров у меня некоторые вопросы вызвал Люк Эванс в образе Зевса. Мне нравится этот актёр, но о Зевсе у меня ещё с детства сложилось впечатление о неком подобии Одина — он могуч, коренаст, крепок, с густой бородой, убелённый сединами, с благородными морщинами на лице. А Люка Эванса всё-таки не просто так пригласили играть Арамиса в мушкетёрах — ведь у него очень утончённая аристократическая внешность. Ну, не вижу я в нём громовержца, потрясателя Вселенной. Вот на роль например быстрого и грациозного Гермеса он подошёл бы идеально. Да и ведь ранее он играл Аполлона… как будто образы Аполлона и Зевса очень близки) Хотя это не минус, впечатление мне это не испортило и наблюдать за ним было очень интересно. Отлично исполнил свою часть Микки Рурк, без многих и ненужных хвалебных слов, можно сказать, что его герой — просто само Зло-во-плоти. И небольшой экскурс о погибших от болезни жену и детей и личных счётах к богам картинку не меняют. Радовали взгляд Фрида Пинтос и Изабель Лукас и многие другие актёры, но я считаю, что этот фильм — это в первую очередь игра мужского трио: Персея, Гипериона и Зевса. Вот три столпа, вокруг которых вертится сюжет: один хочет пошатнуть мировой порядок и посеять хаос в мире, второй избрал позицию наблюдателя и решает вмешаться лишь в самый последний момент, третий, сражается за то, что считает для себя важным и дорогим. А может быть, просто за людей. Особой жажды мести к Гипериону я в Персее не увидел. Также интересен созданный образ Ареса и его роль в истории (если я правильно всё понял, и бог в шипастом шлеме — это был именно Арес).

Фильм радует большим количеством красивых и ярких сцен, хотя некоторые из них и могут показаться зрителям слишком гротескным или фантастичным, но ведь на то это мифы… «Легенда всё, легенда…» (ВанХельсинг). Мне больше всего понравились сцены с проявлением божественной мощи, будь то заходы Посейдона, бойня с титанами или явление самого Зевса.

Сравнивать этот фильм с оригиналом не стоит, ведь это «сказка в сказке».

8 из 10

С нетерпением ждал этот фильм. С детства люблю мифы Древней Греции. Но после просмотра у меня осталось двоякое впечатление. С одной стороны терпение удовлетворено, с другой — как-будто ничего и не смотрел…

Вообще, в последнее время Голливуду нравится снимать фильмы по мотивам греческих мифов, скандинавских мифов и легенд («Битва титанов», «Тор»). Это хорошее дело! Другое дело как это преподносить зрителю.

Начну с самого начала. Тесей. Если вспомнить кто он такой и чем знаменит (наиболее известны лабиринт на Крите и Минотавр), то фильм порядочно исковеркал мифы, но это терпимо. Пусть будет новый герой с новой положительной историей.

Боги. Это наверно моё самое большое разочарование в «Войне богов». В данном фильме их численность изрядно поубавилась и они полнстью однотипны, начиная от внешнего вида и заканчивая фразами… Пара персонажей на всём Олимпе… А где же Гера, Аид, Посейдон, Гефест, Деметра и многие другие? Во время войны с царём Гиперионом они, возможно, взяли длительный отпуск… Но самое главное — у них почти нет божественных сил, сражаются как смертные и умирают! С богами в этом фильме почти всё плохо, ну честно, они напоминают мне больше шайку разбойников, правда благородных разбойников, расхитителей гробниц. Несомненный плюс богов — все они очень красивы и имеют идеальное тело!

Титаны. Ещё одна шайка разбойников, только злобных и чернолицых. В целом их роль до конца неясна в этом фильме. Они больше здесь для декорации. И титанами их вообще нельзя назвать, жалкие, очень жалкие. Увидите фильм и думаю согласитесь со мной.

Тесей и Гиперион. Главный герой и главный злодей — классика жанра. Микки Рурк отлично справился с задачей показать безжалостного тирана. А вот Генри Кавилл, мягко говоря, очень теряется на его фоне, благо спасает вновь отличное тело. На мой взгляд, поступки Тесея имеют мало мотиваций, чтобы стать героем всего человечества в данном фильме. Да, сцена, связанная с матерью, но это причина мести, но никак не причина становится элладским героем. Это минус сценариста.

Глаза видят. Тут захватывает дух, море экшна и драйва. Эпизод менятся за эпизодом, быстро и стремительно, что порой забываешь, что показывали 5 минут назад… Над визуальной частью создатели постарались на славу, претензий нет. Но не нужно настолько загромождать фильм эффектом за эффектом. Начало фильма мне понравилось больше, чем конец, потому что было более продумано и логично, а в конце запихнули всё: кровь, титаны, лук, боги, прошлое, настощее и будущее (кажется я и сам стал оракулом, пока писал последние слова).

В целом мне, конечно, понравился фильм, но не более. Авансом ставлю 8, искренне надеясь, что фильмы подобного жанра будут создавать с частицей души и заботы, а не просто, чтобы как можно больше денег собрать.

8 из 10