Рецензии

Отмечу с самого начала: фильм не имеет практически ничего общего с картиной Зака Снайдера «300 спартанцев». Даже методы съёмок отличаются. Так уж получилось, что картина Снайдера стала первой в своём роде, обрекая последователей — явных и мнимых — на болезненное сравнение со стороны киноманов и критиков.

«Война богов: Бессмертные» — творение самостоятельное и по-своему совершенное. В фильме я не увидел нарисованных божеств — все они на вид такие же, как войны армии, идущей на штурм Олимпа. Зато сопутствующая любому сражению жестокость показана в меру откровенно, характеры персонажей раскрываются наиболее полно. Есть исключения вроде главного положительного героя, по-моему персонаж получился картонным. Зато убийцы, воры и подонки у Тарсема Синха разнообразны и колоритны.

Царь идёт войной на богов, прибегнув к помощи титанов; боги делают ставку на горстку смертных героев, мечтающих о бессмертии и не очень понимающих своё предназначение. Сюжет будет понятен и ребёнку, но сюжет отнюдь не примитивен, чтобы не быть интересным зрителям почти всех возрастов и категорий. К тому же, визуальная составляющая ленты является её несомненным преимуществом и прекрасно смотрится как раз на большом экране.

Красивый, впечатляющий фильм. Микки Рурк в роли Гипериона великолепен — жути нагоняет ну просто очень. Хорошие спецэффекты, отличные батальные сцены, и даже немного лирики.

8 из 10

Этот фильм совершенно прекрасен. Но — примерно со слов Зевса «Вы отсюда живыми не выйдете» (Зевс сказал — Зевс сделал), то есть за двадцать минут до конца.

«Война богов» у-би-вает тем, что в ней мало войны богов. Львиную часть экранного времени занимают какие-то свинячьи страсти кучки примитивных обормотов, где что тесей, что персей, что одиссей — одинаково неинтересны.

Микки Рурк дал карикатурного злодея, на которого в профиль солнцем не свети — тень будет тонкой линией от куска картона. Остальных людей даже нечего упоминать.

Тусклый рисованный мир, вдвойне тусклый в бессмысленном и беспощадном 3D, ненадолго освещается при появлениях на экране Люка Эванса — Зевса. Зевс даже когда просто разговаривает, одной своей титанической игрой задвигает фанерно-компьютерное окружение настолько, что его перестаешь замечать.

А когда начинается главное — собственно, война богов — и серо-стальные титаны сталкиваются в атомном танце с золотыми богами, от экрана, как от ядерного взрыва, не оторвать взгляд.

Эти короткие мгновенья, смерти, разлетающиеся во все стороны струи крови делают фильм мимолетно прекрасным — и невыносимым.

Нет сил вынести, как Тарсем Сингх, первую часть своей карьеры бродивший в фантазических мирах, феерически провалил эпос «Войны богов», раздув страсти, но не создав характеры. Земные герои у него проигрывают даже барьельефам на древних памятниках, изображающим подвиги того же Тесея. А титаны — отсутствуют: их зачем-то заменили бессловесными и быстрыми серыми тварями, которые, кажется, десятками мрут в схватке с одним-единственным богом. Зачем тогда потребовалась титаномахия, чтобы заключить побежденных титанов в Тартар? Настоящие титаны были другими.

И все же «Война богов» покажется «тупым голливудским фильмом» только совсем уж глупым девочкам. Индиец Тарсем Сингх пытался выразить в нем то завораживающее его неизъяснимое, ради которого он пробует заступить за черту цивилизации в каждом своем кино. Пытался — и, как титан, не смог.

Но эта попытка-фильм, как и попытка титанов разрушить небо, только кажутся глупыми голливудскими сюжетами про борьбу героя с тираном, мечтающим завоевать весь мир. Они напоминают, что за всем этим стоит нечто большее — большее, чем может вместить наше скудное воображение: основы культуры, досознательные архетипы, первомеханика наших самых бешеных страстей, которые суть — только тени войны богов.

4 из 10

После просмотра фильма я задалась одним вопросом: где сценарий? В картине есть всё, кроме этого. (Сразу вспомнился анекдот: «Вручая рукопись рецензенту, автор стыдливо бормотал: «Не сочтите за труд, не сочтите за труд…» Потом он горько жаловался, что рецензент его понял буквально».) Казалось бы, не должно возникнуть никаких проблем, ведь для своей работы люди выбрали греческие мифы. Но не тут-то было. Я даже толком не поняла, какой именно сюжет они избрали, так как попросту сложилось впечатление, что сценаристы отобрали имена, которые им понравились, и слепили из них историю… Они явно не старались вникнуть в судьбы всех людей, образы которых были задействованы.

Первые 15 минут фильма связи между сюжетными линиями вообще не чувствуются, позже начинает что-то проясняться, но ряд киноляпов вновь запутывает зрителя.

Ленту не спасает и игра актёров. Старался один Микки Рурк (с таким усердием выкалывал пленникам глаза, что невольно задумаешься, не занимается ли он этим на досуге). Его тирану веришь, за время сеанса осознаёшь, что проникся ненавистью к его персонажу. Остальные на площадке отдыхали, развлекались, занимались чем угодно, но не игрой. Боги, герои, люди — никакой разницы; все одинаково глупо выглядят; умные речи звучат смехотворно. Всё это превращает трагичную историю в комедию.

Но даже в этой бочке с дёгтем имеется пара ложек мёда. Снято безумно красиво. Спецэффекты поражают воображение (над ними действительно хорошо потрудились). Сама картинка динамичная, яркая, атмосферная. Хорошо подобрана музыка: она добавляет обстановке особую остроту, а также скрывает недостатки фильма. Костюмы в такого рода картинах всегда на высоте (и данная лента — не исключение). И ещё один огромный плюс этого «шедевра» — это божественно красивые актёры (и пусть они совершенно не похожи на греков, но зато на них приятно смотреть, глазу есть за что зацепиться). Достоинства фильма поверхностны, чисто для того, чтобы зрители получили эстетическое удовольствие, но они не несут в себе ничего глобального, — а значит не позволяют высоко оценить это творение.

4 из 10

В погоне за философским смыслом режиссёры всё чаще забывают о том, что фильм должен быть логичным и завершённым. Никто не сможет жить в доме без фундамента: он ведь быстро обрушится; тогда почему мы смотрим фильмы, которые не имеют под собой твёрдой почвы? Они не несут никакой ценности, только засоряют сознание. Конкретно эта лента только для поклонников актёров, задействованных в ней. Остальные, скорее всего, разочаруются и пожалеют о потраченном времени.

Впервые, со времен «Трёхсот» Зака Снайдера перед мои глазами предстала вменяемая картина, основанная на приданиях Древней Греции!

О, боги, как я рад, что стал свидетелем сего эпического кино полотна! И, главное, что со взрослым рейтингом «R» А, это значит ни какой условности — человека убивают и мы видим все. Если враг коварен и жесток, то по телу бегут целые легионы муражек! Но обо всем по порядку!

Начну с того, что ничего хорошего не ожидал от «Бессмертных», ещё живо было горькое послевкусие после «Битвы Титанов». Меня трейлер не убедил, но я только что с сеанса, и не сказано рад увиденному!

Перед нами предстает Эллада в самый мрачный из своих часов. Царь Гиперион (Микки Рурк) и его бесчисленное воинство готово сокрушить всю Элладу, убив всех элинов, разя воинов, не щадя беременных женщин. Царь поставил цель — не просто покорить Элладу, но стереть весь этот народ. Мы находим Тесея (Генри Кавилла) — главного героя картины, как и всех его соплеменников в сомнениях и безверье.

Могу заявить с полной уверенностью — настоящие по-мужски красивые и мощные герои вернулись. Генри Кавилл заявляет о себе, как настоящий супер герой. Только, когда узришь его бои, то, как рубит недругов понимаешь, что Генри Кавилл — определенно будет самым лучшим «Человеком из Стали»!

При всей зрелищности происходящего — режиссер не забывает дать дань символизму мифологии античной Греции. Боги — это не высокомерные небожители, но словно мудрые старшие братья сопереживают людям, и горячо верят в них! Армия Гипериона — не просто антиподы, но изуродованные физически и морально изверги, что готовы выполнить любой приказ своего Царя. Зевс и его дети и братья за фильм явят примеры драматизма и мудрости!

О, да Царь Гиперион — Микки Рурк сделал своего персонажа не шаблонным, он заставляет понять себя, не сочувствовать, но понимать почему он такой, зачем ему власть и ещё сильнее люто ненавидеть его.

При всей колоритности персонажей, фильм не скатывается к калейдоскопу яркого экшена. Все взвешенно и выверено. После того, как показан последний кадр и зажигается свет в зале, а по экрану проносятся титры — по телу пробегает казалось бы забытый электрический импульс. Воодушевление, впечатление после просмотра.

Всем советую стать свидетелем эпического и драматичного противостояния Добра и Зла в фильме «Война Богов: Бессмертные».

10 из 10

За последнее время было достаточно фильмов на основе античных сюжетов. «Война богов»-первый из них который понравился. Я люблю древнегреческую мифологию, знаю ее. И я была абсолютно уверена, что в очередной раз увижу совсем нет то, что знаю. Но именно это мне и понравилось. Это новая история Тесея со своим сюжетом, незнакомым нам ранее. Но кто поручится, что так не могло быть? Ведь все это мифы…

Кино яркое, зрелищное с интересными спецэффектами. 3Д добавляет зрелищности и в тоже время приглушает цветовую гамму, делая ее еще более мифически-загадочной. Очень интересные и динамичные сцены поединков -дух захватывает! Хотя конечно понимаешь, что в Древней Греции вряд ли так дрались, но все равно нравится.

Удачный выбор актеров прежде всего на главные роли. Генри Кавилл идеально подходит на роль Тесея- красивый, атлетичный, очень харизматичный. Ну, а Микки Рурк в роли Гипериона просто великолепен. Два достойных противника, два отличных актера. Они великолепно сыграли не только борьбу друг с другом, но и внутреннюю борьбу в каждом из своих героев.

Фрида Пинто-умница и красавица, настоящая жрица-оракул. Очень своеобразно показаны боги-олимпийцы, нетрадиционно. Они все молоды и смертны, что тоже добавляет интереса к фильму.

Прекрасная работа костюмеров и декораторов. Конечно все костюмы являют собой лишь отличную стилизацию под античность. Но ведь это фильм, а не учебник истории.

А еще в «Войне богов» много философии, размышлений о вере, добре и зле, верности и предательстве, о жизни и смерти. Много символов и метафор. Хотя, если все время жевать чипсы и ждать только спецэффекты, можно и не обратить на это внимания. Этот фильм не просто о людях и богах, он о том, что всем приходится выбирать, и главное сделать свой выбор.

Кстати, человек с которым я смотрела фильм сказал, что ждал от него большего. А я ничего не ждала, просто смотрела и получила удовольствие! Чего и желаю всем остальным. «Война богов» или как в оригинале» Бессмертные» того стоят!

Шикарное кино, единственным недостатком которого, как и в большинстве современных голливудских блокбастеров, является чрезмерная пафосность. Ну хорошо, вероятно, еще переводчик, ибо благодаря наличию субтитров в самом начале даже я с моим не очень качественным английским смог оценить его вопиющий непрофессионализм.

Впрочем, суть совершенно не в этом. Несмотря на пафос и местами фантастически забавные реплики персонажей, фильм остается в целом очень зрелищным и атмосферным. Я бы даже сказал, впечатляющим.

Всегда подозревал, что людям в давние времена жилось нелегко, но чтобы настолько… Одним словом, сумасшедший озлобленный царь в виде Микки Рурка, сколотил огромную армию кровожадных головорезов с целью низвергнуть всех подряд, в том числе богов, не спасших от болезни и смерти его жену и детей. Юный мускулистый Тезей, воспитанный религиозной матерью и таинственным старичком в пушистой накидке, оказывается в ненужном месте в ненужное время, после чего обретает нешуточные личные счеты с вышеозначенным царем… в общем, все как всегда: герой, антигерой, боги и титаны.

В общем и целом, лично мне понравилось — красиво снято, сюжет не затянут, Микки Рурк, кстати, великолепен, даже в «Железном человеке» он не был настолько фантастически инфернален, и в целом рекомендую. Впрочем, поклонникам дословной экранизации античной мифологии, категорически противопоказано.

9 из 10

Откровенно слабый фильм — даже «Тор» мне понравился больше — там хотя бы герои вызывали симпатию, Один был похож на «канонического» Одина, Тор был красивым, открытым и простым, а Локи — насмешливым… Здесь же даже не за кого было «зацепиться», все какие-то совершенно проходные, ни один герой не вызвал хотя бы маломальского сочувствия или интереса. Единственный хоть как-то раскрывшийся на протяжении картины персонаж — как обычно, злодей, Гиперион в исполнении Микки Рурка. Еще, пожалуй, на Афину было приятно посмотреть, правда, с Зевсом ее, похоже, связывали, какие-то совсем не те чувства… В общем, Фрейд бы остался доволен. И, кстати, куда подевалась Гера?!

Сама история чем-то напомнила недавнего «Конана», но тот был на порядок выше — да и герой Джейсона Момоа вызывал гораздо большую симпатию, чем Тесей в исполнении Генри Кавилла. Если вкратце — царь Гиперион, потерявший некогда свою семью и винящий в этом богов, решает отомстить и выпустить на волю титанов, запертых (в ящик, где старательно грызут арматуру и делают страшные глаза) под горой Тартар. И, направляясь к горе, по дороге уничтожает все города и храмы, попадающиеся на его пути, а заодно старается по возможности «сеять свое семя»… в самом буквальном смысле, думая, что так он сможет оставить по себе память в веках и обрести бессмертие… Но однажды на свою беду убивает женщину на глазах у ее сына, Тесея. К слову, это какой-то «однофамилец» — он тоже является сыном кого-то из Олимпийцев (кого, правда, не уточняется, да это и не важно), но при этом он — никакой не сын царя, а его и его мать старательно «гнобят» все остальные жители крошечного городка у моря за то, что ее некогда кто-то изнасиловал, и ее сын — бастард. Хотя мне странно слышать такое морализаторство от древних греков (как, кстати, и разговоры на тему «спасти свою душу»), которые отродясь не славились хорошим поведением, впрочем, кто их знает… Собственно, на этом, а также на том, что по ходу повествования он убивает палача по имени «Зверь» в маске быка, его сходство с прототипом и заканчивается… По крайней мере, царем Афин он не становится и никакую Ариадну не спасает…

Я не до конца понимаю, зачем, имея такие роскошные мифы — а ведь у греков потрясающая, интересная, очень развитая мифология, — выдумывать что-то столь неглубокое и нежизнеспособное?.. И уж совсем этого не ждешь от сценаристов с греческими фамилиями!

Меня, чьей настольной книгой в детстве были «Мифы Древней Греции» Куна, неприятно удивило и то, как показан Олимп и боги — ладно еще смешные шапки, но Зевс же просто какой-то ужасающий и похож на молдаванина! И к тому же до ужаса принципиальный — настолько, что может убить одного из богов — кажется, этим несчастным был Арес — за то, что тот помог людям: ведь «боги не должны вмешиваться, мы должны верить в людей, потому что те верят в нас». И это говорит Зевс, который только и делал, что вмешивался — и уж точно не страдал никакими приступами морали!

Что же касается ожидаемых от спецэффектов… я не большой профессионал в этом и могу чего-то не понимать, но мне мир показался нарочито компьютерным… однако при этом не было ощущения какой-то масштабности — действие происходило в двух точках, между которыми и бегали туда-сюда герои.

Идя на сеанс я как минимум ожидал нечто более чем «Битва Титанов» и «Принц Персии», но скорее судил я так по постеру и трейлеру. И все таки я знал глубоко в себе, что расстроит меня предстоящее приключение.

Я не силен в истории и не берусь судить слишком строго, но то что я смотрел, на войну было не похоже. Скорее локальные стычки обычных монстров с обычными супер-людьми. Я соглашусь с выше описанным ранее, что довольно многих персонажей не хватает. Однако мне все таки понравилась уязвимость богов перед титанами, которых собственно таковыми трудно назвать.

Мне не понравилось обилие компьютерной графики. Это отчетливо видно на проливающейся, брызгающейся и чего только не делающейся крови. Ощущение что денег пожалели. А с другой стороны красиво и зрелищно. Но мало какой то ширины происходящего, по моему, нет глобальности… или скорее масштабности, война не ощущалась. Фильм жесток. За это плюс. Местами был банален по сюжету, а где то даже приятно удивил. Атмосфера очень даже не плоха. Артисты хороши (Особенно Рурк). Музыкальное сопровождение даже не помню, кино затягивает. Но в целом картинка смотрелась (именно по изображению) как в сериале.

3D формат конечно роли не играет, но все же скажу что плохо получилось.

Вероятно я заелся подобным жанром, но я хотел оправдаться перед своим глубоким ожиданием от фильма.

Ох, хотелось бы еще затронуть многие детали ленты связанных со сценарием, но откровенно говоря лень печатать. Пойду уж «Спартанцев» пересмотрю.

С самого детства люблю мифы Древней Греции. Приглянулись они своей многогранностью, наличием морали как в каждом уважающем себя народном повествовании.

Поэтому этого фильма я ждал довольно таки долго. К сожалению, «Война Богов: Бессмертные» не в полной мере воплотила в себе все вышеперечисленные достоинства мифов.

Начну с того, что понравилось. Многогранная игра Микки Рурка (царь Гиперион) вызывает только положительные эмоции. Даже несмотря на то, что персонаж — полностью отрицательный. Но даже зло и разрушение можно преподносить по-разному. Справился просто на «ура!». Злодеи ему всегда удаются.

Множество спецэффектов давно уже стали неотъемлемой частью любого фильма подобного рода. «Война» не исключение. Прыжок Посейдона (Келлан Латс) с Олимпа в море, битва небожителей против титанов с элементами замедления-ускорения воспроизведения и др.

В ответственные моменты фильма музыка не подвела, не затерялась на фоне многочисленных визуальных примочек. Прибавляла эмоций. Важно. Спасибо.

Теперь, что не понравилось.

Во-первых, декорации. Банально было мало локаций для съемок. Сначала одни персонажи разыгрывают сцену у пыточного стального быка — Гиперион и Лизандер (Джозеф Морган), потом, через некоторое время, на это же самое место приходят Тесей (Генри Кавилл) со своим небольшим отрядом. Гора Тартар совершенно не впечатлила — смотрелась насыпью, но не зловещей горой, местом заточения грозных титанов. Обидно, что не показали ни разу горы Олимп. Неужели Боги Древней Греции живут просто в храме на небе?

Далее, костюмы. Тут уж совсем я приуныл. Да и не я один, скорее всего. Самыми вразумительными оказались одежды простых воинов и бедняков. Попытка уйти от «ожидаемых белых тог» в сторону золотых блестящих мини-доспех оказалась провалом. От этих костюмов должно было захватывать дух, а не приводить в смех половину зала… Откровенно жаль заложенную идею. Но кульминацией футуристического маскарада стали красные костюмы провидец в сцене с источником, мои друзья назвали это не иначе как «дефиле таршеров»… О сценическом костюме старейшины крепости Тартар хочется побыстрее забыть…

В-третьих, очень сильно пострадала реализация идеи с Титанами и Минотавром (из-за которого многие из нас и выделяют Тесея из плеяды древнегреческих героев). Это мистическое существо, видимо, из-за отсутствия фантазии был наглым образом заменен двухметровым бугаем с металлической маской быка и прозвищем Зверь. Титаны почему-то были представлены не иначе как банда рецидивистов, выступающая против существующего господства Богов Олимпа. Во всех же предыдущих источниках они представляются сверх-существами огромных размеров, способных уничтожить Землю со всей Грецией в придачу. Из экстра оружия у них оказалась лишь превосходящая человеческую скорость передвижения.

Многие актеры сыграли ниже своего уровня. Генри Кавилл, в отличие от своей многогранной и яркой игры в «Тюдорах», ничем примечательным не запомнился. То же самое можно сказать и о Фриде Пинто (Федра). Не иначе как посредственно и не назовешь.

Ну и напоследок. Все же хочется, чтобы богов Олимпа отличали по поступкам и поведению, а не по тому, какую из серии неповторимых шапок они носят…

В итоге, только за не до конца разрушенную любовь к мифам Древней Греции, ставлю

5 из 10

Наверно, сперва, прежде чем высказать свое мнение, я обязан упомянуть, что с молоду не люблю историю, мифы и т. п. Не могу сказать, что подобные фундаментальные сферы знаний мне совсем чужды, просто у меня нет к ним жаркого интереса. Поэтому фильм я не ждал и тем более после весьма провального «Битва Титанов» надежды на действительно хороший фильм про древних богов у меня не было. Все же решил сходить, дабы просто полюбопытствовать.

О сюжете многого и не скажешь. Речь о войне, на небесах, в мире богов, а потом и на земле, в мире людей. Есть страшный и властный злодей, мечтающий поработить мир с помощью легендарного артефакта — Эпирского лука, есть соответственно его противоположность, простолюдин Тесей, которого сам Зевс благословляет на войну со злом. В принципе, вот и все. Зрителю предлагается посмотреть и рассудить качественную сторону данного спора враждующих сторон.

Можно смело сказать, что фильм снят масштабно и с размахом. В показанную войну, ход которой пускай показан весьма предсказуемо, веришь. Понравилось, что присутствовала такая здоровая жестокость, наверно, необходимая для подобного рода кино, было довольно много крови, сцен насилия и в данном случае, на мой взгляд, это помогает проникнуться происходящим, представить себе ужас любой войны как таковой.

С точки зрения зрелищности и эффектности — жирный плюс, качество видео и картинки на очень высоком уровне, визуальная составляющая очень проработана, она действительно впечатляет. Сам по себе фильм смотрится очень дорого, снято с лоском. И декорации, и костюмы всех показанных в фильме персонажей очень красочные, натуральные. Очень интересно выглядели сами боги, вместо дряхлых стариков многовекового возраста нам показали молодых и энергичных, даже где-то дерзких властителей небес, которые лично у меня вызвали симпатию. Вообще, актерская игра очень впечатлила, отдельно стоит упомянуть Микки Рурка, злодей из него получился очень колоритный, а вот главный герой Тесей на его фоне порой виделся не очень решительным, может, где-то с недостаточной мотивацией.

Касаемо режиссуры, на мой взгляд, все в порядке и вообще, фильм смотрится великолепно. Баталии насыщенные и четкие, хорошая музыка всегда и везде к месту, очень красивый видеоряд и декорации. Не знаю, насколько могу здесь судить по поводу тематики с профессиональной точки зрения, но зато совершенно точно могу сказать, что кино получилось достойное.

10 из 10