Рецензии

Ну если уважаемые коллеги называют сие произведение «фильмец»… не знаю как это прокомментировать… значит они смотрели не в нужной обстановке и не в том расположении духа… каждый, читая книгу, выделяет для себя свои важные моменты, свои основные вехи в ней. То, что одному показалось значительным, другому покажется совершенно неважным и не первостепенным.

Отсюда оценка фильма рождается из совпадения или несовпадения прочтений режиссера и критика. Поверьте, фильм хороший. Я, конечно же, порекомендую всем прочитать книгу, но замечу, что на человека, не бравшего и не собирающегося брать в руки книгу, этот фильм произведет впечатление, пусть даже это одно из возможных прочтений, оно достойно того, чтобы с ним ознакомиться. В конце концов, может не читающую публику он все же заставит задуматься над нашим несправедливым миром.

Книга Кена Кизи безусловынй шедевр мировой литературы. Фильмец тоже не подкачал: всё-таки раньше Оскара ещё давали по делу. Не знаю, какие там были заморочки у Кизи, может мания величия, но кино достойное. И не поверю никогда, что он его не смотрел. Смотрел ещё как. :)

Джек Николсон неподражаем, молод, и выдаёт выдающуюся игру. Луиза Флетчер идеально подошла на роль. Так же стоит выделить Денни Де Вито, которому просто обязаны были давать Оскара за лучшую роль второго плана. Это что-то. Ну и остальные актёры не подкачали, кастинг просто блестящий.

Ну смысл названия уже тут объясняли. Мифическое гнездо кукушки: больница, и вовсе не мифический птенец кукушки: МакМёрфи. Вообще, это больница напомнила мне какой-то коммунизм, а МакМёрфи революционера. Бунт удался. Только жаль, что жертв слишком много. Но в историю он вошёл.

В фильме, как ни странно, много юмора. Хотя, сложно смеяться, видя причуды сумасшедших, но «Генерал» с боксёрской грушей меня просто убил.

Классика.

9 из 10

«Пролетая над гнездом кукушки» — потрясающий фильм, который снят в 1975 году, а держит свой эмоциональный заряд и по сей день, особенно, когда Джек Николсон и Дэнни ДеВито уже стали настоящими голливудскими звёздами. Смотришь кино, и понимаешь, что ведь с этого и начинали эти знаменитости. Но даже и в те годы они показали великолепную игру. Милош Форман — режиссёр высокого уровня, и его фильмы, соответственно, тоже.

Содержание фильма доказывает, что даже если самого обычного и адекватного человека посадить в дом сумасшедших, и если он там будет сопротивляться среде, как это необходимо в нормальной жизни, то этот вполне трезвый человек ничем не будет отличаться от больных и психов.

Герой Николсона пытается внушить пациентам веру в жизнь, подать им надежду на существование в реальном мире.

Картина Милоша Формана показывает нам мир людей в сумасшедшем доме. Пусть он и маленький со стороны, но, заглянув глубже в человеческие проблемы, можно открыть двери иногда даже в более интересный мир, чем в мир обыденной и повседневной жизни.

Это глубокий и душевный фильм, который исследует человеческое сердце, чувство свободы и прекрасного. В силу того, что нам становится жалко больных, мы встаём на их сторону, против врачей, докторов и всяких правил.

Фильм надо оценить по достоинству.

Приятных просмотров!

Фильм мне безусловно понравился, но не могу сказать, что его я прочувствовала до конца. Сценарий безусловно заслуживает «Оскара» и он является воплощением моей мечты, я бы тоже, как герой Джэка Николсона хотела бы пожить недельку в сумашедшем доме и понять, что это такое изнутри. Ведь все что показывают и пишут, это все же более приятное, чем то, что есть на самом деле.

Актерская игра действительно прекрасная, причем похвал заслуживает не только Джек Николсон. Но, несмотря на видимые достоинства фильма, это кино не затрагивает струны сердца, возможно лишь легко задевает их, как легкий ветерок чуть-чуть колышит листья деревьев.

Очень сильный, вдохновенный и вдохновляющий фильм. Джек Николсон актёр сильный. И я… я долго думала над названием, я вообще не сразу поняла, что гнездо кукушки — это вообще миф, кто такая кукушка. А вообще фильм а том… о том, что герой, по жизни кукушка, который не умеет вить гнездо и задерживаться где-то вовсе, всё-таки привязывается сердцем к одному единственному месту и больным людям, но не может ни свить хорошего гнезда, ни улететь. Я почти плакала.

10 из 10

Я считаю, что это один из самых лучших фильмов мирового кинематографа.

И хоть начало может показаться немного скучноватым (наверное оно многих отпугнуло от просмотра фильма), но если досмотреть первые 30 минут, то уже невозможно оторваться (ты забываешь, что хотел пойти и сделать себе чаю, или что с самого начала хочешь сходить в туалет).

Сюжет и игра актеров заставляют прочувствовать все настолько глубоко, что тебе постоянно хочеться то ли рыдать, то ли смеяться.

Концовка настолько сильная, что на глаза наворачиваются слезы, а горький осадок держится еще пару дней.

Я книгу не читала, но послушав отзывы своих друзей, тут же купила фильм. Посмотрела. Ну, что могу сказать. Фильм, конечно же, замечательный, игра Джека Николсона поистине гениальна! Флетчер тоже ничего, однако её игра не так хороша, как игра Николсона(естественно). Сюжет действительно берёт за душу. Есть над чем подумать.

10 из 10

Я посмотрел вначале фильм, а потом книгу. В результате получил двойное удовольствие, от двух во много разных произведений. А то, что «Полет…» получил кучу Оскаров для понимающих людей ничего не значит. Оскар давали таким посредственным фильмам, что просто жуть.

Мне кажется многим фильм не понравился из-за перевода. Мне тут попался фильм с полным дубляжом — вот это кошмар, и перевод не точный и голоса ужасные, надо обязательно слышать настоящий голос МакМерфи да и всех остальных. Настоятельно рекомендую, тем, кто смотрел фильм с дубляжом — обязательно найти вариант с синхронным переводом.

10 из 10, но обязательно смотрите с синхронным переводом

Прочитал книгу. Начал смотреть фильм. Хватило на 20 минут. Помните школьные изложения по русской литературе? Оскаров он получил тогда. Сейчас сериалы лучше снимают. И не говорите про какую-то гениальность.

Фильм, положа руку на сердце, в наше время может заинтересовать только узких специалистов с точки зрения игры отдельных актеров и ностальгирующих. Книга — фонтан эмоций.

Фильм вызывает только скуку и раздражение. Откуда такая категоричность? Прочитайте книгу (впервые). И попробуйте сразу же включить фильм (естественно также не смотрев его до этого) в надежде пережить снова те же эмоции (или хотя бы похожие). И здесь вас ждет жесточайшее разочарование.

Меня всегда удивляют люди, сравнивающие книги с кино. Абсолютно разные виды исскусства, воздействующие на совершенно разные метды нашего восприятия.

Этот фильм — уникальное художественное произведение. Помимо личных симпатий необходимо помнить, как был оценен этот фильм профессионалами — в частности эта картина стала второй за всю историю проведения церемонии Оскар, которой удалось завоевать все 5 главных наград: «Лучшая картина», «Лучший режиссер», «Лучший актер», «Лучшая актриса» и «Лучший сценарий».

Фильм безусловно гениальный.

10 из 10