Рецензии

Я слышала, что врач — одна из трех профессий, данных от бога. Этот фильм об одном из них, настоящем — докторе Малколме Сэйере, ученом без докторской практики, одиноком, неуклюжем, немного странном, но любящем людей. О человеке, которому было не все равно…

Получив должность врача в отделении для безнадежно больных пациентов, практически каждый из которых провел в больнице несколько десятков лет, доктор Сэйер не воспринимает их состояние, как должное, как что-то неизбежное и неисправимое. Он сумел разглядеть жизнь там, где ее давно уже не надеялись найти — внутри больных, в их душе. С помощью простых вещей — внимания, заботы, музыки, книг, прикосновений доктор Сэйер будит в своих пациентах жизнь, он уверен, что внутри, несмотря на эту неподвижную оболочку, они живы. Методом проб и ошибок, отдавая всего себя работе, доктор находит лекарство, способное помочь его пациентам родиться заново. Это было летом 1969 года, летом «пробуждения»… Но этот фильм не о чудодейственном лекарстве, он о самом лучшем в человеке — о сострадании, о желании помочь ближнему, о борьбе за жизнь, о способности дарить тепло, ведь ни одно лекарство не может сделать то, на что способно простое человеческое участие. Да, доктор не победил болезнь окончательно, но он подарил пациентам ценнейшие мгновения жизни тогда, когда надежды уже не осталось, а заодно и пробудился сам. Его нельзя ругать за попытку, не ошибается тот, кто ничего не делает, кто считает, что его ничего не касается, кто способен пройти мимо упавшего, не подав руки. Меня восхитил этот человек, до конца не оставивший попыток помочь тем, кто мечтал «проснуться». Никогда особо не любила Робина Уильямса, но за эту роль аплодирую стоя.

Роберт Де Ниро своей ролью еще раз доказал, что он один из лучших, его игра была для меня настоящей пыткой и наслаждением одновременно. Его персонаж — Леонард блеснул яркой вспышкой и угас, не сумев раздвинуть прутья клетки и оставив след в моей душе.

Фильмы, основанные на реальных событиях, имеют одну особенность. Они не дают нам отмахнуться, спихнув все на фантазию режиссера, тем самым побуждая задуматься о своей жизни, о тех ее ценностях, что заставляют «пробудиться».

Вот я и добрался до Топ-250 Кинопоиска, место N43 — фильм 1990 года «Пробуждение» Пенни Маршалл. Только что узнал, что режиссер — женщина, да и фильм про ее родной нью-йоркский Бронкс, она же режиссировала комедию «Большой» — то-то я думаю, откуда в фильме столько доброты, даже материнской заботы… Более того — образы Леонарда из «Пробуждения» и героя фильма «Большой» во многом похожи — один пробуждается после многолетней летаргии, второй вмиг становится взрослым человеком, тоже, по сути, пропуская детство и молодость.

Фильм «Пробуждение» о 2 людях и оба спят по-своему. Один, доктор Малкольм Сейер (бородатый и жутко волосатый Робин Уильямс) и душевно большой Леонард (Роберт Де Ниро в самом расцвете сил, непривычно видеть его таким молодым). Пациенты Малкольма, можно сказать, аутисты — живут долгие года в своем внутреннем мире, слабо реагируют на окружающие вещи и явления. Доктор Сейер находит лекарство для них, и в один прекрасный день около 20 больных чудесным образом возвращаются от долгой полукомы. Этот эпизод мне понравился больше всего, они чувствовали себя как дети, младенцы, заново осознавшие красоту и вкус жизни. Леонард будто знал, что следует вкусить каждый миг «пробуждения» и очень стремился к свободе, желая влюбиться и погулять по улицам Бронкса. Последний раз он был вменяем в 8 лет… «Мы разбудили его, а потом заперли в клетке» — констатировал доктор на совете врачей.

Тепло на сердце, когда наблюдаешь за счастливыми людьми. Представьте, что вы находились в заморозке десяток лет, и вас на неделю отпустили на волю. Что вы сделаете? Навестите родных, пойдете отплясывать в клуб или любоваться красотами мира?

Доктор Сейер — это человек в футляре. Да-да, как у Чехова. Общение он может найти только с пациентами, и их радость — это его радость. Он способен на творческие решения, умеет убеждать, ставит перед собой цели, но не способен пойти на риск выписать пациента. Леонард все это видит, старается «пробудить» Сейера. И у него получается вытащить Малкольма из болота рутины и страхов.

Фильм о жизни, о ее обычных радостях, о простых человеческих вещах. О любви. О том, как могут 2 человека в течение многих лет работать бок о бок и не подозревать, что между ними могут вспыхнуть чувства. О том, насколько ценен каждый жизненный миг и ваше, да ваше время. Фильм действенный, а это редкость. После него вы почувствуете, насколько дороги вам ваши друзья и близкие. Рекомендую. 9 из 10.

Сравнение с «Кукушкой»

Весь фильм преследует желание сравнить картину с «Пролетая над гнездом кукушки». Тот же образ буяниста в психушке — там Джек Николсон, здесь — Де Ниро. То же непреодолимое желание вырваться на свободу, произвести переоценку ценностей и выбросить свой рабочий график в корзину на долгие года. Наслаждайтесь жизнью — ключевой посыл этого фильма.

Жизнь, подаренная лекарством героям фильма — это наркотик. Живя, вы находитесь в сладкой эйфории, но действие любого наркотика имеет свойство заканчиваться…

О Робине

Уильямс — мой любимый актер. Он добрый, без пафоса, он — свой, родной. Я хотел бы с ним познакомиться и пожать ему руку. Лучшая его работа — роль в «Куда приводят мечты?»

Пометка для поклонников экшна: двухчасовой фильм советую осилить. Никаких гонок, воя сирен, драйва и адреналина здесь не будет. Он и не нужен. Да, дорогие, бывают и такие стоящие фильмы)

Я, конечно, пока не смотрел (о, ужас!) фильм «Пролетая над гнездом кукушки», но этот(см. заголовок) мне очень понравился. Близкая мне по разным причинам «больничная тема». Потрясающий актёрский тандем — Роберт Де Ниро и Робин Уильямс. Отличный сценарий. Нужно ли больше аргументов, чтобы заставить кого-то смотреть это кино?

Тяжёлый местами фильм. Очень даже. Тяжёлый, но поднимающий правильные проблемы: люди позабыли что такое «жить», быть здоровым, радоваться каждой минуте жизни. Мы слишком погрязли в своих пороках и страстишках, мы забываем про семью и близких, мы не видим ничего вокруг. Мы спим! А этот человек, Леонард, проведший около 30 лет в состоянии полного дисконтакта с миром, пробудился на короткий срок, для того, чтобы нам рассказать обо всём, что важно, напомнить, образумить!

Я для себя особо выделил несколько сцен:

— Попытка героя де Ниро вырваться на свободу из лечебницы.

— Последний танец с девушкой до того, как он снова станет «овощем».

— Крик во время припадка: «Изучайте меня! Изучайте!».

Это фильм о безумной тяге человека к жизни, о борьбе, о силе духа. Кино из разряда обязательных к просмотру.

9 из 10

«Пробуждение» («Awakenings») — картина режиссера Пенни Маршалл, снятая по мемуарам Оливера Сакса — невропатолога и нейропсихолога. Лента претендовала на статуэтку американской киноакадемии по трем номинациям (лучший фильм, лучший сценарий, лучший актер (Де Ниро)), также номинировалась на Золотой Глобус и еще ряд наград.

В фильме идет речь о неврологе, который до прихода в Брэйнбриджскую лечебницы занимался разного рода исследованиями на червях и т. п. Сначала он приходит в ужас о того, что ему придется общаться с живыми пациентами. С течение времени он находит закономерное поведение больных, которые формально страдают разными недугами, а на деле ведут почти одинаковое существование.

Этот фильм о силе человеческого духа, о желании жить. Эта тема в кино не нова, об этом также повествуют «Достучаться до небес» пусть и в другой форме, «Внутри себя я танцую» и еще куча картин разных жанров. То, что жизнь надо любить постоянно говорят везде. Но никто не знает что же это такое — жить по-настоящему, сегодняшним днем. Картина тоже не дает точных указаний. Она лишь показывает историю реального человека, который большую часть своей жизни провел «в другом мире». От всего этого становится как-то неуютно и зрителю и мистеру Сэйеру за то, что мы не можем вести полноценную жизнь, хотя не отягощены бременем болезни.

Декорации очень точно передают атмосферу психиатрической клиники. К слову сказать, место действия напомнило мне чем-то «Полет над гнездом кукушки». Музыкальное сопровождение ненавязчиво, оно только передает атмосферу, не становится главной составляющей. В фильме звучал рок-н-рол наравне классикой. Так что и слушать, и смотреть фильм приятно. В фильме много красивых пейзажей. Взять хотя бы самое начало — вид на мост. Также красивый купол, виды из окна. В общем, картинка красивая.

Игра актеров великолепна. Понравился Робин Уильямс в роли такого скромного исследователя. Его персонаж заставил даже пару раз улыбнуться в самом начале ленты. Неподражаем был и Роберт де Ниро. Это роль показала мне его с другой стороны. Раньше он был для меня таким брутальным гангстером. В этой картине он предстает в роли больного, его игра позволяет почувствовать боль персонажа.

Что еще можно сказать об этом фильме? Пожалуй, только то, что его нужно смотреть.

9 из 10

Я не сразу поняла, чем же этот фильм так цепляет. После нескольких просмотров ясности прибавилось и открылась новая цель этого фильма, которую с первого просмотра разглядеть сложно.

Люди, которые находятся в летаргическом сне, они уже и не люди в привычном понимании, они нечто среднее между растением и механизмом без пульта управления, коим является мозг… Не случайно, в начале фильма при экскурсии по больнице только что прибывшего доктора Сэйера, санитар говорит:

- А это у нас ботаническое отделение.
-Почему ботаническое?
- А они как растение, мы их только кормим.

И вдруг, эти люди, которые 30 и более лет пролежали без движения, встают, видят мир, который за эти 30 лет изменился до неузнаваемости, и пытаются примириться с тем, что годы улетели и их не вернуть.

Они, как никто, умеют пользоваться моментом. Они живут здесь и сейчас, они пытаются наверстать упущенные десятилетия за несколько дней… Они пытаются постичь сразу то, что человечество создавало годами. Годами, когда они спали, были в другом мире…

Игра Роберта Де Ниро превосходна. Удивительно, как можно так сыграть больного человека, причём не просто больного, а человека без движения, человека у которого другой мир. Складывается ощущение, что Де Ниро побывал там. А ведь на деле, он создал это по наблюдениям за такими больными. Остается только восхищаться его талантом.

Игра Робина Уильямса не отстаёт от игры Де Ниро. Другого актёра, который бы также душевно сыграл эту роль я представить не могу.

Смысл этого фильма казалось бы прост. Но… Как часто мы задумываемся, что тратим время зря, что делаем что-то не то, хотя и чувствуем это, а прекращаем ли это делать? Часто ли мы думаем, что ставили себе совсем другие в жизни цели? Понимаем ли мы, что создавая что-то, мы также что-то неизбежно теряем?

Происходит пробуждение людей, для которых эти вопросы не существуют.

Они «бодрствовали» не долго, но за это время попытались сделать столько, сколько один вполне обычный человек не смог сделать за всю свою жизнь.

Фильм заставляет задуматься.

10 из 10

Честно признаться, мне очень сложно что-либо писать про эту картину. Настолько сильно меня она поразила. Скорее даже не кино, а сам история, которая в нем рассказана. Это кино основано на реальных событиях и они настолько драматичны, что сердце просто вырывается из груди.

Пробуждение — это фильм о том, как человек, который болен страшной толком неизведанной еще болезнью и потерявший возможность двигаться, говорить, мыслить, вдруг оживает благодаря усердию врача и новым лекарствам. Однако это «пробуждение» будет недолгим, и вскоре он вновь станет тем, чем был. Но за этот короткий срок этот человек сможет показать нам, насколько слепы мы стали по отношению к привычным радостям и мелочам нашей жизни. Он вновь напомнит нам, что жизнь это бесценный дар, и каждое её мгновение нужно любить и ценить, что даже в обычной прогулке или обычном утреннем бритье столько прекрасного и светлого!

Бесспорно во многом этот фильм удивителен своей историей. Но актеры — им надо отдать должное! Особенно Роберту Де Ниро. Он сыграл в этой картине главную роль и сыграл просто потрясающе.

Это очень печальное кино. Ну а какой еще может быть болезнь?! Болезнь — это всегда страшно и ужасно больно. И еще больнее от того, что казалось будто бы жизнь дала пациентам еще один шанс, но в итоге все вернулось обратно. И реально хочется плакать, когда человек ложась спать боится закрыть глаза потому, что «вдруг на утро все будет прежде».

10 из 10

Имя известного нейропсихолога Оливера Сакса давно стало нарицательным, если речь идёт о «клинических рассказах». Многие зрители, увлекающиеся литературой, весьма могут знать его, по его известному рассказу «Человек, который принял жену за шляпу». Большинство его книг повествуют о судьбах больных людей и их общения с лечащим врачом. Большинство из них непосредственно повествуют о двухсторонней борьбе с болезнями. И большинство из них пропитаны объединением двух институтов отношения врача с больным: безучастная объективность и заинтересованное человеческое сочувствие. Получается у него великолепно. Что можно сказать и об экранизации его мемуаров, получивших одноимённое название — «Пробуждение», которой поспособствовала режиссер Пенни Маршал, имеющая непосредственное отношение к весьма неплохим фильмам «Нокдаун» и «Большой».

Фильм рассказывает историю, имевшую место в реальной жизни, о молодом докторе Сойере. Он только приступил к практической деятельности, занимаясь до этого лишь исследованиями. Заметив общие признаки в болезнях десятка его пациентов, он принимается за лечение ранние неизвестного заболевания, из-за которого люди многие годы могли находиться в полукоматозном состоянии.

Великолепная история о ценностях жизни, о семье, человеческой бескорыстной помощи, её борьбы с врачебным эгоистичным интересом, и, самое главное, — о жажде к полноценной жизни. О сюжете говорить нечего — он великолепен.

Стоит уточнить лишь о сценарии — он немного подкачал. Или его просто урезали, дабы кое-как справиться с временными рамками ленты. Честно говоря, двух часов может показаться мало для полновесного описания и расстановки акцентов над всем тем, что так старательно лелеет эта история. Но, в целом, этот минус не столь заметен на фоне невероятной чувственности фильма. Только закоренелые циники смогут остаться равнодушными, например, к сцене, когда больные, пребывавшие неподвижными большую часть жизни, обретают дар речи, дар передвижения и дар просто-напросто радоваться всему тому, к чему все мы так привыкли.

Весьма хорошие съёмки. Некоторые кадры и сцены невероятно удачны. Сцена «прогулки по воде» весьма можно «выпилить» и использовать в качестве постера (что, собственно, и сделали создатели).

Робин Уильямс подошел на роль врача просто идеально. К слову, у него наверняка присутствует некая тяга к таким ролям (что-то аналогичное он изображал в «Умница Уилл Хантинг» и «Целитель Адамс»). Де Ниро не пришлось учить много текста, но, не смотря на это, роль передал весьма удачно.

В общем, этот фильм — очень качественная драма в плане техническом и художественном. А если говорить о его социальной и духовной ценности — тут переоценить его невозможно. В жизни полно радостей, к которым мы привыкли, и лишний раз не помешает «пробудиться», чтобы ими насладиться.

10 из 10. Безапелляционно, даже с учётом неких промахов в сценарии.

Знаете, фильмы о душевнобольных людях всегда тяжело смотреть. А если это фильм, роли в котором исполняют блестящие актеры, смотреть еще тяжелее. Ибо действие на экране — будто замочная скважина в психиатрическую больницу — видишь все, как в живую.

Это фильм-исповедь о человечности, доброте, отзывчивости, силе духа, настойчивости и гуманизме. Фильм о честности перед совестью. Герой Уилльямса — доктор Сейер, не имеющий опыта во врачебной практике, но истинный герой своего дела. Человек, взявшийся исследовать абсолютно неизлечимые случаи болезни. И, как триумф его попытки — «пробуждение» Леонарда, роль которого потрясающе исполнил Де Ниро. Это «пробуждение», как проснуться утром. Или родиться заново. У Леонарда есть только прошлое, когда ему было девять, и больше ничего. Он уже взрослый мужчина у которого осталась мама, а вокруг новый мир. И он, узнавая окружающих его людей, жизнь и предметы, словно ребенок радуется всему, что видит. Леонард словно ребенок… Почти. Вот мы видим, как в нем просыпаются новые чувства. Это, как взросление, вторая стадия. Влюбленность, настойчивость, упрямство, нежелание мирится с правилами, стремление изменить мир. Целая гамма чувств. Он, благодаря доктору Сейеру, пытается помочь таким же больным, как он сам. И вместе они заставляют их «пробудиться»… И, наконец ремиссия болезни, как третья стадия. Гнев, бессилие, злость, разочарование, жалость к себе, и, наконец, не желание сдаваться.

Безмерно трогательные сцены больничной жизни и её обитателей. Трогательные до слез. Они, словно дети. Такие беззащитные, глупые и милые. Они радуются, каждый по своему, маленьким мелочам жизни, вдыхая каждую секунду своей новой жизни. Но, как жаль узнать, что это все продолжится так недолго…

Я очень люблю фильм «Пролетая над гнездом кукушки». Быть может, они похожи не только местом действия, а еще и идеей стремления. Стремления и любви к жизни. Это фильмы о том, как мы должны жить, и радоваться мелочам жизни, как мы должны помогать ближним и, возможно, тогда обретём Человечность.

10 из 10.

Потрясающий фильм, просто нет других слов.

Список того что именно в нем потрясает, мне кажется можно сделать очень длинным, но вот что меня поразило в первую очередь.

То, что фильм снят по реальным событиям. Я проглядел в начале фильме надпись «Based on the true story», поэтому рассматривал фильм как просто фильм. Трудно будет описать мое удивление, когда я узнал что эти события действительно были. Были в реальности. Что все эти люди действительно, в течении столького времени были заперты в своих телах и что каким то случайным образом врач смог увидеть, что они еще не совсем потеряны. Что люди могли перенести такое, что их родные вынесли тяжесть такой потери, что кто то даже верил что они еще могут стать прежними.

Актерская игра. Очень высокий уровень. Робин Уильямс это Робин Уильямс, очень хорош в роли этого простоватого, замороченного на науке и непонятных исследованиях человека с медицинским дипломом, которому приходится работать врачом. После просмотра даже представить не могу кто бы еще мог его сыграть.

Как и любой фильм про людей, страдающих физическими недостатками, игра актеров-пациентов может его или сделать таким как он должен быть или безвозвратно испортить. Тут все бесподобны, чего стоит неподвижность, отрешенные взгляды, полная безэмоциональность, просто прекрасно и очень реалистично.

Роберт Де Ниро. Хочется выделить отдельно. Он так же бесподобен как и все, но…

Насколько же нетипична для него такая роль(по крайней мере для меня). Когда я понял что он будет играть одного из пациентов то насторожился, все-таки я привык к Де Ниро-гангстеру в многочисленных фильмах, он же молодой дон Корлеоне в конце концов, а тут вдруг пациент неврологической клинике. Но лишний раз получил подтверждение что талант есть талант. Он столь же убедителен в роли человека с ограниченными возможностями, как и в роли гангстера. Хотя в эпизоде где его посадили в карцер, для буйных и он начал диктовать свои условия врачам и заручился поддержкой остальных больных у меня сразу мелькнула мысль — вот они бандитские корни, и тут умудрился банду сколотить. В общем весь фильм получал огромнейшее удовольствие от его игры, она меня заинтриговала не меньше чем сюжет фильма.

В общем довольно сложная и щепетильная тема, такая как тяжелая болезнь очень интересно раскрыта, великолепно сыграна, отлично снята, поэтому очень уверенные

10 из 10

Очередная настоятельная рекомендация (топ-50, шутка ли!) к просмотру, многообещающий актерский состав, подходящий стиль и… общая неудача. Неудача в плане отсутствия даже намека на восторг по итогу. Признаться, я сам нахожусь в некотором замешательстве.

Спору нет, с точки зрения актерской игры «Пробуждение» — кино на уровне «Форреста Гампа», «Человека дождя». Р. Де Ниро превосходен — тут сложно быть оригинальным: глупо отрицать очевидное.

Но что-то в этом фильме всё-таки не то. Персонально для меня. И я подозреваю, что вся проблема в больных. Очень уж они напоминают умалишенных, а у меня к ним вполне конкретное отношение. Наверное, через подобные испытания необходимо пройти, чтобы в полной мере отразить глубину переживаний, представленных (повторюсь, крайне талантливо) авторами фильма нашему с Вами вниманию.

Помните «Филадельфию»? Там один из «обвиняемых» говорит на процессе, что делит больных СПИДом на тех, кто заразился случайно, не по своей воле/вине, и «прочих», подобных герою Т. Хэнкса. Вот в данном конкретном случае я так и не смог проникнуться тем обстоятельством, тем фактом, посылом, что герои картины (персонаж Р. Де Ниро, в частности) — такие же люди, как и все. Что они не виноваты в постигшей их участи, что им просто жестоко не повезло.

А без этой предпосылки всё остальное, такое величественное и по-настоящему драматичное… работает вхолостую. К сожалению. И ты уже не сможешь, как бы ни стремился, понять неистребимой тяги того же Леонарда к жизни, всей глубины его разочарования в момент осознания ограниченности возможностей волшебного, казалось бы, лекарства. Обидно, но факт.

В результате картина, по всем параметрам, долженствовавшая сбивать тебя наповал, лишь проходит стороной, слегка (по касательной) задевая твою «броню». Или всё-таки недостаточно авторы прорисовали тот момент, о котором я говорю? Как думаете? Может, стоит еще раз пересмотреть кино, причем не в столь поздний час? Как знать…

Пока же я ограничусь скромной оценкой. Исправиться же никогда не поздно?

7 из 10