Рецензии

Очень красивый фильм с потрясающей атмосферой. Удивительно точно подобрана музыка. Единственное что не понравилось — момент превращения в волков и главный герой. Могло быть и получше.

8 из 10

Уж сколько лет твердили миру, что Дракула (Цепеш) не вампир, а наколосожатель, людям всё не впрок! Обязательно новоявленных вампирюг с каким-то идиотом во главе засодют в Трансильванию! Обязательно придумают отщепенку, которой больше по вкусу шоколад… О, круто, уже и сюжетик замутили! А народ повёлся. Господа, если вам нужна вампирская любовь, посмотрите лучше «Другой мир», а не эту сказку, которая даже маленьким деткам скучна будет.

1) Сюжетик прост до неприличия.

2) Актёры в кадрах совершают множество трюков, телодвижений, которые в принципе не нужны. Пример: главная героиня убегает от парня (миловидного мальчугана, увлекающегося волками). При этом она зачем-то цепляется за стены, поднимает ноги выше ушей. Это что, приманка, типа, не очень быстро я бегу? Или она хочет показать, какая она красивая в беге?

3)Всё сделано очень неправдоподобно, прямо слов нет, как паршиво!

4) Парнишке, увлекающемуся волками, лучше бы предложили сыграть заиньку на детском утреннике. Больше проку бы было!

Мой вердикт: Кино для домохозяек и слишком впечатлительных личностей, которых готова растрогать даже юность главного героя, а также для тех, кто только вчера узнал, кто такие оборотни и вампиры.

1 из 10 — за издевательство над жанром.

Я абсолютно разочарована в этом фильме. С каким пафосом его рекламировали! И какой серый и ОБЫКНОВЕННЫЙ он оказался в действительности.

Во-первых, сюжет предсказуем до абсурда. Уже после первых десяти минут я знала, что будет дальше, и чем все закончится. И так оно и было, что самое обидное.

Во-вторых, совершенно стандартные типажи героев. Тусклым личностям оборотня-злодея, оборотня-невинной красавицы и простого парня не было придано ни малейшей харизмы, не было в них ни единой черты, которая бы дышала нестандартностью и отступлением от шаблонов.

В-третьих, я уж никак не ожидала, что Эрен Крюгер допустит и, более того, сам создаст такой бесцветный и примитивный фильм. Его ни триллером не назовешь, ни ужастиком, ни экшном… Какой-то аморфный, полуторочасовой голливудский позор.

Единственное. Что хоть как-то держит фильм на плаву, — это съемки в Румынии. Если я не получила удовольствия от картины, то хоть на архитектуру полюбовалась. И волки еще были чудные. Спасибо и на этом.

4 из 10

Фильм мне понравился. Его недостаток, на мой взгляд, в том, что оборотни — это существа с демонической сущностью, это нечисть, а в фильме они, превращаясь в волков, все светятся солнечным светом и больше на что-то светлое и доброе похожи. Много читал о предсказуемости фильма, этого я не понимаю.

Ну да, вполне ясно, что останется она с человеком, НО в «Другом мире» тоже было ясно, что вампиресса будет с человеком, впрочем, потом ставшим не совсем человеком. Как и во всех подобных фильмах. А то, что там будет такая перестрелка, лично для меня было неожиданностью. Актёры неплохо играют. В общем, мне понравилось, и я не считаю, что фильм смотреть не стоит.

История стара как мир. Девушка-оборотень влюбилась в смертного мужчину, и после непродолжительных отношений оба схлопотали себе вагон проблем. И не то чтобы смотреть скучно, скорее обыденно. Если, к примеру, фильмы про всякого рода зомби можно смотреть взахлеб в любой консистенции, то фильм про кровожадных оборотнях можно посмотреть один раз в жизни, после чего забываться в сладких впечатлениях.

Но Голливуд есть Голливуд. Там и не такое учудят. Хорошо хоть что еще один «Титаник» не сняли. С «Кровью и шоколадом» эта история и произошла. Слава «Американского оборотня» явно не давала покоя тамашним умельцам. Благо дело, ремейки старых нетленок в мире кино яро приветствуются в наше время, посему недостатка в продюсерах и их деньгах не чувствуется. Ну а что из всего этого вышло судите по сборам. И это при том что в Америке ох как любят подобное кино!

У меня редко попадаются претензии к актерам — все чаще причиной бед провалившихся фильмов были либо дурацкий сюжет, либо бездарная режиссура. Здесь же ситуация обратно пропорциональная. Как я ужу сказал сюжет у фильма просто слишком традиционный, но никак не дурацкий. Режиссура тоже на уровне — свое дело Катя Фон Ганьер знает (ей трижды ура — женщина на посту режиссера — явление редкое).

А вот актеры — это и вправду сущее недоразумение. Милая мордашка Агнес Брукнер дело не правит, скорее наоборот — делает фильм фальшивым, и с каким-то уклоном на попсовость, присущей молодежным комедиям и мыльным операм. Далее, Хью Дэнси. У его героя либо мания величия, либо в детстве он ел много стеройдов — вроде бедный художник с лицом «как у Давида», без дома и работы, и в то же время истребляет неблагонравных волков, словно заправский спецназовец. Оливье Мартинез в свою роль тоже не вписался — подозрительно он молод для своего героя. Да и актерская игра у всех выше перечисленных на троечку.

Завершая, все же хочу выделить удавшиеся моменты. Во-первых — это саундтрек, он действительно хорош, и везде звучит к месту. Во-вторых — декорации. Бухарест воссоздан красиво и не выглядит как пластмассовый конструктор. И, наконец, в-третьих — отличная работа оператора, картинка не наезжает на зрителя когда попало, волчья охота тоже довольно зрелищна. Все это конечно капля меда в бочке дегтя, но хоть что-то.

4 из 10

А что, фильм не так уж и плох. Довольно приличная игра актеров, красота старинных зданий и пейзажей Румынии (особенно ночной), отличная ритмичная музыка в сочетании с различными прыжками и выкрутасами (кстати, акробатика, если ее можно так назвать, склоняется больше к минусу, чем к плюсу — уж слишком она проста).

Кроме того, радует отсутствие всякой крови и мучений при превращениях (этим не может похвастать, например фильм Сестра оборотня). В этом фильме все происходит как по волшебству — человек в беге подпрыгивает, вокруг него возникает небольшая яркая вспышка света, и приземляется он уже волком. Но все же есть в этих сценах один очень бросающийся в глаза недочет — непонятно куда девается одежда, ведь при превращении обратно, человек оказывается совершенно голым.

И все же я поставлю этому фильму
8 из 10
из-за необычайной красоты волков.

Давайте начнем с того, что про вервольфов снято довольно много фильмов. Но среди них нет ничего гениального и выдающегося. А почему? А потому что оборотни — выжатая тема! Возможно раньше она и пользовалась успехом, но не в 21 веке.

Видимо режиссер, Катя Фон Гарнье, думает иначе. Вот она и решила воскресить давно забытую и никому не нужную историю о вервольфах. И получился фильм, который нужно было назвать «Оборотни на новый лад». Глупо, не так ли?
Нет, название у фильма интригующее, необычное, и реклама интересная. Я очень хотела сходить в кинотеатр на «Кровь и шоколад», но, к счастью, не успела. Фильм показывали всего 2 недели, а почему? Потому что очень маленькие кассовые сборы.

«Кровь и шоколад» — фильм провальный во всех смыслах. Простенький, незамысловатый сюжет, слабенькие актеры (не считая Оливье Мартинеза, он был бесподобен в роли кровожадного вожака стаи), смешные спецэффекты, очень малое количество крови (это же фильм ужасов, а не комедия!), и самое шокирующее — счастливый конец! Как можно снимать фильмы ужасов с таким концом? Повторяю, это не комедия, хотя я посмеялась в нескольких моментах.

Но у фильма есть одно большое преимущество — трансформация человека в оборотня. Это смотрелось восхитительно! Даже очаровательно… Человеческий прыжок вверх, яркая вспышка, удлиняющиеся конечности, прыжок волка на землю. Очень красиво!

Также мне понравился вожак стаи в исполнении Оливье Мартинеза. В этом Катя однозначно выигрывает. Но остальных актеров подобрали плохо. Агнес Брукнер довольно мила, но на роль вервольфа она совсем не катит. Ее закадычный дружок Хью Дэнси играет очень неубедительно. И какой из этого следует вывод? Фильм неинтересный, простенький, я смотрела его сравнительно недавно на DVD, но впечатлений никаких не осталось! Как будто я его и не смотрела!

Итак, моя оценка — 3. Нужно было поставить 1? Возможно, но перевоплощение и Мартинез заслуживают большего. Поэтому и 3.

3 из 10

Милая сказка.
Милая сказка про оборотней. Именно так я подумала в самом начале. И с первых кадров мы перемещаемся в прекрасную и в тоже время мрачную Румынию. Там живут люди — оборотни, люди — волки, лугару. И среди них есть прекрасная девушка, которой не нужны все эти охоты, легенды, предания. Ей нужна жизнь простая и человеческая. И такую жизнь ей предоставляет молодой странствующий художник. Но есть истинная сущность, которая так мешает настоящим чувствам.

Кровь…
История с волками, так называемыми лугару, показана очень красиво, все эти превращения, погони, охоты… Но я не любитель таких вот сказочек, поэтому данная тема прошла мимо меня.

… И шоколад.
Режиссер — женщина снимает кино про оборотней. Изначально это не предвещало ничего хорошего. Но Катя Фон Гарнье сумела показать то, чего, наверное, не смог бы сделать режиссер — мужчина. Она медленно и плавно отводит сказку на второй план, выдвигая вперед любовь. Бесспорно, во всех фильмах про оборотней любовь присутствует, но здесь любовь — это главное, и показана она с разных сторон. Это любовь между мужчиной и женщиной, любовь родителей к своему ребенку, любовь к своей сущности, любовь к своим предкам, кем бы они не были.

Здесь нету сцен, которые показывают откуда появилась любовь между девушкой и парнем. Вроде бы они только что познакомились, вроде бы она только что его отгоняла от себя, и вот они уже вместе. Здесь нету сентиментальных моментов, как таковых нету слез, нету эмоций. Но ведь веришь им, искренне веришь, что есть такая любовь. Как говорится, все в шоколаде.

Актерское разочарование.
Актеры, к сожалению, были не на высоте. Очень не понравилось, что все мужские образы выдержаны в одном стиле, мало кому удалось выделиться из общей массы. Оливье Мартинез разочаровал, как-то серо у него получилось в этот раз. Что касается художника, то здесь мне показалось, что он с кого-то срисовал этот образ, где-то я это видела. Агнес Брукнер, на мой взгляд, вполне прилично справилась со своей ролью. Мне кажется от нее просто не требовалось изображать из себя Джульетту, и что-то рисовать на своем лице. Да и роль такая, какие там эмоции, когда жизнь совсем не та какой хочется. Но самое главное я им поверила, я поверила в их игру. А этого вполне достаточно.

Итог.
В фильме много изъянов, много предсказуемости, использовано много классических приемов и подходов. Но в этот раз мне хочется закрыть глаза на такие мелочи. А еще ярко красная кровь и темный шоколад, ммм…

7 из 10

Оказывается, на слабый фильм можно сделать довольно хороший трейлер. «Заранее обреченные на провал» любовные истории почему-то никогда не проваливаются, но кто же знал, что одной предсказуемостью дело не ограничится.

Кино началось за здравие, закончилось за упокой. Если в первой сцене мистицизм все-таки был, то потом он как-то незаметно выветрился, оставив только плохо исполненную драму взаимоотношений. Не надо говорить, что планировалось создать простую романтичную историю. В определении жанра четко написано: «мелодрама, ужасы», трейлер это подтверждает, рекламный слоган – «У соблазна разные проявления…». А что в действительности? Фильм не оправдывает даже свое название.

Практически нет заявленных крови и шоколада: оцарапанный пальчик Вивьен да пару раз мелькнувшие в кадре конфетки…. Что касается соблазна, то я там не заметила вообще ни одного проявления. Ничего притягательного в возможности становиться зверем, и уж тем более ничего особенного в повседневной жизни героев. Все до чертиков заурядно. Граждане создатели, врать нехорошо.

В какие-либо глубокие переживания поверить трудно – то ли их по замыслу не полагалось, то ли Брукнер играет крайне слабо. Ее героиня получилась не несчастной влюбленной, а просто капризной девочкой, которая сама плохо понимает, чего хочет. Зато она точно знает, что не хочет замуж, поэтому уходит гулять с первым встречным – вроде как из принципа, мол, я сама себе личную жизнь выбираю. В ее ситуации можно было показать отчаяние, страх перед будущим, надежду… так ведь ничего нет, ни единой попытки изменить свою судьбу вплоть до тех пор, пока обстоятельства окончательно не вынудят. А еще раздражает сцена, когда Вивьен с приятелем уезжают из города, беззаботно смеясь… после только что совершенного убийства.

Жестоких родственников понять более-менее можно. Речь идет о вымирающей популяции оборотней, им надо численность восстанавливать. Нельзя в такой ситуации разбрасываться кадрами, особенно молодыми, поэтому логично требовать от Вивьен принести пользу стае. Денег она, продавщица в маленькой лавочке, зарабатывает немного, так что остается? Правильно, пусть создает семью. Я не удивляюсь, что вервольфы категорически против ее самоуправства – столько лет кормили, поили, одевали, а она сейчас презрительно наморщит нос и уйдет к какому-то человечишке.

О видах города много говорили, но это все-таки не документальный фильм о красотах Бухареста. Красиво снятая ерунда ненамного лучше любой другой ерунды.

В общем, все дохленько, но, как говорится, нет худа без добра: я узнала о существовании группы Within Temptation. Так что, за отрывок «Stand my ground» в рекламном ролике –


3 из 10.

Таких жалких оборотней я не видел еще никогда. Я даже не понял, что я смотрю: жалкую пародию на ужасы про оборотней, или очередную попсовую сопливую мелодраму. Скорее, второе. Потому как под первое фильм даже близко не попадает.

Даже второсортный «Американский оборотень в Париже» куда лучше смотрелся из-за своих комических моментов. Здесь же остается смотреть на не совсем привлекательную главную героиню, которая все время хмурится, старается делать вид, что она самая несчастная на свете и никому не нужная, да прыгает непонятно зачем на стены. Да, действительно, меня это убило: каждый раз, когда она от кого-то куда-то бежала, она постоянно прыгала на угол здания, чтобы перепрыгнуть лужу или чтобы чуть не попасть под трамвай.

Оборотни-паркурщики. Я понимаю, многие были впечатлены головокружительными прыжками настоящих профессионалов своего дела из «13 района». Но зачем же эти прыжки в данный фильм засовывать?

Жалкие спецэффекты уровня фильмов начала 21 века, если не раньше. Эта трансформация людей в волков меня поразила. Я не знал, то ли мне смеяться.

Единственное, что можно отнести к жалким плюсам фильма — это неплохой саундтрек в звучании всяких барабанов и неплохие будапештские панорамы.

3 из 10