Рецензии

Многие режиссеры мечтают снять фильмы про оборотней. В частности, те которые видят в оборотнях определенную социальную прослойку. Однако, Чем дальше в лес, тем больше дров(чем глубже погружаешься в проблему, дело и т.д., тем больше тонкостей и особенностей, скрытых ранее, обнаруживаешь).

Как ни странно, но тема секса с оборотнем и вампиром всегда была открытой для населения. Что будет если воистину темное существо влюбится в человека. Будет ли законный хэппи-знд или влюбленные станут новыми Ромео и Джульеттой.

Что же, сама идея ненова. Мы можем вспомнить фильмы Американский оборотень в Лондоне и Вой, где все это описано вполне реалистично. Так и хочется сказать: 'Не ходите дети в лес'. Тоже самое можно сказать про Псы Воины и в какой-то степени, Другой мир. Все целебно, и ты не чувствуешь что тебя водят за нос. Есть некое общество, которое не признает людские законы, но внешне они похожи на людей. Чего стоят Кукушки Мидвича, которые по своей сути мало чем отличаются от подобных историй. Или Поворот не туда, который рассказывает нам про семью каннибалов.

И главное, что закон у нас простой: вход — рубль, выход — два. Это означает, что вступить в организацию трудно, но выйти из нее — труднее. Теоретически для всех членов организации предусмотрен только один выход из нее — через трубу. Этого многие авторы так и не могут понять.

Конечно, в фильме Вой и Поворот не туда есть любовные линии между человеком и членом секты (если угодно). Однако, выйти из нее уже нельзя. Поскольку секта полностью живет по своим законам.

Но идея что обыкновенный парень-школьник влюбляется в девушку, которая является оборотнем. Это интересно, но многие даже не думают о том, чтобы как-то прописать героев. Самые частые ошибки у современных режиссеров это:

1) Все оборотни изображены внешне приятными, опрятными и добрыми соседями. Мужчины имеют хорошо развитую мускулатуру, а женщины являются словно ожившими моделями с модных журналов. Ну и некоторая замкнутость соседей в плане детей, которые не могут наладить коммуникации с другими.

2) Это влюбленность новой красавицы школы в обычного ботаника, который увлекается различной мистикой. Неплохо, но тема тоже давно избитая. Ну и постепенное выяснение, что девушка оборотень.

3) Выяснение и других людей, и наличие среди них охотников.

4) Сверхчеловеческая сила, которую должны скрывать первые, но по мере развития сюжета, эта история становится открытой для всех.

Совершенно бессмысленный фильм. Мне вообще непонятно для чего такие фильмы снимают. Единственный плюс сей картины — прекрасный саундтрек.

1 из 10

Безумно понравился фильм. Конечно, многие ожидали ужасов, моря крови… Фильм красивый, интересный, безумно романтичный, хотя и немного наивный… Потрясающая музыка!

9 из 10

А мне понравился. Да, сюжет не блещет своей оригинальностью, но как-то все смотрится органично и достаточно интересно. Фильм очень красивый! Удивительные места, потрясающая музыка.

8 из 10

Фильм из разряда — можно не смотреть, вообще. Скучный и бессмысленный. Прекрасного саундтрека не достаточно для того чтобы назвать фильм хорошим. Порадовали только панорамы Бухареста, но к заслугам создателей фильма отнести этого не могу.

4 из 10

Идея фильма, в принципе, не плоха, и можно было бы сделать из этого конфетку, но в обработке Кати Фон Гарнье получилось нечто другое.
Во время половины сцен так и хочется вскочить и крикнуть: «Не верю!» Обычай приветствовать «вожака», отношения между оборотнями, и наконец само их превращение из людей в волков напоминает дешевую комедию.

Конечно, бюджет, судя по всему, был невелик, но даже это никак не оправдывает создателей фильма. Реклама вовсю кричала о продюсерах «Другого мира», приложивших руку к данному проекту, но фильм не идет ни в какое сравнение с творением Лена Уайзмана.

Актеры сыграли нормально, вполне сносно, но без блеска. Музыка, наоборот, очень хорошая, композиторов явно следует поблагодарить за такой саундтрек.

В целом, «Кровь и шоколад» — весьма средний фильмец, не посмотрев который, вы особенно ничего не потеряете. Но если все же отправитесь в кинотеатр, можете молучить малую толику удовольствия от видов Бухареста и налета романтики.

6 из 10

Фильм великолепный! На протяжении просмотра мне не разу не стало скучно! Отличный саундтрек! Поскольку я любитель фантастики мне очень понравился сюжет! Фильм очень, красивый, романтичный и совсем нестрашный. Очень живописная природа, красивая архитектура.

Кто-то задается вопросом зачем такие фильмы снимаются, конечно, это не интеллектуальное кино, это же развлекательный жанр, снимают, чтобы люди расслабились, посмотрели хороший фильм! И уж скучным его никак назвать нельзя! Хотя на вкус и цвет…

Фильм понравился. Прекрасно подобрана музыка, пейзажи восхитительны, актеры справились с задачей. В основе фильма — история любви, боль, надежда. Героиня встает перед выбором — любовь или семья. Откровенно говоря, сделать выбор между тем и другим — непосильная задача. Но девушка справилась с ней.

Задумайтесь. Кто знает, может перед вами встанет такой выбор в будущем. А что выберете вы?

Если бы умело обработали сценарий, то получилась бы весьма неплохая картинка, НО этого не случилось и в итоге получился весьма глупый фильм. И почему это Мартиенс пошел на это — не понятно.

Можно было бы вычеркнуть всё о пророчествах, о невестах из королевского рода и сделать настоящий триллер с элементами любви, но еще раз скажу, что этого не произошло и мы имеем очень слабый фильм, который не хочется досмотреть до конца, так как предсказуемость просто детская.

Старый свет так и остался старым и загадочным. Со своей архитектурой и со своими легендами. Одна из них — легенда о вервольфах или оборотнях. Как оказалось, они живы и по сей день…

Рекламу фильма я увидел в виде баннера на одном кино сайте. «Кровь и шоколад» — красивое сочетание. Красив и Бухарест, в котором происходили съёмки фильма (слава Богу, что не в Нью йорке), красива легенда, красив сам фильм. Хотя с последним можно и поспорить, но оставим это на потом.

Скажу честно — я неровно дышу к вервольфам. Что-то в этом есть. Тайное и хищное. В конце концов — что может быть притягательнее существа, взявшего «всё самое лучшее» от человека и хищника? Много чего, но мы не об этом. Тут мы видим притягательных главных героев «романа в картинках», рассекающих по крышам и превращающихся в волков по собственному желанию. Впрочем, последнее не упрощение как мне показалось сразу, а часть настоящей легенды.

Ну да Бог с ней, с лирикой. Изначально, судя по отзывам (в очередной раз убедился, что никому нельзя верить), от фильма я ждал провала, смягчённого неплохой режиссерской работой, ну или, в крайнем случае, саундтреком. А получил…

Но обо всём по порядку. Сценарий мучить не буду, да, сразу ясно, чем фильм закончится, и это слегка расстраивает. Штампы есть (куда без них), но они не бросаются в глаза. Бросается в глаза атмосфера фильма. Например, обе сцены погони в лесу или первое появление вожака. Сидит, понимаешь, чистит апельсин, и так харизматично говорит речь. Вообще самая харизматичная роль досталась ему. Остальные вроде и такие же страшные и злые, но сыграть могли и поярче.

Впрочем, фильм не о них, а о простом художнике и не менее простой продавщице. О несчастной любви и жестокой семье. Знакомо? Ещё бы. Впрочем, это можно простить режиссеру, по глазам не бьёт, да и забываешь о том, что где-то это видел уже после получаса просмотра.

Дальше героине предстоит сделать выбор — что ей важнее, семья или любовь, спасти или сдать парнишу своим и т. д. Всё просто как 3 копейки, но чёрт возьми, как же красиво! Особенно понравилось, что в фильме не много крови и перестрелок. Это бы убило половину притягательности.

В фильме нет навороченных спецэффектов, но их и не надо. Всё решает атмосфера. А она несмотря на очень и очень неплоха. Кровь, шоколад, старый свет и блеск глаз хищника — этого я и ждал от фильма.

P.S. впрочем в превращение в волка я не поверил. Извините, но на дворе 2007 год, и можно разорится на лучшую анимацию.

8 из 10