Рецензии

Фильм о котором я пишу рецензию, прошел у меня на одном дыхании. Он настолько хорош в исполнении, что ничего лишнего, или неправильного в нем я не увидел.

Операторская работа сделана на очень высоком уровне, особенно когда показывают крупным планом братьев, которые читают молитвы держа на прицеле своих жертв. Это было сделано на очень высоком уровне. Моменты бега, стрельбы, разговоров главных героев сняты отлично.

Актерская игра просто великолепна. Я по-правде говоря, раньше не видел этих актеров,(ну кроме Уильяма Дефо), что впрочем говоря, сыграл роль детектива очень великолепно. По его игре сразу видно настоящего проффесионала, разыскивающего убийц, по месту преступления. Остальные же два главных актера: Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус сыграли просто блестательно. Два брата, которых призвал на путь истинный бог, ради мира во всем мире, было сыграно отлично.

В этом фильме все сделано отлично, юмор — стоит на высоте, отличные шутки и приколы. Одно слово «fuck» тут произноситься 246 раз, причем не в глупой манере, брани, а в шутливых эпизодах, где режжисер стебается над главными героями.

Сюжет хорош, ничего сказать немогу, в него не добавить и из него не вычесть ни фразы, ни событий. Просто идеально.

Режжиссер Трой Даффи был мне совсем уж не знаком. Да и снял он всего лишь 2 фильма с одноименным названием. Про один из которого сейчас я написал рецензию. Фильмов у него мало, но зато какие фильмы. Можно снять много, но известность не получить. А Трой Даффи снял 2 фильма, и зрителей и своих киноманов получил больше, чем кто-либо другой.

Музыка и свецэффекты тоже не подкачали. Особенно в сценах с перестрелками, музыка играет там огромную роль. Наступают моменты драйва, когда музыка играет одновременно со сценами стрельбы.

Вывод: фильм классный. Просмотр обязателен.

Оценка только 10 из 10.

10 из 10

По-моему, фильм «Святые из Бундока» — это нечто захватывающее и очень интересное во всех смыслах. Мне понравилась сама идея: перед нами не какой-нибудь бессмысленно-кровавый боевичок про крутых накачанных суперменов. Наши герои — обычные ирландские ребята, к тому же, братья. Мне показалось, что это хорошая находка — карателей объединяет не только стремление отчистить мир от Зла, но и близкое родство и общая Молитва — одна Вера на двоих.

Ещё очень и очень понравился мне герой по имени Полл Смекер — именно на нём держалась юмористическая составляющая фильма, причём отличное чувство юмора переплетается с железной логикой детектива, а это, наверное, лучшая традиция детективного жанра, которая никогда не устареет, и мы просто не имеем права назвать это банальным.

Стоит обратить внимание, конечно, на саундтреки. Это просто вау! Композитору моё почтение и «мерси».

Всё же, я не могу назвать себя любителем такого кино, поэтому не могу поставить полноценную «десятку», но уж на «девять» не поскуплюсь.

9 из 10

Странно, что не посмотрел этот фильм давно, а должен был. По мне, этот фильм, не окупившийся и недооцененный, по своему криминальному настрою с шуточками посреди перестрелок никак не уступает похожим фильмам 90х: «Бешеным псам» и «Картам деньгам двум стволам», куда более тепло принятым.

Несмотря на тему и сюжет фильма — два брата решили наконец навести порядок в загаженном злом мире, руководствуясь словом Господа, даже верующему человеку вроде меня станет понятно, что кому-то давно пора было сделать это.

Но что касается фильма: Он невероятно хорош.

Методы развития сюжета, повороты и рассуждения на религиозные и детективные темы редко встречаются в новых фильмах. Каждый персонаж по своему интересен, интересны его поступки, его характер. Особенно привлек мое внимание Норман Ридус — он же Мерфи МакМанус, я посмотрел другие фильмы с его участием и он заслуженно попал в мой список любимых актеров. Черный юмор на месте, шутки вроде:

' — Зачем нам этот чертов канат!?
— В фильмах они всегда берут канат» хорошенько цепляют.

Этот фильм останется в моей памяти надолго, как один из лучших боевиков без базук и мышц, но все равно берущий за душу. Отличный все таки получился фильм!

10 из 10

Слышал об этом фильме уже столько всего, что такое ощущение, что знал о нём всё ещё до того как его посмотрел. Где только не называли его культовым, с чем только не сравнивали… А какой культ он может вызвать? Только лишь культ личности, так как с этих парней можно брать пример, хоть и не совсем адекватный.

Два обычных ирландских парня, братья Коннор и Мерфи, преспокойно жили и работали в своем родном Бостоне, пока в один прекрасный день на них не снизошло озарение: сам Бог послал их на землю с особой миссией, наделив святой силой, чтобы очистить мир от зла. И братья взялись за дело со всей серьезностью, присущей ирландцам… Вскоре местную мафию охватывает настоящая паника — ведь методы «святых» не отличаются особой гуманностью, зато оказались очень эффективными — кровь полилась рекой! Но это не может остаться безнаказанным. По их следу идёт специальный агент Пол Смекер, который разрывается между тем, чтобы поймать и помочь братьям.

Вообще сам сюжет потенциально был очень интересен и весьма оригинален. Дело не в братьях, которым, как им показалось, Бог послал озарение и святую силу. Это даже, пожалуй, похоже на лёгкий бред. Меня больше интересовали чувства детектива, который с одной стороны должен был нести свой гражданский долг и ловить преступников, но с другой стороны он понимал, что они этим же и занимаются, только он легально, а они нет. Так чем же они хуже его?

Вот так всё и планировалось первоначально мной перед просмотром. Хотел увидеть настоящую человеческую драму, разворачивающуюся на фоне кровопролитных событий. Ясно было, что на первом плане будут боевиковые события, но всё-таки надеялся, что будет как-то более жизненно. Вообще, как всё это разыграли, мне очень не понравилось. И то, что герой Уильяма Дефо оказался гомосексуалистом и какого-то там третьего непонятного героя в казалось бы харизматичную команду приставили. А духовный переход Пола Смеккера на сторону братьев был выполнен настолько небрежно, неизысканно, что мне даже немного обидно стало.

Но, тем не менее, в фильме и есть свои плюсы. Хотя бы то, что это первый фильм режиссёра Троя Даффи. Чувствуются какие-то новые определённые ходы. Хотя бы нелинейность показа налётов «святых братьев» на мафию. Всё показано так: либо сначала расследование, а потом преступление, либо это происходит параллельно. Очень здорово и необычно смотрится. Но, это, пожалуй, единственный большой плюс фильма.

Из актёров своей игрой мне понравился Норман Ридус, сыгравший одного из братьев. А вот кто не понравился так это Уильям Дефо. Но скорее не он, а сам его герой. Блестящий агент спецслужб, и в то же время гомосексуалист. Смотрелся он настолько нелепо, особенно в эпизоде в ночном клубе и на загородной вилле одного из мафиози, что было даже немного смешно. Возможно его образ, который кому-то покажется весьма интересным, мне испортил впечатление о фильме. Хотя это только поверхность айсберга.

Подводя итоги, скажу, что фильм был бы хорош, если бы был правильно реализован. Его можно назвать неоднозначным, так как идея тут очень интересная, но я назову, всё-таки немного неудачным. Да и режиссёр, который купался после этого фильма в лучах славы, снял свой следующий фильм только лишь через десять лет, и это вновь оказался… «Святые из трущоб», только уже вторая часть. Я даже, возможно, посмотрю её, так как, даже не смотря на то, что этот фильм мне не особо пришёлся по душе, интересно узнать что же было дальше со «святыми братьями»…

Я оставлю комментарии по поводу того, когда и как вышел фильм, сколько он получил на сборах в сезон выхода и на сколько «продался» потом. Я просто не владею этой информацией, да и интереса в этом особого нет.

Довольно редко мне нравятся фильмы со столь сумбурной смесью. На первый взгляд (описание, комментарии и рецензии) фильм оставляет желать лучшей оригинальности, постановки, актеров на главные роли, лучшего исправления некоторых недочетов и т. д.

Но начинаешь смотреть — вроде ничего. Первая «разборка» в баре, появление ФБР-овца в супер-образе «умного и душевного гея», победа над головорезами с помощью унитаза (!) — и ты уже весь «там», в ожидании, эмоциях, смехе. Смысл убийств по сюжету помогает относиться к крови как-то свысока и не воспринимать все, как банальное месиво.

Плюсов много. В них и юмор, и оригинальное «донесение» процесса разборок до зрителя, обалденнейшая игра актеров, некоторые образы в лицах гея-ФРБовца и «третьего» в команде — шутника Рокко, неплохая музыка, отсутствие соплей, присутствие брани и какой-то, что-ли, реалистичности… Да-да, в этом фильме это все придает такое буйство красок, что бесспорно идет в плюсы.

Одно «Но» — смотреть предпочтительнее либо в оригинальной озвучке (ирландский акцент — на высшем уровне!), либо в «правильной» от Гоблина. Это даст максимальный эффект от происходящего. Одна сцена с Девидом Делла Рокко а-ля «What da f%ck, oh f&ck, f&ck, f%%ing f$ck!!!» чего стоит!

Но детей, соответственно, рядом быть не должно. Альтернатива — отцензуренный дубляж в обмен на более существенную сухость.

Местами мешает лишняя «серьезность», кое-где актерские эмоции не дотягивают, появление «одного человека с шестью пистолетами» сделано как-то слишком… даже не знаю. Пафосно.

Но опять же, спасает юмор, мелочи, игра и новый образ ФБРовца, некое подобие драмы. Заскучать создатели не дали.

Хороший фильм для просмотра с друзьями, либо для веселого препровождения одинокого вечера. Не стоит углубляться в философские и религиозные ноты — просто посмотрите.

8 из 10

Некоторые творения оказывают незаслуженно неоцененными во время выхода, другие из-за непонятной киноистерии оказываются переоцененными. Boondock Saints — как раз из последних. Писать о всех недостатках фильма не хватит места, писать о впечатлениях от него — не найдется цензурных слов. Поэтому скажу кратко, почему фильм не заслуживает многочисленных положительных оценок.

Изначально ясно, что фильм вторичен. Он дополняет волну эпигонства, начатую после успеха Pulp Fiction и длящуюся до сих пор. И как прочим эпигонам, режиссеру очень хочется поразить зрителя неожиданным действием, убойным юмором и крутым стилем. И как с прочими эпигонами, выходит не смешно, а временами и отвратительно. А секрет один — нет любви к детищу, не вложена душа, не отточен сценарий. Потому что сценарий — это все. Сценарии Тарантино настолько филигранны, что даже не смотря фильм, а лишь читая их, можно получить удовольствия не меньше, чем при просмотре. В них есть все, что нужно хорошему фильму: закрученный сюжет, оригинальный юмор, определенный смысл. И ничего подобного нет в «Святых»: здесь мат-перемат означает лишь самое себя, как и пальба, как и странные персонажи, как и все остальное. Про персонажей стоит отметить: у Тарантино они всегда живые, цельные, со своим характером, с ясной мотивацией, никогда не вырождаются до штампов, зачастую неоднозначны. И снова все наоборот у создателей этого фильма.

Однако, быть может, авторы вовсе не хотели подражать мэтру, а хотели спародировать его стиль, обсмеять его фильмы? Если так, то и здесь они потерпели провал: высмеяли они лишь себя, свое чувство юмора, свое умение сценаристов и режиссеров.

В заключение: любителям фильма, столь ненавидящим отрицательные отзывы, стоит как-нибудь опубликовать полноценную аналитическую рецензию, в которой разъясняется, в чем глубокий смысл фильма и какие моменты считать смешными. Уверен, что это будет непросто — выразить восторг в разумных доводах, а не проникновенных восклицаниях. Доказать, а не обвинить.

Итог: если бы фильм не вызывал отрицательной реакции, он мог бы заслужить 5 баллов. А так

4 из 10

Не больше.

«Святые из Бундока» это один из самых моих любимых фильмов. Вообще мне нравятся подобные фильмы, где много безбашенности, отличная актерская игра, и многое другое.

В далёком 1999 году на экраны вышла картина под названием «Святые из Бундока» и с треском провалилась. Но затем после релиза на VHS и DVD фильм постепенно собрал целую армию фанатов, а продажи DVD, а позже и Blu-Ray версии фильма перевалили за несколько миллионов.

Фильм я посмотрел случайно, просто увидел знакомое имя в ролях. Это был Уиллем Дефо. Картину я смотрел в правильном Гоблинском переводе, и думаю из-за этого на меня картина произвела огромное впечатление. Ибо если смотреть обычный перевод, половина смысла и то что нам хочет показать режиссер не доходит до зрителя.

Из актеров кого-то одного отметить просто невозможно. Все играют просто на высоте. Если заметить, то в таких фильмах, вроде этих самых же «Святых из Бундока» или же картины «Карты, деньги и два ствола» актеры хоть и неизвестные (на то время), но играют просто сногшибательно.

Шон Патрик Фланери и Норман Ридус играют братьев которые начинают во имя Господа устранять всех подонков с улиц Бостона. Оба они справились со своими ролями великолпно, персонажи раскрыты полностью.

Также отличный персонаж Рок, без которого бы думаю картина смотрелась менее безбашенной. Актер Дэвид Делла Рокко хоть нигде и не замечен, кроме этого фильма, но играет на твердую пятерку.

Уиллем Дефо исполняющий роль детектива с нетрадиционной сексуальной ориентацией блистает как никогда. Актер этот шикарный, и к любой роли он подходит очень ответственно, что мы здесь и видим.

Огромную роль в картине играет прекрасная музыкально сопровождение. Которое очень весёлое, а иногда и даже грустное.

Трой Даффи создал настоящий шедевр. Которым не устаёшь восхищаться вот уже очень долго. Отличный фильм с немлой долей черного юмора, ну а также несколькими очень драматическими моментами. Смотрите и вы не пожалеете!

10 из 10

Фильм по стилистике определенно чем — то напоминает шедевры Гая Ричи, и Квентина Тарантино. Та же динамика, колоритные персонажи, атмосфера казалось бы абсолютно обыденной жизни, но конечно с невероятными сюжетными перипетиями. Но главное в данной работе, та идея, которая и составляет её неповторимость — это все же религиозная тема, вокруг которой и развивается вся история.

Именно руководствуясь озарением свыше главные герои — простые ирландские парни, братья Коннор(Шон Патрик Флэнери) и Мёрфи (Норман Ридус) вступают в неравный бой со всеми человеческими пороками и недостатками, в лице бостонского мафиозного синдиката и мелкой уличной шушеры между делом. Выбрав убийство мерой наказания для всех, кто, по мнению братьев МакМанус не является благочестивым человеком, они все же оставляют впечатление положительных персонажей, со своими принципами и железными убеждениями. Просто, наверное, у каждого своя вера, определённая степень её понимания и воплощения в жизнь.

Шон Патрик Флэнери и Норман Ридус превосходно воплотили в своих героях своеобразных ревнителей веры. Эту пару замечательно дополняет Дэвид Делла Рокко и его «хохмач» — эксцентричный, неуравновешенный и амбициозный мафиозный курьер. И, конечно же, нельзя не отметить блестящую игру Уиллема Дефо. Его образ детектива Смэкера — это что — то невероятное.

В итоге получился отличный, динамичный экшн, да к тому же с интереснейшим религиозным подтекстом, который думаю, никого не оставит равнодушным.

9 из 10

Тематика — «карать, во имя справедливости», безусловно является очень распространённой и, пожалуй, актуальной. «Святые», на мой взгляд, представляют великолепнейшее изображение данной темы.

Этому способствуют несколько факторов: во-первых, подача сюжета в фильме сделана просто виртуозно, отчего интерес к картине поддерживается на постоянном уровне: начиная от обыденной жизни братьев — мясокомбината и бара, и заканчивая их карающим и жестоким ремеслом.

Понравилось некое хронологическое нарушение — мы сначала видим, как ФБР (в лице Пола Смекера) и полиция пытаются восстановить последовательность событий на местах преступлений, и только после этого — то, как это было на самом деле. Безусловно, подход необычный.

Надо сказать и об актёрах: братья, в исполнении Ридуса и Флэнери, получились такие похожие и одновременно такие разные, что в их игре и придраться-то не к чему.

Уиллем Дефо, в свою очередь, великолепно справился с ролью. Его Пол Смекер вобрал в себя просто целую гамму различных качеств: он очень умный, в меру веселый, рассудительный и, как это ни парадоксально, нетрадиционной ориентации.

И братья, и агенты, и полицейские — ко всем ним испытываешь симпатию, и наполняешься идеями, которыми руководствуются братья. И хоть они не отличаются гуманными методами, мне кажется их вполне можно назвать «cвятыми», ибо их дело — правое: зло должно быть наказано.

Было бы преступлением не упомянуть о саундтреках, так как в «Святых» они просто шикарные: каждый подобран очень точно, каждый соответствует атмосфере и ситуации. А вступительный саунд так и вовсе зацепил меня, что я поместил его в свой плэйлист.

Итог: шикарнейший фильм, с огромной долей юмора, жестокости и религии. Смотреть обязательно.

P.S. Смотрел фильм в переводе Гоблина — диалоги да и речь в целом там очень близки к оригиналу. Так что это оптимальный вариант.

10 из 10

Фильм, рассказывающий о двух братьях ирландцах. Режиссер снял криминальную комедию. В течение всего просмотра фильм держит в напряжении. Это получается благодаря сценарию, игре актеров и окружающему миру.

Есть фильмы, о которых можно не писать много слов, а просто наслаждаться просмотренным. Обычно это относится к жанру криминальные комедии. Когда берется атмосферный сценарий, колоритные актеры, грамотные диалоги и много хорошего юмора. Для меня такие фильмы делятся на три категории — нравится/не нравится/шедевр.

Данный фильм отношу к шедевру. Первое — это конечно оригинальный сюжет. Второе — снят интересно, с использованием разных техник. Третье — некоторые персонажи настолько колоритные и атмосферные, что в других образах представляешь их хуже. Четвертое — юмор очень цельный и жесткий. Пятое — абсурдный реализм, когда герои попадают в абсурдные ситуации, которые действительно могут произойти в жизни. С одной стороны ситуации нелепые, с другой они жизненные. Поэтому не возникает ощущение — не верю.

В дополнение смотрел в переводе Дмитрия Пучкова, где присутствует изрядная доля матерщины. И это оправдано — если герои на экране ругаются, то и в переводе они тоже должны ругаться. Другой момент, что русский язык на мат — очень богат, поэтому сами фразы бывают очень забавные.

10 из 10