Рецензии

Посмотрела этот фильм недавно. Иногда нужно смотреть такие фильмы. Они заставляют нас увидеть все другими глазами. Переворачивают наше сознание, пусть и на какое-то время. Поэтому я решила написать свою первую рецензию.

«В диких условиях» — фильм, который нужно прочувствовать, вслушиваться, чтобы понять. Мне кажется все здесь гораздо глубже чем обычно рассуждают.

Главной темой является человек. Человек самое удивительное существо на планете, потому что содержит в себе как биологическое, так и социальное. Если кратко, то человек — это биосоциальное существо. В этом фильме как мне кажется показаны 2 крайности. В одну впадает современный мир, в другую наш главный герой Крис. Идея Криса о жизни в диких условиях была с самого начала обречена не на успех. Почему? Потому что человек не может не то чтобы жить, а выживать в диких условиях. Мы не животные, а поэтому у нас другие принципы для выживания. У животных есть изменчивость, естественный отбор, сила, хорошее зрение, клыки… Человек же сплачивается в небольшие группы, создает культуру. Культура не только просто передает знания из поколения в поколение, но изолирует от неприятных факторов, жесткого естественного отбора. И теперь главную роль играют социальные условия (вместе с материальными благами, деньгами) которые создают иерархию.

Вывод фильма: Нельзя отвергать в себе как социальное, так и биологическое. Главный герой думает, что он вполне сможет насладится только одним — единением с природой,

-Вы ошибаетесь, если думаете, что радость жизни заключается лишь во взаимоотношениях. Смотрите сколько всего дал нам Господь — радость во всём, в любом новом опыте. Людям просто нужно взглянуть на этот мир иначе.

но мы то видим и он сам в конце уже замечает, что его одолевает одиночество и мысли о близких людях.

-Счастье имеет смысл только тогда, когда есть, с кем его разделить…

Проблема: Чего же в человеке больше, биологического или социального? На этот вопрос не у фильма, не у современного человека нет ответа, а поэтому он и в какой-то степени фильм являются философскими.

Людей люблю, природа мне дороже (с) Лорд Байрон

Эта история в определенных местах очень близка многим людям. Ведь правда — многие из нас задумываются об искусственности жизни, о навязанных и абсолютно ненужных идеалах, кумирах, поведении. Многие любят называть и ощущать себя свободными — но кто по-настоящему был свободен? От искусственности, от навязанности, от запрограммированных дней, которые мы проживаем один за другим?

Картина показывает нам, пожалуй, единственно верную попытку человека обрести настоящую свободу. Человека, которому не приходится этого делать — а того, кто делает это осознанно. В отлично показанном Хиршем оптимизме и упорстве главного героя видно, на самом деле, тяжелейшую дорогу до достижения этой самой свободы — сколько горечи, тоски, слез и, в конце концов, пота с кровью было оставлено, чтобы достигнуть конечной цели? Сколько людей вокруг переосмыслили и поменяли местами грани своих жизней? Но и с другой стороны — сколько улыбок, тепла и радости оставил им необычный Алекс Супербродяга?

На мой взгляд, при всем упорстве и отреченности Супербродяги, фильм медленно и терпеливо, как ручей по камню, пытается заставить нас понять фундаментальные и простейшие истины для счастья — любовь, друзья, семья. Настоящие любовь, друзья и семья. Имея это, человеку подвластны любые трудности — «протяни руку и возьми это». Широта мыслей и отсутствие стереотипов главного героя лишний раз доказывают, насколько вокруг много серости и ненужности.

И, может быть, овчинка и не стоила выделки — самый ценный урок, который получил главный герой, это урок простой мудрости, приводящий его к тем самым фундаментальным истинам. Получил он его поздно, но зато так, что никто и никогда не осмелился бы заявить о его ошибках или излишнем, например, максимализме. И я думаю те люди, которые так или иначе были связаны с Алексом Супербродягой, никогда и не заявляли.

***

После просмотра настолько глубокой истории, об актерах, съемках и прочих технических аспектах ничего, кроме «великолепно» писать не хочется. Всем низкий поклон, а второй, до земли со снятой шляпой — Шону Пенну, который покорил меня раз в навсегда. Браво!

10 из 10

Дух дороги, заложенный бог весь кем и закрепленный Керуаком, превращает пыль равнин в космическую ткань Земли.

Находящий очарование в вечной простоте контакта с непростыми материями, избавлении от материального как такового.

- Учтиво смотрит. — Романтическая поволока в глазах человека теплолюбивого потому и отличается от непереносимого тягостного ожидания во взгляде Супербродяги, что никакой связи с реальностью не имеет. Все тяготы этого мира, парадоксально ли, обрушились на главного героя, стремящегося к бесконечности и скоротечности людского бытия.

Но, низвергая стержень всей писательской жизни того же Керуака, Кракауер рассказывает о парне, которому равнозначность обыденного и общечеловеского приносила глухие страдания. Убегая от одного, человек рано или поздно приходит к чему-то: но хуже или лучше окажется этот новый рубеж — тайна. И уж не идя от общего к частному, а от частного к общему, Шон Пенн простым и вполне кинематографичным языком говорит: конфликт не в этом.

У бродяги нет конфликта с миром, у бродяги конфликт в душе. В его собственной.

И от этого призрак Джека все дальше отдаляется от произведения Кракауера, которое не произведение вовсе, а заполненный лист чужих ошибок и чужих приобретений.

Тогда Джон делает росчерк пером, растушевывая прежние идеологические старания главного героя, чтобы вывести его же рукой простую истину: счастье только тогда настоящее, когда есть с кем его разделить.

Кино о самом важном.

Вчера, наконец-то, посмотрела. Впечатление двоякое. Он противоречит себе. Говорит о боли, которую люди причиняют друг другу, а сам даже не может позвонит сестре, родителям. Он не просто хотел быть независим, остаться в одиночестве, по-моему так он мстил родителям, через боль. Он недолюбленный ребенок. И последнее, что он понял (важную правду именно для него) это то, что «Счастье не возможно без возможности разделить его». И судьба как будто в насмешку после познания этого самого важного для него жизненного урока, не дала возможности выбраться и оставила его умирать в одиночестве. Максималист. Хочу сейчас и не днем позже. Никого не послушал (разве можно было игнорировать советы бывалых егерей и охотников, которые не один год прожили в этом краю?). Карту и компас не возьму, хочу затеряться. В итоге в 400 метрах от него была переправа, о которой он не знал, но знал бы, будь у него карта. Слишком печально и безысходно читать о нем и знать, что он умер в 400 ста метрах от спасения, также были охотничьи домики с провизией, которые он либо не нашел без карты, либо проигнорировал. Зачем убил лося? Это меня вообще убило. Он же ОГРОМНЫЙ. Без опыта в свежевании, в копчении. Сразу было понятно, что он с ним не справиться. Я не увидела счастливого человека. Раненого, несчастного, одержимого идей, потерянного, но не счастливого.

И всё же он мне понравился, он встал на свой путь. У него было целых два года свободы, когда он мог повернуть, куда захочет. Многие проживают жизнь без единой секунды свободы. А он осмелился. Не просто решился встать, но и хватило сил не повернуть назад. Хорошо, что о нем сняли фильм и не закончили хэппи эндом, и не идеализировали его. Фильмов об идеальных людях со счастливым концом много, а он остался человеком со страхами, пороками, мечтами.

Гонимы нагнетающим социумом, будничными проблемами и поиском свежих ощущений, есть среди нас индивиды, готовые стать лицом к лицу с природой. Таким, я полагаю, был и Кристофер МакКэндлесс. А готов ли он был на самом деле? Ее Величие Природа — всепоглощающа. С ней шутки плохи. Люди — ничто по сравнению с дикой природой. Но и они, и она — творения Бога. Смогут ли эти два потрясающих творения найти общий язык, связь друг с другом. Посмотрим…

Как и всякое, снятое на основе реальных событий кино доходчиво учит чему-то. Мы можем гнать прочь мысль, что «это лишь фильм», потому что именно Такой фильм отражает жизнь, какой она есть в действительности.

Перед нами главный герой — Кристофер МакКэндлесс. Среднестатистический молодой парень: умный, перспективный, симпатичный. Окончил колледж на отлично, обеспеченные, но навязчивые родители, семейные проблемы. Что может заставить этого мальчика сойти с протоптанного пути, бросить все, стать отшельником? Он такой, как почти все, но он другой! Кристофер думал, что перейдя на «ты» с природой, он обретет свободу, а на самом деле, насладившись весьма длительной эйфорией, и решив, что пора возвращаться, он стал узником дикого мира. Оборвать эти узы было бы счастливым случаем. Но для того, чтобы получить такой подарок Судьбы, нужно быть ее любимчиком, а так бывает нечасто. Дикая природа — это сложные, глобальные знания, постичь которые можно лишь находясь на дистанции с ней, а не будучи у нее в гостях. Вы же не идете в дом к незнакомому человеку. А даже если идете, то осознаёте риск. Так же и тут. Наивно полагать, что собрав рюкзак подножного корма и вещей первой необходимости, оставив всю технику, вы сможете комфортно существовать в этом мире. НЕТ! Лишь немногие смогут. Кристофер МакКэндлесс, или как он себя потом называл Александр СуперБродяга был человеком очень странным, но не дурным. Он смог. Взлетел слишком высоко, и обжегся…

И что же, лицезрев финал, вы решите, что мораль фильма лишь в том, мол «не шути с природой»? Нееет, не для того старался Шон Пенн. А как старался то. Ведь чтоб показать выше написанную мораль путем кинематографа не обязательно было брать именно эту, правдивую историю. Не для того он был настолько вдохновлен книгой Джона Кракауера, чтобы потом, спустя 10 лет устроить очень сложные съемки фильма «В диких условиях». Не для того и реальный герой прожил все эти приключения, сделав в поворотный момент своей жизни уверенный шаг на встречу им, этим приключениям. Не для того актер Эмиль Хирш так отчаянно, так талантливо вживался в свою, пока что лучшую, не побоюсь этого слова, ГЕНИАЛЬНУЮ роль.

А для чего же? Более двух часов местами потрясающе красивого видео ряда. Ты не просто смотришь в экран, ты окунаешься в ту красоту, которую тебе показывает этот экран, влюбляешься в нее, и растворяешься в ней. Ты остро ощущаешь всю горечь и невзгоды, которые переживает главный герой. Слышишь и осознаешь каждую фразу. Бывает и кривишься от отвращения, но взгляд не отворачиваешь. Ты весь в нем, в этом фильме. И заслуга тут каждого действующего звена — создателя «В диких условиях». Все совершенно. И не может быть такого, чтобы хоть один зритель — «гурман» остался равнодушным, что бы хоть на несколько жизненных вопросов, которые тревожат душу в момент просмотра, он не нашел ответов.

В этом и Величие данного кино!

10 из 10

«В диких условиях» — фильм режиссёра Шона Пенна. Он снят по книге Джона Кракауэра. Все события основаны на реальных событиях.

После окончания колледжа Кристофер МакКэндлесс оставляет все свое имущество в благотворительный фонд и отправляется на Аляску. В дороге он знакомится с разными людьми, которые сильно влияют на его мировоззрение.

Знаете, есть такие фильмы, которые ты не просто смотришь, а проживаешь. «В диких условиях» именно такой фильм. Он заставляет менять что-то в жизни и действовать. Фильм повествует историю Кристофера МакКэндлесса. Он нестандартный молодой человек, который обожает природу и терпеть не может деньги и материальные ценности. Он с опасением относится к окружающим его людям. Кристофер понимает, что люди в современном мире стали жестокими друг к другу, и их интересуют только деньги. Он не хочет быть частью такого общества. С самого детства Кристофер делал только то, чего от него хотели родители. Но однажды он решает осуществить свою самую заветную мечту — отправится в путешествие, где последней точкой будет Аляска. Кристофер понимает, что он будет одинок, но его это не пугает, потому что его самые лучшие друзья — это герои его любимых книг. Кристофер учит нас быть сильными и всегда реализовывать свои мечты. Он вдохновляет нас на новые открытия и опыт, который необходим в целях самопознания и совершенствования. Но есть одна вещь которую он никак не смог понять. Кристофер общается со многими людьми на своем пути, но в душе он одинок. Он никак не смог понять, что такое любовь. Ему было не с кем разделить свое счастье. Человеку всегда нужен человек. Мы не можем выжить без помощи таких же, как и мы. Главное в жизни — это делать добро другим людям и любить. Кристофер не понял этого, он бежал от всего мира и в конце концов остался один.

В этом фильме идеально почти все. Режиссером выступил Шон Пенн. Он один из величайших актеров, но я никак не ожидал, что он сможет проделать такую качественную режиссерскую работу. Все виды природы великолепны. За такой красотой смотришь не отрывая глаз. Оператор большой молодец, ему удалось передать весь масштаб и необъятность окружающего мира. Актерская игра меня сильно впечатлила. Уже во второй раз отмечаю для себя талантливого молодого актера Эмиля Хирша. Его роль в ленте «Харви Милк» была очень сильной, но в этом фильме он раскрыл свой талант и поставил себя в ранг самых талантливых молодых актеров. Все второстепенные герои очень качественно сыграны. Подбор актеров очень хорош. Еще, я бы отметил музыкальное сопровождение. Все композиции невероятно дополняют действие происходящее на экране. Очень живой и красивый саундтрек.

В конце скажу, что «В диких условиях» — один из лучших фильмов, которые мне доводилось видеть. Этот фильм заставляет менять свою собственную жизнь и учится на ошибках главного героя. Это одновременно грустная и веселая история. Советую всем. Фильм, который меняет мировоззрение. «В диких условиях» не оставит вас равнодушными. Посмотрите, и поймете о чем я говорю.

9 из 10

Я мог бы говорить об этом фильме бесконечно. Какую же все-таки прекрасную историю подарил нам Шон Пенн и Джон Кракауер. Для меня вообще было открытием увидеть Шона Пенна в качестве режиссера. На мой взгляд, он справился невероятно хорошо.

По сути, эта история держится на героях, а точнее на герое — Крисе, он прописан невероятно хорошо. В этом фильме показано противостояние героя типичному, заевшемуся, и нелогичному обществу. Отправиться в свободное путешествие, без всего, что может быть лучше такой истории?

Философия героя близка молодым и амбициозным людям. Даже стоит простить некоторую затянутость фильма, как говорят некоторые, однако, я считаю, что это лишь темп с которым развивается история, иначе просто быть не могло, фильм дает некоторые паузы в виде пейзажей и немых сцен, наверное, чтобы зритель успел анализировать то, что происходит на экране, тем самым укладывая весь смысл фильма к концу.

Самое приятное, что после просмотра, фильм, довольно часто всплывает в мыслях, проще говоря, это фильм, «меняющий сознание», как принято говорить в последнее время. Его хочется пересматривать, и вряд ли получится его забыть когда-либо.

В какой-то степени он недооценен зрителями, то есть, он мало известен, на фоне других громких работ 2007 года. Я стараюсь всячески всем его рекомендовать, он просто прекрасен, стоит поверить этому.

Эмиль Хирш — прекрасный актер, я понял это, когда первый раз увидел его в «Альфа Доге», по этому не сомневался перед просмотром, что он сыграет на ура, естественно, так и было. Конечно, он занимает большую часть времени на экране, и коллеги по актерскому составу, такие как, Винс Вон или Кристен Стюарт, теряются на его фоне. Вспоминая фильм, вспоминаешь только Хирша, среди прекрасных пейзажей. Пейзажи и места вообще можно отнести к действующему лицу истории, они там занимают большое место. Под впечатляющую музыку получается отличный коктейль, который хочется смотреть и смотреть.

Концовка фильма не оставит равнодушным никого, хотя в данном случае не концовка сделала фильм, а вся история целиком, под чутким руководством Шона Пенна. Это прекрасный фильм во всех смыслах. Его обязательно нужно увидеть, хотя бы один раз за свою жизнь, быть может Вы найдете ответы, на вопросы, которые давно Вас мучают. Самое главное досмотрите фильм до конца, он может дать Вам заскучать, но не уходите от него далеко. Это того стоит.

Шедевр.

Человек в основном меняется либо из-за страха, либо из-за любопытства. Боятся протагонисту было нечего. Возможно он искал. Искал свободу, счастье или что другое.. Я не понял. Полностью отказался от любой ответственности, побродяжничал пару лет. Как бы сам, но всё время пересекаясь с социумом. Человек- социальное существо. Да и выживать легче стаей..

Есть такой проект 4 серийный «Голое выживание». Там человека с камерами оставили без всего на необитаемом острове с целью сделать остров удобным для жизни за 60 дней. Самое тяжелое для него было одиночество и период, когда он отравился и пришлось вызывать подмогу «извне». Этим он убил двух зайцев- ему дали лекарства и немного пообщался с живыми людьми, что дало ему возможность закончить эксперимент. Хотя к эксперименту он готовился долгие месяцы морально, физически и набираясь знаний, но сам он вряд ли бы выжил.

Иногда мы переоцениваем свои возможности, но искать всегда лучше, чем идти по шаблонной тропе из каждодневной работа-дом-работа. Особенно если поиски дадут новые вкусы, опыт и эмоции…

7 из 10

Фильм основанный на реальных событиях, это уже хороший предлог для просмотра.

Драматичная и в то же время интересная и вдохновляющая история жизненного пути Криса МакКанделса.

Фильм безумно красивый. Красивее природы сама природа ничего не сотворила. Кадры вдохновляют на жизнь, на оптимизм. Хочется становиться лучше, уйти от пороков, забыть проблемы и смотреть только вперед. Но, в каждой бочке меда, есть ложка дегтя. За любые удовольствия надо платить. Алекс безусловно был счастлив идти тем путем, который он выбрал, но в итоге этот путь и оказался роковым для жизни героя.

Когда-то давно, смотря трейлер думал, что вероятно это скучный и не интересный фильм с красивой картинкой, но в итоге фильм стал одним из самых любимых. Шонн Пенн сотворил действительно сильную картину.

9 из 10

Фильм снят ну очень, очень красиво, отдельные кадры дикой природы просто бесподобны. От свободы, красоты и силы природы просто дух захватывает, какая же она красивая и как много тайн есть у природы, но в то же время она очень жестокая. Монологи, разговоры (особенно со стариком) очень глубокие и интересные, можно взять много цитат из этого фильма. Актеры подобраны очень хорошо, да и главный герой очень был похож на реального Криса. Музыка тоже прекрасна просто.

Вышеперечисленные были хорошие стороны а теперь о тех моментах и о тех вещах которые мне не очень понравились. Честно сказать он был эгоистом, понимаю и хорошо, что он делал то, что сам хотел, то, что душа ему говорила, стремился к свободе, узнавать и смотреть на мир другими глазами. Все люди которые появились в его жизни с самого начала его путешествия давали и получали (не имею ввиду материальные вещи, конечно) от него многое, все привязались к нему, в отличие от него им было трудно расстаться с ним. Вот главная его отрицательная черта, что мне не понравилась. Oн как будто не имел никакой ответственности к тем, кого он приручил к себе, но ведь «Ты всегда будешь в ответе за того, кого ты приручил.» Хотя многие могут не согласиться со мной, могут сказать, что на много лучше что нету привязанности, так намного лучше и легче расстаться с людьми, но это как то бессердечно. Очень жаль было особенно того старика. Ну ладно, если все эти люди были чужими ему, а как на счет своих родителей и сестры, они ведь так тебя любили, каждый по своему. Может быть они не были самыми лучшими родителями в мире, согласна, но все же, нельзя так поступать с людьми, чисто с человеческой точки зрения. Ладно, их не мог простить, хотя бы сестре должен был писать или как нибудь сообщить что с ним все в порядке. Может быть будете считать меня сентиментальной. И что теперь? Всю оставшуюся жизнь его семья будет винить себя и останется тяжелый груз в сердце. На счет режиссера долго не буду говорить, так как режиссер это мой любимый и обожаемый Sean Penn, гениальный актёр ну и как режиссер тоже хорош. Можно много говорить об этом фильме, о его смысле, лучше сами смотрите

8 из 10