Рецензии

Каждый из нас в душе мечтает о путешествии. Кто-то может это скрывать, кто-то может об этом не догадываться, но поспорить с этим трудно. Фильм «В диких условиях» в чем-то рисует наше желание убежать от мира суеты и быта, погрузиться в новую стихию, которую кто-то назовет свободой. Эта история, основанная на реальных событиях, произошла с молодым путешественником Кристофером, который отправился в путешествие по стране без денег, кредитки и телефона. Романтично и безрассудно. Даже имя он поменял на прозвище Супербродяга, окончательно вычеркнув себя из прошлой жизни.

Историю этого побега экранизировал Шон Пенн, известный больше как оскароносный актер: «В диких условиях» пока самая заметная и поздняя из его режиссерских работ. И пока как постановщик он, конечно, уступает себе как актеру. В фильме отсутствуют любые изыски или режиссерские находки. То же касается исполнителей главных ролей, разве что кроме Хэла Холбрука в довольно запоминающейся роли одинокого старика, чью оседлую жизнь старается разбавить главный герой. Лента выстроена предельно просто, иногда, даже банально, зато постоянно звучат высокопарные слова о свободе и единении с природой.

Этот фильм для зрителя, который одержим идеей того, что общество навязывает нам все и вся, и что лучший способ бороться с этим — бежать. Конечно, это вопрос парадигмы: бежит герой от чего-то или к чему-то? В данном случае герой ставит себе целью достичь Аляски, но в то же время зрителю недвусмысленно дают понять, что имели место быть проблемы в семье, так что само собой рождается мысль, что парню просто опостылела семейная трагедия, которую он постоянно наблюдал. Для него и общество строится по такой же семейной модели, в которой каждый друг другу врет, недоговаривает и срывает злость. Так почему бы не совершить достойный максималистский поступок и не уйти от всего этого? Если ребенок способен только на то, чтобы спрятаться от семейных ссор под кроватью, то парень, окончивший колледж, вполне способен на то, чтобы совершить нечто более радикальное.

Стоит также напомнить, что дело происходит в Америке, стране, где совершеннолетний — это полностью самостоятельный член общества, у которого все в голове повернуто на личном праве. И право на самостоятельность, между прочим, почему-то не воспринимается героем как нечто навязанное. Его поступок полностью соответствует духу заядлого хиппи, который уже не в силах остановится. Кто-то будет поощрять его выбор, кто-то обратиться с призывом опомниться, но будет уже поздно. Он уже за бортом, а спасение утопающих, как мы знаем, дело самих утопающих. Даже если тот еще не знает, что тонет.

Он бежит от общества (понятия сугубо ментального), общественных отношений, существующих (имеющих право на существование) исключительно в его сознании и сознании каждого отдельного индивида, и в результате несёт это общество, общественную формацию в «дикие условия». Он убивает, используя ружьё. Он передвигается на автомобилях, пользуясь автостопом. Он носит ботинки, читает книги, применяет очки…

Весь смысл его поступка заключён в обиде на родителей, он всего лишь инфантильный ребёнок, желающий отомстить социуму, семье за то, что не получил ожидаемую любовь, ласку, внимание к себе, к своим желаниям, ожиданиям.

От себя нет возможности убежать, есть способ очистить сознание, сердце, ум от общественной морали, найти Бога через принятие, принятие себя, общества, себя в обществе.

Жизнь в диких условиях — это жизнь в мегаполисе, в семье, в социуме, среди людей. Именно здесь приходится выживать, бороться за право Быть, Любить, иметь свою голову на плечах.

Точка зрения автора может не совпадать с его мнением, и наоборот.

10 из 10

Мотивирующие к смене образа жизни с сидячего на более активный мне всегда нравились. Правда большинство таких картин показывает то ли больных раком, то ли умирающих пожилых людей, то ли инвалидов, которые решили прожить последние дни, как стоило бы проживать всю свою жизнь. С этой картиной немного другая имтория…

У главного героя, 23летнего юноши ноги и руки на месте, болезней убивающих его организм у него нет, он молод и здоров. Ему не нужен повод чтобы сорваться с месту и зажить свободной от пристрастий современного человека жизнью, он просто берет и делает это. Бросает семью ни сказав ни слова, отказывается от денег, меняет имя, уничтожает кредитные карты и прочие такие казалось бы необходимые всем нам мелочи и уходит из дома. Просто куда глаза глядят. Подальше от цивилизации и скучной рабской жизни среднестатистического жителя Америки. Он получает удовольствие не от повышения на работе, очередной зарплаты или лицемерных разговоров с псевдодрузьями. Истинное удовольствие он ощущает при контакте с природой, при существовании как часть живого мира, который являясь таким простым, на самом деле куда интереснее и приятнее чем бессмысленное сидение большую часть своей жизни на стуле в офисе перед компьютером.

Такое сумасшедшее решение поначалу удивляет и восхищает. Затем же Алексу простр хочется завидовать. Стены квартиры, серые многоэтажки, шум большого города, резиновые продукты из супермаркета не идут ни в какое сравнение со звуками природы, вкусом натуральных растений и несколько минут назад живых животных, с осознанием своей свободы не за счет накопленного к 50 годам состояния, образования и карьерного успеха, а свободы истинной, за счет осознания пустоты и ненужности всего этого. Алекс действительно свободен. Он счастливо живет не отягощая себя всеми теми вещами, которые как нам кажуться и сделают нас счастливыми.

После этого фильма мне захотелось хотя бы месяц прожить как протагонист фильма — вдали от цивилизации, без денег, еды, с людьми которые оценили бы свободу этой жизни, поближе к настоящей жизни, подальше от той, в положительность которой нас заставили поверить. И я очень надеюсь что когда-нибудь у меня это получится.

9 из 10

Просто потрясающий фильм. При просмотре испытываешь всевозможные чувства: радость, гнев, страх, печаль, восхищение, вдохновение. Фильм заставляет задуматься и помечтать. Ты словно окунаешься в эту волшебную обстановку, словно переживаешь то же, что и Алекс. Эти чудесные люди, которых он встречал на пути. Такими приятными и родными выглядят они.

Картина превосходно снята. Ничего лишнего, нечего добавить. Каждый колосок, песчинка, морщинки на лицах, волны на море, — все это составляет общую картину. Картину свободы. Ведь именно так по-моему выглядит свобода. Хочется сейчас же все бросить и отправиться в сумасшедшее путешествие на своих двоих!

Так же подборка музыки порадовала. Концовка же просто добила. Возможно и были какие-то недочеты, но про них забываешь, смотря на столь искреннюю радость главного героя. Хорошо подобрали актеров. Фильм — шедевр!

10 из 10

«В диких условиях» — самый красивый и атмосферный фильм из фильмов, просмотренных мной за последнее время. Он заставляет задуматься о смысле существования себя в этом мире, при этом раскрывая всю его красоту.

Крис или Александр «супербродяга» — парень только что закончивший колледж. Так случилось, что у него были очень плохие отношения со своими родителями и единственным человеком, кто его понимал была его сестра, а свой идеальный мир Крис нашел в книгах Толстого и Лондона. Обстоятельства в его жизни вызвали у него протест современному обществу включая его родителей, что заставляет сделать его важнейший шаг в его жизни-отрешиться от цивилизации и путешествовать. Путешествовать без документов и денег.

«Любви, деньгам, вере, славе и справедливости предпочитаю правду»

Это путешествие для него было вызовом в первую очередь самому себе. Этот опыт дал ему новых друзей, новые знания, мудрость. Но все же предпосылкой такого шага была обида. Обида на своих родителей, которые обманывали его, были тщеславными и думали только о комфорте позабыв, что такое двустороннее общение, так как думали только о себе. Все это вызывало у Криса протест, что вполне понятно. И он, отрешившись от всего, отправляется в путь. Путь который научит его настоящим жизненным ценностям, тому чему его не научили его родители. Он найдет внутренний покой и равновесие и он усвоит самый главный урок: « Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить.»

До этого фильма я даже не подозревала, что Шон Пенн еще и режиссер! Да еще и очень хороший. Дикие места съемок поражают своей красотой. Атмосферность всему этому предает замечательное музыкальное сопровождение. Монтаж и работа операторов заслуживает аплодисментов стоя. Меня настолько поразил этот фильм, что эмоции не дают мне абстрагировано описать его. Так что остается только сказать, что если вы любите фильмы про природу и любовь к жизни- этот фильм абсолютно для вас.

10 из 10

Я не знаю почему я назвал эту рецензию именно так. Просто после просмотра фильма в голове напрочь засела именно эта строчка из песни.

Никаких дорожек и троп, никаких карт и путеводителей, даже компас выбросить к чёрту!. А зачем всё это, если перед глазами есть линия горизонта: то голубая, то ярко-красная, то темнее смоли, но всегда неизменно бесконечная и манящая. Вот и топал вперёд Кристоф, стирая старые ботинки. Кстати, я забыл вас познакомить: Кристоф — это Зритель, Зритель — это Кристофер МакКэндлесс, путешественник-одиночка. Он прибыл сюда, на Аляску, совсем недавно, путешествуя автостопом. А теперь Кристофер то ли просто путешествует, то ли ищет себя. Думаю, что понятие «поиски себя» покажется тебе слишком размытым. Пусть будет так: МакКэндлесс ищет одиночество и свободу — вещи, которые очень часто шагают вместе. Сейчас ему наплевать на весь мир — ведь Кристофер победил серость своей жизни, победил её с минимальными потерями: он всего лишь утратил связь с людьми, которым был не нужен, или которые не могли убедить его в противоположном. Однозначный мотив его путешествия ясен только для самого героя, который был бы, наверное, в шоке от того, что через пятнадцать лет после его смерти, легендарный актёр Шон Пенн решит снять фильм на основании жизни легендарного человека Кристофера МакКэндлесса.

Я думаю, что персона Пенна в режиссерском кресле здесь не случайна, а скорее наоборот. Сам Шон — человек весьма необычный и на экране он очень часто появлялся в образе таких же экстраординарных личностей: убийца, фотограф-отшелник, психически нездоровый рок-музыкант, отец-одиночка, страдающий аутизмом и так далее.

Проигнорировав бредни «специалистов», которые уверены в материальных мотивах Кристофера и «осуждают его безрассудность», режиссер сделал то, то умеет лучше всего: заглянул внутрь образа и, отсеяв шелуху, попытался вытащить из кожуры общественного мнения сочный плод личности.

И нет ничего странного, что у Пенна всё получилось на «ура» — прочитав книгу о жизни МакКэндлесса за одну ночь, он потратил десять лет на создание биографического роуд-муви «В диких условиях»? Ожидая разрешения от родителей Кристофера на экранизацию, Шон не сидел, сложа руки и провёл отличный кастинг.

Изначально рассматривая на главную роль кандидатуру Лео ДиКаприо, Пенн остановился на Эмиле Хирше. Ну а Эмиль, к слову, не подвел и, во всех смыслах, выжав из себя все соки (он похудел на 18 килограммов), сыграл безусловно лучшую роль в карьере, затмив даже свою предыдущую работу в «Альфа Доге». Невероятно точно подметили его успех ребята из Национального совета кинокритиков США, вручив Хиршу премию за «прорывное исполнение мужской роли».

Что уж говорить, если даже Кристен Стюарт смотрелась здесь очень хорошо в своей маленькой роли. Кстати о Кристен: она совсем не бревно на экране. Такое впечатление, что ей просто скучно сниматься в «Сумерках», поскольку большинство своих ролей, Стюарт исполняет без преувеличений на «отлично».

Но мы отдалились. Нужно отметить и техническую составляющую фильма, это всё-таки рецензия. Я покажусь банальным, но здесь все великолепно: оператор умница, не стал отбывать номер, а поступил, как профессионал: планы выбраны отличные, а некоторые кадры в хорошем разрешении можно смело отправлять на выставку. Монтаж и саундтрек не отстали и были отмечены кинокритиками и были выдвинуты на получение нескольких премий. В некоторых фильмах, все эти аспекты призваны просто радовать глаз и ухо, но здесь они выполняют особою миссию: дополняют образ главного героя и жирной прямой подчеркивают романтичность его образа и трагизм судьбы, уж простите за такие затертые фразы.

Думаю пора заканчивать, правда? Все эти размышления — это хорошо. Но вместо прочтения рецензий, лучше посмотрите фильм, или пересмотрите. Конечно, в идеале, после просмотра, вы всё бросите и отправитесь в путешествие. Нет, не такое безрассудное. Возьмите компас и не берите ноутбук. Не бойтесь одиночества, если рядом с вами нужный человек, то он всё поймёт. Горизонт вас ждёт, в дорогу! Просто вы, ваши ноги, рюкзак и дорога. Попробуйте найти себя, попробуйте побыть в одиночестве, или просто отправьтесь в путешествие ради самого путешествия.

Ярость и негодование. Вот, что я чувствую. Редко выхожу из себя в связи с увиденным на экране, поскольку стараюсь философски ко всему относиться, но на этот раз сдержать свой гнев я не могу и не хочу.

Моя реакция не связана непосредственно с картиной, как с результатом работы многих сотен профессионалов своего дела. Фильм, безусловно, имеет определённую художественную ценность. Хотя, час хронометража там явно лишний. Меня задела идея, замысел, и в этом создатели картины своего добились — заставили меня думать и рассуждать.

Кто, скажите мне, этот странник, кому поётся здесь «Gloria»? Почему я должен сопереживать его проблемам, уважать его, верить ему, понять его, ставить его в пример, наконец? Ведь вопросы морали и нравственности в искусстве ещё никто не отменял, или не так?

Он — безвестный солдат, сложивший голову в бою за родную землю? Нет, он — молодой учёный, положивший свою жизнь на алтарь науки. Нет? А-а, он — врач, погибший от тропической лихорадки, спасая бедных детей, или сгинувший в застенках молодой поэт, изобличающий в своих предсмертных стихах мерзости тирании?

Я понял, он — Святой, подвижник, ушедший в пустыню молиться за грехи всего человечества. За эту «святость», видимо, все, кто встретился ему на пути, смотрят на него с последней надеждой в глазах. И что они в нём находят? Нет в нём ни святости, ни внутреннего света.

О-о, я уже слышу со всех сторон: «все хотели жизни со всеми её благами, а он… он хотел лишь свободы!…». А что есть свобода? Свобода, по моему мнению, это ответственность. Ответственность за свою жизнь, за свои поступки, за чувства и переживания любимых людей. Свобода — способность любить ближнего, каким он есть, Свобода и есть Любовь.

Я вижу эгоистичного избалованного дитя своих богатеньких «предков», бездарно загубившего только начавшуюся жизнь. Он ничему не научился, ничего не хочет, никого не любит, ничто не ценит, сопровождая свои, так сказать, «мытарства» пустой высокопарной либеральной ересью о «смысле жизни». Нет, я этому не верою и на это не куплюсь. А ведь найдётся тот, кто проникнется, кто примет его как «героя нашего времени». Отличный пример, нечего сказать! Всякая дурь быстро заполняет место в пустом мозгу. Это я, замшелый эстет, успел прочитать умные книжки, услышать красивую музыку, увидеть правильные фильмы, заполнить вакуум, и мне не всё равно, каким вырастет мой сын, как он распорядится жизнью и свободой, дарованными Богом. А та «свобода», которую впихивают мне в этом фильме, для тех, чей выбор только и состоит в том, что «прокатиться верхом на электричке или продырявить тоннели в ушах». Хочешь «свободы»? Пойди, позагорай голышом, а потом займись чем-нибудь, не дай мозгу засохнуть.

Успешно закончив колледж, Крис, ничего не сказав родителям, уничтожает свои документы, отдает сбережения на благотоворительность, сжигает наличные деньги, а сам пускается в вольные странствия по Америке. Он берёт себе новое имя. Теперь его зовут — Александр Супербродяга. Его цель — жить отшельником на Аляске среди дикой природы, а до тех пор он много где успеет побывать и встретить важных для себя людей, фактически прожить целую новую жизнь.

Тема: взаимоотношения отцов и детей, жизнь вдали от цивилизации в диких условиях, бродяжничество, свобода, выбор жизненного пути, смелость, свобода, поэзия странствий, поиск себя, одиночество, человек и общество, прощение и любовь, обида на родителей.

Тема жизни на лоне природы вне благ цивилизации всегда актуальна, воспетая еще Торо и Джеком Лондоном.

Главный конфликт фильма: Природа и цивилизация.

Дело в том, что человек не может жить непосредственно в мире, как рыбы в океане или животные в лесу. Он всегда создает вокруг себя защитную искусственную оболочку — цивилизацию. Эта оболочка защищает его словно скафандр, но в то же время отделяет его от первозданного мира, отрывает от самого себя, от своей природы. Более того она требует от человека множества жертв и компромиссов, чтобы человек был успешен, строил карьеру, зарабатывал деньги и всеми силами поддерживал её существование. Иными словами тратил всю свою жизнь на поддержание этой защитной оболочки. Цивилизация многое дает ему, но ставит его в зависимое положение. Человек попадает в зависимость от искусственного пластмассового мира, который сам создали в тоже время он боится первозданного мира, так как понимает, что погибнет в нём.

«Я ощущал присутствие враждебных человеку сил» произносит Алекс, когда волки или шакалы раздирали тушу убитого им оленя, мясо которого он не сумел сохранить.

Фильм показывает нам человека, который хочет отсоединиться от мира людей, мира цивилизации, и присоединиться к миру природы. Как б хорошо ему не было на природе он записывает в своем дневнике «счастье возможно только тогда когда его есть с кем разделить»

В фильме удалось хорошо передать мистическое ощущение природы. Блестящая операторская и режиссерская работа. Изображение очень полнокоровное, сочное и поэтичное. Буйство природы, травы, цветы, движение облаков — все это пропитано духом свободы и ощущением сверхъестественного в обыденном. Фильм обладает очень сильным эмоциональным измерением. и показывает человека в живом пространстве. В мире, который имеет свою душу. Из каждого кадра струится поэзия.

Что же за человек перед нами? Конечно, многие люди его не поймут. Его действительно сложно понять. Почему он не предупредил родителей? Это довольно жестоко. Из-за чего обижен на них? Внешние причины кажутся незначительными. Почему расстается с прекрасными людьми, близкими ему по духу, которые встречаются ему по пути?

Что же им движет? В фильме есть сцена, когда Александр возвращается в мегаполис, он видит людей у стойки бара и представляет, что мог бы быть одним из них. Это настолько ужасает его, что он срочно покидает город. Назад в поля и леса. Стеклобетонные золотые клетки небоскребов, в которые загнали себя люди, в погоне за американской мечтой действительно выглядят ужасающе. Но он покидает и людей которые могли бы стать и стали его друзьями.

Человек движется к тотальному одиночеству в единении с природой. Робинзон по своей воле. Он хочет доказать свою самодостаточность. Возможно, обида на родителей лишь повод, а главный мотив найти счастье в природе. В глубине души он не принимает мира людей. Возможно, здесь скрывается важная мысль: если человек не может найти общего языка со своими родителями, то любые другие отношения с людьми не смогут этого восполнить.

Вспоминаются слова Берта Хелингера: «Того, кто злится на своих родителей, спасти невозможно». «Вы ошибаетесь, что счастье может быть только во взаимоотношениях, посмотрите как щедро наделил нас Господь» — говорит Александр старику, который кстати не случайно говорит, что хотел бы усыновить его.

Финал фильма удивителен и многозначен. Многие прочли его, как поучительное назидание и развенчание «эгоистического» желания Алекса-Криса жить вне связи с людьми, быть самодостаточным. что без других людей невозможно достичь счастья, а можно только обрести погибель. И главная идея фильма в этом случае сформулированы в уже упоминавшихся словах: Счастье невозможно, если им не с кем поделиться. Но мне кажется, фильм идёт дальше и глубже. «Если бы я кинулся сейчас с радостью в объятия родителей, увидели бы они то, что я вижу сейчас?» финальные кадры показывают нам человека перед которым раскрылись небеса. Это воссоединение с Господом сквозь разбитое окно заброшенного в диких лесах Аляски автобуса.

10 из 10

Сюжет фильма основан на реальных событиях. Это история о парне по имени Кристофер, после окончания учёбы, он решается на безумный, в моём понимании, поступок: отправиться на Аляску имея лишь походный рюкзак за спиной, и жить там «в диких условиях». Всё это путешествие, пронизано духом свободы. Он перерубил все нити, связывающие его с прошлой жизнью, не столько когда отправил все свои сбережения в благотворительный фонд и выкинул все документы, а когда решил отказаться от своего имени и назваться Александром Супербродягой.

Мне очень понравилось, что эта история рассказывается от лица его сестры, ведь она понимала его, как никто другой, и на протяжении всего его путешествия она, не получая от него никаких вестей, искренне верила что с ним всё хорошо, что он счастлив, а главное свободен…

Во время путешествия ему встречались самые разные персонажи, семья хиппи, дикая парочка из Копенгагена и многие другие. Они все с такими разными характерами, мечтами и видением мира, пересекались с Алексом и после встречи каждому было над чем задуматься…

Фильм очень красивый, реалистичный. Он насыщен событиями, историями жизни, семейными тайнами и трагедиями. Нельзя не отметить потрясающие пейзажи, которые сопровождают нас на протяжении всего путешествия Алекса.

Фильм необходим для просмотра, я думаю каждый после титров задумается, хотя бы на мгновение, о своей жизни.

9 из 10

Невероятной красоты пейзажи, необузданная свобода и абсолютное отрешение.

Фильм, который дает возможность, хотя бы на некоторое время, уйти подальше от пустых проблем и ненужных правил общества, почувствовать единение с природой и просто отбросить все.

Вместе с главным героем, нам предлагают пройти нелегкий путь бунтаря, путь к пониманию самого себя и своего места в этом огромном мире. Во время этой дороги, человек перерождается заново, взрослеет и обретает мудрость.

В самом начале, когда устав от пыльного города, его бессмысленной суеты и спешки, ты начинаешь это путешествие, кажется, что весь мир у твоих ног и можно взять всё, стоит только протянуть руку. Вот она, вселенная, лежит перед тобой, а ты ее властелин. С легкостью ты отказываешся от вещей, денег и даже людей. А зачем тебе люди? Всё, что они умеют — причинять боль.

Продолжая путь, взрослея, понимаешь, что природа и не собирается падать перед тобой и отдавать себя полностью. Ведь человек — всего лишь ничтожная частичка необъятной вселенной. Он бессилен перед мощью стихии, это он должен приспосабливаться, покорятся и надеяться на милость.

А потом, искупавшись в трудностях и закалив свой характер, обретаешь мудрость. И приходишь к тому, от чего бежал.

Человек не может быть одиноким. Ему нужны другие, для того, чтобы быть им полезным, чтобы вместе любить, страдать, смеяться и просто жить.

Поиски свободы, желание быть свободным. Они сильны и мучительны. Но вот только свободу не стоит искать где-то во внешнем мире. Свобода — это душевная гармония. Это чувство, которое внутри.

Когда бежишь от себя, в иллюзии поиска заветной свободы, так сложно вовремя остановиться… Так сложно не разбиться вдребезги…

10 из 10

P.S. Happiness is only real when shared