Рецензии

Живёт себе семья. Родители и двое детей. У родителей сложные отношения, они часто эмоционально ругаются и скандалят от разности характеров, но никак не от отсутствия любви. У них есть своя не очень позитивная история — оказывается, у отца была в свое время другая семья, ребёнка в которой он не признал. При этом они стараются дать своим детям всё — приходят к ним на праздники (тот же выпускной), отмечают их с ними в ресторанах, финансово помогают с учёбой, сыну купили машину и копили на новую, расспрашивают детей о жизни, поддерживают… Дочь так вообще просто без ума от старшего брата и души в нём не чает!

А он, глупый главный герой, видите ли, вбил себе в голову, что всё в семье его не так. Его родители ругались, значит, он — отброс общества. А если хотят купить ему машину, то сволочи такие, думают только о материальном.

После Выпускного в колледже он сбегает от них, ничего не сказав, почему-то решив, что их он вообще не волнует. А что мешало, если не хочешь общаться ни с сестрой, ни с родителями просто скинуть телеграмму: «Я жив. Не волнуйтесь. Выйду на связь, как захочу сам!» ? Хотя бы так?

Затем парень сжигает деньги (а ведь кто-то мог бы быть счастлив даже от одного доллара, передать эти деньги на благотворительность ничего не мешало!), меняет имя (чтобы никто не мог его найти) и уходит куда глаза глядят. Родители мучаются, сестра плачет, а он бредёт себе и счастлив…

В итоге парень гуляет, живёт в грязи (объясняя это тем, что карьера — изобретение 20-го века, а значит, ему не нужна. То есть, мы должны жить в 19ом? Или давайте навсегда останемся людьми первобытными?). В общем, в свои 23 герой ведёт себя так, как подростки от силы в 15 — ищет «свободы», плюёт на устои, отказывается «следовать системе», отдаляется от родителей. Несмотря на позволяющие герою поступить в Гарвард оценки, мудростью по жизни он однозначно не отличается…

2 года ему фортит. Он не болеет, гуляет, встречает замечательных людей, раскрывающих ему душу, а, втеревшись к ним в доверие, предпочитает с ними распрощаться. Адекватно с новыми знакомыми повёл он себя лишь однажды — в случае с 16-летней Трейси!

Как мне казалось весь фильм, единственным логичным концом мог быть момент его возвращения к родным со слезами и просьбами о прощении. Иначе бедные родители, воспитали сынка на свою голову…

Это явно один из самых дебильных фильмов, которые я видела в своей жизни. Не понимаю, как он умудрился попасть в топ250. Наверное, всё-таки 15-летние максималисты в восторге от парня, даже завидуют ему, вот и ставят высокие баллы. Да только парню 23!

С радостью поставила бы фильму 1 балл, но такие оценки вроде не всем засчитывают. Не стала рисковать — ставлю «3». Наиболее низкий балл, который точно зачтут.

Не повторяйте мои ошибки! Не смотрите этот кошмар!

2,5 потерянных часа, когда режиссёр пытается заставить сопереживать откровенному глупцу с подростковым максимализмом, бросившего родителей из-за собственных комплексов и без нормальной карты ушедшего бродить в никуда…

3 из 10

Каждый хотя бы раз в жизни задумывался: а не бросить ли всё? Не уйти туда, где тебя никто не знает, где ты свободнее, чем сейчас; где ты — это ты, и больше не надо ничего объяснять. Но от себя, как водится не уйдёшь.

Крис МакКендлес — талантливый парень, выпускник колледжа Эмори и сын, казалось бы, в счастливой семье. По окончанию учёбы у него есть все шансы поступить в Гарвард на юридический, но, отказавшись от материальных благ этого мира, парень почему-то выбирает пешее путешествие через всю страну. Постепенно через его воспоминания и мысли младшей сестры вырисовывается причина.

Изначально Крис прежде всего бежит от своей семьи и её мнимого благополучия. Родители навязывают сыну свои ценности: новую машину, престижное обучение… но всё это не укладывается в картину мира молодого человека. Для него общество потребления — это сорняк на теле планеты, а истинным является только труд. Крис не ненавидит людей в целом, он презирает общество как социальный институт. Да и как удержаться от негативных чувств, когда государство доводит до смешного примитивные действия: чтобы сплавиться по реке, парню необходимо простоять в очереди 12 ЛЕТ! Абсурдной кажется и сцена, когда молодого человека из поезда вытаскивает охранник, избивает до полусмерти и предупреждает: больше никаких зайцев. И если в случае с поездом ещё можно понять, что в глобальном смысле каждый такой «заяц» влияет на экономику страны (как «копейка рубль бережёт»), то первый — чистейшей воды, волокита.

Тем не менее в людей конкретных Крис верит, несмотря на то, что собственная семья показывала не самый большой пример любви и ласки. А по дороге ему действительно попадаются путники с уникальными судьбами и историями.

Во-первых, Джен Бёррис и её друг, «резиновые» путешественники, как они сами себя называют из-за собственного фургона. С первой встречи женщина проникается к Крису материнской любовью, из-за сходства с её пропавшим сыном. А главное, что Крис также не остаётся равнодушным к её истории. Это раскрывается в одном из самых сильных эпизодов: Джен рассказывает ему о сыне, а Крис, с глазами на мокром месте, готов просидеть с ней всю ночь.

Во-вторых, Рон Франц, старый военный из небольшого городка, давно оставивший службу. Его семья погибла в авто-катастрофе, и он запер себя в четырёх стенах собственной кожной мастерской. Парень верит в то, что даже сейчас Рон может начать жить по-другому. И первым шагом для него станет подъём на гору вместе с Крисом.

Эти абсолютно случайные, незнакомые люди становятся парню роднее, чем собственные родители, потому что не притворяются и принимают его таким, какой он есть.

Крис меняет имя (Alexzander Supertramp — Александр Суперпутешественник), но не изменяет себе. Его цель — Аляска. Убегая от людей, он почему-то свято верит в то, что именно на Аляске он обретёт счастье. Но на самом деле оно будет неполным до тех пор, пока он не найдёт в себе силы простить родных. Куда бы он ни шёл и чтобы ни делал, груз обиды, ненависти остаётся с ним.

Освободиться от него у парня получается только на грани смерти. Не найдя место для переправы через реку, перепутав семена съедобных растений с ядовитыми, Крис начинает медленно умирать от истощения и отравления. И вот на последнем вздохе он видит облачное небо, озаряющее его солнечным светом буквально на несколько секунд. В этот момент он мысленно возвращается домой, полный любви и прощения.

Добрые, теплые, простые отношения между людьми случайно встретившимися на своем жизненному пути, постепенно обретаемая мудрость, молчаливые сцены с природой, говорящие о многом — все это делает фильм спокойным и приятным для просмотра, но глубокий смысл заложенный в диалоге главного актера с природой, заставляет задумываться и даже мотивирует к каким-то действиям. Конец фильма может оставить небольшой осадок и желание поменять концовку, но это отчасти немного биографический фильм и потому, его надо принять таким, какой он есть, обретая ту же мудрость, что и главный герой на протяжении фильма. В главном герое не понравилось то, что в начале фильма он ведет себя очень эгоистично, по отношению к самым близким людям однако радует то, что, как я и сказал, он обретает голову на пути к своей целе.

Кому бы я посоветовал посмотреть этот фильм? Всем, т. к. он относится к тем фильмам, которые надо посмотреть и особенно тем людям, которые хотят доказать что-то другим людям)). Этот фильм дарит крупинки мудрости. Если начать смотреть его, то смотреть его нужно обязательно до конца, проходя путь главного героя, в конце просмотра осознав те истины, которые осознал главный герой.

7 из 10

Джон Кракауэр опубликовал книгу «Into the wild» в 42 года, Шон Пенн экранизировал её в 47 лет — похоже, оба тосковали по молодости в объятиях кризиса среднего возраста, а болезненная история Кристофера Маккэндлесса разбудила память далёких лет, когда особенно жаждалось свободы и независимости. В их пересказе быль о человеке, поселившемся возле Полярного круга, стала символом антипотребительства и вольнолюбия. Но есть иное мнение. При всём уважении к прототипу, поведение экранного персонажа не вызывает отклика. Этот насквозь самовлюблённый юнец упивается идеей фикс, глух к людям, которым он небезразличен — как такому сопереживать? Обиженный на весь мир, он бросает родных, и мчит навстречу собственному я, туда, где медведи ходить брезгуют. Пусть родители не шибко любят друг друга, зато крепко любят сына — многие о таких могут мечтать. Однако герой недоволен их ссорами и ложью — это буйствует юношеский максимализм, которым подпитывается тяга к эскапизму. Эта философия пуста, но фильм смотрит на Криса глазами сестры, потому пропитан любовью и даже восхищением его непосредственностью и каждым глупым поступком.

Даром что мировоззрение Криса лишено системности и собственноручно рушится: с таким азартом рвётся он к первобытности и не замечает, что подсознательно тянется к цивилизации, раз селится в единственном брошенном автобусе на всей Аляске. Не в пещере, не в землянке. Оттого подозрительно звучит мантра о воссоединении с природой, свободе от общества, отношений и человечества в целом. Герой воссоздаёт кусочек детства, подсознательным якорем цепляется за образ уютного шалаша на заднем дворе, куда можно сбежать от школы, от родителей, от всех проблем. Поэтому к Крису нельзя относиться серьёзно, как к взрослому — он ещё недоисследовал соседский палисад, недочувствовал себя первооткрывателем, недомечтал о подвигах Робинзона. Обиженный ребёнок убежал на улицу — какая уж тут философия или системный бунт? Потому любые разочарования и трудности, с которыми встречается персонаж, охота подытожить кратким «Поделом».

Инфантильный парень боится сближаться с людьми, хотя легко с ними сходится и оставляет в их жизни более значимый след, чем они могут оставить в его. Одной он бередит старые раны, у второй вырывает сердце, третьего цинично отшивает в минуту главного признания в жизни. Каждого он побудил хотя бы капельку измениться, но сам едва ли прислушивался к их словам. Не вяжется это с образом умного и начитанного человека — он глупец, слепец и упрямец, что со стойким эгоизмом плюёт на остальных, будь то ненавистные родители, попутчики или любимая сестра. В корне противоречивый персонаж: даже любовь к книгам протестует против его взглядов, так как чтение тоже форма отношений и диалога между людьми. И прочитав тысячу книг, лишь в тысяча первой он находит откровение, очевидность которого обескураживает, а подано как «обретение мудрости». Разве можно поверить в этого героя? Но гляньте отзывы — люди верят!

Идейную бутафорию усугубляет отсутствие приключений: Крис два часа бродяжничает по Западному побережью и лишь полчаса проводит в тех самых «диких условиях». Шон Пенн старательно, но бесхитростно экранизировал богатый на трактовки материал, словно по учебнику — слишком осторожно и предсказуемо. Располагав шикарными пейзажами Аляски и харизматичным актёром, он беззастенчиво штамповал стереотипные ракурсы и эффектные облёты. Разверстые руки героя над обрывом, взгляд на снежные горы вдалеке, пробежка с лошадками в стиле вольного мустанга — до безобразия приторно и стандартно, будто единение с природой ограничивается этими банальными зарисовками. А поодаль автобус с буржуйкой немым укором взирал на эту псевдоидиллию. И так постоянно — немногие удачные сцены утопают среди слабых и спекулятивных. Сомнамбулическая прогулка по ночному городу снята со вкусом, но испорчена топорным кадром отражения Криса в зеркале бомонда — чуть ранее без единого слова, без картинок из букваря, монтаж полностью передавал его смятение. Пенн страшится недосказанности, поэтому зажигает маячки очевидности, повторяется и перепроверяет, всё ли сделал верно, при этом вовсе не замечая, как впадает в излишества.

Режиссёру хочется посмаковать идеалы дауншифтинга, но драматическая развязка не позволяет: природа сулила свободу, а стала тюрьмой — и тут всплывают в памяти родные и близкие, рождаются осознание и раскаяние. Однако не преобразился Крис, а наигрался: стемнело и мальчику наскучил шалаш — дома ждут тёплый ужин и сказка на ночь. Зачем три четверти фильма живописать героя нового времени, намекать, как хороши и смелы его взгляды, а потом вынужденно вывернуть всё наизнанку и озарить мученическим ореолом? С тем же успехом можно снять фильм о том, что опасно пихать пальцы в розетку, два часа распинаясь о том, как в быту полезно электричество и как оздоровительно может влиять на организм. И назвать это смыслом.

Основанный на реальных событиях фильм открывают сцены выживания молодого Александра Супербродяги, поданные под красивую фолк-музыку и обильно разбавленные величественными пейзажами Аляски. Здесь происходит первое знакомство с героем, а мягкое освещение по-северному скупого солнца и противная трясущаяся камера создают эффект присутствия. Первые несколько минут неумолимо захватывают зрителя, почти заставляя его проникнуться любовью к природе и отшельническому образу жизни.

Затем режиссер переносит действие на два года назад, и мы видим предысторию Александра, которого, оказывается, зовут Кристофер Джонсон Маккэндлесс. Его мотивы будут постепенно раскрываться на протяжение всего сюжета, здесь же нам предлагается понаблюдать за семьей парня.

Далее, фильм делится на пять глав, призванных показать постепенную духовную трансформацию Криса. В первых двух: «My own birth» и «Adolescence» (богатство использованной в картине лексики подкупает) — главный герой много размышляет над тем, что реально, а что ложно, но остается беззаботным и азартным. «Manhood», как и положено, начинается с первой боли и первого разочарования. Просветление наступает в следующей главе — «Family», где Крис впервые в полной мере раскрывается через призму социального. Ну и наконец, последняя глава с пафосноватым названием «Getting of Wisdom» дарует новую волну рефлексии через общение с одиноким стариком Роном (исполнивший эту роль Хэл Холбрук более чем заслуженно претендовал на Оскар в номинации «Лучшая мужская роль второго плана» в 2008 году), просветление и конец странствий героя. Катарсис встает жирной точкой в сюжете фильма.

Александр Супербродяга, этот отважный искатель приключений, бросивший вызов системе и стойко переживающий все трудности пути; Кристофер Маккэндлесс, травмированный семейными проблемами и не справившийся в итоге с навешанными на него социальными ролями сына, студента, будущего профессионала-карьериста, убежавший от проблем и от людей… будь это два разных человека, каждый читатель/зритель восхищался бы первым и бросал бы презрительное «фи» в адрес второго. Но нет, это одна и та же личность. Можно ли осуждать Кристофера? Однозначно, нет. Далеко не каждому хватит силы воли, чтобы попытаться помочь близким распутать клубок проблем, а парень нашел себя на страницах книг Дж. Лондона, Торо, Толстого и Пастернака и стал, так сказать, сыном великих книг. В итоге Крис, конечно, косвенно помог родителям… Но стоит ли превозносить его и равняться на него? Тоже — нет. Бросив всю свою жизнь и свое имя, он общается со многими людьми, воспринимает их опыт и взрослеет, идет к своей мечте осуществить духовную революцию, но на что он оказывается совершенно неспособен, так это на прощение, и чего только стоит этот полный недоверия взгляд в каждом случае, когда кто-либо пытается заговорить с ним о семье! А главный вывод, который он делает: «Happiness only real when shared», — оставляет ощущение пустоты и бессмысленности… Этот молодой парень пронесся короткой, но яркой вспышкой в жизни каждого, кто был с ним знаком: он повлиял на их жизни прямо, подбрасывая глубокомысленные фразы, явно вычитанные в книгах и, иногда, до конца еще не обдуманные и не прочувствованные, или опосредованно, через свое отсутствие. Увы, но если он и сын книг, то незаконнорожденный.

Фильм знаменитого актера и режиссера Шона Пенна получился на редкость экзистенциальным: как весь сюжет, так и многие отдельные сцены показывают человека на грани между жизнью и смертью, человека, охваченного болезнью, сильным страданием, сильными эмоциями. Эмиль Хирш, пожертвовавший ради главной роли 18 килограммами веса, здесь, конечно, вне всяких похвал. Пожалуй, лента стала для него настоящим бенефисом, позволяющим раскрыть весь его актерский талант. Сюжет сложный, куски фабулы разбросаны здесь в соответствии с композиционной концепцией картины. Операторская работа на уровне, к визуальному ряду нет ни малейших претензий. Вопросы возникают исключительно к режиссуре, ведь недостатки здесь растут оттуда же, откуда и достоинства: из биографичности ленты. Пенн с такой педантичностью пытается передать внутренний мир героя, что идет на отчаянный шаг и практически все действие комментирует либо через мысли самого Кристофера, либо через рассказ о нем сестры, либо через пробегающие на экране строчки из его писем, дневниковых записей, читаемых им книг. От этого атмосфера местами почти утрачивается, зритель лишается возможности самостоятельно все обдумать, а фильм получается непонятно, то ли художественным, то ли документальным. В итоге крепкая и основательно раскрытая драма заслуживает высокой оценки, но избыточность информации не позволяет поставить ей высший балл.

8 из 10

Традиционное мерило успеха утратило свою актуальность. Обтряхивая штаны от дорожной пыли, бродяга больше не вздохнет, размышляя о несбыточных материальных мечтах. Богач больше не сможет всецело оценить свой успех, при этом не прочувствовав чарующую силу современной мечты, мечты преодолеть тяжкое бремя молодежи прошлого поколения и вступить в новую эпоху, где странствующий бедняк — это нечто большее, чем примитивный образ зажиточного, сполна насытившегося обыденной жизнью, миллионера из следующего бессмысленного списка толстосумов.

Быть свидетелем возведения очередного Креза в иерархии общества стало настолько исступленно, что повседневный обряд жертвоприношения себя капитализму уже кажется ничем иным, как первобытность и дикость. Осталось только восстать против изживших себя стереотипов. Кристофер МакКэндлесс — прототип своеобразного бунтаря, который без всяких тягучих сомнений решил отдать себя в руки судьбы, при этом не подозревая, что из одной крайности он плавно перешел в другую. Говорят, каждый шаг — это маленькое путешествие, тогда что же есть этот большой, монументальный шаг главного героя, посмевшего так безапелляционно вырваться из социального устройства. На протяжении своей жизни, он выстраивал свой собственный план по спасению себя из цепких лап обстоятельств, при этом главной целью являлись не столь праздность и свобода, сколь желание наказать виновных в своих бедах людей. Все мы, внимательные созерцатели жизни Криса, видели эту основную причину, спровоцировавшую молодого, амбициозного парня, превратиться в бесцельного скитальца. Причину, побудившую человека превратиться из бесцельного студента в самоотверженного искателя приключений, искателя своего счастья.

Натура, бесконечная и завораживающая — это второй протагонист истории, идущий бок о бок с Крисом, его потребностями и мечтами. Не поскупившись временем, Шон Пенн с потрясающей легкостью вписал ее в невероятно красочное повествование. Природа задержала зрителя у экрана, заворожила, заставила восхититься великолепной режиссерской и операторской работой. Удивительно, как драматичная реальность смогла раствориться в романтике высоких гор, шумного моря, легкого покачивания травы… Такое настроение наверняка сможет вдохновить зрителя совершить грандиозный поступок, который навсегда сможет изменить жизнь, перевернуть сознание, воссоздать образ того самого духовно богатого бедняка-бродяги.

Но здесь внезапно приходит осознание, насколько парадоксальна мысль всего кино. Если жизнь свободная — это жизнь без последствий, а путешествие — это ничто иное, как добрый учитель жизни, позволяющий постичь себя, тогда, следуя современным приоритетам молодежи, просто невозможно не проникнуться идеей начать жить именно так, как сделал это Крис, который стал невольным первооткрывателем такой тенденции, героем, совершившим невероятный поступок. Однако на протяжении фильма образ его становится весьма спорным, как и сама идея кино. Супербродяга, который априори является отрешенным, равнодушным к реальности, вдруг не вытерпел груза праздной жизни грязного мегаполиса. Значит это история не бунтаря, не скитальца, а лишь человека, пытающегося убежать от проблем, параллельно обогащаясь за счет эстетики окружающего его мира, литературы и собственной химерической мечты. И хоть на настоящий момент есть и другие люди, поддерживающие идеи Криса, такие как Хайдемари Швермер, Дэниел Суэло, Колин Райт, но именно это кино заставляет увидеть реальные последствия наших сладких грез. Возможно путешествие — это и есть новый уровень богатства, но иногда возвышенная мечта так и останется возвышенной, такой далекой от нашей серой реальности.

Маленький Крис, некогда убежавший из дома, не смог стерпеть жестокость и безнравственность, и, живя в таких, для него, уже диких условиях, он не нашел ничего лучше, как прибегнуть к знакомому ему способу. Кристофер совершил неотвратимый прыжок из дикости повседневной рутины в самую глубь первозданных красот великой природы, такой далекой от установленных обществом стандартах, в другую, уже приемлемую им, первобытную дикость.

И он был счастлив.

К поступку Криса, главного героя фильма, который отрекается от радостей жизни среднего класса и отправляется в долгое путешествие по дорогам Америки, можно относиться по-разному. Кто-то будет порицать его за эгоизм и легкомыслие (приводя как довод окончание пути главного героя в «волшебном автобусе»), кто-то будет восхищаться, открыто или подсознательно. Решение, принятое им, несомненно противоречиво и во многом является результатом юношеского максимализма, но оно поражает. Поражает дерзостью и независимостью.

Социум создает множество связей между людьми, которые влияют на выбор человека в той или иной ситуации, эти связи рождают зависимость. Мы боимся огорчить близких, не оправдать надежд, сделать больно (если брать лучшие проявления человеческой сущности). Стремясь воплотить в жизнь свою собственную картину мира, отличающуюся от картины мира окружающих, главный герой в прямом смысле бросает все и начинает с чистого листа. Вновь созданный (или открытый) им мир полон опасностей, но полон также первозданной красоты, свободы, пустоты и в то же время наполненности, и он по-своему прекрасен.

Я думаю, сожаление, пришедшее к герою в критический момент, в богом забытом месте на Аляске — скорее результат действия страха и беспомощности, чем осознание ценности человеческих отношений. Все время, пока ему удавалось укротить природу, «супербродяга» был по-настоящему счастлив. И неизвестно, вернулся бы он в мир, от которого убежал, или продолжил бы свои странствия, в фильме его намерения показаны неоднозначно.

«Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить». Высказывание, эпилогом завершающее историю, очень верное, но не совсем соотносится с тем, что является счастьем для Криса. Во время путешествия он встречал множество людей, но все они были лишь случайными попутчиками. Он входил в их жизнь и менял ее, но покидал без сожаления, не задумываясь, оставаясь, по сути, все тем же одиноким бродягой.

Здесь встает вопрос — должен ли человек, ценой своей собственной несвободы, делать счастливыми других, или он может прожить жизнь так, как считает правильным? Главный герой выбрал второе и нельзя его за это винить.

Этот фильм толкает на размышления, и если даже вы не побежите после просмотра собирать рюкзак, чтобы отправиться куда-нибудь в горы, то обязательно посмотрите на свою жизнь под другим углом.

За красоту и свободу показанного мира — внешнего и внутреннего —

10 из 10

Начну я со строк, что вырывались из глубин моей души, характеризующие каждую мысль, весь дух и каждую клетку того юноши, который встал напротив бушующего потока ветра и вздохнул полной грудью: — «Ты можешь быть мыслителем, если захочешь. Ты можешь быть художником, если будешь стремиться к этому. Ты будешь лекарем душ человеческих, если пожелаешь. Но ты никем не станешь, если не захочешь быть собой… если не будешь настоящим человеком.»

Весьма удивительный фильм: Новые знакомства, искренние эмоции, места отдалённые от цивилизации, в этом есть что-то простое, но удивительное. Не секрет, что сюжет не блещет новизной, даже для того времени, но он обгоняет всех своих предшественников ставя точку в подобных идеях. Безусловно, по большому счёту это заслуга Шона Пенна, ведь он умело выделил не значительные детали, показал всё с лучшей стороны, дал увидеть людей, которые на мгновенья появлялись в кадрах и исчезали, занимая при этом весьма значимые роли в фильме и естественно на тропе жизни самого героя.

Великолепный подбор актёров, постановка и музыкальное сопровождение — всё это даёт простор зрителю при просмотре фильма.

Отдельно от всего я хочу отметить сверх актёрскую игру Эмиля Хирша. Искренне желаю новых побед и хороших ролей!

10 из 10

Разносторонность этого кино заключено в переполнении каждого элемента, чем-то настоящим: словами, эмоциями, выражениями лиц героев. Смело можно отннсти его к «тем самым лентам, которые пропустил сквозь себя».

Сюжет «выгравирован», «возведен» на невымышленной истории о путешественнике Александре Супербродяге. Ложь в семье и достаточно сформировавшееся, фридомовское мировоззрение сподвигло парня отправиться «Вникуда».

1) О главном персонаже:

Целостность образа Алекса (Криса) видно с самого начала кинокартины. Этот парень имеет свое мнение, рисует в голове свои максималистичные мечты и «протягивает к ним руки». Он слегка эгоистичен, но стремится познать как можно больше. Ему везет. Он делает верные ходы. КАждый шаг, каждая реплика, каждая улыбка и слеза наполняются одиночеством, смелостью, любовью к жизни и исследованиям. Юноша молод и ищет свое собственное счастье, не унывая и не жалея ни о чем. Эмиль был прекрасен. Он не скупился на истинные чувства и передавал их очень правдоподобно. ОТ него исходил запах, свет, красота, лучи желания просто «быть».

2) актерская подборка:

Единственное разочарование ощутила при виде Кристен Стюарт, (и спасибо режиссеру, мистеру Пенну, что на экране она пробыла не долго). Объясню: в ее актерских способностях есть одна загвоздка — их нет. Дело в однообразии ее посылов зрителю. В этом фильме она справилась на 30%. Мои извинения фанам.

3) музыка:

Кантри, роад-мьюзик — это все подошло к сюжету, прижилось и осталось неотъемлемой частью, даже после окончания фильма.

4) цельная картинка:

«В диких условиях» — это кино-пейзажи. Они ветром проносятся в твоей голове во время просмотра и ты думаешь: Черт побери, почему я не там? Почему я не видела это своими глазами? Очень гармонично, своенравно и (не побоюсь примитивности) красиво…

Вместе в тем картина не потеряла героя и ему было комфортно это ощущать (прочувствовал Эмиль Хирш каждое мгновение съемок, это было заметно).

Заключение будет предсказуемым: кино достойно апплодисментов и поклонов. Отдельное спасибо за качественную съемку и эпизоды с медленными кадрами.

9 из 10

И просто запомни: если захочешь чего-то в жизни, протяни руку и возьми.

Фильм «В Диких Условиях» представляет собой великолепный и достоверный, драматичный и приключенческий роуд муви. Построенный на абсолютно реальной истории, фильм демонстрирует зрителю жизнь и судьбу главного героя, носящего псевдоним Александр Супербродяга. Стоит отметить, что фильм снят по одноимённой книге Джона Кракауэра, на написание которой, его вдохновила абсолютно реальная история путешествия по Америке Кристофера МакКэндлесса. Создатели фильма (в частности великолепный режиссёр Шон Пенн) готовились к съёмкам около десяти лет.

Когда ты прощаешь — ты любишь. А когда ты любишь — Бог озаряет тебя светом.

Сюжетная линия данного шедевра буквально переполнена шикарнейшими пейзажами, видами городов, дикой природы из различных уголков Северной Америки. Главному герою предоставлена абсолютная свобода действий: ограничения — это лишь его желание. Авторы заставляют зрителя по настоящему почувствовать и прожить те самые прекрасные мгновения, когда на экран под невообразимым напором выливается настоящая Свобода. Свобода от всего насущного и малозначимого в этом мире, оставляя лишь бескрайние непокорённые горизонты. Желая быть в тандеме с природой, быть свободным от всех человеческих предрассудков, Александр Супербродяга ищет место этого удивительного объединения с окружающим миром, и на ходит его в самом северном штате США — на Аляске. К концу второй половины фильма начинают проявляться нотки драматической составляющей в виде различных естественных природных явлений. Завершение данной картины несёт очень драматичный характер, но тем не мене, добавляющий лишь плюсы к общему впечатлению от фильма.

Что может быть больше, чем желание человеческого сердца?

Операторская работа по истине великолепна: огромные ракурсы отчётливо впечатываются в фильм и подчёркивают сюжет. Колоссальные виды дикой природы заставляю зрителя в буквальном смысле перейти грань реальности и оказать внутри такого великолепия. Не могу высказать каких-либо нареканий в счёт работы операторов — всё сделано гениально и на высочайшем уровне.

Хрупкость хрусталя — это не изъян, а изысканность.

Что касается исполнения ролей персонажей фильма, то можно смело сказать, что актёрская игра переполнена напряжённостью, чувственностью, в некой степени драматична и безусловно яркая и логичная. На протяжении всего фильма главный герой забирает на себя львиную долю внимания зрителя, великолепно справляясь со своей ролью: переигрыванию или затуханию актёрской игры в картине нет места. На протяжении всего фильма Александр Супербродяга встречается с различными людьми, так или иначе влияющими на его жизнь и сюжет. Второстепенные роли так же очень хороши, но менее яркие, тем не менее тоже имеют место быть.

Развитие человеческого духа невозможно без нового опыта.

Невозможно обойти стороной и музыкальную составляющую фильма. Основные оригинальные композиции, придающие картине неповторимую окраску, исполнены замечательным фронтмэном гранж-группы Pearl Jam Эдди Ведером. Весь музыкальный подтекст держится на этих композициях. Так же стоит отметить и фоновое звуковое сопровождение — звуки дикой природы, городской суеты, дорожного путешествия. Все они благоприятно дополняют сюжетную линию и создают великолепные и неповторимые ощущения.

Любви, деньгам, вере, славе и справедливости предпочитаю правду.

Подводя итог от передачи впечатлений о фильме «В Диких Условиях» хочу сказать, что удачный фильм в сложном жанре роуд муви снять достаточно хлопотно и сложно. В данной картине выполнены абсолютно все критерии хорошего роуд муви: превосходный реалистичный и логично скомбинированный сюжет, великолепная операторская работа, атмосферная музыкальная составляющая. На мой взгляд фильм очень хорош и заслуживает внимания.

10 из 10