Рецензии

Очень люблю такого плана кино, поэтому «В диких условиях» давно уже был в списке, но только сегодня вот удалось его спокойно посмотреть.

Сразу могу сказать, что фильм понравился. Объясню почему.

1. Реалистичность. Скорее всего, это следствие того, что фильм биографичен, а потому в нём нет излишнего романтического флёра. Я, к сожалению, никогда не был в Штатах, но мне показалось, что за эти два с половиной часа я словно прошагал с Крисом по этой стране, увидел её всю — от Виргинии до Калифорнии, от Колорадо до Юкона. Мы много раз видели Америку во всевозможных боевиках, триллерах, вестернах, но настолько полно я узнал её лишь через этот фильм. Это и сами места, и люди, которые их населяют, характеры, судьбы. Реалистичность самого фильма, действий, в нём происходящих. Вначале кажется, что вот — отчаянный, бросил машину, сжёг деньги и что он будет делать дальше.. Поскитается-перебесится, да и вернётся к маме с папой под крылышко. Или полиция задержит и отправит домой. Но нет, всё оказалось совсем по-другому.

2. Красота. Просто потрясающие по своей красоте виды. Я увидел эту страну во всём её великолепии, места, до которых ещё не дотянулась тлетворная рука технического прогресса и города, в которых не осталось уже ничего живого..

3. Музыкальное оформление. Бесподобно, в самую точку, даже не знаю, что ещё можно сказать.

Это основное. И пара слов от себя, в том числе про заголовок рецензии.

Люди разные. Типов людей много, их можно классифицировать по темпераменту, дате рождения, национальным чертам. На мой взгляд, люди, подобные Крису, были всегда, они есть и будут. Это путешественники, первооткрыватели, первопроходцы. Это трапперы и маунтинмены Америки 19-го века; это казаки, основавшие первые остроги на негостеприимных берегах Лены и Иртыша; это этнографы/антропологи/исследователи, бросающие спокойную, размеренную жизнь в городе и уезжающие «В дикие условия» во имя науки (яркий пример тому — Н. Н. Миклухо-Маклай). Примеров много. Эти люди были всегда, они есть и сейчас. И это не хорошо и не плохо — это данность. Я не считаю, что Крис бросил всё и ушёл только потому, что у него были некоторые проблемы в семье. Его звали горы, он был рождён таким и, если бы он не совершил этот поступок, не думаю, что он умер бы с улыбкой на лице..

Другое дело, что всегда (я думаю) можно найти разумную альтернативу. К 23 годам человек уже может сделать определённые выводы о своём характере и тому, к чему тянет, а что вызывает отвращение. Вряд ли Криса интересовала работа в офисе с десяти до шести, но ведь он мог стать скаутом, геологом, лесорубом, тем более что его материальные запросы были, как видно, минимальны. В этом, конечно, можно увидеть и некоторые черты не сформировавшегося характера, юношеский максимализм. Но, опять же, это не хорошо и не плохо — это судьба отдельно взятого человека, скитальца и одиночки от рождения, жизненный путь которого показан в этом фильме. Крис умер с улыбкой на лице.. а была бы жизнь его такой же полной и счастливой, пусть и короткой, не сделав он тогда этот решительный шаг?..

P.S. И обратите внимание на дату рождения реального Кристофера Джонсона МакКендлесса на его фото в самом конце фильма. Это во многом подтверждает сказанное мною выше, если вы, конечно, понимаете о чём я.

Каждому — своё.

9 из 10

Первый раз я узнал о фильме перелистывая рейтинг 250 фильмов всех времен народов. Прочитав описание, я не задумываясь решил посмотреть фильм «В диких условиях».

Несомненно первым делом фильм привлекает своим сюжетом, основанным на реальных событиях. Может конечно добавлено что-то новое в сюжете чтобы приукрасить картинку, но этого я не знаю. Даже без этого картинка выглядит восхитительно. Молодой парень, решил отказаться от престижного колледжа, денег и репутации; решив исполнить мечту и посетить Аляску, где на пути туда его будут ждать масса новых встреч.

В детальном плане фильм поставлен просто восхитительно. Каждый персонаж, каждый диалог и монолог завораживает. При разговорах часто звучат знакомые цитаты, высказывания, стихи которые хочется слушать снова и снова. Размышления Криса, записи, путешествия… все это нам показывают детально и очень четко.

Если говорить о персонажах, то придраться и не к чему. Эмиль Хирш отлично сыграл свою главную роль. Сразу видно что у парня есть талант и желание показать этот талант зрителю. Все эмоции, переживания Хирш отлично передает. А эмоций в фильме огромное множество. От депрессии в городе, до бешеной радости при плавании на реке и при обнаружении волшебного автобуса. Кроме Хирша, очень понравился Хэл Холброук. Хоть роль у него была и небольшая, но исполнена она была просто отменно. В сцене с просьбой Рона к Крису, невольно показалось что глаза немного влажные стали. Кроме Хэла еще порадовал Брайан Х. Дьеркер. Актерского опыта у него мало, да и роль небольшая, но все равно его игра порадовала.

Зрелищность. В плане картинки фильм выглядит просто бесподобно. Без наличия компьютерной графики и большинства декораций, фильм снятый на натуральных пейзажах заставляет целиком и полностью погрузиться в атмосферу фильма. Думаю немалых трудов было съемочной группе четыре раза в год лететь на Аляску чтобы заснять каждый из четырех времен года. Аляска, горные скалы, пустыни, леса… в общем все места где побывал Крис выглядят замечательно.

Итог.» В диких условиях» — замечательный фильм, один из тех немногих фильмов, который заставляет думать о том, о чем раньше даже не приходилось. Ведь каждый из нас находясь в городской суете мечтал воссоединиться с природой и побыть с ней немного наедине. Крис в исполнении Хирша это сделал. Он попросил отдать свои 24000 долларов, тем кто нуждается в них. Ведь Крису они были не нужны. Он ни в чем не нуждался кроме, физиологических потребностей организма и его это полностью устраивало. А если взять к примеру сцену где Крис попадает в сердце города и увидеть его взгляд на все эти бесконечные стройки, машины, то видно что в глазах его истинное отчаяние. При первом просмотре фильм не сразу затронул, но при повторном просмотре я понял, что именно тот фильм, который мне было просто необходимо увидеть, за что огромнейшее спасибо создателям фильма.

P.S. Отзыв написан под композицию Eddie Vedder — Guaranteed, получившую Золотой Глобус за песню к этому фильму.

10 из 10

Фильм, который оставляет в душе свой осколок. Фильм, который открывает понятие свободы с новой стороны. Фильм, который основан на реальных событиях. Фильм-биография, показывающий, какой ценой достается счастье одному очень хорошему человеку. Человеку, который истинно является одиночкой, что меня безусловно зацепило, ведь эти нотки легко найти в себе. Человеку из непростой семьи, хотя с виду вполне благополучной. Человеку, обладающему очень хорошим умом и перспективами, но отказывающемуся от них.

Я не хочу спойлерить, так как это убьет желание смотреть фильм у того, кто его не видел, а также потому что я не стремлюсь к пересказу сюжета или рассказу о интересности/неинтересности тех или иных эпизодов. Меня прельщает сама идея, ее реализация.

Многих людей тянет к природе рано или поздно, что связано с нашими инстинктами. Многим суждено устать от городской суеты, шума, обязанностей и ненужных потребностей (здесь можно провести параллель с «Бойцовским клубом», где дается цитата, которую я запомнил на всю жизнь: «мы все рабы своих вещей»). Рано или поздно может захотеться побыть в одиночестве и насладиться моментом, узнать каково это — состояние полной безмятежности.

Главный герой сделал так. Он оборвал все возможные связи с цивилизацией. Он достиг своей микроцели — остаться наедине с природой. Но у него была другая цель — макроцель. Он хотел на Аляску. И это у него получилось! Казалось бы, вот оно счастье: все цели выполнены, состояние равновесия достигнуто. Но человек не может отказаться от одной стороны своего «я». Мы ведь биосоциальные существа.

Главному герою приходит мысль, которую я также запомню на всю жизнь: «Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить». Но понимает он это уже слишком поздно, когда все мосты сожжены. Конец фильма обескураживает.

Все это заставляет думать о том, как нам действительно будет интересно жить? Как нам следует строить свое будущее и какие ставить перед собой цели? Что действительно сделает нас счастливыми?

ПС: этот фильм абсолютно не для всех. Но если хочется хорошо задуматься и получить эстетическое наслаждение от внедрения в сознание сложных и порой риторических вопросов, этот фильм стоит посмотреть.

10 из 10

История о человеке, который пытался найти счастье и смысл жизни в условиях, где от этого не отвлекают такие вещи как обман, контроль, жестокость, иногда даже со стороны близких людей, деньги, карьера, притворство и многие другие вещи. Он осуществлял свои поиски на свободе, «в диких условиях». Оставив за спиной большой опыт, он таки пришел к заключению: «счастье существует лишь тогда, когда его есть с кем разделить». Многие приходит к своему осознанию счастья к концу жизни, прожив несколько десятков лет. Крис тоже пришел к этому осознанию к концу жизни, но только его жизнь длилась только 24 года. Он понял это благодаря людям, которых встретил на своем пути, и понял тогда, когда осознал, что уже не сможет их снова увидеть. Обидно, что поняв это, у него уже не будет возможности жить, уже учитывая это открытие. Но такова молодость: иногда она горяча, наивна, глупа и бунтарски настроена. История действительная поучительна, как говорится, дурак учится на своих ошибках, а умный на своих и на чужих.

Не читала книгу, но сценарий вполне хорош, думаю, отразил многое. Режиссура, как мне кажется, тоже без изъянов. На ряду с замечательной музыкой фильм оставляет непередаваемое настроение. Я бы даже отнесла фильм к арт-хаусу, очень уж он уникален.

Безусловно, фильм стоит смотреть. Смотреть и учиться. Возможно, вы не сможете пережить подобный опыт, но сделать для себя выводы из жизни Кристофера МакКэндлесса вы можете.

10 из 10

Этот фильм тронул меня до глубины души.

Он невероятно красив, великолепно снят, хорошо преподнесен, сделан с душой. Чувствуется, что это кино делали не чтобы сорвать кассу. История погружает в себя с головой, я ни отвлекся ни на минуту за эти два с половиной часа, и точно знаю, что еще не раз пересмотрю этот фильм.

Буйство красок. Насыщенная жизнь человека, который идет навстречу своей мечте, преданный лишь своему видению мира. Я отчасти разделяю его мечту, не настолько, конечно, но я мечтаю однажды покинуть общество на некоторое время, проводя время лишь со своими мыслями, любуясь красотами мира. Мне все это пришлось очень по духу.

Все герои очень выразительны, смотришь и понимаешь — что все это было и есть, что есть другая жизнь. После фильма по-настоящему задумываешься, зачем оно нужно, все эти деньги, власть, условности? Можно быть намного счастливее не замыкаясь в рамках общественных ценностей, не переживать о том, что о тебе подумают, глядя на твою машину, твою должность, твое образование.

Становится действительно грустно, когда главный герой оставляет за собой людей, которые к нему привязались. Даже находя близких по духу людей, он все оставлял и двигался дальше. Лишь к концу жизни он осознает, что многое упустил, что отчасти был неправ.

После просмотра этого творения начинаешь задумываться, какой жизнь может быть, что мы упускаем. Этот фильм — чистая романтика, абсолютная. Он просто поразительно душевен. Нету и мысли к чему-то придираться, да и было бы к чему…

10 из 10

Этот фильм я долго не хотела смотреть из-за его названия — банально не нравилось. Книги я не читала, вообще о нём ничего не знала, кроме названия. Но вот однажды дала себя уговорить посмотреть его.

Фильм заканчивается и оставляет тебя наедине со своими мыслями. И ты находишься в полном смятении. Что это было? И что мне теперь делать?

Наверно, я просто человек такой, но при просмотре фильма я примеряю точку зрения на себя — что за ситуация обрисована, а как бы я поступила в предложенной ситуации, что этим хотел сказать автор, согласна ли я с этой точкой зрения. После этого фильма я оказалась в растерянности. Ни один фильм не производил на меня такого странного впечатления.

У этой ситуации 2 стороны:

1) Мы обрастаем вещами, их всё больше и больше, потом покупаем всё лучше и лучше. И всё дальше мы уходим от природы. Человек — часть природы, но он пытается прыгнуть выше своей головы и считает, что он выше природы. Поэтому мы отгородились от земли асфальтом, усадили себя в дома, создали деньги, культ денег, карьерные перспективы и прочую цивилизационную атрибутику. И во всей этой суматохе забываем про то, как прекрасна природа. Мы не живём в гармонии с природой — мы просто плюнули на неё. Поступок Криса — это уход из бюрократического, мелочного общества, чьи цели сводятся к обрастанию деньгами. Уход к чистой природе, к своим не надуманным мечтам, к простому гармоничному существованию в диких условиях. Нужно сделать этот шаг вместе с Крисом к подлинному существованию.

2) Он одиночка. В конце своего жизненного путешествия он признал, что счастье только тогда истинно, когда им можно поделиться. Выбрав природу и отшельничество, он невольно выбрал одиночество. Стремясь к своей мечте выживать на Аляске, он оставил всех, кто его любил, и только потом понял, что счастье было именно в этих людях. Мудрый учится на чужих ошибках: не нужно следовать за Крисом, чтобы не наступить на те же грабли.

Именно противоречие этих двух сторон оставило меня в растерянности — что делать? Следует ли принять путь Криса как верный или осудить его? Я до сих пор ищу ответ.

Отмечу также, что в фильме потрясающие пейзажи. Когда я увидела море, я прослезилась. Потому что люблю море, но, зажатая рамками учёбы, денежных средств и большого груза вещей и нерешённых проблем за спиной, не могу снова отправиться на море. А Крис на моих глазах просто взял и сделал то, что хочет. А вы могли бы бросить всё и отправиться за своей мечтой?

Люди пишут в отрицательных рецензиях, что Крис просто обиженный на родителей ребёнок. Что он эгоист, раз не удосужился позвонить родным и сообщить, что с ним. Моё мнение — Крис просто жил своей жизнью, шёл к своей мечте. Ни на кого не равняясь, ни перед кем не отчитываясь, не потакая никому. Так, как ему хотелось. Неужели обязательны все эти отчёты родителям, постоянные звонки друзьям? Неужели нельзя просто быть счастливым ни от кого не зависимо? Хотя в конце Крис поймёт, что близкие люди необходимы. И опять я не знаю: встать ли на сторону Криса в стремлении отделиться или критиковать его?

За невероятную глубину смысла и материал для раздумий —

10 из 10!

Я не поняла, в чем суть данного фильма. Это самый настоящий американский арт-хаус. А кино, относящееся к категории «домика искусства», несет всегда какое-то значение. Это вам не развлекательный боевик или легкая комедия, которая выветрится из головы через пару таких же комедий. Артхаусное кино рассчитано на публику думающую и чувствующую. Это понятно. Но о чем можно думать после просмотра этого фильма? Давайте разберемся.

Многие восхищаются поведением Александра Супербродяги. Я же не вижу здесь ничего геройского. Да, у каждого человека наступает момент, когда смысл жизни трудно увидеть за лесом забот о материальных благах, ярлыков, стереотипов, зависимости от чужого мнения, течению по накатанной дорожке. У большинства людей этот период называется переходным возрастом, начинает в 13—14 летнем возрасте и заканчивается несколькими годами позже, оставляя сформировавшуюся личность, которая уже знает свое место в мире, и уменьшая нервные клетки любящих родителей. У других же людей этот период может переноситься. Я так поняла, что у Кристофера (настоящее имя главного персонажа) произошла некая задержка, он только в 22 года осознал это и решил использовать свое право на бунт в мире взрослых и знающих людей. Поздновато, конечно, но лучше так, чем никак или никогда. И все бы ничего, и я бы не стала так много тратить слов на описание вышеизложенного, но в конце фильма понимаешь, что все эти мытарства, придуманные самим героем, и были тем переходным возрастом и ничем более. Ведь что делает Александр Супербродяга? Он оставляет свою семью: сестру, которая в нем нуждается и видит в нем единственную опору, и родителей, которые любили его очень сильно, все делали для того, чтобы сыну было хорошо. Что же они такого совершили, чтобы их сын так сильно наказал их? (самоотречением от отчего дома). Ответ прост: враньем. Но если они и врали, то в первую очередь самим себе, чтобы подсластить пилюлю своей мучений, не думая, что наносят какой-то вред себе. И ведь ничего больше они не сделали своему сыну, ничегошеньки. Не было никаких серьезных драм, не было никаких приютов, тюрьм, побоев, скандалов с поножовщиной, не было даже стыдно за них. Обычная семья, ну, лицемеры, но кто из нас не лицемер? За что же нужно было так сильно наказывать трех людей, которые любят тебя без оглядки? Да парень и сам не знал ответа на вопрос. Просто решил взбунтоваться, решил что-то доказать. А что он этим доказал? Он не понял, и я, кстати, тоже.

Старичок под конец фильма отзывается о нем, как о смышленом малом, но в этом согласится с ним трудно. Если ты смышлен, ты поймешь, что нужно любить родителей такими, какие они есть, что твой побег не изменит ничего, кроме как поселит в одной семье нескончаемый кошмар ожидания, разочарования, море пролитых слез, раскаяний, самобичевания. Если ты смышлен, ты простишь, отпустишь и будешь жить своей жизнью. Если ты смышлен, ты не оставишь родителей и сестру гнить в безызвестности. Если ты смышлен, направишь бунт в другое русло. Это не ум, не геройство, это типичный запоздалый переходный возраст и большой эгоизм.

Чем мне понравился фильм и почему моя оценка — 7? Потому что хоть Кристофер, как и я, не нашел в глухой тайге вопросов на свои ответы (а ему это подсказал все тот же мудрый старичок: «Прощая, ты любишь»), но на пути своем он повстречал интересных людей, мне было занимательно послушать их истории и посмотреть на жизнь людей, которая так радикально отличается от жизни обычного офисного работника или директора. Принять решение совершить такое путешествие — это подвиг, это чистое и искреннее желание почувствовать себя ближе к природе, расправить руки, вперить взгляд в небо и представить себя птицей, парящей высоко в облаках и имеющей возможность увидеть всю красоту нашего мира. Да, это по истине замечательно и восхитительно. Природа, показанная в фильме, усиливает эффект проникновения зрителя в мир и чувства главного героя. Хочется отметить операторскую работу. Лица крупным планом, интересные ракурсы, капельки воды на экране, естественное освещение — все это великолепно. Все это необычно для фильма и смотрится очень завораживающе. Чувство, будто стоишь за спиной Александра Супербродяги. И, кстати, сценарий совсем не занудный. Хоть фильм и идет 2 с лишним часа, но смотреть хочется, сюжет держит если не в напряжении, то в спокойном ожидании развязки. Не скучно, не шибко весело, но плавно, красиво и очень умиротворенно.

Хорошее кино для отдыха души и глаза, но смысла особого нет. Главный герой все время повторял, что хочет жить в диких условиях. Вот и остался он там…

В целом, мораль, а именно та, которую я для себя вывел, фильма проста, хоть и не особо акцентирована.

Заключается она в том, что во всем нужно знать меру. Но не только как ограничение сверху, как у многих, но и как минимальную планку снизу — что наблюдается уже далеко не у всех.

Останься бы Крис с родителями — так бы и умер плененным цивилизацией старикашкой (и дело здесь даже не в мелочных обидах, а в том, что его просто не устраивала такая жизнь, и правильно он сделал, что что-то предпринял).

Именно поэтому нужно руководствоваться здравым смыслом, а не мечтами, а мечты, даже если за таковыми гнаться, подстраивать под свои желания, а не свои желания под них. Иными словами, за два года Крис повидал множество людей и мест, нельзя сказать, что они его не изменили. Поэтому уж можно было и изменить свои старые мечты, подстроить их под нового себя, но это у него не получилось, несмотря на все уговоры окружающих.

Ничего нового для меня фильм не открыл, все эти суждения я выводил и из десятков других картин. Впрочем, очень хорошо провел время за просмотром, так как художественная ценность ленты весьма неплоха.

Словом, приятный фильм, хоть и с пафосом немного переборщили.

8 из 10

Один из немногих фильмов, снятых по книге, после просмотра которого, хочется обратиться к первоисточнику. Снят одним из немногих режиссеров, который помимо актерского таланта имеет хорошие способности к режиссуре. Такие фильмы мало кто сейчас делает. Фильм стал прекрасной иллюстрацией книги. Все что нужно было показать, зритель увидит. Красивая картина, душевная, наполненная любовью к жизни, природе и людям.

Кристофер МакКэндлесс удивительный человек. О таких стоит рассказывать. Его внутренний мир, общение с окружающими, жизненные позиции и убеждения — все это вызывает интерес. Люди, повстречавшие Криса, не могут забыть встречу с ним. Люди, посмотревшие фильм, уверена, запомнят эту историю.

История долгого и сложного пути молодого человека, в поисках смысла жизни, обретения свободы, опыта и мудрости. Глубокая, пронзительная картина. Красота переплетается в ней с жестокостью, потери с обретением, расставания со встречами. Природа поразительно точно запечатлена режиссером. В этой простоте вся ее прелесть. Контраст природы и цивилизации — отдельная история. Сравнивать их не надо, просто посмотрите и выберите то, что к вам ближе. Музыка придает картине контрастности. Сцены выглядят ярче, эмоциональнее. Огромное спасибо мистеру Веддеру за чудесный саундтрек. Он безошибочно передал атмосферу фильма в своих песнях.

Знакомые лица не мешают восприятию происходящего всерьез. Один из лучших актерских составов. Гармоничный, грамотный подбор. Актеры выглядят очень убедительно. Хирш вжился в роль. Честная игра и настоящие эмоции. Не возникает сомнений — перед нами, увлеченный своей мечтой, Крис. Джены Мэлоун хоть в кадре и не много, любовь Карин МакКэндлесс (сестры Криса) чувствуется в голосе рассказчицы. Многие актеры запомнились своей игрой — Винс Вон, с яркой ролью Уэйна Уэстерберга; Хэл Холбрук (Рон Франс) — замечательный человек с трагической судьбой, полюбивший Кристофера, как родного сына; Кэтрин Кинер в роли обаятельной женщины, заменившей Крису мать.

Герои, актеры, история, высказывания и афоризмы, философия фильма, концовка и мораль — вызывают восхищение, благодарность и уважение к создателям картины. Один из лучших фильмов, которые мне удалось посмотреть.

Феноменальный фильм! А скорее даже не фильм, а история о человеке. Человеке заблудившимся в цивилизованной жизни и решивший найти себя в дикой природе. Таких людей, которые думали или мечтали как он миллионы, а таких решившихся на такое путешествие — единицы. Всегда было так и всегда будет так.

Я убежден, что данная история обречены на двоякость восприятия — ее либо полюбят сразу и надолго, или же «поплюют» и никогда больше не вспомнят. Но учиться есть чему. И самое важное — это понять сделанный вывод: Счастье реально лишь тогда, когда есть с кем его разделить…

Но данный фильм красив и невероятен не только историей о Кристофере, но и конечно же красотой природы, игрой актеров и работой режиссера. Думаю, все справились на оценку не ниже:

10 из 10