Рецензии

Фильм, основанный на реальной истории. Но не в этом его сила. Посмотрев этот фильм, ты как бы останавливаешься, замираешь, чтобы переосмыслить то, что происходит вокруг тебя. Люди привыкли всегда бежать, практически всё они делают машинально, не задумываясь.

Этот фильм заставил меня остановиться и ясным взором посмотреть на происходящее, на мир вокруг меня. Если бы каждый сделал бы то же самое — посмотрел, остановился и подумал… Возможно что-то изменилось бы, перевернулось в мире.

Фильм о смысле жизни, о ценностях.

Главный герой — молодой парень Крис (23 года), имея перед собой открытую дверь в будущую красивую, успешную жизнь, угнетенный отношениями в своей семье, не понимающий своих родителей, решает всё бросить и уйти. Он переводит все свои накопленные деньги на благотворительность, уничтожает все документы, придумывает себе новое имя (Александр Супербродяга) и взяв с собой только всё необходимое для путешествия, покидает дом, ничего не говоря родителям и сестре.

Оставив все материальные блага и родителей, для которых нет большей ценности, чем деньги и карьера, как кажется герою, Крис решается достигнуть Аляски.

Во время путешествия, ему встречаются разные люди. И все они твердят ему о семье, о счастье быть с близкими людьми. Все свои мысли он записывает в дневник. В конце фильма, 23-летний парень — Алекс обретает мудрость. Запись в его дневнике: «Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить».

Вот она главная мысль всей этой истории. Вопрос лишь в том, а нужно ли такое счастье? Все мы в своей жизни периодически говорим о том, что хотим свободы и в этом и было бы достигнуто истинное счастье, мы хотим независимости. Но не все «останавливаются» и понимают, что свобода в своем прямом определении на самом деле нам не нужна. Это не свобода, это одиночество.

В фильме очень жаль родителей и сестру Алекса. Не понятно, почему он не прислал письмо, не сообщил им о своем намерении. Это жестокий поступок. Очень жаль Рона — старичка, который так привязался к Алексу, что хотел усыновить его, а в итоге остался один. Героя ничто не остановило перед его целью. А правильная ли была цель. В 23 года обрести мудрость, понять, что такое счастье, но не достигнуть его.

Фильм снят хорошо, красивые пейзажи, не затянутый сюжет. Наоборот, есть время всё понять, осознать, вникнуть в размышления героя, сделать свои выводы. Фильм интересно заканчивается. Но в целом история трагична.

Эту картину нужно посмотреть. Это философия.

Единственный минус фильма, на мой взгляд, это все-таки негативный осадок на душе после просмотра. А в целом, стоящий фильм. Спасибо Шону Пену.

Данный фильм в очередной раз заставляет задуматься, что такое смысл жизни?Что такое счастье

Я уверен, многие разделяют мнение Алекса, по поводу свободы, общества, цивилизации и т. д. (я сам один из них) Но, все-таки так все в данной жизни устроено, что человек не может существовать без окружения, и в данном фильме это подтверждается тем, что герой счастлив, когда его окружают люди, пусть это бродяги, пара датчан или почтенный пенсионер. В общем ставлю небольшой минус (не фильму, а идеям главного героя), за его ошибочное мнение, что человек может существовать в одиночестве.

Если говорить на счет родителей, то вспоминает русская поговорка «имеющи не ценим, а потерявши плачем». Безусловно жаль этих людей, особенно трогает последняя сцена с отцом, плачущим на дороге.

В заключении хочется сказать, что может мы и хотим свободы, но нужна ли нам такая свобода как у Алекса, а ведь в правильном понимании именно это свобода. Я думаю, что не нужна

Ну и конечно хочется сказать огромное спасибо Эмилю Хиршу и Шону Пенну за эту историю.

9 из 10

Наверное, в жизни каждого человека есть такой момент, когда вдруг осознаешь, что вокруг все «пустое» и, по сути, не имеет никакого смысла. Когда хочется все бросить и уехать, куда глаза глядят.

Но мало кто способен сделать шаг навстречу этому желанию. В этом плане я восхищаюсь поступком Кристофера МакКэндесса. В его побеге чувствуется невероятное, страстное желание познать себя, проверить себя на прочность, и, в то же время, это попытка понять мир, в котором живешь, и найти в этом мире то, ради чего стоит жить.

Во время своего путешествия Кристофер, он же Алекс, повстречал множество людей, которые так или иначе повлияли на него, и на жизнь которых он тоже смог оказать какое-то влияние. Кто-то стал для него другом и наставником, встреча с кем-то оказалась настоящим испытанием, ну а кто-то стал для него настоящей семьей. Кстати говоря, его решение, его побег оставил отпечаток и на его биологических родителях, заставил их задуматься над собственными жизнями, над отношением друг к другу и, стоит надеяться, заставил попытаться стать лучше.

В конечном счете, судьба доведет Алекса до Аляски, места безраздельной власти Природы. Здесь-то наш герой и сможет до конца прочувствовать жизнь в диких условиях. Здесь же Природа и сыграет над ним злую шутку, но прежде даст ответ на вопрос: в чем же счастье человека. И ответ этот прост: в людях, с которыми можно это счастье разделить.

Стоило ли ради этого знания так далеко ехать?

Наверное, да.

9 из 10

Фильм с очень динамичным и многообещающим началом, кино о индивидуальности, которая выражена в не желании мириться с обыденностью, и петь под чью-то дудку становясь тем, кем ты по настоящему не являешься, о смелости, которой нам порой так не хватает чтобы сделать всего лишь шаг, который может оказаться ключевым моментом в нашей жизни. Атмосферное кино, с очень красивыми пейзажами.

Но чем дольше вы смотрите этот фильм, тем яснее понимаете что оно превращается в еще одну передачу на канале Discovery о выживании, про путешественника закинутого без дополнительной амуниции в совершенно дикие условия, я думаю многие видели ее. Кино слишком затягивается, разговоров и внутренних терзаний становится все больше а действий все меньше. И это кино точно не из разряда «на одном дыхании», 2 часа 20 минут кино, в котором постоянно ждешь ну когда же конец, когда он все-таки наступает наступает разочарование из-за полной неудовлетворенности.

Да красивые пейзажи это хорошо и по началу даже они очень радуют глаз, но хорошо для документального фильма не более. Идеи фильма заложенные в начале — очень даже прекрасны, но вот финал как бы говорит нам, что та самая природа, которую нам так красиво показывают на протяжении всей картины, не такая белая и пушистая как нам хочется верить, а тем более она не любит дилетантов.

P.S: Кино запомнилось только красивыми видами, и концовкой не соответствующей ожиданиям.

6 из 10.

Меж ней и смертью только миг.
А там не будет ни крапивы,
Ни роз, ни пепельниц, ни книг.

(с)С. Маршак

Посмотрев вчера этот фильм, я до сих пор нахожусь под впечатлением. На что способен человек в поисках своей души, своего предназначения в этой жизни, в поисках своего «Я»? Оказывается, что на многое.

Замечательный актер Эмиль Хирш, которого я помню еще с фильма «Короли Догтауна», показал себя с лучшей стороны, здесь он выглядит повзрослевшим, более опытным, его герой уже понял чего хочет добиться. А хочет он не жить как все, Алекс Супербродяга кардинально отличается от серой массы людей, живших в 90-е. По его мнению незачем всю жизнь сидеть над учебниками, заводить семью, а потом горбатиться на работе и в то же время не получать от этого почти никакого удовольствия. Алекс обрел свободу и верных друзей, это чистое небо, безграничные поля, высокие горы и быстрые реки. За время своего путешествия он повидал много людей, и каждому из них открыл глаза на что-то новое, но очень важное, что раньше они попросту упускали из вида. Рону Алекс доказал, что старость это еще не повод хоронить себя заживо, родителей заставил помириться, Рейни и Джен не вспоминать о прошлом, а Трейси впервые полюбить. Хотя Супербродяга не остался ни с кем из них надолго, он сумел подарить им частичку счастья и свободы, которыми он владеет.

Около 200 дней, проведенных этим парнем практически оторванным от цивилизации и великое путешествие на Аляску стали для него спасением от бездушности общества. Меня поразили великолепные виды и панорамы, показанные в фильме. Немое и одинокое очарование Аляски во все времена года. Музыка прекрасно написана и дополняет визуальный ряд, заставляя прочувствовать атмосферу. Отличный фильм, который интересно смотреть.

9 из 10

На мой взгляд, фильм является одним из лучших фильмов, которые когда-либо видел! Так что, тому кто спросит себя, хочет он или же сомневается смотреть этот фильм, я скажу напрямик: смотрите. Это того стоит!

С каждой минутой фильм смотрится с ещё большим интересом, он будто засасывает тебя в свой мир великолепной природы и человеческими поступками.

Также фильм заставляет задуматься, как бы ты поступил сам в ситуации главного героя. Конечно, для некоторых людей история Кристофера может показаться сумасшедшей, но у каждого поступка есть свое объяснение. В данном случае причина: обыденная жизнь в обществе и родители МакКэндлесса. Чтобы избавится от этого всего, он решает отправиться путешествовать и познать себя в мире природы. Что, впрочем, хотел бы каждый человек в душе.

Фильм очень добрый, так как главный герой является создателем добра повсюду в своем путешествии. Это ярко проявляется в его поступках, которые он созидает.

Ничего не имею против актерской, режиссерской и операторской работы… Но мне очень сильно не понравился сюжет…

Он просто не клеится в мое представление о жизни…

Я просто не понимаю, зачем, ну зачем этот парень уехал на Аляску? Зачем так калечить свою жизнь, жизнь своих родителей и всех тех, кто встречался на его пути? Зачем лишать себя целой жизни? Чтобы всего лишь отомстить своим родителям? Чтобы показать что мы все собственники и сильно привязаны к вещам? Чтобы понять, где сокрыто счастье человека? А нужно ли идти на Аляску, чтобы это все понять? Нужно ли идти на Аляску, чтобы понять что ты прожил счастливую жизнь, и такая уж она у тебя несчастная была? У тебя есть возможность получить высшее образования, у тебя нет болезней, ты сыт и одет… Ты не знаешь воин и разрушений… Ты обеспечен. Ты уже счастлив, потому что не больше 8 процентов жителей планеты могут этим похвастаться…

Люди просто не видят, не ценят того счастья, которого уже имеют… И главный герой в их числе.

«Я прошел 32000 км сквозь каньоны и океаны, я преодолел голод Африки, я отказался от фэйсбука и экзистенциализма, я познал мудрость йогов и стал обладать терпением осла, я послал родителей на хустящие картофельные чипсы, я мог вставить Белле из будущих «Сумерек», и вот я сижу жопой на скорпионе…блин, я в диких условиях. Кстати, я … Александр Ф. Скляр, бррр, супербродяга».

Удивительное свойство некоторых фильмов, когда их можно смотреть с любого момента — когда ты вышел из туалета, когда вытащил из любимой проститутки и включил научно-комедийную передачу о том, как зомби мочат всех с зомби именами, когда закопал последнее тело и зашел к друзьям-гринписавцам в деревянную будку курнуть перед долгой дорогой с кладбища, когда ждешь пока ребенок срыгивает от дизентерии. «В диких условиях» (далее «В. д. усло.») как раз такая картина. Ее можно смотреть с разрывом в несколько месяце, лет и никто в лесу не умрет от этого, никто не установит новый рекорд прыжка из стратосферы.

«Вдусло» было создано на почве романтики от всех тех выводов, которые хиппи пронесли через свои прокуренные тела и насмерть промытую истинами умирающей и возрождающейся Вселенной голову. Шон Пенн, будучи пафосным (проверено «Постовым на перекрестке», 3 или 4 балла, там главный минус — это нытье о вине, за совершенное убийство — наложена куча морали и бесполезных переживаний, «Обещание» намного лучше, но это было давно) мафиози кинематографа, создал из «Вдусло» одностворчатые деревянные ставни из забытого. Одной нет, потому что Пенновское кино старо с его поэтичными страдающими через милые пацаньи глаза в камеру мыслями о свободе, другая болтается на ветру, наскрипывая проникновенно ту же самую песню о свободе, только обновленную спустя эти 40 с копейками лет. Поэтому главный герой по ходу фильма возвращается к повстречавшейся ему на пути паре из прошлых золотых времен мари(снова в голову лезет Марина Шапошникова из Курска)хуаны(а это из «рабыни Изауры»).

Зачем снимать биографию с акцентом для зрителя на противопоставлении главным героем себя окружающему миру с его припадочной общественно-политической игрой в лидеров и самореализацию для своего же успокоения? Человек, о котором был снят фильм уходил в дикие условия для своего поиска, и Пенн этот поиск либо вообще не сумел раскрыть, потому что в каждой сцене герой уже невероятно мудр, хотя главного он так и не постиг, если не считать откровения, постигнутого через книгу русского писателя, либо же сам оригинальный герой в действительности был далек от любых форм познания себя и отказывался от всех благ на отрицании окружающей действительности, а не на основании своего мировоззрения, заметками о котором пронизана вся картина.

На протяжении всего фильма не видно ни одного переживания главного героя, а все усеяно сухими словами, записями, буквами, нравоучениями встречающимся по дороге муравьям и фермерам, старикам и торнадо, закадровым текстом оставшейся на попечении дьявола девушки. У героя нет ни настроения, ни органики, он распространенное человекоживотное, которое положилось на свой первый позыв — уйти прочь. И в этом смысле сама необходимость снятия фильма о подобном человеке выглядит наивно, потому как ценности в ней не больше, чем снять картину о любом страннике, который идет в Афганистан, плывет на акулах на Филлипины или мертвым доставляется на Южный магнитный полюс — это все путешествия, и само «путешествие» в истинном смысле этого слова есть отрицание действительности или, по крайней мере, расширения ее границ, своих внутренних, в конце концов, границ.

У Пенна же мальчик бежит прочь чтобы убежать, что уже верх человеческого критинизма, часто встречающегося у девочек того возраста, когда они хлопают дверями, постоянно молчат и считают свои страдания и переживания нечто невероятным и сложным. Это не познание, это спермотоксикоз (у мальчиков, у девочек я названия не знаю, но наверное, еще смешнее). И, странно, что героиня в будущем по имени Белла в сцене с беленькими трусиками на ней, а она на кровати, странно, что она в своем эпизоде фильму и герою ничего не дает (я о внутреннем развитии). Отлично, я тоже в трусах неплохо смотрюсь, но я же не могу просто выйти в трусах и сказать «всем привет, я знаменитый в будущем Joseph Mon», мне никто не поверит, как это выглядит с Беллой. Из «Сумерек». Чтоб их.

Единственное, что могло бы оправдать режиссерский посыл всей картины в глазах людей, которые резко усмехнулись увидев эту картину и побежали нервно ставить Миядзаки или Линча для успокоения структуры внутреннего баланса — это насмешка автора над героем истории, который сам стал жертвой детского желания познать жизнь животного в теле человека, осознав всю серьезность выбранной жизни только когда контроль над дикими условиями был потерян.

Мы живем, мы ищем, мы находим или не находим, и мы умираем. Эмоции, который данный фильм принес оставляли разные оттенки в зависимости от периода жизни главного героя. Путешествуя вместе с ним, мы прикасаемся к тайному и сокровенном, тому что нельзя увидеть не раскрыв широко глаза, и не убрав все лишнее. Данный фильм, я даже не могу сравнить и поставить оценку. Это произведение как глоток свежего воздуха, чего-то нового и пугающего. Ответьте мне честно, кто из вас не хотел бы хоть раз почувствовать эту свободу, свободу настоящую, не ту которая называется «свобода выбора» и «свобода слова»,а просто свобода, которая дает тебе почувствовать себя частичкой вселенной. Ведь мы и есть природа, и только такое уединение с ней может нам показать всю прелесть и красоту, которая вокруг нас. Её трудно разглядеть, и очень трудно почувствовать в коробках, среди всего созданного руками человека. Я уверенна что каждому хот раз, хоть на минутку хотелось оказаться где-то там далеко. Главный герой бежит, выражает бунт, и параллельно ищет, ищет то, что пробудило бы его душу. И просмотрев фильм могу сделать вывод, что он находит это не на Аляске, Аляска была просто ритуалом. То что он искал, он находит в людях, и в самом путешествии, в приобретении опыта. Сколько раз было прочитано, что счастье не в конечной цели, а в достижении этой цели, в дороге, которую следует пройти, но только после просмотра этого фильма понимаешь какое же наслаждение герой испытывал по дороге своего пути. Трагический конец для меня действительно трагический в полном смысле этого слова. Но как писал сам главный герой, он нашел свое счастье. Не каждый из нас воспользуется шансом так рискнуть, и испытать, приобрести, почувствовать все то, что посчастливилось нашему герою. И главное сколько счастья и добра он принес людям, окружавших его. Все мои слова, написаны под первым впечатление после просмотра, написаны душой, а не разумом. И знаете, я даже не хочу чтоб мой разум извратил эти чувства, которые я испытываю, своим анализом. Душа все поняла, и она сейчас болит и скорбит.

Вывод: счастье есть, оно в тебе и в людях, которым ты можешь помочь.

Здесь уже прозвучало много слов и мнений об этом фильме. Он действительно хорош, чудесен… Позволю себе не согласиться с некоторыми тезисами. Кто-то выше сказал, что путь Криса был ошибкой. Вряд ли… Останься он таким, как был прежде, живя он прежней своей жизнью, он не понял бы так много, как понял, пройдя свой нелегкий путь… и помог (надеюсь!) нам понять так много.

И всё наверняка сложилось бы весьма удачно, если бы не нелепое стечение обстоятельств, насмешка самой природы, которую так боготворил Алекс-Крис. Всего лишь перепутал растения… Ведь в конце фильма мы видим тот переломный момент, когда Крис, вспоминая людей, которые стали ему так дороги, уже мысленно простив своих родителей, готов вернуться в «большой мир», но снова природа как будто насильно сжимает его в своих тисках (из-за бурного потока реки Крис не рискнул сплавляться).

Я действительно многое вынесла для себя из этого фильма. Многое поняла. В том числе и то, что родители всегда остаются для человека самыми близкими и родными людьми. Свои обиды нужно отпускать, обидчиков-прощать, горе-забывать… чтобы по-настоящему почувствовать вкус жизни. Крису это удалось сделать, но слишком поздно.

10…10…10…10!