Рецензии

Данный фильм поставил в список ожидаемых ещё задолго до того, как увлёкся кино. Конану перезапуск был необходим. Предыдущие фильмы о киммерийце уже устарели, и пересматривал я их только из-за Арнольда Шварценеггера. Я ждал и надеялся на новый фильм. И сейчас, уже почти через год после выхода фильма в прокат, я абсолютно не понимаю такое негативное отношение большинства к перезапуску. Теперь поделюсь своими впечатлениями:

Пока Арнольд Шварценеггер занимает что-то вроде поста губернатора Калифорнии, легендарного героя Киммерии пытается возродить некий Джейсон Момоа. Так кто же из них лучший варвар? По мне, так оба хороши. Но Момоа показал варвара именно таким, каким он должен быть. Во-первых, это подходящая внешность, которая слегка даже неприятная. Во-вторых, жестокость (благо создатели не скупились на обилие жестоких и кровавых сцен). В-третьих, манера общения: «Ко мне, женщина!»

Многие ссылаются на плохую актёрскую игру. Ну что скрывать: отчасти так оно и есть. Но я бы охарактеризовал мастерство актёров где-то между посредственно и хорошо. Вот сколько я не присматривался, но чистой наигранности не увидел, а может просто и не хотел. Джейсон Момоа всех заслонил, и большинство актёров остались в тени. В фильме вы увидите типичную женщину Тамару — возлюбленную Конана. Так же есть типичный злодей в исполнении Халара Зима. А вот кто понравился так это мальчик Лео Ховард, сыгравший Конана в детстве.

Сюжет фильма в точности повторяет историю оригинала. И вроде бы мы всё это уже видели. Но, господа, это же Конан! Странно было бы видеть кардинальные изменения. Сын готов хоть из под земли достать убийцу своего отца. Злодей помешан на поиске маски, которая поможет ему захватить мир. Вот и бродит Конан по экрану: то в одну, то в другую часть. Меняются лишь место действия и герои.

Вот я и добрался до самого изысканного. Спецэффекты и сражения выполнены на твёрдое хорошо. Про жестокость я уже сказал — она уместна в фильме про варвара. Любовь, едва заметная, тоже присутствует. У Питера Джексона Средиземье приравнивалось к Новой Зеландии, а у Маркуса Ниспела Киммерия — это Болгария (первый же Конан был снят в Испании). Так что пейзажи красиво смотрятся, особенно в 3D.

Итог. «Конан-варвар»- самый недооценённый фильм 2011 года. По мне, легенда достойно возродилась и скромно напомнила о себе. И пусть низкий рейтинг вас не пугает. За старания создателей вернуть на большие экраны легендарного и всеми любимого героя ставлю:

8 из 10

С самых первых секунд воспроизведения сего фильма я заметила непреодолимое сходство с картиной Питера Джексона «Властелин колец». Так же имеется некий предмет всевластия, которым мечтает завладеть злодей собравшийся править всем миром. На этом собственно весь сюжет и завязан. При чём хотелось бы заметить, что этот самый сюжет, похож на многие другие. Как обычно мы видим героя, который стремится к каким-то благим целям (в нашем случае месть за своего отца); видим храбрую красавицу, в которую влюбляется главный персонаж; так же имеются и отрицательные герои со всем известной целью поработить мир тёмной силой.

Ну и по классическому сценарию: драки, любовь, тревожный момент и… счастливый конец! Этот фильм можно посмотреть. Имеется большое количество красочных моментов, красивые костюмы, графика. А что касается игры актёров, то тут бы хотелось уделить побольше внимания.

Конан. Ну что я могу сказать. Мы видим Конана маленького и Конана взрослого. Маленьким он мне нравился больше. Юный актёр отлично справился со своей ролью, в отличие от старшего. Вот он на протяжении всего фильма что-то рычал, кричал, бровями туда сюда водил. Не впечатлило. Понравились только его мужланские фразы, вроде «Женщина, ко мне! Молчи женщина!» и т. д.

Тамара. То есть, возлюбленная Конана. В целом неплохо. Только очень раздражительным являлся визг, который частенько доносился из её рта. Вот часто же в фильмах героини визжат, кричат, но вот то как делает это она — режет уши!

Калар. Главный злодей фильма. Ну не знаю, он какой-то смешной, на злодея то не похож. Особенно я хохотала, когда он одел на себя ту самую маску всевластия и она поглотила его лицо, как морская звезда какая-то.

Марика. Дочь злодея, которую сыграла Роуз МакГоун. Вот она порадовала. Очень хорошо справилась со своей ролью. Этакое такое чистое зло в юбке. Образ продумам отлично, от идеальной формы черепа с чудаковатой причёской, до руки со стальными когтями.

В общем, в целом неплохо! Можно посмотреть, если вы являетесь любителями исторических и фэнтезийных фильмов.

6 из 10

Сложно понять, чем руководствуются голливудские продюсеры, когда приглашают занять режиссёрское кресло тех постановщиков, которые уже успели с треском провалиться с предыдущими проектами, а их всё тянут и тянут. Вот и здесь я не нахожу объяснения как такой режиссёр, как Маркус Ниспел, принял командование над таким проектом, как «Конан-варвар», возрождая на экране легендарный персонаж и имея в уме претензии на получение той славы, которую некогда получила лента с Арнольдом Шварценеггером в главной роли.

Ещё до появления Джэйсона Момоа, замены по чьей-то креатуре знаменитому австрийцу, на экране видим маленького, но очень, очень крутого паренька. Вдумайтесь: он в одиночку поразил пятерых здоровых мужиков, а по внешнему виду пареньку лет десять. Ужас! Так он ещё и головы им отрубил. Вообще эта сцена меня сразу же настроила на негативный лад. Конан мчится по заснеженной равнине, а нападавшие выбегают практически голышом, выживали благодаря повышенной волосатости что ли? И таких мелких, но очень заметных ошибок в картине просто пруд пруди.

Теперь об этом уроженце Гавайи Джэйсоне Момоа. Надо понимать, что ему не избежать всяческих сравнений с Арнольдом Шварценеггером, а если он это понимал, то почему же был лишён всякой харизмы, не добавил в образ что-то своё, чтобы или быть на уровне знаменитого предшественника или сделать что-то такое, чтобы его и не особо сравнивали. Видно, не смог Момоа, так как игра его была просто бездушной, никакой он не Конан, а одними мускулами этот персонаж не возьмёшь. Легендарный воин со страниц Роберта Е. Ховарда так и не возник.

Ещё в минусы отношу сам сюжет. Напыщенно, но лучше бы было обойтись без излишеств неких колдовских, ничего из сюжета особо не затрагивает любопытство. Да к тому же это ещё связано с тем, что Ниспел создал картину-мельтешение в угрюмых тёмных тонах. Вот такие были у меня впечатления: «О, кто-то побежал. Куда побежал? А кто это вообще? А чего побежал?.. О, напал кто-то. На кого? А чего напал-то?». Галопирующий темп фильма не принёс дивидендов в динамизме, а только сбивал с полноценного обозрения хода действия.

В редких случаях радовали лишь Роуз МакГоун — темпераментная ведьма вышла из неё, вот она-то как будто на самом деле возникла со страниц рассказов про Конана. И в некоторых сценах неплохо смотрелась Рэйчел Николс, когда это касалось проявления эмоционального плана героини. Не мало ли положительных моментов в фильме, который был с явными претензиями на завоевание большой публики поклонников?

4 из 10

Позабыв подвиги старого Конана с Арнольдом Шварценеггером, Джейсон Момоа взял эстафетную палочку и преобразился в нового. Юный Конана с ранних лет много бегал, прыгал и пытался не разбить перепелиное яйцо. А то авось разобьешь и не быть тебе мужиком. Но вот беда, злой Халар Зим (Стивен Лэнг) напал на деревню и на глазах Конана убил отца. Конан сильно рассердился и дав клятву, как в индийских фильмах, стал искать негодяя Зиму……..

Картину поставил режиссер немецкого происхождения Маркус Ниспел известный неплохим ужастиком «Техасская резня бензопилой», невнятным и скучным «Следопытом» и отстойным ремейком «Пятница 13». Не знаю, какие причины побудили продюсеров реанимировать старую историю про Конана. Даже картина со Шварценеггером, в те древние года выглядела дешевым трэшем. Но продюсеры решили заработать немного денег на известном бренде, не забыв все снять на модном сегодня формате 3D.

Фильм с умелой руки Ниспела состоит из всевозможных штампов. Вновь юный герой теряет своих родителей и пытается отомстить. Сам Конан уже много лет ищет своего врага, что странно, так как злодей самый известный из злодеев, которого знают все, но не знает главный герой. Опять история про всемогущий предмет поделенное на несколько частей и чтобы его использовать, нужна кровь чистокровной девушки, которую ищут почти двадцать лет. Фильм изобилует таким количеством экшен-сцен, что концу устаешь, смотреть на это постоянное мельтешение. Ниспел наверно решил, что драки через каждые пять минут, затмят большую брешь в сюжете. Честно, где-то за двадцать минут до окончания, меня начало клонить ко сну.

Джейсон Момоа из сериала «Игра престолов» отторжения не вызвал, сказал бы ему даже шел этот образ. Такой накаченный малый произносящие недлинные фразы, что еще надо, что бы выглядеть брутально. Рэйчел Николс сыграла типичную красивую деваху. Временами тупила, много орала, кое-где даже разделась. Хороший актер Стивен Лэнг здесь играет стереотипную роль злодея, настолько стереотипную, что его роль полностью забывается. Единственный актер, который затмил одним взглядом всех — это Рон Перлман. Нет в убогой картине место талантливым актерам, их постоянно убивают в начале.

Итог: Нудная штамповка. Картина при бюджете 90 миллионов с треском провалилась, что не удивительно.

Признаюсь честно посмотрела эту киноленту еще давно и осталась довольна. Но буквально дня два назад увидела, что «Конана-варвара» не жалуют положительными отзывами и рецензиями. Решила пересмотреть фильм, ну может я чего-то не заметила или часто отвлекалась от просмотра в прошлый раз.. и знаете что? Мое мнение осталось прежним!

- Конан обладает чуткостью правителя и верностью волкодава!…

Сюжет. Мальчик-варвар ищет убийцу отца, который в свою очередь становится правителем и ему не хватает только чистой крови для того, чтобы маска некромантов оживила возлюбленную правителя. Скажу сразу: в фильме много мести, но это не такой уж и отрицательный момент.

Саундтрек Тайлера Бейтса очень порадовал.

Спецэффекты поразительные, я думаю с этим многие согласятся. Люблю четко, грамотно и продумано поставленные сцены боев.

Актерский состав.

Некоторых я думаю это удивит, но начну я с Лео Ховарда (молодой Конан). Он очень живо показал характер Конана в молодом возрасте: неугомонный, «в нем только огонь», жаждущий крови и признания.

Отца Конана сыграл Рон Перлман, у этого актера всегда на «отлично» получаются роли воинов.

О Рейчел Николс (Тамара) даже не знаю, что сказать. А хотя нет, знаю: она мне не запомнилась, просто очередное развлечение для Конана.

Стивен Лэнг (Кхалар Зим) порадовал своим злодеем.

Хочется отметить Роуз МакГоун (Марика), она сыграла колдунью, дочь Кхалара Зима. Этот потрясающий образ надолго мне запомнится.

Ну и напоследок я оставила самое вкусное: Джейсон Момоа (Конан). Его варвар мне больше по душе, чем Шварцнегеровский. С его внешними и актерскими данными никто бы лучше не сыграл эту роль. Горяч, напорист, сексуален, горд, самонадеян.

Посмотреть этого «Конана» стоит, даже ради сравнения с 1982 годом. Конечно «на вкус и цвет товарищей нет», но по мне так версия 2011 года заслуживает благодарности.

8 из 10

После первых же слов что, какая -то там»… ляндия в опасности», и что только несколько разнозненых кусков какого -там магического предмета, способны оградить её от сил зла, стало понятно, что же будет впереди. Не имея ни малейшего интереса слушать в 100500 раз о очередном могучем войне, переключил язык на английский, хоть какая — то польза от фильма.

Фильм для начинающих познавать мир, подрастающих юных умов со всеми положенными фентези — кино атрибутами, надеюсь (даже уверен) их все знают. Сюжет тоже с очень большей доли вероятности смогут все предугадать. Сам Конан не впечатлил, особенно позабавили его потуги говорить брутальным голосом (напомню — слушал оригинал). Насчет батальных сцен — тоже не ахти, кстати фильм вообще состоит из сплошных поединков, которые постепенно сливаются, и уже к середине фильма вызывают лишь зевоту. Единственно что зацепило, это дочка главного злодея, а вот главная героиня стёрлась из памяти почти сразу.

Если надумаете смотреть, приготовте себе полезное дельце, чтоб напрасно не тратить время (я например, варил суп).

5 из 10

Давно я не был так тронут до глубины души отвратительными съёмками… Этот фильм заслуживает вашего внимания — надо иметь представление, что основная часть просмотренных вами фильмов не так уж и ужасна. Хотя в некоторых особенностях съёмки данного «шедевра» просматривается тончайший комизм, например в сценах насилия. Первое, что прозвучало вслух при просмотре небольшой компанией данного фильма было — «Сочненький попался» и как оказалось дальше, там были все персонажи «сочненькие» — при ударе противника головой о твердую поверхность, возникает ощущение, что вместо головы был арбуз, удар мечом по груди и просто брызги крови в разные стороны. Я не имею медицинского образования и мне не доводилось никого рубить мечом, но я уверен, что это полный бред. Хотя конечно можно представить, что у всех персонажей было очень повышенное кровеносное давление, может из-за алкоголя например, или ещё чего они там употребляли. Да и судя по всему съёмка без потусторонних ингредиентов в организмах всей съёмочной группы точно не обошлась. Думаю каждый давил на своей руки комара напившегося крови — точно так же лопаются актеры от нанесения телесных повреждений.

Основной загадкой остается бюджет — на что было потрачено столько денег? Ах, да на алкоголь, на море синьки и в карман, а сам фильм снят на надежду — «да и так будет море зрителей, как увидят какой бюджет».

Я не собиралась посещать кинотеатр, дабы убедится в том, что эта лента не что иное как переполох на съемочной площадке. Однако ее прокрутка по местному телеканалу одним скучным вечером разукрасила мое одиночество и скоротала время. Хотя с полной уверенностью могу назвать этот проект провальным и вот почему.

Вспоминаются детские годы, когда фантастика вызывала шквал эмоций и незабываемых впечатлений, тогдашний «Конан» в исполнении Арнольда Шварцнегера, по сегодняшний день для меня идеальное кино во всем смысле этого слова. И чтобы не переснималось и не улучшалось за все время, я буду снова и снова возвращаться к первоисточнику, намного превосходящему свои копии.

Ну начнем с того что сюжет картины слишком отличается от первой ленты, хотя имеет очень яркое и красочное начало. На этой веселой ноте, режиссер теряет, свои силы, ресурсы и начинает халтурить. Середина ленты сплошная каша, заметно и то, что в отличие от оригинала этот проект укоротили, в результате чего не раскрыли полностью всю истории варвара. Режиссер отклонился от оригинала, предоставив зрителю совершенно иную развязку, хотя смотрится она как дешевая мелодрама со спец эффектами. Главный минус сюжета, в том, что логика отсутствует, а идея ленты бредовая. Операторская работа заставляет ждать лучшего, создалось впечатление, будто камера летала по всей съемочной площадке, но так и не выжала хороший материал. Сцены боя, напоминают драки в дешевом баре, все предсказуемо и ясно наперед.

Актеры Понравился Рон Перлман, у него необычная внешность, за это он и цепляет зрителя, и игра его была непринужденной и легкой. Удивила Роуз МакГоун, в необычном гриме, с застывшим лицом, а вот ее экранный отец-злодей полный провал. Его не то что бы боятся, воспринимать как врага невозможно, не спасают ни спец эффекты ни грим, ни костюмы. Главный герой чересчур привлекателен, эта груда мышц вызывает совершенно иные ассоциации, типаж варвара это не соблазнительное лицо и тело, в первую очередь это характер, которого не было видно. Хотя в «Игре Престолов» Дж. Момоа играл и выкладывался намного лучше.

Музыкальное сопровождение Я была разочарована, Тайлер Бейтс, так хорошо представивший звуковую обработку «300 спартанцев», с которой началось мое восхищение композитором, иссяк и утратил всякий интерес. Каждая новая сцена и захватывающийся кадр были немыми, слышно только дикий ор и неистовый крик дикарей из — под кустов

Общие впечатления Я не знаю, о чем думали создатели фильма, явно не о результате, скорее о прибыли и ажиотаже. Настроение эта лента мне, конечно, испортила, хотя я немного посмеялась. 90 миллионов впустую, это не фантастика это реальность просчета всей съемочной команды, что является частым явлением в Голливуде. Легенда не возродилась, она лишь впустую проглотила большое количество финансовых средств. Если вы хотите увидеть настоящего Конана, вам дорога в далекий 1982, по крайней мере, Оливер Стоун и Джон Милиус, не испортят вам настроения, и потраченного времени. Сие детище только для любителей. А моя оценка:

4 из 10

И все-таки не зря летом прошлого года я так и не нашел времени, чтобы посмотреть «Конан-варвар». Тогда (да и сейчас) я считал, что из этого фильма ничего существенного получиться не сможет. Но пару дней назад я все же посмотрел данную картину и очень об этом пожалел. А если быть более точным, то пожалел потраченное на «Конана» время.

Причинами провала этой картины могли послужить различные факторы. Начиная тем, что наш народ не слишком знаком с сутью понятия «варвар», а заканчивая бредовым штампованым сюжетом (наверное я в первый раз в своих рецензиях обвинил фильм в штампованости).

Но на этом минусы «Конана-варвара» не заканчиваются.

Судя по всему, зная заранее, что фильм получит рейтинг R, создатели пытались впихнуть кровь даже туда, где ее просто быть не могло. Для фильма о варварах кровь является одной из главных составляющих, но все-таки ее появление можно было бы аргументировать по-лучше (если так можно сказать).

Как я уже написал, одним из промахов «Конана-варвара» был скучный сюжет. В нем не было никаких неожиданных моментов, а все, что происходило на экране — было предсказуемо и слишком наиграно. Досмотреть до конца было по-настоящему тяжело.

Единственным, более-менее достойным качеством «Конана» были довольно хорошие спецэффекты. На протяжении всего фильма была парочка весьма зрелищных моментов, но они не смогли спасти картину.

Режиссером всего этого действа стал Маркус Ниспел, который до этого снял парочку ужастиков. Что касается его работы в «Конане», то ничего особенного он сделать так и не смог. Все, что удалось сделать Маркусу, так это снять далекий от идеала фэнтези-боевик, который, как видим, особой популярностью не пользовался.

Главную роль, то бишь Конана, исполнил Джейсон Момоа. Как бы он не старался, а сыграть своего персонажа ему так и не удалось.

Единственный, кто довольно хорошо смог сыграть в «Конане», так это Рон Перлман. Наверное, это один из первых фильмов Рона, где он не играет какого-нибудь «недалекого», который является чьей-то «шестеркой». Его персонаж в этом фильме получился довольно колоритным и интересным.

Итог: ужасно скучный и абсолютно не впечатляющий фэнтези-боевичек.

Услышав, что Маркус Ниспел решил переснять фильм про известного варвара по имени Конан, сразу же вспомнились былые времена… Черно/белый телевизор, канал 1+1 (потому, что больше всего именно они показывали фильм с участием Шварца), пачка чипсов (жаль, что не советских), семейная обстановка… Вот с такой ностальгией оставался в ожидании фильма.

Добрался до «нового» Конана-варвара примерно пару недель назад, потому, что на работе завал и времени свободного просто нету. Ну, как полагается уселся, затарился чипсами и томатным соком и началось.

В роли Конана выступал Джейсон Момоа, который успел уже засветиться в «Игре престолов». Хорошо и органично вошел в роль разрушительного варвара, который желает мести. В активных сценах явно видно, что Джейсон имеет в себе силу, которую прекрасно видно в его мускулатуре. В кадре мы сможем проследить гремучую смесь — режиссера, который сотворил «Техасскую резню бензопилой» и прекрасно сбалансированную мышечную массу. Маркус смог вложить в главного героя неистовый драйв, который сможет покорить молодых зрителей.

Почему сконцентрировал внимание, что только «молодых зрителей»? Да, мое мнение, что фильм 2011 года… не сможет, а вернее, не смог переплюнуть или хотя бы приблизиться к фильме Джона Милиуса, который был снят в далеком 1982 году, когда многих из нас еще даже в родительских планах не было.

Снимая/переснимая фильмы, режиссеры идут на очень большой риск — сможет ли фильм завоевать уважение зрителей, которые фанатели от старой версии? Да, я понимаю, что людям, которые привыкли уже к спецэффектам современного кино, которые любят динамичное движение в кадре могут сказать, что «Конан» в исполнении Шварца не интересный… Каждый имеет право на свое мнение. Как люблю повторять, что на вкус и цвет — все фломастеры разные:)

Лично я смотрел фильм через призму сравнений… сравнений с фильмом 1982 года. Уверен, что многие так сделали… Проверяя и сравнивая каждую деталь фильма пришел к выводу, что первый фильм «о великом и разрушительном» мне больше нравиться. Опять же таки, хочу заметить, что новый фильм имеет право на существование! Ну, что с собой могу поделать, что сердце говорит, что Шварц прирожденный варвар, а Джейсон, как бы просто актер, который выполняет заданную ему работу.

Нельзя не отметить, что и сам сценарий, как то так… ну, не очень продуман. Много всяческих нелогичных моментов, которые можно даже назвать абсурдными. Что за выдумка с поиском девственницы с определенной группой крови, которая в после и вовсе становиться, как бы второстепенной задачей? Зачем? Придать пикантности? Ну, так уже априори фильм про известного варвара не может быть скучным…

Приятно было увидеть в кадре «главное зло» Аватара — Стивена Лэнга, который и в данной картине сыграл проходимца глобального масштаба. Получилось, не спорю! Вот умеет Стивен изобразить своего героя так, что бы тот не вызывал у зрителей ни капли сострадания или любви. Ну, умеет человек, что тут скажешь! Мастер своего дела! Приятно было насладиться его игрой.

Ну, а так… в принципе… хороший динамичный фентези/боевик с голливудско-историческим уклоном. Много пафоса, которого можно было избежать. Снимаем ведь героя-воина, а не героя «слащаво/ванильного» характера…

Ну, а главное, что после просмотра данном фильма, я понял, что я еще больше стал любить «Конана-варвара-разрушителя» воплощенного Арнольдом Шварценеггером!

6 из 10

пс. уверен, что хорошее киношное будущее ожидает Джейсон Момоа… еще не раз мы услышим и увидим его в кассовых фильмах, когда нужно будет поиграть мышцами или спасти мир от неминуемой трагедии:)