Рецензии

Наш сосед вампир занял у нас пиво, сожрал стриптизёршу, взорвал наш дом, только потому что мы не хотели пускать его



«Ночь страха» — молодёжный камеди-ужастик про вампиров и других упырей.

Данное кино является римейком одноимённой картины 1985 года. Тот фильм я смотрел давно, но и немного подзабыл, как говориться настало время немного освежить память. А что же там произошло?

К дому где живёт парнишка Чарли Брюстер со своей мамой, поселяется новый сосед. Который не совсем простой, а очень даже злой, поскольку он вампир. Вот в принципе и всё касаемо сюжета. Далее всё идёт по накатанной дорожке, которую ещё проложил в своё время, мне так понравившийся оригинал. Есть парнишка со своей девчонкой, есть вампир который очень любит кусаться, и есть «дутый» знаток вампиров, который сам в них особо не верит. Методы борьбы с упырями все те же что и во всех других фильмах на эту тематику. Колья, чеснок, распятие и новация в виде огня.

Ну а что сказать об актёрах. Коллин Фаррел в роли того самого вампира, выглядел реалистично, куда лучше чем в роли Македонского. Вампир получился уж очень гламурный, этакий «денди». На мой взгляд он выглядел гармоничнее всех остальных вместе взятых. За него больше всего было обидно. Его персонаж постоянно получал, потом улыбался и снова вставал. Далее Антон Ельчин который в голливуде делал свои робкие шаги с малобюджетного кина, потом прорыв в виде совместной работы с Тимберлейком в «Собаке Альфе», и после приглашения и последующего участия в «Терминаторе 4» и вовсе стал своим среди чужих. Поначалу наш Антошка производил больше впечатление хлюпика, маменькиного сыночка, но ближе к концу фильма возмужал, и превратился, нет не в вампира, а в Антона. Ну а кроме шуток, он пока сыроват для больших ролей, и роль стеснительных пацанчиков ему больше к лицу.

Создатели фильма хотя и усовершенствовали вампиров, но грим сделали как две капли воды похожими на персонажей оригинала, особенно он стал узнаваем на девушке Чарли. И я повторюсь если скажу что данное творение, всего лишь современный взгляд на вампиров показанных ещё в 85-ом году. Но в целом ужастик носит развлекательный характер, за просмотром которого можно приятно скоротать вечерок.

Он хочет убить её! Да, а похоже ей нравиться, и она не против

7 из 10

Красивый, сексуальный, но брутальный и жестокий. Так я могу описать главного вампира этой киноленты, героя Колина Фаррелла — Джерри. Такое ощущение, что ему ненавистно всё, что связано с человечеством. И самое главное его хобби — убивать.

Что уж тут скажешь, меня «Ночь страха» равнодушной не оставила. С первых кадров и до последних картина несет в себе смысловую нагрузку, из-за чего фильм смотрится практически на одном дыхании и совсем не хочется, чтобы он заканчивался так быстро.

1. Сюжет. Один подросток, строящий из себя крутого парня, одна влюбленная в него смелая блондинка и томящаяся в одиночестве мамаша противостоят самому большому злу их небольшого городка — вампиру по соседству Джерри (имя же еще какое придумали!). Но Джерри оказывается не совсем так прост, как могло показаться. Главный герой, в роли которого выступает Антон Ельчин, начинает искать все возможные пути выхода из сложившейся сложной ситуации. Но, как и бывает в подобного жанра фильмах, выход есть только один — самый сложный и мало возможный.

2. Юмор довольно доступный для русской публики. Есть над чем посмеяться и поднять себе настроение.

3. Актеры. Их игра довольно реалистичная. Абсолютно все справились с поставленными задачами, во главе которых стоит напугать зрителя. Им удалось…

4. Также этому способствовали многочисленные трюки, спецэффекты. Самым страшным был, наверное, когда вампир показывал свои зубки и коготки.

Советую для просмотра и взрослым, и не очень.

10 из 10

Начну с того что являюсь ярым противником ремейков. Ни один еще из мной просмотренных переснятых фильмов не переплюнул оригинал, да и чаще всего фильм получался ниже среднего. Также скажу что являюсь поклонником «Ночи страха» 1985 года, так что от фильма с самого начала не ждал ничего интересного, а если честно ждал провала, но к счастью картина получилась хоть и средненькая, но вполне смотрибельная.

Во врмея просмотра ремейка невольно сравнивал его с оригиналом, естественно большее впечатление произвел оригинал. Фильм 1985 года понравился прежде всего атмосферой, которая царит в фильме, отличной актерской игрой, и шикарнейшим музыкальным сопровождением. Фильм 2011 года берет другим: спецэффектами, графикой, зрелищностью сцен сражений, по сути то чего не хватало в оригинале.

Сюжет новой картины полностью повторяет оригинал, за исключением некоторых деталей. А так все тот же Чарли Брюствер, тот же вампир Джерри Дандридж, и полное повторение истории.

Один из главных плюсов старой «Ночи страха» — игра актеров, здесь же похвастаться особо нечем. Антон Ельчин (Чарли) — сыграл неплохо, возможно у него получился слишком шаблонный герой, слишком уж боевитый и бесстрашный, но наверное это именно то что требовал от него режиссер. Ельчин очень перспективный актер, хотя старый Чарли мне понравился больше. Колин Фарелл (Джерри) — вот он меня лично разочаровал, и дело не в том что мне безумно нравится образ старого Джерри созданного Крисом Сарандоном. В первой «ночи страха» Крис был лучшим без сомнения, при каждом его появлении в фильме у меня пробегали мурашки. Возможно на месте Фарелла никто бы лучше не справился бы с ролью, но до старого Джерри он явно не дотягивает. Питер Винсент (Дэвид Теннант) — порадовал, отличная идея превратить старика в брутала, да еще и закрутили его в сюжет. Я считаю это просто находка, у Теннанта получился совсем новый Питер Винсент. Из Эми к сожалению сделали тупоголовую блондинку, ее новый образ совершенно не понравился. Из остальных персонажей вроде выделить больше некого.

Итог: Из отличного фильма превратили в неплохой, вот поэтому мне и не нравятся ремейки. Местами новый фильм порадовал, где то огорчил. Достойная последняя сцена сражения, и немного черного юмора дают в целом

7 из 10

Римейк — вот слово, ласкающее слух продюсеров и заставляющее вздрогнуть мало-мальски разбирающихся в кино зрителей. Оно и понятно — уж больно много достойных картин было испорченно откровенно слабыми римейками. Строго говоря, решивший переделать классику на современный лад смельчак может пойти двумя путями — бережно сдув пыль с оригинала переснять фильм буквально по кадрам (Гас ван Сент, «Психо»); либо, загнать поглубже трепет перед творениями прошлых лет и что есть силы вдохнуть в них новую жизнь. Оговорюсь сразу: «Ночь страха» 1985 года я не видел, поэтому буду отталкиваться от впечатлений картины 2011 года. Что-то мне подсказывает — режиссер Крейг Гиллеспи пошел вторым путем.

Итак, перед нами — пригород Лас-Вегаса, пресловутая одноэтажная Америка, где внешнее спокойствие и уют скрывают тайны прошлого, а у каждой второй семьи — скелет в шкафу. Впрочем, мать и сын Брюстеры — вполне нормальная семья: он — школьник, она — продавец недвижимости. Все бы ничего, но из городка вдруг начинают пропадать люди — сначала по одиночке, а потом — целыми семьями. Друг главного героя — нескладный ботаник Эд — уверен: сосед Брюстеров Джерри и есть главный виновник этих исчезновений, потому как он ВАМПИР! Главный герой — Чарли Брюстер — отмахивается от его предупреждений, даже не подозревая, насколько Эд на самом деле прав…

Теперь по порядку. Фанатов «Дракулы» и «Сумерек» просьба не беспокоиться: «Ночь страха» — чистейшей воды пародия: местами, страшная, немного глуповатая, условно смешная, но пародия! И здесь нужно отдать должное голливудским продюсерам: учитывая засилье вампирской и зомби-тематики на экранах по обе стороны Атлантики несерьезный подход к жанру хоррора был нужен как воздух. Поэтому сразу — большой «+» за своевременный выпуск картины на экраны.

Изюминка фильма — кастинг. То, что в Колине Фарреле заложен огромный потенциал комического актера знают многие режиссеры, но хотят его использовать почему-то единицы. Его персонажа Джерри — смазливого мужика в майке-алкашке с вечной ухмылкой на лице и сальными шутками на языке — к вампирам можно причислить в последнюю очередь. Но, тем не менее, в отдельных сценах жути, приправленной мужским сексапилом, он нагоняет такой, что мистеру Каллину из «Сумерек» не грех бы взять пару уроков.

Антон Ельчин играет хорошо, но не более того. Наверное дело в том, что он слегка заматерел в ролях обаятельно — застенчивых лузеров, и смена амплуа только придаст ускорение его идущей в гору карьере.

Но открытием для меня стал Дэвид Теннат. В роли шоумена-шарлатана он неотразим! Пьяные выходки и мания величия сочетаются в нем с грустной самоиронией и, когда нужно, — с натужным героизмом. Раскованная игра Тенната лишний раз напоминает зрителю, что все происходящее на экране должно прежде всего развлечь, а уже потом — напугать. Порадовал и Кристофер Минц-Плассе, выступивший в двух разных ролях и выгодно оттенявший своей игрой звездный актерский состав картины.

Крейг Гиллеспи заявил о себе драматической комедией (да, именно так!) «Ларс и настоящая девушка», позволившей блеснуть в комедийном амплуа драматическому актеру Райану Гослингу (номинация на «Золотой глобус»). Его режиссерская рука чувствуется на протяжении всей картины: пугая зрителя, он тут же его смешит, но, что самое важное — дает актерам возможность импровизировать. Такую легкость в манере игры мне трудно объяснить чем-то другим. При этом, несмотря на наличие зрелищных сцен и пары отменных шуток, Гиллеспи словно идет по канату, ни на миллиметр не отклоняясь в сторону ни вампирского хоррора, ни молодежной комедии с претензией на хоррор.

В результате перед нами — приятное кино для вечера субботы с простой, но вечной мыслью: взрослеть — больно (во всех смыслах), но необходимо. Так что — дерзайте!

9 из 10

Фильм я посмотрела ещё недели две назад, но решила подождать, пока фильм меня «отпустит» и я смогу написать вменяемую рецензию. Не знаю, получится ли.

Сюжет.

Начнём с того, что первые кадры не вызывали никаких особых эмоций, да и в последующие минут десять ничего экстраординарного не было. Обычная история, обычные школьники, всё типично до безобразия.

Затем, по законам жанра, должна быть убита первая жертва. Не знаю, кому как, а мне с самого начала было понятно, кто ею станет. Но суть не в этом. Самый сок начинается с этого момента: появляются хоть какие-то действия, становится более интересно.

Кстати, главный герой, в исполнении (так и хочется сказать «нашего, родного», но нет) актёра Антона Ельчина отлично дополнял картину — не бесил, не раздражал, но и каких-то особых эмоций не вызывал. Главное, что отлично справился со своей ролью. Я, кстати, больше обращала внимание на его глаза, натурально выражавшие пару бессонных ночей и страх (ну сами представьте, что у вас сосед злобный фантастический маньяк).

Но, вернёмся к сюжету. Всё оставшееся время идёт сплошной экшн и крутые повороты событий, грамотно приправленные хорошими спецэффектами, чёрным юмором и прекрасной игрой актёров.

Не хочется описывать всё, это абсолютно бессмысленно, ибо это просто нужно видеть. Настолько грамотный баланс юмора, кровищи, хоррора, двух замечательных товарищей Фаррелла и Теннанта (о них подробнее ниже), что просто хочется сказать, что не фильм, а конфетка. Давно не видела такого шика. Ну серьёзно.

А теперь самое вкусное.

Актёрский состав.

Появление дражайшего Колина Фаррелла (и никакой иронии, господа) вызвало у меня довольную улыбку похотливой школьницы, ну ни дать, ни взять, всё при нём.

Никак не могла представить его в роли вампира, доселе, ведь в наше время установился определённый стереотип вампира, и всё думают, что они такие романтичные и совсем не звери, готовые разорвать тебе глотку.

А Колин показал нам, что всё не так просто в этом мире. Никто даже и представить себе не может, как он ненавидит этот муравейник под названием «человечество», и насколько ему скучно. «Четыреста лет выживания». Сдохнуть можно, не правда ли…

Хотя, по идее, он лишь по новому передал образ Джерри Дендриджа из «Ночи страха» 85-го года. Поэтому он ни разу не новатор, но роль исполнил на твёрдую десяточку.

К Имоджен Путс в начале фильма я относилась весьма и весьма предвзято, мол, ещё одна блондиночка в кинематографе.

Но затем она себя показала, и я поняла, что зря я так, потому что девушка и красивая, и с талантом. И милая до невозможности.

Дэвид Теннант, ох уж этот Теннант! На самом деле, не могу ничего вспомнить, помню только, что смеялась до колик. Очень яркий персонаж, однако, всю жизнь собирает топоры, пульки всякие, коломёты с eBay`я… Естественно, главного героя без помощи не оставит, и дополнит картину собой любимым.

Отдельное слово о саундтреке. Очень понравился. Звучит весьма стёбно, впрочем как и весь фильм, но уносит в атмосферу оригинального фильма. Отличный саундтрек, во что я скажу.

Ну, и напоследок, ещё раз скажу, что это… ну просто конфетка! Таки фонтан и комильфо. Я всё сказала.

Твёрдая, каменная десятка.

10 из 10

Фильмы о вампирах нынче в моде. Несмотря на кризис идей в Голливуде, местные режиссеры не сидят, сложа руки, а экранизируют бывшие когда-то популярными фильмы ужасов про вампиров. Одним из них стал фильм «Ночь страха» 1985 года, известный своим высоким рейтингом и не менее высокими сборами.

По традиции разбор фильма начинается с анализа сюжета. В данном случае, мне кажется, в этом нет необходимости, ибо сюжет сей картины не затрагивает какие-либо животрепещущие проблемы современности, поэтому перейду сразу к тем вещам, о которых мне есть что сказать.

Прежде всего, стоит отметить актерский ансамбль. Колин Фаррелл превзошел все мои ожидания — в этом фильме он великолепен. Мистер Фаррелл не только очаровал привлекательной внешностью, многозначительными взглядами и обаятельными улыбками, но и доказал, что он отличный актер, создав образ настоящего вампира наших дней. Не менее харизматичным на экране кажется и Дэвид Теннант. Его герой — это типичный персонаж фильмов ужасов; это тот самый парень, который всего боится и единственный в фильме герой с чувством юмора. И все же, мне симпатичен персонаж Теннанта, как, в общем-то, и остальные герои фильма, потому что все играли неплохо, не было фальши и театральности.

Но недостатки в этом фильме все же присутствуют. Не могу не коснуться тем, которые являются проблемами всех фильмов — диалоги и дубляж. Сначала диалоги. В общем и целом, текст не блистал оригинальность, были, конечно, довольно избитые фразы, но реплика «Я лучше сдохну, чем посмотрю «Сумерки» вызвала в зрительном зале бурные аплодисменты, сопровождающиеся криками «Браво!». За это можно и простить банальность диалогов. А теперь дубляж. Больное место многих зарубежных фильмов в широком прокате нашей необъятной родины. Но выбора особого нет, так что приходится терпеть голос дублера Антона Ельчина. Ввиду того, что Антон Ельчин является главным героем, терпеть приходится весь фильм. И привыкнуть к этому невозможно, потому что это очень сильно несоответствие героя и голоса. Хотя бы повезло с дублером Колина Фаррелла, и на этом спасибо.

Таким образом, для меня «Ночь страха» — это фильм, достойный внимания. Не жалею потраченного времени, потому что картина мне действительно понравилась, со всеми ее достоинствами и недостатками. Главное, что дал мне этот фильм — положительные эмоции, отличное настроение, удовольствие от просмотра хорошего кино.

7 из 10

Признаюсь честно — оригинал не смотрел, но этот фильм ждал — все-таки Колин Фаррелл. Что в итоге — нет, не скажу что фильм плох, но как-то прошел незаметно. Простой молодежный триллер без каких-либо ужасов, быстро начался, быстро закончился.

К плюсам можно отнести вампира Джерри (так беспардонно вампиров еще никто не называл) в исполнении выше упомянутого мной Колина Фаррелла. Приятен глазу (даже моему — мужскому, гетеросексуальному) и спокоен как удав с легой улыбкой на губах, никаких вам криков, нерв и бурных эмоций. Герои Коллетт, Ельчина, Теннанта и Путс таких эмоций не вызвали.

Радует фильм еще и тем, что образ вампира здесь классический (ну почти что), без так модной сейчас романтизации этих созданий.

К минусам — какой-то «пресный» сценарий, повествование происходит как-то быстро, сумбурно что-ли.

И все-таки рекомендую этот фильм к просмотру. За ним можно неплохо скоротать время в компании друзей, подруг, попкорна. Он скорее всего не розачарует, но и надолго в памяти не останется.

6,5 из 10

У старшеклассника Чарли все тип-топ: школа почти закончилась, вокруг куча друзей, и, самое главное, есть красивая подруга Эми, с которой очень скоро случится «первый раз». Одна вот только незадача в жизни; новый сосед, мужик по имени Джерри — вампир. Чарли, естественно, никто не верит, поэтому с упырем придется разобраться самому…

То, что новая «Ночь страха» Крэйг Гиллеспи — ремейк старого хоррора 1980-х, абсолютно не удивляет и воспринимается как само собой разумеющееся. В силу кризиса новых идей, мода на «обновленные версии» старых хитов в целом, и фильмов ужасов — в частности, сейчас достигла своего пика, когда «пересъемке» подверглась каждая вторая «страшилка» из прошлого. Поэтому сравнивать очередной ремейк с классикой уже даже неинтересно, и стоит поговорить о ценности новой картины с точки зрения сегодняшних реалий.

Пожалуй, самое большое достоинство «Ночи…» — это ее явный смысловой противовес по отношению к мегапопулярной и супернадоевшей подростковой франшизы «Сумерки», благодаря которой вампиры, в представлении современных тинейджеров, больше не кровожадные монстры (по крайней мере, их главные и лучшие представители), а романтические метросексуалы, которые хотят любить и быть любимыми.

«Ночь страха» придерживается классического представления о кровопийцах, то есть вампиры — это нежить, беспощадная и ненасытная, для которой люди — это всего лишь еда, и не более того. Поэтому любовных «сюси-пуси» между покойником и «живой» девушкой в «Ночи…» не ждите, здесь зрителя ждет жесткая война за выживание между хищником и «мясом». Вот только насколько удалось сие зрелище?

Нередко попадаются фильмы, которые нравятся в начале, но разочаровывают в финале. Лично для меня «Ночь страха» явило обратную ситуацию, когда вторая половина картины, по совокупности впечатлений, лучше первой. Не беря в расчет традиционный пролог с сумбурно-трэшевым нападением упыря на какую-то семью, начало фильма — это также по-современному традиционно-дурацкая подростковая комедия с тупыми «половыми» диалогами и шаблонными персонажами. Благо, действие быстро раскачивается, и на экране возникает главный злодей в исполнении Колина Фаррелла. С его появлением «Ночь…» от «Американского пирога» меняет курс в сторону «Дракулы», но здесь вылезают наружу слабости режиссуры именно в плане постановки фильма ужасов.

Как оказалось, Крэйг Гиллеспи мало что смыслит в создании саспенса и откровенно проваливает потенциально выигрышные сцены, где зритель, по идеи, должен был сидеть «как на иголках» от напряжения нервной системы. Первый подобный эпизод — это когда вампир Джерри (Колин Фаррелл) стоит на пороге дома главного героя Чарли и просит одолжить ему пивка из холодильника. Причем Джерри, как классический вампир, не может войти в дом, пока Чарли его не пригласит. Эта «бескровно-бытовая» сцена должна была быть жуткой за счет правильной актерской игры (в первую очередь «плохиша» Фаррелла) и грамотного «зловещего» диалога между антиподами. Но по факту герой Фаррела несет какую-то полупафосную чушь про «семью без мужчины», а сам Фаррелл, в силу своего дурацкого монолога, просто не понимает, как вообще надо эмоционально сыграть данную сцену.

Такой же художественный прокол получается и с другой сценой, когда Чарли пытается спасти девушку из дома Джерри, который держит ее взаперти и время от времени пьет у нее кровь. Момент, когда Чарли тащит девушку к выходу, а Джерри постоянно находится радом в доме, но не замечает «похищения заложницы», должен был заставить сердце зрителя замереть от напряжения. На практике же эпизод сильно затянут, неинтересно снят с точки зрения операторских ракурсов и плохо сыгран все тем же Фарреллом, который шляется по дому с дурацкими выражениями лица. Благо хоть по выходу Чарли и «заложницы» из дома на солнечный свет зрителя ожидает эффектно-визуальный сюрприз, который скрашивает общие удручающие впечатления от эпизода.

Восприятие фильма улучшается, когда, наконец, Гиллеспи перестает играть в саспенс и психологический хоррор, которые у него абсолютно не получаются, и ударяется в драйв и спецэффекты. Вот тут «Ночь…» становится куда интереснее хотя бы с позиции видеоряда, да и Колин Фаррелл уже убедителен пусть и в стереотипном образе «плохого парня». Впрочем, когда сущность вампира Джерри становится очевидным всем остальным героям, интриги больше нет, как и непредсказуемых сюжетных поворотов, поэтому мы просто смотрим вампирский экшен-хоррор, неплохо снятый, но достаточно заурядный. Каких либо новаторских стилистических и визуальных решений в ленте нет, просто стандартно-голливудское зрелище, технически качественное, но пресное на фоне огромного количества ранее снятых «вампирских» фильмов. «Так себе» — наилучшее определение впечатления, после окончания просмотра.

В целом, если не судить «Ночь страха» строго, то это неплохое развлекательное кино, пусть пустое, туповатое и нестрашное, но все-таки визуально красивое и местами даже забавное. Другое дело, что «Ночь…» — это всего лишь «попкорновая времяубивалка», от который ты получаешь «стандартно-ожидаемое», а не эмоционально-искреннее удовольствие. Как говорится — съел, и ладно.

5 из 10

В прокате — фильм ужасов, вампирский триллер, отчасти комедия — «Ночь страха» — ремейк одноименной картины 1985г.

На первый взгляд, фильм кажется продолжением модной на сегодняшний день вампирской темы. Красивая картинка, сладкая парочка, вампиры и их жертвы — вот они, очередные «Сумерки», подумала я. К счастью, я несколько ошибалась.

Пролог картины сделан в лучших традициях американских ужастиков — нагнетающая музыка (часто слышен нарастающий звук барабанов), кровь, внезапные появления некого чудовища. Сама фактура фильма — цветовая гамма и музыкальное сопровождение не дает зрителю расслабиться — кажется, в любую минуту из-за угла появится вампир. Эффект 3D здесь не играет важной роли, хотя все же некоторые моменты заставляют уворачиваться от летящих в тебя предметов, или искр, которые наполняют зрительный зал.

Главный герой — выпускник школы Чарли (Антон Ельчин). Он популярен и встречается с самой очаровательной девушкой во всей школе. Вскоре он зазнается настолько, что начинает избегать своего когда-то лучшего друга Эдда. Но неприятности начинаются, когда по соседству прописывается Джерри (Колин Фаррелл). С виду хороший парень, но все же что-то с ним не так, хотя никто этого не замечает. После слежки за соседом, Чарли приходит к выводу: под лживой маской Джерри скрывается кровожадный вампир, который сделал его район своими охотничьими угодьями.

Не в силах кого-либо убедить, Чарли обращается за помощью к популярному иллюзионисту из Лас-Вегаса Питеру Винсенту (Девид Теннант) рассчитывая, что тот поможет ему избавиться от монстра.

Отличает картину от стандартных ужастиков — наличие хорошо вкрапленного юмора. Этот фильм в равной степени и триллер и комедия. Действительно страшные, леденящие душу моменты отлично сочетаются с обилием юмора на самые разные темы. Здесь смешны все, особенно Питер Винсент, имеющий в этом фильме весьма экстравагантный образ — на нем обтягивающие кожаные брюки, тонна макияжа и всевозможной готической атрибутики. Плюс ко всему сам по себе он довольно харизматичный, хотя на роль охотника за вампирами претендует с трудом. Впрочем, это, пожалуй, самый органичный образ в фильме.

Еще одно (неоспоримое) достоинство фильма — наличие в главной роли Колина Фаррелла. Здесь он не только обеспечивает фильму хороший кассовый сбор, но и неплохо справляется с ролью очаровательного вампира.

Прочно закрепив за собой умение играть как комедию, так и драму, здесь он выдал образ по-настоящему крутого парня. Он внушает страх и в тоже время его герой невероятно притягателен. Все это достигается неплохой игрой лица и тела — выразительный (можно даже сказать страшный) взгляд, многочисленные жесты — часто Колин вытирает указательным пальцем кровь с губ или принимает уверенную позу «руки в бока». Все эти и другие маленькие детали дают почувствовать к этому персонажу должный ужас.

Словом, «Ночь страха» не несет никаких открытий по части вампиров, никакого пафоса и любовных соплей, попыток внушить извечные мудрости, ничего лишнего, что может оттолкнуть.

Зубастый Колин Фаррелл в белой майке-алкоголичке с хитрым взглядом, приятный Антон Ельчин и просто дьявольски комичный Дэвид Теннант — герои подобраны хорошо и знают свою потенциальную аудиторию — молодых ребят, желающих получить от посещения подобного фильма острые ощущения и положительные эмоции. С этими задачами картина справляется, и, думаю, пересмотреть ее будет приятно.

С одной стороны да, это добротный молодёжный фильмец. НО поскольку это ремейк, то я буду чувствовать себя не в своей тарелке ежели не пройдусь по костям былого.

Главный прокол ремейка — бьющая фонтаном комедийность и несерьёзность. Оригинал отличался именно тем, что при всей своей трешовости он от начала и до самого конца умудрялся изображать из себя серьёзное кино — в нём была и немалая драма, и массивная романтика, и красочный саспенс, и даже съёмки на уровне настоящего художественного кино. В новом же фильме ничего этого практически нет, а есть лишь постоянный бла-бла-бла диалог, плоские шутки и суетливая беготня.

Второй крупный прокол — отсутствие мистического марева. Не чувствуется дух вампиризма, нет ни хоррора ни даже столь необходимого готического романтизма. Где превращения в летучую мышь или волка? Где неживой прислужник? Ах да, это же современный фильм…

Третий по крутости пролёт — спецэффекты. Компьютерная мура на сегодняшний день ничего, кроме раздражения, не вызывает. Тут можно сколь угодно говорить о её преимуществах, но старая добрая бутафория и живые съёмки до сих пор работали/ют лучше, и вряд ли это когда-нибудь изменится.

На персонажах даже останавливаться не хочется — безвкусный ГГ (прости Антон, это просто не твой фильм), его идеализированная красавица (таких замечательных девушек не может существовать в принципе), туповатый-кривляка-шоумен-но-при-этом-знаток-вампиров… Сравнивать их с оригинальными персонажами нет никакого смысла.

Просветом в этой непроглядной тьме нелепостей является главная звезда — Джерри в исполнении Колина Фэррелла. Новый красавец внушает силу и страх, он дерзок и прямолинеен — эдакий современный взгляд на классического обаяшку, любящего играть с жертвами. К сожалению этому персонажу так и не дали раскрыться скомканность фильма, отсутствие сверхъестественных аспектов и акцентирование на юморе.

И чуть не забыл — саундтрек просто отпад! Рамин Джавади как всегда на высоте, один из самых недооценённых композиторов современности.

Вердикт: слабый ревизинг и не самое интересное кино.

6 из 10