Рецензии

Dartdimm
Второй «Аватар» — личное поражение Джеймса Кэмерона, который умудрился во второй раз продать один и тот же фильм
Знаете, я не поленился и посчитал, сколько точно мир ждал сиквел 'Аватара' - 12 лет, 11 месяцев и 17 дней. Впечатляет?

Я не буду рассказывать о сложнейших подводных съемках, экодекорациях на солнечных батареях и аренды съемочных площадок на пять лет. Даже бюджет фильма называть не буду. Это всё слишком очевидно.

У фильма две предсказуемые и скучные проблемы. Первая - сценарий, вторая - раскрытие мира. Особенно досадно, что обе легко решаются. При желании. А его вот у Кэмерона и не было

Объяснить это тоже можно. Первый 'Аватар' - не просто выставка спецэффектов, а их инкрустация в киноязык. Это уже потом туда добавились неадекватная касса, маркетинг итд. Изначально это - работа над эволюцией киномастерства. Кэмерон в какой-то мере сделал для индустрии то же самое, что в 1970-е Спилберг со звуком в 'Челюстях' или сестры-братья Вачовски с горизонтами в 'Матрице'. Кино движется вперед только через развитие киноязыка. Кэмерон нашел нишу в этом процессе

Второй 'Аватар' - это еще одна панель диптиха. После кинокомиксов уже никого не удивишь ни CGI, ни подвижным хромакеем, ни 3D-motion-захватами. Кэмерон сделал ставку на три вещи: экологизм, беспрецедентный стык философии с кадром и победу картинки над смыслом. Спойлер: так или иначе провалились все три фронта

Экологическое кино - жанр, в котором еще нет главного шедевра. Есть ощущение, что дело здесь не столько в навыках режиссера, сколько в том, что само общество не созрело до полного осознания хрупкости планеты. Из-за этого (как и в политике, кстати) экология остается на обочине, приобретая статус ленивых дилемм сытых людей. Нельзя перевернуть этот тренд одними лишь получасовыми кадрами с охоты на огромного кита ради пункции в пробирке.

Философия фильма целиком завязана на воде. Первородный бульон уступает в древности лишь первородному греху. Рождаемся и умираем в воде. Поэтому чувствуем единение с водой, ищем единственное легальное земное состояние невесомости в воде. Движемся назад в антропогенезе, туда к истокам. Все хорошо, но 'Аватар' путает жанры. Сочетать поп-корн с мета-идеей по-современному получается пока только у Вайтити. Кэмерон делает это старомодно, с приветом из 90-х.

Триумфа визуального над смысловым тоже не получилось. Зритель забивает на логику сюжета, лишь если эстетика вопит, сносит скуку и превращает зрителя в медитативного зомби. Ну хотя бы как в 'Безумном Максе'. Увы, но 'Аватар' проигрывает в эстетике даже марвеловской 'Ваканде навеки'. Да и кино - это чуть больше, чем добротные документалки на ВВС

Кэмерон плохо выполнил главные цели, а сюжет и без того был слабой стороной 'Аватаров'. Да и фан-база за 12 лет успела состариться и завести детей, которые куда охотнее потащат бумеров-предков на новый Марвел или какую-нибудь 'Чебурашку'.

Как итог, 'Аватар: Путь воды' - максимально проходной фильм в мире, где третьего шанса уже может и не быть. А судя по заявлениям, наивный Кэмерон рассчитывает, что таких у него будет целых пять
Показать всю рецензию
Никита Новиков - 1351
Скучный
Смотрел премьеру в IMAX в оригинальной озвучке. Первый раз взглянул на часы через полчаса после начала просмотра. Фильм так и смог меня зацепить.

На мой взгляд, в Аватаре 2 нарушены законы жанра. Аватар 1 был снят в жанре научной фантастики. Вот что говорит Википедия:

«Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, контакты с нечеловеческим разумом, возможное будущее или альтернативный ход истории, а также влияние этих допущений на человеческое общество и личность.»

Одновременно, первый Аватар имел все элементы героического фэнтези, правда, без волшебства. Этот жанр отличается от сказки детальной проработкой вымышленного мира, в котором разворачивается действие. Герои фэнтези не могут по щелчку пальцев реализовать любые свои желания. Мир фэнтези должен иметь внутреннюю логику. В первом Аватаре научная фантастика смешалась с фэнтези и получился сбалансированный коктейль на фоне роскошной картинки!

В Аватаре 2 что-то пошло не так. На мой взгляд, хотя этот фильм формально содержит элементы научной фантастики и фэнтези, но по сути является сказкой, только очень затянутой. Что отличает сказку? Сказки не заморачиваются описанием мироустройства. Для сказки неважно где и когда происходит действие. Персонажи сказки условны. Задача сказки рассказать неинтересную историю интересно. Например, современная сказка про Дядю Федора. Подросток конфликтует с родителями и убегает от них. О чем тут рассказывать?! Это же строчка криминальной хроники, а не сюжет. Но у Дяди Федора в друзьях говорящий кот и пес! Нам интересно следить за приключениями этой троицы. Обратите внимание, что остальные персонажи воспринимают говорящих животных без изумления. В сказке может случиться любая чертовщина, и не делается различий между сверхъестественным и естественным. И то, и другое сказочными персонажами воспринимается приблизительно в одном спектре эмоций.

Так почему Аватар 2 это сказка? Во-первых, Кэмерона больше не интересует мир Пандоры! Вы обратили внимание, что на Пандоре больше нет плохой погоды, ядовитых растений, опасных хищников? С рождения дети болтаются без сопровождения взрослых в дикой природе. А помните как биологи переживали за Джейка, когда он впервые остался один в лесу Пандоры? Про племя морских аборигенов известно только, что их деревня над лагуной похожа на дорогой СПА-отель на Мальдивах. Нам ничего не рассказали про их историю, биологию, язык и культуру. Мир Пандоры превратился в декорацию.

Мы не знаем, что происходило в племени на’ви пока рождались и росли дети Джейка. На’ви по прежнему поют песни и водят хороводы. Зато теперь все персонажи фильма заговорили на английском. К черту заморочки!

Во-вторых, условность времени и места действия. Нам не сообщают какой на дворе год, что это за планета и где она находится, как далеко она от земли. Нет даже более менее разумного объяснения зачем люди опять прилетели на Пандору?!

Если бы Аватар 2 был научной фантастикой, авторы бы потрудились как-то объяснить многочисленные чудеса (рождение Кири, ее волшебные способности и прочее), но в сказке может разговаривать даже Мойдодыр (не спрашивайте как).

Волшебство продолжается! Джейк и его жена, а также их дети, в одиночку воюют с до зубов вооруженными землянами и каждый раз побеждают. Сбивают стрелами вертолеты, голыми руками топят боевые корабли и пр. Помощь этим героям не нужна! В героическом противостоянии семьи Салли с землянами, местные полинезийцы выступают бирюзовой массовкой.

Ах, есть еще говорящие животные. То есть говорить они не могут, но английский понимают отлично! Кстати, они пуленепробиваемые!

Если у вас есть дети, им точно понравится фильм. Дети любят сказки. Дети не заметят сплошные клише в сценарии.

Из визуальных моментов, мне понравились летающие твари, которые на бешеной скорости катают по воде и воздуху героев фильма. Их придумали разных цветов и видов.

Я воспринимаю это кино, как рекламный ролик Кэмерона о технических возможностях его студии.

Наслаждайтесь!
Показать всю рецензию
aryzhkov88
Новая графика и полный провал.
Путь воды - новая вершина компьютерной графики и детализированных эффектов. Но, на этом всё...

Первый Аватар был не только революцией визуального ряда, но был ещё и добротным героическим боевиком с элементами драмы. Игра актёров была вполне на уровне, сюжет разворачивался поступательно и достаточно логично. Не было в сюжете ничего новаторского (да и визуал частично тоже украден из той же Покахонтас: общая гамма ночного леса, летающие семена, живое 'главдерево', противостояние туземцев и колонистов, предатель среди колонистов, любовь с принцессой и тд.) но при этом сюжет был, он воспринимался, драматическая составляющая считывалась органично...

Путь воды предлагает нам ряд нелепых, банальных до натянутости семейных сцен, которые, очевидно, не могли быть хорошо сыграны. Ещё можно насладиться рядом сверх клишированных ходов, аля 'ловушка' от конфликтующих подростков, дружба 'непонятого' подростка с 'китом'-изгоем (никогда такого не было и вот опять...), бессмысленными поворотами сюжета, начиная прямо с основы серии - передислокации к водному народу, мотивация просто ничтожна...

Ну и вишенкой на торте - затянутость повествования, если бы сократить нелепые повествования, 'задумчивые' сцены с кукольными лицами и позами из которых зритель практически ничего не узнаёт о мире Пандоры и её культуре (информации на 10 минут экрана, видео на час), фильм ещё мог бы претендовать на звание приличного фантастического боевика с отличным визуалом (без сравнения с первой частью), а так получилось откровенно плохо, банально и затянуто.
Показать всю рецензию
Alex Croft
Аватар: Путь воды
Думаю мало кто будет спорить с тем, что «Аватар: Путь воды» можно смело назвать главным фильмом 2022 и 2023 года. Все мы привыкли к тому, что стоит той или иной ленте заиметь успех, её продолжение практически сразу же запускается в производство. Но это не про Джеймса Кэмерона. Аналогично тому как Кэмерон вынашивал идею создания первого «Аватара» более 29 лет и дожидался достаточного развития технологий, продолжения одного из самых кассовых и успешных фильмов в истории кинематографа пришлось дожидаться без малого 13 лет. Тем самым, лишь подогревая градус интереса и повышая уровень ожидания? Удалось ли Джеймсу Кэмерону войти в одну и ту же реку дважды и не ударить в грязь лицом? Однозначно, да!

События данной ленты начинаются спустя десятки лет после окончания первой ленты. После принятия образа аватара Джейк Салли становится предводителем народа на'ви, обзаводится семьей и воспитывает четверых детей. Казалось бы, эта та самая мирная жизнь, о которой он мечтах. Но все меняется, когда вооруженные до зубов земляне возвращаются. Теперь их цель не добыча редкого и дорого минерала, а колонизация Пандоры и превращение планеты в новый дом для землян. Джейку не остается ничего другого кроме как снова взяться на оружие и приложить все усилия, чтобы защитить свою семью.

После окончания просмотра можно смело заявить, что 13 лет подготовительной работы не прошли даром. В далеком 2009 году первый «Аватар» произвёл настоящую революцию в плане визуальных эффектов, 3D и кинотехнологий в целом. Тоже самое он проворачивает и снова. Демонстрируя поистине потрясающие визуальные эффекты с полной детализацией окружающей среды. Словно на экране на плод работы мастеров по визуальным эффектам, а настоящие натурные съемки. Что особенно впечатляет в наводных и подводных сценах, которые как и обещал Кэмерон – стали главной изюминкой данной ленты.

Отдельно хочется отметить грамотный подход к постановке экшн сцен. Как таковых экшн сцен в данной ленте не так то много. Однако все они грамотно распределены вдоль всего повествования без превращения в одну сплошную экшн сцену, а финальный экшн ряд с водным сражением получился действительно зрелищным, креативным и эпическим. В буквальном смысле побуждая вжиматься в кресло при просмотре и наблюдать за происходящим с замиранием сердца. Также стоит отметить и размеренность повествования. Не смотря на внушительный трехчасовой хронометраж, фильм поставлен достаточно ровно и на уровне ощущений фильм воспринимается как минимум вдвое короче. Отдельно хочется отметить потрясающую музыку Саймона Франглена, который не только сохранил наследие и звучание работы покойного Джеймса Хорнера, но и создал куда более сложную и агрессивную музыку. Лично для меня подарив один из лучших саундтреков за последние годы.

Аналогично тому как Кэмерон не стал паразитировать на наследии первого фильма в плане технологий, тоже самое он сделал и в плане сценария и это похвально. Вместо повторения пройденного пути, «Путь воды» демонстрирует еще большее погружение во вселенную «Аватара» и его расширение как вдаль, так и вглубь. Отдельно хочется отметить достойный акцент на «преемственности поколений». Таким образом, Джейк и Нейтири разделили позиции главных героев со своими детьми, которые получились на удивление живыми, интересными и характерными, а не очередными «картонными болванчиками» и за их развитием в дальнейших продолжениях действительно хочется следить.

Актеры также постарались на славу. Тот самый редкий момент, когда каждый достойно проявил себя на экране, не пытался перетянуть лямку внимания на свою сторону и наблюдается слаженная командная работа. Отдельно хочу отметить лишь Стивена Лэнга, который предстал в новом для себя амплуа и создал не менее харизматичный и брутальный злодейский образ, чем Куоритч из первого фильма.

10 из 10

Аватар: Путь воды – это редкий пример продолжения, которое оказалось ничуть не хуже оригинальной ленты и которой совершает такую же революцию, что и её предшественник. Кэмерон не стал паразитировать на наследии первого фильма и вложился в дальнейшее развитие как истории, так и технологий. Что и выливается в очень интересный, динамичный, захватывающий и безумно зрелищный фильм, который хочется пересмотреть сразу же после первого просмотра.
Показать всю рецензию
Viper - 0915
Фильм с превосходным визуалом и крайне простым сюжетом
Ну что же, посмотрел таки вторую часть и… она полностью оправдала все мои ожидания: картинка просто великолепная, но сама история проста как две копейки. Постараюсь без спойлеров:

1) Сюжет. Начнём, собственно, с камня преткновения.

Во-первых, люди здесь прямо таки карикатурные злые пришельцы из космоса. Если в первом фильме среди людей было немало тех, кто сочувствовал и поддерживал На`Ви, то во втором фильме повально ВСЕ прибывшие люди — уроды последней степени, которые могут только уничтожать и эксплуатировать.

Во-вторых, где-то 2/3 фильма — чисто описание жизни семьи Джейка в новом клане - как такового экшена в первой половине фильма нет, но чем ближе к концу, тем его больше. Лично мне было интересно наблюдать как за первой половиной фильма, так и за второй. Экшен для меня вторичен. Не обошлось и без драматизма.

В-третьих, по ходу просмотра заметил довольно много референсов/отсылок на первый фильм, причём как визуальных, так и музыкальных. Референсы это или самоповторы — каждый решит для себя сам. Лично мне это видится так: местами отсылки, местами самоповторы.

Видел в отзывах вопросы по поводу охоты за Джейком — претензии заключались в том, что зачем тратить столько ресурсов и времени ради одного единственного аватара? Но при просмотре я сразу подумал о том, что для землян Джейк — реальная угроза: во-первых, он уже был Торук Макто — из-за него кланы сплотились и именно из-за него люди потерпели поражение в первый раз. Во-вторых, Джейку ничего не мешает повторить свой подвиг, чтобы вновь собрать кланы, но в куда большем количестве (ведь о Джейке знают и в других кланах, и более того — уважают как лидера, а значит, — вполне себе охотно могут к нему присоединиться). В-третьих, Джейк может и охотно использует свои знания и опыт морпеха. И это ещё не говоря о знаниях ведения боя против других морпехов с учётом преимуществ окружающей флоры и фауны. По этой причине охота на Джейка мне сразу показалось вполне обоснованной, особенно если учесть, что погоня за ним — не более чем локальный конфликт.

В целом, второй фильм — явно вводная часть, некий плацдарм для последующих фильмов, где и будет происходить основной движ. Возможно, именно поэтому сюжет второй части выглядит довольно слабым. Возможно, с учётом последующих частей общий сюжет будет лучше, но предварительно итог следующий: 5 из 10.

2) Персонажи. Тут много старых знакомых. И некоторые из них вызывают вопросы: тот же Куорич — вот почему именно он? Зная его характер по первой части, сомневаюсь, что он дал бы добро на то, что с «ним» сделали во втором фильме. Да и по характеру он.. словно несколько другой. В первом фильме он готов был нашинковать пулями любого, если он не был лояльным, а здесь в лишний раз не стреляет, старается стать похожим на На`Ви - в общем, этот «новый-старый» Куорич мне показался всё таки отличным от того, что был в первом фильме. Замени его на любого другого солдафона, никто бы и не заметил. Но тут появляется кое-какой другой персонаж, который связан с ним напрямую. Джейк и Нейтири — глобально персонажи не изменились. Да, Джейк муштрует сыновей, пытается справиться с грузом ответственности. Нейтири ему помогает и ради защиты детей готова пойти на всё. В остальном это всё те же знакомые нам герои. Паук — его забавно наблюдать в одном кадре с На`Ви, но особого интереса он у меня не вызвал. Во всяком случае до того момента, пока он в конце не сделал кое-что с другим персонажем (и если честно, лично я его вообще не осуждаю его за этот поступок — наоборот, он теперь мне кажется более интересным персонажем). Кири — особенная девочка во всех смыслах: фанаты уже строят множество теорий на её счёт - интересно будет узнать её историю в последующих фильмах.

В целом же, могу отметить следующее: известные персонажи не претерпели особых изменений, новые персонажи особо раскрыты не были (да, по ходу просмотра было очевидно, на каких персонажах фокусируется сюжет, но глубины им это не придало, разве что кроме парочки некоторых). Зато видно, что сами На`Ви прогрессируют (по крайней мере — представители клана Оматикайа): Джейк явно не терял времени даром и научил их пользоваться земным оружием, а одна сцена так вообще явно навеяна духом Дикого Запада. Итог: 6 из 10.

3) Визуал. Ну тут и говорить нечего — визуал просто фантастический. В принципе, для меня «Аватар» всегда был историей не про сюжет, а про технические возможности. И вторая часть отлично с этим справилась: общая картинка, леса, вода и в целом подводный мир, различные существа, лица На`Ви (честно, местами их уже сложно от живых отличить) — в общем, картинка здесь выше всяких похвал. Отдельно хочу отметить звуки существ: Кемерон явно вдохновлялся звуками китов, косаток и много кем ещё, но подводные звуки иной раз заставляли думать, будто это реальное живое существо, а не просто набор графики с поверх наложенной звуковой дорожкой. А вторжение людей на Пандору так вообще сплошной «огненный» (во всех смыслах) эпик. Здесь однозначно итог следующий: 10 из 10.

4) Актёрская игра. Поскольку, как я уже сказал, визуал сделал существенный рывок вперёд, что также отразилось и на лицевых анимациях и проработке, актёрскую игру вполне себе можно оценивать в рамках Motion Capture. А оценивать есть что — смотря на На`Ви, порой создаётся впечатление, что смотришь на вполне себе живое существо. Передача эмоций и мимика — выглядят довольно убедительно, отчего мне было интересно наблюдать за многими персонажами. В общем, многие актёры постарались, отчего их персонажи выглядели живыми убедительными. Итог: 8 из 10.

5) Отдельно хочу докинуть Кемерону авансом за масштаб истории, которая только-только начинает развиваться, а в последующих фильмах будет только набирать обороты, а также за то, что в таком масштабном ЗАПАДНОМ фильме нет ни вечно ущемлённых, ни представителей нетрадиционных ценностей.

8,5 из 10
Показать всю рецензию
allkaven
Он вернулся!
С первых кадров картинка сносит крышу, и она так и остается висеть, как летучие скалы Пандоры.

Фантастическая детализация и красота в каждом кадре: первый Аватар смотрится теперь гораздо проще. О графике сказать нечего — ее здесь будто нет. На этот момент фильм выглядит так, будто Кэмерон слетал на Пандору и снял фильм там. И если смотреть фичуретки о съемках — наверное, так было бы даже проще. Физика движений объектов реалистичная, потому что за основу брались настоящие предметы, с которыми и взаимодействовали актеры. 3D реализовано филигранно и придает глубину фильму во всех смыслах.

Актерская игра отличная: Стивен Лэнг выдает такой перфоманс, что за его аватаром видишь самого актера как если бы он был в кадре без оцифровки, Сигорни Уивер выдает лучшую и самую свою очаровательную роль за карьеру — не удивлюсь номинации на лучшую второстепенную роль, Зои Салдана — огонь, который не испортили даже горской плоской озвучкой. Остальные не так запомнились, но это, скорее, сценарные особенности.

Музыка в фильме заслуживает отдельного упоминания — это еще один актер, и актер символичный. Кэмерон давно работает с Джеймсом Хорнером, великим композитором. Но если Кэмерон фанат подводного мира, то Хорнер был фанатом воздуха, сам пилотировал самолет, и разбился. Нынешний композитор Аватара отдал дань уважения великому музыканту — главная тема звучит почти без изменений, и нет-нет, да и использует наработки Хорнера в виде запоминающихся переливов из Трои 2004 года.

Сюжет — слабая часть фильма, но придирки, скорее, возникают из-за монтажа — кажется, Кэмерону таки пришлось еще почикать фильм в угоду прокату (три часа —  немало, но они, кстати, пролетают гораздо быстрее условного блокбастера). Есть пара несуразиц, которые вызывают вопросы — ответы будут в режиссерской версии, да и вопросы не глобальные, а к частностям.

По части экшена тут  все кэмероновское: Титаник, Терминатор, конечно же — Бездна. Как и последний, Аватар о любви к окружающему миру, о важности сохранения экосистем и ответственности человека за мир вокруг. И когда человек манкирует обязанностями, мир тоже становится жестоким.

И в фильме есть неожиданно жестокие сцены, за бОльшую часть которых отвечает персонаж Зои Салданы Нейтири — эдакий ангел материнской ярости: когда полутораметровая стрела толщиной со ствол молодого деревца пробивает толстенное стекло вертолета и пригвождает пилота к креслу, невольно поеживаешься. Несмотря на это фильм семейный, и тема семьи обыграна тщательно, и если в самом начале молодые родители дружно ухохатывались на словах о том, что такое счастье, когда у тебя дети, то в конце слезу пустили все зрители в зале, а настроение было прыгнуть на летающего крокодила и сожрать противников, помахивая топором как Джейк Салли. Морпеха в фильме немного, стоит он даже в экшн-сценах обособленно, но в паре сцен он и его топор вызывают оторопь. Так блокбастеры сегодня не снимают, сейчас всё политкорректно, и «плохие» противники или инопланетяне, или роботы, смерть которых можно хоть как-то (осторожно!) показать.

Фильм старомоден — нет голливудской повестки о меньшинствах,  характеры героев прописываются не торопясь, с уважением относятся к физике и правдоподобности в рамках голливудского блокбастера. Фильм не боится хронометража, не боится показать мир, где живут персонажи, и куда мы, зрители можем заглянуть через окно экрана, а в сеансах с 3D еще и почти потрогать. Этим, кстати, отличился еще один рекордсмен проката 22 года — Топ Ган Мэверик. Но если последний все-таки больше играл на ностальгии зрителей по ушедшим вещам и стилю, то Путь воды тоньше — он разговаривает со зрителем: мол, я знаю, что вы выросли. У вас появились дети. Вы стали другими людьми, и я покажу вам как важно, чтобы мы делали все, чтобы наши дети, и дети их детей жили в Мире.

Кстати, фильм камерный — не стоит ждать тут противостояний планетарных масштабов — это локальный конфликт, который перетечет во что-то огромное только концу серии. И знаете что? Это круто.

Мы ждали 12 лет, теперь осталось недолго (надеюсь), потому что итоги проката уже с уверенностью заставляют верить в то, что впереди еще несколько частей самого крупнобюджетного киносериала в истории человечества. Аватар вернулся.

По-настоящему вернулся!

P. S. Сцена с охотой на 'кита' - одна из самых правдоподобных и жестоких сцен охоты в кино, и в конце не прослезиться трудно.
Показать всю рецензию
vorsin.stanislaw
Небольшое отступление: впервые за долгое время я сподобился сходить в кинотеатр. По очевидным причинам поводов заглядывать туда ранее особо не было. Но тут выходит вторая часть аватара, 10 лет ждали и все такое. Сеанс (в текущих реалиях) стоил относительно приемлемых денег, так что я решил рискнуть. К сожалению, фильм показывали только в 2D. Ещё из минусов кинотеатра 'Стар и Млад' могу отметить не слишком удобные кресла: нет подушечки под головой. Для просмотра 3-х часового фильма это прям ощутимый недостаток, вероятно повлиявший на итоговое впечатление.

Теперь про франшизу: первого аватара я посмотрел дома несколько месяцев назад и счёл его достаточно пустым, но красивым экшеном (поставил ему 7/10). Тут стоит учитывать завышенный уровень ожиданий и условия просмотра. Картина была одной из первых, предназначенных для просмотра в 3D и, в свое время, этот факт, скорее всего, удваивал удовольствие от просмотра у зрителей. На вторую часть соблазнился ибо посчитал, что именитый режиссёр, решивший возродить вселенную и растянуть ее на 5 фильмов, имея в своем распоряжении огромные бюджеты и годы на съёмки, выдаст крышесносный уровень картинки, постановки и истории. Что из этого вышло?

Итак: плохие человечки возвращаются и наши герои ищут спасение в другой части планеты.

Фильмы Кэмерона, как минимум те с которыми я знаком, вообще не про сюжет.

Так и тут, первая часть представляла из себя достаточно безысходную картину борьбы за выживание (люди превосходят числом, вооружением и не имеют иного выхода, как пытаться захватить планету). Вторая же часть сходу делает эту борьбу ещё более бессмысленной (теперь, все воспоминания и личности людей сохранены и на Пандору просто отправляются новые тела, в которые загружают старую память. То есть противники, по сути, бессмертные.)

Был один интересный концепт, который, правда, тоже загубили. У людей в связи с новыми технологиями была возможность внедриться в сопротивление получить информацию и разрушить племена изнутри, но они просто в 'новом обличии' снова взяли те же пушки и пошли напролом.

Визуал: на мой субъективный вкус он не сильно вырос со времён первого фильма. Определенный прогресс, конечно, есть, но воображение не не поражает. На протяжении всего фильма я ни на секунду не поверил в реальность происходящего, а потому мне сложно было сопереживать персонажам.

Да и подводный мир, с которым неразрывно связаны как фильм, так и сам Кэмерон (большой любитель дайвинга, снял кучу документалок, погружался на дно Марианской Впадины), получился каким-то невыразительным и нереалистичным. Не ощущалась непривычность новой среды для персонажей.

У главного героя появилась семья и 4 детей (хорошо потрудился за год, прошедший с момента событий первой части). Отношениям между членами этой самой семьи будет уделено немало времени и это одна из самых удачных сторон фильма: хороший отец/сын, ребенок 'изгой', совмещение роли отца и лидера - это интересные конфликты. А ещё Кэмерон - дед и потому в фильме достаточно патриархальные отношения в семьях, хотя и женским персонажам дают раскрыться (во всех смыслах).

Любовные линии прослеживаются, но не подчёркиваются. Очевидно кого с кем поженят в будущих фильмах, но здесь этого нет.

Картина достаточно длинная и не очень насыщенная, а потому смотрится несколько вяло. Хотелось уснуть (кресла неудобные, поэтому не получилось). Экшн сцены не спасают.

6 из 10

Я не получил достаточного удовольствия для того, чтобы рекомендовать вам фильм к просмотру.
Показать всю рецензию
Antikinohater
Путь байды
До сих пор помню яркие впечатления от первого фильма. Я тогда еще учился в колледже, а после пар сразу пошел в кино на премьеру в 3D. Особенно понравилась природа Пандоры: вся эта флора и фауна, плавно передвигающаяся по залу... Ты словно сам с головой окунался в этот мир великолепия и волшебства... Эх, ностальгия! К сожалению, продолжению не удалось вернуть мне хотя бы капельку тех светлых чувств. И причин на это немало.

Сюжет. Прошло довольно много времени после событий первой части. Джейк Салли стал вождем клана Оматикайя и завел с Нейтири детей. Всю идиллию портит возвращение на планету людей, которые снова хотят попытаться колонизировать планету и уничтожить местное население...

Если вы, как и я, считали сюжет оригинала весьма банальным, то забудьте. Идиотизм продолжения во сто крат превышает все минусы первого 'Аватара'. Придумать нового сильного антагониста за 13 лет для Джейка так и не смогли, поэтому пришлось искусственным путем возвращать старого. Причина появления людей осталась прежней, но они теперь выступают с более серьезными намерениями (в первом фильме прибывшие все-таки долго изучали новый мир и присматривались к нему). Все это приправлено еще серьезной обидкой Куоритча на Салли, поэтому 'блюдо, которое подается холодным' имеет здесь довольно большое значение. Главный герой никак не готовился к возможному возвращению врагов. Действительно, зачем? Их же выгнали. Ну неужели они захотят взять реванш? Пфф, ну нее. Ааа, ой... Из-за такой 'неожиданности' протагонисту и его семье приходится податься в бега. Далее довольно много времени уделяется новому племени и их связи с тулкунами (морские создания, похожие на китов). И вот тут у меня возникает вопрос: 'Каким образом и когда люди узнали про ценнейшую жидкость, добываемую из тулкунов?'. Зрителя просто ставят перед фактом: мол, теперь именно этот ресурс нас интересует. А что будет дальше? В третьей части ценным станет помет какого-нибудь необычного животного?

Еще здесь интересно выстроена логика поведения семейства Салли: если кому-нибудь удается вырваться из плена, то он обязательно в ту же секунду побежит выручать остальных. После этого данный персонаж, естественно, снова попадет в плен. К концу ленты такие моменты начинают изрядно надоедать. Такого рода интересные решения объясняются фразой 'Салли за своих горой'. Есть еще вопросы? Вражеская сторона при этом обычно бездействует и просто терпеливо ждет нападения. Финальное сражение, кстати, может претендовать на одно из самых скучнейших за всю историю существования эпических научно-фантастических картин. Ну а про то, как создатели подвели к продолжению, лучше бы мне вообще промолчать. Мотивы одного из персонажей, думаю, не для одного меня так и остались загадкой.

Атмосфера. Неплохая операторская работа и детально продуманный водный мир являются одними из главных плюсов кино. Актерская игра не запоминается, в продолжении ставку делали явно не на это. Диалоги очень сильно растянуты, как и весь фильм в целом. Как авторы и обещали в названии, он на 70% заполнен водой.

Спецэффекты. Визуал по-прежнему радует глаз, но в 2023 году этим никого не удивишь. Ставлю плюсик, но нежирный.

Музыка. Проходная и неинтересная. В некоторых композициях присутствуют основные мотивы из оригинального саундтрека, но чего-то запоминающегося вы не найдете. При просмотре у меня сложилось ощущение, что композитор даже не старался чем-то удивить. Моментально вспоминается известный мем 'И так сойдет!'...

Итог. Какие выводы можно сделать из увиденного мной? У самурая нет цели, есть только путь... Самураем в данном случае выступает Кэмерон, но проблема в том, что этот путь ведет в никуда.

4 из 10

(39%), после просмотра зритель, сидящий слева от меня, сказал буквально следующее: 'Байду какую-то сняли...'. Ни убавить, ни прибавить.
Показать всю рецензию
STEAUA
'Титаник' на Пандоре или Чего мы ждали 13 лет?
...Холодный декабрь 2009 года. Я, 20-летний студент, только что закрывший зачётную сессию и получивший стипендию, наградил себя походом в кинотеатр на самую громкую премьеру года - 'Аватар'. Не скажу, что он запал мне в душу. Это было очень красивое, можно даже сказать, волшебное зрелище, но в то же время скучное и донельзя растянутое. И я всё никак не мог избавиться от мысли, что где-то я уже это смотрел. Потом уже вспомнил и 'Покахонтас', и 'Танцующего с волками', и 'Последнего самурая', а также много других хороших фильмов. Не запало мне творение Кэмерона в душу, в отличие от многих.

И вот не менее холодный декабрь 2022 года. Новогодний корпоратив отменяется из-за ковида, так что новогодние праздники я открыл походом в кинотеатр на 'Аватар 2'. Ну, мистер Кэмерон, удивите ли вы меня на этот раз? Спойлер: нет. Почти нет.

В части визуала и спецэффектов Джеймсу Кэмерону не было и нет равных. В 2009 году он сумел создать новый мир планеты Пандора с его летающими скалами, всевозможными монстрами и народом На-Ви, живущим в гармонии с природой. Теперь же режиссёр показал новые грани планеты, которой суждено стать новым домом человечества. Мы знакомимся с подводным миром этой планеты, с другими племенами туземцев и их бытом. Технологии съемки прорывные и с этим трудно поспорить. Мне кажется, что Кэмерон мог бы стать лучшим в мире режиссёром документальных фильмов про природу или про космос - он любит своё дело, он фанатеет от него. Только вот написание сценариев к фильмам - не стезя Кэмерона, как ни крути.

С первых же минут я не мог избавиться от ощущения, что где-то уже это видел. Причём именно в этих же декорациях. Конечно же, в первом 'Аватаре' 13 лет назад! Снова злые люди возвращаются на Пандору, чтобы покорить свободолюбивых На-Ви, только теперь вместо ценного минерала анобтаниума капиталисты занимаются китобойным промыслом, ведь это куда более прибыльно! А выживший Майлз Куорич весь фильм занимается вендеттой против 'предателя' Джейка Салли, который стал предводителем племени и отцом большого семейства. Правда Джейк плох в обеих ипостасях - он вместе с семьёй просто сбегает и переселяется к другому племени, живущему на побережье океана. И с детьми он не ладит. На протяжении половины экранного времени идёт какая-то мышиная возня, характерная для подросткового сериала, а не для эпического блокбастера. На первый план выходят дети-подростки главного героя со своими проблемами в духе 'Я не такой, как все', 'Меня никто не понимает' и так далее. Сюжет просто топчется на месте непонятно ради чего. Разве что для увеличения хронометража.

Так что я с трудом досидел до финального боя между добром и злом. и вновь те же грабли: туземцам достаточно иметь палки и стрелы, чтобы легко расправляться с высокотехнологичным оружием землян. Это напрягало меня и 13 лет назад, напрягает и сейчас. А в какой-то момент словно по мановению волшебной палочки на поле боя остаются только главные герои. И всё это действо до боли напоминает старый-добрый 'Титаник' - уж слишком затянутой получилась сцена крушения корабля землян. Благо, Кейт Уинслет тут присутствует, хоть и в виде голубого примата в микро-бикини. А в роли злобного полицейского Лавджоя выступает Майлз Куорич, которого сценарист сделал мстительным идиотом, а не командиром отряда спецназа.

Не могу сказать что-то плохое или хорошее про актёрскую игру - за синей 'кожей' аватаров настоящие эмоции не видны. По крайней мере пока. Думается мне, что режиссёр к третьей части и тут сделает что-нибудь. Но чего точно не хватает 'Пути воды' - так это живых, нескучных, харизматичных персонажей. Хотя бы на второстепенных ролях. Можно отметить разве что Кири и Паука, но этого очень и очень мало. А все остальные герои, включая новое племя поголовно - просто серая (точнее бирюзовая) массовка. С трудом запоминаешь их имена и тем более кто это такой.

Да и за основными героями наблюдать не очень-то и интересно. В любом хорошем фильме можно наблюдать развитие, изменение характера персонажей. Так было и в первом 'Аватаре', где Джейк прошёл большой путь от рядового вояки до достойного представителя коренного племени Пандоры. В сиквеле ничего подобного не наблюдается. Да, нам пытаются показать семейные проблемы Джейка и трудности в адаптации к новым условиям жизни. Но он больше не лидер, не герой, не первый среди равных, а просто трусливый идиот и только. А такому персонажу сопереживать ну никак не хочется. Хорошо хоть, мы не видим каменное лицо самого Сэма Уортингтона. И на том спасибо.

Не впечатляет и звуковое сопровождение. Как ни крути, а покойного Джеймса Хорнера заменить оказалось невозможно. Саундтрек словно является ремиксом оригинального фильма. Разве что финальная песня в исполнении The Weeknd порадовала. Что-то негусто.

Я смог высидеть эти три с небольшим часа сеанса, чтобы через несколько дней позабыть половину того, что я видел в кино. Новый 'Аватар' насколько красивый визуально, настолько же и пресный по своей сути. И я не представляю, что Кэмерон собирается показывать зрителям в третьей, четвёртой и пятой частях. Но главное, что бабки мутятся отменно. А кому есть дело до мнения плебеев?

6 из 10.
Показать всю рецензию
akdubr
Да здравствует новый сериал!
В моём представлении фигура режиссёра Джеймса Кэмерона почти приравнивается к легендарным. Малое количество работ, вынашивание идеи десятками лет и, как итог, выстрел в голову, разящий массового зрителя наповал. Его работы являются прорывными: в случае с 'Титаником' он сделал невиданных масштабов катастрофу, а в 'Аватаре' представил графику нового поколения, которую мир ещё не видел ранее. При этом, визуальную составляющую автор всегда подкреплял хорошим сюжетом, служащим основным наполнением. Такая совокупность работала на ура, отчего кассовые сборы показывали рекордные значения.

При анонсе продолжения 'Аватара' в 2022 году в мою голову закралось сомнение. Культовые фильмы режиссера впечатляли визуально. И это впечатление, весьма вероятно, прикрывало некоторые огрехи в содержании. Я не смог представить, какими визуальными изысками автор готов удивить нас в 2022, а это означало лишь одно: для успешного исхода сюжет должен оказаться безупречным, ведь теперь прикрывать его будет нечему. Получилось ли у Джеймса Кэмерона продлить свой триумф?

Сюжет. Одержав волевую победу в первой части фильма, клан Оматикайя обрёл не только покой, но и нового вождя в лице шестого Торука Макто, землянина Джейка Салли. За время спокойной жизни у Джейка и Нейтири появились собственные дети, а также в их семье выросли потомки доктора Грэйс Огустин и полковника Майлза Куоритча, погибших в первой части. Но тихое счастье оказалось недолгим, земляне вновь вернулись на Пандору с подкреплением. Понимая, что охота будет вестись на него, Джейк уводит свою семью в другие земли планеты, к клану рифов Меткайина, морских обитателей. Попав в новый социум, героям предстоит обучиться жить в новых реалиях, набрать новых навыков. Но хорошо ли они зачистили за собой следы?

Структура. В то время как первая часть была цельной от начала до конца, являлась обособленным произведением, не требующим (по большому счету) продолжения, сиквел оказался очень рваным по краям: пролог почти отсутствует, фильм сразу бросается продолжать ранее начатую историю, а концовка не выглядит поставленной точкой, а скорее запятой. Это понятно, ведь киностудия уже анонсировала третью часть, которая продолжит повествование. Но второй фильм от этого просто теряет самостоятельность, обретая гордый статус эпизода сериала 'Аватар'.

Целеполагание. Земляне на Пандоре приезжие. Но приехали сюда они с определенной целью: здесь можно добыть редкий минерал, имеющий огромное значение для выхода Земли из энергетического кризиса. Однако в ходе данной миссии земляне встретили сопротивление коренного населения, что привело к событиям первой части. Звучит обоснованно. Во второй части миссия несколько упрощается до 'ликвидировать вождя клана Оматикайя Джейка Салли'. И смех в том, что такая 'миссия' выполняется сама по себе, ведь вождь из клана бежал. Однако цель почему-то не была достигнута, ведь преследование продолжилось. Каким образом изначальная цель выхода родной планеты из энергетического кризиса внезапно сменилась обыкновенной кровной враждой? Почему для целой армии личная месть становится важнее глобальной задачи? Кто это спонсирует? Кому, кроме воскресшего полковника Куоритча, это нужно? И где здесь логика? Пока эти вопросы остаются без ответа, я просто не способен осознать смысла протекающих событий. А вы?

Главный герой. Первый фильм повествовал непростую историю морпеха Джейка, скованного параличом ног, но получившим второй шанс в виде аватара, познавшего новый мир, пошедшего поперек приказа для спасения целого народа на’ви. Однако второй фильм не про него, здесь его персонаж развивается лишь побочной линией. Но о ком? После долгих раздумий я пришёл к мнению, что этот фильм о младшем сыне Джейка Ло’аке, которого никто не воспринимает всерьез. Но о чём тогда этот фильм? Это классическая история отщепенца, но практически ни о чём. Изменился ли герой? Нет. Изменилось ли мнение окружающих о нём? Может и да, но почему - не понятно. Для меня вопрос остался открытым, поэтому я прошу вашей помощи. Пожалуйста, помогите понять, о ком и о чём этот фильм?

Незакрытые арки. Возвращаясь к теме несамостоятельности, нельзя не отметить, что некоторые персонажи не получили локальных витков в своем развитии, несмотря на то, что все предпосылки внутри фильма для этого есть. Сюда мы отнесём и полковника Куоритча, и дочь доктора Огустин Кири, по неведомым причинам ставшей дивергентом, и заявленные любовные ветки, и даже кита Паякана. Очевидно, что к этому вернутся в третьей части, но сейчас эти арки застыли в невесомости.

Закрытые арки. Но не стоит думать, что здесь полно проблем и нет ничего хорошего. Некоторые сюжетные крючки и отдельные персонажи доведены цельного восприятия. Осознание этого появляется волнообразно, но к концовке доезжают нужные эмоции и понимание, что эта ветка сделана правильно.

Графика. Мои опасения подтвердили лишь отчасти. Эффекта 'Вау!' не было, но виды природы удовольствие мне доставили. Хотя по части прорисовки героев и транспорта у меня сложилось ощущение, что я нахожусь в игре нулевых годов. Не дёшево, но и от реализма оторвано. В общем, не понятно.

Музыка. Композитор первой части Джеймс Хорнер умер в 2015 году. Однако его музыка и главные темы ожили в 2022 году. Саймон Франглен достаточно деликатно дал новое звучание знакомой зрителю музыке, при этом сделав и свой вклад. Наиболее запоминающийся момент - это сцена боёвки в третьем акте, сопровождение которой получилось очень уместным и контекстным.

Актёрская игра. Персонажей в виде людей можно пересчитать по пальцам. И, преимущественно, это второй план. В основном на экране зритель наблюдает синих CGI человечков, которых за кадром играют люди. Сделаны они неплохо, без вопросов. Но вот тонкая мимика пропадает, отчего небольшое ощущение пластилиновости остаётся. По-настоящему живыми выглядят персонажи с судна браконьеров, капитан Скорсби и доктор Гарвин, которые на контрасте кажутся более естественными.

Целостность мира. Хороший аспект, который развили во второй части - это визуализация фантастического мира, который не кажется чуждым и непонятным. Кэмерон весьма красиво и понятно рассказал о жизнь Пандоры, что даёт правильное ощущение присутствия.

7 из 10

(рейтинг 68%)

Новая часть 'Аватара' не стала визуальным прорывом, отчего к содержанию фильма обращено более пристальное внимание. Проблема в том, что внутри история оказалась не совсем идеальной. Она потеряла самостоятельность и свела целеполагание к примитиву. Но, несмотря на все огрехи, ощущение после просмотра было приятное, да и интерес к продолжению лично у меня остался. 'Аватар: Путь воды' - это не шедевр, а хороший сиквел весьма среднего качества, которому далековато как до оригинала, так и до провала. Его коммерческие цели наверняка достигнуты, а творческие мы оценим после выхода третьей части.
Показать всю рецензию
Показать еще
• • •
Страницы: 1 ... 3 4 5 6 7 ... 11
AnWapМы Вконтакте